¿Cómo puedes cambiar la opinión de alguien? (Pista: los hechos no siempre son suficientes) - Hugo Mercier: apuntes para aprender inglés
TED-Ed
Descripción del video: Un acertijo lógico y estudios sobre la guerra, el cambio climático y los valores políticos muestran por qué algunos argumentos convencen y otros producen el efecto contrario. La persuasión eficaz parte de las creencias, las fuentes de confianza y los valores del público, que pueden descubrirse mediante el diálogo. Principales puntos de inglés: 1. there's not enough information to tell, — Fórmulas lingüísticas y colocaciones: Aprende esta expresión natural para no emitir un juicio cuando los datos disponibles parecen insuficientes, sobre todo al hablar de acertijos, pruebas, investigaciones o situaciones inciertas; resulta más idiomática y precisa que limitarse a decir que no se puede saber. 2. starting from the same set of shared beliefs. — Discurso, narración y retórica: Reconoce la metáfora que presenta las creencias compartidas como un punto de partida y úsala para explicar por qué la lógica puede convencer a personas con conclusiones iniciales distintas si todas aceptan las mismas premisas básicas. 3. rank fairness, above loyalty. — Fórmulas lingüísticas y colocaciones: Usa la estructura rank A above B para comparar prioridades y describir una jerarquía de valores. Aquí permite entender por qué un argumento centrado en la equidad convenció más a un público que situaba la equidad por encima de la lealtad.
En esta lección
Paul, who's married, is looking at Linda. Gramática
0:09Paul, que está casado, está mirando a Linda.
who's married como oración de relativo explicativa
En who's married, who's es la contracción de who is. La oración de relativo indica que Paul está casado. Las comas muestran que es información adicional sobre una persona ya identificada, no información necesaria para decidir de qué Paul se habla. Por eso es una relativa explicativa o no restrictiva: se puede quitar gramaticalmente, aunque la información todavía puede ser importante en la conversación. La oración principal es Paul is looking at Linda.
Práctica
Usa la contracción who's y la palabra married para completar la información adicional: Ben, ____, is moving next month.
Ver respuesta
who's married
Meanwhile, Linda is looking at John, who's not married.
0:12Mientras tanto, Linda está mirando a John, que no está casado.
Is someone who's married looking at someone who's not married? Gramática
0:17¿Está alguien casado mirando a alguien que no está casado?
someone who's married ... someone who's not married para describir personas no especificadas mediante condiciones
Cada someone significa una persona no especificada, no un individuo con nombre o ya identificado. Las oraciones de relativo who's married y who's not married limitan a las dos personas según su estado civil. La pregunta plantea si existe al menos una pareja que cumpla esa relación: una persona casada mira a una persona no casada. Someone no significa todas las personas; deja abierta la identidad mientras la condición es lo importante.
Práctica
¿Qué significa someone who's not married en esta pregunta?
- Una persona no especificada que no está casada
- Una persona concreta con nombre
- Todas las personas que no están casadas
Ver respuesta
Una persona no especificada que no está casada
Take a moment to think about it: Dar tiempo al oyente para pensar
Take a moment to think about it es una invitación directa a detenerse y pensar antes de continuar. Take a moment significa «dedicar un poco de tiempo», no tomar algo físicamente. La estructura Take a moment to + verbo en forma base guía al oyente para que realice una acción breve antes del siguiente paso. Aquí, da al público tiempo para pensar antes de que el hablante continúe.
Práctica
Completa la instrucción con la expresión objetivo que significa «dedicar un poco de tiempo»: ____ check both answers before you choose.
Ver respuesta
Take a moment to
Most people answer that there's not enough information to tell, Frases
0:24La mayoría de las personas responden que no hay suficiente información para saberlo,
there's not enough information to tell: Juzgar cuando las pruebas son insuficientes
There's not enough information to tell significa que los datos disponibles no permiten llegar a una conclusión fiable. La contracción there's equivale a there is, y not enough information indica por qué no se puede concluir nada. Aquí, tell significa «determinar» o «distinguir», no «darle información a alguien». La frase puede aparecer sola, o tell puede ir seguido de whether o de una palabra interrogativa como who, why, when o which.
Práctica
Un mapa muestra dos rutas, pero no indica los tiempos de viaje. ¿Qué oración expresa con mayor claridad que las pruebas no bastan para decidir?
- I can't remember which route we took yesterday.
- I haven't told anyone which route is faster.
- There's not enough information to tell which route is faster.
Ver respuesta
There's not enough information to tell which route is faster.
Linda must be either married or not married. Gramática
0:30Linda debe estar casada o no estar casada.
must be: una conclusión lógicamente necesaria
Aquí, must be significa que la afirmación es lógicamente necesaria: el estado de Linda tiene que pertenecer a una de las dos categorías que aparecen después. No le dice a Linda que haga nada. Must puede expresar una conclusión además de una obligación. Fíjate en el sentido del contexto: si el hablante dice lo que lógicamente tiene que ser cierto, must es inferencial; si establece una regla, expresa obligación.
Práctica
En la oración 'This figure has exactly three sides, so it must be a triangle,' ¿qué expresa must be?
- Una petición para dibujar otra figura
- Una conclusión necesaria basada en la definición
- Una orden para que la figura cambie de forma
Ver respuesta
Una conclusión necesaria basada en la definición
either married or not married: dos alternativas que abarcan todas las posibilidades
Either A or B presenta dos alternativas. Aquí, A es married y B es not married, así que las dos ramas cubren todo el conjunto de sí o no: Linda tiene que pertenecer a una de ellas. Coloca either antes de la primera alternativa y or antes de la segunda. Mantén ambos lados paralelos, por ejemplo, adjetivo + adjetivo o frase + frase, para que la elección sea fácil de seguir.
Práctica
Completa la oración con either...or para indicar los dos estados posibles de la luz: The classroom light is ____ on ____ off.
Ver respuesta
either · or
in either scenario: volver a reunir dos posibilidades
in either scenario significa «sea cual sea de las dos situaciones que resulte cierta». Either remite a dos posibilidades ya mencionadas. Como enlace, vuelve a reunir esas dos ramas e indica que la conclusión siguiente se aplica a ambas. So añade una sensación de continuidad hacia ese resultado.
Práctica
Acaban de comentarse dos planes. ¿Qué indica “In either scenario, we will need permission”?
- Se está introduciendo un tercer plan sin relación.
- Los dos planes posibles conducen a la misma necesidad de obtener permiso.
- Solo el primer plan requiere permiso.
Ver respuesta
Los dos planes posibles conducen a la misma necesidad de obtener permiso.
someone married is looking at someone who's not married. Gramática
0:36alguien casado está mirando a alguien que no lo está.
someone married: un adjetivo después de someone
En someone married, married es un adjetivo que describe a la persona indicada por someone, por lo que la expresión significa «una persona que está casada». En inglés, los adjetivos suelen colocarse después de un pronombre indefinido como someone, something, anyone o nothing. Es una estructura pospositiva normal, no una parte gramatical omitida. Someone married puede entenderse como una versión más corta de someone who is married; el mismo orden aparece en someone available y something useful.
Práctica
Completa la oración con someone + un adjetivo que signifique «una persona que tiene experiencia»: We need ____ to lead the group.
Ver respuesta
someone experienced
When presented with: una oración pasiva reducida con when
En When presented with the explanation, presented es un participio pasado con sentido pasivo: las personas reciben la explicación o alguien se la muestra. La oración completa es When people are presented with the explanation. Como el sujeto implícito de la oración con when es el mismo que el de la oración principal, el inglés puede omitir ese sujeto repetido y la forma de be. Esta oración reducida mantiene la relación temporal o condicional y hace más compacta la narración formal.
Práctica
¿Qué oración completa tiene aquí el mismo significado que “When presented with the explanation”?
- When people are presented with the explanation
- When people present the explanation
- When the explanation is presented by people
Ver respuesta
When people are presented with the explanation
most people change their minds and accept the correct answer Frases
0:41la mayoría de las personas cambian de opinión y aceptan la respuesta correcta,
change their minds: cambiar una opinión o decisión anterior
change their minds significa que varias personas sustituyen una opinión, decisión o intención anterior por otra diferente. En esta oración, dejan de mantener su primera respuesta y aceptan otra. El posesivo y el sustantivo suelen concordar con las personas implicadas: I change my mind, one person changes their mind y several people change their minds.
Práctica
¿Qué oración muestra que cambiaron una decisión anterior?
- They had the train in mind during the meeting.
- They made up their minds and took the train.
- They changed their minds and took the train instead.
Ver respuesta
They changed their minds and took the train instead.
despite being very confident in their first responses. Gramática
0:44a pesar de haber estado muy seguras de sus primeras respuestas.
despite being very confident in + sustantivo
Despite introduce una concesión: el hablante presenta la gran seguridad que tenían como algo que no impidió el resultado contrario expresado en la oración principal. Aquí, being very confident in their first responses es un grupo en -ing que completa despite. Después de despite normalmente se usa un sustantivo, un pronombre o un grupo en -ing, no una oración simple completa con sujeto y verbo. Confident in significa tener confianza en algo o estar seguro de ello.
Práctica
Completa la oración con la forma en -ing de be que se requiere después de despite: Despite ____ very confident in her answer, Maya checked it again.
Ver respuesta
being
Now let's look at another case: transición a un ejemplo nuevo
Now let's look at another case es una frase de transición que dirige la atención desde el ejemplo actual hacia uno nuevo. Now marca el cambio, let's look at invita al público a seguir la explicación y another case nombra el siguiente elemento que se analizará. Este tipo de señal ayuda a seguir la organización de una charla, clase o explicación. Introduce el ejemplo siguiente en vez de añadir pruebas sobre el anterior.
Práctica
En una clase, ¿qué señala principalmente Now let's look at another case.?
- El hablante pasa a un ejemplo nuevo.
- El hablante presenta la conclusión final.
- El hablante corrige la gramática del público.
Ver respuesta
El hablante pasa a un ejemplo nuevo.
A 2005 study by Brendan Nyhan and Jason Reifler
0:50Un estudio de 2005 realizado por Brendan Nyhan y Jason Reifler
examined American attitudes regarding the justifications for the Iraq War. Cultura
0:53examinó las actitudes de los estadounidenses respecto a las justificaciones para la guerra de Irak.
the justifications for the Iraq War: las justificaciones de la guerra de Irak
En esta oración, the justifications for the Iraq War significa las razones presentadas para sostener que ir a la guerra en Irak era necesario o legítimo. Una justification no se limita a explicar por qué ocurrió algo; intenta demostrar que una decisión o acción puede defenderse. La frase remite al debate público estadounidense sobre la guerra de Irak de 2003. Las afirmaciones sobre las armas de destrucción masiva de Irak fueron uno de los principales fundamentos declarados de la guerra, por lo que las pruebas posteriores sobre esas afirmaciones podían usarse para estudiar si la gente cambiaba sus creencias previas.
Práctica
¿Qué significa la frase resaltada en esta oración?
- las fechas en que tuvieron lugar los combates
- las razones ofrecidas para defender o legitimar la guerra en Irak
- explicaciones comunes sobre cómo se hicieron mapas militares
Ver respuesta
las razones ofrecidas para defender o legitimar la guerra en Irak
Researchers presented participants with a news article that showed that no weapons of mass destruction had been found, Notas
0:59Los investigadores presentaron a los participantes un artículo de noticias que mostraba que no se habían encontrado armas de destrucción masiva,
presented participants with: present + persona + with + cosa
Presented participants with sigue la estructura present + persona + with + cosa. Significa que los investigadores dieron o mostraron a los participantes un artículo periodístico como parte del estudio. En esta estructura, la persona receptora aparece justo después de present, mientras que el material o la idea va después de with. Es habitual en descripciones formales de experimentos, encuestas y presentaciones.
Práctica
Completa la oración formal de investigación con la palabra que falta: The researchers presented the participants ____ a short questionnaire.
Ver respuesta
with
had been found: pluscuamperfecto pasivo
had been found es el pluscuamperfecto pasivo: had + been + past participle. Found es el participio pasado de find, y la voz pasiva centra la atención en la cosa afectada en vez de nombrar a quienes buscaron. El pluscuamperfecto sitúa el hallazgo antes de otro punto del pasado, aquí el momento asociado con showed. Con no, la oración significa que hasta ese momento anterior nadie había encontrado tales armas.
Práctica
Usa la forma pasiva del pluscuamperfecto de find: By the time the library closed, the missing backpack ____.
Ver respuesta
had been found
no weapons of mass destruction y WMDs
weapons of mass destruction es un término fijo de la política y la seguridad internacional. Se refiere a armas diseñadas para causar muertes o daños a muy gran escala. Su abreviatura plural en inglés es WMDs. En no weapons of mass destruction, no indica que no se encontró ninguna de estas armas. Mass destruction describe la magnitud del daño que pueden causar, no armas que hayan sido destruidas. En los debates sobre la guerra de Irak, esta distinción importa porque la supuesta existencia de armas de destrucción masiva formó parte de la justificación pública de la guerra.
Práctica
En una noticia, ¿qué significa weapons of mass destruction?
- Una gran cantidad de armas que han sido destruidas
- Armas capaces de causar daños a muy gran escala
- Herramientas comunes para reparar edificios dañados
Ver respuesta
Armas capaces de causar daños a muy gran escala
yet many participants not only continued to believe that WMDs had been found, Notas
1:05sin embargo, muchos participantes no solo continuaron creyendo que se habían encontrado ADM,
WMDs: abreviatura de weapons of mass destruction
WMDs es la abreviatura plural de weapons of mass destruction, es decir, “armas de destrucción masiva”. El término abarca armas, especialmente nucleares, químicas o biológicas, que pueden causar daños a una escala muy grande. En WMDs had been found, la abreviatura nombra aquello que la gente creía que se había descubierto. Aparece con frecuencia en noticias y explicaciones históricas sobre las afirmaciones realizadas en torno a la guerra de Irak.
Práctica
Lee esta oración: "The article discussed whether WMDs had been found." ¿Cuál es la forma completa de WMDs?
- worldwide military defenses
- weapons of mass destruction
- warnings of major disasters
Ver respuesta
weapons of mass destruction
but they even became more convinced of their original views. Frases
1:10sino que incluso se convencieron más de sus opiniones originales.
not only ... but they even ...: avanzar hacia una segunda idea más fuerte
Not only ... but ... enlaza dos ideas e indica que la segunda va más allá de la primera. Aquí, not only introduce el hecho de que los participantes siguieron creyendo, mientras que but they even introduce el hecho más fuerte y sorprendente de que quedaron aún más convencidos. Even sitúa la segunda idea en un grado superior: seguir creyendo ya es notable, pero estar todavía más seguro supone un paso adicional. Por eso, not only no expresa una negación aquí; prepara al oyente para la cláusula posterior con but.
Práctica
Completa la oración con la estructura not only ... but ... even. Incluye el sujeto repetido he en el segundo espacio: Leo ____ found the lost dog, ____ brought it safely home.
Ver respuesta
not only · but he even
became more convinced of: mayor seguridad
Became marca un cambio de estado, y more convinced muestra que aumentó la seguridad de la persona. El patrón become more convinced of + sintagma nominal significa llegar a estar más seguro de algo. Aquí, of their original views indica aquello de lo que se sentían cada vez más seguros. La expresión es más fuerte que decir que todavía mantenían esas opiniones: su convicción se hizo más firme.
Práctica
Completa la oración con became more convinced of: After checking the evidence, Maya ____ the need for a safer design.
Ver respuesta
became more convinced of
So why do arguments change people's minds in some cases and backfire in others? Notas
1:14Entonces, ¿por qué los argumentos hacen que las personas cambien de opinión en algunos casos y resultan contraproducentes en otros?
change people's minds: hacer que otros reconsideren
Change people's minds significa hacer que otras personas cambien sus opiniones, creencias o decisiones. En este patrón transitivo, el sujeto es la influencia y people's minds es el objeto. En la pregunta, arguments es la influencia. Es diferente de people change their minds, donde las propias personas son el sujeto del cambio.
Práctica
¿Qué oración significa que unas pruebas claras pueden hacer que otras personas reconsideren sus opiniones?
- Clear evidence can change people's minds.
- Clear evidence can change its mind.
- People can change their minds about clear evidence.
Ver respuesta
Clear evidence can change people's minds.
in some cases ... in others: contraste entre dos grupos de casos
In some cases ... in others divide las situaciones en dos grupos contrapuestos. En esta oración, los argumentos cambian la opinión de la gente en un grupo, pero producen un resultado no deseado en el otro. In others es una forma abreviada de in other cases: others sustituye al sustantivo plural cases para no repetirlo. Este patrón permite comparar dos resultados sin repetir el sustantivo.
Práctica
Completa la oración con el patrón in some cases ... in others: The shortcut works ____, but creates problems ____.
Ver respuesta
in some cases · in others
backfire: producir un efecto contrario al objetivo previsto
Backfire se usa aquí en sentido figurado. Significa que un argumento no solo falla, sino que provoca un resultado no deseado que va en contra de su propósito, por ejemplo, haciendo que alguien se resista aún más a la idea. La idea clave es la inversión entre el resultado buscado y el resultado real.
Práctica
¿Qué significa backfire en la oración del ejemplo?
- fallar sin provocar ningún resultado perjudicial
- producir un efecto contrario al objetivo previsto
- hacer que un fuego real arda con más fuerza
Ver respuesta
producir un efecto contrario al objetivo previsto
Arguments are more convincing when they rest on a good knowledge of the audience, Notas
1:20Los argumentos son más convincentes cuando se basan en un buen conocimiento de la audiencia,
rest on: basarse en algo
En esta oración, rest on significa basarse en algo o estar sustentado por algo. Los argumentos resultan más convincentes porque un conocimiento sólido del público les sirve de fundamento. El patrón reutilizable es subject + rest/rests on + basis, fact, or source of support. Suele llevar sujetos abstractos como argument, conclusion, decision o plan.
Práctica
Completa la oración con la forma correcta de rest on: Her conclusion ____ three independent studies.
Ver respuesta
rests on
a good knowledge of the audience: conocer bien al público
A good knowledge of the audience significa tener una comprensión sólida y útil de las personas a las que uno se dirige. Good describe el grado de comprensión, no un tipo de conocimiento que sea bueno. El patrón reutilizable es a good knowledge of + tema, lugar o grupo. Aquí, of the audience identifica aquello que se conoce bien.
Práctica
¿Qué oración utiliza correctamente la colocación formal que expresa un conocimiento sólido de las costumbres locales?
- This role requires a good knowledge of local customs.
- This role requires a good knowledge to local customs.
- This role requires a good knowledge from local customs.
Ver respuesta
This role requires a good knowledge of local customs.
taking into account what the audience believes, who they trust, and what they value. Notas
1:25teniendo en cuenta lo que la audiencia cree, en quién confían y qué valoran.
taking into account: incluir un factor al decidir
Taking into account significa incluir algo como factor al pensar, planificar, evaluar o decidir. En esta oración, introduce los aspectos del público que deben considerarse. La estructura básica es take something into account. Cuando el objeto es largo, sobre todo una cláusula o una lista de cláusulas, suele colocarse después de account: take into account what people need.
Práctica
Completa la oración con la expresión fija de la lección: We planned the picnic, ____ the weather forecast.
Ver respuesta
taking into account
what the audience believes, who they trust, and what they value: cláusulas nominales paralelas
Las tres partes —what the audience believes, who they trust y what they value— son cláusulas nominales paralelas. Juntas ocupan la posición de objeto después de taking into account y enumeran tres factores del público: sus creencias, las personas o fuentes en las que confía y sus valores. Como estas cláusulas están dentro de una estructura mayor, siguen el orden palabra interrogativa + sujeto + verbo, no el de una pregunta directa. Mantener el mismo patrón en las tres partes facilita seguir una lista larga.
Práctica
¿Qué oración usa correctamente tres cláusulas nominales paralelas después de need to learn?
- We need to learn what customers need, who they trust, and what they value.
- We need to learn what do customers need, who do they trust, and what do they value.
- We need to learn what customers need, who do they trust, and what they value.
Ver respuesta
We need to learn what customers need, who they trust, and what they value.
Mathematical and logical arguments like the dinner party brainteaser work because even when people reach different conclusions, Notas
1:31Los argumentos matemáticos y lógicos, como el acertijo de la cena, funcionan porque incluso cuando las personas llegan a conclusiones diferentes,
even when: una condición concesiva
Even when introduce una situación que parece que podría cambiar o impedir el resultado de la oración principal. Significa algo como «a pesar de que esto ocurra» o «en las ocasiones en que esto sucede». En esta oración, que las personas lleguen a conclusiones diferentes no impide que los argumentos matemáticos y lógicos funcionen. El patrón even when + oración indica que la afirmación principal sigue siendo válida bajo esa condición.
Práctica
Completa la oración con even when para indicar que el resultado sigue siendo válido en una situación recurrente: ____ the library is busy, Mia can find a quiet corner to study.
Ver respuesta
Even when
reach different conclusions: la colocación reach + conclusion
Reach a conclusion significa llegar a un juicio después de pensar, debatir o examinar pruebas. Aquí reach se usa en sentido figurado; no significa desplazarse físicamente hasta un lugar. En people reach different conclusions, different indica que las personas no terminan con el mismo juicio. Los patrones reutilizables son reach a conclusion y reach different conclusions.
Práctica
Completa la oración con reach en pasado y la frase different conclusions: The two teams studied the same evidence but ____.
Ver respuesta
reached different conclusions
they're starting from the same set of shared beliefs. Discurso
1:38parten del mismo conjunto de creencias compartidas.
starting from the same set of shared beliefs: partir del mismo conjunto de creencias compartidas
Aquí, starting from se usa en sentido figurado: las creencias compartidas son el punto de partida del razonamiento, no un lugar físico. The same set of shared beliefs se refiere a un grupo de supuestos básicos aceptados por todos los participantes. La frase establece la base de lo que sigue. Explica cómo puede avanzar una discusión lógica: el razonamiento comienza desde un terreno común y se desarrolla a partir de él.
Práctica
¿Qué función cumple la frase resaltada en la explicación?
- Nombra un lugar físico donde comienza el razonamiento.
- Presenta unos supuestos comunes como base del razonamiento.
- Afirma que las creencias compartidas hacen imposible el desacuerdo.
Ver respuesta
Presenta unos supuestos comunes como base del razonamiento.
a young unknown mathematician named Kurt Gödel
1:43un joven matemático desconocido llamado Kurt Gödel
presented a proof that a logically complete system of mathematics was impossible. Notas
1:46presentó una prueba de que un sistema matemático lógicamente completo era imposible.
presented a proof: presentó una demostración
Presented a proof significa exponer formalmente un razonamiento que demuestra una afirmación. Aquí, proof es una demostración matemática que otras personas pueden examinar, no un regalo ni una opinión sin fundamento. La oración subordinada con that indica qué afirmación queda demostrada. Así, la estructura presenta de forma compacta tanto el acto formal de demostrar como su resultado.
Práctica
En esta oración, ¿qué significa presented a proof?
- mencionar una suposición sin respaldarla
- darle un regalo a alguien
- exponer formalmente un razonamiento que demuestra una afirmación
Ver respuesta
exponer formalmente un razonamiento que demuestra una afirmación
a logically complete system of mathematics: complete como término de lógica
En esta expresión, complete es un adjetivo técnico de la lógica matemática. Un logically complete system podría usar sus propios axiomas y reglas para resolver cada enunciado del lenguaje formal pertinente: demostrar el enunciado o demostrar su negación. El sustantivo principal es system. Complete describe el sistema, logically especifica el tipo de completitud y of mathematics identifica su ámbito. La oración presenta como imposible un sistema ideal de ese tipo.
Práctica
¿Qué significa complete en a logically complete system of mathematics?
- Cada enunciado dentro del alcance del sistema puede demostrarse, o puede demostrarse su negación, a partir de las reglas.
- El sistema incluye todas las materias escolares además de las matemáticas.
- El sistema ya se terminó de construir y no se planea más trabajo.
Ver respuesta
Cada enunciado dentro del alcance del sistema puede demostrarse, o puede demostrarse su negación, a partir de las reglas.
Despite upending decades of work by brilliant mathematicians like Bertrand Russell and David Hilbert, Gramática
1:51A pesar de echar por tierra décadas de trabajo de brillantes matemáticos como Bertrand Russell y David Hilbert,
Despite upending decades of work: estructura despite + -ing
Despite upending decades of work es una frase concesiva inicial. Después de despite aparece la forma en -ing upending, por lo que condensa el sentido de although it upended decades of work sin utilizar una oración completa con sujeto y verbo. Primero presenta un obstáculo fuerte o un costo sorprendente y después da paso al resultado principal. Aquí upending es metafórico. Significa trastocar o alterar de manera radical investigaciones establecidas, no poner físicamente unos papeles boca abajo. La persona o cosa que realiza upending no se menciona y se entiende a partir del sujeto de la oración principal.
Práctica
Usa despite y la forma en -ing de revise: ____ the plan, the team still finished on time.
Ver respuesta
Despite revising
the proof was accepted because it relied on axioms that everyone in the field already agreed on. Notas
1:56la prueba fue aceptada porque se basaba en axiomas en los que todos en el campo ya estaban de acuerdo.
rely on: depender de algo o usarlo como base
En esta oración, relied on significa 'dependía de' o 'usaba como base'. La demostración se construyó a partir de axiomas que los especialistas del campo ya aceptaban. Usa rely on + una persona, cosa o idea para indicar aquello que proporciona apoyo, ayuda o una base. Relied on es la forma del pasado simple.
Práctica
Completa la oración con el pasado simple de rely on: The rescue plan succeeded because it ____ accurate weather reports.
Ver respuesta
relied on
axioms: puntos de partida aceptados para razonar
Axioms es el plural de axiom. En matemáticas y lógica, un axiom es una proposición básica aceptada como punto de partida dentro de un sistema, en lugar de demostrarse dentro de ese sistema. Aquí, los axiomas compartidos proporcionan a los especialistas una base común para evaluar la demostración desde puntos de partida aceptados.
Práctica
En matemáticas o lógica, ¿qué es un axiom?
- Una afirmación demostrada a partir de proposiciones anteriores
- Una observación recogida como prueba
- Una proposición básica aceptada como punto de partida
Ver respuesta
Una proposición básica aceptada como punto de partida
everyone in the field already agreed on: señalar una premisa compartida
La oración de relativo everyone in the field already agreed on modifica axioms. Indica que los axiomas ya eran aceptados por toda la comunidad de especialistas pertinente; in the field significa «en esa área de estudio o trabajo». Este detalle explica por qué pudo aceptarse la demostración: el argumento partía de premisas compartidas. En general, señalar aquello en lo que un grupo ya está de acuerdo establece una base común para la conclusión que sigue.
Práctica
¿Qué función cumple la oración resaltada dentro de la frase?
- Dice que la demostración fue aceptada por personas que estaban de pie al aire libre.
- Afirma que nadie del área de estudio había aceptado los axiomas.
- Identifica supuestos compartidos que ayudan a explicar por qué se aceptó la demostración.
Ver respuesta
Identifica supuestos compartidos que ayudan a explicar por qué se aceptó la demostración.
many disagreements involve different beliefs that can't simply be reconciled through logic. Vocabulario
2:03muchos desacuerdos implican diferentes creencias que no pueden simplemente reconciliarse a través de la lógica.
can't simply be reconciled through logic: los límites de resolver algo con lógica
Be reconciled es una forma pasiva que significa «ser puestas de acuerdo» o «volverse mutuamente compatibles». Aquí, el sujeto es different beliefs, por lo que reconcile se refiere a eliminar o reducir un conflicto entre ideas, no a que dos personas hagan las paces después de discutir. Can't simply ... through logic indica que la lógica no es una vía directa ni suficiente para hacer compatibles esas creencias. No afirma que la conciliación sea absolutamente imposible, sino que limita lo que la lógica puede lograr por sí sola.
Práctica
¿Qué significa la oración resaltada en esta frase?
- Las creencias no pueden hacerse compatibles solo mediante la lógica.
- Las personas no pueden disculparse entre sí mientras hablan de forma lógica.
- La lógica demuestra que las creencias ya son idénticas.
Ver respuesta
Las creencias no pueden hacerse compatibles solo mediante la lógica.
When these beliefs involve outside information, Vocabulario
2:09Cuando estas creencias involucran información externa,
outside information: hechos más allá del razonamiento compartido
Aquí, outside information se refiere a hechos, datos o afirmaciones de expertos que no proceden del razonamiento ni de los supuestos que las personas ya comparten. La expresión traza un límite alrededor de la discusión. Cuando una creencia depende de material que está fuera de ese límite, pasa a ser importante decidir en qué fuentes confiar. En otro contexto, el límite podría ser un libro, un examen o un conjunto de reglas.
Práctica
En esta oración, ¿qué significa probablemente outside information?
- Hechos o fuentes ajenos al razonamiento compartido de la discusión
- Información sobre lugares al aire libre
- Hechos ya contenidos en los supuestos compartidos
Ver respuesta
Hechos o fuentes ajenos al razonamiento compartido de la discusión
the issue often comes down to what sources and authorities people trust. Notas
2:12el problema a menudo se reduce a en qué fuentes y autoridades confían las personas.
comes down to: identificar el factor clave
comes down to significa que algo está determinado en última instancia por un factor o que ese factor es el punto principal. Reduce una cuestión complicada al elemento que más importa. En esta oración, el patrón es comes down to + una oración con what. La oración what sources and authorities people trust nombra el factor clave. La expresión también puede ir seguida de un sustantivo, un sintagma nominal, una forma en -ing u otra oración.
Práctica
Completa la oración con la expresión inglesa de tres palabras que significa que algo está determinado en última instancia por un factor: The final choice ____ price.
Ver respuesta
comes down to
sources and authorities: fuentes de información y expertos o instituciones de confianza
En esta oración, sources son los lugares, documentos, personas u organizaciones de los que procede la información. Authorities son personas o instituciones en las que se confía por sus conocimientos o por su función reconocida. La pareja plantea dos preguntas relacionadas: «¿De dónde viene la información?» y «¿El criterio de quién se acepta?». Aquí authorities no significa authority como poder, sino expertos u organismos reconocidos.
Práctica
En “Readers should check the sources and authorities cited in the report,”, ¿qué significa authorities?
- lugares donde se guarda información
- expertos o instituciones de confianza
- el poder legal de dar órdenes
Ver respuesta
expertos o instituciones de confianza
One study asked people to estimate several statistics related to the scope of climate change. Vocabulario
2:16Un estudio pidió a las personas que estimaran varias estadísticas relacionadas con el alcance del cambio climático.
related to the scope of climate change: relacionado con la extensión o escala del cambio climático
Related to introduce el tema con el que están conectadas las estadísticas y modifica several statistics. The scope of climate change significa la extensión o escala general del cambio climático: qué tan extendido está o cuánto abarca. Por tanto, el estudio pidió estimaciones que mostraran lo grande o amplio que es el cambio climático, no simplemente datos que mencionaran el cambio climático.
Práctica
En “The report presents figures related to the scope of the water shortage,”, ¿qué significa scope?
- la extensión o escala general de la escasez
- la gravedad de la escasez en un caso específico
- un aparato utilizado para observar objetos lejanos
Ver respuesta
la extensión o escala general de la escasez
Participants were asked questions such as how many of the years between 1995 and 2006
2:22A los participantes se les hicieron preguntas como cuántos de los años entre 1995 y 2006
were one of the hottest 12 years since 1850.
2:29fueron uno de los 12 años más calurosos desde 1850.
they were presented with data from the Intergovernmental Panel on Climate Change. Notas
2:35se les presentaron datos del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.
were presented with data: pasiva centrada en el receptor
were presented with data es la forma pasiva de present someone with something. Aquí, they se refiere a quienes reciben la información: alguien les dio o mostró datos. La oración no menciona quién los presentó. Esta pasiva centrada en el receptor resulta útil cuando importa más lo que recibieron los participantes que quién proporcionó el material, sobre todo al describir procedimientos de investigación.
Práctica
Completa la oración con la forma pasiva de present someone with something: Before the hike, the volunteers ____ a map by the guide.
Ver respuesta
were presented with
Intergovernmental Panel on Climate Change: el IPCC como fuente
Intergovernmental Panel on Climate Change, normalmente abreviado como IPCC, es el organismo de las Naciones Unidas que evalúa los conocimientos científicos sobre el cambio climático. En esta oración, from indica la fuente de los datos. Mencionar al IPCC presenta la información como procedente de un organismo de evaluación científica reconocido internacionalmente, y no de una opinión privada; por eso la fuente aporta mayor autoridad a los datos.
Práctica
En la oración, ¿qué le indica principalmente al lector el nombre Intergovernmental Panel on Climate Change?
- Los datos son únicamente la opinión privada de una persona.
- Los datos describen el tiempo local de un solo día.
- Los datos proceden de un organismo internacional que evalúa la ciencia del clima.
Ver respuesta
Los datos proceden de un organismo internacional que evalúa la ciencia del clima.
showing that the answer was 11 of the 12 years.
2:40demostrando que la respuesta era 11 de los 12 años.
Being provided with these reliable statistics from a trusted official source Notas
2:44Recibir estas estadísticas fiables de una fuente oficial de confianza
Being provided with como sujeto de gerundio pasivo
Being provided with + algo es una cláusula de gerundio pasivo. Procede de provide someone with something: la atención se centra en quien recibe, y being convierte la acción pasiva en una idea que funciona como un sustantivo. En una oración más amplia, toda la cláusula puede ser el sujeto: Being provided with clear guidance reduced confusion. El fragmento del subtítulo contiene solo ese sujeto, por lo que todavía necesita un verbo principal para formar una oración completa.
Práctica
Completa la oración con la forma de gerundio pasivo de provide someone with something: ____ a clear checklist made the task easier.
Ver respuesta
Being provided with
a trusted official source: confianza y carácter oficial
A trusted official source es una fuente de información con dos cualidades: la gente la considera fiable y representa a una autoridad u organización reconocida, o procede de ella. Trusted describe su reputación; official describe su estatus o relación institucional. En el fragmento, from a trusted official source indica de dónde proceden las estadísticas y presenta ese origen como una razón para tomarlas en serio. La expresión refuerza la credibilidad, pero el carácter oficial por sí solo no demuestra que todas las afirmaciones sean correctas.
Práctica
¿Qué descripción corresponde mejor a a trusted official source?
- Una fuente no oficial que sea popular en internet
- Una fuente reconocida formalmente que la gente considera fiable
- Cualquier fuente que publique información con rapidez
Ver respuesta
Una fuente reconocida formalmente que la gente considera fiable
made people more likely to accept the reality that the Earth is warming. Notas
2:48hizo que las personas fueran más propensas a aceptar la realidad de que la Tierra se está calentando.
made people more likely to accept: aumentar la probabilidad de una acción
En made people more likely to accept, made va seguido del objeto people y del grupo adjetival more likely. El infinitivo to accept completa likely al indicar la acción cuya probabilidad cambió. Esta estructura significa que algo aumentó la probabilidad de que las personas aceptaran esa realidad. No dice que fueran obligadas a aceptarla ni que todas la aceptaran de hecho. Usa make + objeto + more likely + to + verbo cuando una causa cambia la probabilidad de una acción.
Práctica
Completa la oración con la estructura objetivo en pasado: The clear instructions ____ the hikers ____ to follow the safe route.
Ver respuesta
made · more likely
the reality that the Earth is warming: presentar una afirmación como un hecho
En the reality that the Earth is warming, la cláusula that the Earth is warming indica cuál es esa realidad. Es una cláusula de contenido: that introduce el contenido del sustantivo reality. Aquí, reality significa una situación que existe realmente, no la vida cotidiana. Llamarla the reality presenta el calentamiento de la Tierra como un hecho que debe reconocerse; por eso, accept significa reconocer ese hecho y no simplemente apreciar una idea o estar de acuerdo con ella.
Práctica
¿Qué postura expresa la frase the reality that sea levels are rising?
- Dice que el aumento del nivel del mar es imposible.
- Presenta el aumento del nivel del mar como un hecho real que debe reconocerse.
- Presenta el aumento del nivel del mar solo como una idea no comprobada.
Ver respuesta
Presenta el aumento del nivel del mar como un hecho real que debe reconocerse.
Finally, como señal del último punto
Aquí, Finally, es un marcador del discurso que introduce el último elemento de una serie ordenada de casos o argumentos. Indica que el hablante se acerca al final de la explicación. No significa que algo haya ocurrido después de una larga espera. En una charla o un texto, el contexto muestra que Finally, está organizando la información.
Práctica
En una charla, el hablante dice: “Finally, we need to consider the cost.” ¿Qué indica Finally aquí?
- El hablante no está seguro del costo.
- El hablante está introduciendo el último punto.
- El costo fue descubierto después de una larga demora.
Ver respuesta
El hablante está introduciendo el último punto.
for disagreements that can't be definitively settled with statistics or evidence, Gramática
2:53en los desacuerdos que no pueden resolverse definitivamente con estadísticas o evidencias,
can't be definitively settled with statistics or evidence: una estructura pasiva de resolución
Esta es una estructura pasiva: disagreements son aquello que las personas no pueden settle. Settle a disagreement significa resolver un desacuerdo o llegar a una conclusión final sobre él. Definitively significa de manera concluyente, sin que quede ninguna incertidumbre importante. With statistics or evidence nombra el medio o la base utilizados, por lo que la frase completa indica que los datos no pueden producir una resolución final y decisiva.
Práctica
Completa la oración con la expresión objetivo que significa «resuelto de manera concluyente utilizando algo»: The question cannot be ____ data alone.
Ver respuesta
definitively settled with
making a convincing argument may depend on engaging the audience's values. Frases
2:58plantear un argumento convincente puede depender de involucrar los valores de la audiencia.
may depend on engaging the audience's values: puede depender de conectar con los valores del público
La expresión may depend on presenta engaging the audience's values como una posible condición para formular un argumento convincente. May hace que la afirmación sea prudente: esto puede importar, pero no se dice que sea el único factor. Después de depend on, engaging es un gerundio que nombra la actividad. Aquí, engage the audience's values significa conectar el argumento con principios importantes para el público, de modo que influyan en su respuesta. Engage tiene aquí el sentido de activar y conectar, no el de contratar ni el relacionado con el matrimonio.
Práctica
En esta oración, ¿qué significa engaging the audience's values?
- Contratar a miembros del público para que ayuden a escribir el argumento
- Hacer una promesa de matrimonio al público
- Conectar el argumento con principios que le importan al público
Ver respuesta
Conectar el argumento con principios que le importan al público
researchers have conducted a number of studies Frases
3:04los investigadores han llevado a cabo una serie de estudios
have conducted a number of studies: han realizado varios estudios
Have conducted a number of studies significa que se han llevado a cabo varios estudios. Conduct a study es una colocación formal habitual en textos académicos e informes de investigación. A number of significa varios, no una cantidad exacta, por lo que studies aparece en plural. El present perfect have conducted sitúa las investigaciones antes del momento actual y, a la vez, las conecta con pruebas o con una discusión relevante ahora.
Práctica
Completa la colocación formal objetivo con una palabra: Researchers have ____ a number of studies on sleep and memory.
Ver respuesta
conducted
where they've asked people of different political backgrounds to rank their values. Notas
3:07en los que han pedido a personas de diferentes antecedentes políticos que clasifiquen sus valores.
people of different political backgrounds: personas de distintos contextos políticos
People of different political backgrounds significa un grupo de personas cuyas posturas, afiliaciones, experiencias o influencias políticas no son todas iguales. El sintagma con of modifica a people, y different señala la diversidad dentro del grupo. Aquí, political background abarca más que el origen familiar o un trabajo en política. Su significado preciso depende del contexto, pero normalmente alude a las experiencias e influencias políticas que ayudan a formar las opiniones de una persona.
Práctica
¿Qué significa people of different political backgrounds en esta oración?
- Personas que trabajan todas como políticos
- Personas que vienen de regiones con climas distintos
- Personas cuyas posturas o experiencias políticas no son todas iguales
Ver respuesta
Personas cuyas posturas o experiencias políticas no son todas iguales
rank their values: ordenar sus valores por prioridad
En rank their values, rank es un verbo que significa ordenar los valores según su importancia o prioridad. Their values se refiere a los principios que los participantes consideran importantes. En una encuesta, ask someone to rank something significa pedir a alguien que compare los elementos y los coloque de mayor a menor según un criterio indicado.
Práctica
Usa el verbo estudiado para completar esta instrucción de una encuesta: Please ____ these values from most important to least important.
Ver respuesta
rank
Liberals como etiqueta de un grupo político estadounidense
Aquí, Liberals es un sustantivo plural que nombra a los participantes del estudio identificados con el sector liberal de la política estadounidense. En el uso general de Estados Unidos, los liberales suelen asociarse con posturas progresistas y ubicarse en la izquierda política frente a los conservadores, aunque las opiniones individuales varían. En esta oración debe entenderse como una etiqueta de grupo político, no como el adjetivo cotidiano liberal con el sentido de abierto de mente o generoso.
Práctica
En esta oración, ¿quiénes son “Liberals”?
- Todas las personas que valoraban la libertad individual
- Personas clasificadas como políticamente liberales en los estudios
- Personas especialmente generosas en los estudios
Ver respuesta
Personas clasificadas como políticamente liberales en los estudios
here meaning whether everyone is treated in the same way, Discurso
3:15entendida aquí como que todos sean tratados de la misma manera,
here meaning: definir un término en su contexto
Here meaning introduce una definición breve de una palabra que acaba de aparecer. En la oración completa, limita fairness a la cuestión de si todas las personas reciben el mismo trato. Here significa «en este contexto», no «en este lugar». La expresión funciona como un inciso: pausa la estructura principal, da la definición prevista y luego permite que la oración principal continúe.
Práctica
¿Qué función cumple here meaning en la oración?
- Da el significado previsto de una palabra anterior en este contexto.
- Introduce un nuevo lugar donde ocurre el siguiente hecho.
- Indica que el hablante se encuentra físicamente en este lugar.
Ver respuesta
Da el significado previsto de una palabra anterior en este contexto.
on average para indicar una tendencia general del grupo
On average limita la afirmación al patrón general o promedio del grupo. En esta oración indica que, por lo general, el grupo situó la equidad por encima de la lealtad; no afirma que todas las personas establecieran ese orden. La expresión puede introducir una media numérica calculada o, en un sentido más amplio, un patrón observado entre muchas personas, eventos u observaciones. En el lenguaje de investigación, evita que un resultado grupal parezca una regla sin excepciones.
Práctica
Usa on average para completar el resumen de la investigación: ____, participants slept seven hours per night.
Ver respuesta
On average
rank fairness ... above loyalty: expresar prioridad con rank A above B
Rank fairness ... above loyalty usa la estructura rank A above B. Las palabras here meaning whether everyone is treated in the same way interrumpen la estructura para explicar fairness, pero no cambian su gramática. Aquí, above indica prioridad, no una posición física. La oración dice que la equidad ocupa un lugar más alto que la lealtad en la jerarquía de valores.
Práctica
Completa la estructura rank A above B: When choosing a school, Mia ranks a safe environment ____ a shorter commute.
Ver respuesta
above
researchers attempted to convince liberals to support military spending with a variety of arguments. Notas
3:22los investigadores intentaron convencer a los liberales de que apoyaran el gasto militar con una variedad de argumentos.
attempted to convince: forma formal de decir “intentó persuadir”
Attempted to convince significa “intentó persuadir”. El verbo attempted indica que los investigadores hicieron un esfuerzo; no indica si ese esfuerzo tuvo éxito. La estructura es attempt to convince someone to do something. Aquí, los liberales son las personas a las que se intenta persuadir, y to support military spending es la acción que los investigadores querían que realizaran.
Práctica
Completa la oración con la forma de pasado de attempt to convince: The committee ____ residents to approve the proposal.
Ver respuesta
attempted to convince
support military spending: support con el sentido de aprobación
En support military spending, support significa “aprobar” o “estar a favor de”, no sostener físicamente algo. Military spending es el gasto del gobierno o del país en las fuerzas armadas y la defensa. La frase expresa una postura sobre una cuestión de política pública o presupuesto: alguien está de acuerdo con que se destine dinero a fines militares. No significa que esa persona pague personalmente todo el costo.
Práctica
En “Many voters support military spending,” ¿qué significa support military spending?
- Ellos mismos pagan todos los gastos militares.
- Aprueban el gasto público destinado a las fuerzas armadas.
- Sostienen físicamente el equipo militar.
Ver respuesta
Aprueban el gasto público destinado a las fuerzas armadas.
Arguments based on fairness: argumentos basados en la equidad
Based on fairness es un grupo de participio pasado que modifica a Arguments. Es una forma abreviada de arguments that are based on fairness e indica en qué principio se apoyan los argumentos. Aquí, fairness es la razón o el valor usado para respaldar los argumentos. Puedes reutilizar la estructura sustantivo + based on + fundamento para mostrar qué sustenta una afirmación, decisión o conclusión.
Práctica
¿Qué oración usa correctamente based on para indicar el fundamento de un argumento?
- Arguments based evidence are usually stronger.
- Arguments are based on evidence usually stronger.
- Arguments based on evidence are usually stronger.
Ver respuesta
Arguments based on evidence are usually stronger.
like that the military provides employment and education to people from disadvantaged backgrounds, Vocabulario
3:30como que el ejército proporciona empleo y educación a personas de entornos desfavorecidos,
disadvantaged backgrounds: entornos desfavorecidos
Disadvantaged backgrounds se refiere a circunstancias sociales, económicas o educativas que hacen que las personas tengan menos recursos u oportunidades. En people from disadvantaged backgrounds, from conecta a las personas con esas circunstancias. El adjetivo disadvantaged describe las condiciones que las rodean, no su inteligencia, esfuerzo ni valor como personas. La expresión es una forma amplia y relativamente respetuosa de hablar de un acceso desigual.
Práctica
Juzga la afirmación: En 'The program supports students from disadvantaged backgrounds,' disadvantaged indica un menor acceso a recursos u oportunidades, no un menor valor personal.
- Falso
- Verdadero
Ver respuesta
Verdadero
were more convincing than arguments based on loyalty, Gramática
3:35fueron más convincentes que los argumentos basados en la lealtad,
were more convincing than: comparar el poder de persuasión
En esta cláusula, were more convincing than usa el patrón comparativo more + adjetivo + than. More convincing indica que un grupo de argumentos tiene más capacidad para hacer que alguien acepte una afirmación; than introduce los argumentos que sirven como punto de comparación. Convincing funciona aquí como adjetivo, no como verbo de acción. Este patrón permite comparar argumentos, pruebas, explicaciones u otras cosas según su capacidad de convencer.
Práctica
Completa la oración para indicar que los dos estudios recientes eran pruebas más sólidas: The two recent studies were ____ convincing ____ the older report.
Ver respuesta
more · than
These three elements, beliefs, trusted sources, and values, Discurso
3:43Estos tres elementos: creencias, fuentes de confianza y valores,
These three elements ... beliefs, trusted sources, and values: etiqueta resumida y lista
La frase presenta primero una etiqueta resumida, These three elements, y después nombra los tres componentes en una lista en aposición: beliefs, trusted sources, and values. La lista identifica los elementos; no añade otros tres. Esta estructura de etiqueta seguida de lista organiza para quien escucha la información mencionada antes. These remite al conjunto ya comentado y three indica cuántos elementos vendrán.
Práctica
En la frase These three elements, beliefs, trusted sources, and values, ¿qué función cumple la lista que aparece después de la primera coma?
- Añade tres elementos nuevos a los tres originales.
- Identifica cuáles son los tres elementos.
- Da ejemplos que no están relacionados con los tres elementos.
Ver respuesta
Identifica cuáles son los tres elementos.
may seem like a simple formula for finding agreement and consensus. Modismos
3:47pueden parecer una fórmula sencilla para encontrar acuerdo y consenso.
a simple formula for finding agreement and consensus: la fórmula como metáfora de un método
En esta oración, a simple formula usa la fórmula como metáfora de un método que parece claro, repetible y fácil de seguir. No se refiere a una ecuación matemática. La estructura formula for + -ing indica el propósito del método: finding agreement and consensus. Como la oración completa dice may seem like, el hablante presenta esa sencillez como una apariencia, no como un hecho demostrado. Esta formulación puede preparar al oyente para una limitación o corrección posterior.
Práctica
En esta oración, ¿qué significa a simple formula for finding agreement and consensus?
- Una ecuación matemática literal para medir las opiniones de la gente
- Una regla oficial que obliga a todos a tener la misma opinión
- Un método aparentemente fácil y repetible para alcanzar una postura compartida
Ver respuesta
Un método aparentemente fácil y repetible para alcanzar una postura compartida
The problem is that our initial inclination is to think of arguments Notas
3:51El problema es que nuestra inclinación inicial es pensar en argumentos
The problem is that: introducir la dificultad central
The problem is that es un marco discursivo: anuncia una dificultad o limitación, y la cláusula con that explica cuál es. Aquí, aparta la exposición de la fórmula aparentemente sencilla y la dirige hacia la complicación que viene después. El patrón es The problem is that + cláusula. Después de that debe haber un sujeto y un verbo. Así, el marco organiza el argumento al indicar al oyente que matice o reconsidere el punto anterior.
Práctica
Usa el marco exacto de cuatro palabras de la lección para introducir la dificultad central: ____ we do not have enough time to test the design.
Ver respuesta
The problem is that
initial inclination: una primera tendencia natural
Initial inclination es la tendencia que tienes antes de dedicar más tiempo a pensar. En esta oración, nombra la manera en que las personas tienden a pensar primero sobre los argumentos; no es una decisión definitiva. La estructura my/our initial inclination is to + verbo describe lo que alguien tiende a hacer o pensar al principio. Es útil cuando esa primera reacción puede cambiar después.
Práctica
Completa la oración con la expresión de dos palabras de esta lección que indica una primera tendencia natural: Before I read the reviews, my ____ was to choose the cheaper bike.
Ver respuesta
initial inclination
that rely on our own beliefs, trusted sources, and values. Frases
3:55que se basan en nuestras propias creencias, fuentes de confianza y valores.
rely on our own beliefs, trusted sources, and values como base
Rely on significa usar a alguien o algo como apoyo o base. Aquí, that remite a arguments: los argumentos se construyen a partir de las creencias, fuentes y valores que nosotros mismos ya aceptamos. La lista coordinada agrupa tres tipos de apoyo, mientras que our own destaca que proceden de nuestra perspectiva. La frase no dice que las creencias, las fuentes de confianza o los valores sean siempre malos; el riesgo es que otras personas quizá no compartan nuestros puntos de partida.
Práctica
En la oración “The proposal relies on our own beliefs and values,” ¿qué indica relies on?
- Se apoya en creencias y valores que ya sostenemos.
- Ha demostrado que esas creencias y esos valores son correctos.
- Ignora por completo las creencias y los valores.
Ver respuesta
Se apoya en creencias y valores que ya sostenemos.
even when we don't: omisión de una acción repetida
En even when we don't, don't sustituye a un sintagma verbal con un verbo ordinario que ya se mencionó. El inglés omite la acción repetida porque el oyente puede recuperarla del contexto anterior. Even when presenta una situación que no cambia el resultado principal: el resultado sigue siendo cierto cuando la acción anterior no ocurre. La coma indica que la oración principal continúa después de este segmento.
Práctica
Completa la oración con una elipsis con do para no repetir review my notes: I usually review my notes before class, but even when I ____, I can follow the discussion.
Ver respuesta
don't
it can be challenging to correctly identify what's held dear by people who don't already agree with us. Notas
4:01puede ser un desafío identificar correctamente lo que aprecian las personas que no están de acuerdo con nosotros desde un principio.
it can be challenging to + verbo
El patrón it can be challenging to + verbo en forma base significa que una acción puede exigir bastante esfuerzo o reflexión. It es un sujeto anticipatorio; la tarea real aparece en el infinitivo con to, aquí correctly identify what's held dear by people who don't already agree with us. Can be hace que la afirmación sea menos absoluta que is challenging. Challenging significa que algo es difícil pero posible, no imposible.
Práctica
Completa la oración con el patrón estudiado para indicar que la tarea puede requerir esfuerzo: ____ explain a new rule clearly.
Ver respuesta
It can be challenging to
what's held dear: lo que alguien valora profundamente
What's held dear significa «lo que se valora o atesora profundamente». Es la forma pasiva de hold something dear: what nombra lo que recibe ese valor, is held forma la pasiva y dear significa que algo es importante en el plano emocional. En esta oración, la expresión señala los valores, creencias, tradiciones o relaciones que importan mucho a otras personas. Habla de importancia emocional o personal, no del precio.
Práctica
Completa la oración con la expresión de dos palabras de la lección que significa «profundamente valorado»: This old tradition is ____ by the whole town.
Ver respuesta
held dear
people who don't already agree with us: la función de who y already
Las palabras who don't already agree with us forman una oración de relativo especificativa. Indican a qué personas se refiere la frase: no a todo el mundo, sino a quienes no estaban ya de acuerdo con nosotros. Already establece un punto de partida anterior a la conversación, el mensaje o el intento de persuadir. La frase se centra en personas que no estaban convencidas de antemano; por sí sola, no dice que se opongan firmemente ni que vayan a estar de acuerdo después.
Práctica
¿Qué destaca people who don't already agree with us?
- No estaban de acuerdo con nosotros en el punto de partida.
- Antes estaban de acuerdo con nosotros, pero ahora han cambiado de opinión.
- Sin duda estarán de acuerdo con nosotros más adelante.
Ver respuesta
No estaban de acuerdo con nosotros en el punto de partida.
The best way to find out is simply to talk to them. Gramática
4:07La mejor manera de averiguarlo es simplemente hablar con ellos.
The best way to ... is to ...: recomendar el mejor método
El patrón The best way to + verbo en forma base + is (simply) to + verbo en forma base presenta primero una meta y luego el método que el hablante considera mejor. Aquí, to find out es la meta y to talk to them es el método. simply recalca que el método es directo o sencillo; no promete que la conversación en sí sea fácil. Este patrón sirve para dar consejos y explicar cómo resolver un problema.
Práctica
Completa la oración con las dos frases verbales entre paréntesis y el patrón The best way to ... is to ...: The best way ____ whether the shop is open is ____ them. (find out; call)
Ver respuesta
to find out · to call
you'll be exposed to counter-arguments and rebuttals. Notas
4:11estarás expuesto a contraargumentos y refutaciones.
be exposed to: entrar en contacto con ideas o información
Be exposed to significa «entrar en contacto con» o «adquirir experiencia de» algo. Sigue la forma pasiva be + exposed + to; to es una preposición, por lo que después va un sustantivo, un pronombre o una forma en -ing. Aquí, you'll be exposed to counter-arguments and rebuttals indica que la conversación te permitirá conocer razonamientos opuestos y respuestas. No significa que tú o tus datos privados vayan a ser revelados públicamente.
Práctica
Completa la oración con la expresión que significa «entrar en contacto con»: During the exchange program, participants will ____ several local traditions.
Ver respuesta
be exposed to
counter-arguments and rebuttals: contraargumentos frente a refutaciones directas
Los counter-arguments son razones o afirmaciones que cuestionan una postura. Los rebuttals son respuestas a un argumento que explican por qué es débil, erróneo o poco convincente. Juntos, los términos indican que encontrarás tanto puntos de vista opuestos como respuestas a esos puntos. Conocer la diferencia ayuda a seguir cómo una discusión pone a prueba y fortalece las ideas.
Práctica
Durante un debate, Maya responde directamente a una afirmación contraria y explica por qué sus pruebas no son fiables. ¿Cómo se llama su respuesta?
- a counter-argument
- a rebuttal
- a summary
Ver respuesta
a rebuttal
These can help you make your own arguments and reasoning more convincing. Gramática
4:15Estos pueden ayudarte a hacer que tus propios argumentos y razonamientos sean más convincentes.
make your own arguments and reasoning more convincing: make + objeto + adjetivo
En make your own arguments and reasoning more convincing, make va seguido del objeto your own arguments and reasoning y de la frase adjetiva more convincing. Esta frase describe el resultado: los argumentos y el razonamiento se vuelven más persuasivos. El patrón reutilizable es make + objeto + adjetivo. Significa hacer que alguien o algo quede en el estado descrito por el adjetivo.
Práctica
Usa make + objeto + adjetivo para completar la oración: Clear evidence can ____ your argument more convincing.
Ver respuesta
make
you may even end up being the one changing your mind. Frases
4:20puede que incluso termines siendo tú quien cambie de opinión.
end up being the one changing your mind: acabar siendo quien cambia de opinión
End up + -ing describe el resultado final de un proceso, sobre todo cuando ese resultado no era el plan original. Aquí, end up being significa terminar siendo. Being the one changing your mind crea una inversión de papeles: en vez de limitarte a influir en otra persona, puedes ser tú quien cambie de opinión. Este patrón también sirve para expresar acciones, funciones o estados finales inesperados.
Práctica
Completa la oración con el pasado de end up: I planned only to watch, but I ____ leading the whole activity.
Ver respuesta
ended up
Want to polish up your communication skills? Phrasal verbs
4:25¿Quieres mejorar tus habilidades de comunicación?
polish up your communication skills: perfeccionar tus habilidades de comunicación
Polish up significa mejorar algo que ya tienes para hacerlo más refinado o eficaz. Con communication skills, sugiere practicar y perfeccionar esas habilidades, no necesariamente aprenderlas desde cero. La imagen viene de pulir un objeto hasta que se ve mejor. Este uso metafórico es común con habilidades, actuaciones, presentaciones y trabajos.
Práctica
Alex ya hace buenas presentaciones, pero quiere que sean más refinadas. ¿Qué oración corresponde mejor?
- Alex wants to brush up on presentation skills he has not used for years.
- Alex wants to polish up his presentation skills.
- Alex wants to learn presentation skills from the beginning.
Ver respuesta
Alex wants to polish up his presentation skills.
Check out these lessons for more helpful tips.
4:27Échale un vistazo a estas lecciones para obtener más consejos útiles.