¡Puedes convertirte en presidente con solo el 22% de los votos!: apuntes para aprender inglés
CGP Grey
Resumen: El Colegio Electoral de EE. UU. vuelve desiguales los votos, centra campañas en estados reñidos y puede elegir a quien perdió el voto popular. Puntos de inglés: 1. "more equal than others." — Modismos y expresiones figuradas: reconocer la paradoja que revela privilegios tras la igualdad; equal no es un comparativo normal aquí. 2. "winner-take-all." — Significado y registro del vocabulario: entender una regla que da todo al ganador en vez de una parte proporcional. 3. "Not once, not twice, but thrice in American history," — Discurso, narración y retórica: seguir una progresión de tres partes que retrasa la cifra, recalca la repetición y hace a thrice más retórico que three times.
En esta lección
In a fair democracy, everyone's vote should count equally.
0:01En una democracia justa, el voto de todos debería valer lo mismo.
But the method that the United States uses to elect its president,
0:03Pero el método que usa Estados Unidos para elegir a su presidente,
called the Electoral College, violates this principle
0:06llamado Colegio Electoral, viola este principio
by making sure that some people's votes are more equal than others. Modismos
0:08al asegurarse de que los votos de unas personas sean más iguales que otros.
La paradoja deliberada de more equal than others
Equal normalmente describe un estado sin grados: si dos personas tienen equal rights, ninguna tiene más derechos que la otra. En esta oración, more equal than others rompe deliberadamente esa lógica. La contradicción es sarcástica: un sistema afirma que todos son iguales mientras da más poder al voto de algunas personas. Esta paradoja denuncia el privilegio oculto tras el lenguaje de la igualdad y puede recordar la famosa formulación de Rebelión en la granja.
Práctica
¿Qué sugiere more equal than others en esta oración?
- Los votos están volviéndose matemáticamente idénticos.
- Los votos de algunas personas tienen más poder pese a que se afirma que existe igualdad.
- El voto de cada persona tiene exactamente el mismo poder.
Ver respuesta
Los votos de algunas personas tienen más poder pese a que se afirma que existe igualdad.
the 538 votes that determine who wins the presidency.
0:13los 538 votos que determinan quién gana la presidencia.
El Electoral College en las elecciones presidenciales de Estados Unidos
El Electoral College es el sistema estadounidense que se utiliza para elegir formalmente al presidente. Aquí, la expresión se refiere a los 538 votos electorales repartidos entre los estados y el Distrito de Columbia, no a una institución educativa. Los votantes eligen listas de compromisarios mediante elecciones estatales, y normalmente un candidato necesita al menos 270 votos electorales para ganar. El resultado puede diferir del voto popular nacional, por lo que Electoral College y popular vote no son términos intercambiables.
Práctica
¿A qué se refiere Electoral College en esta oración?
- El total nacional de votos individuales, sin votos electorales basados en los estados
- El sistema estadounidense de votos electorales que determina formalmente al presidente
- Una universidad donde estudian los presidentes estadounidenses
Ver respuesta
El sistema estadounidense de votos electorales que determina formalmente al presidente
If these votes were split evenly across the population, Frases
0:17Si estos votos se dividieran equitativamente entre la población,
Significado y uso de were split evenly across
En esta oración, were split evenly across significa que los votos se repartirían en partes iguales por toda la población. Evenly indica que todas las partes reciben lo mismo, mientras que across presenta a la población como el conjunto completo que cubre la distribución. Were split es una estructura pasiva: el foco está en lo que les ocurre a los votos, no en quién los divide. En la cláusula con if, la expresión describe una distribución igualitaria imaginada, no algo que necesariamente haya ocurrido.
Práctica
Elige la expresión que completa naturalmente la oración y significa que los votos se dividen en partes iguales por toda la población: If these votes ____ the population, each state would receive the same number.
- were split unevenly across
- were split evenly between
- were split evenly across
Ver respuesta
were split evenly across
every 574,000 people would be represented by one vote.
0:19cada 574.000 personas estarían representadas por un voto.
But that's not what happens because the Electoral College doesn't give votes to people,
0:23Pero eso no es lo que sucede porque el Colegio Electoral no le da votos a la gente,
But the Electoral College doesn't give Ohio 20 votes,
0:36Pero el Colegio Electoral no le da a Ohio 20 votos,
Plucky Rhode Island has 1.1 million people in it,
0:44El audaz Rhode Island tiene 1,1 millones de habitantes,
Those extra two votes that should be representing Ohioans
0:50Esos dos votos adicionales que deberían representar a los de Ohio
Because, according to the rules of the Electoral College,
0:55Porque, según las reglas del Colegio Electoral,
no matter how few people live there, Gramática
0:58sin importar lo poca que sea la gente que vive allí,
Significado y uso de no matter how few people live there
En esta oración, no matter how few people live there significa que la regla no cambia, por pequeña que sea la población. Few modifica el sustantivo contable plural people, y how few pregunta hasta qué punto es pequeño el número. Es una cláusula concesiva: incluso un estado con muy pocos habitantes recibe el número indicado de votos. La construcción no matter how + adjetivo o adverbio se puede reutilizar cuando un grado no cambia la conclusión.
Práctica
Elige la expresión que completa la oración y significa que la regla sigue siendo la misma aunque el lugar tenga una población muy pequeña: Every state gets three votes, ____.
- no matter how many people live there
- no matter how few people live there
- because few people live there
Ver respuesta
no matter how few people live there
to start with como condición inicial
Aquí, to start with significa «inicialmente» o «al principio». Los tres votos son la cantidad inicial, antes de que se asignen más votos. La expresión presenta una condición válida en la primera etapa y que puede cambiar después. Modifica la idea completa gets three votes; aquí to no expresa finalidad.
Práctica
Completa la oración con la expresión de tres palabras de la lección que significa «en la etapa inicial»: Each team gets two practice rounds ____, and more may be added later.
Ver respuesta
to start with
before the rest are distributed according to population. Frases
1:00antes de que el resto se distribuya según la población.
be distributed according to population: distribuir según la población
En are distributed according to population, distributed es un participio pasado en una construcción pasiva: los votos restantes reciben una asignación, pero no se menciona a la persona o entidad que la realiza. According to population indica el criterio de ese reparto. El patrón be distributed according to + criterion significa que el criterio guía la asignación de las partes; aquí, el criterio es el tamaño de la población.
Práctica
Completa la oración con distributed más el conector de dos palabras de la lección que significa «basándose en»: The emergency funds are ____ the number of residents in each district.
Ver respuesta
distributed according to
there are a lot of states with a few people that should only have one or two votes for president,
1:04hay muchos estados con poca gente que solo deberían tener uno o dos votos presidenciales,
Hoosiers: habitantes de Indiana
Hoosiers es el nombre tradicional de las personas del estado estadounidense de Indiana. En esta oración funciona como sustantivo plural y se refiere a los habitantes de Indiana, no al nombre de un estado. Como este gentilicio no se puede formar de manera predecible a partir de Indiana, hay que reconocerlo como una denominación regional fija. La forma singular es Hoosier.
Práctica
En la oración, ¿quiénes son los Hoosiers?
- Personas de California
- Personas de Indiana
- Personas de un estado llamado Hoosier
Ver respuesta
Personas de Indiana
and Californians are 10 votes short of what they should get. Frases
1:20y a los californianos les faltan 10 votos de los que deberían tener.
10 votos menos de los que deberían recibir
El patrón be + cantidad + short of + punto de referencia indica que la cantidad real está por debajo de ese punto de referencia exactamente en la cantidad indicada. Aquí, los californianos reciben diez votos menos que el número que deberían recibir. What they should get es una oración nominal después de of. Nombra la cantidad esperada usada para la comparación, así que ten votes expresa el tamaño de la diferencia, no el total de votos.
Práctica
Un club necesita 30 voluntarios, pero tiene 22. ¿Qué oración expresa correctamente la diferencia?
- The club is eight volunteers short of what it needs.
- The club is eight volunteers over what it needs.
- The club has only eight volunteers in total.
Ver respuesta
The club is eight volunteers short of what it needs.
the Electoral College essentially pretends that fewer people live where they do
1:24el Colegio Electoral finge esencialmente que viven menos personas donde hay más
An American who lives in one of these states
1:30El voto presidencial de un estadounidense que vive en uno de estos estados
than an American who lives in one of these states.
1:33que el de un estadounidense que vive en uno de estos otros.
count for less: tener menos peso o influencia
En count for less, count no significa decir o calcular números. Significa tener peso, valor o influencia. La comparación indica que ese voto tiene menos poder para afectar el resultado presidencial que el voto de otro estadounidense. La estructura X counts for more/less than Y compara cuánto importa X dentro de un sistema, como unas elecciones, una calificación de curso o una regla de puntuación. Aquí se compara el peso político, no el número escrito en la papeleta ni un número que se le haya asignado.
Práctica
En la oración original, ¿qué significa que el voto count for less?
- Al votante se le permite depositar menos papeletas.
- El voto tiene menos influencia en el resultado.
- El voto se registra como un número menor.
Ver respuesta
El voto tiene menos influencia en el resultado.
the Electoral College bends the results just a little,
1:36el Colegio Electoral desvía un poco los resultados,
but if you live in a particularly large or small state,
1:38pero si vives en un estado particularmente grande o pequeño,
and one Wyomingite's vote is worth four Californians.
1:46y el voto de alguien de Wyoming equivale a cuatro californianos.
worth three Texans' votes: be worth + cantidad
Aquí, is worth three Texans' votes significa que tiene el mismo peso electoral efectivo que los votos de tres personas de Texas. Se compara la influencia asignada a los votos; no se afirma que un votante valga más como persona que otro. La estructura es be worth + un sintagma nominal que expresa el valor o la cantidad equivalente. A worth le sigue directamente three Texans' votes, sin of: X is worth three votes.
Práctica
¿Qué oración usa correctamente be worth para expresar un valor equivalente en puntos?
- The blue token worths five points.
- The blue token is worth of five points.
- The blue token is worth five points.
Ver respuesta
The blue token is worth five points.
hold on there, son: detener una objeción fingida
Hold on there le pide a un oyente imaginario que se detenga antes de continuar con una objeción o un juicio. Aquí señala una interrupción, no la acción literal de sujetar algo. El narrador añade son para representar una voz mayor y autoritaria. No significa que el oyente sea su hijo; en conjunto, las palabras escenifican una objeción ligeramente condescendiente.
Práctica
¿Qué muestra “hold on there, son” en el ejemplo?
- El narrador expresa su acuerdo con calma y pasa a un hecho nuevo.
- El narrador llama a su hijo de verdad y le pide que sujete un objeto.
- El narrador representa una objeción y le pide a un oyente imaginario que se detenga.
Ver respuesta
El narrador representa una objeción y le pide a un oyente imaginario que se detenga.
You're missing the whole point of the Electoral College. Frases
1:53No estás entendiendo en absoluto el sentido del Colegio Electoral.
missing the whole point: no captar la idea central
Miss the whole point significa no entender el propósito central o el argumento principal. Aquí miss no se refiere a no ver un lugar físico, y point significa la idea clave. Whole intensifica la crítica: el problema no es haber pasado por alto un detalle pequeño, sino no entender lo que más importa.
Práctica
Completa la oración con la frase de la lección que significa «no entender el propósito central»: The helmet rule is about safety, not style. If you only discuss its color, you're ____.
Ver respuesta
missing the whole point
It's to protect the small states from the big states.
1:55Sirve para proteger a los estados pequeños de los grandes.
and the presidential candidates will have to pay them more attention in an election. Frases
1:59y los candidatos presidenciales tendrán que prestarles más atención en una elección.
pay them more attention: prestarles más atención
El patrón pay + person + attention significa dirigir o dar atención a esa persona. Aquí, them se refiere a los estados pequeños y more aumenta la cantidad de atención. Pay no significa pagar dinero. La misma idea también puede expresarse como pay more attention to them. El primer patrón coloca a la persona justo después de pay y resulta especialmente natural con un pronombre corto como them.
Práctica
Completa la oración con pay + her + more attention: Maya has been unusually quiet, so we should ____.
Ver respuesta
pay her more attention
failing spectacularly: fracasar estrepitosamente
En failing spectacularly, spectacularly intensifica con fuerza el verbo failing. Significa que el objetivo está fracasando de una manera muy evidente, dramática o total, no que tenga simplemente un pequeño problema. Aunque spectacular puede describir algo impresionante, spectacularly no es un elogio aquí. El verbo negativo failing determina el sentido, de modo que el adverbio vuelve la crítica más dura y ligeramente irónica.
Práctica
¿Qué significa failing spectacularly en esta oración? The plan is failing spectacularly.
- El plan está fracasando de una manera muy evidente y dramática.
- El plan solo tiene un problema pequeño y menor.
- El plan está produciendo un éxito impresionante.
Ver respuesta
El plan está fracasando de una manera muy evidente y dramática.
Here's a graph showing the number of visits
2:06Aquí hay un gráfico que muestra el número de visitas
the presidential candidates paid to each of the states
2:07que los candidatos presidenciales hicieron a cada uno de los estados
in the last two months of the previous election.
2:10en los últimos dos meses de las elecciones pasadas.
If it looks like ..., you're right: anticipar y confirmar una observación
La cláusula con if anticipa lo que el público puede deducir de la imagen: parece que algunos estados no tienen registro de visitas. Aquí, looks like indica que algo parece ser así según la evidencia visual, y missing significa que no aparece en los datos mostrados, no que se haya borrado del mapa. you're right confirma la observación del público antes de que el hablante dé la explicación. La estructura If it looks like X, you're right convierte una posible pregunta del público en una transición fluida hacia el siguiente punto.
Práctica
Completa la estructura objetivo de dos partes de la lección: ____ two rows are missing, ____.
Ver respuesta
If it looks like · you're right
Only 18 of the 50 states received even a single visit from a candidate,
2:14Solo 18 de los 50 estados recibieron al menos una visita de un candidato,
conspicuously missing: una ausencia llamativa
Conspicuously missing significa estar ausente de una manera llamativa y fácil de notar, a menudo porque se esperaba que esa persona o cosa estuviera presente. Conspicuously modifica a missing: lo que llama la atención es la propia ausencia. En esta oración, la región falta en el registro de visitas de los candidatos, no en el país. La expresión aporta a la observación un tono formal y analítico y puede sugerir que la omisión es importante.
Práctica
Completa la expresión objetivo de la lección: A clear explanation of the costs was ____ missing from the report.
Ver respuesta
conspicuously
The Electoral College doesn't make candidates care about small states.
2:26El Colegio Electoral no hace que a los candidatos les importen los estados pequeños.
received a majority of the candidates' attention during the election.
2:39recibieron la mayor parte de la atención de los candidatos durante la elección.
Follow the money como pista de investigación
Follow the money es una instrucción figurada que invita a examinar de dónde procede el dinero, adónde va y quién se beneficia. Esos patrones pueden revelar incentivos, relaciones o motivos que no resultan evidentes en las declaraciones públicas. En esta frase, la expresión presenta el gasto como otra fuente de pruebas. Sugiere un método de investigación, no la acción literal de caminar detrás del dinero ni una prueba automática de actividad ilegal.
Práctica
En la expresión follow the money, ¿qué se te está indicando que hagas?
- Caminar físicamente detrás de alguien que lleva dinero en efectivo
- Examinar los flujos de dinero para buscar pistas sobre motivos o relaciones
- Considerar la existencia de gastos como prueba de que se cometió un delito
Ver respuesta
Examinar los flujos de dinero para buscar pistas sobre motivos o relaciones
Why do candidates spend so much money and time in so few states?
2:45¿Por qué los candidatos gastan tanto dinero y tiempo en tan pocos estados?
Because the way the Electoral College works
2:48Porque la forma en que funciona el Colegio Electoral
The elections are winner-take-all. Vocabulario
2:52Las elecciones son un sistema donde el ganador se lo lleva todo.
Winner-take-all como regla de asignación
Winner-take-all es un adjetivo compuesto que describe una regla según la cual un solo ganador recibe todo lo que se reparte en ese nivel, en lugar de dividirse el resultado entre los competidores. En unas elecciones, all puede referirse a un conjunto de votos electorales o escaños, según el sistema. La expresión describe cómo se distribuye el resultado; por sí sola, no indica qué umbral de votos determina al ganador.
Práctica
Completa la oración con el adjetivo con guiones que significa que quien queda primero recibe el premio entero: The tournament uses a ____ format.
Ver respuesta
winner-take-all
As long as a candidate gets just over 50% of the popular vote in a state, Gramática
2:53Mientras un candidato obtenga un poco más del 50% del voto popular en un estado,
As long as con sentido condicional
Aquí, As long as introduce una condición suficiente: obtener poco más del 50 % del voto popular en el estado basta para que se produzca el resultado descrito después. Significa «siempre que» o «si se cumple este requisito», no «durante el mismo tiempo». Este patrón es útil para umbrales, permisos y promesas: As long as + condición, resultado. Destaca el requisito que debe cumplirse.
Práctica
En la oración inglesa «As long as you bring your ID, you can enter», ¿qué expresa As long as?
- Una condición suficiente para entrar
- Que la identificación y la entrada tienen la misma longitud
- Cuánto tiempo debe sostener la identificación la persona
Ver respuesta
Una condición suficiente para entrar
he wins 100% of that state's electoral votes.
2:57gana el 100% de los votos electorales de ese estado.
X is no better than Y: X no es mejor que Y
La cláusula resaltada usa el esquema X is no better than Y. Aquí, los dos grupos winning by ... son los elementos comparados, y by indica el margen de victoria de cada uno. Según la regla comentada, un margen de millones de votos no da una ventaja electoral mayor que un margen de un voto; los márgenes no son numéricamente iguales, pero el resultado sí. En general, X is no better than Y indica que X no ofrece ningún beneficio adicional frente a Y según un criterio concreto. Suele descartar una ventaja esperada y puede sonar negativo o crítico.
Práctica
¿Qué oración indica con mayor claridad que la opción costosa no ofrece ninguna ventaja adicional frente a la básica y usa un tono despectivo?
- The costly option is not worse than the basic one.
- The costly option is no better than the basic one.
- The costly option is better than the basic one.
Ver respuesta
The costly option is no better than the basic one.
candidates are safe to ignore states where they poll with big margins. Frases
3:04los candidatos pueden ignorar sin problema aquellos estados donde lideran las encuestas por grandes márgenes.
safe to ignore: considerar que una acción implica poco riesgo
En esta oración, safe to ignore significa que se considera poco probable que ignorar esos estados cause una desventaja estratégica importante. Safe describe el riesgo de la acción, no la seguridad física de los candidatos. La estructura be safe to + verbo presenta una acción como aceptable porque las condiciones pertinentes hacen poco probables las consecuencias negativas graves. Es una valoración que depende del contexto, no una promesa de que nada puede salir mal.
Práctica
Ya se ha revisado una notificación duplicada y esta no puede afectar a la cuenta. ¿Qué oración expresa mejor que ignorarla no implica un riesgo importante?
- The duplicate notification is safe from the account.
- It is safe to ignore the duplicate notification.
- It is dangerous to ignore the duplicate notification.
Ver respuesta
It is safe to ignore the duplicate notification.
the Electoral College makes candidates intensely interested in the needs of just a few states with close races
3:08el Colegio Electoral hace que los candidatos se interesen intensamente en las necesidades de solo unos pocos estados con contiendas reñidas
to the detriment of almost all Americans, Frases
3:13en detrimento de casi todos los estadounidenses,
to the detriment of: indicar quién resulta perjudicado
To the detriment of significa «de una manera que perjudica o pone en desventaja». Aquí, la atención intensa a unos pocos estados con contiendas reñidas tiene como resultado negativo que se descuiden los intereses de casi todos los estadounidenses. La expresión conecta un resultado perjudicial con la persona, el grupo o la cosa afectada que aparece después de of: X happens to the detriment of Y. Indica algo más que una simple diferencia o molestia; Y sufre una desventaja real.
Práctica
¿Qué oración afirma formalmente que la seguridad laboral resultó perjudicada por la reducción de costes?
- The company cut costs to the detriment of worker safety.
- The company cut costs to the benefit of worker safety.
- The company cut costs regardless of worker safety.
Ver respuesta
The company cut costs to the detriment of worker safety.
But, wait, you might say: introducir una objeción prevista
But, wait, you might say es un marco metadiscursivo: el hablante hace una pausa en la argumentación y da voz a una objeción que el público podría estar pensando. But señala un desafío a lo anterior, mientras que wait hace que la interrupción se sienta inmediata. Aquí, you might say no reproduce palabras dichas por una persona concreta. Crea una respuesta imaginaria del público para que el hablante pueda exponer claramente la preocupación y después responderla.
Práctica
¿Qué inicio introduce de forma natural una objeción que el hablante espera que el público pueda plantear?
- You said that this plan will cost too much.
- But, wait, you might say, won't this plan cost too much?
- But I will say that this plan costs too much.
Ver respuesta
But, wait, you might say, won't this plan cost too much?
cause candidates to spend all their time in big cities?
3:22hiciera que los candidatos pasaran todo su tiempo en las grandes ciudades?
Wouldn't ... cause ... to ...?: plantear una consecuencia esperada
Wouldn't ... cause ... to ...? es una pregunta negativa que presenta una consecuencia como lo bastante probable para generar preocupación. Wouldn't suele indicar que el hablante espera que el oyente considere razonable esa preocupación, por lo que la pregunta es menos neutra que Would ...? Aquí, abolishing the Electoral College y voting directly for president son cláusulas coordinadas en -ing que juntas forman el sujeto. Después del modal would se usa la forma base cause; a continuación, cause lleva un objeto más un infinitivo con to: cause candidates to spend.
Práctica
¿Qué oración usa correctamente una pregunta negativa para sugerir que un cambio puede producir una consecuencia?
- Wouldn't closing the bridge causes commuters to take longer routes?
- Wouldn't closing the bridge cause commuters take longer routes?
- Wouldn't closing the bridge cause commuters to take longer routes?
Ver respuesta
Wouldn't closing the bridge cause commuters to take longer routes?
That wouldn't be fair to most Americans either.
3:24Eso tampoco sería justo para la mayoría de los estadounidenses.
but it ignores the mathematical reality of population distribution.
3:28pero ignora la realidad matemática de la distribución de la población.
This sounds like ..., but it ignores ...: concesión antes de la refutación
La primera proposición, This sounds like a reasonable fear, reconoce que, a primera vista, la preocupación parece plausible. Sounds like comunica una impresión; no indica que el hablante termine aceptando que el temor sea razonable. But introduce la postura real del hablante. It ignores ... señala el dato omitido que debilita la preocupación. El esquema argumentativo reutilizable es: reconocer por qué una idea parece razonable y luego usar but para indicar qué pasa por alto.
Práctica
Lee: 'The plan sounds efficient, but it ignores the time needed for training.' ¿Qué hace el hablante?
- Acepta por completo que el plan es eficiente y añade otro beneficio.
- Primero reconoce una ventaja aparente y luego señala un problema que se ha pasado por alto.
- Rechaza el plan sin reconocer por qué parece atractivo.
Ver respuesta
Primero reconoce una ventaja aparente y luego señala un problema que se ha pasado por alto.
There are 309 million people in the United States,
3:31Hay 309 millones de personas en los Estados Unidos,
only 8 million of which live in New York, Gramática
3:33de los cuales solo 8 millones viven en Nueva York,
only 8 million of which: una oración de relativo de parte y todo
En esta oración, only 8 million of which introduce una oración de relativo no restrictiva. Which remite al total poblacional de 309 millones de personas y of marca una relación entre la parte y el todo: 8 millones pertenecen a ese total. El patrón reutilizable es: total o grupo, + cantidad + of which + verbo. Permite añadir una estadística sobre un subconjunto sin repetir todo el sintagma nominal. Como se trata de una oración no restrictiva introducida por una coma, that no puede sustituir a which.
Práctica
Completa la oración formal de parte y todo con la frase relativa correcta de dos palabras: The survey included 500 responses, only 20 ____ came from outside the region.
Ver respuesta
of which
by far para reforzar un superlativo
En la expresión the largest city by far, by far refuerza el superlativo largest. Indica que la ciudad no solo ocupa el primer puesto, sino que hay una gran diferencia respecto a las demás. Aquí far expresa grado o margen, no distancia física. Con un superlativo, la expresión puede ir antes o después: by far the fastest y the fastest by far.
Práctica
Completa la oración con la expresión inglesa de dos palabras que indica una ventaja muy grande: Of all the routes, this one is ____ the quickest.
Ver respuesta
by far
LA has 3.8 million people and Chicago has 2.7.
3:42Los Ángeles tiene 3,8 millones de personas y Chicago tiene 2,7.
you can't even make it to the 10th biggest city, Phrasal verbs
3:45ni siquiera logras llegar a la décima ciudad más grande,
make it to + un lugar, evento o etapa
En esta oración, make it to significa conseguir llegar. El hablante va descendiendo por una clasificación: cuando la lista llega a San Jose, en el décimo puesto, la población ya es inferior a un millón. En la estructura make it to + destino, it forma parte de la expresión fija y no representa un objeto. El destino puede ser un lugar, un evento, una hora, una etapa o una posición: make it to school, make it to the final o make it to the top ten. La expresión suele sugerir que llegar requiere esfuerzo, tiempo o cierto éxito.
Práctica
Completa la oración con la forma en pasado de la expresión objetivo make it to: After two delayed flights, Lena ____ the interview just in time.
Ver respuesta
made it to
These top 10 cities added together are only 7.9% of the popular vote,
3:50Estas 10 ciudades principales sumadas son solo el 7,9% del voto popular,
hardly enough to win an election: casi insuficiente para ganar unas elecciones
En este fragmento, hardly modifica enough. La cantidad de apoyo está tan cerca de ser insuficiente que el hablante la presenta como una base muy débil para ganar. Aquí, hardly tiene un sentido casi negativo; no significa «con mucho esfuerzo». La estructura reutilizable es be/have hardly enough + sustantivo + to-infinitive, o simplemente be hardly enough + to-infinitive. Indica que la cantidad disponible es apenas suficiente, o que quizá no lo sea en la práctica, para lograr el resultado mencionado.
Práctica
Completa la oración con la expresión casi negativa que indica que el tiempo disponible es casi insuficiente: We have ____ finish the report by noon.
Ver respuesta
hardly enough time to
And even winning the next 90 biggest cities in the United States all the way down to Spokane, Frases
3:56E incluso ganando en las siguientes 90 ciudades más grandes de Estados Unidos, llegando hasta Spokane,
all the way down to: hasta un extremo inferior de la clasificación
Aquí, all the way down to marca el extremo inferior de un tramo largo en una lista ordenada. El hablante pasa de ciudades estadounidenses más grandes y mejor clasificadas a otras con una posición inferior hasta llegar a Spokane; down describe una bajada en la clasificación, no un movimiento físico hacia abajo. Usa all the way down to + punto final cuando un intervalo continúa hasta un puesto, nivel, número, precio o cantidad notablemente inferior. All the way enfatiza la amplitud del recorrido y to introduce el punto final.
Práctica
Completa la oración sobre una clasificación con la expresión que enfatiza un tramo largo hasta un extremo inferior: The table includes every score from the highest ____ the lowest.
Ver respuesta
all the way down to
is still not yet 20% of the total population.
4:00todavía no se alcanza ni el 20% de la población total.
unless there's a city with a few hundred million people hiding somewhere in America that's been left out of the census, Notas
4:03a menos que haya una ciudad con unos cientos de millones de personas escondida en algún lugar de Estados Unidos que no se haya incluido en el censo,
Unless there’s a city...: una excepción absurda que refuerza una conclusión
Unless introduce la única excepción imaginaria que podría invalidar la conclusión del hablante. En apariencia establece una condición, pero el hablante no cree realmente que exista una ciudad así. La excepción es intencionadamente imposible: una ciudad oculta con cientos de millones de habitantes que, de algún modo, no apareció en el censo. Es un razonamiento exagerado por reducción al absurdo. El hablante quiere decir que solo una situación tan ridícula podría cuestionar las pruebas, por lo que la conclusión es muy sólida.
Práctica
¿Qué comunica la cláusula exagerada con unless?
- El censo siempre excluye ciudades.
- Probablemente existe una enorme ciudad que no fue contabilizada.
- Solo una excepción evidentemente imposible podría invalidar la conclusión.
Ver respuesta
Solo una excepción evidentemente imposible podría invalidar la conclusión.
Be left out of the census: quedar omitido de un registro
Be left out of significa que alguien o algo «se omite o no se incluye en» un registro, grupo, actividad o conversación. El patrón activo es leave X out of Y y el patrón pasivo es X be left out of Y. Aquí, that se refiere a la ciudad imaginaria. That's been es la forma contraída de that has been, por lo que has been left out está en presente perfecto pasivo; of the census identifica el registro que supuestamente no incluyó la ciudad.
Práctica
Completa la oración con la expresión pasiva de tres palabras que significa «omitido de»: Theo's name was ____ the guest list.
Ver respuesta
left out of
the idea that a candidate can just spend their campaign jetting between New York,
4:08la idea de que un candidato pueda pasar su campaña volando entre Nueva York,
and still become president is mathematically ludicrous.
4:13y aun así llegar a ser presidente es matemáticamente absurda.
How you can become president with only 22% of the popular vote
4:19Cómo puedes convertirte en presidente con solo el 22% del voto popular
by taking advantage of the Electoral College today. Frases
4:22aprovechándote hoy del Colegio Electoral.
taking advantage of: aprovechar una oportunidad o explotar algo
En la estructura take advantage of + sustantivo, la expresión significa usar a alguien o algo de una manera que beneficia al sujeto. El objeto y el contexto determinan si ese uso es razonable o abusivo. Aquí, el objeto es el Colegio Electoral, y el plan general consiste en explotar las diferencias en el peso de los votos para obtener una ventaja injusta. Por eso, taking advantage of tiene un sentido crítico cercano a «explotar una característica del sistema», no simplemente a «aprovechar bien una oportunidad».
Práctica
Juzga esta interpretación: En “The scammer took advantage of an elderly man's trust,” took advantage of es positivo porque significa aprovechar bien una oportunidad.
- Verdadero
- Falso
Ver respuesta
Falso
count the most ... count the least: influencia y juego de palabras sobre el recuento
Aquí, count significa «importar» o «tener influencia práctica». Las personas who count the most son votantes cuyo apoyo posee más valor estratégico, mientras que quienes who count the least tienen menos influencia en el resultado. Como el tema son las elecciones, count también evoca el recuento de votos. Repetir el mismo verbo en la estructura equilibrada who count the most ... who count the least crea un juego de palabras y refuerza la crítica: los votos se cuentan como números, pero los votantes no tienen el mismo peso estratégico.
Práctica
¿Qué efecto consigue la repetición de count en la oración?
- Significa que algunos votantes tienen más influencia electoral y, al mismo tiempo, evoca el recuento de votos.
- Dice que algunos votantes saben contar números mejor.
- Dice que legalmente solo se cuentan los votos de unas pocas personas.
Ver respuesta
Significa que algunos votantes tienen más influencia electoral y, al mismo tiempo, evoca el recuento de votos.
but who get 0.56% of the Electoral College votes for president.
4:37pero que obtiene el 0,56% de los votos del Colegio Electoral para presidente.
because it's a winner-take-all system,
4:41debido a que es un sistema donde el ganador se lo lleva todo,
half plus one como umbral de votación
Aquí, half plus one es una forma abreviada de indicar el número mínimo de votos que supera la mitad del total. Al contar los votos, normalmente se calcula como una mayoría entera: se divide el total entre dos, se descarta cualquier fracción y se suma uno. No es un número fijo. Con 10 votantes, el umbral es 6; con 9 votantes, es 5. La expresión indica que basta con una mayoría, en vez del apoyo de todos.
Práctica
Completa con la expresión exacta de esta nota que significa un voto más que la mitad: With 20 votes in total, the proposal needs ____, which is 11 votes.
Ver respuesta
half plus one
Next up como transición de presentador
Next up introduce el siguiente elemento de una lista ordenada, un programa, una presentación o una secuencia. En Next up is the District of Columbia, dirige la atención del público del lugar anterior al siguiente. Aquí, up no describe un movimiento hacia arriba. La estructura Next up is X significa que X es lo siguiente que se va a presentar o considerar, y sirve como una transición breve con tono de presentador.
Práctica
Completa con la transición exacta de dos palabras de esta nota: We have finished the introduction. ____ is the first case study.
Ver respuesta
Next up
gets you an additional 0.56% of the Electoral College.
4:51te da un 0,56% adicional del Colegio Electoral.
add in wins in Vermont and North Dakota and Alaska.
4:56añade las victorias en Vermont, Dakota del Norte y Alaska.
Notice how the votes you're getting to win the presidency
4:58Fíjate en cómo los votos que estás obteniendo para ganar la presidencia
go up much faster than: comparar ritmos de aumento
Aquí, go up significa “aumentar”, y faster describe la velocidad de ese aumento. much intensifica faster, por lo que go up much faster than indica que la primera cantidad aumenta a un ritmo considerablemente mayor que la segunda. La comparación se refiere a ritmos de cambio, no necesariamente a los valores absolutos en un momento determinado. El patrón reutilizable es X goes up much faster than Y: X aumenta a un ritmo mucho mayor que Y.
Práctica
¿Qué oración dice que las tarifas de tren y autobús están aumentando, pero que las de tren aumentan a un ritmo mayor?
- Train fares are much higher than bus fares.
- Train fares went up before bus fares.
- Train fares are going up much faster than bus fares.
Ver respuesta
Train fares are going up much faster than bus fares.
Idaho, Nebraska, West Virginia, New Mexico,
5:11Idaho, Nebraska, Virginia Occidental, Nuevo México,
Indiana, Massachusetts, Virginia, and New Jersey.
5:24Indiana, Massachusetts, Virginia y Nueva Jersey.
winning states, not people: contraste correctivo
El patrón X, not Y primero nombra la idea importante y después rechaza una alternativa probable pero engañosa. Aquí, winning states se presenta como lo que produce la victoria dentro del sistema, mientras que not people corrige la suposición de que conseguir más votantes equivale a ganar. Como la corrección aparece inmediatamente después de states, reorganiza la oración alrededor del objeto decisivo de win. win a state significa ganar la contienda electoral en ese estado, no tomar el control de su territorio; people representa aquí el voto popular nacional.
Práctica
Un entrenador quiere corregir la idea de que la velocidad decide una competencia; lo importante es la precisión. ¿Qué oración encaja?
- Winning takes accuracy and speed.
- Winning takes neither accuracy nor speed.
- Winning takes accuracy, not speed.
Ver respuesta
Winning takes accuracy, not speed.
even though 78% of the population voted against you. Gramática
5:32incluso cuando el 78% de la población votó en tu contra.
even though: un hecho real en fuerte contraste
Even though introduce una oración que el hablante presenta como un hecho real y aceptado. Aquí, el voto en contra del 78 % no es una posibilidad, sino el hecho que se contrapone al resultado del Colegio Electoral. El resultado de la oración principal sigue siendo válido a pesar de ese hecho. Even da más énfasis al contraste que una oración neutra con although, por lo que esta estructura resulta útil cuando el desenlace es especialmente sorprendente: oración principal + even though + oración factual.
Práctica
¿Qué conector presenta mejor la segunda oración como un hecho real que contrasta fuertemente con el resultado? The plan succeeded, _____ several experts had said it would fail.
- because
- even though
- even if
Ver respuesta
even though
This is not ... This is ...: intensificación paralela
La repetición inicial de This is ... hace que cada afirmación ocupe su propia oración breve. La primera rechaza una categoría: la situación no puede considerarse democracia. La segunda la califica de indefensible, es decir, imposible de justificar. Esta estructura paralela organiza la conclusión en dos pasos: primero la clasificación y después la evaluación. El paso de not democracy a indefensible aumenta la intensidad y hace que el cierre suene firme y definitivo.
Práctica
¿Qué versión conserva mejor la estructura en dos pasos de rechazar primero una etiqueta y emitir después un juicio más fuerte?
- This process is neither fair nor easy to explain.
- This is not a fair process. This is indefensible.
- Perhaps this process could be improved.
Ver respuesta
This is not a fair process. This is indefensible.
if you have a voting system that allows losers to win,
5:42si tienes un sistema de votación que permite a los perdedores ganar,
El marco concesivo-condicional While ... if ... you shouldn't be surprised when ...
While introduce aquí una concesión, no una oración temporal: el hablante admite que este escenario concreto es poco probable. La oración con if desplaza después la atención del caso excepcional a una característica general del sistema. La conclusión indica que un resultado permitido por el sistema es un riesgo previsible, aunque no sea el más probable. En when they do, they se refiere a losers y do sustituye a win para evitar repetirlo. No sorprenderse no significa aprobar el resultado.
Práctica
¿Qué oración usa el mismo patrón de concesión más condición para formular una advertencia prudente?
- While a leak is unlikely, if we skip every safety check, we shouldn't be surprised when one occurs.
- While the alarm was ringing, we completed the safety check.
- If a leak happens, it will be surprising because we checked everything.
Ver respuesta
While a leak is unlikely, if we skip every safety check, we shouldn't be surprised when one occurs.
La cuenta ascendente en Not once, not twice, but thrice
Las tres partes paralelas retrasan el dato importante hasta el final. Not once rechaza la idea de que sea un hecho aislado, not twice aumenta la expectativa y but thrice revela el sorprendente total. Este patrón ascendente organiza la información para dar énfasis: se repite Not ..., se añade but antes de la cifra final y se coloca el dato más impactante al final. Aquí, thrice significa three times.
Práctica
Completa la gradación retórica con la palabra que significa three times: Not once, not twice, but ____, the old bridge survived a major flood.
Ver respuesta
thrice
the candidate with the most votes from the people actually lost
5:48el candidato con más votos de la gente en realidad perdió
failure rate of + porcentaje
Failure rate es la proporción de intentos, casos o sucesos que terminan en fracaso. La estructura a failure rate of + porcentaje indica el tamaño de esa proporción; aquí, 5 % equivale aproximadamente a cinco fallos por cada cien casos. El número de fallos y la tasa de fallos no son lo mismo: tres es un recuento, mientras que 5 % compara ese recuento con el número total de elecciones. El total, o denominador, convierte un recuento en una tasa.
Práctica
Una fábrica informa de una tasa de fallos del 5 % en 2.000 pruebas. ¿Qué significa la expresión?
- Fallaron exactamente cinco pruebas.
- El 5 % de las pruebas falló.
- Cada fallo tuvo una gravedad del 5 %.
Ver respuesta
El 5 % de las pruebas falló.
Would anyone tolerate a sport where by a quirk of the rules, Notas
5:57¿Alguien toleraría un deporte donde por un capricho de las reglas,
by a quirk of the rules: un resultado inesperado causado por una peculiaridad de las reglas
La expresión by a quirk of the rules presenta la causa de un resultado inesperado: ocurre porque las reglas contienen una característica inusual o accidental. Una quirk no es necesariamente un error ni una trampa. Puede ser una parte válida de las reglas cuyo efecto secundario sorprende. El patrón reutilizable es by a quirk of + un sistema, una ley, un diseño u otra fuente.
Práctica
En “By a quirk of the rules, a team with fewer wins can still qualify,”, ¿qué significa la expresión destacada?
- El equipo infringe deliberadamente las reglas para clasificarse.
- Los responsables descubren y reparan un error técnico.
- Una característica inusual de las reglas permite inesperadamente ese resultado.
Ver respuesta
Una característica inusual de las reglas permite inesperadamente ese resultado.
there was a 5% chance that the loser would win?
6:00hubiera un 5% de probabilidades de que el perdedor ganara?
Would anyone tolerate...?: analogía y pregunta retórica
El hablante no está pidiendo información. Would anyone tolerate...? es una pregunta retórica cuya respuesta esperada es no. Presenta como claramente inaceptable una probabilidad del 5 % de que gane el perdedor. El deporte imaginario funciona como analogía: se aplica a las reglas electorales un criterio conocido de justicia en las reglas deportivas. By a quirk of the rules significa que el resultado surge de una característica extraña de las reglas, no de que el perdedor haya rendido mejor. Así, el argumento pasa de un fallo abstracto del sistema a una comparación concreta y emocionalmente clara.
Práctica
¿Hacia qué conclusión está guiando el hablante al público?
- El hablante quiere datos reales de una encuesta a aficionados al deporte.
- Las reglas inusuales siempre hacen que un deporte sea más entretenido.
- Una regla que permite ganar al perdedor el 5 % de las veces sería inaceptable.
Ver respuesta
Una regla que permite ganar al perdedor el 5 % de las veces sería inaceptable.
that's a rather dangerously high percentage of the time to get it wrong. Frases
6:06ese es un porcentaje de veces peligrosamente alto para equivocarse.
Given how much more important ... is: presentar una razón como punto de partida
Aquí Given significa «teniendo en cuenta» o «en vista de». Introduce una premisa: elegir al presidente es mucho más importante, y esa premisa respalda la valoración de la oración principal. La cláusula usa how much more + adjetivo + sujeto + verbo para expresar grado. Como está dentro de un marco causal, mantiene el orden enunciativo (... electing the president is), no el orden de pregunta directa (... is electing the president?).
Práctica
¿Qué inicio usa correctamente el orden enunciativo requerido después de Given?
- Given how much more important is data security, we should review the policy.
- How much more important is data security, we should review the policy.
- Given how much more important data security is, we should review the policy.
Ver respuesta
Given how much more important data security is, we should review the policy.
Get it wrong: llegar a una respuesta o un juicio incorrectos
En get it wrong, get significa «llegar a o producir», no «recibir». La expresión significa responder, juzgar o entender algo de manera incorrecta, o producir un resultado erróneo. Es una forma flexible de decir que hubo un error. El pronombre it se refiere al asunto del que se está hablando, no a un objeto físico. La expresión cambia normalmente con el tiempo verbal: get it wrong, got it wrong y have got it wrong.
Práctica
Elige la expresión más natural para completar la oración: I selected the incorrect answer, so I ___.
- got it right
- got it wrong
- did it wrong
Ver respuesta
got it wrong
If we abolish the Electoral College and simply let citizens vote for the president directly,
6:09Si abolimos el Colegio Electoral y simplemente dejamos que los ciudadanos voten por el presidente directamente,
Go away: desaparecer o dejar de estar presente
Cuando un problema goes away, desaparece o deja de afectar a la situación. No hay movimiento físico: algo abstracto, como un problema, un dolor, una preocupación o un error, simplemente deja de estar presente. Go away es intransitivo en este uso, por lo que la condición no deseada funciona como sujeto. Describe el resultado, no quién la solucionó ni cómo.
Práctica
¿Qué oración significa que el problema dejó de existir sin decir quién lo solucionó?
- The problem went away.
- We solved the problem.
- We carried the problem away.
Ver respuesta
The problem went away.