¿Son reales todos tus recuerdos? - Daniel L. Schacter: apuntes para aprender inglés
TED-Ed
Descripción del video: Varios estudios psicológicos muestran cómo la sugestión, la confusión sobre la fuente de una información y las opiniones actuales pueden modificar los recuerdos. El video relaciona estos mecanismos con los testimonios, las pruebas judiciales y el juicio médico, y concluye que la memoria es una percepción subjetiva, no un registro perfecto de la realidad. Puntos principales de inglés: 1. false memories — Significado y registro del vocabulario: Comprender este término psicológico para recuerdos que parecen auténticos aunque el hecho recordado nunca ocurriera. Así podrás seguir el experimento del centro comercial y distinguir un recuerdo personal inexacto de una información deliberadamente falsa. 2. participants misattributed information from one context, — Significado y registro del vocabulario: Reconocer que misattributed indica que alguien asignó información a una fuente o situación equivocada, por ejemplo, al convertir una fotografía vista anteriormente en el recuerdo de una visita personal. El concepto resulta útil al hablar de experimentos, testimonios y confusión de fuentes. 3. not ironclad representations of reality, but subjective perceptions. — Modismos y expresiones figuradas: Interpretar ironclad en sentido figurado como totalmente seguro o indiscutible y entender que el contraste not...but... resume la conclusión central: los recuerdos son interpretaciones personales, no copias exactas. Podrás describir la fiabilidad mediante una metáfora clara sin perder este matiz.
En esta lección
In a study in the 1990s: enmarcar la evidencia por fuente y época
La frase preposicional inicial In a study sitúa la afirmación siguiente en un contexto de investigación. Indica que la evidencia procede de un estudio y no de la opinión personal del hablante. La segunda frase, in the 1990s, fecha ese estudio. Juntas, las dos frases establecen primero un marco de fuente y época antes de presentar a los participantes, el método o el hallazgo.
Práctica
¿Cuál es la función principal de In a study in the 1990s al comienzo de una oración?
- Expone el resultado final del estudio.
- Afirma que el hablante realizó personalmente el estudio.
- Sitúa la afirmación siguiente en una fuente de investigación y un período concreto.
Ver respuesta
Sitúa la afirmación siguiente en una fuente de investigación y un período concreto.
participants recalled getting lost in a shopping mall as children. Gramática
0:09los participantes recordaron haberse perdido en un centro comercial cuando eran niños.
recalled getting lost: recall + -ing para experiencias pasadas
En recalled getting lost, recall va seguido de la forma en -ing getting. La estructura recall doing something significa recordar una acción o experiencia de un momento anterior. Getting lost nombra la experiencia recordada. No significa que los participantes estuvieran perdiéndose en el momento en que hablaron.
Práctica
Completa la oración con la forma simple en -ing de visit: Maya recalled ____ the museum before.
Ver respuesta
visiting
Some shared these memories in vivid detail. Frases
0:14Algunos compartieron estos recuerdos con vívidos detalles.
in vivid detail: describir con detalles claros y vívidos
“In vivid detail” indica cómo se compartieron los recuerdos: con muchos datos claros y vivos que permiten imaginar fácilmente lo narrado. La expresión suele aparecer después de verbos relacionados con describir o recordar. Puede indicar cómo alguien cuenta una historia, recuerda una escena o explica un suceso.
Práctica
Completa la oración con la expresión exacta que significa “con muchos detalles claros y vivos”: The guide described the rescue ____.
Ver respuesta
in vivid detail
even remembered: señalar un detalle más sorprendente
Even presenta el hecho de recordar como algo más sorprendente que la información anterior. La persona no solo recuerda el rescate, sino también un detalle muy específico de la camisa de quien la rescató. Al colocar even antes de remembered, el narrador pasa de una afirmación general a un detalle presentado como especialmente llamativo. Al principio ese detalle puede parecer convincente, por lo que la revelación posterior de que esos recuerdos no ocurrieron en realidad crea un contraste más fuerte.
Práctica
¿Qué oración presenta como especialmente sorprendente el hecho de recordar el antiguo código de la puerta?
- Leo also remembered the old door code.
- Leo remembered the old door code.
- Leo even remembered the old door code.
Ver respuesta
Leo even remembered the old door code.
But none of these people had actually gotten lost in a mall. Gramática
0:23Pero ninguna de estas personas se había perdido realmente en un centro comercial.
none of these people had actually gotten lost: cero personas en un momento anterior del pasado
None of these people significa que ni una sola persona de este grupo cumple la descripción. Es una negación total: el número de personas que se perdió es cero, no solo una cantidad menor que todo el grupo. Had gotten lost está en past perfect, por lo que la experiencia se observa desde un momento posterior del pasado. Actually destaca el contraste entre lo que se sugirió o recordó y lo que era verdad.
Práctica
Un guía llamó a los excursionistas al mediodía. Los registros mostraban que ninguno se había perdido antes de esa llamada. ¿Qué oración coincide con la situación?
- None of the hikers had gotten lost before the guide called.
- None of the hikers got lost after the guide called.
- Not all of the hikers had gotten lost before the guide called.
Ver respuesta
None of the hikers had gotten lost before the guide called.
false memories: recuerdos inexactos que pueden parecer reales
False memories son recuerdos de hechos o detalles que no ocurrieron o que no coinciden con lo que sucedió realmente. Una persona puede experimentarlos sinceramente como recuerdos auténticos. En esta oración, la sugerencia de los psicólogos hizo que los participantes formaran recuerdos de haberse perdido. False describe la exactitud del recuerdo, no una intención de engañar.
Práctica
¿Qué situación es el mejor ejemplo de una false memory?
- Una persona inventa conscientemente una historia para evitar un castigo.
- Una persona comparte un rumor no verificado sin afirmar que lo recuerda.
- Una persona recuerda claramente haber conocido a un profesor en una escuela a la que nunca asistió.
Ver respuesta
Una persona recuerda claramente haber conocido a un profesor en una escuela a la que nunca asistió.
conducting the study: modificador en -ing después de un sustantivo
En esta oración, conducting the study aparece justo después de the psychologists y los describe: son las personas que llevan a cabo el estudio. Es una forma reducida de who were conducting the study. El grupo en -ing tiene sentido activo: los psychologists realizan la acción conduct. El inglés usa a menudo el patrón sustantivo + grupo en -ing para identificar de forma concisa a una persona o cosa.
Práctica
¿Qué función cumple conducting the study en la oración de ejemplo?
- Dice que los participantes estudiaban psicología.
- Dice que el estudio comenzó después de que hablaran los psicólogos.
- Identifica a los psicólogos como las personas que realizan el estudio.
Ver respuesta
Identifica a los psicólogos como las personas que realizan el estudio.
told them they'd gotten lost: tell + destinatario + contenido y pluscuamperfecto
El patrón verbal es tell + persona + cláusula de contenido. Them identifica a quienes reciben la información, y they'd gotten lost expresa lo que se les dijo. Aquí they'd significa they had porque gotten es un participio pasado. El pluscuamperfecto had gotten sitúa el supuesto hecho de perderse antes del momento en que los psicólogos se lo dijeron; la gramática transmite la afirmación sin indicar que sea verdadera.
Práctica
¿Qué oración usa el pluscuamperfecto para indicar que los estudiantes aprobaron antes de que el profesor se lo dijera?
- The teacher told the students they were passing the exam.
- The teacher told the students they'd passed the exam.
- The teacher told the students they'd pass the exam.
Ver respuesta
The teacher told the students they'd passed the exam.
And although they might not remember the incident, Gramática
0:35Y aunque ellos tal vez no recordaban el incidente,
might not remember: una posibilidad incierta
Might not remember significa que es posible que no lo recuerden. El hablante no presenta esa falta de memoria como un hecho conocido. La estructura es el modal might + not + el verbo en forma base remember. Permite dar una explicación cautelosa y deja abierta la posibilidad de que sí lo recuerden.
Práctica
Un investigador no sabe con seguridad si un niño recuerda un suceso antiguo. ¿Qué oración mantiene esa incertidumbre?
- The child definitely forgot the event.
- The child might not remember the event.
- The child does not remember the event.
Ver respuesta
The child might not remember the event.
although ..., their parents had confirmed it: una concesión antes de la idea principal
Although introduce una concesión: la posibilidad de que no recuerden el incidente podría parecer que debilita la idea que se está tratando. La oración principal presenta después la información que sigue siendo válida a pesar de ello: sus padres lo habían confirmado. Esta estructura organiza la información reconociendo primero algo que parece apuntar en otra dirección y presentando después la idea principal que el hablante aún quiere destacar.
Práctica
¿Qué función cumple although en esta oración?
- Demuestra que el incidente ocurrió con total seguridad porque todos lo recuerdan.
- Dice que los padres tampoco lograron recordar el incidente.
- Reconoce que quizá no lo recuerden y luego presenta la confirmación de los padres como la idea principal.
Ver respuesta
Reconoce que quizá no lo recuerden y luego presenta la confirmación de los padres como la idea principal.
It wasn't just one or two people who...: indicar que no fue un caso aislado
La estructura It wasn't just one or two people who... primero rechaza la idea de que solo hubiera un número muy pequeño de personas implicadas. La oración con who identifica su experiencia compartida: creían recordar que se habían perdido. Esta estructura prepara al oyente para una cantidad o proporción mayor. Aquí, la oración siguiente da la cifra concreta: una cuarta parte de los participantes.
Práctica
Usa la estructura It wasn't just one or two... y el sustantivo residents para completar la oración: ____ who reported the broken streetlight.
Ver respuesta
It wasn't just one or two residents
A quarter of the participants did.: did sustituye a un sintagma verbal anterior
En A quarter of the participants did., did sustituye al sintagma verbal en pasado mencionado antes: thought they remembered getting lost. Así se evita repetir toda esa frase. Para entender este tipo de sustitución con un auxiliar, busca en el contexto anterior la acción o el estado omitido y comprueba el tiempo verbal. Aquí, el sentido completo es que una cuarta parte de los participantes creía recordar que se había perdido.
Práctica
La oración anterior es Some employees worked from home. ¿Qué continuación significa que un tercio de los empleados trabajó desde casa?
- A third of the employees did.
- A third of the employees have.
- A third of the employees were.
Ver respuesta
A third of the employees did.
but they actually reflect a very common experience.
0:50pero en realidad reflejan una experiencia muy común.
may sound unbelievable, but they actually reflect: reconocer la duda antes de presentar la idea principal
May sound unbelievable presenta la posible primera impresión del público, no el juicio final del hablante. May hace que este reconocimiento sea prudente, y sound + adjetivo describe cómo parece algo al oírlo o considerarlo. But da paso a la idea principal del hablante, mientras que actually señala que la realidad difiere de esa primera impresión. Esta estructura organiza un argumento al reconocer primero la duda y luego dirigir la atención hacia la explicación que se quiere destacar.
Práctica
¿Qué función cumple la estructura destacada en el argumento?
- Reconoce una primera impresión dudosa y después presenta la explicación principal.
- Descarta los hallazgos por considerarlos imposibles.
- Afirma que todas las experiencias comunes son increíbles.
Ver respuesta
Reconoce una primera impresión dudosa y después presenta la explicación principal.
are sometimes unreliable: a veces no son fiables ni seguros
Unreliable significa que no se puede confiar de manera constante en alguien o algo. Aquí describe los recuerdos como registros que pueden ser inexactos o cambiar, en lugar de ser relatos perfectamente fiables. Sometimes limita la afirmación: no se dice que los recuerdos estén equivocados todo el tiempo. El mismo adjetivo puede evaluar la fiabilidad o constancia de fuentes, pruebas, datos, relatos, personas, dispositivos y servicios.
Práctica
¿Qué significa unreliable en Our memories are sometimes unreliable.?
- Son imposibles de recordar.
- Son sorprendentes, pero sin duda verdaderos.
- No siempre se puede confiar en que sean exactos.
Ver respuesta
No siempre se puede confiar en que sean exactos.
what causes this fallibility on a neurological level, Vocabulario
0:59qué causa esta falibilidad a nivel neurológico,
And though we still don't know precisely: marcar el límite de la evidencia
Though introduce una concesión: el hablante reconoce abiertamente que la causa exacta sigue siendo incierta. Still indica que la incertidumbre continúa, mientras que precisely limita lo que se admite: falta una explicación exacta, pero eso no significa que no se sepa nada. Al colocarse antes de la oración principal, esta subordinada marca el límite de la evidencia. Prepara al oyente para distinguir entre lo que aún se desconoce y lo que sí puede afirmarse con confianza.
Práctica
En esta oración, ¿qué función cumple la subordinada inicial? Though we still don't know precisely why the batteries overheat, the new coating reduces the risk.
- Limita la afirmación al admitir que la causa exacta sigue siendo desconocida.
- Dice que no se ha encontrado ninguna evidencia útil.
- Presenta la causa exacta como algo completamente demostrado.
Ver respuesta
Limita la afirmación al admitir que la causa exacta sigue siendo desconocida.
This fallibility on a neurological level: una capacidad abstracta para equivocarse
Fallibility es la cualidad abstracta de poder equivocarse, no un error concreto. Aquí, this remite a la característica propensa al error que ya se estaba comentando. On a neurological level establece el nivel de la explicación: la pregunta trata sobre los mecanismos del cerebro y del sistema nervioso. Por tanto, la frase pregunta qué proceso cerebral causa esa tendencia general a equivocarse.
Práctica
¿Qué oración describe la capacidad general de un sistema para equivocarse, en lugar de un error o fallo concreto?
- The safety system failed during one test.
- She found a mistake in the safety report.
- The incident exposed the fallibility of the safety system.
Ver respuesta
The incident exposed the fallibility of the safety system.
research has highlighted: presentar un hallazgo relevante
Research has highlighted es una forma habitual de presentar algo que los estudios han hecho especialmente visible o importante. En esta oración, indica que la información siguiente es un patrón identificado mediante la investigación y no una opinión personal. Research es un sustantivo incontable cuando se refiere a la investigación en general, por lo que lleva has. El presente perfecto has highlighted conecta investigaciones anteriores con lo que actualmente se entiende o sigue siendo relevante.
Práctica
Completa la oración con el presente perfecto de highlight: Recent research ____ the need for safer bike lanes.
Ver respuesta
has highlighted
diverge from what actually happened: apartarse de una referencia factual
Diverge from significa apartarse de una trayectoria, una norma o una referencia factual, o dejar de coincidir con ella. Aquí, los recuerdos se comparan con what actually happened, es decir, el suceso real, y pueden convertirse en versiones que ya no coinciden con él. El patrón reutilizable es A diverges from B. B nombra la referencia, como unas pruebas, un plan o un relato anterior, de modo que la expresión sugiere una separación de algo con lo que se esperaba que hubiera coincidencia.
Práctica
¿Qué oración destaca mejor que un relato se fue apartando del registro factual con el tiempo?
- Over several interviews, his account remained identical to the documented facts.
- Over several interviews, his account began to diverge from the documented facts.
- Over several interviews, his account was added to the documented facts.
Ver respuesta
Over several interviews, his account began to diverge from the documented facts.
how we can incorporate information from outside sources, Frases
1:12cómo podemos incorporar información de fuentes externas,
The mall study highlights ...: de un estudio concreto a un mecanismo general
The mall study nombra una evidencia concreta ya presentada, y highlights introduce lo que esa evidencia deja claro. La oración con how indica exactamente qué revela el estudio. En conjunto, The mall study highlights how ... hace avanzar la explicación desde un estudio particular hasta un proceso general. Es una forma común de organizar la información: primero la evidencia concreta y luego el mecanismo más amplio que ejemplifica.
Práctica
¿Qué función cumple The mall study highlights en esta oración?
- Afirma que la investigación trataba únicamente sobre el edificio del centro comercial.
- Comienza una descripción sin relación sobre un centro comercial.
- Usa un estudio concreto para introducir el proceso general que este revela.
Ver respuesta
Usa un estudio concreto para introducir el proceso general que este revela.
into our personal recollections without realizing it. Frases
1:18en nuestros recuerdos personales sin darnos cuenta.
incorporate information ... into our personal recollections: integrar información en nuestros recuerdos personales
Incorporate A into B significa hacer que A pase a formar parte de un conjunto mayor, B. Aquí, A es information from outside sources y B es our personal recollections. Las palabras like other people or the news dan ejemplos de esas fuentes externas. Para analizar la oración larga, conserva primero la estructura incorporate information into recollections y añade después la frase que indica la fuente y los demás detalles. Without realizing it muestra que la información externa puede entrar en la memoria de forma inconsciente; no implica que la persona esté inventando deliberadamente un recuerdo.
Práctica
Completa la oración con la preposición que falta: The team incorporated the new safety rules ____ its training plan.
Ver respuesta
into
without realizing it: no darse cuenta mientras algo sucede
Without realizing it significa que algo ocurre mientras la persona no es consciente de ello. En esta oración, información externa puede pasar a formar parte de los recuerdos de alguien sin que esa persona note el cambio. La expresión sigue la estructura without + forma en -ing. Aquí, realizing significa notar o tomar conciencia de lo que está sucediendo, no simplemente comprender una idea.
Práctica
Completa la oración con without + la forma en -ing de realize + it: Maya began checking her phone every few minutes ____.
Ver respuesta
without realizing it
This kind of suggestibility is just one influence on our memories. Notas
1:22Este tipo de sugestionabilidad es solo una influencia en nuestra memoria.
This kind of suggestibility: una tendencia a dejarse influir por sugestiones
Suggestibility es la tendencia a aceptar sugestiones o dejarse influir por ellas, especialmente por información que puede cambiar lo que una persona cree o recuerda. Aquí, nombra la manera en que la información externa puede afectar los recuerdos personales. This kind of remite al tipo que se acaba de describir. Convierte un ejemplo concreto en un concepto general e indica que este es solo uno de los factores que pueden influir en la memoria.
Práctica
¿Qué significa suggestibility en esta oración?
- La habilidad de dar consejos útiles
- La tendencia a dejarse influir por sugestiones
- La capacidad de recordar cada detalle
Ver respuesta
La tendencia a dejarse influir por sugestiones
just one influence on our memories: un factor entre varios
En esta oración, just one significa «uno entre varios», no «el único». El hablante presenta la sugestionabilidad como un factor y da a entender que después aparecerán otras influencias sobre la memoria. En influence on our memories, on introduce lo que recibe el efecto: our memories. Por tanto, la expresión significa «un factor que afecta a la memoria».
Práctica
En esta oración, ¿qué significa just one influence on our memories?
- Una forma en que la memoria afecta a otras personas
- El único factor que puede afectar a la memoria
- Uno de varios factores que pueden afectar a la memoria
Ver respuesta
Uno de varios factores que pueden afectar a la memoria
Take another study: presentar el siguiente ejemplo
Take another study usa la forma de mandato, llamada imperativo, para dirigir al público hacia una nueva prueba. Aquí, take significa «examinar» o «considerar», no transportar algo físicamente ni realizar el estudio. Another conecta este estudio con un ejemplo anterior. La expresión dirige la atención hacia el siguiente estudio sin salir de la misma línea de explicación.
Práctica
¿Qué oración usa take para presentar un ejemplo nuevo que el público debe considerar?
- Conduct another study before you give your conclusion.
- Take the example away from the classroom.
- Take another example: a child learning a new language.
Ver respuesta
Take another example: a child learning a new language.
in which: conectar un estudio con lo que ocurrió en él
“In which” introduce una oración de relativo que describe un estudio mencionado antes. “Which” sustituye a ese estudio y “in” indica que la acción de los investigadores ocurrió como parte de él. La oración puede desarrollarse como “In the study, researchers briefly showed ...”. Esta estructura de preposición más pronombre relativo une los detalles del estudio directamente al sustantivo, sin iniciar otra oración.
Práctica
Completa la oración con la estructura de relativo formal que significa «en el experimento»: The article describes an experiment ____ volunteers compare two maps.
Ver respuesta
in which
none of them had ever visited: nadie lo había visitado antes
“None of them” significa que ni una sola persona del grupo había realizado la acción. “Had ever visited” está en pasado perfecto: mira hacia atrás desde un momento posterior del pasado e indica que ninguno había hecho una visita antes de entonces. El campus es el objeto de “visited”. La estructura completa es “a university campus (that) none of them had ever visited”; se omite el pronombre relativo de objeto “that”, algo habitual en inglés.
Práctica
¿Qué oración significa que ningún miembro del equipo había visitado antes el museo?
- Not all of them had visited the museum before.
- All of them had visited the museum before.
- None of them had ever visited the museum before.
Ver respuesta
None of them had ever visited the museum before.
When shown the images three weeks later, Gramática
1:40Al mostrarles las imágenes tres semanas después,
When shown...: una oración temporal pasiva reducida
When shown the images three weeks later es una oración temporal pasiva reducida. Su forma completa es when they were shown the images three weeks later. They se refiere a los participantes de la oración principal, y shown tiene sentido pasivo: los participantes reciben la acción. Cuando el sujeto de una oración pasiva con when es el mismo que el de la oración principal, when + sujeto + be + participio pasado puede reducirse a when + participio pasado. Así, la descripción de un procedimiento resulta más compacta.
Práctica
Reduce la oración temporal de esta frase: When they were shown the safety video, the visitors became quiet. Complétala: ____, the visitors became quiet.
Ver respuesta
When shown the safety video
a majority of participants para presentar resultados
A majority of participants significa más de la mitad de las personas que participaron. En esta oración, indica el tamaño del grupo cuya respuesta se está comunicando, pero no significa que todos los participantes respondieran así. La estructura a majority of + sustantivo plural tiene un tono formal y centrado en los datos, por lo que es común al presentar resultados de investigaciones, encuestas o votaciones.
Práctica
Completa la oración con el cuantificador formal de tres palabras que empieza por a y significa más de la mitad: ____ respondents supported the new schedule.
Ver respuesta
A majority of
probably or definitely: dos grados de certeza
En esta oración, probably y definitely marcan dos grados de certeza sobre haber visitado el campus. Probably indica que la visita parecía probable, pero no segura; definitely indica que la persona encuestada estaba segura de que ocurrió. La palabra or une respuestas alternativas de la encuesta. No describe dos visitas distintas. Al agrupar las respuestas, los adverbios muestran con qué grado de convicción las personas creían en ese recuerdo.
Práctica
Una amiga espera que Lina asista, pero todavía tiene alguna duda. ¿Qué oración corresponde a ese grado de certeza?
- Lina will probably attend the meeting.
- Lina will definitely attend the meeting.
- Lina will never attend the meeting.
Ver respuesta
Lina will probably attend the meeting.
a memory of something they believed they actually experienced. Gramática
1:56un recuerdo de algo que creían haber experimentado realmente.
participants misattributed information from one context: asignar la información a la fuente equivocada
Misattribute information significa relacionar la información con una fuente, persona, causa o situación equivocada. Aquí, los participantes conservaron información de una imagen, pero la trataron como si perteneciera al recuerdo de algo que habían vivido personalmente. El prefijo mis- significa de manera incorrecta. From one context identifica el entorno real de la información, mientras que el resto de la oración muestra que se la coloca en otro. Es un error de fuente, no simplemente olvido ni una interpretación equivocada del significado.
Práctica
¿Qué oración describe información que se recordó, pero se asignó a la fuente equivocada?
- The reporter misinterpreted the statement and changed its meaning.
- The reporter forgot the statement completely.
- The reporter remembered the statement but misattributed it to the wrong witness.
Ver respuesta
The reporter remembered the statement but misattributed it to the wrong witness.
from one context ... onto another: de un contexto a otro
El patrón from one context ... onto another marca un origen y un nuevo destino. Aquí, la información procedía de un contexto, pero se vinculó por error a otro: from introduce el contexto original y onto introduce el contexto que recibe la información. Los grupos nominales después de las comas identifican los dos contextos. an image they'd seen explica one context, mientras que a memory of something ... explica another. Este patrón sirve para describir información, culpa u otro atributo que se traslada o se proyecta de X sobre Y.
Práctica
El caso A es el verdadero origen de un detalle, pero el investigador lo vinculó por error al caso B. ¿Qué oración expresa esa relación con from ... onto ...?
- The researcher mistakenly mapped a detail from Case A onto Case B.
- The researcher kept the detail in Case A and compared it with Case B.
- The researcher mistakenly mapped a detail from Case B onto Case A.
Ver respuesta
The researcher mistakenly mapped a detail from Case A onto Case B.
they believed they actually experienced: creencia frente a hecho
En something they believed they actually experienced, la oración de relativo they believed they actually experienced describe something. La idea completa es they believed (that) they actually experienced something: el objeto que falta después de experienced lo aporta el something anterior, y se omite that después de believed. Lo más importante es que believed presenta la experiencia como una creencia subjetiva. actually intensifica la idea de haberla vivido dentro de esa creencia, pero no hace que el hecho sea objetivamente verdadero; la oración cuenta lo que ellos aceptaban como real.
Práctica
¿Qué oración presenta la creencia de una persona sin confirmar que el hecho sucediera realmente?
- Nina actually met the author at the library.
- Nina believed she had actually met the author.
- Nina proved that she had met the author.
Ver respuesta
Nina believed she had actually met the author.
were shown ... and then told to ...: dos pasos en voz pasiva
La oración une dos acciones pasivas con el mismo sujeto: people were shown an image y people were told to imagine something. Las personas reciben ambas acciones; quienes realizan el experimento no se mencionan. and then marca el orden de los pasos. En la segunda pasiva se omite were porque se comparte: were shown ... and then (were) told to imagine .... Este patrón compacto es útil para describir procedimientos e instrucciones.
Práctica
Usa la forma pasiva de tell para completar el procedimiento de dos pasos: The visitors were shown the safety exit and then ____ to wait outside.
Ver respuesta
told
They frequently recalled that they saw the magnifying glass
2:09Frecuentemente recordaban haber visto la lupa
struggled to link X to Y: dificultad para asociar cosas con contextos
struggled to link X to Y significa que les resultó difícil relacionar X con Y. struggle to do something expresa una dificultad real, no solo un intento. En link X to Y, X es el elemento que se relaciona o clasifica, e Y es su fuente, categoría o contexto correspondiente. Aquí, el contexto que debían identificar era si realmente habían visto cada objeto o si solo lo habían imaginado.
Práctica
Completa el patrón struggle to link X to Y: Maya struggled ____ link the names ____ the correct faces.
Ver respuesta
to · to
whether ... or ...: presentar dos posibles explicaciones
Whether A or B presenta dos alternativas dentro de una pregunta indirecta. Aquí, las posibilidades son que las personas vieran realmente los objetos o que solo los imaginaran. Actually recalca que la percepción ocurrió de verdad, mientras que simply deja la imaginación como única explicación. Usa whether ... or ... cuando debas decidir entre dos posibilidades expresadas.
Práctica
Completa la oración con whether ... or para conectar dos posibilidades: We need to know ____ Leo saw the light ____ imagined it.
Ver respuesta
whether · or
on their views about the legalization of marijuana, Vocabulario
2:25sobre sus opiniones acerca de la legalización de la marihuana,
questioned people on their views about ... en encuestas formales
Questioned over 2,000 people on their views about ... significa que se preguntó formalmente a más de 2.000 personas qué pensaban sobre un tema. Aquí, over significa «más de», on introduce el tema de las preguntas y después de views about se indica el asunto concreto. En una encuesta o un estudio, questioned sugiere preguntas deliberadas y organizadas, no una pregunta casual.
Práctica
Usa la expresión formal de encuesta de la lección para completar la oración: Researchers ____ the proposed park.
Ver respuesta
questioned residents on their views about
legalization of marijuana: cambio de estatus jurídico
Legalization of marijuana es un sintagma nominal usado en el ámbito jurídico y de las políticas públicas. Legalization significa cambiar la ley para que determinadas actividades relacionadas con la marihuana pasen a estar permitidas legalmente, por lo general bajo ciertas normas. En esta oración, views about the legalization of marijuana significa opiniones sobre ese cambio legal. El foco está en el estatus jurídico de la actividad.
Práctica
En la oración, ¿a qué se refiere legalization of marijuana?
- La experiencia de una persona al consumir marihuana
- Instrucciones para comprar marihuana
- Un cambio en el estatus jurídico de determinadas actividades relacionadas con la marihuana
Ver respuesta
Un cambio en el estatus jurídico de determinadas actividades relacionadas con la marihuana
highlights yet another kind of influence on memory. Discurso
2:29destaca aún otro tipo de influencia sobre la memoria.
highlights yet another kind: añadir una categoría más
Highlights significa aquí 'destaca' o 'pone de relieve'. Yet another kind significa un tipo más además de los ya mencionados; yet aporta una idea de acumulación continua. La oración también organiza la explicación. Sitúa esta influencia sobre la memoria como el siguiente elemento de una serie en curso, en vez de presentarla como un ejemplo aislado.
Práctica
¿Qué función cumple yet another en la oración?
- Rechaza todos los tipos mencionados anteriormente.
- Añade un tipo más a una serie que ya se está tratando.
- Dice que este es el único tipo de influencia.
Ver respuesta
Añade un tipo más a una serie que ya se está tratando.
Participants answered questions in 1973 and 1982.
2:32Los participantes respondieron preguntas en 1973 y 1982.
Those who said they had supported...: definir un grupo
Those who ... significa las personas que .... Those es un pronombre que representa a un grupo, y who inicia una oración de relativo que define de qué personas se habla. La expresión completa Those who ... puede funcionar como sujeto de una oración más amplia. Aquí, said introduce lo que el grupo afirmó sobre una opinión anterior, y had supported sitúa ese apoyo antes del acto posterior de decirlo o declararlo. Este patrón es común cuando los resultados de una encuesta clasifican a las personas según una declaración, experiencia u opinión pasada.
Práctica
¿Qué función cumple la estructura Those who said they had supported ... en esta oración?
- Identifica a un grupo de personas por lo que dijeron.
- Presenta a los investigadores que hicieron la pregunta.
- Dice que todas las personas apoyaron la política.
Ver respuesta
Identifica a un grupo de personas por lo que dijeron.
but reported they were against it: contraste de posturas a lo largo del tiempo
but enlaza reported con el verbo anterior said y presenta la segunda declaración como un contraste. Las mismas personas describen apoyo en 1973 y oposición en 1982, por lo que la información posterior se presenta como incompatible con la postura anterior. reported va seguido de una oración de contenido con un that opcional: reported (that) they were against it. it se refiere a marijuana legalization. Este patrón ayuda a organizar dos afirmaciones o mediciones de momentos distintos en torno a un cambio o una incoherencia.
Práctica
¿Qué relación indica but en la parte destacada?
- Las declaraciones de 1973 y 1982 expresan la misma postura.
- La oración contrapone la legalización de la marihuana a otra política.
- El apoyo anterior del mismo grupo contrasta con su oposición posterior.
Ver respuesta
El apoyo anterior del mismo grupo contrasta con su oposición posterior.
that they were actually against legalization in 1973,
2:48que en realidad estaban en contra de la legalización en 1973,
were more likely to recall: una mayor probabilidad de recordar
Were more likely to recall combina be more likely to + verbo en forma base con recall. Indica que este grupo tenía una probabilidad mayor que el grupo de comparación de recordar la opinión pasada mencionada; no significa que todos la recordaran de ese modo. Este patrón es común en los resúmenes de investigaciones: more likely expresa una tendencia relativa y recall introduce el contenido recordado.
Práctica
En la oración «Students who took notes were more likely to recall the main idea», ¿qué indica la estructura destacada?
- Todos los estudiantes del grupo que tomó apuntes recordaron la idea principal.
- Los estudiantes tenían que repetir inmediatamente la idea principal.
- El grupo que tomó apuntes tenía una probabilidad mayor de recordar la idea principal.
Ver respuesta
El grupo que tomó apuntes tenía una probabilidad mayor de recordar la idea principal.
bringing their old views in line with their current ones. Frases
2:53alineando sus viejos puntos de vista con los actuales.
bringing X in line with Y: hacer que X concuerde con Y
Bring X in line with Y significa modificar o presentar X para que concuerde con Y, se corresponda con Y o cumpla Y. Aquí, their old views es X y their current ones es Y; ones sustituye a views. La cláusula en -ing describe el efecto del recuerdo: las opiniones anteriores se recuerdan de una manera que encaja con las opiniones actuales de la persona. Line no se refiere aquí a una línea física.
Práctica
En «The school updated its rules, bringing them in line with the new safety standards», ¿qué significa la cláusula en -ing?
- La actualización hizo que las reglas concordaran con las nuevas normas de seguridad.
- La escuela comparó las reglas sin modificarlas.
- Las reglas se colocaron físicamente en una línea.
Ver respuesta
La actualización hizo que las reglas concordaran con las nuevas normas de seguridad.
Our current opinions, feelings, and experiences
2:57Nuestras opiniones, sentimientos y experiencias actuales
can bias our memories of how we felt in the past. Vocabulario
3:01pueden sesgar nuestros recuerdos de cómo nos sentíamos en el pasado.
can bias our memories: bias como verbo
En can bias our memories, bias es un verbo que significa «hacer que nuestros recuerdos se inclinen en una dirección determinada». El sujeto de la oración nombra la influencia, y our memories nombra lo que recibe esa influencia. Can indica un efecto posible, no algo que ocurra siempre. Un recuerdo sesgado no tiene por qué ser inventado ni completamente falso. Puede ser selectivo o menos neutral porque las opiniones, los sentimientos y las experiencias actuales moldean la forma en que recordamos el pasado.
Práctica
¿Qué oración usa bias como verbo con el mismo significado que en can bias our memories?
- The order of the questions can bias the survey results.
- The report describes a bias in the sample.
- His opinion shows a bias against the new plan.
Ver respuesta
The order of the questions can bias the survey results.
researchers gave two groups of participants
3:06los investigadores dieron a dos grupos de participantes
background information on a historical war Frases
3:09información de fondo sobre una guerra histórica
background information on a historical war: on + tema
Background information se refiere a los datos y al contexto que ayudan a comprender un tema. En background information on a historical war, la frase on a historical war identifica el tema de la información; on significa «sobre» y no indica una posición física. El patrón reutilizable es background information on + tema. Puede introducir el material que se necesita antes de estudiar, debatir o tomar decisiones sobre ese tema.
Práctica
Completa el patrón background information on + tema: The report provides background ____ the experiment.
Ver respuesta
information on
asked them to rate the likelihood: pedirles que evalúen la probabilidad
Ask someone to do something significa encargarle una acción a alguien. Aquí, asked them to rate the likelihood indica que los investigadores querían que esas personas juzgaran lo probable que era un resultado. Rate significa asignar un nivel, una puntuación o una categoría, a menudo mediante una escala. La oración con that especifica los resultados que se evaluaban: la probabilidad de que ganara cada bando. Aquí no significa poner un precio.
Práctica
¿Qué tarea corresponde mejor a asked them to rate the likelihood?
- Juzgar lo probable que es un suceso, normalmente eligiendo un nivel o una puntuación.
- Memorizar la fecha en que ocurrió un suceso.
- Demostrar que un suceso ya ocurrió.
Ver respuesta
Juzgar lo probable que es un suceso, normalmente eligiendo un nivel o una puntuación.
except that + una oración completa
Except that introduce el único hecho que no encaja con la afirmación general anterior. La oración primero dice que ambos grupos recibieron la misma información y luego señala una única diferencia controlada: solo un grupo supo quién había ganado realmente. Después de except that se usa una oración completa con sujeto y verbo. Esta estructura organiza la información como algo generalmente igual con una sola excepción, por lo que resulta útil en comparaciones y descripciones de experimentos.
Práctica
Completa la oración con el conector de dos palabras que introduce una excepción expresada mediante una oración completa: The two rooms were identical, ____ one had a window.
Ver respuesta
except that
The other group didn't know the real-world outcome. Vocabulario
3:23El otro grupo no conocía el resultado en el mundo real.
“real-world outcome”: el resultado que ocurrió realmente
Aquí, “real-world outcome” significa el resultado que ocurrió realmente, y no una predicción o una estimación de probabilidad. El otro grupo no sabía qué bando había ganado de verdad. “Real-world” es un adjetivo compuesto que modifica a “outcome”. Separa un resultado observado de uno que es meramente esperado o posible.
Práctica
En el ejemplo, ¿qué significa “real-world outcome”?
- el resultado que ocurrió realmente en condiciones reales
- el resultado que la gente quería que ocurriera
- un resultado que podía ocurrir, pero que no estaba confirmado
Ver respuesta
el resultado que ocurrió realmente en condiciones reales
“In theory”: marcar un resultado esperado antes de comprobar la realidad
Al comienzo de la oración, “In theory” señala lo que la lógica o los principios expuestos llevan a esperar: ambos grupos deberían dar respuestas similares. Indica que se trata de una predicción, no de un informe sobre lo que los grupos hicieron realmente. Este marcador discursivo suele organizar un argumento estableciendo un contraste entre la teoría y la realidad. Una oración posterior puede mostrar que el resultado real fue diferente.
Práctica
Completa la oración con la expresión de dos palabras de esta lección que marca una expectativa teórica: ____, both batteries should last equally long.
Ver respuesta
In theory
because ... isn't affected by ...: explicar por qué un resultado no cambia una probabilidad
La cláusula que comienza con because da la razón por la que las respuestas de los dos grupos deberían ser similares. Su estructura principal es X isn't affected by Y: Y no cambia ni influye en X. Aquí, X es la probabilidad de que gane cada bando, e Y es el hecho de quién ganó realmente. Conocer el resultado más tarde no cambia la probabilidad que existía antes de que se conociera.
Práctica
¿Qué afirmación explica mejor la cláusula resaltada?
- El resultado final no cambia la probabilidad que existía antes.
- Los dos bandos tenían asegurada la victoria.
- El resultado final cambia la probabilidad que existía antes.
Ver respuesta
El resultado final no cambia la probabilidad que existía antes.
If there's a 20% chance of thunderstorms: plantear una condición de probabilidad
La cláusula con if plantea una condición: hay un 20 % de probabilidad de tormentas eléctricas. There's es la contracción de there is, y there is a ... chance of ... es una forma común de decir que un suceso tiene cierta probabilidad. El patrón reutilizable es there is + a + porcentaje + chance of + sustantivo o forma en -ing. El 20 % es una estimación realizada antes del suceso; no significa que las tormentas sean imposibles.
Práctica
Completa la oración con las palabras inglesas exactas 30 percent y chance siguiendo el patrón natural de probabilidad: According to the forecast, there is ____ snow tonight.
Ver respuesta
a 30 percent chance of
doesn't retroactively go up to 100%: no reescribir a posteriori una probabilidad anterior
Aquí, retroactively significa “después de los hechos, con efecto sobre el pasado”. Aunque después haya ocurrido una tormenta eléctrica, ese resultado no hace que el pronóstico anterior pase a ser del 100 %. La estructura doesn't retroactively go up to 100% indica que la información nueva no puede reescribir la probabilidad asignada en un momento anterior. La misma idea se aplica cuando se afirma que una regla, decisión o valoración posterior afecta un período anterior.
Práctica
¿Qué significa retroactively en el ejemplo?
- Ya no pueden producirse tormentas eléctricas.
- La probabilidad siempre fue exactamente del 100 %.
- Un resultado posterior no puede volver atrás y cambiar la probabilidad anterior.
Ver respuesta
Un resultado posterior no puede volver atrás y cambiar la probabilidad anterior.
Still, al principio de una oración: un giro contrario a la expectativa anterior
Al principio de una oración, Still, significa “aun así” o “a pesar de eso”. Primero acepta el punto o la expectativa anterior y después señala que el resultado siguiente va en contra. Aquí guía al oyente desde lo que debería haber ocurrido en teoría hasta lo que el experimento encontró en realidad. La coma ayuda a marcar Still como conector de toda la oración.
Práctica
¿Qué función cumple Still, en esta oración: “The bus was late. Still, Maya arrived before the meeting began.”?
- Introduce un resultado que contrasta con la expectativa anterior.
- Indica que Maya llegó antes de que se retrasara el autobús.
- Explica por qué se retrasó el autobús.
Ver respuesta
Introduce un resultado que contrasta con la expectativa anterior.
rated the winning side as more likely to win: la estructura rate X as Y
Rate X as Y significa evaluar X y asignarle el juicio Y. Aquí, X es the winning side e Y es more likely to win: el grupo asignó al vencedor final una estimación más alta de sus posibilidades de ganar. El comparativo more likely se combina con la frase posterior introducida por than. Compara la valoración de este grupo con la del grupo que no conocía el desenlace, no los dos bandos de la guerra.
Práctica
¿Qué oración usa naturalmente rate X as Y para comunicar una valoración?
- They rated the proposal as more likely to succeed.
- They rated as more likely to succeed the proposal.
- They rated the proposal to more likely succeed.
Ver respuesta
They rated the proposal as more likely to succeed.
than the group who did not: omisión de un sintagma verbal repetido
En than the group who did not, did not representa did not know how the war ended. El auxiliar did expresa pasado y negación, mientras que el sintagma verbal repetido know how the war ended queda sin pronunciar. El inglés suele usar do, does o did de esta manera en comparaciones y contrastes cuando se entiende claramente lo omitido. Así se evita repetir el mismo sintagma verbal en una oración larga.
Práctica
Completa la comparación con el pasado de do más not, sin contracción: The runners who warmed up finished faster than the runners who ____.
Ver respuesta
did not
can have real-world impacts: posibles consecuencias prácticas
have real-world impacts significa afectar la vida de las personas, las instituciones o los resultados prácticos, en vez de tener importancia solo en teoría. Aquí, la expresión pasa de hablar de las debilidades de la memoria a considerar sus posibles efectos fuera de los entornos de investigación. El verbo modal can indica posibilidad, no certeza. real-world modifica impacts y destaca las consecuencias prácticas.
Práctica
Completa la oración con la expresión inglesa de cuatro palabras de la lección que significa «puede producir consecuencias prácticas»: Even a small error in the safety report ____.
Ver respuesta
can have real-world impacts
If police interrogations use leading questions Vocabulario
3:58Si los interrogatorios policiales utilizan preguntas capciosas
leading questions: preguntas que sugieren una respuesta
Una leading question está formulada de manera que sugiere la respuesta que espera quien pregunta o dirige a la persona hacia una versión concreta. En esta oración, el término señala un riesgo del interrogatorio policial: la propia formulación puede influir en lo que digan los testigos o sospechosos. Aquí, leading significa «que guía», no «más importante» ni «que va por delante». La expresión es un término habitual en derecho, psicología, encuestas y entrevistas.
Práctica
¿Qué pregunta es más claramente una leading question?
- What did you see after the door opened?
- Can you describe the vehicles in your own words?
- You saw the red car leave first, didn't you?
Ver respuesta
You saw the red car leave first, didn't you?
could result in + una posible consecuencia
Could result in + un sintagma nominal significa «podría causar la consecuencia que sigue». Aquí, could marca posibilidad, no capacidad en el pasado, y result in dirige la relación desde una causa hacia su resultado. La oración menciona dos resultados posibles: identificaciones incorrectas y confesiones poco fiables. Esta formulación sirve para explicar un riesgo sin afirmar que el resultado ocurre siempre. El patrón reutilizable es X could result in Y.
Práctica
Completa la oración con could, result y la preposición correcta: Skipping the safety check ____ serious damage.
Ver respuesta
could result in
misattribution can lead to inaccurate eyewitness testimony. Vocabulario
4:13la atribución errónea puede llevar a testimonios inexactos.
Even in the absence of + un sintagma nominal
Even in the absence of + un sintagma nominal significa «incluso cuando esa cosa o condición no está presente». Even crea una concesión: el lector puede esperar que la falta de esa condición impida el resultado, pero la oración principal indica que el resultado aún puede ocurrir. Aquí, leading es el comienzo del sintagma nominal leading questions. El sintagma preposicional inicial establece la condición antes de presentar la afirmación principal. El patrón reutilizable es Even in the absence of X, Y can still happen.
Práctica
Completa la oración con la expresión formal de cuatro palabras que significa «incluso cuando no hay»: ____ visible smoke, the alarm should be checked.
Ver respuesta
Even in the absence of
La atribución errónea puede causar un testimonio ocular inexacto
Aquí, misattribution significa recordar un detalle pero atribuirlo a la fuente equivocada. El patrón X can lead to Y presenta la atribución errónea como una causa posible, no como un resultado garantizado. Inaccurate eyewitness testimony es el relato con errores de un testigo sobre algo que vio. En un contexto jurídico o de investigación de la memoria, la oración muestra cómo un error sobre la fuente de un recuerdo puede afectar a las pruebas aportadas por un testigo; inaccurate no significa por sí solo que el testigo mienta.
Práctica
¿Qué afirmación explica mejor la oración?
- Un error sobre el origen de un recuerdo puede hacer que el relato de un testigo contenga equivocaciones.
- Todo testigo que da un testimonio inexacto miente deliberadamente.
- La atribución errónea hace que ningún testimonio ocular pueda usarse en un tribunal.
Ver respuesta
Un error sobre el origen de un recuerdo puede hacer que el relato de un testigo contenga equivocaciones.
if a judge rules a piece of evidence inadmissible Vocabulario
4:18si un juez dictamina que una prueba es inadmisible
and tells jurors to disregard it, Vocabulario
4:21y le dice a los miembros del jurado que la ignoren,
tell jurors to disregard it: no tener en cuenta una prueba
En esta frase de un juicio, tell someone to do something sirve para dar una instrucción: se indica a los miembros del jurado que disregard it. Disregard significa dejar deliberadamente una información fuera de consideración, de modo que no deben usar esa prueba o información al tomar su decisión. No significa que tengan que borrarla por completo de la memoria. La idea transferible es tratar una información como irrelevante o no utilizable para decidir.
Práctica
En este contexto judicial, ¿qué significa tells jurors to disregard it?
- Les pide que hablen públicamente de esa información.
- Les ordena recordar cada detalle.
- Indica a los miembros del jurado que no consideren esa información.
Ver respuesta
Indica a los miembros del jurado que no consideren esa información.
Declarar inadmisible una prueba
Aquí, rule es un verbo jurídico que significa tomar una decisión oficial. La estructura es rule + objeto + complemento adjetival: a piece of evidence es el objeto e inadmissible indica la condición jurídica que el juez le asigna. Si una prueba es inadmissible, no puede presentarse ni considerarse como prueba conforme a las normas aplicables. Eso no significa necesariamente que sea falsa o poco importante. Esto explica por qué se les dice a los miembros del jurado que no la tengan en cuenta.
Práctica
En la oración, ¿qué significa rules a piece of evidence inadmissible?
- El juez demostró que la prueba había sido inventada.
- El juez decidió oficialmente que la prueba no podía considerarse conforme a las normas probatorias.
- El juez redactó una norma nueva para explicar por qué la prueba era exacta.
Ver respuesta
El juez decidió oficialmente que la prueba no podía considerarse conforme a las normas probatorias.
may not be able to do so: retomar una acción anterior
Do so sustituye una acción que acaba de mencionarse. Aquí equivale a disregard it, por lo que la oración evita repetir ese sintagma verbal. May not be able to expresa posibilidad, no certeza: quizá los miembros del jurado no puedan realizar esa acción. Cuando la acción anterior está clara, do so puede retomarla de manera compacta y algo formal.
Práctica
Lee: The jurors were told to disregard the comment, but they may not be able to do so. ¿Qué acción sustituye do so?
- tell the jurors
- hear the verdict
- disregard the comment
Ver respuesta
disregard the comment
In a medical setting como marco de contexto
In a medical setting es una etiqueta de contexto colocada al principio. Indica al lector que debe interpretar lo que sigue dentro del ámbito sanitario, no como una afirmación general. Los autores usan la estructura In a/an ... setting para organizar la información: primero nombran un ámbito y después dan un ejemplo o una explicación de ese ámbito. Aquí, la frase señala el paso a un ejemplo médico.
Práctica
¿Cuál es la función principal de In a medical setting en este fragmento?
- Anuncia la conclusión final del texto.
- Presenta la afirmación siguiente como aplicable a un contexto médico.
- Explica cómo ajustar un dispositivo médico.
Ver respuesta
Presenta la afirmación siguiente como aplicable a un contexto médico.
patient seeks a second opinion: solicitar una revisión médica independiente
En patient seeks a second opinion, seek a second opinion es la expresión establecida. Significa pedir a otro profesional cualificado, normalmente otro médico, que revise de manera independiente un diagnóstico o un plan de tratamiento después de una primera opinión. La estructura es seek + a second opinion. Aquí, second opinion significa una evaluación profesional adicional e independiente, no simplemente que alguien cambie de opinión o tenga una segunda idea informal.
Práctica
Completa la oración con seek y la expresión habitual para referirse a otra evaluación profesional independiente: Before starting treatment, Luis decided to ____.
Ver respuesta
seek a second opinion
and the second physician is aware of the first one's diagnosis, Frases
4:29y el segundo médico conoce el diagnóstico del primero,
is aware of the first one's diagnosis: be aware of + sustantivo
Be aware of something significa “saber de algo” o “reconocer que algo existe”. Aquí, is aware of indica que el segundo médico ya conoce el diagnóstico anterior. La preposición of forma parte de la estructura cuando va seguida de un sintagma nominal. En the first one's diagnosis, one sustituye a physician y 's marca posesión. Por tanto, la frase significa “el diagnóstico realizado por el primer médico”.
Práctica
Completa la comunicación profesional con la expresión objetivo que significa “sabe de”: The new doctor ____ the patient's allergy.
Ver respuesta
is aware of
that knowledge may bias their conclusion. Vocabulario
4:33ese conocimiento puede sesgar su conclusión.
that knowledge may bias their conclusion: bias como verbo
Bias es aquí un verbo transitivo: that knowledge es el factor que influye y their conclusion es lo que puede verse afectado. To bias a conclusion significa orientar el juicio en una dirección determinada, de modo que pueda ser menos neutral. May expresa posibilidad, no certeza. La oración advierte de una posible influencia, pero no afirma que la conclusión sea definitivamente incorrecta.
Práctica
¿Qué oración usa bias como verbo activo y coloca la información influyente como sujeto?
- The judge's decision may be biased by prior knowledge.
- Prior knowledge may bias the judge's decision.
- Prior knowledge may change the judge's decision.
Ver respuesta
Prior knowledge may bias the judge's decision.
not ironclad representations ... but subjective perceptions: no son representaciones totalmente fiables, sino percepciones subjetivas
En esta oración, ironclad es una metáfora que significa completamente seguro, cierto o imposible de refutar. Una ironclad representation of reality sería una copia totalmente fiable de lo que ocurrió en realidad; la oración dice que la memoria no es eso. La estructura not A, but B rechaza una descripción y la sustituye por otra. Aquí lleva al lector de considerar los recuerdos como registros objetivos a entenderlos como percepciones moldeadas por quien recuerda.
Práctica
¿Qué interpretación refleja mejor el contraste destacado en la oración?
- Los recuerdos son percepciones personales, no copias de la realidad inquebrantables y totalmente fiables.
- Los recuerdos son copias de la realidad perfectamente fiables.
- Los recuerdos son registros físicos protegidos por hierro.
Ver respuesta
Los recuerdos son percepciones personales, no copias de la realidad inquebrantables y totalmente fiables.
And there's not necessarily anything wrong with that. Intención
4:43Y no hay necesariamente nada de malo en eso.
there's not necessarily anything wrong with that: no tiene por qué haber nada malo en eso
Not necessarily indica que una conclusión no es segura o que no se deriva automáticamente. La oración no afirma que no haya ningún problema; dice que la situación no debe considerarse incorrecta solo por el hecho mencionado antes. Esta expresión de cautela suaviza la conclusión. Después de describir la memoria como subjetiva, el hablante deja abiertas distintas posibilidades en vez de convertir la subjetividad en un defecto seguro.
Práctica
Completa la oración con la expresión de dos palabras de la lección que significa «no con certeza»: A different answer is ____ wrong.
Ver respuesta
not necessarily
The problems arise when we treat memory as fact, Discurso
4:46Los problemas surgen cuando tratamos la memoria como un hecho,
The problems arise when...: señalar la condición en que surge el problema
El marco The problems arise when... primero presenta un problema y después usa la cláusula con when para ubicar la condición que hace que aparezca. Aquí no se afirma que la memoria sea automáticamente un problema; el problema empieza cuando se trata la memoria como un hecho. Usa este patrón para separar una cosa o situación de la manera en que las personas la manejan. Te permite formular una afirmación precisa: X se vuelve problemático bajo la condición Y.
Práctica
¿Qué enfatiza principalmente la oración?
- La condición que crea el problema es tratar la memoria como un hecho.
- Todos los hechos provienen de la memoria.
- La memoria siempre es un problema, sin importar cómo se use.
Ver respuesta
La condición que crea el problema es tratar la memoria como un hecho.
rather than accepting: contrastar dos acciones
Rather than accepting introduce la acción que no se elige: aceptar esta verdad. Contrasta esa acción con tratar la memoria como un hecho, de modo que se entienden dos maneras alternativas de responder. Aquí, rather than va seguido de la forma en -ing accepting. El patrón rather than + -ing resulta útil cuando la segunda alternativa se presenta como una actividad o una forma de actuar.
Práctica
Completa la oración con rather than + la forma en -ing de accept: Maya checked the evidence ____ the first explanation.
Ver respuesta
rather than accepting
esta verdad fundamental sobre la naturaleza de nuestros recuerdos
En esta frase, the nature of our recollections significa el carácter básico de nuestros recuerdos: cómo son y cómo funcionan. Aquí, nature significa «cualidades esenciales», no el mundo natural. Recollections es una palabra más formal para referirse a las cosas que recordamos. This fundamental truth presenta un hallazgo anterior como un principio central y de aplicación general sobre la memoria. Por eso, la frase pasa de pruebas concretas a una conclusión general.
Práctica
En el ejemplo, ¿qué significa the nature of our recollections?
- Una lista de recuerdos que son sin duda exactos
- El carácter básico de cómo funciona nuestra memoria
- El entorno natural que rodea un suceso recordado
Ver respuesta
El carácter básico de cómo funciona nuestra memoria
Or keep exploring the subject of our fallible memories
5:01O sigue explorando el tema de nuestra memoria falible
with this video on why some of them seem to just get lost. Modismos
5:05con este vídeo sobre por qué algunos de ellos simplemente parecen perderse.
algunos de ellos parecen simplemente perderse
Some of them remite a algunos de our fallible memories. Aquí, get lost se usa de manera metafórica: esos recuerdos parecen quedar fuera de nuestro alcance o volverse difíciles de recordar, no perder físicamente el camino. Seem to deja margen para la incertidumbre, mientras que just añade la sensación de que esto puede suceder sin más o sin una razón evidente. La expresión presenta el olvido como si un recuerdo se alejara.
Práctica
¿Qué significa some of them seem to just get lost en este ejemplo?
- Algunos recuerdos parecen desaparecer o volverse difíciles de recordar.
- Algunas personas parecen incapaces de encontrar el camino.
- Algunos recuerdos parecen desplazarse a otro lugar físico.
Ver respuesta
Algunos recuerdos parecen desaparecer o volverse difíciles de recordar.