Re: El problema del Colegio Electoral – Ciudades, áreas metropolitanas, elecciones y Estados Unidos: apuntes para aprender inglés
CGP Grey
Descripción: El hablante corrige un error de límites en un argumento sobre el Colegio Electoral y examina si el sistema representa a muchos estados o protege a los pequeños. Puntos de inglés: 1. "was wrong to use" y "rather than" — Gramática y patrones: admitir una elección errónea y contrastarla con otra mejor al revisar un argumento. 2. "gets at" — Verbos frasales: entender «revelar el núcleo del problema», sin movimiento físico, para describir una prueba. 3. "Electoral College votes" y "aren't really votes, but are individual members of the political parties" — Cultura, medios y contexto real: distinguir los totales de votos de los electores que votan formalmente.
En esta lección
In my Trouble with the Electoral College video from 2011,
0:05En mi video sobre los problemas del Colegio Electoral de 2011,
Admitir una elección equivocada con was wrong to use ... rather than
Was wrong to use sigue el patrón be wrong to + verbo en forma base. Permite que el hablante mire atrás y admita que una acción o elección fue equivocada o inadecuada. Wrong evalúa la decisión de usar los límites de la ciudad; no significa que el límite en sí sea falso. Rather than introduce la alternativa que no se eligió. Aquí contrapone el uso de los límites de la ciudad al uso del área metropolitana más amplia y presenta esta última como la mejor base para esa parte del argumento.
Práctica
Completa la oración con el patrón de la lección para admitir una elección equivocada y mencionar la mejor alternativa: I ____ the short survey ____ the full interview.
Ver respuesta
was wrong to use · rather than
The lawyerish nerd inside of me como metáfora de un rasgo interior
The lawyerish nerd inside of me personifica una parte de la personalidad del hablante como si fuera un personaje interior. Significa que su lado minucioso y parecido al de un abogado aún siente el impulso de defender que el punto es técnicamente correcto; no dice que sea abogado ni que haya otra persona literalmente dentro de él. Lawyerish es un adjetivo informal y juguetón que significa parecido a un abogado, sobre todo por fijarse en definiciones exactas. Nerd es una burla hacia sí mismo en este contexto, así que la frase suaviza el desacuerdo y le da humor.
Práctica
¿Qué significa The lawyerish nerd inside of me en esta oración?
- Un lado de la personalidad del hablante parecido a un abogado y atento a los detalles
- Otra persona que está literalmente dentro del hablante
- Una prueba de que el hablante trabaja como abogado
Ver respuesta
Un lado de la personalidad del hablante parecido a un abogado y atento a los detalles
“technically correct”: correcto según una regla estricta
La expresión technically correct significa que algo es correcto según una definición estricta, una regla o una lectura limitada. Aquí, technically significa «estrictamente hablando», no «de una manera tecnológica». A menudo introduce una reserva: el detalle puede ser exacto, mientras que la afirmación más amplia, la conclusión práctica o la idea principal sigue siendo débil. Por eso, decir que algo es technically correct no siempre implica estar totalmente de acuerdo.
Práctica
¿Qué situación encaja mejor con la descripción technically correct?
- Una respuesta trata sobre tecnología informática.
- Una respuesta es completamente falsa según la regla.
- Una respuesta sigue exactamente la regla, pero no aborda el problema práctico.
Ver respuesta
Una respuesta sigue exactamente la regla, pero no aborda el problema práctico.
because the metro areas are often vague and absurdly large.
0:21porque las áreas metropolitanas a menudo son vagas y absurdamente grandes.
The New York metro area is 6,700 plus square miles
0:25El área metropolitana de Nueva York tiene más de 6.700 millas cuadradas
had nothing to do with New York City proper. Notas
0:35no tenía nada que ver con la ciudad de Nueva York en sí.
“grew up”: pasar la infancia en un lugar
En grew up, grow up significa pasar la infancia y crecer en un lugar determinado. No significa que el hablante adulto se mudara allí más tarde. En from where I partly grew up, where ya aporta el lugar, por eso no aparece in después de grew up. Partly indica que ese lugar fue su hogar solo durante una parte de su infancia.
Práctica
Completa la oración con la expresión que significa «pasó allí la infancia»: Maya was born in Toronto, but she spent most of her childhood in Vancouver. She ____ in Vancouver.
Ver respuesta
grew up
have nothing to do with: no tener relación con
En esta oración, had nothing to do with significa “no estaba relacionado con” o “no se identificaba estrechamente con”. El hablante dice que gran parte de esa zona se sentía separada de la propia ciudad de Nueva York. La estructura es have + nothing + to do with + un sustantivo, pronombre o tema. Aquí do no significa realizar una tarea; la expresión completa indica que no existe una relación pertinente. Cambia have según el sujeto y el tiempo: has nothing to do with, had nothing to do with.
Práctica
Completa la oración con la expresión fija de la lección. Usa la forma que concuerda con el sujeto: The color of the folder ____ the quality of the report.
Ver respuesta
has nothing to do with
New York City proper: proper pospuesto
New York City proper significa la ciudad de Nueva York dentro de sus límites municipales estrictos, no el área metropolitana más amplia. Aquí, proper aparece después del topónimo y limita la referencia a la entidad oficial o estrictamente definida. Este uso pospuesto suele aparecer después de palabras como city, town, island o de un topónimo específico. No significa “adecuado” ni “bien educado”; señala la entidad en sentido estricto.
Práctica
Un museo está dentro de los límites oficiales de la ciudad, pero lejos del centro. ¿Qué expresión se refiere a toda el área incluida en esos límites oficiales?
- the metropolitan area
- the city centre
- the city proper
Ver respuesta
the city proper
in retrospect: reevaluar una decisión pasada
In retrospect significa mirar una situación pasada con la información que se tiene ahora. Señala una evaluación posterior, no un simple recuerdo. Aquí introduce la valoración posterior del hablante: la elección anterior fue equivocada. Suele servir para revisar o admitir un juicio pasado con un tono reflexivo y moderado.
Práctica
¿Qué expresión completa mejor la oración para indicar una evaluación posterior de una decisión pasada? ____, I should have saved a copy before editing the file.
- From memory
- At first
- In retrospect
Ver respuesta
In retrospect
In addition to being: añadir un punto antes de otro
In addition to significa además de y va seguido de un sustantivo, un pronombre o una forma en -ing. Aquí, to es una preposición, no la marca de un infinitivo, por lo que being es la forma correcta. La frase inicial añade una crítica antes de que la oración principal presente otra. La palabra also refuerza que el argumento tiene más de un problema.
Práctica
Usa la estructura objetivo que comienza con In addition to: ____ lightweight, this laptop has a long battery life.
Ver respuesta
In addition to being
address the concerns: responder a las preocupaciones
En esta oración, address the concerns significa ocuparse directamente de las preocupaciones o los problemas que muestra el mapa. Aquí address es un verbo formal; no se refiere a una dirección postal. Abordar una preocupación puede implicar responder a ella, investigarla o tomar medidas. La expresión por sí sola no afirma que la preocupación se haya resuelto por completo.
Práctica
¿Qué opción explica mejor address the concerns en el ejemplo?
- Se ocupa directamente de las preocupaciones planteadas por el mapa.
- Demuestra que todas las preocupaciones se han resuelto por completo.
- Les asigna a las preocupaciones una dirección postal o de correo electrónico.
Ver respuesta
Se ocupa directamente de las preocupaciones planteadas por el mapa.
Half the population does live in the gray counties. Gramática
0:55La mitad de la población sí vive en los condados grises.
El does enfático en does live
En esta oración afirmativa, does añade énfasis: el hecho es realmente cierto o el hablante lo confirma pese a una duda o un contraste. La forma simple Half the population lives ... presenta el hecho sin la misma fuerza correctiva. Después del does enfático se usa la forma base live, no lives: does live. Esta es la estructura del do enfático: do/does/did + verbo en forma base dentro de una oración afirmativa.
Práctica
Completa la oración con el do enfático para confirmar el hecho puesto en duda: “Some people think Maya never calls, but she ____ every Sunday.”
Ver respuesta
does call
more than that para hacer avanzar un argumento
Aquí, more than that no compara cantidades. That remite al hecho que se acaba de mencionar, y la expresión completa significa «la cuestión va más allá» o «lo que es más importante». Marca un avance en el argumento: primero se acepta el hecho anterior y luego se pasa a una afirmación más amplia o profunda. Suele ir seguida de una coma cuando abre la oración o cláusula siguiente.
Práctica
¿Qué oración usa more than that para pasar de un punto a una afirmación más profunda?
- The repair is cheaper. More than that, it will make the machine safer.
- The repair was delayed instead of that.
- The repair costs more than that amount.
Ver respuesta
The repair is cheaper. More than that, it will make the machine safer.
gets at: revelar el núcleo de un asunto
En esta oración, gets at significa «llega a la esencia de» o «revela el punto esencial de». El objeto abstracto a fundamental division muestra que el mapa no alcanza físicamente nada, sino que hace visible una división social más profunda. Usa get at + una idea abstracta cuando una prueba, pregunta, imagen o explicación capta lo que realmente hay detrás de un tema. El sujeto the map está en tercera persona del singular, por eso se usa gets.
Práctica
Un informe revela la razón subyacente de un problema. ¿Qué oración expresa mejor ese significado?
- The report gets at the underlying cause of the problem.
- The report gets to the main office before noon.
- The report gets around the problem by changing the subject.
Ver respuesta
The report gets at the underlying cause of the problem.
If trends continue, ... will ... para una predicción futura condicionada
«If trends continue» establece una condición para la predicción de la oración principal. Significa que el resultado se espera solo si el patrón observado ahora se mantiene; no afirma que la tendencia vaya a continuar con certeza. En este condicional real de futuro, se usa el presente simple en la cláusula con if y will en la cláusula de resultado: If + presente simple, ... will + verbo en forma base. Normalmente no se pone will en la cláusula con if.
Práctica
¿Qué oración presenta correctamente una predicción futura realista que depende de una condición?
- If the current pattern continues, costs will rise.
- If the current pattern will continue, costs rise.
- If the current pattern continued, costs will rise.
Ver respuesta
If the current pattern continues, costs will rise.
higher and higher para expresar un cambio continuo
“Higher and higher” repite una forma comparativa unida por and para expresar un cambio gradual y continuo. Aquí significa que el porcentaje de personas que viven en zonas urbanas sigue aumentando con el tiempo. El patrón comparative + and + comparative muestra un movimiento a lo largo de una escala, no una simple comparación entre dos cosas fijas. Puede describir un aumento o una disminución, como en faster and faster o smaller and smaller.
Práctica
Completa la oración repitiendo el comparativo para expresar un cambio continuo: As the storm approached, the wind grew stronger ____.
Ver respuesta
and stronger
In favor of: expresar apoyo
In favor of significa “apoyar” o “aprobar” algo. Aquí describe una postura favorable hacia el Colegio Electoral. La estructura habitual es be in favor of + sustantivo o forma en -ing: They are in favor of the plan; She is in favor of waiting. Favor es un sustantivo en esta expresión fija, por lo que tanto in como of forman parte de la estructura.
Práctica
Completa la oración con la expresión fija de la lección que significa “apoyar”: The council members are ____ the new safety rule.
Ver respuesta
in favor of
that the Electoral College ensures the president
1:29de que el Colegio Electoral garantiza que el presidente
Now this is where we must discuss: marcar una transición clave
Now this is where we must discuss ... es una fórmula de transición. Now señala un cambio, y this is where presenta el discurso como si hubiera llegado a una etapa importante, no a un lugar físico. We must discuss indica al público que es necesario abordar el asunto que sigue. Después, the idea that ... identifica ese asunto. La fórmula permite pasar de la información introductoria a una afirmación central del argumento.
Práctica
En una presentación, ¿cuál es la función principal de “Now this is where we must discuss the costs”?
- Marca el paso a una parte necesaria del argumento.
- Pregunta en qué lugar físico está ocurriendo una discusión.
- Afirma que los costes ya se explicaron por completo.
Ver respuesta
Marca el paso a una parte necesaria del argumento.
but as urbanization and the politics it creates continues,
1:40pero a medida que la urbanización y la política que crea continúan,
may seem unlikely ... becomes increasingly likely: de una impresión inicial a una probabilidad creciente
La oración usa primero “may seem unlikely” para reconocer la impresión inicial del oyente sin aceptarla como conclusión definitiva. Después de but, “becomes increasingly likely” presenta una tendencia cambiante: a medida que continúa el proceso mencionado, aumenta la probabilidad. Las dos partes se refieren a perspectivas o etapas distintas, por lo que forman un giro argumentativo y no una contradicción.
Práctica
¿Qué oración contrasta mejor una impresión inicial con una tendencia que hace más probable el resultado opuesto?
- Success seems likely because several towns have already joined the project.
- Success was unlikely, so the project ended before any towns could join.
- Success may seem unlikely at first, but as more towns join the project, it becomes increasingly likely.
Ver respuesta
Success may seem unlikely at first, but as more towns join the project, it becomes increasingly likely.
The Electoral College doesn't ensure the president
1:46El Colegio Electoral no garantiza que el presidente
or should the president represent the states
1:54o si el presidente debería representar a los estados
should the president ... or should the president ... is a question: pregunta directa seguida de una evaluación
El hablante formula primero dos alternativas coordinadas con el orden de una pregunta directa—should the president ... or should the president ...—y después evalúa la pregunta completa con “is a question without an answer.” Es una organización flexible propia del habla: la entonación permite que el oyente interprete la pregunta anterior como el tema que funciona de manera parecida al sujeto de is. En escritura cuidada, se reformula como “Whether the president should represent the people or the states is a question without an answer”, con whether y orden enunciativo dentro de la cláusula.
Práctica
¿Qué oración es la versión formal más clara cuando toda la pregunta alternativa funciona como sujeto de una afirmación más amplia?
- Whether should the mayor fund the library or the sports centre is still unresolved.
- Whether the mayor should fund the library or the sports centre is still unresolved.
- Should the mayor fund the library or the sports centre is still unresolved.
Ver respuesta
Whether the mayor should fund the library or the sports centre is still unresolved.
This is about preference in style of governance.
2:00Se trata de una preferencia en el estilo de gobernanza.
and the other moves power down to the states.
2:05y el otro traslada el poder hacia abajo, a los estados.
moves power up to the federal level ... moves power down to the states: una metáfora de los niveles de poder
Aquí, up y down son metáforas espaciales de los niveles de un sistema. Moves power up to the federal level significa que la autoridad se concentra más en el gobierno federal; moves power down to the states significa que la autoridad se entrega o se transfiere a los gobiernos estatales. Las palabras no describen un movimiento físico ni indican que una opción sea mejor. La estructura repetida moves power + dirección + to + nivel o institución crea un contraste paralelo. Así resulta fácil comparar las dos transferencias opuestas de autoridad.
Práctica
En la oración, ¿qué describen up y down?
- La opinión de que el poder federal es bueno y el poder estatal es malo.
- La ubicación física de los edificios del gobierno federal y de los gobiernos estatales.
- La transferencia de poder entre niveles superiores e inferiores de gobierno.
Ver respuesta
La transferencia de poder entre niveles superiores e inferiores de gobierno.
it's reasonable to believe that states with greater power
2:11es razonable creer que los estados con mayor poder
less divisive solution to the problem of governance.
2:16y menos divisiva solución al problema de gobernanza.
But the Electoral College does nothing to help that.
2:19Pero el Colegio Electoral no hace nada para ayudar en eso.
but the Electoral College doesn't ensure that outcome.
2:27pero el Colegio Electoral no asegura ese resultado.
Cram everyone into California ... como imperativo hipotético
El imperativo inicial Cram everyone into California ... no es una instrucción real. Invita al oyente a imaginar una distribución de la población deliberadamente extrema: casi todas las personas en California y una sola persona en cada uno de los demás estados. Primero aparece esta situación hipotética y después la cláusula siguiente presenta el resultado según las reglas del Colegio Electoral. La forma imperativa hace más vívido el caso y ayuda al hablante a someter la regla a una prueba extrema.
Práctica
¿Qué hace el hablante con Cram everyone into California ...?
- Describir un desplazamiento de población que ya ocurrió.
- Pedir al público que imagine un caso extremo que pone a prueba una regla.
- Dar una instrucción seria para trasladar a la población.
Ver respuesta
Pedir al público que imagine un caso extremo que pone a prueba una regla.
“California alone, she decides”: personificar un lugar con she
En “California alone, she decides”, she remite a California, no a una mujer. El hablante personifica el estado y lo trata como una persona capaz de tomar la decisión final. Este recurso retórico hace que el poder electoral del estado parezca más vivo, como si fuera un agente. Alone enfatiza que, con esa distribución hipotética de la población, California tendría suficiente peso para decidir el resultado por sí sola.
Práctica
En el ejemplo, ¿a quién o a qué se refiere she?
- Un votante que quedó en otro estado
- Una mujer concreta de California
- El estado de California, personificado como quien toma la decisión
Ver respuesta
El estado de California, personificado como quien toma la decisión
“which is what some think ... is, but it isn't”: retomar y corregir
Which retoma el sistema propuesto: uno en el que el presidente debe ganar la mayoría de los estados. What no es aquí una palabra interrogativa. Significa “lo que” o “la cosa que” e introduce la descripción que algunas personas atribuyen por error al Colegio Electoral. En but it isn't, it se refiere al Colegio Electoral, e isn't omite el complemento que ya se entiende: “no es ese tipo de sistema”. Este patrón permite exponer una creencia y después corregirla sin repetir toda la descripción.
Práctica
En el ejemplo, ¿qué significa el “it isn't” final?
- Algunas personas no piensan en el Colegio Electoral.
- El Colegio Electoral no es un sistema en el que el presidente deba ganar la mayoría de los estados.
- El sistema propuesto no contiene ningún estado.
Ver respuesta
El Colegio Electoral no es un sistema en el que el presidente deba ganar la mayoría de los estados.
The election only happens to make it look that way. Gramática
2:47La elección solo hace que parezca así por casualidad.
only happens to make it look that way: casualidad frente a propósito
En happen to + verbo, happen no significa «ocurrir y luego hacer algo». La estructura indica que el sujeto realiza la acción siguiente por casualidad o como resultado incidental. Only limita la afirmación: la elección simplemente produce esa impresión; no fue diseñada necesariamente para hacerlo. Make it look that way significa «hacer que la situación parezca como se describió antes». Separa la apariencia de la realidad: el resultado puede parecer una prueba de una regla, pero no demuestra que esa regla exista.
Práctica
Completa la oración con la estructura de cuatro palabras que significa «hace que la situación parezca así por casualidad»: The timing only ____ look intentional.
Ver respuesta
happens to make it
The protection of the Electoral College is only an illusion.
2:51La protección del Colegio Electoral es solo una ilusión.
Even if ... though: concesión antes del contraste
Even if introduce una concesión basada en una condición posible: el hablante admite provisionalmente «todavía te gusta el Colegio Electoral» sin afirmar que sea verdad. La afirmación principal se presenta como válida incluso bajo esa condición. Aquí, though es un marcador conversacional de contraste. Después de la idea concedida y antes de la oración principal, señala el giro hacia la conclusión del hablante: que a alguien le guste el sistema no hace válida la afirmación de que protege a los estados pequeños.
Práctica
¿Qué paráfrasis conserva mejor la concesión y la idea principal del ejemplo?
- Tu apoyo al Colegio Electoral hace que este proteja a los estados pequeños.
- Sin duda apoyas el Colegio Electoral y este sin duda protege a los estados pequeños.
- Puede que todavía apoyes el Colegio Electoral, pero aun así no protege a los estados pequeños.
Ver respuesta
Puede que todavía apoyes el Colegio Electoral, pero aun así no protege a los estados pequeños.
still comes with the most bitter of anti-republic pills. Modismos
3:01todavía viene con la píldora antirrepublicana más amarga.
viene con la más amarga de las píldoras contrarias a los principios republicanos
En esta oración, comes with significa «incluye como consecuencia asociada». still recalca que este problema persiste pese a cualquier motivo que alguien pueda tener para apoyar al Colegio Electoral. Una bitter pill es una metáfora de un hecho, resultado o coste muy difícil de aceptar. the most bitter of anti-republic pills intensifica la imagen: el hablante considera que la consecuencia asociada se opone profundamente al gobierno republicano porque puede anular la elección aparente de los votantes.
Práctica
¿Qué significa aquí still comes with the most bitter of anti-republic pills?
- El sistema todavía incluye una consecuencia profundamente desagradable que el hablante considera contraria al gobierno republicano.
- El sistema elimina todos los resultados que podrían entrar en conflicto con el gobierno republicano.
- El sistema todavía proporciona un medicamento de sabor extremadamente amargo.
Ver respuesta
El sistema todavía incluye una consecuencia profundamente desagradable que el hablante considera contraria al gobierno republicano.
For even if you win the election in November,
3:05Porque incluso si ganas la elección en noviembre,
your victory can be taken away from you in December. Phrasal verbs
3:08tu victoria te puede ser arrebatada en diciembre.
be taken away from: serle quitado a alguien
El patrón pasivo es something + be taken away from + someone. Significa que una persona pierde algo porque otra persona, una norma o un acontecimiento se lo quita. Aquí, your victory es lo que se pierde y you es la persona que lo pierde. En activa, el patrón es someone/something takes something away from someone. away forma parte del verbo frasal take away, mientras que from introduce a la persona privada de algo.
Práctica
Usa la forma pasiva de take something away from someone para completar la oración: The school found false information in Maya’s application, so her scholarship could ____ her.
Ver respuesta
be taken away from
but are individual members of the political parties
3:16sino que son miembros individuales de los partidos políticos
who perform the real vote for president in December.
3:20quienes realizan la verdadera votación para presidente en diciembre.
Electoral College votes: un recuento que representa a los electores
Aquí, Electoral College votes significa primero la cantidad asignada a un estado. Luego, el hablante pasa de ese recuento práctico a las personas que hay detrás: los electores. Por lo general, esos electores proceden de listas presentadas por los partidos y más tarde se reúnen para emitir formalmente los votos presidenciales. Es una abreviatura metonímica. La cobertura electoral suele contar los electoral votes como cifras, aunque quienes realizan después la votación son personas llamadas electors. La frase no quiere decir que una cifra se convierta literalmente en un miembro de un partido.
Práctica
¿Cómo debe entenderse Electoral College votes en el ejemplo?
- Los puestos de elector asignados al estado y, como abreviatura, las personas nombradas para ocuparlos
- Votos realizados por miembros del Congreso dentro de los partidos políticos
- Papeletas comunes que los ciudadanos ya han depositado directamente para elegir presidente
Ver respuesta
Los puestos de elector asignados al estado y, como abreviatura, las personas nombradas para ocuparlos
to cast a vote on their behalf: votar formalmente en su nombre
Cast a vote es una colocación fija y bastante formal que significa 'emitir o registrar un voto'. Aquí cast no significa lanzar físicamente algo. On their behalf significa 'como representantes suyos'. Their se refiere a the citizens, por lo que la frase de infinitivo indica lo que se espera que hagan los electores: votar formalmente en representación de los ciudadanos.
Práctica
Usa cast a vote y on behalf of para completar la oración: At the annual meeting, Priya was authorized ____ the absent director.
Ver respuesta
to cast a vote on behalf of
are free to vote for whoever they want: libertad para votar por quien quieran
En esta oración, are free to vote significa “tener el derecho o la libertad de votar”. Free indica ausencia de restricciones, no que algo sea gratuito. La estructura es be free to + verbo en forma base. Whoever they want significa “cualquier persona que elijan”. Toda la cláusula whoever they want funciona como complemento de la preposición for en vote for, por lo que whoever indica la persona que recibe el voto. Este patrón puede expresar una elección de persona sin restricciones después de un verbo o una preposición.
Práctica
Usa are free to, vote for y whoever para completar la oración y expresar una elección sin restricciones: The club members ____ they want.
Ver respuesta
are free to vote for whoever
The Electoral College was designed to be able to override the will of the people Notas
3:37El Colegio Electoral fue diseñado para poder anular la voluntad del pueblo
was designed to be able to override: diseñado para tener la capacidad de anular
Was designed to presenta en voz pasiva la finalidad prevista de algo: sus creadores lo diseñaron para cumplir esa función. El sujeto es lo que se creó, mientras que no es necesario nombrar a quienes lo diseñaron. Dentro de esa expresión de finalidad, be able to override describe la capacidad que el diseño debía proporcionar. Be able to no es una forma de futuro aquí, y la oración describe una capacidad prevista sin demostrar que realmente se produjera una anulación.
Práctica
Usa la estructura “was designed to be able to” para completar la oración y destacar una capacidad prevista: The backup system ____ take control if the main system failed.
Ver respuesta
was designed to be able to
the will of the people: una elección política colectiva
En esta expresión formal, will es un sustantivo que significa un deseo, una intención o una elección compartidos. the will of the people se refiere a lo que quiere la ciudadanía en conjunto, a menudo expresado mediante el voto o el consentimiento público. Aquí, override the will of the people significa actuar contra la decisión expresada por los votantes o anularla. La expresión presenta al pueblo como un cuerpo político colectivo; no implica que todas las personas estén de acuerdo.
Práctica
En la siguiente oración, ¿qué significa the will of the people? The new law ignored the will of the people.
- Un documento legal que indica los deseos de una persona tras su muerte
- Una predicción sobre el futuro
- La elección colectiva de la ciudadanía
Ver respuesta
La elección colectiva de la ciudadanía
anytime enough of a small number of unknown,
3:45cada vez que a un número suficiente de personas desconocidas y,
under the guise of protecting you from yourself. Frases
4:03con el pretexto de protegerte de ti mismo.
under the guise of: una razón respetable usada como tapadera
Under the guise of X significa presentar X como una explicación respetable o aceptable, aunque el hablante crea que el motivo o el efecto real es diferente. Expresa duda y crítica, no una descripción neutral de cómo se hace algo. En el ejemplo, proteger a los votantes de sí mismos es la justificación declarada. La expresión muestra que el hablante considera esa protección una tapadera para quitarles una victoria. Después de of se usa un sintagma nominal o una forma en -ing: under the guise of safety; under the guise of protecting jobs.
Práctica
¿Qué oración sugiere claramente que se utiliza un motivo respetable como tapadera para una intención diferente?
- They restricted access to the records after explaining the privacy rules.
- They restricted access to the records under the guise of protecting privacy.
- They restricted access to the records by means of a new password system.
Ver respuesta
They restricted access to the records under the guise of protecting privacy.
This has never happened in American history,
4:07Esto nunca ha sucedido en la historia de los Estados Unidos,
nor should it. — Enlace negativo e inversión
Nor retoma la afirmación negativa anterior y añade otro juicio negativo. Aquí significa que tampoco debería ocurrir. Should aparece delante del sujeto it, en la estructura invertida nor + should + sujeto. It se refiere al hecho mencionado antes: la frase pasa de decir que algo nunca ha ocurrido a decir que tampoco debería ocurrir.
Práctica
¿Qué oración usa correctamente nor should it para añadir un segundo punto negativo?
- The agency has never ignored safety warnings, nor should it.
- The agency always follows safety warnings, nor should it.
- The agency has never ignored safety warnings, nor it should.
Ver respuesta
The agency has never ignored safety warnings, nor should it.
that benefits no citizens and protects no states.
4:15que no beneficia a ningún ciudadano y no protege a ningún estado.
leave in place — Dejar un sistema existente sin cambios
Leave something in place significa permitir que algo permanezca en su posición o estado actual, en vez de quitarlo, sustituirlo o cambiarlo. Aquí el objeto es un sistema, de modo que se critica la decisión de mantenerlo para las futuras elecciones. Place forma parte de la expresión fija y no tiene por qué referirse a un lugar físico. El objeto largo aparece después de for future elections; el orden más básico sería leave a system that benefits no citizens and protects no states in place for future elections.
Práctica
Elige la expresión que completa mejor esta oración cuando el comité decide no cambiar las reglas actuales: The committee decided to ___ the current safety rules until the review was finished.
- put in place
- leave behind
- leave in place
Ver respuesta
leave in place
It's time to get rid of the Electoral College Notas
4:20Es hora de deshacerse del Colegio Electoral
It's time to + verbo en forma base
It's time to + verbo en forma base indica que el hablante considera que una acción ya debe realizarse. Aquí introduce un llamado a abolir el Colegio Electoral; no señala una hora programada. En esta estructura, it es un sujeto formal y to va seguido de la forma base del verbo: It's time to act.
Práctica
Completa la oración con la estructura It's time to + verbo en forma base: ____ review the rule.
Ver respuesta
It's time to
get rid of: eliminar algo no deseado
Get rid of significa eliminar algo no deseado para que deje de estar presente o de utilizarse. Al tener como objeto the Electoral College, la frase pide abolir esa institución, no solo modificarla o gestionarla. La unidad completa es get rid of + sustantivo o pronombre. Of es obligatorio: get rid of the rule; get rid of it.
Práctica
Completa la oración con get rid of: We need to ____ these broken chairs before the move.
Ver respuesta
get rid of
Orden de what ... should look like en una pregunta indirecta
La cláusula «what a modern government and election system should look like» es una interrogativa indirecta situada después de «about». Indica el tema del debate: la forma o el diseño ideales de un gobierno moderno y un sistema electoral. Aquí «look like» se refiere a cómo estaría organizado el sistema, no solo a su aspecto visual. Como la pregunta está integrada en un enunciado más amplio, usa el orden declarativo: «what + sujeto + should + look like». En una pregunta directa, en cambio, se diría «What should a modern government and election system look like?»
Práctica
Completa la oración con una pregunta indirecta. Ordena correctamente estas palabras: what / the new community centre / should / look like. We need to discuss ____.
Ver respuesta
what the new community centre should look like