¿Puedes ser más astuto que esta falacia lógica? - Alex Gendler: apuntes para aprender inglés
TED-Ed
Resumen del video: A través de la falacia de la conjunción, el video explica por qué un escenario detallado puede parecer más convincente aunque cada condición añadida reduzca su probabilidad estadística, un sesgo que también aprovechan las teorías conspirativas y las noticias falsas. Puntos clave de inglés: 1. However counterintuitive it seems to — Gramática y patrones oracionales: Aprende a reconocer y usar esta estructura concesiva formal para admitir que una idea parece sorprendente antes de presentar una conclusión que sigue siendo válida, como ocurre cuando la intuición entra en conflicto con una regla de probabilidad. 2. but not vice versa. — Significado y registro del vocabulario: Comprende que esta expresión lógica y concisa indica que una relación funciona en una dirección, pero no a la inversa, y úsala para aclarar que un grupo puede estar incluido en otro sin que ambos sean equivalentes. 3. The more resonant details are added to an outlandish story, the more plausible it begins to — Gramática y patrones oracionales: Identifica la estructura correlativa the more..., the more... para expresar dos cambios relacionados y úsala al explicar que añadir detalles cercanos puede aumentar la credibilidad percibida sin elevar la probabilidad real.
En esta lección
Meet Lucy. como introducción al comienzo de una historia
Aquí, Meet Lucy. es un imperativo breve que presenta a Lucy al público; no necesariamente propone un encuentro en persona. Dirige la atención hacia la persona de la que tratará la historia. La estructura Meet + nombre permite introducir rápidamente a un personaje o un caso al comienzo de un video, una presentación o un artículo.
Práctica
Al comienzo de una historia, ¿qué hace el hablante al decir Meet Lucy.?
- Dice que Lucy ya ha conocido al público
- Ordena al público organizar de inmediato un encuentro con Lucy
- Presenta a Lucy como la persona en quien hay que centrarse
Ver respuesta
Presenta a Lucy como la persona en quien hay que centrarse
She was a math major in college Vocabulario
0:08Ella se especializó en matemáticas en la universidad
math major: sintagma nominal para indicar el campo de estudio de un estudiante
En esta oración, a math major significa una estudiante universitaria cuya principal área de estudio era las matemáticas. La frase completa identifica a Lucy por su campo académico. Aquí, major es un sustantivo contable que designa a un estudiante de un área determinada, y math lo modifica. El patrón habitual es a/an + asignatura + major, como en a history major.
Práctica
Usa math y major para completar la expresión de identidad: Ava is a ____ in college.
Ver respuesta
math major
and aced all her courses in probability and statistics. Vocabulario
0:10y sacó excelentes notas en todos sus cursos de probabilidad y estadística.
aced all her courses: ace como verbo
En aced all her courses, ace es un verbo en pasado que significa que a alguien le fue extremadamente bien en algo. La oración indica que obtuvo resultados muy buenos en todos sus cursos de probabilidad y estadística. La persona que obtiene el buen resultado es el sujeto, y el curso, examen o entrevista va después de ace como objeto. No significa que ella les pusiera una nota A a los cursos; ella era quien estaba siendo evaluada.
Práctica
¿Qué significa aced all her courses en la oración?
- Ella les puso una nota A a todos los cursos.
- Le fue extremadamente bien en cada uno de esos cursos.
- Convirtió todos los cursos en un juego de cartas.
Ver respuesta
Le fue extremadamente bien en cada uno de esos cursos.
do you think en una pregunta con which
En esta pregunta, do you think pide la opinión o el juicio del interlocutor. La información principal que se solicita es cuál de las opciones es más probable; la frase presenta la pregunta como una invitación a opinar, no como una simple petición de un dato. La palabra interrogativa va primero, seguida de do you think, y el resto mantiene el orden de una afirmación: Which do you think is more likely? No se añade otro sujeto, como it, después de do you think.
Práctica
Usa do you think para pedir la opinión del interlocutor: Which route ____ is safer after dark?
Ver respuesta
do you think
more likely para comparar probabilidades
More likely es la forma comparativa de likely. Indica que una posibilidad tiene más probabilidades de ser cierta o de ocurrir que otra. En esta pregunta, which pide elegir entre varias opciones, y more likely indica que hay que comparar su probabilidad.
Práctica
En "Which outcome is more likely?", ¿qué significa more likely?
- Más personas lo disfrutan o lo aprueban.
- Tiene una mayor probabilidad de ser verdad o de ocurrir.
- Es más parecido a otro resultado.
Ver respuesta
Tiene una mayor probabilidad de ser verdad o de ocurrir.
or that Lucy is a portrait artist who also plays poker? Gramática
0:18o que Lucy sea una retratista que también juega al póker?
who also plays poker: añadir una condición con una oración de relativo
Who also plays poker es una oración de relativo que modifica a a portrait artist. Who remite a la misma persona, Lucy, y also plays poker añade otro dato sobre ella. Por tanto, la descripción más larga contiene dos condiciones: es retratista y juega al póquer. No introduce a una persona diferente.
Práctica
¿Qué nos dice "a portrait artist who also plays poker"?
- La persona juega al póquer en vez de ser retratista.
- Una persona es retratista y otra persona diferente juega al póquer.
- La misma persona es retratista y juega al póquer.
Ver respuesta
La misma persona es retratista y juega al póquer.
In studies of similar questions como marco de evidencia científica
In studies of similar questions funciona como un marco informativo al inicio de la oración. Indica que el resultado que sigue proviene de investigaciones sobre preguntas relacionadas y no solo del ejemplo actual. Aquí, studies es un sustantivo plural que significa estudios de investigación, no la actividad de estudiar. Similar questions se refiere a preguntas parecidas en el aspecto relevante, aunque no estén formuladas exactamente igual.
Práctica
¿Qué función cumple In studies of similar questions en esta oración?
- Dice que los participantes están aprendiendo a formular preguntas.
- Indica al público que debe iniciar un nuevo proyecto de investigación.
- Presenta el porcentaje siguiente como evidencia de investigaciones relacionadas.
Ver respuesta
Presenta el porcentaje siguiente como evidencia de investigaciones relacionadas.
up to 80% of participants chose the equivalent of the second statement, Vocabulario
0:25hasta el 80% de los participantes eligió el equivalente a la segunda afirmación,
up to 80% como límite máximo
Up to 80% significa que el 80 % es el límite máximo. El porcentaje real puede ser menor; la expresión por sí sola no afirma que la cifra sea exactamente del 80 % ni que supere el 80 %.
Práctica
Completa la oración con la expresión objetivo de dos palabras que empieza por up y significa «no más de»: The hall can hold ____ 200 people.
Ver respuesta
up to
the equivalent of: correspondencia entre versiones o sistemas
En esta oración, the equivalent of the second statement significa la opción que coincidía con la segunda afirmación por su significado o función lógica. Los participantes no necesariamente vieron ni eligieron exactamente las mismas palabras. La estructura the equivalent of + sustantivo identifica algo que tiene el mismo significado, valor o función que otra cosa en una versión, sistema o situación diferente.
Práctica
Completa la oración con la expresión objetivo que significa «la cosa correspondiente con el mismo valor»: In this system, Level 5 is ____ an A grade.
Ver respuesta
the equivalent of
that Lucy is a portrait artist who also plays poker.
0:30que Lucy es una retratista que también juega al póker.
nothing we know about Lucy suggests an affinity for art, Vocabulario
0:34nada de lo que sabemos sobre Lucy sugiere una afinidad por el arte,
suggests an affinity for art: inferir un interés natural por el arte
En esta oración, suggests significa «da motivos para pensar», no «demuestra». Como el sujeto es nothing we know about Lucy, la oración completa dice que ninguno de los datos conocidos apunta en esa dirección. An affinity for art es un interés, una atracción o una conexión natural con el arte. Describe una inclinación o compatibilidad, no una habilidad artística.
Práctica
En “nothing we know about Lucy suggests an affinity for art,” ¿qué indican los hechos conocidos?
- Recomiendan que Lucy estudie arte.
- Demuestran que Lucy es una artista hábil.
- No dan indicios de que Lucy tenga un interés natural por el arte.
Ver respuesta
No dan indicios de que Lucy tenga un interés natural por el arte.
but statistics and probability are useful in poker.
0:38pero la estadística y la probabilidad son útiles en el póker.
After all: añadir una razón de apoyo
After all introduce una razón que apoya una idea mencionada justo antes. Aquí, los datos sobre Lucy hacen que la segunda afirmación parezca más plausible, por lo que la expresión ayuda a explicar por qué la gente podría elegirla. Cuando After all aparece al principio de una oración, lo que sigue suele justificar, defender o recordar una razón relacionada con el punto anterior. No describe una secuencia temporal.
Práctica
Completa la oración con el conector que añade una razón de apoyo: We can walk home. ____, it is only ten minutes away.
Ver respuesta
After all
And yet: señalar un giro inesperado
And yet es una transición que significa «a pesar de lo que se acaba de decir». Mantiene presente la idea anterior e introduce una conclusión que contradice la expectativa creada por esa idea. Aquí indica que el razonamiento anterior puede sonar convincente, pero el hablante está a punto de rechazar su conclusión por ser incorrecta. En explicaciones y argumentos, esta expresión ayuda a reconocer un giro inesperado.
Práctica
En “And yet, this is the wrong answer,” ¿qué le indica And yet al oyente?
- El hablante describirá lo que sucedió después en el tiempo.
- El hablante rechazará una respuesta que parecía razonable.
- El hablante añadirá otra razón que apoya la misma respuesta.
Ver respuesta
El hablante rechazará una respuesta que parecía razonable.
How do we know the first statement is more likely to be true? Discurso
0:46¿Cómo sabemos que la primera afirmación tiene más probabilidades de ser cierta?
How do we know ...? como pregunta guía
Aquí, How do we know...? es una pregunta guía. El hablante la usa para pasar de una conclusión —que es más probable que la primera afirmación sea verdadera— a las razones que la respaldan. La estructura How do we know + cláusula pregunta qué pruebas o razonamiento justifican una afirmación. Después de know, la cláusula subordinada mantiene el orden enunciativo: the first statement is..., no is the first statement....
Práctica
En una explicación, ¿cuál es la función principal de How do we know ...?
- Admitir que el hablante no tiene una respuesta.
- Pasar de una afirmación a las pruebas o el razonamiento que la respaldan.
- Terminar el tema sin dar más explicaciones.
Ver respuesta
Pasar de una afirmación a las pruebas o el razonamiento que la respaldan.
Because it's a less specific version of the second statement. Vocabulario
0:50Porque es una versión menos específica de la segunda afirmación.
a less specific version of: menos condiciones y mayor alcance
A less specific version of significa una forma de algo que aporta menos detalles o impone menos condiciones. En esta oración, la primera afirmación es más amplia que la segunda porque la segunda añade otra condición. La estructura es a less specific version of + sintagma nominal. Less specific describe el alcance, no la calidad ni la veracidad: una afirmación menos específica puede aplicarse a más casos.
Práctica
Completa la oración en inglés con la expresión exacta que significa «una versión con menos detalles o condiciones»: The short weather alert is ____ the detailed forecast.
Ver respuesta
a less specific version of
doesn't make any claims about what else she might or might not do. Notas
0:56no hace ninguna afirmación sobre qué más podría o no hacer.
Saying that Lucy is a portrait artist como sujeto de la oración
Aquí, Saying that Lucy is a portrait artist es el sujeto de doesn't make any claims. Saying es una forma en -ing con función nominal, y toda la cláusula Saying that... se trata como una cosa: el acto o el hecho de hacer esa afirmación. No es una forma verbal progresiva. El patrón Saying that + oración puede colocar una afirmación al principio para que el resto de la oración explique su efecto, implicación o límite lógico.
Práctica
Completa la oración con la forma correcta de say para que el acto de hacer la afirmación sea el sujeto: ____ that the road is shorter does not prove it is faster.
Ver respuesta
Saying
doesn't make any claims about: no hacer ninguna afirmación
To make a claim about something significa presentar como verdadera una afirmación sobre algo. En doesn't make any claims about, el patrón negativo doesn't...any indica que no se hace ninguna afirmación de ese tipo sobre el tema que aparece a continuación. La expresión marca el límite de lo que respalda la primera afirmación: identificar a Lucy como retratista no aporta información concreta sobre qué otras actividades realiza o no realiza.
Práctica
Completa la oración con la expresión negativa exacta de la lección, incluida la palabra any: The brochure ____ the medicine's long-term effects.
Ver respuesta
doesn't make any claims about
might or might not: mantener abiertas ambas posibilidades
might or might not une una posibilidad afirmativa con su negación: algo puede ocurrir, pero también puede no ocurrir. En esta oración, que Lucy sea retratista no nos dice nada seguro sobre sus otras actividades. La estructura es might or might not + verbo en forma base. No indica que quien habla se esté repitiendo o esté dudando; evita deliberadamente elegir una de las dos posibilidades.
Práctica
Completa la oración con la estructura exacta de la lección que usa might dos veces: The school trip ____ happen on Friday.
Ver respuesta
might or might not
than making art based on the background information,
1:05que haciendo arte según la información de fondo,
far easier to imagine ... than ...: una comparación con una gran diferencia
Far easier ... than ... establece una comparación marcada: es mucho más fácil imaginarla jugando al póquer que imaginarla creando arte. Far intensifica el comparativo easier y significa “por una gran diferencia”, no “a mucha distancia”. La estructura es far easier to imagine + persona + actividad A en -ing + than + actividad B en -ing. Se entiende que la persona realiza ambas actividades, y después de than pueden omitirse palabras repetidas si el sentido queda claro.
Práctica
Usa far y la forma comparativa de easy: With the clear signs, it is ____ to find the library than the campsite.
Ver respuesta
far easier
the second statement is only true if she does both of these things. Gramática
1:08la segunda afirmación solo es cierta si hace ambas cosas.
even though: reconocer un hecho sin cambiar el resultado
even though introduce una concesión. La oración que aparece después presenta un hecho o un punto aceptado que podría llevarnos a esperar un resultado, mientras que la oración principal da un resultado o una conclusión que sigue siendo válida a pesar de ese punto. Aquí es más fácil imaginar a Lucy jugando al póquer, pero esa intuición basada en el contexto no hace verdadera la segunda afirmación. La expresión indica que se reconoce la idea más fácil de imaginar, no que esa idea sea una causa que demuestre la conclusión.
Práctica
¿Qué oración usa even though para reconocer un hecho y mostrar que el resultado aun así ocurrió?
- Because the path was muddy, we finished the walk.
- Even though the path was muddy, we finished the walk.
- Even if the path is muddy tomorrow, we will finish the walk.
Ver respuesta
Even though the path was muddy, we finished the walk.
only true if: marcar una condición necesaria
Only true if significa que lo que aparece después de if es una condición obligatoria. En esta oración, la segunda afirmación no puede ser verdadera a menos que ella haga ambas cosas; hacer solo una no basta. La palabra only limita las condiciones en las que algo puede considerarse verdadero. En el patrón general A is only true if B, A no puede ser verdadero sin B.
Práctica
¿Qué indica “The safety claim is only true if both tests pass”?
- Que ambas pruebas se aprueben es necesario para que la afirmación de seguridad sea verdadera.
- La afirmación de seguridad es verdadera tanto si se aprueban las pruebas como si no.
- Que ambas pruebas se aprueben es solo un ejemplo opcional.
Ver respuesta
Que ambas pruebas se aprueben es necesario para que la afirmación de seguridad sea verdadera.
However counterintuitive it seems to: por muy contraintuitivo que parezca
Aquí, however no significa “pero”. Modifica counterintuitive e introduce una oración concesiva. El patrón however + adjetivo + sujeto + verbo equivale a “por más ... que” o “sin importar cuán ...”. Reconoce que una idea puede parecer extraña o equivocada sin cambiar la conclusión principal. En it seems to imagine Lucy as an artist, it anticipa la acción expresada por to imagine Lucy as an artist. Toda la apertura indica que la conclusión se mantiene por muy contraintuitivo que parezca imaginarlo.
Práctica
Completa la oración con la alternativa formal de una sola palabra para no matter how: ____ surprising the result seems, we still need to check it.
Ver respuesta
However
adds another condition on top of that: añadir una condición más
La expresión adds another condition on top of that significa que se añade una condición nueva a otra ya mencionada. That remite a la condición anterior y on top of se usa en sentido figurado: la nueva condición se superpone a la primera en vez de sustituirla. Esta formulación muestra una lógica acumulativa. Si todas las condiciones deben cumplirse a la vez, añadir una más hace que la descripción sea más restrictiva y puede volver menos probable todo el escenario.
Práctica
¿Qué expresión completa mejor la oración para indicar que el comprobante de domicilio es un requisito adicional? The permit already requires a photo, and the new rule adds another condition ____: proof of address.
- on top of that
- instead of that
- by itself
Ver respuesta
on top of that
making it less likely: expresar un resultado con -ing
making it less likely es una cláusula en -ing que presenta el resultado de la situación que se acaba de mencionar. Puede desarrollarse como “and this makes it less likely”. El sujeto implícito de making es toda la situación anterior, no una persona que literalmente esté fabricando algo. Esta estructura añade una relación de causa y resultado sin comenzar otra oración completa.
Práctica
En “The extra requirement reduces the number of valid choices, making success less likely,”, ¿qué expresa la cláusula en -ing?
- Una acción separada realizada por una persona no identificada
- El propósito de añadir el requisito
- El resultado de la situación anterior
Ver respuesta
El resultado de la situación anterior
will always be greater than the likelihood of A and B both occurring. Gramática
1:28siempre será mayor que la probabilidad de que ocurran A y B al mismo tiempo.
For any possible set of events: delimitar el ámbito de una regla
For any possible set of events delimita el alcance antes de la afirmación principal. Indica al oyente que la regla se aplica a todos los conjuntos posibles de sucesos, no solo a un ejemplo comentado anteriormente. Aquí for significa “con respecto a” o “en el caso de”, no “con el propósito de”. Este comienzo lleva la explicación de un caso concreto a un principio general.
Práctica
¿Qué descripción explica mejor la función de “For any possible set of events” en la oración del ejemplo?
- Identifica el único conjunto concreto de sucesos del que se habla.
- Indica el propósito por el que ocurren los sucesos.
- Delimita el ámbito en el que se aplica la regla que sigue.
Ver respuesta
Delimita el ámbito en el que se aplica la regla que sigue.
the likelihood of A occurring: expresar la probabilidad de un suceso
The likelihood of A occurring significa «la probabilidad de que ocurra A». Likelihood es el sustantivo principal, y of A occurring identifica el suceso cuya probabilidad se analiza. En A occurring, A es lo que ocurre; occurring no es un suceso independiente. La frase completa convierte un suceso en algo que se puede medir o comparar.
Práctica
Usa la estructura estudiada para completar la oración: The ____ the bus arriving late is low.
Ver respuesta
likelihood of
will always be greater than: una comparación expresada como regla
En esta oración, will always be greater than presenta una cantidad como mayor que otra en todos los casos cubiertos por la regla. Greater than compara los dos valores de probabilidad. Aquí, will no sitúa principalmente la comparación en el futuro. En una regla general, will puede describir el resultado que se obtiene cada vez que se cumplen las condiciones, y always indica que no hay excepciones.
Práctica
¿Qué significa will always be greater than en esta oración que expresa una regla?
- Expresa una comparación que se cumple como regla.
- Expresa que la primera cantidad está dispuesta a hacerse mayor.
- Predice una sola comparación en un momento futuro concreto.
Ver respuesta
Expresa una comparación que se cumple como regla.
the subset who are portrait artists might be relatively small.
1:37el subconjunto de aquellos que son retratistas podría ser relativamente pequeño.
If we took ...: usar el pasado para plantear un caso hipotético
Aquí, If we took ... le pide al oyente que imagine una acción. La forma de pasado took no indica que el muestreo ocurriera en el pasado; convierte la condición en una hipótesis. La oración principal usa might be para expresar un resultado posible dentro de esa situación imaginada. Un patrón común es if + pasado, seguido de would, might o could + forma base del verbo.
Práctica
¿Qué significa If we took ... en el ejemplo?
- El hablante nos pide que imaginemos tomar la muestra; no afirma que se haya realizado ningún muestreo.
- El hablante da la instrucción de tomar la muestra ahora.
- El hablante informa que la muestra se tomó en el pasado.
Ver respuesta
El hablante nos pide que imaginemos tomar la muestra; no afirma que se haya realizado ningún muestreo.
random sample: una muestra elegida mediante un proceso aleatorio
En estadística, una random sample es un grupo seleccionado de una población mayor mediante un método basado en el azar. El azar, y no la preferencia personal ni la facilidad de acceso, determina quién o qué se incluye. Aquí, random describe el método de selección. No significa descuidado, extraño ni elegido sin ningún método.
Práctica
¿Qué grupo se describe mejor como una random sample?
- Personas contactadas porque eran las más fáciles de localizar
- Las diez primeras personas en llegar
- Personas elegidas mediante un proceso aleatorio a partir de la lista completa
Ver respuesta
Personas elegidas mediante un proceso aleatorio a partir de la lista completa
than the subset who are portrait artists and play poker.
1:43que el subconjunto de aquellos que son retratistas y juegan al póker.
will necessarily be bigger than: una comparación lógicamente segura
Will necessarily be bigger than indica que una cantidad o un grupo tiene que ser mayor que otro. Necessarily señala una conclusión que se deriva de los hechos o de la relación expuesta, no una simple predicción. Aquí, bigger compara el número de personas de dos conjuntos. Como el subconjunto más reducido añade otra condición, la comparación se presenta como una consecuencia lógicamente garantizada.
Práctica
¿Qué aporta necessarily a la oración?
- Alguien tiene la obligación de hacer más grande el grupo.
- La comparación del tamaño de los grupos se deriva lógicamente de la relación.
- Solo se espera que el grupo sea más grande, pero no está garantizado.
Ver respuesta
La comparación del tamaño de los grupos se deriva lógicamente de la relación.
who belongs to the second group ... also belong to the first: pertenencia a un conjunto
Belong to significa «ser miembro de» un grupo, una categoría o un conjunto. Who belongs to the second group modifica a anyone, y also belong to the first indica que esa misma persona también es miembro del primer grupo. Las dos formas siguen reglas gramaticales distintas: belongs concuerda con el singular anyone dentro de la oración de relativo, mientras que belong permanece en infinitivo sin to después de will. En este contexto, ambas formas describen una clasificación objetiva, no un sentimiento de pertenencia emocional.
Práctica
Usa la forma correcta de belong to para completar la afirmación sobre pertenencia a un conjunto: Every square ____ the set of rectangles.
Ver respuesta
belongs to
but not vice versa: la relación inversa no es cierta
But not vice versa significa que la afirmación deja de ser cierta cuando se intercambian los dos lados. Aquí, el segundo grupo está contenido en el primero, pero pertenecer al primero no garantiza pertenecer al segundo. Vice versa evita repetir toda la afirmación invertida. Después de “A implica B”, but not vice versa significa que B no implica necesariamente A.
Práctica
Completa la oración con la frase que indica que la relación invertida no es cierta: Every violin is an instrument, but not ____.
Ver respuesta
vice versa
The more ..., the less ...: comparación correlativa
The more conditions there are, the less likely an event becomes usa el patrón comparativo correlativo the + comparative ..., the + comparative .... Relaciona dos cantidades que cambian: cuando aumenta el número de condiciones, disminuye la probabilidad del suceso. En este patrón, the no es el artículo que aparece delante de un sustantivo. Cada the introduce una parte de la relación y ambas partes usan una forma comparativa como more o less likely.
Práctica
Completa la comparación correlativa para indicar que practicar más reduce los nervios: ____ you practice, ____ nervous you feel.
Ver respuesta
The more · the less
So why do ...? como puente hacia la siguiente explicación
El So inicial conecta la pregunta con el resultado que se acaba de presentar. La pregunta completa destaca un contraste sorprendente: añadir condiciones debería reducir la probabilidad, pero esas afirmaciones pueden parecer más creíbles. En una explicación, una pregunta como So why do ...? suele guiar al público en vez de limitarse a pedir una respuesta. Señala que la causa del contraste será el siguiente tema y prepara la explicación posterior.
Práctica
¿Cuál es la función principal de esta pregunta en la explicación?
- Indica que la discusión ha terminado.
- Introduce un ejemplo no relacionado.
- Conecta el resultado anterior con la causa que se explicará a continuación.
Ver respuesta
Conecta el resultado anterior con la causa que se explicará a continuación.
This is a phenomenon known as the conjunction fallacy. Notas
2:02Esto es un fenómeno conocido como la falacia de la conjunción.
known as the ... para presentar un nombre o término
Known as + un nombre o una etiqueta significa «llamado» o «conocido por ese nombre». Aquí, known as the conjunction fallacy es una oración de relativo reducida que modifica phenomenon; equivale a a phenomenon that is known as the conjunction fallacy. La expresión da nombre al fenómeno, pero no lo define ni lo explica por sí sola. Este patrón es común cuando un texto presenta el término correspondiente a algo que acaba de describir.
Práctica
Completa la oración con la expresión de dos palabras que significa «llamado»: This proportion is ____ the golden ratio.
Ver respuesta
known as
Falacia de la conjunción: juzgar A y B más probables que A
La falacia de la conjunción es el error de razonamiento que consiste en juzgar que un suceso combinado, A y B, es más probable que el suceso más simple A sin añadir la condición B. Sin embargo, todos los casos en los que ocurren A y B ya están incluidos entre los casos en los que ocurre A, por lo que la combinación no puede ser más probable. Aquí conjunction significa la combinación lógica «A y B», no el término gramatical para palabras como and o but. Fallacy significa un error de razonamiento, no necesariamente una mentira.
Práctica
¿Qué juicio muestra la falacia de la conjunción?
- Una persona usa and para conectar dos palabras en una oración.
- Una persona afirma que A y B juntos son más probables que A sin añadir la condición B.
- Una persona afirma que A es al menos tan probable como A y B juntos.
Ver respuesta
Una persona afirma que A y B juntos son más probables que A sin añadir la condición B.
When we're asked to make quick decisions: la pasiva be asked to
“When we're asked to make quick decisions” es una cláusula con when que establece la situación de la oración principal: la reacción suele producirse bajo la presión de decidir rápidamente. El patrón pasivo es sujeto + be + asked + infinitivo con to: we + are + asked + to make. En be asked to do something, ask significa «pedir o exigir a alguien que haga algo». No significa simplemente «hacerle una pregunta a alguien». We're es la contracción de we are.
Práctica
Completa la oración con la forma pasiva de ask y el verbo decide: When we ____ quickly, we sometimes miss important details.
Ver respuesta
are asked to decide
we tend to look for shortcuts: expresar una tendencia habitual
Tend to + verbo en forma base describe lo que suele ocurrir o lo que alguien generalmente tiene probabilidades de hacer. En esta oración, we tend to look for shortcuts presenta un patrón humano habitual, no algo que ocurra siempre. Aquí, shortcuts se usa en sentido figurado. Se refiere a formas rápidas de emitir un juicio con menos esfuerzo, no a rutas físicas más cortas.
Práctica
Completa la oración con la estructura de dos palabras que expresa una tendencia habitual: When people feel rushed, they ____ choose the first acceptable option.
Ver respuesta
tend to
rather than what is statistically most probable.
2:12en lugar de lo que es estadísticamente más probable.
In this case: limitar la explicación a la situación actual
In this case señala la situación o el ejemplo concreto que se está tratando. Delimita el alcance de la afirmación que sigue: ahora se aplica una idea general a esta situación específica. Aquí, case significa situación o ejemplo, no un caso judicial.
Práctica
¿Qué función cumple In this case al principio de la oración?
- Limita la afirmación a la situación que se está tratando.
- Dice que la afirmación es cierta en todas las situaciones posibles.
- Introduce una disputa legal.
Ver respuesta
Limita la afirmación a la situación que se está tratando.
What seems plausible rather than what is statistically most probable: lo que parece creíble frente a lo estadísticamente más probable
La oración contrasta dos cláusulas con what después de look for: what seems plausible y what is statistically most probable. Rather than indica que las personas usan el primer criterio en vez del segundo. Plausible significa que una idea suena creíble o encaja en una historia. Probable significa que tiene muchas posibilidades de ser cierta; statistically most probable indica que tiene la mayor probabilidad según los números. Una opción que suena convincente no siempre es la más probable.
Práctica
¿Qué opción explica mejor el contraste en what seems plausible rather than what is statistically most probable?
- Todo lo que suena creíble siempre tiene la mayor probabilidad estadística.
- Las personas favorecen lo que suena creíble por encima de lo que tiene la mayor probabilidad estadística.
- La oración compara dos frases que significan exactamente lo mismo.
Ver respuesta
Las personas favorecen lo que suena creíble por encima de lo que tiene la mayor probabilidad estadística.
On its own: considerar un factor por separado
On its own significa que algo se considera por separado, sin combinarlo con otros factores. Establece el marco desde el que se entiende toda la cláusula que sigue. Aquí, its señala el único hecho expresado por Lucy being an artist. La frase indica que hay que evaluar ese hecho por sí solo, mientras que la información anterior sigue aportando las expectativas usadas para compararlo.
Práctica
En esta oración, ¿qué significa On its own?
- Propiedad de Lucy.
- Considerado por separado, sin combinarlo con otro factor.
- Que se mueve o actúa cuando no hay nadie cerca.
Ver respuesta
Considerado por separado, sin combinarlo con otro factor.
doesn't match the expectations formed by ...: señalar una discrepancia basada en las pruebas
Doesn't match the expectations indica que el hecho actual no concuerda con lo que las pistas anteriores llevaron a la gente a esperar. Es más preciso que is strange porque identifica una discrepancia entre una predicción basada en pruebas y la realidad. Formed by the preceding information es una cláusula pasiva reducida que modifica expectations: las expectativas fueron formadas por la información que apareció antes. Este modificador posterior señala el origen de las expectativas.
Práctica
Completa la oración con la expresión inglesa de dos palabras que significa «no concuerda con»: The new evidence ____ the expectations formed by the earlier report.
Ver respuesta
doesn't match
gives us a narrative that resonates with our intuitions. Notas
2:24nos da una narrativa que resuena con nuestras intuiciones.
gives us a narrative: proporcionar un marco de interpretación
En la estructura X gives us a narrative, X proporciona una manera coherente de conectar e interpretar distintos detalles. El verbo give tiene aquí dos objetos: us nombra al receptor y a narrative nombra lo que se proporciona. Aquí, narrative significa un relato explicativo, no necesariamente una obra de ficción. La expresión muestra cómo un detalle añadido organiza la información en un marco parecido a una historia. Un marco puede resultar convincente sin demostrar que sea verdadero.
Práctica
En The headline gives us a narrative about progress, ¿qué significa gives us a narrative?
- Nos entrega una obra de ficción impresa.
- Demuestra que el relato es correcto desde el punto de vista de los hechos.
- Proporciona un marco para conectar la información.
Ver respuesta
Proporciona un marco para conectar la información.
resonates with our intuitions: afinidad intuitiva, no una prueba
Aquí, resonates with se usa de forma metafórica. El relato parece coincidir con lo que esperamos instintivamente; no está produciendo un sonido físico. La frase explica por qué un relato puede parecer convincente. Describe una coincidencia con nuestras intuiciones, no una prueba de que el relato sea realmente probable o verdadero.
Práctica
¿Qué significa 'resonates with our intuitions' en esta oración?
- Crea un sonido que produce vibraciones físicas.
- Parece coherente con lo que esperamos de manera natural.
- Demuestra que el relato es estadísticamente probable.
Ver respuesta
Parece coherente con lo que esperamos de manera natural.
and we choose the option that seems more representative of the overall picture, Vocabulario
2:30y elegimos la opción que parece más representativa del panorama general,
It makes it seem more plausible: make + objeto + verbo en forma base
En makes it seem, make es un verbo causativo. El patrón es make + objeto + verbo en forma base: it es el objeto y seem queda en forma base, sin to. More plausible es el complemento que sigue a seem. La estructura describe una impresión provocada: un factor hace que algo parezca más creíble. En esta oración, el primer It señala la causa y el segundo it es lo que se está evaluando; que algo parezca plausible no demuestra que sea verdadero.
Práctica
Completa el patrón make + objeto + seem + adjetivo: The extra detail makes the story ____ more plausible.
Ver respuesta
seem
more representative of the overall picture: más representativo del panorama general
La frase adjetiva more representative of the overall picture indica que esta opción parece reflejar el patrón principal de toda la situación mejor que las otras. More establece la comparación, representative significa «que muestra los rasgos típicos» y of introduce el conjunto más amplio que se representa. Aquí se juzga la tipicidad, no la probabilidad matemática. Algo puede parecer un buen ejemplo del patrón general aunque no sea la opción más probable.
Práctica
Completa la oración con la expresión de tres palabras de la lección que significa «refleja mejor al grupo más amplio»: This sample is ____ the whole population than the smaller sample.
Ver respuesta
more representative of
regardless of its actual probability: independientemente de su probabilidad real
Regardless of significa «sin que algo influya» o «sin importar». En esta oración, regardless of its actual probability añade un factor que se deja de lado: se elige la opción aunque la probabilidad real apunte en otra dirección. Of es una preposición, por lo que aquí va seguida del sintagma nominal its actual probability. Para añadir una oración, usa regardless of whether + oración, como en regardless of whether it is likely.
Práctica
Completa la oración con la expresión de dos palabras que significa «sin que algo influya»: The outdoor concert will continue ____ the weather.
Ver respuesta
regardless of
including ones with participants who understood statistics well,
2:41incluidos aquellos con participantes que entendían bien las estadísticas,
to foreign policy experts predicting the likelihood of a diplomatic crisis. Vocabulario
2:47hasta expertos en política exterior que predecían la probabilidad de una crisis diplomática.
“This effect has been observed across multiple studies”: cómo presentar evidencia de investigación
Has been observed es el present perfect en voz pasiva de observe. Indica que los investigadores han detectado o registrado el efecto en estudios y pone el foco en el efecto, no en los investigadores. Across multiple studies indica que el hallazgo apareció en más de un estudio. En conjunto, la expresión presenta evidencia procedente de varios estudios; por sí sola, no afirma que la causa del efecto esté demostrada.
Práctica
Completa esta afirmación formal sobre evidencia. Usa el present perfect pasivo de observe seguido de across: The same pattern ____ multiple studies.
Ver respuesta
has been observed across
“from students ... to foreign policy experts”: extremos de un rango
Aquí, from ... to ... conecta los dos extremos de un rango, no el inicio y el destino de un viaje. Los extremos son students y foreign policy experts, por lo que la expresión muestra que la evidencia abarca tipos de participantes muy diferentes. Cada extremo se amplía de forma paralela con una estructura en -ing: students betting ... y experts predicting .... Mantener el paralelismo facilita seguir un rango amplio y refuerza la idea de amplitud.
Práctica
Completa la estructura emparejada que muestra los dos extremos de un rango: The club welcomes everyone ____ beginners learning the rules ____ experienced players leading teams.
Ver respuesta
from · to
foreign policy experts ... a diplomatic crisis: expertos en política exterior y una crisis diplomática
Foreign policy experts son especialistas que estudian cómo un país se relaciona con otros países o que asesoran sobre ello. En este grupo nominal compuesto, foreign policy nombra el campo de especialidad y modifica experts; no significa que los expertos sean extranjeros. Diplomatic es un adjetivo que significa «relacionado con la diplomacia o con las relaciones entre países». En a diplomatic crisis, describe una ruptura o un conflicto grave en esas relaciones. Juntas, las expresiones sitúan la predicción en el ámbito formal de los asuntos internacionales.
Práctica
En “Foreign policy experts warned of a diplomatic crisis,” ¿qué significa foreign policy experts?
- Especialistas en cómo un país trata con otros países
- Personas cuyo trabajo es traducir para diplomáticos
- Expertos en políticas que son originarios de países extranjeros
Ver respuesta
Especialistas en cómo un país trata con otros países
The conjunction fallacy isn't just a problem in hypothetical situations. Discurso
2:53La falacia de la conjunción no es solo un problema en situaciones hipotéticas.
isn't just a problem in ...: ampliar el alcance
La estructura X isn't just a problem in Y significa que X es un problema en Y y también fuera de Y. Aquí, just significa «solamente»; la forma negativa rechaza ese límite estrecho, no la idea de que exista un problema. Como recurso para organizar la información, la oración comienza con un ámbito limitado, hypothetical situations, y señala que la discusión pasará a contextos reales o más amplios. Puedes usar la estructura para pasar de un ejemplo o ámbito concreto a una afirmación más general.
Práctica
¿Qué implica “The conjunction fallacy isn't just a problem in hypothetical situations”?
- Solo es un problema en las situaciones hipotéticas.
- Es un problema en las situaciones hipotéticas y también en otros ámbitos.
- No es un problema en las situaciones hipotéticas.
Ver respuesta
Es un problema en las situaciones hipotéticas y también en otros ámbitos.
often rely on a version of the conjunction fallacy to seem credible. Frases
3:00a menudo se basan en una versión de la falacia de la conjunción para parecer creíbles.
Teorías de la conspiración y noticias falsas
En este contexto de alfabetización mediática, las teorías de la conspiración son afirmaciones que explican los hechos como obra secreta de personas o grupos poderosos, normalmente sin pruebas suficientes. Las noticias falsas son informes inventados o gravemente engañosos presentados con apariencia de noticia; la expresión no se refiere a una noticia normal con un pequeño error accidental. Aquí, las dos expresiones nombran tipos reales de contenido que pueden explotar un sesgo cognitivo. Señalan el paso de una falacia abstracta al riesgo de información engañosa que parece creíble.
Práctica
¿Qué descripción corresponde mejor a false news stories en esta oración?
- Novelas de ficción que por casualidad mencionan a periodistas
- Informes con apariencia de noticia que presentan afirmaciones inventadas o gravemente engañosas
- Informes normales que contienen una pequeña errata accidental
Ver respuesta
Informes con apariencia de noticia que presentan afirmaciones inventadas o gravemente engañosas
Apoyarse a menudo en una variante de...
Rely on significa depender de algo o usarlo como apoyo o mecanismo necesario. En esta oración, el contenido utiliza un sesgo cognitivo para parecer creíble. A version of significa una forma o variante de algo, no necesariamente una versión oficial o editada. En conjunto, often rely on a version of indica que este patrón ocurre con frecuencia y que el mecanismo se parece a la falacia de la conjunción sin tener que ser idéntico a su forma de manual.
Práctica
Completa la oración usando rely on y a version of: Misleading advertisements often ____ social proof.
Ver respuesta
rely on a version of
The more ..., the more ...: dos cambios relacionados
The more ..., the more ... es un patrón comparativo que relaciona dos cambios. Cuando ambas partes usan more, indica que, al aumentar la primera cantidad o grado, también aumenta la segunda. Aquí, añadir más detalles evocadores va unido a que la historia parezca más plausible. El patrón muestra una relación; no demuestra causalidad ni veracidad. La palabra seem es importante: la historia parece más creíble, pero su probabilidad real de ser cierta no aumenta necesariamente.
Práctica
Completa el mismo patrón comparativo relacionado: ____ clues you check, ____ confident you can be.
Ver respuesta
The more · the more
more resonant details: más detalles que conectan emocionalmente
En more resonant details, resonant se usa en sentido figurado. Describe detalles que tocan una fibra: conectan con los sentimientos, las experiencias o las creencias previas de la gente, por lo que resultan significativos o familiares. Ese efecto es psicológico, no una prueba. Un detalle de este tipo puede hacer que una historia descabellada parezca plausible aunque sea inexacto o no se haya verificado.
Práctica
¿Qué significa aproximadamente more resonant details en la oración?
- Más detalles que conectan con los sentimientos o las experiencias de la gente
- Más detalles relacionados con el tema, aunque no necesariamente resulten significativos para la gente
- Más detalles comprobados y respaldados por pruebas fiables
Ver respuesta
Más detalles que conectan con los sentimientos o las experiencias de la gente
an outlandish story: una historia descabellada y difícil de creer
En esta oración, an outlandish story significa una historia tan extraña o extrema que resulta difícil de creer. Outlandish es un adjetivo valorativo que modifica a story. Expresa escepticismo, no solo sorpresa: el hablante considera que la historia se aleja mucho de lo razonable. Este sentido también puede aplicarse a afirmaciones, explicaciones, ideas o planes que parecen inverosímiles.
Práctica
¿Qué descripción corresponde mejor a an outlandish story?
- Una historia de otro país
- Una historia tan extraña o extrema que resulta difícil de creer
- Una historia normal y previsible
Ver respuesta
Una historia tan extraña o extrema que resulta difícil de creer
that its least likely component is true. Vocabulario
3:17de que su componente menos probable sea cierto.
But ultimately: transición hacia la conclusión lógica final
But señala un contraste con la idea anterior, mientras que ultimately indica al oyente que el hablante pasa a la conclusión más importante después de considerarlo todo. Aquí ultimately tiene un sentido lógico, no cronológico. La expresión organiza el argumento al dejar de lado lo convincente que pueda parecer una historia e introducir la regla que determina si realmente puede ser cierta.
Práctica
¿Qué función cumple But ultimately, al principio de la oración de ejemplo?
- El hablante pasa a la conclusión final después de un contraste.
- El hablante nombra el último acontecimiento de una secuencia temporal.
- El hablante cambia a un tema que no tiene relación.
Ver respuesta
El hablante pasa a la conclusión final después de un contraste.
can never be greater than: un límite superior lógico estricto
“Can never be greater than” significa que superar el valor indicado es lógicamente imposible. Aquí, can se refiere a la posibilidad, no a la capacidad, y never descarta todos los casos en los que se supera el límite. La estructura can never be + comparativo expresa un límite superior estricto. Greater than significa «estrictamente mayor que», por lo que todavía puede haber igualdad.
Práctica
Completa la oración con la expresión exacta que indica un límite superior lógico estricto: Under this rule, the final value ____ the fixed limit.
Ver respuesta
can never be greater than
least likely component is: la parte con menor probabilidad
Least likely component significa la parte, condición o afirmación que tiene la menor probabilidad de ser verdadera entre todos los componentes. Aquí, component es abstracto: es una parte de la historia completa, no una pieza de una máquina. Gramaticalmente, least likely modifica a component. El is que sigue inicia el predicado is true, así que is no forma parte del sintagma nominal.
Práctica
En “the least likely component is true”, ¿qué significa “least likely component”?
- La parte de la afirmación con menor probabilidad de ser verdadera.
- El detalle menos importante de la afirmación.
- La pieza física más pequeña de una máquina.
Ver respuesta
La parte de la afirmación con menor probabilidad de ser verdadera.
relies on majority vote and consensus: depender del voto mayoritario y del consenso
Aquí, relies on significa “depende de estos métodos para tomar decisiones o mantener las instituciones en funcionamiento”. majority vote y consensus son dos ideas de decisión grupal: la primera se centra en contar votos y la segunda, en una postura ampliamente compartida por el grupo. consensus se refiere al grupo, no a que una sola persona esté de acuerdo. La oración presenta el trasfondo de una intuición común: como muchas decisiones sociales usan estos procesos, un mayor acuerdo puede parecer señal de una decisión mejor. La oración introduce esa intuición sin demostrar que siempre sea correcta.
Práctica
¿Qué afirmación distingue correctamente majority vote de consensus?
- Un grupo puede tomar una decisión mediante majority vote aunque no exista un consensus completo.
- Una majority vote exige que todos los miembros del grupo estén de acuerdo.
- Consensus significa que una sola persona está de acuerdo con la decisión.
Ver respuesta
Un grupo puede tomar una decisión mediante majority vote aunque no exista un consensus completo.
the more consensus, the better: la estructura the..., the...
The more consensus, the better usa la estructura comparativa correlativa the + comparativo..., the + comparativo.... Indica que, a medida que aumenta la cantidad de consenso, se espera que el resultado mejore. more modifica el sustantivo incontable consensus. La versión breve omite palabras que el oyente puede recuperar, como there is y things will be: The more consensus there is, the better things will be. Los dos usos de the forman parte de la estructura fija; no funcionan como artículos definidos normales. En esta oración, el hablante presenta una suposición natural, no demuestra que sea correcta.
Práctica
Completa la estructura comparativa correlativa fija: ____ more evidence we collect, ____ better.
Ver respuesta
The · the
But how much trust should we place in unanimous decisions? Notas
3:28Pero, ¿cuánta confianza deberíamos depositar en las decisiones unanimes?
place trust in: depositar confianza en una persona o cosa
La estructura clave es place trust in + una persona o cosa. Aquí place significa «dar» o «depositar», no colocar físicamente algo en un sitio: se está decidiendo cuánta confianza conceder a las decisiones unánimes. En la pregunta How much trust should we place in ...?, how much pregunta por el grado de confianza. Esta expresión suele servir para evaluar cuidadosamente si algo es fiable.
Práctica
Completa la pregunta con la combinación formal aprendida: How much trust should we ____ this estimate?
Ver respuesta
place in
unanimous decisions: decisiones con el acuerdo de todos
Una unanimous decision es una decisión respaldada por todos los miembros participantes, sin ningún voto en contra. Por tanto, unanimous indica acuerdo total, no solo el apoyo de más de la mitad. En esta pregunta, la expresión identifica el tipo de decisión que se está evaluando. No afirma que la decisión sea correcta, sino que pregunta si el acuerdo total merece más confianza.
Práctica
Los nueve miembros votaron a favor. ¿Qué expresión describe mejor el resultado?
- a majority decision
- a unanimous decision
- a divided decision
Ver respuesta
a unanimous decision
Check out this video on the paradox of unanimity. Notas
3:32Echa un vistazo a este vídeo sobre la paradoja de la unanimidad.
Check out: una invitación informal a mirar
Aquí, Check out significa “ir a mirar, ver o conocer algo”. Es una invitación para que el espectador vea otro video; no le pide que revise el video en busca de errores. En Check out this video, check out es un verbo frasal y this video es su objeto. Con un sustantivo también se puede decir Check this video out. Con un pronombre, este debe ir en medio: Check it out, no Check out it.
Práctica
Completa la recomendación amistosa con el verbo frasal objetivo de dos palabras que significa “ir a echar un vistazo”: ____ this website for more science activities.
Ver respuesta
Check out
the paradox of unanimity: cuando el acuerdo total puede generar dudas
The paradox of unanimity es el nombre de una idea que va en contra de lo que solemos esperar. Unanimity significa “acuerdo total”, y paradox se refiere a algo que parece contradecir el sentido común. Normalmente, cuanto mayor es el acuerdo, más confiable parece una afirmación. Esta paradoja indica que, en algunas situaciones, un acuerdo perfecto puede generar dudas; por ejemplo, si todos comparten el mismo error o se han influido entre sí. No significa que la unanimidad siempre sea incorrecta.
Práctica
¿Qué situación ilustra mejor the paradox of unanimity?
- La mayoría de los votantes apoya una propuesta, pero varios se oponen.
- Un comité aplaza una votación porque faltan dos miembros.
- Todos los testigos cuentan exactamente la misma historia, y ese acuerdo perfecto hace que los investigadores duden de que los relatos se hayan formado de manera independiente.
Ver respuesta
Todos los testigos cuentan exactamente la misma historia, y ese acuerdo perfecto hace que los investigadores duden de que los relatos se hayan formado de manera independiente.