¡3 Razones Por Las Que La Energía Nuclear Es Terrible! 2/3: apuntes para aprender inglés

Kurzgesagt – In a Nutshell

Dificultad de aprendizaje
547 palabras 159 pal./min

Descripción: el hablante rechaza la energía nuclear por proliferación, residuos y accidentes, y compara beneficios con desastres repetidos. Principales puntos de inglés: 1. "made a violent entrance onto the world stage." - Modismos y expresiones figuradas: entender la metáfora de la llegada tecnológica repentina y destructiva al mundo, y usar world stage para la importancia global. 2. "not only" / "but also" - Gramática y patrones: unir cualidades o acciones paralelas y enfatizar la segunda con estructuras equivalentes. 3. "Where is the line?" - Modismos y expresiones figuradas: preguntar por el límite aceptable del riesgo, no por una línea física, y cuestionar los límites de un argumento.

En esta lección

Three reasons why we should stop using nuclear energy. Discurso

0:00

Tres razones por las que deberíamos dejar de usar energía nuclear.

Discurso

Three reasons why como estructura de anticipación

Three reasons why le indica al público que a continuación aparecerán exactamente tres explicaciones. En este título, why introduce la cláusula we should stop using nuclear energy; no plantea una pregunta independiente. La estructura reutilizable es «número + reasons why + sujeto + verbo». Organiza la información al anunciar una lista numerada, por lo que el público espera que se presenten tres razones en orden.

Práctica

Completa el título con la estructura número + reasons why para anunciar tres explicaciones: «____ we should protect city trees.»

Ver respuesta

Three reasons why

One, nuclear weapons proliferation. Vocabulario

0:03

Uno, la proliferación de armas nucleares.

Vocabulario

nuclear weapons proliferation: difusión a nuevos actores

Nuclear weapons proliferation es la propagación de las armas nucleares —o de la capacidad y los conocimientos para desarrollarlas— a más países u otros actores. Aquí, proliferation es un término formal del ámbito de la seguridad internacional. La atención recae en quién obtiene acceso o capacidad, no simplemente en si un país amplía su arsenal existente. La expresión completa es un sintagma nominal: nuclear weapons identifica lo que se propaga y proliferation nombra el proceso.

Práctica

Un informe de política pública advierte sobre nuclear weapons proliferation. ¿Qué situación corresponde mejor al término?

  1. Más países o grupos podrían adquirir armas nucleares o la capacidad para desarrollarlas.
  2. Una central eléctrica produce más electricidad que el año pasado.
  3. Un país con armas nucleares sustituye varias ojivas antiguas por otras más nuevas.
Ver respuesta

Más países o grupos podrían adquirir armas nucleares o la capacidad para desarrollarlas.

Nuclear technology made a violent entrance onto the world stage. Modismos

0:06

La tecnología nuclear hizo una entrada violenta en el escenario mundial.

Modismos

make a violent entrance onto the world stage: irrumpir violentamente en la escena mundial

Aquí, made a violent entrance personifica la tecnología nuclear como si fuera un artista que entra en escena. La entrada se describe como violent porque su primera gran aparición ante la opinión pública mundial estuvo vinculada a la destrucción bélica. Onto the world stage es una metáfora de alcanzar visibilidad e importancia internacionales. En conjunto, la frase significa que la tecnología nuclear irrumpió de forma repentina y violenta en los asuntos mundiales, no que subiera literalmente a un escenario.

Práctica

En la oración “The young company made a dramatic entrance onto the world stage after its invention won a global prize,” ¿qué significa made a dramatic entrance onto the world stage?

  1. Adquirió relevancia internacional de una manera llamativa.
  2. Se retiró discretamente de la atención internacional.
  3. Celebró una ceremonia formal sobre un escenario teatral.
Ver respuesta

Adquirió relevancia internacional de una manera llamativa.

Just one year after the world's first-ever nuclear test explosion in 1944, Gramática

0:11

Solo un año después de la primera explosión de prueba nuclear del mundo en 1944,

two large cities were destroyed by just two single bombs.

0:15

dos grandes ciudades fueron destruidas por solo dos bombas.

Gramática

Just one year after: destacar un intervalo breve

Just modifica one year y destaca que el intervalo fue de solo un año, presentándolo a menudo como sorprendentemente breve. Por sí solo, no significa exactly; el foco está en lo poco que duró el intervalo. After introduce el acontecimiento anterior como referencia temporal. La oración principal indica después lo que ocurrió un año más tarde, de modo que esta estructura ayuda a organizar dos hechos en orden cronológico.

Práctica

¿Qué oración usa just para destacar que el intervalo fue sorprendentemente breve?

  1. Just one year after the café opened, it won a national award.
  2. One year before the café opened, the owner moved to town.
  3. Exactly one year after the café opened, it held an anniversary party.
Ver respuesta

Just one year after the café opened, it won a national award.

After that, reactor technology slowly evolved as a means of generating electricity, Frases

0:18

Después de eso, la tecnología de los reactores evolucionó lentamente como medio de generación de electricidad,

but it's always been intimately connected with nuclear weapons technology. Frases

0:23

pero siempre ha estado íntimamente conectada con la tecnología de armas nucleares.

Frases

as a means of generating: expresar formalmente un método

En esta oración, as a means of generating electricity significa como método utilizado para generar electricidad. Explica el propósito o la función que la tecnología de reactores llegó a cumplir. La estructura es as a means of + sustantivo o forma en -ing. Aquí, of es una preposición, por lo que generate se convierte en generating. Means es un sustantivo que significa método; en a means es singular, aunque termine en -s.

Práctica

Completa la oración con la estructura as a means of + -ing: The city introduced food-scrap collection ____ landfill waste.

Ver respuesta

as a means of reducing

Frases

intimately connected with: expresar una conexión profunda

Aquí, intimately connected with significa unido de una forma muy estrecha y profunda. Describe la tecnología de reactores civiles y la tecnología de armas nucleares como áreas que mantienen una relación fuerte y duradera. En este contexto, intimately no sugiere romance ni intimidad física. En un análisis formal, intensifica connected with para mostrar que dos sistemas, procesos o problemas son difíciles de separar.

Práctica

En la oración "Public health is intimately connected with housing quality," ¿qué significa intimately connected with?

  1. Simplemente están cerca físicamente por casualidad.
  2. Mantienen una relación romántica.
  3. Las dos están relacionadas de forma profunda y estrecha.
Ver respuesta

Las dos están relacionadas de forma profunda y estrecha.

It's nearly impossible to develop nuclear weapons without access to reactor technology. Gramática

0:27

Es casi imposible desarrollar armas nucleares sin acceso a la tecnología de reactores.

Gramática

La estructura nearly impossible to ... without access to

nearly impossible to + verbo indica que una acción tiene una probabilidad muy pequeña de salir bien. nearly hace que la afirmación sea fuerte, pero no absoluta: a diferencia de impossible, deja una posibilidad mínima. without access to + sustantivo presenta la condición que falta. access to significa tener la capacidad, el permiso o la oportunidad práctica de usar algo. Juntas, las dos partes destacadas indican que el recurso es casi necesario para realizar la acción.

Práctica

Completa la oración con las expresiones exactas para una acción que es casi imposible y un recurso necesario que no está disponible: It is ____ finish the experiment ____ the required equipment.

Ver respuesta

nearly impossible to · without access to

In fact, the Nuclear Non-Proliferation Treaty serves the purpose of spreading nuclear reactor technology Notas

0:32

De hecho, el Tratado de No Proliferación Nuclear tiene el propósito de difundir la tecnología de reactores nucleares

without spreading nuclear weapons with limited success. Frases

0:38

sin propagar armas nucleares, con un éxito limitado.

Cultura

Nuclear Non-Proliferation Treaty y la abreviatura NPT

Nuclear Non-Proliferation Treaty es el nombre oficial en inglés de un tratado internacional que suele abreviarse como NPT. Aquí, non-proliferation significa impedir la propagación de las armas nucleares; modifica a Treaty y describe la finalidad del tratado. El tratado es un marco clave para limitar la propagación de las armas nucleares y, al mismo tiempo, apoyar la cooperación en tecnología nuclear pacífica bajo salvaguardias. Este contexto explica por qué la frase relaciona la tecnología de reactores con el esfuerzo por no propagar armas nucleares.

Práctica

En un artículo en inglés sobre seguridad internacional, ¿qué significa la abreviatura NPT?

  1. Nuclear Power Technology
  2. National Peace Treaty
  3. Nuclear Non-Proliferation Treaty
Ver respuesta

Nuclear Non-Proliferation Treaty

Frases

serves the purpose of spreading: expresar una función con una forma en -ing

Aquí, serves significa «cumple una función» o «ayuda a lograr un objetivo», no «presta un servicio a alguien». El tratado se describe mediante una de sus funciones: difundir la tecnología de reactores. La estructura es serve the purpose of + forma en -ing. Es una manera formal de indicar lo que una política, herramienta o medida pretende conseguir.

Práctica

Completa la oración con la estructura serve + the purpose + of. Usa la forma verbal correcta para el sujeto singular: This extra check ____ preventing duplicate payments.

Ver respuesta

serves the purpose of

Frases

with limited success: un resultado pequeño e insuficiente

With limited success evalúa el resultado de la acción que se acaba de describir. Significa que la acción logró algo, pero no lo suficiente como para considerarse un éxito claro o completo. La expresión ofrece una valoración breve y prudente. Evita afirmar de forma más tajante que el intento triunfó por completo o fracasó por completo.

Práctica

Un esfuerzo produjo un pequeño resultado positivo, pero quedó muy lejos de su objetivo. ¿Qué oración lo expresa con mayor precisión?

  1. The team tried to reduce delays, with complete success.
  2. The team tried to reduce delays, without success.
  3. The team tried to reduce delays, with limited success.
Ver respuesta

The team tried to reduce delays, with limited success.

In 40 years,

0:41

En 40 años,

five countries have developed their own weapons with the help of reactor technology.

0:42

cinco países han desarrollado sus propias armas con la ayuda de la tecnología de reactores.

The fact of the matter is that it can be very hard to distinguish a covert nuclear weapons program Notas

0:47

La realidad es que puede ser muy difícil distinguir un programa encubierto de armas nucleares

from the peaceful use of nuclear energy.

0:52

del uso pacífico de la energía nuclear.

Discurso

The fact of the matter is that ... como resumen enfático

Este marco indica al oyente que el hablante va a exponer el punto práctico central de la discusión. Aparta la atención de los detalles secundarios y la dirige hacia lo que el hablante considera decisivo. Tiene más énfasis que una introducción neutra como the fact is that. Suele transmitir la idea de «dejando de lado todo lo demás», por lo que la afirmación siguiente se presenta con firmeza como la realidad que importa.

Práctica

En la oración, ¿qué función cumple The fact of the matter is that?

  1. Señala la principal conclusión práctica del hablante y la enfatiza.
  2. Indica que el hablante no está seguro de que la afirmación siguiente sea cierta.
  3. Introduce un detalle secundario sin importancia ni énfasis especial.
Ver respuesta

Señala la principal conclusión práctica del hablante y la enfatiza.

Frases

distinguish A from B para diferenciar A de B

El patrón distinguish A from B significa reconocer la diferencia entre dos cosas que pueden parecer similares. A es el objeto directo de distinguish y from introduce B. Aquí, las dos posibilidades son un programa encubierto de armas nucleares y el uso pacífico de la energía nuclear. Covert significa que está oculto deliberadamente, mientras que peaceful use se refiere al uso no militar; la oración afirma que puede ser difícil diferenciarlos.

Práctica

Completa la oración con la preposición exigida por el patrón distinguish A from B: It can be hard to distinguish careful criticism ____ a personal attack.

Ver respuesta

from

In the 1970s,

0:55

En los años 70,

the big nuclear powers were happily selling peaceful technology to smaller countries, Intención

0:56

las grandes potencias nucleares vendían felizmente tecnología pacífica a países más pequeños,

which then developed weapons of their own.

1:01

que luego desarrollaron sus propias armas.

Intención

La actitud irónica de were happily selling

En esta oración, happily no se limita a indicar alegría real. Añade a were selling la actitud crítica e irónica del narrador: las potencias nucleares actuaron con demasiada disposición y sin preocuparse lo suficiente por el peligro. La ironía nace del choque entre la palabra positiva happily y el resultado dañino de la oración con which: los países más pequeños desarrollaron armas después. Cuando un adverbio positivo aparece junto a una consecuencia preocupante, busca una valoración y no solo una emoción literal.

Práctica

¿Qué actitud transmite were happily selling en esta oración?

  1. Critica a los vendedores por actuar con excesiva disposición y sin prestar suficiente atención al riesgo.
  2. Dice que los vendedores sintieron una verdadera alegría personal durante todas las ventas.
  3. Dice que las ventas ocurrieron por accidente y en contra de la voluntad de los vendedores.
Ver respuesta

Critica a los vendedores por actuar con excesiva disposición y sin prestar suficiente atención al riesgo.

The road to deadly nuclear weapons is always paved with peaceful reactors. Modismos

1:03

El camino hacia las letales armas nucleares siempre está pavimentado con reactores pacíficos.

Modismos

La metáfora The road to ... is paved with ...

La oración usa la metáfora de un camino. deadly nuclear weapons es el destino peligroso, mientras que peaceful reactors son los elementos que pueden abrir o facilitar el camino hacia él. Advierte que una tecnología presentada como pacífica aun puede contribuir a un resultado dañino. La formulación evoca el proverbio The road to hell is paved with good intentions. El contraste entre deadly y peaceful le da fuerza. Es una advertencia general, no la afirmación de que todo reactor pacífico produzca inevitablemente un arma.

Práctica

¿Qué interpretación corresponde mejor a la metáfora The road to deadly nuclear weapons is always paved with peaceful reactors?

  1. Los reactores pacíficos se usan físicamente para construir caminos hacia instalaciones de armas.
  2. La tecnología nuclear pacífica puede ayudar involuntariamente a crear condiciones para desarrollar armas peligrosas.
  3. Todo reactor pacífico se convertirá con certeza en un arma nuclear.
Ver respuesta

La tecnología nuclear pacífica puede ayudar involuntariamente a crear condiciones para desarrollar armas peligrosas.

Two, nuclear waste and pollution.

1:09

Dos, desechos nucleares y contaminación.

Spent nuclear fuel is not only radioactive, Gramática

1:12

El combustible nuclear gastado no solo es radiactivo,

but also contains extremely poisonous chemical elements like plutonium.

1:15

sino que también contiene elementos químicos extremadamente venenosos como el plutonio.

Gramática

not only ... but also ... para añadir énfasis

not only ... but also ... une dos afirmaciones sobre el mismo sujeto. Indica que la primera es cierta y añade la segunda con énfasis adicional; aquí se afirma que el combustible es radiactivo y, además, que contiene elementos venenosos. En el ejemplo, el primer lado es el adjetivo radioactive y el segundo es el predicado contains ..., así que el sentido se entiende, pero las formas no son del todo paralelas. En la escritura cuidada, es mejor emparejarlas, por ejemplo: Spent nuclear fuel not only remains radioactive but also contains poisonous elements.

Práctica

Completa la estructura correlativa que presenta el segundo resultado como un añadido enfatizado: The update ____ fixes the security bug ____ makes the app faster.

Ver respuesta

not only · but also

It loses its harmfulness only slowly over several tens of thousands of years, Gramática

1:19

Solo pierde su nocividad lentamente a lo largo de varias decenas de miles de años,

Gramática

several tens of thousands of: varios grupos de 10.000

En several tens of thousands of, several cuenta unidades de diez mil. Por tanto, la cantidad equivale a varios grupos de 10.000: una cifra aproximada dentro de las decenas de miles, no de los cientos de miles. El of final conecta la expresión de cantidad con lo que se cuenta: several tens of thousands of years. Aplica la misma agrupación al leer expresiones como several tens of thousands of visitors.

Práctica

En la oración "The archive contains several tens of thousands of photographs," ¿qué estimación corresponde mejor a la expresión?

  1. Unas 400.000 fotografías
  2. Exactamente 40.000 fotografías
  3. Unas 4.000 fotografías
  4. Unas 40.000 fotografías
Ver respuesta

Unas 40.000 fotografías

and there is also a process called reprocessing, Vocabulario

1:24

y también existe un proceso llamado reprocesamiento,

which means the extraction of plutonium from spent nuclear fuel.

1:28

que significa la extracción de plutonio del combustible nuclear gastado.

Vocabulario

reprocessing en la industria nuclear

En la industria nuclear, reprocessing designa el tratamiento del combustible nuclear gastado para separar de él materiales aprovechables. En esta oración, el término se define de forma más específica como la extracción de plutonio del combustible gastado. La cláusula which means introduce la definición en lenguaje sencillo que ofrece el video. Por tanto, aquí reprocessing se refiere a un proceso técnico concreto, no simplemente a procesar algo otra vez.

Práctica

En esta oración, ¿qué significa reprocessing?

  1. Extraer plutonio del combustible nuclear gastado
  2. Usar combustible nuevo en un reactor por primera vez
  3. Almacenar todo el combustible gastado sin separar nada
Ver respuesta

Extraer plutonio del combustible nuclear gastado

It can be used for two purposes,

1:31

Puede utilizarse para dos propósitos,

to build nuclear weapons or to use it as new fuel, Gramática

1:33

para construir armas nucleares o para usarlo como combustible nuevo,

Gramática

to build ... or to use ... como frases de propósito paralelas

Las dos frases de infinitivo con to explican las palabras anteriores two purposes. To build nuclear weapons es un propósito y to use it as new fuel es el otro; or los presenta como alternativas. Repetir to antes del segundo verbo es gramatical y permite reconocer con más facilidad las dos frases largas como estructuras paralelas. El segundo to podría omitirse, pero mantenerlo hace que la enumeración sea más clara y equilibrada. Aquí, it se refiere al plutonio mencionado justo antes.

Práctica

Usa infinitivos con to, incluido to delante de cada verbo, para completar los dos propósitos paralelos: The grant can be used for two purposes: ____ or ____. (buy new computers; train staff)

Ver respuesta

to buy new computers · to train staff

but hardly any of it is used as fuel Gramática

1:36

pero casi no se utiliza como combustible

because we don't have the right kind of reactors for that.

1:39

porque no tenemos el tipo de reactores adecuados para ello.

Gramática

hardly any of it: una cantidad casi nula

En hardly any of it, hardly significa «casi no» y any se refiere a una cantidad. Of it delimita una parte mínima del plutonio mencionado antes. Por tanto, la oración dice que casi nada de ese material se usa como combustible, aunque la cantidad no tiene por qué ser exactamente cero. Hardly ya da a la cantidad un sentido casi negativo, así que en inglés normalmente no se añade not. El patrón se puede reutilizar como hardly any + sustantivo y hardly any of + determinante o pronombre.

Práctica

Completa la oración con la expresión objetivo de esta lección, que significa «casi nada de ese material»: After the sample was tested, ____ was left.

Ver respuesta

hardly any of it

A milligram will kill you, Discurso

1:41

Un miligramo te matará,

a few kilograms make an atomic bomb,

1:43

unos pocos kilogramos hacen una bomba atómica,

Discurso

A milligram ... a few kilograms: un cambio de escala en paralelo

Las dos cláusulas usan el mismo esquema compacto: primero una cantidad y luego una consecuencia. Al omitirse la conjunción, el ritmo se acelera y las afirmaciones llegan una tras otra. El salto desde un miligramo que afecta a una persona hasta unos kilogramos que permiten fabricar un arma crea un cambio brusco de escala. Ese cambio de escala en paralelo convierte dos hechos en un argumento contundente sobre el peligro; aquí las cifras cumplen una función retórica y no deben tomarse como una guía de seguridad completa y sin contexto.

Práctica

¿Cuál es el principal efecto retórico de emparejar “a milligram” con “a few kilograms” en dos cláusulas paralelas?

  1. Crea un fuerte contraste de escala al emparejar dos cantidades con dos consecuencias.
  2. Presenta dos ejemplos sin relación y no invita al oyente a compararlos.
  3. Ofrece un procedimiento cuidadoso y paso a paso para manipular el material.
Ver respuesta

Crea un fuerte contraste de escala al emparejar dos cantidades con dos consecuencias.

and even an inconspicuous country like Germany

1:45

e incluso un país discreto como Alemania

literally has tons of the stuff just lying around Notas

1:48

literalmente tiene toneladas de esta cosa simplemente tiradas por ahí

Vocabulario

«the stuff» como referencia informal a algo ya conocido

En esta oración, «the stuff» es un sintagma nominal informal que remite al plutonio mencionado anteriormente. Stuff no identifica por sí solo una sustancia; el oyente recupera su significado a partir del contexto. Stuff es incontable y the hace que la referencia sea específica. Aquí, «the stuff» significa «ese material del que hemos estado hablando», no los residuos nucleares en general.

Práctica

Un químico ya ha identificado un líquido que se escapa como refrigerante. ¿Qué oración usa de forma natural una referencia informal?

  1. We need to contain the stuffs before it reaches the drain.
  2. We need to contain the things before it reaches the drain.
  3. We need to contain the stuff before it reaches the drain.
Ver respuesta

We need to contain the stuff before it reaches the drain.

Phrasal verbs

«lying around» para algo que se ha dejado sin usar

Aquí, «lying around» es la forma en -ing del verbo frasal «lie around». Significa permanecer en algún lugar sin usarse, sin vigilancia o sin atenderse debidamente. Los objetos no tienen que estar literalmente tumbados en el suelo. «Just» intensifica la imagen de algo que simplemente se ha dejado allí. El hablante presenta una gran reserva de plutonio como algo que permanece sin usar en vez de emplearse como combustible. Según el objeto y el contexto, «lie around» puede expresar crítica, sorpresa o preocupación por el desorden, el descuido o el desperdicio de algo valioso.

Práctica

Completa la oración con la forma en -ing de «lie around»: The boxes have been ____ in the hallway for weeks, unused and unattended.

Ver respuesta

lying around

because reprocessing sounded like a good idea decades ago.

1:51

porque el reprocesamiento sonaba como una buena idea hace décadas.

And where will all the waste go?

1:54

¿Y adónde irán todos los desechos?

After dumping it into the ocean was forbidden, Gramática

1:56

Después de que se prohibió tirarlo al océano,

we've tried to bury it,

1:58

hemos intentado enterrarlo,

Gramática

La estructura de «After dumping it into the ocean was forbidden»

After introduce la oración temporal dumping it into the ocean was forbidden. Dentro de ella, todo el sintagma de gerundio dumping it into the ocean funciona como sujeto de was forbidden. El objeto de dumping es it. La coma cierra la oración con After y la oración principal empieza con we've tried. Significa «después de que se prohibiera la acción de arrojarlo al océano», no «después de arrojarlo, eso fue prohibido».

Práctica

En «After dumping it into the ocean was forbidden, we've tried to bury it,», ¿cuál es el sujeto de «was forbidden»?

  1. Todo el sintagma «dumping it into the ocean»
  2. «it»
  3. Solo «the ocean»
Ver respuesta

Todo el sintagma «dumping it into the ocean»

but we can't find a place where it will definitely stay secure for tens of thousands of years.

2:00

pero no podemos encontrar un lugar donde definitivamente permanezca seguro durante decenas de miles de años.

Over 30 countries operate nearly 400 reactors,

2:05

Más de 30 países operan casi 400 reactores,

managing several hundred thousands of tons of nuclear waste,

2:08

manejando varios cientos de miles de toneladas de desechos nucleares,

and only one is currently serious about opening a permanent civilian waste storage,

2:11

y solo uno habla en serio actualmente sobre abrir un almacenamiento permanente de desechos civiles,

tiny Finland. Discurso

2:17

la pequeña Finlandia.

Discurso

«tiny Finland» como identificación aplazada

tiny Finland es un sintagma nominal separado que identifica a only one: Finlandia es el único país del que se habla. Se coloca al final, después de la afirmación más larga, para que el público descubra la identidad en último lugar. Esta identificación aplazada da un énfasis adicional a Finlandia. tiny es una valoración del hablante que destaca el contraste entre el pequeño tamaño de Finlandia y la magnitud de su compromiso; no forma parte del nombre del país.

Práctica

¿Qué función cumple el sintagma final «tiny Finland» en la oración?

  1. Identifica a «only one» después de un retraso deliberado y enfatiza a Finlandia.
  2. Cambia el significado de «permanent civilian waste storage».
  3. Inicia una afirmación separada según la cual Finlandia es físicamente diminuta.
Ver respuesta

Identifica a «only one» después de un retraso deliberado y enfatiza a Finlandia.

Three, accidents and disasters.

2:18

Tres, accidentes y desastres.

Over 60 years of nuclear power usage, Gramática

2:21

En más de 60 años de uso de la energía nuclear,

there have been seven major accidents in reactors

2:24

ha habido siete accidentes graves en reactores

Gramática

Over 60 years ... there have been: un registro hasta el presente

Over 60 years of nuclear power usage fija el periodo que se examina: durante los más de sesenta años en los que se ha usado la energía nuclear. Aquí, over introduce un intervalo de tiempo; no significa “después de sesenta años”. There have been es la forma de present perfect de la construcción existencial con there. Cuenta sucesos dentro de un periodo que conecta el pasado con el presente, por lo que destaca el total acumulado hasta ahora y no la fecha concreta de cada accidente.

Práctica

Completa la oración con la estructura existencial en present perfect: Over the past decade, ____ several major improvements in battery safety.

Ver respuesta

there have been

or facilities dealing with nuclear waste.

2:27

o instalaciones que tratan con desechos nucleares.

Three of those were mostly contained, Discurso

2:29

Tres de ellos fueron mayormente contenidos,

but four of them released significant amounts of radioactivity into the environment.

2:31

pero cuatro de ellos liberaron cantidades significativas de radiactividad al medio ambiente.

Discurso

Three of those ... but four of them: un contraste numérico paralelo

Las expresiones Three of those y four of them identifican dos grupos dentro de los mismos siete accidentes. La repetición del marco número + of + pronombre + predicado hace que la división numérica sea fácil de seguir. Tanto those como them remiten a los accidentes ya mencionados. But contrapone los resultados y coloca el peso informativo principal en el segundo grupo: cuatro liberaron radiactividad. Mostly evita que contained suene absoluto; las consecuencias se controlaron en gran medida, pero no estuvieron ausentes ni fueron necesariamente inofensivas.

Práctica

¿Qué oración divide con mayor claridad cinco pruebas en dos grupos de resultados y destaca los fracasos?

  1. Two of the test runs succeeded, but three of them failed.
  2. Three test runs failed, and there were two successes.
  3. Five test runs had different results.
Ver respuesta

Two of the test runs succeeded, but three of them failed.

In 1957, 1987, and 2011,

2:36

En 1957, 1987 y 2011,

large areas of land in Russia, Ukraine, and Japan

2:39

grandes áreas de tierra en Rusia, Ucrania y Japón

were rendered unfit for human habitation for decades to come. Notas

2:43

quedaron inhabitables para el ser humano durante las próximas décadas.

Vocabulario

Significado y estructura de were rendered unfit for human habitation

En esta estructura pasiva, were rendered significa «se hizo que quedaran». El sujeto sobreentendido es large areas of land, y unfit for human habitation es el complemento que describe el estado resultante. El patrón activo reutilizable es render + objeto + complemento. Aquí, unfit for human habitation significa que un lugar no es apto para que vivan personas; render no significa «crear una imagen visual».

Práctica

Completa esta oración de un informe formal con el verbo de la lección: The chemical leak ____ the nearby homes unfit for human habitation.

Ver respuesta

rendered

Frases

Significado de for decades to come

For decades to come significa «durante muchas décadas posteriores al punto de referencia pertinente». En esta oración, el punto de referencia es el período posterior a los accidentes, por lo que la frase destaca que la condición inhabitable duraría mucho tiempo en el futuro. El patrón reutilizable es for + período de tiempo + to come. Describe una duración prevista que se extiende hacia delante, no décadas que se mueven literalmente hacia un lugar.

Práctica

Completa con la expresión exacta de duración orientada al futuro estudiada: The new water system will serve the region ____.

Ver respuesta

for decades to come

The number of deaths is highly disputed, Frases

2:47

El número de muertes es muy discutido,

but probably lies in the thousands. Frases

2:49

pero probablemente ascienda a miles.

Frases

highly disputed: objeto de gran controversia

En esta oración, highly disputed significa que existe un desacuerdo fuerte y persistente sobre la cifra. Highly intensifica disputed; no quiere decir que la cifra reciba grandes elogios ni que la gente discuta en voz alta. La estructura highly + participio pasado o adjetivo es habitual en exposiciones cuidadosas y formales. Una afirmación, cifra o interpretación puede calificarse de highly disputed cuando las fuentes fiables no coinciden.

Práctica

¿Qué oración expresa de forma más natural que los expertos discrepan mucho sobre una estimación?

  1. The historical estimate is highly disputed.
  2. Experts state the historical estimate in a loud voice.
  3. The historical estimate has received excellent reviews.
Ver respuesta

The historical estimate is highly disputed.

Frases

probably lies in the thousands: probablemente se sitúa en varios miles

Aquí, probably señala que se trata de una estimación, y lies significa que un valor cae o se sitúa dentro de un intervalo numérico. El sujeto de lies es la expresión anterior The number of deaths. En conjunto, probably lies in the thousands significa que el total probablemente es de varios miles, aunque no se afirma ninguna cifra exacta. In the thousands expresa un orden de magnitud, no una cantidad precisa. Normalmente sitúa el valor entre aproximadamente mil y menos de diez mil; el contexto puede limitar esta estimación amplia.

Práctica

¿Qué significa la oración 'The final cost probably lies in the thousands'?

  1. Alguien miente sobre todos los costes declarados.
  2. El coste final probablemente sea de varios miles, pero la cantidad exacta es incierta.
  3. El coste final es sin duda exactamente mil.
Ver respuesta

El coste final probablemente sea de varios miles, pero la cantidad exacta es incierta.

These disasters happened with nuclear reactors of very different types, Discurso

2:52

Estos desastres ocurrieron con reactores nucleares de tipos muy diferentes,

in very different countries,

2:55

en países muy diferentes,

and several decades apart.

2:57

y con varias décadas de diferencia.

Discurso

reactors of very different types ... and several decades apart: una lista de tres dimensiones

La oración construye su argumento mediante una lista paralela de tres elementos: distintos tipos de reactores, distintos países y sucesos separados por décadas. La repetición de very different hace corresponder las dos primeras dimensiones, mientras que several decades apart añade la dimensión temporal y da un cierre contundente. La estructura amplía la evidencia paso a paso: de la tecnología al lugar y después al tiempo. La idea es que los desastres no se limitaron a un tipo de reactor, un país ni una época. Aquí, apart significa «separados en el tiempo», no divididos físicamente.

Práctica

¿Qué efecto produce enumerar distintos tipos de reactores, países y décadas?

  1. Explica que los reactores fueron separados físicamente en piezas.
  2. Muestra que los desastres ocurrieron en tres dimensiones distintas, lo que debilita una explicación basada en una única condición.
  3. Afirma que todos los desastres tuvieron el mismo reactor, lugar y momento.
Ver respuesta

Muestra que los desastres ocurrieron en tres dimensiones distintas, lo que debilita una explicación basada en una única condición.

Looking at the numbers, we may as well ask ourselves, Discurso

2:59

Viendo los números, bien podemos preguntarnos,

Discurso

Looking at the numbers ... may as well ask ourselves como transición hacia una pregunta

Looking at the numbers es una frase inicial en -ing que presenta la evidencia usada para el paso siguiente. Hace que el discurso pase de exponer datos a valorar lo que esos datos implican. We may as well ask ourselves introduce una pregunta reflexiva como respuesta razonable y difícil de evitar ante esa evidencia. Aquí, may as well no indica indiferencia; significa aproximadamente «dado lo que vemos, hay buenas razones para preguntar».

Práctica

¿Qué significa we may as well ask ourselves en esta transición?

  1. La evidencia hace que la pregunta siguiente sea razonable y merezca plantearse.
  2. El hablante está pidiendo permiso para mirar las cifras.
  3. Al hablante no le importa qué pregunta se formule.
Ver respuesta

La evidencia hace que la pregunta siguiente sea razonable y merezca plantearse.

are 10% of the world's energy supply Gramática

3:01

¿el 10% del suministro de energía del mundo

worth a devastating disaster every 30 years?

3:04

vale la pena para tener un desastre devastador cada 30 años?

Gramática

be worth + un coste: sopesar beneficio y riesgo

Aquí, be worth + un sintagma nominal compara un beneficio con el coste necesario para obtenerlo. El beneficio evaluado es el 10 % del suministro energético mundial, y el coste planteado es un desastre devastador cada 30 años. La pregunta plantea si ese beneficio tiene suficiente valor para justificar el coste. En una pregunta, el patrón es be + sujeto + worth + coste: Are 10% ... worth a devastating disaster? Cuando el coste mencionado es extremo, la pregunta suele funcionar como un desafío retórico e insinúa claramente que la respuesta es no.

Práctica

Completa esta pregunta sobre una disyuntiva con la palabra objetivo: Is saving ten minutes ____ the extra risk?

Ver respuesta

worth

Would 30% be worth another Fukushima or Chernobyl Cultura

3:08

¿El 30% valdría la pena para tener otro Fukushima o Chernobyl

somewhere on Earth every 10 years?

3:11

en algún lugar de la Tierra cada 10 años?

Cultura

“Fukushima or Chernobyl” como nombres de desastres nucleares

En esta frase, Fukushima y Chernobyl representan los grandes accidentes nucleares asociados con esos lugares, no solo los lugares en sí. El contexto mínimo necesario es que Fukushima Daiichi y Chernóbil fueron escenarios de graves accidentes nucleares. Another modifica un suceso implícito: another Fukushima or Chernobyl significa otro desastre nuclear de tipo o magnitud similares. Es una metonimia, es decir, el uso de un nombre estrechamente asociado para referirse a un suceso, y es habitual en noticias y comentarios cuando la referencia es ampliamente reconocible.

Práctica

En la frase “The report warns that a similar reactor failure could become another Chernobyl,” ¿qué significa “another Chernobyl”?

  1. Un reactor construido en la ciudad de Chernóbil
  2. Otro desastre nuclear de tipo o magnitud comparables
  3. Otra ciudad que también se llama Chernóbil
Ver respuesta

Otro desastre nuclear de tipo o magnitud comparables

What area would have to be contaminated

3:13

¿Qué área tendría que ser contaminada

so we say no more? Intención

3:15

para que digamos no más?

Intención

say no more? como límite al riesgo tolerado

En esta pregunta, say no more significa «declarar que ya no se acepta más riesgo», es decir, decidir que ya basta. El nivel de contaminación imaginado haría que la gente rechazara seguir expuesta al peligro. El contexto hace que no more se refiera a más contaminación o accidentes, no a más explicaciones. Una pregunta como How much o how many ... before we say no more? pregunta dónde termina la tolerancia.

Práctica

¿Qué oración usa say no more para marcar el punto en que se deja de tolerar un daño?

  1. How many safety rules must be broken before we say no more?
  2. Say no more—I understand the plan.
  3. After answering one question, Mia said nothing more.
Ver respuesta

How many safety rules must be broken before we say no more?

Where is the line? Modismos

3:18

¿Dónde está el límite?

Modismos

Where is the line? como metáfora del límite aceptable

Aquí, the line es una frontera imaginaria entre el nivel de riesgo que la gente acepta y el que rechaza. Where is the line? pregunta en qué punto debería terminar la aceptación. Esta metáfora del límite permite organizar muchos debates: se colocan los posibles resultados en una escala y se pregunta dónde termina lo aceptable y empieza lo inaceptable.

Práctica

Un gerente acepta algún retraso ocasional, pero quiere preguntar cuándo pasa a ser inaceptable. ¿Qué pregunta usa la metáfora del límite?

  1. Where is the line?
  2. How long is the line?
  3. Who drew the line on the floor?
Ver respuesta

Where is the line?

So, should we use nuclear energy?

3:19

Entonces, ¿deberíamos usar energía nuclear?

The risks may outweigh the benefits, Frases

3:22

Los riesgos pueden superar los beneficios,

Frases

risks may outweigh the benefits: los riesgos pueden superar los beneficios

En esta oración, outweigh significa «ser más importante o grave que» al hacer una comparación. Se considera que el efecto negativo de los riesgos pesa más que el valor positivo de los beneficios; no se habla de pesar algo físicamente. May hace que la conclusión sea prudente, no segura. La estructura risks may outweigh the benefits sirve para evaluar si vale la pena tomar una medida.

Práctica

¿Qué oración significa que el posible daño puede ser más importante que las ventajas?

  1. The risks may outweigh the benefits.
  2. The risks may depend on the benefits.
  3. The risks may support the benefits.
Ver respuesta

The risks may outweigh the benefits.

and maybe we should stop looking into this direction

3:25

y tal vez deberíamos dejar de buscar en esta dirección

and drop this technology for good. Modismos

3:27

y abandonar esta tecnología para siempre.

Modismos

for good: para siempre

Aquí, for good es una expresión idiomática que significa «para siempre» o «de una vez por todas». Modifica drop this technology, por lo que la sugerencia es abandonar la tecnología y no volver a ella. No construyas el significado traduciendo por separado for + good. En esta expresión fija, good no significa un beneficio ni un propósito moral.

Práctica

¿Qué oración usa for good con el sentido de «para siempre»?

  1. After years of repairs, the old theater closed for good.
  2. He studied hard for a good result.
  3. She bought flowers for the good of the community.
Ver respuesta

After years of repairs, the old theater closed for good.

If you want to hear the other side of the argument Frases

3:30

Si quieres escuchar la otra cara del argumento

or a short introduction to nuclear energy,

3:32

o una breve introducción a la energía nuclear,

Frases

la postura contraria en un debate

En esta oración, the other side of the argument significa el punto de vista opuesto a la postura que se está presentando. Side se usa en sentido figurado: se refiere a una posición en un debate, no a un lugar físico. Aquí, argument se refiere a una postura razonada o a un debate entre distintos puntos de vista, no necesariamente a una pelea acalorada. La expresión indica que el hablante dirige al público hacia una perspectiva contraria para que pueda considerar más de una postura.

Práctica

¿Qué oración usa la expresión objetivo para referirse a una postura contraria en un debate?

  1. The other side of the street gets more sunlight.
  2. Their argument became loud and personal.
  3. The other side of the argument deserves a fair hearing.
Ver respuesta

The other side of the argument deserves a fair hearing.

click here.

3:34

haz clic aquí.