¿Cómo sabes que existes? - James Zucker: apuntes para aprender inglés

TED-Ed

Dificultad de aprendizaje
425 palabras 168 pal./min

Resumen del video: El video recorre el método de duda radical de René Descartes: los sentidos pueden engañarnos, los sueños pueden parecer reales y un supuesto ser maligno podría fabricar toda nuestra realidad. Después explica por qué el propio acto de pensar demuestra que existe alguien que piensa. Principales puntos de aprendizaje de inglés: 1. sensory perceptions — Significado y registro del vocabulario: Comprender esta expresión académica para la información o conciencia obtenida mediante los sentidos y emplearla al hablar de cómo la vista, el oído y otras experiencias corporales fundamentan el conocimiento, en lugar de limitarse a verbos cotidianos como see o hear. 2. tricked you into believing — Expresiones fijas y colocaciones: Reconocer el patrón trick someone into doing something para describir un engaño que lleva a alguien a aceptar una idea o realizar una acción; usarlo con naturalidad al tratar la manipulación, la desinformación o las estafas. 3. And how could you exist without them? You couldn't. So, you don't. — Discurso, narración y retórica: Observar cómo una pregunta retórica, una respuesta negativa inmediata y una conclusión condensada forman una cadena rápida de razonamiento. Esto permite seguir argumentos orales dramáticos y formular una inferencia mediante etapas breves y contundentes.

En esta lección

How do you know you're real? Gramática

0:07

¿Cómo sabes que eres real?

Gramática

How do you know you're real?: preguntar en qué se basa la certeza

How do you know + oración? pregunta qué pruebas o razonamiento respaldan lo expresado en la oración. No se limita a preguntar si alguien tiene esa información; también cuestiona cómo puede estar tan seguro. Aquí, real significa existir de verdad, no solo ser una persona real en vez de un personaje. La pregunta abre una duda filosófica: ¿puedes demostrar que tu propia existencia es real?

Práctica

Un amigo dice que se ha cancelado la feria de ciencias. ¿Qué pregunta pide la base de esa afirmación?

  1. How do you know the science fair has been canceled?
  2. How has the science fair been canceled?
  3. Do you know the science fair has been canceled?
Ver respuesta

How do you know the science fair has been canceled?

It's an obvious question until you try to answer it. Gramática

0:09

Es una pregunta obvia hasta que intentas responderla.

Gramática

until you try to answer it: una acción cambia el juicio

En until you try to answer it, until marca el momento en que la primera impresión deja de ser cierta. Antes de intentar responder, la pregunta parece obvia; el intento revela que es difícil. Este patrón, en el que algo parece de una manera hasta que ocurre una acción, suele mostrar que la experiencia cambia un juicio anterior. Aquí, until no expresa solo un límite temporal neutro.

Práctica

Completa la oración con la palabra objetivo que significa «hasta el momento en que» y muestra que cambia la primera impresión: The puzzle seems simple ____ you start explaining it.

Ver respuesta

until

But let's take it seriously. Frases

0:12

Pero tomémosla en serio.

Frases

take it seriously: tomárselo en serio

Take something seriously significa considerar algo importante y prestarle atención o pensarlo con cuidado. En esta oración, it se refiere a la pregunta ya planteada; seriously describe la actitud ante la pregunta, no una forma seria de hablar. Con let's, el hablante invita al público a considerar el asunto de verdad en lugar de descartarlo.

Práctica

Completa la expresión fija que significa «tratar este problema como algo importante»: We need to take this problem ____.

Ver respuesta

seriously

How do you really know you exist?

0:14

¿Cómo sabes realmente que existes?

In his Meditations on First Philosophy, Cultura

0:17

En sus Meditaciones metafísicas,

René Descartes tried to answer that very question,

0:19

René Descartes intentó responder a esa misma pregunta,

Cultura

Meditations on First Philosophy: título de una obra de Descartes

Meditations on First Philosophy es el título de una obra filosófica de René Descartes. Aquí, Meditations designa una serie de reflexiones filosóficas organizadas cuidadosamente, no ejercicios comunes de relajación o atención plena. La expresión inicial In his ... indica que la oración cita la obra de Descartes como el texto en el que abordó la pregunta.

Práctica

En esta oración, ¿a qué se refiere Meditations on First Philosophy?

  1. Una clase universitaria impartida por Descartes
  2. Una obra filosófica de René Descartes
  3. Un ejercicio de relajación que practicaba Descartes
Ver respuesta

Una obra filosófica de René Descartes

demolishing all his preconceived notions and opinions Modismos

0:22

demoliendo todas sus nociones y opiniones preconcebidas

to begin again from the foundations.

0:26

para comenzar de nuevo desde los cimientos.

Modismos

demolishing ... to begin again from the foundations como metáfora de construcción

La oración usa una metáfora de construcción para hablar del cambio de un sistema de pensamiento. Demolishing significa rechazar sus ideas y suposiciones previas, no derribar una estructura real; the foundations se refiere a los principios iniciales más básicos y fiables, no a unos cimientos físicos. La secuencia demolishing ... to begin again presenta el pensamiento como un proceso de dos pasos: eliminar las ideas que podrían no ser fiables y después reconstruir el conocimiento desde un punto de partida seguro.

Práctica

¿Qué dice la metáfora de construcción que está haciendo?

  1. Está rechazando ideas antiguas dudosas y reconstruyendo el conocimiento desde bases fiables.
  2. Está destruyendo físicamente una casa antes de estudiar.
  3. Está ordenando todas las opiniones dentro de un edificio.
Ver respuesta

Está rechazando ideas antiguas dudosas y reconstruyendo el conocimiento desde bases fiables.

All his knowledge had come from his sensory perceptions of the world, Notas

0:29

Todo su conocimiento provenía de sus percepciones sensoriales del mundo,

Gramática

had come from: un origen anterior a otro momento pasado

Had come from está en past perfect: had + el participio pasado come, seguido de from para indicar un origen. Aquí sitúa el origen y la formación de su conocimiento antes de una etapa pasada posterior en la que cuestionó ese conocimiento. Come from significa tener su origen en este contexto, no desplazarse físicamente desde un lugar. Usa el past perfect cuando sea importante mostrar esa relación entre un pasado anterior y otro posterior.

Práctica

Un equipo descubrió la causa después de que ya se hubiera producido un error. ¿Qué oración muestra mejor ese orden temporal?

  1. They found that the error had come from old data.
  2. They found that the error came from old data.
  3. They find that the error had come from old data.
Ver respuesta

They found that the error had come from old data.

Vocabulario

sensory perceptions: percepciones obtenidas a través de los sentidos

Sensory perceptions son las imágenes, los sonidos, los contactos, los sabores y los olores mediante los que una persona experimenta el mundo. En esta oración, la expresión indica que su conocimiento provenía de la información recibida a través de los sentidos. Sensory modifica a perceptions: describe una percepción relacionada con los sentidos corporales, no la sensibilidad emocional. La expresión resulta útil al hablar de cómo la experiencia se convierte en conocimiento.

Práctica

En una conversación sobre cómo las personas conocen el mundo, ¿qué significa sensory perceptions?

  1. Experiencias recibidas mediante la vista, el oído, el tacto, el gusto y el olfato
  2. Emociones intensas causadas por alterarse con facilidad
  3. Ideas formadas sin ninguna experiencia
Ver respuesta

Experiencias recibidas mediante la vista, el oído, el tacto, el gusto y el olfato

same as you, right? Intención

0:32

igual que tú, ¿verdad?

Intención

same as you, right?: incluir al oyente y pedir confirmación

Same as you conecta a la persona que se acaba de describir con el oyente: el hablante dice que el oyente obtiene conocimiento de la misma manera. El right? al final de la oración pide al oyente que confirme o muestre acuerdo. Convierte una explicación en una breve interacción y sugiere que el hablante espera que la idea resulte familiar.

Práctica

¿Qué hace el hablante con right? en “We're leaving now, right?”

  1. Corrige la gramática del oyente
  2. Pregunta en qué dirección deben viajar
  3. Pide al oyente que confirme el plan
Ver respuesta

Pide al oyente que confirme el plan

You know you're watching this video with your eyes,

0:33

Sabes que estás viendo este video con tus ojos,

hearing it with your ears.

0:35

y escuchándolo con tus oídos.

Your senses show you the world as it is. Frases

0:37

Tus sentidos te muestran el mundo tal como es.

Frases

as it is: en su estado real

En esta oración, as it is significa «en su estado real» o «tal como es de verdad». El pronombre it se refiere a the world. La expresión indica cómo los sentidos presentan el mundo: sin cambiarlo ni distorsionarlo. Aquí as introduce una manera, no una causa. Un patrón reutilizable es show, describe o see something as it is. Para algo en plural, se usa as they are.

Práctica

¿Qué oración usa as it is con el sentido de «en su estado real»?

  1. As it is raining, the game will be indoors.
  2. The room is as bright as it is warm.
  3. The photo shows the beach as it is now.
Ver respuesta

The photo shows the beach as it is now.

They aren't deceiving you.

0:40

No te están engañando.

But sometimes they do. Gramática

0:41

Pero a veces lo hacen.

Gramática

they do: do sustituye una idea verbal anterior

En they do, they se refiere a los sentidos y do permite omitir las palabras deceive you. La idea completa es But sometimes they deceive you. Aquí do no significa una acción independiente como «realizar». El inglés suele usar do, does o did para no repetir la idea de un verbo principal. La forma debe concordar con el sujeto y el tiempo verbal: they do, she does y they did.

Práctica

Completa la oración con la forma que evita repetir worries: Lena says she never worries, but sometimes she ____.

Ver respuesta

does

You might mistake a person far away for someone else, Frases

0:43

Podrías confundir a una persona a lo lejos con otra,

Frases

mistake A for B: identificar erróneamente A como B

La estructura mistake A for B significa ver, oír o percibir de otra manera A e identificarlo erróneamente como B. A es la persona o cosa real; B es la identidad incorrecta que le atribuyes. Aquí, a person far away es A y someone else es B. La palabra for señala la identidad equivocada; no significa “para beneficio de”.

Práctica

Completa la estructura fija mistake A for B: In the dark, Lena mistook a coat ____ a person.

Ver respuesta

for

or you're sure you're about to catch a fly ball Notas

0:46

o estás seguro de que estás a punto de atrapar una pelota elevada

Gramática

be about to + verbo en forma base: algo que ocurrirá muy pronto

La estructura be about to + verbo en forma base indica que se espera que una acción ocurra muy pronto, normalmente en el momento siguiente. La forma de be cambia según el sujeto y el tiempo verbal; después de to va el verbo en forma base. En esta oración, you're about to catch presenta la captura como inminente, pero todavía no realizada. Estar seguro de ello no garantiza que ocurra de verdad.

Práctica

Completa la oración con la estructura be about to: The movie ____ start, so please take your seat.

Ver respuesta

is about to

and it hits the ground in front of you.

0:48

y esta golpea el suelo frente a ti.

Cultura

fly ball: pelota elevada en béisbol

En béisbol, fly ball es una pelota que el bateador golpea alto por el aire. Un jugador defensivo intenta atraparla antes de que toque el suelo; por eso se usa catch en la oración. Aquí, fly forma parte del sustantivo compuesto fly ball; no es el verbo principal ni significa «mosca». El ejemplo describe a alguien que calcula mal dónde caerá la pelota que está en el aire.

Práctica

En béisbol, ¿qué es un fly ball?

  1. Una pelota bateada alto por el aire
  2. Una pelota lanzada por el pitcher
  3. Una pelota con forma de insecto
Ver respuesta

Una pelota bateada alto por el aire

But come on, right here and now, Notas

0:50

Pero vamos, aquí y ahora,

Intención

come on como marca de incredulidad o protesta leve

Aquí, come on es una reacción oral, no una petición para que alguien se acerque. Expresa una incredulidad o protesta leve, parecida a Sé razonable o Piénsalo. Este tipo de marcador discursivo obtiene su fuerza exacta del contexto. En esta frase, le pide al oyente que vuelva a lo que parece evidente aquí y ahora.

Práctica

Un amigo afirma algo que no crees. ¿Qué respuesta expresa de forma natural una incredulidad leve?

  1. Come here, that's impossible.
  2. Go on, that's impossible.
  3. Come on, that's impossible.
Ver respuesta

Come on, that's impossible.

Frases

right here and now: aquí y ahora mismo

Right here and now es una expresión enfática que significa «en este lugar exacto y en este preciso momento». Right refuerza here and now; no significa «correcto». En esta oración, la expresión señala la experiencia inmediata como algo en lo que se puede confiar. En otros contextos, puede simplemente centrar la atención en el presente o añadir urgencia a una acción.

Práctica

Completa la oración con la expresión de cuatro palabras que destaca tanto el lugar exacto como el momento exacto: We need to make the decision ____.

Ver respuesta

right here and now

you know what's right in front of you is real. Gramática

0:52

sabes que lo que tienes justo delante es real.

Gramática

what's right in front of you is real: una cláusula con what como sujeto

What's right in front of you equivale a what is right in front of you y significa «la cosa que está justo delante de ti». Toda esta cláusula con what es el sujeto del segundo is, y real describe esa cosa. Aunque empieza con what's, no es una pregunta. Una cláusula con what puede reunir una cosa o idea no nombrada en una sola unidad que funciona como un sustantivo; aquí, toda la afirmación what's right in front of you is real es el contenido que aparece después de you know.

Práctica

¿Qué oración usa una cláusula con what como sujeto de una afirmación?

  1. What is important?
  2. What did you say?
  3. What you said is important.
Ver respuesta

What you said is important.

Your eyes, your hands, your body, that's you.

0:54

Tus ojos, tus manos, tu cuerpo, ese eres tú.

Only crazy people would deny that. Intención

0:57

Solo los locos negarían eso.

Intención

Only crazy people would deny that: etiquetar el desacuerdo

Only crazy people would deny that presenta la negación como algo que ninguna persona razonable haría. Only limita a quienes lo negarían a un grupo etiquetado de forma negativa, mientras que would describe la conducta que el hablante espera de esas personas. Es una forma exagerada de presión social, no un diagnóstico médico. Presiona a los oyentes para que estén de acuerdo y no queden incluidos en el grupo insultado.

Práctica

Juzga la afirmación: La oración Only crazy people would disagree with me es una manera respetuosa y neutral de responder a un compañero de clase.

  1. Verdadero
  2. Falso
Ver respuesta

Falso

And you know you're not crazy.

0:59

Y sabes que no estás loco.

Anyone who'd doubt that must be dreaming. Gramática

1:01

Cualquiera que dudara de eso debe estar soñando.

Gramática

must be dreaming: una deducción firme

En must be dreaming, must expresa una deducción firme: el hablante considera que estar soñando es la explicación más probable. Significa que alguien seguramente está soñando, no que tiene la obligación de soñar. La estructura must + be + verbo-ing permite hacer una deducción segura sobre una acción en curso. Expresa la conclusión del hablante, no un hecho demostrado.

Práctica

Completa la deducción firme sobre lo que está ocurriendo ahora con must y el presente continuo de rain: I can see raindrops hitting the window. It ____.

Ver respuesta

must be raining

Oh no.

1:03

Oh, no.

What if you're dreaming? Gramática

1:04

¿Y si estás soñando?

Gramática

What if you're dreaming?: plantear una posibilidad hipotética

What if + oración introduce una posibilidad hipotética y pide al oyente que considere qué ocurriría después. En esta frase, el hablante no está comprobando si soñar es un hecho conocido. El hablante usa la posibilidad de que estés soñando como un caso imaginario para poner a prueba una idea: si fuera cierta, podría cuestionar lo seguro que puedes estar de lo que experimentas. La estructura no afirma que la situación sea real; la supone temporalmente para razonar.

Práctica

Completa la pregunta que plantea una posibilidad hipotética: What ____ our map is wrong?

Ver respuesta

if

Dreams feel real.

1:06

Los sueños se sienten reales.

You can believe you're swimming,

1:07

Puedes creer que estás nadando,

flying, or fighting off monsters with your bare hands Notas

1:09

volando o ahuyentando monstruos con tus propias manos

Phrasal verbs

fighting off: resistir y ahuyentar algo

Fight off es un phrasal verb separable que significa resistir a un atacante, un ataque, una enfermedad o una sensación no deseada, con la intención o el efecto de ahuyentarlos, superarlos o impedir que se afiancen. Aquí, fighting off monsters significa resistir a los monstruos y hacerlos retroceder; off forma parte del phrasal verb y no indica una dirección ni un lugar. Con un objeto nominal, son posibles tanto fight off the attackers como fight the attackers off. Si el objeto es un pronombre, debe ir en medio: fight them off, no fight off them.

Práctica

Completa el phrasal verb objetivo que significa «resistir y ahuyentar»: The guards managed to fight ____ the attackers.

Ver respuesta

off

Frases

with your bare hands: con las propias manos

With your bare hands significa usar solamente las manos, sin herramientas, armas ni protección. Aquí bare describe las manos como descubiertas o sin equipo; no significa que la persona esté desnuda. En esta frase, la expresión hace que luchar contra monstruos parezca especialmente peligroso e impresionante. La estructura reutilizable es with + determinante posesivo + bare hands, como en with my bare hands o with their bare hands.

Práctica

Completa la oración con la estructura with + determinante posesivo + bare hands: Maya pulled the weeds ____.

Ver respuesta

with her bare hands

when your real body is lying in bed.

1:12

cuando tu verdadero cuerpo está acostado en la cama.

No, no, no.

1:15

No, no, no.

When you're awake, you know you're awake.

1:15

Cuando estás despierto, sabes que estás despierto.

Ah, but when you aren't, Gramática

1:18

Ah, pero cuando no lo estás,

you don't know you aren't.

1:19

no sabes que no lo estás.

Gramática

when you aren't ... you aren't: omisión de awake

Los dos usos de aren't omiten awake, que ya aparece en When you're awake. La versión completa es when you aren't awake, you don't know you aren't awake. En inglés se suele omitir un complemento repetido después de be cuando se puede recuperar claramente por el contexto. Mantener la misma estructura paralela crea el giro: sabes cuándo estás despierto, pero no cuándo no lo estás.

Práctica

En la oración “If Leo is nervous, he speaks quickly; if he isn't, he speaks slowly,” ¿qué significa “he isn't”?

  1. he isn't speaking quickly
  2. he isn't nervous
  3. he isn't working
Ver respuesta

he isn't nervous

So you can't prove you aren't dreaming. Gramática

1:21

Así que no puedes demostrar que no estás soñando.

Gramática

prove (that) + oración subordinada

Después de prove, you aren't dreaming forma una oración completa: expresa la afirmación que no se puede demostrar. También se puede decir prove that you aren't dreaming; el conector that suele omitirse. Aquí, prove significa «mostrar con pruebas suficientes que una afirmación es verdadera», no solo «hacer una demostración matemática». El patrón prove (that) + oración es común al hablar de pruebas, hechos y argumentos.

Práctica

Completa con el conector que puede introducir la afirmación después de prove: The records prove ____ the package arrived on Monday.

Ver respuesta

that

Maybe the body you perceive yourself to have isn't really there. Gramática

1:24

Tal vez el cuerpo que percibes tener no está realmente ahí.

Gramática

the body you perceive yourself to have: el cuerpo que percibes tener

El sustantivo principal es the body. Las palabras you perceive yourself to have forman una oración de relativo que lo describe: the body (that) you perceive yourself to have. El relativo omitido sería el objeto de have. Dentro de esa oración, el patrón es perceive + objeto + infinitivo con to. Yourself es el objeto de perceive y to have expresa lo que percibes que posees. El infinitivo funciona como complemento, no indica finalidad.

Práctica

¿Qué frase usa correctamente perceive + objeto + infinitivo con to para expresar «el control que él cree tener»?

  1. the control he perceives to himself have
  2. the control he perceives himself that has
  3. the control he perceives himself to have
Ver respuesta

the control he perceives himself to have

Maybe all of reality,

1:28

Tal vez toda la realidad,

even its abstract concepts like time, Vocabulario

1:30

incluso sus conceptos abstractos como el tiempo,

shape, color, and number are false,

1:32

la forma, el color y los números sean falsos,

Vocabulario

conceptos abstractos

Los conceptos abstractos son ideas o categorías que se comprenden mediante el pensamiento, no objetos físicos independientes que se puedan coger o tocar. El tiempo y el número son ejemplos claros; en esta oración, la forma y el color también se tratan como conceptos básicos. La expresión muestra que la duda va más allá de las cosas visibles y alcanza las ideas básicas que usamos para describir la realidad. Aquí, abstract significa “no físico o conceptual”, no “resumen”.

Práctica

¿Qué expresión describe mejor la libertad?

  1. a concrete object
  2. a physical tool
  3. an abstract concept
Ver respuesta

an abstract concept

all just deceptions concocted by an evil genius. Vocabulario

1:36

todos solo engaños inventados por un genio maligno.

Vocabulario

urdido por un genio maligno

Concocted by an evil genius es un sintagma de participio pasado que modifica deceptions. Puede ampliarse a deceptions that were concocted by an evil genius: los engaños fueron inventados deliberadamente por ese agente. Aquí, concoct sugiere reunir detalles con cuidado para crear algo falso, por lo que transmite más sospecha y engaño que el neutral made. En este escenario filosófico, an evil genius es un engañador imaginario y extremadamente inteligente, no un genio mágico.

Práctica

Completa la oración con el pasado de concoct: To hide the mistake, he ____ a detailed excuse.

Ver respuesta

concocted

No, seriously.

1:40

No, en serio.

Descartes asks if you can disprove the idea Vocabulario

1:41

Descartes pregunta si puedes refutar la idea

Vocabulario

disprove the idea: demostrar que una idea es falsa

En esta oración, disprove the idea significa demostrar mediante pruebas o razonamientos que la idea es falsa. Es más fuerte que limitarse a decir que no estás de acuerdo. Disprove es un verbo transitivo: la afirmación, teoría o idea cuya falsedad se demuestra va justo después. Es común en argumentos científicos, filosóficos y de otros ámbitos basados en pruebas.

Práctica

¿Qué situación respalda correctamente esta afirmación: The experiment disproved the idea.

  1. Los resultados demostraron que la idea era falsa.
  2. A los investigadores no les gustaba la idea, pero no la pusieron a prueba.
  3. El equipo explicó la idea con palabras más sencillas.
Ver respuesta

Los resultados demostraron que la idea era falsa.

that an evil genius demon has tricked you into believing reality is real. Notas

1:44

de que un demonio o genio maligno te ha engañado haciéndote creer que la realidad es real.

Cultura

evil genius demon como engañador hipotético de Descartes

Aquí, evil genius demon nombra a un engañador hipotético y extremadamente poderoso del experimento mental de Descartes. Podría hacer que experiencias falsas parecieran reales, de modo que hasta las creencias comunes sobre el mundo se volvieran dudosas. Es una herramienta para poner a prueba la certeza, no la afirmación de que exista un monstruo real. En el término filosófico establecido evil genius, genius se refiere a un ser poderoso semejante a un espíritu, no al sentido moderno de una persona con un talento extraordinario.

Práctica

¿Para qué se usa el evil genius demon en este experimento mental?

  1. Para identificar a un monstruo real que Descartes creía haber conocido
  2. Para imaginar a un engañador capaz de volver poco fiable toda experiencia
  3. Para describir a un estudiante de gran talento que estudia la realidad
Ver respuesta

Para imaginar a un engañador capaz de volver poco fiable toda experiencia

Frases

tricked you into believing: la estructura trick someone into doing something

Tricked you into believing significa que alguien hizo que creyeras algo mediante el engaño o información falsa. No describe una persuasión normal y honesta. La estructura reutilizable es trick + persona + into + verbo en -ing. Aquí, you es la persona engañada; into introduce la acción o el estado mental resultante, y believing va seguido de la idea reality is real.

Práctica

Completa la oración con la estructura trick someone into doing something y el verbo pay: They tricked us ____ for a service we never received.

Ver respuesta

into paying

Perhaps this diabolical deceiver has duped you. Vocabulario

1:50

Tal vez este engañador diabólico te ha embaucado.

Vocabulario

duped you: engaño, no simple persuasión

Duped you significa que te engañaron para que aceptaras algo falso o cayeras en una trampa. Dupe es un verbo transitivo, así que la persona engañada va directamente después del verbo: dupe someone. La palabra centra la atención en que la víctima cayó en el engaño, normalmente por información falsa, una estafa o manipulación.

Práctica

¿Qué oración dice claramente que Alex fue engañado y no solo persuadido?

  1. The caller persuaded Alex.
  2. The caller greeted Alex.
  3. The caller duped Alex.
Ver respuesta

The caller duped Alex.

The world, your perceptions of it, your very body,

1:53

El mundo, tus percepciones del mismo, tu propio cuerpo,

you can't disprove that they're all just made up. Phrasal verbs

1:56

no puedes refutar que todos sean simplemente inventados.

Phrasal verbs

all just made up: todo es inventado, no compuesto

En esta oración, made up significa «inventado» o «fabricado», así que las cosas a las que se refiere they quizá no sean reales. all las incluye a todas y just añade la idea de «simplemente» o «nada más que». Aquí, made up indica si algo es real. No significa «estar compuesto de partes»; para ese sentido se usa made up of seguido de los componentes.

Práctica

¿Qué oración dice que la excusa es inventada y no verdadera?

  1. The excuse is made up.
  2. The excuse made us leave.
  3. The excuse is made up of three parts.
Ver respuesta

The excuse is made up.

And how could you exist without them? Discurso

1:59

¿Y cómo podrías existir sin ellos?

You couldn't.

2:01

No podrías.

So, you don't.

2:02

Por lo tanto, no existes.

Discurso

How could...? You couldn't. So... como cadena de pregunta, respuesta y conclusión

Las tres oraciones breves forman una cadena compacta de pregunta, respuesta y conclusión. How could you exist without them? plantea una pregunta cuya respuesta esperada es «you couldn't»; You couldn't expresa esa respuesta; y So, you don't la convierte en una conclusión. Separar cada paso en una oración breve hace que el razonamiento suene seguro, rápido y dramático. Aquí, la última frase lleva el argumento hipotético hasta su resultado absurdo; por sí sola, no expresa la postura final del hablante.

Práctica

¿Cómo organizan el argumento las tres oraciones destacadas?

  1. Presentan una conclusión, dan un ejemplo y luego la retiran.
  2. Describen un lugar, comparan dos objetos y hacen una petición.
  3. Plantean una pregunta, dan una respuesta negativa y extraen una conclusión.
Ver respuesta

Plantean una pregunta, dan una respuesta negativa y extraen una conclusión.

Life is but a dream, Cultura

2:04

La vida no es más que un sueño,

Cultura

Life is but a dream: una cita de una canción infantil con un but poético

“Life is but a dream” es el verso final de una versión muy conocida de la canción infantil en inglés Row, Row, Row Your Boat. La cita conecta la idea de que la vida puede parecer un sueño con la canción y prepara la broma posterior sobre remar “merrily”. Aquí, but significa only o «nada más que». No es la palabra de contraste usada en X, but Y. El verso afirma que la vida no es más que un sueño y tiene un tono poético, parecido al de un dicho.

Práctica

Después de hablar sobre si la vida es un sueño, alguien cita “Life is but a dream” y luego bromea sobre remar alegremente. ¿Qué función cumple la cita?

  1. Recuerda Row, Row, Row Your Boat y prepara la broma posterior sobre remar.
  2. Introduce un contraste entre la vida y los sueños.
  3. Da una definición científica de los sueños.
Ver respuesta

Recuerda Row, Row, Row Your Boat y prepara la broma posterior sobre remar.

and I bet you aren't row, row, rowing the boat merrily at all, are you? Notas

2:05

y apuesto a que no estás remando, remando alegremente en tu bote para nada, ¿verdad?

Cultura

row, row, rowing the boat merrily: una reformulación humorística de una canción infantil

La frase modifica de forma humorística la canción infantil en inglés Row, Row, Row Your Boat. En una versión muy conocida, la canción contiene “Row, row, row your boat”, “merrily” y el final “Life is but a dream”. La persona no está describiendo un paseo real en bote. Las dos primeras repeticiones de row imitan la canción, mientras que rowing encaja en la estructura aren’t ... rowing. Mantener merrily facilita reconocer la referencia, la convierte en una respuesta burlona a la idea de que «la vida es un sueño» y prepara el juego de palabras posterior entre merrily y wearily.

Práctica

Después de citar “Life is but a dream”, una persona dice “row, row, rowing the boat merrily”. ¿Por qué?

  1. Describir un paseo real en bote
  2. Dar instrucciones para remar con seguridad
  3. Adaptar la letra de una canción infantil y burlarse de la idea de que «la vida es un sueño»
Ver respuesta

Adaptar la letra de una canción infantil y burlarse de la idea de que «la vida es un sueño»

Gramática

at all, are you? después de una oración negativa

En esta oración, at all intensifica la negación aren't: el hablante quiere decir “ni siquiera un poco” o “definitivamente no”. Como la oración principal es negativa, se le añade la coletilla afirmativa are you?. Esta pide confirmación —aproximadamente “¿verdad?”— en vez de iniciar otra pregunta. Con I bet, el hablante ya espera que la otra persona esté de acuerdo.

Práctica

Completa la oración con la coletilla correcta: You aren't lost at all, ____?

Ver respuesta

are you

No, you're rowing it wearily, Modismos

2:10

No, lo estás remando con cansancio,

Modismos

rowing it wearily: sustituir merrily por su opuesto cansado

Aquí, wearily es un adverbio que modifica rowing. Significa “de una manera cansada y con poca energía”. La canción conocida dice row ... merrily. Sustituir merrily por wearily, que suena parecido pero tiene un sentido opuesto, es un juego de palabras intencionado: el ritmo sigue siendo familiar, pero el ánimo cambia de alegre a agotado. Rowing it wearily es una versión modificada por el hablante, no la letra fija de la canción.

Práctica

¿Qué palabra completa mejor la oración? After carrying boxes all day, he climbed the stairs ____.

  1. merrily
  2. wearily
  3. quietly
Ver respuesta

wearily

like the duped non-existent doof you are slash aren't. Vocabulario

2:12

como el tonto engañado e inexistente que eres / no eres.

Vocabulario

you are slash aren't: decir / como slash

En you are slash aren't, slash es el nombre del signo de puntuación /. El hablante presenta las palabras como si estuvieran escritas you are/aren't y coloca juntas dos posibilidades contradictorias. Aquí slash no es el verbo inglés que significa «cortar» ni se pide al oyente que escoja seriamente una de las dos opciones. La contradicción prolonga la broma absurda sobre si la persona existe o no. En general, decir slash en voz alta puede imitar el A/B de la escritura informal y marcar alternativas, etiquetas combinadas o una rectificación en tono de broma.

Práctica

¿Qué función cumple slash en you are slash aren't?

  1. Usa slash como un verbo que significa cortar algo.
  2. Lee en voz alta el símbolo escrito / y coloca juntos are y aren't.
  3. Elimina are y lo sustituye por completo por aren't.
Ver respuesta

Lee en voz alta el símbolo escrito / y coloca juntos are y aren't.

Do you find that convincing? Intención

2:17

¿Te parece convincente?

Intención

find that convincing: valorar si un argumento convence

En Do you find that convincing?, find significa «juzgar» o «considerar», no «encontrar». La estructura es find + objeto + adjetivo: that es el objeto y remite a la afirmación o al razonamiento anterior; convincing expresa la valoración. La pregunta pide saber si el argumento o la explicación resulta persuasivo. Se centra en la calidad de las razones, no simplemente en si la otra persona cree la conclusión.

Práctica

Completa el patrón objetivo find + object + convincing: I don't find this explanation ____.

Ver respuesta

convincing

Are you persuaded?

2:18

¿Estás persuadido?

If you aren't, good. Discurso

2:20

Si no lo estás, bien.

If you are, even better.

2:21

Si lo estás, aún mejor.

Discurso

Si no estás convencido, bien. Si lo estás, aún mejor.

Las dos cláusulas con if son paralelas: If you aren't e If you are presentan respuestas opuestas. En ambas hay elipsis: aren't y are equivalen a aren't persuaded y are persuaded, así que no hace falta repetir persuaded. Las valoraciones paralelas good y even better convierten cualquiera de las dos respuestas en apoyo para el argumento del hablante. Even better coloca el segundo caso por encima del primero, crea un giro y prepara la razón siguiente: el hecho de haber sido persuadido ya contaría como prueba.

Práctica

¿Qué hace la estructura paralela en esta oración? If the committee rejects the draft, good. If it accepts it, even better.

  1. Hace aceptable el primer resultado y presenta el resultado opuesto como más favorable.
  2. Descarta ambos resultados por considerarlos inútiles.
  3. Repite la misma condición sin hacer avanzar el mensaje.
Ver respuesta

Hace aceptable el primer resultado y presenta el resultado opuesto como más favorable.

Because by being persuaded, Gramática

2:23

Porque al estar persuadido,

you would prove that you're a persuaded being.

2:25

probarías que eres un ser persuadido.

Gramática

by being persuaded: by + gerundio pasivo

En la estructura by + gerundio, by introduce el medio o la base que lleva a un resultado. Aquí, by being persuaded trata el estado de ser persuadido como la prueba que demostraría la afirmación; by no significa "al lado de" en esta oración. Being persuaded es un gerundio pasivo: being + participio pasado. Recibes la acción de persuadir en vez de realizarla, por lo que la frase significa "al ser persuadido" y no "al persuadir a otra persona".

Práctica

Usa by + gerundio pasivo con el verbo entre paréntesis para completar la oración: Maya understood the interview process better ____ herself. (interview)

Ver respuesta

by being interviewed

You can't be nothing if you think you're something, Gramática

2:29

No puedes ser nada si piensas que eres algo,

Gramática

You can't be nothing if...: una condición que descarta la inexistencia

La cláusula con if aporta la condición y la prueba: piensas que eres something, es decir, algún tipo de ser existente. En este razonamiento, tener ese pensamiento ya indica que existe alguien que piensa. La oración principal indica qué descarta esa condición: no puedes ser nothing, es decir, no puedes carecer por completo de existencia. Aquí something y nothing oponen existencia y no existencia, no éxito y fracaso. El patrón reutilizable can't be X if Y significa que Y hace imposible X.

Práctica

¿Qué interpretación corresponde a la oración en este contexto filosófico?

  1. Creer que eres especial garantiza el éxito futuro.
  2. Pensarte como algo que existe hace imposible que no existas en absoluto.
  3. Si no puedes pensar en ningún objeto, no existes.
Ver respuesta

Pensarte como algo que existe hace imposible que no existas en absoluto.

even if you think that something is nothing. Gramática

2:31

incluso si piensas que ese algo es nada.

Gramática

even if you think...: una condición que no cambia el resultado

La expresión even if introduce una condición concesiva: el hablante acepta provisionalmente la posibilidad de que pienses que something es nothing. La oración continúa la afirmación anterior, que se presenta como verdadera a pesar de esa condición. Even añade la idea de «aceptemos también este caso extremo». El patrón reutilizable resultado + even if + condición significa que la condición, ocurra o no, no cambia el resultado. Como esta línea contiene solo la cláusula con even if, depende gramaticalmente de la oración principal anterior.

Práctica

Completa la oración con el conector de dos palabras que presenta la lluvia como una condición incierta que no cambiará el plan: The picnic will continue ____ it rains tomorrow.

Ver respuesta

even if

Because no matter what you think, Gramática

2:34

Porque no importa lo que pienses,

Gramática

no matter what you think: una concesiva que abarca todas las posibilidades

En no matter what you think, no matter what significa «sin importar qué». What funciona como objeto de think y abarca todos los contenidos posibles del pensamiento. El conjunto es una oración subordinada concesiva: presenta todas las ideas posibles antes de que la oración principal afirme que la misma conclusión se mantiene en cada caso. Aquí, no matter what no significa «no es importante».

Práctica

Completa la oración con la estructura destacada de tres palabras que significa «sin importar el contenido»: ____ you read, take notes.

Ver respuesta

No matter what

you're a thinking thing. Vocabulario

2:35

eres una cosa que piensa.

Vocabulario

a thinking thing: thing como entidad abstracta

En a thinking thing, thinking describe a thing: indica que se trata de una entidad que piensa. Gramaticalmente, thinking es la forma en -ing usada como un adjetivo. Aquí thing tiene el sentido amplio y abstracto de «ser o entidad», no el sentido cotidiano de objeto común. Esta formulación filosófica se limita deliberadamente a lo que el razonamiento permite establecer: si hay pensamiento, hay algo que piensa. Llamar thing a una persona aquí no es un insulto; la abstracción sirve para expresar el argumento lógico.

Práctica

En esta oración filosófica, ¿qué significa a thinking thing?

  1. un objeto corriente dentro de un pensamiento
  2. una entidad capaz de pensar
  3. una herramienta que ayuda a alguien a pensar
Ver respuesta

una entidad capaz de pensar

Or as Descartes put it,

2:37

O como dijo Descartes,

I think therefore I am. Cultura

2:38

Pienso, luego existo.

Cultura

I think therefore I am: pensar demuestra la existencia

I think therefore I am es la famosa conclusión de Descartes, conocida a menudo como el cogito. Puede dudar de muchas cosas, pero no de que está pensando. Ese acto de pensar demuestra que existe alguien que piensa. Therefore introduce la conclusión: I think es la razón y I am es lo que se deduce. Aquí am significa «existir»; no es un verbo copulativo incompleto.

Práctica

¿Qué afirmación explica mejor la lógica de I think therefore I am?

  1. Las personas solo pueden pensar después de demostrar todos los hechos.
  2. El acto de pensar demuestra que quien piensa existe.
  3. Pensar y existir no tienen relación.
Ver respuesta

El acto de pensar demuestra que quien piensa existe.

And so are you. Gramática

2:41

Y tú también.

Gramática

so are you: acuerdo afirmativo con inversión

So are you indica que la afirmación positiva anterior también es cierta para you. So representa la idea anterior, mientras que el verbo se coloca antes del nuevo sujeto en el patrón so + auxiliar, forma de be o modal + sujeto. Aquí retoma I am con el sentido de «yo existo». El sujeto cambia de I a you, por lo que am cambia a are: I am, and so are you.

Práctica

Completa la oración con el patrón de acuerdo so + verbo + sujeto: Lena is ready, and ____.

Ver respuesta

so is Omar

Really.

2:43

De verdad.