Datos Increíbles Sobre La Energía Que Te Volarán La Cabeza: apuntes para aprender inglés
AsapSCIENCE
Descripción: El video relaciona el uso humano de energía y los peligros eléctricos con el potencial solar y eólico. Principales puntos de inglés: 1. how long would you have to — Gramática y patrones oracionales: pregunta con would y have to cuánto tardaría una acción necesaria imaginada, no un horario fijo. 2. all bets are off. — Modismos y expresiones figuradas: entiende que las protecciones o predicciones dejan de valer; aquí el rayo supera las defensas del cuerpo, sin hablar literalmente de apuestas. 3. harness this solar power. — Significado y registro del vocabulario: harness significa controlar y aprovechar una fuerza natural para un uso práctico, no solo el arnés puesto a un animal.
En esta lección
pretty como adverbio informal de grado
Aquí, pretty modifica el adjetivo amazing. Es un adverbio informal de grado que significa “bastante”, “considerablemente” o “en un grado notable”; no describe una apariencia atractiva. Expresa una valoración positiva de intensidad moderadamente alta. En este contexto, pretty amazing transmite entusiasmo, pero suele ser menos enfático que very o extremely.
Práctica
En la oración “The puzzle was pretty difficult”, ¿qué significa pretty?
- atractivo en apariencia
- nada difícil
- bastante o considerablemente
Ver respuesta
bastante o considerablemente
So amazing that as a species we use around 15 terawatts at any given moment. Notas
0:01Tan asombrosa que, como especie, consumimos unos 15 teravatios en todo momento.
so + adjetivo + that y el fragmento So amazing that
Aquí, so amazing that inicia el patrón de grado y resultado so + adjective + that-clause. So intensifica amazing, y la cláusula introducida por that aporta la evidencia o la consecuencia que respalda la valoración. La segunda oración del subtítulo es un fragmento oral deliberado: recupera Energy is de la oración anterior. La idea gramatical completa es Energy is so amazing that, as a species, we use around 15 terawatts at any given moment. Por tanto, el So inicial no es aquí el conector que significa “por lo tanto”.
Práctica
Completa la estructura de grado y resultado: The book was ____ interesting ____ I finished it in one evening.
Ver respuesta
so · that
as a species: la humanidad como un solo grupo
En esta oración, as a species establece el punto de vista: we se refiere a la humanidad considerada como un único grupo biológico. La frase no habla de una persona ni de un país, y as no significa mientras o cuando. Este marco sirve para hacer una afirmación amplia sobre lo que una especie hace, necesita o causa. Puede aparecer antes de la oración, como aquí, o como inciso después del sujeto.
Práctica
Completa la oración con la expresión de tres palabras que presenta a los seres humanos como un solo grupo biológico: Humans, ____, can solve problems together.
Ver respuesta
as a species
at any given moment: una instantánea en un momento seleccionado
At any given moment significa «en cualquier punto concreto del tiempo que se elija». Aquí, given significa seleccionado o especificado, no entregado a alguien. En esta oración, la expresión convierte la cifra de potencia en una instantánea: se están usando alrededor de 15 teravatios en ese instante. No describe energía acumulada durante un periodo.
Práctica
Elige la expresión que mejor enfatiza una instantánea estadística en cualquier momento concreto que se seleccione: The dashboard shows how many users are online ____.
- at any moment
- over the whole day
- at the moment
- at any given moment
Ver respuesta
at any given moment
be equivalent to + término de comparación
En la estructura be equivalent to + sustantivo o sintagma nominal, equivalent significa que algo es igual en valor, cantidad, efecto o significado. Aquí, 15 terawatts se reformula como 15 trillion watts: es la misma potencia expresada con otra unidad. Usa esta estructura al convertir unidades o comparar cosas que coinciden en un aspecto relevante. El término de comparación va directamente después de to: be equivalent to 15 trillion watts.
Práctica
Completa la oración en inglés con equivalent to: In the decimal system, one kilometer is ____ one thousand meters.
Ver respuesta
equivalent to
Consider this average light bulb which consumes roughly 100 watts.
0:10Pensemos en una bombilla común, que consume unos 100 vatios.
One single terawatt could power 10 billion of them at the same time.
0:13Un solo teravatio podría alimentar 10.000 millones de bombillas como esta al mismo tiempo.
the US consumes about 25% while Google alone accounts for roughly 0.013%. Notas
0:19Estados Unidos consume cerca del 25 %, mientras que Google por sí solo representa alrededor del 0,013 %.
while para contrastar dos estadísticas
Aquí, while une dos oraciones que usan la misma escala y contrapone sus cifras: Estados Unidos consume cerca del 25 % de la energía mundial, mientras que la proporción de Google es mucho menor. Significa whereas o in contrast, no during the time that. Este uso contrastivo de while permite comparar eficazmente dos hechos en una sola oración. Suele aparecer antes de la segunda oración, que presenta el hecho contrastante.
Práctica
¿Qué palabra completa mejor la oración para contrastar las dos estadísticas? Online sales rose by 18%, ____ store sales fell by 4%.
- during
- while
- when
Ver respuesta
while
accounts for + un porcentaje
Aquí, accounts for significa «representa» o «constituye» una proporción indicada de un total mayor. Google es la parte que se contabiliza, y aproximadamente el 0,013 % es su proporción del consumo energético mundial. Un patrón reutilizable es X accounts for Y% of the total. En enunciados sobre porcentajes y composición, este uso expresa cuánto del total corresponde a X; aquí no significa «explica».
Práctica
Completa la oración con la forma correcta de account for: In our monthly budget, rent ____ exactly 40% of the total.
Ver respuesta
accounts for
This is enough energy to continuously power 200,000 homes.
0:25Es energía suficiente para abastecer sin interrupción a 200.000 hogares.
Food also contains energy which is measured in calories or joules. Frases
0:29Los alimentos también contienen energía, que se mide en calorías o julios.
be measured in + unidad
In forma parte del patrón be measured in + unidad: una cantidad se describe mediante la unidad que proporciona su valor numérico. En la oración, which se refiere a energy, por lo que calories o joules son las unidades usadas para expresar la cantidad de energía. La forma de be cambia según el sujeto y el tiempo verbal: is measured in, was measured in o are measured in.
Práctica
Completa con la preposición que se usa antes de una unidad de medida: The battery's capacity is measured ____ watt-hours.
Ver respuesta
in
One food calorie is equal to roughly 4200 joules of energy. Vocabulario
0:33Una kilocaloría alimentaria equivale aproximadamente a 4200 julios de energía.
food calorie: una kilocaloría
En nutrición, una food calorie es la unidad que suele aparecer en las etiquetas de los alimentos. Equivale a una kilocaloría, es decir, a 1000 de las calorías pequeñas utilizadas en algunos contextos de la física. Por eso la oración indica aproximadamente 4200 julios: una food calorie equivale a unos 4184 julios y suele redondearse para hacer cálculos sencillos. El contexto relacionado con alimentos o energía permite reconocer que se trata de esta unidad mayor.
Práctica
La etiqueta de un tentempié dice que aporta 100 Calories. ¿Qué significa Calories aquí?
- Exactamente 100 julios de energía.
- Unas 100 calorías pequeñas, o 420 julios.
- Unas 100 kilocalorías de energía alimentaria.
Ver respuesta
Unas 100 kilocalorías de energía alimentaria.
how long would you have to plug yourself into a wall to get a day's worth of food energy? Notas
0:37¿cuánto tiempo tendrías que estar enchufado a una toma de corriente para obtener la energía alimentaria de todo un día?
how long would you have to ...?: duración hipotética
El patrón interrogativo how long would + sujeto + have to + verbo en forma base pregunta cuánto duraría una acción necesaria en una situación imaginada o condicional. Aquí, would marca el experimento mental y have to indica que la acción es necesaria para alcanzar el resultado. Se pueden cambiar el sujeto y el verbo en forma base para reutilizar el patrón: How long would they have to wait? Pregunta por una duración, no por una hora concreta del horario.
Práctica
Completa la pregunta hipotética con el patrón indicado: If the road were closed, how long ____ walk to school?
Ver respuesta
would you have to
a day's worth of: la cantidad necesaria para un día
En a day's worth of food energy, a day's worth of significa la cantidad de energía alimentaria necesaria o utilizada durante un día. Aquí worth no se refiere al precio ni a que algo valga la pena. El patrón reutilizable es a/an + posesivo de un período de tiempo + worth of + sustantivo. Convierte un período en una cantidad de suministros, trabajo o uso, como en a week's worth of groceries.
Práctica
Usa el patrón a/an + time period's + worth of + noun para completar la oración: The emergency kit contains ____ clean drinking water, enough for seven days.
Ver respuesta
a week's worth of
we find that our bodies need around 10 million joules of energy each day.
0:46vemos que nuestro cuerpo necesita unos 10 millones de julios de energía al día.
If we take ... we find that ...: del punto de partida al resultado
If we take ... establece una suposición inicial, un valor de referencia o un dato de entrada para la explicación. Aquí take significa ‘usar para el cálculo’, no tomar físicamente algo. We find that ... introduce el resultado obtenido a partir de ese punto inicial. Aquí find significa ‘determinar mediante un cálculo o razonamiento’, no localizar un objeto. Juntas, las dos partes conectan claramente el punto de partida con la conclusión.
Práctica
Completa el marco exacto que va de la premisa al resultado: ____ one box as holding 12 pencils, ____ five boxes hold 60 pencils.
Ver respuesta
If we take · we find that
Take something like your laptop which charges at about 50 joules per second Discurso
0:50Pensemos en algo como tu portátil, que se carga a unos 50 julios por segundo:
Take something like para introducir un ejemplo
Aquí, Take something like significa “usemos una cosa de este tipo como ejemplo”. Take tiene forma de imperativo, pero organiza la explicación; no le ordena al oyente que levante o se lleve un objeto. El patrón Take something like + sintagma nominal pasa de una idea general a un caso representativo. Like significa “como” o “tal como”, no “gustar”.
Práctica
Completa la oración con la expresión de tres palabras que introduce un ejemplo representativo: ____ a concert ticket bought at the last minute; its price may rise sharply.
Ver respuesta
Take something like
and it would take roughly 55 hours to charge yourself. Gramática
0:54harían falta unas 55 horas para cargarte a ti.
It would take ... to ... para una duración hipotética
En esta oración, it would take roughly 55 hours to charge yourself calcula la duración de una acción imaginada. Would presenta la situación de cargar a una persona como hipotética, y roughly indica que 55 horas es una cifra aproximada. La estructura es it would take + cantidad de tiempo + to + verbo en forma base. It solo ocupa la posición de sujeto y no se refiere a una cosa concreta; la actividad real aparece después de to. Se pueden sustituir el tiempo y el sintagma verbal para calcular la duración de otras tareas hipotéticas.
Práctica
Completa el patrón de duración hipotética: With the slower train, ____ four hours ____ get to the coast.
Ver respuesta
it would take · to
On the other hand: presentar el segundo lado del contraste
On the other hand indica que el hablante pasa al lado contrastante de una comparación de dos partes. Aquí cambia de una suposición anterior sobre la potencia de carga a la suposición basada en la entrada de energía de un microondas. Organiza el razonamiento al indicar que hay que comparar la nueva condición y su resultado con los anteriores. La expresión completa significa «desde la perspectiva opuesta», no hace referencia literal a una mano.
Práctica
Completa la comparación emparejada estándar: On the one hand, the train is cheaper. ____, the plane is much faster.
Ver respuesta
On the other hand
If we charged ... it would only take: condición y resultado imaginados
En if we charged, charged tiene forma de pasado, pero no sitúa el hecho en el pasado real. La estructura if + pasado presenta una condición imaginada en el presente o el futuro. It would only take expresa el resultado hipotético con would + verbo en forma base. Only destaca que 1,9 horas es un tiempo sorprendentemente corto en comparación con la estimación anterior.
Práctica
Completa la oración del segundo condicional con el patrón de dos partes de la lección: ____ the battery at this rate, ____ three days.
Ver respuesta
If we charged · it would only take
Even more amazing is the fact that this much energy would cost roughly 33 cents in North America. Gramática
1:05Y lo más sorprendente es que, en Norteamérica, toda esa energía costaría apenas unos 33 centavos.
Even more amazing is the fact that: anteposición de la valoración
Even more amazing es un complemento del sujeto colocado antes del verbo copulativo is. El sujeto gramatical aparece después: the fact that this much energy would cost roughly 33 cents in North America. Con el orden habitual, la oración sería The fact that ... is even more amazing. Colocar primero la valoración crea énfasis y eleva el grado de sorpresa respecto a un punto anterior. Even more le indica al oyente que el siguiente hecho es más sorprendente que el anterior. Por tanto, es una oración invertida completa, no una exclamación a la que le falte el sujeto.
Práctica
Usa exactamente el inicio antepuesto de la lección para completar la nueva oración: ____ the fact that this small museum is free.
Ver respuesta
Even more amazing is
33 cents for your daily intake of energy.
1:11Solo 33 centavos por toda la energía que necesitas al día.
It's too bad: expresar pesar por una situación
It's too bad introduce una situación que el hablante lamenta o desearía que fuera diferente. Aquí apunta hacia lo que viene después, we can't just plug in. Se ha omitido el that opcional: It's too bad (that) we can't just plug in. En esta oración, bad evalúa la situación, no el carácter de una persona, y too bad no significa «excesivamente malo». La idea imposible le da al lamento un tono juguetón, pero su función reutilizable es expresar simpatía o decepción de manera moderada.
Práctica
Una compañera dice que su mascota está gravemente enferma. ¿Es la respuesta aislada “Too bad!” la opción más segura y cálida?
- Sí
- No
Ver respuesta
No
Plug in: conectarse a la corriente
En esta oración, plug in significa conectar algo a una fuente de electricidad. El dispositivo o la persona que se conecta se sobreentiende por el contexto anterior, así que la expresión aparece sin objeto: we can't just plug in. Normalmente, las personas no se conectan a la corriente como los dispositivos. Aplicar esta acción de las máquinas a las personas crea una comparación divertida: imagina que obtenemos energía con la misma facilidad que una máquina.
Práctica
Usa plug in para completar la oración: My laptop is almost out of power, so I need to ____.
Ver respuesta
plug in
how big of an explosion could it make? Gramática
1:18¿qué tamaño tendría la explosión que podría causar?
How big of an explosion: el patrón informal con of
La pregunta usa la estructura how + adjetivo + of a/an + sustantivo contable singular: how big of an explosion. Pregunta por el grado del adjetivo; aquí, por el posible tamaño de la explosión. Of forma parte de este patrón interrogativo informal y no expresa posesión. En un inglés más formal o de aceptación más general, la misma pregunta puede formularse how big an explosion could it make?, sin of.
Práctica
¿Qué pregunta usa el patrón informal norteamericano how + adjetivo + of a/an + sustantivo?
- How of big an explosion could it make?
- How big an explosion could it make?
- How big of an explosion could it make?
Ver respuesta
How big of an explosion could it make?
one food calorie is conveniently equal to 1 gram of the explosive TNT.
1:20da la casualidad de que una kilocaloría alimentaria equivale a 1 gramo del explosivo TNT.
you're looking at the equivalent of about 44 World War II hand grenades. Modismos
1:28eso supone el equivalente a unas 44 granadas de mano de la Segunda Guerra Mundial.
you're looking at para una cantidad o un resultado estimados
En esta oración, you're looking at significa 'la cantidad es' o 'esto da un total de', no 'estás usando los ojos'. Presenta unas 44 granadas como una equivalencia energética aproximada. El patrón reutilizable es sujeto + be + looking at + sintagma nominal. Puede introducir una cifra, un costo, una duración o un resultado probable estimados. El sujeto puede cambiar, como en I'm looking at o we're looking at.
Práctica
Completa la oración con la expresión de la lección que significa 'el total previsto es': For six tickets, ____ around $120.
Ver respuesta
you're looking at
But it should be no surprise that energy can cause damage. Frases
1:35Pero no debería sorprendernos que la energía pueda causar daños.
it should be no surprise that + un resultado esperado
Aquí, it should be no surprise that introduce un resultado que el hablante considera razonable esperar a partir de hechos conocidos. Should expresa una expectativa lógica, no un deber ni una instrucción. La estructura es it + should be + no surprise + oración con that. La oración con that nombra el resultado esperado. Esta formulación guía al oyente desde las pruebas hasta una conclusión y sugiere: «Con lo que sabemos, esto tiene sentido».
Práctica
Completa con la expresión que presenta el resultado como algo lógicamente esperable: The path has been icy all week, so ____ several people have slipped.
Ver respuesta
it should be no surprise that
After all, we've all experienced an electric shock. Discurso
1:37Al fin y al cabo, todos hemos sentido una descarga eléctrica.
After all, como marcador que introduce una razón
Al principio de esta oración, “After all,” introduce una razón que respalda una afirmación anterior. El hablante presenta la experiencia compartida de las descargas eléctricas como una prueba que facilita aceptar esa afirmación. Funciona de manera parecida a «recuerda» o «ten en cuenta esta razón» y suele apelar a algo que el oyente ya sabe. Aquí significa «después de todo» o «teniendo en cuenta este hecho», no «finalmente» ni «después de que todo ocurriera».
Práctica
¿Qué oración usa “after all” para introducir una razón que apoya la afirmación anterior?
- Finally, Lena explained the route.
- After all the guests left, we cleaned the room.
- We can trust Lena with the map. After all, she knows these trails well.
Ver respuesta
We can trust Lena with the map. After all, she knows these trails well.
But how much electricity does it take to actually kill a human?
1:40Pero ¿cuánta electricidad hace falta para matar de verdad a una persona?
7 milliamps for as little as 3 seconds to be exact. Frases
1:45Para ser exactos, bastan 7 miliamperios durante apenas 3 segundos.
as little as para destacar una cantidad sorprendentemente baja
“As little as” destaca que una cantidad es sorprendentemente baja. En esta oración modifica “3 seconds”: incluso un período de solo tres segundos puede ser suficiente en la situación descrita. El patrón es as little as + cantidad. No se limita a indicar el número, sino que lo presenta como un mínimo o una cantidad posible especialmente pequeña.
Práctica
Completa la oración con la expresión inglesa de tres palabras de la lección que destaca un tiempo sorprendentemente corto: The express wash can finish in ____ five minutes.
Ver respuesta
as little as
“to be exact” después de una cifra
Aquí, “to be exact” indica al oyente que el hablante está sustituyendo una idea general por cifras precisas: 7 miliamperios y 3 segundos. Retoma la descripción menos precisa y la limita a valores concretos. La expresión es un comentario sobre la precisión de toda la oración. El infinitivo “to be” no expresa una finalidad aquí; la expresión completa significa “para ser más precisos” o “para dar el dato exacto”.
Práctica
Completa con la expresión que indica que el número es preciso: The repair took 47 minutes, ____.
Ver respuesta
to be exact
This is equivalent to a triple-A battery straight to the heart.
1:49Eso equivale a conectar una pila AAA directamente al corazón.
electricity actually kills by interrupting the heart rhythm. Gramática
1:52la electricidad mata porque interrumpe el ritmo cardíaco.
“by + -ing” para expresar un mecanismo
En “by interrupting”, “by” introduce el mecanismo que produce el resultado. La electricidad mata de esta manera: interrumpe el ritmo cardíaco. El patrón “by + verbo-ing” responde a «¿Cómo ocurre?». El ejecutor implícito de “interrupting” es el sujeto de la oración principal, “electricity”, y “the heart rhythm” es aquello que se interrumpe.
Práctica
Completa la oración con “by” y la forma en -ing de “reduce”: This app saves battery ____ screen brightness.
Ver respuesta
by reducing
But our body has built-in protection, Vocabulario
1:56Pero nuestro cuerpo cuenta con protección propia,
so it doesn't go straight to your heart.
1:59que evita que la corriente llegue directamente al corazón.
built-in protection: protección incluida desde el diseño
En built-in protection, built-in es un adjetivo compuesto con guion que modifica a protection. Indica que la protección ya forma parte del cuerpo o del sistema, en vez de añadirse desde fuera. Aquí, la piel es un ejemplo del diseño protector natural del cuerpo. El patrón built-in + sustantivo permite describir funciones que algo trae desde el principio.
Práctica
Completa la oración con el adjetivo con guion que significa «incluido como parte del aparato»: This oven has ____ protection against overheating.
Ver respuesta
built-in
all bets are off: cuando las expectativas normales dejan de ser válidas
All bets are off es una expresión idiomática que indica que ya no se puede confiar en las reglas, protecciones, planes o predicciones habituales porque la situación ha cambiado o se ha vuelto excepcionalmente incierta. No se refiere literalmente a las apuestas. En esta oración, el rayo es la condición excepcional que invalida la suposición normal sobre la protección del cuerpo. La expresión marca un límite claro: lo que antes solía ser cierto quizá ya no lo sea.
Práctica
Completa la expresión que significa «ya no se puede confiar en el plan anterior»: If the only bridge closes, ____.
Ver respuesta
all bets are off
a lightning bolt can hit over 1 billion volts.
2:04un rayo puede superar los 1000 millones de voltios.
The reason some people survive lightning strikes is based on the path it takes through their body.
2:07Que algunas personas sobrevivan al impacto de un rayo depende del recorrido que la descarga siga por su cuerpo.
which shows you just how awesome and powerful nature really is. Gramática
2:13lo que demuestra lo increíble y poderosa que es realmente la naturaleza.
come out alive: come out + estado resultante
Aquí, come out alive significa sobrevivir a una experiencia peligrosa y seguir con vida al final. Come out se centra en el resultado después de pasar por un suceso, no en salir físicamente de un recipiente o una habitación. La estructura es come out + adjetivo. El adjetivo indica el estado resultante, como en come out alive, come out unharmed y come out stronger.
Práctica
Completa la oración con la forma en pasado de come out alive: The climbers endured a deadly avalanche, but they ____.
Ver respuesta
came out alive
just how ... really is: grado enfático en una cláusula integrada
En just how awesome and powerful nature really is, just how + adjetivos enfatiza un grado inesperadamente alto: la naturaleza es sumamente impresionante y poderosa. Just refuerza el énfasis y really le añade aún más intensidad. La cláusula completa proporciona el contenido que aparece después de shows you. Como está integrada en una afirmación, mantiene el orden declarativo: nature really is, no is nature. Aquí, how expresa grado, no manera, y no introduce una pregunta directa.
Práctica
¿Qué oración usa correctamente just how en una cláusula enfática integrada después de realized?
- I realized just how powerful was the storm really.
- I realized just how powerful the storm really was.
- I realized just how the storm really was powerful.
Ver respuesta
I realized just how powerful the storm really was.
What may surprise you more is that...: destacar un hecho aún más sorprendente
What may surprise you more es una oración de relativo libre que funciona como sujeto de is. La oración con that situada después de is identifica el nuevo hecho sorprendente. La oración completa es una afirmación, no una pregunta directa. El comparativo more remite a una sorpresa anterior y presenta el siguiente hecho como todavía más inesperado. El marco What may surprise you more is that + oración dirige la atención del oyente hacia una afirmación nueva e importante.
Práctica
¿Qué oración usa What may surprise you more como sujeto y después introduce el hecho sorprendente?
- Why may the shop surprise you more?
- What may surprise you more is that the shop repairs items for free.
- What may surprise you more?
Ver respuesta
What may surprise you more is that the shop repairs items for free.
enough sunlight ... to satisfy: cantidad suficiente y resultado
Enough se coloca antes del sustantivo sunlight e indica que su cantidad es suficiente. El infinitivo to satisfy expresa el resultado que esa cantidad permite alcanzar: hay suficiente luz solar para cubrir la demanda energética. En una oración completa, el sintagma nominal con enough y su infinitivo no tienen que aparecer juntos. Enough sunlight es el sujeto, reaches the Earth's surface es el predicado y to satisfy sigue completando la idea de suficiencia. Hay que relacionar enough con el posterior to + verbo aunque haya un predicado entre ambos.
Práctica
Completa la oración con el patrón de resultado enough ... to: ____ buses arrived ____ carry all the students.
Ver respuesta
Enough · to
Roughly 174 petawatts of energy hits the Earth from the sun.
2:25El Sol envía a la Tierra unos 174 petavatios de potencia.
the biggest challenge is finding efficient ways to properly harness this solar power. Notas
2:30el mayor desafío es encontrar formas eficientes de aprovechar debidamente toda esa energía solar.
the biggest challenge is finding: nombrar la dificultad principal
Usa la estructura the biggest challenge is + -ing para nombrar la acción o tarea principal que resulta más difícil. Aquí, finding es un gerundio: nombra la tarea difícil, no una acción que esté ocurriendo ahora mismo. Esta estructura dirige la atención desde lo que es posible hacia lo que hay que resolver. Al sustantivo challenge le sigue is, y el grupo en -ing indica cuál es el desafío.
Práctica
Usa is + find, con find en la forma -ing, para completar la oración: The biggest challenge ____ enough volunteers for Saturday.
Ver respuesta
is finding
harness this solar power: aprovechar la energía solar
En esta oración, harness es un verbo que significa captar o controlar la energía del sol y hacerla útil. No se refiere al arnés que se coloca a un animal. La estructura harness + fuente de energía destaca el uso práctico de una fuerza natural. Puede incluir la captación y conversión de la energía, pero por sí sola no significa almacenarla para más tarde.
Práctica
¿Qué oración usa harness con el sentido de captar una fuerza natural y darle un uso práctico?
- The generator produces electricity from fuel.
- The batteries store extra energy for the night.
- The turbines harness wind power to supply the village.
Ver respuesta
The turbines harness wind power to supply the village.
And all of this energy and heat are a major contributing factor to the creation of wind. Frases
2:34Y toda esta energía y este calor contribuyen en gran medida a generar el viento.
a major contributing factor to: una causa importante entre varias
En esta oración, a major contributing factor to significa “un elemento importante que ayuda a producir un resultado”. La energía y el calor desempeñan un papel importante en la formación del viento. La formulación es deliberadamente prudente: un contributing factor es una causa entre otras posibles, no necesariamente la única ni una causa suficiente por sí sola. La estructura es a/an + adjetivo + contributing factor to + sustantivo o forma en -ing.
Práctica
Completa la oración en inglés con la expresión de cinco palabras que significa “una causa importante entre varias”: Poor visibility was ____ the accident.
Ver respuesta
a major contributing factor to
Sometimes so powerful that we see things like hurricanes.
2:39A veces, el viento es tan potente que surgen fenómenos como los huracanes.
But not only can wind turbines take advantage of the wind to create power, Notas
2:42Pero las turbinas eólicas no solo pueden aprovechar el viento para generar electricidad,
take advantage of: usar un recurso de forma eficaz
Aquí, take advantage of significa usar algo beneficioso que está disponible. Las turbinas usan el viento como recurso para producir energía, por lo que la expresión es neutra y positiva, no implica explotación. El objeto es la pista contextual clave: the wind es un recurso natural, no una persona a la que se pueda tratar injustamente.
Práctica
Completa la oración en inglés con la expresión de la lección que significa usar eficazmente un recurso útil: The school put solar panels on the roof to ____ the available sunlight.
Ver respuesta
take advantage of
scientists have shown how they can,
2:46sino que los científicos han demostrado que también pueden,
not only can wind turbines: inversión tras not only antepuesto
Cuando not only aparece al principio de esta cláusula, provoca la inversión entre sujeto y auxiliar: can se coloca antes del sujeto wind turbines. El orden normal wind turbines can pasa a ser not only can wind turbines. Este inicio presenta la primera de dos capacidades añadidas. La segunda aparece en la afirmación posterior sobre ayudar a prevenir huracanes, aunque el subtítulo no diga but also. Solo la cláusula introducida por not only antepuesto usa esta inversión.
Práctica
Completa la oración en inglés con el inicio de tres palabras que usa not only y can: ____ electric buses reduce pollution, but they can also lower noise levels.
Ver respuesta
Not only can
in high enough concentrations: alcanzar un umbral de densidad
Aquí, concentrations se refiere a la densidad o cantidad de turbinas eólicas agrupadas dentro de una zona. El uso de la palabra va más allá de la química: la idea es que haya muchas turbinas individuales lo bastante cerca unas de otras o a una escala suficiente. La frase insertada in high enough concentrations establece el umbral necesario para el efecto mencionado. En high enough, enough aparece después del adjetivo high y significa tan alto como sea necesario; las comas separan esta condición de la oración principal.
Práctica
Completa la oración en inglés con la expresión de la lección que significa con una densidad suficientemente alta: To affect conditions across the region, the devices must be deployed ____.
Ver respuesta
in high enough concentrations
wind turbines remove some energy from the wind to generate power.
2:52las turbinas eólicas extraen parte de la energía del viento para generar electricidad.
Simply put: señalar una reformulación más sencilla
“Simply put” es un marcador discursivo que anuncia una reformulación más sencilla de una idea compleja. Aquí indica al oyente que interprete lo que sigue como el mecanismo esencial y no como otro detalle técnico. La expresión funciona como una unidad: put no significa colocar físicamente algo. Puede entenderse como «expresado en términos sencillos», y la coma siguiente la separa del resumen.
Práctica
Completa la oración con el marcador discursivo estudiado para señalar un resumen más sencillo: After a long explanation of the software, Mia said, “____, it sorts your photos by date.”
Ver respuesta
Simply put
major wind disasters could be minimized substantially.
3:01se podrían reducir de forma considerable los grandes desastres causados por el viento.
simulations have shown that: presentar pruebas procedentes de modelos
“Simulations have shown that” sitúa la fuente de la afirmación siguiente antes de la propia afirmación. Indica al oyente que el respaldo procede de situaciones modelizadas o simulaciones informáticas, no de una implementación directa en el mundo real. El presente perfecto “have shown” comunica un resultado que sigue siendo pertinente ahora, pero no significa que se haya demostrado en la realidad. En esta oración, “hypothetically” y “could” presentan además el resultado como una posibilidad modelizada.
Práctica
¿Qué interpretación corresponde mejor a “simulations have shown that” en el ejemplo?
- La afirmación se ha demostrado observando muchos desastres eólicos reales.
- El hablante está dando una suposición personal sin ninguna fuente de evidencia.
- Los resultados de modelos respaldan la afirmación, pero no se afirma que hubiera una implementación real.
Ver respuesta
Los resultados de modelos respaldan la afirmación, pero no se afirma que hubiera una implementación real.
Hypothetically: marcar una suposición imaginada
En esta oración, hypothetically es un marcador de postura. Indica al oyente que trate la situación introducida por if como una suposición para razonar, no como algo que ya ocurrió o quedó demostrado. Junto con if y could, reduce la fuerza de la afirmación. El hablante explora un resultado posible y mantiene clara la diferencia entre una posibilidad basada en una simulación y una conclusión segura.
Práctica
En el ejemplo, ¿qué le indica hypothetically al oyente?
- Tratar la situación siguiente como una suposición para debatirla.
- Tratar el suceso siguiente como algo que ya ocurrió.
- Tratar el resultado siguiente como un hecho demostrado.
Ver respuesta
Tratar la situación siguiente como una suposición para debatirla.
If you put ... could be minimized: condición y resultado pasivo prudente
La oración subordinada con if establece una condición: se agrupan suficientes turbinas eólicas en una región de riesgo. La oración principal, major wind disasters could be minimized, presenta un posible resultado bajo esa condición. Could indica que el resultado es posible, no que esté garantizado. Could be minimized sigue la estructura verbo modal + be + participio pasado, que forma la voz pasiva. Centra la atención en el resultado —la reducción de los desastres— y no en quién o qué realiza la acción. Minimized significa reducido a un nivel mucho menor, no necesariamente eliminado.
Práctica
Completa la oración con la forma pasiva y prudente de reduce: If the school plants more shade trees, playground temperatures ____ substantially.
Ver respuesta
could be reduced
apart from this como transición para dejar un punto de lado
En esta pregunta, apart from this significa «dejando este punto de lado por el momento». This se refiere al beneficio especial mencionado anteriormente. La expresión cierra esa parte de la discusión y pasa a una evaluación más amplia: si la energía eólica vale la pena en conjunto. Como organizador del discurso, apart from + un sintagma nominal puede excluir temporalmente un factor para que el hablante examine el resto del caso. Aquí no añade otro beneficio.
Práctica
Un hablante ha mencionado un beneficio menor y ahora quiere evaluar un plan sin contar ese beneficio. ¿Qué transición completa mejor la pregunta? The plan may save a little time. _____, does it solve the main problem?
- Apart from this
- Besides this
- Because of this
Ver respuesta
Apart from this
be worth it para juzgar el valor global
Be worth it significa que el resultado o el beneficio es lo bastante bueno como para justificar el coste, el tiempo, el esfuerzo o el riesgo. Aquí se evalúa la energía eólica en conjunto, no el valor de un objeto particular. La estructura reutilizable es be worth it. It se refiere de manera amplia a la empresa y a lo que exige, no a un objeto físico concreto, por lo que worth no puede quedar solo en esta oración. Las preguntas suelen seguir el patrón Is/Are + sujeto + worth it?
Práctica
Completa la oración con la expresión de dos palabras de la lección que significa «lo bastante bueno como para justificar el esfuerzo»: The application took three hours, but winning the grant was ____.
Ver respuesta
worth it
Click here to check out our AsapTHOUGHT video where we explore how exactly wind turbines work,
3:07Haz clic aquí para ver nuestro video de AsapTHOUGHT, en el que explicamos exactamente cómo funcionan las turbinas eólicas,
and the crazy new technologies that will change our future.
3:14y las increíbles nuevas tecnologías que cambiarán nuestro futuro.
could the whole world be powered by wind? Gramática
3:18¿se podría abastecer de energía al mundo entero solo con el viento?
Could ... be powered by ...?: ¿Podría ... recibir energía de ...?
Could + sujeto + be + participio pasado ...? forma una pregunta modal en voz pasiva. En esta oración, the whole world es aquello que recibiría la energía, mientras que by wind indica la fuente de energía propuesta. La pregunta plantea si la energía eólica podría cubrir de manera viable las necesidades energéticas del mundo. La pasiva mantiene el foco en el sistema y su viabilidad, no en las personas u organizaciones concretas que lo construirían u operarían.
Práctica
Usa la forma modal pasiva correcta de dos palabras del verbo power para completar la pregunta: Could this remote clinic ____ by solar energy?
Ver respuesta
be powered
We went to the GE Global Research Center in Germany,
3:20Fuimos al Centro Global de Investigación de GE en Alemania,
And subscribe for more weekly science videos.
3:26Y suscríbete para ver más videos de ciencia cada semana.