Datos Increíbles Sobre La Energía Que Te Volarán La Cabeza: apuntes para aprender inglés

AsapSCIENCE

Dificultad de aprendizaje
614 palabras 187 pal./min

Descripción: El video relaciona el uso humano de energía y los peligros eléctricos con el potencial solar y eólico. Principales puntos de inglés: 1. how long would you have to — Gramática y patrones oracionales: pregunta con would y have to cuánto tardaría una acción necesaria imaginada, no un horario fijo. 2. all bets are off. — Modismos y expresiones figuradas: entiende que las protecciones o predicciones dejan de valer; aquí el rayo supera las defensas del cuerpo, sin hablar literalmente de apuestas. 3. harness this solar power. — Significado y registro del vocabulario: harness significa controlar y aprovechar una fuerza natural para un uso práctico, no solo el arnés puesto a un animal.

En esta lección

Energy is pretty amazing. Vocabulario

0:00

La energía es realmente asombrosa.

Vocabulario

pretty como adverbio informal de grado

Aquí, pretty modifica el adjetivo amazing. Es un adverbio informal de grado que significa “bastante”, “considerablemente” o “en un grado notable”; no describe una apariencia atractiva. Expresa una valoración positiva de intensidad moderadamente alta. En este contexto, pretty amazing transmite entusiasmo, pero suele ser menos enfático que very o extremely.

Práctica

En la oración “The puzzle was pretty difficult”, ¿qué significa pretty?

  1. atractivo en apariencia
  2. nada difícil
  3. bastante o considerablemente
Ver respuesta

bastante o considerablemente

So amazing that as a species we use around 15 terawatts at any given moment. Notas

0:01

Tan asombrosa que, como especie, consumimos unos 15 teravatios en todo momento.

Gramática

so + adjetivo + that y el fragmento So amazing that

Aquí, so amazing that inicia el patrón de grado y resultado so + adjective + that-clause. So intensifica amazing, y la cláusula introducida por that aporta la evidencia o la consecuencia que respalda la valoración. La segunda oración del subtítulo es un fragmento oral deliberado: recupera Energy is de la oración anterior. La idea gramatical completa es Energy is so amazing that, as a species, we use around 15 terawatts at any given moment. Por tanto, el So inicial no es aquí el conector que significa “por lo tanto”.

Práctica

Completa la estructura de grado y resultado: The book was ____ interesting ____ I finished it in one evening.

Ver respuesta

so · that

Frases

as a species: la humanidad como un solo grupo

En esta oración, as a species establece el punto de vista: we se refiere a la humanidad considerada como un único grupo biológico. La frase no habla de una persona ni de un país, y as no significa mientras o cuando. Este marco sirve para hacer una afirmación amplia sobre lo que una especie hace, necesita o causa. Puede aparecer antes de la oración, como aquí, o como inciso después del sujeto.

Práctica

Completa la oración con la expresión de tres palabras que presenta a los seres humanos como un solo grupo biológico: Humans, ____, can solve problems together.

Ver respuesta

as a species

Frases

at any given moment: una instantánea en un momento seleccionado

At any given moment significa «en cualquier punto concreto del tiempo que se elija». Aquí, given significa seleccionado o especificado, no entregado a alguien. En esta oración, la expresión convierte la cifra de potencia en una instantánea: se están usando alrededor de 15 teravatios en ese instante. No describe energía acumulada durante un periodo.

Práctica

Elige la expresión que mejor enfatiza una instantánea estadística en cualquier momento concreto que se seleccione: The dashboard shows how many users are online ____.

  1. at any moment
  2. over the whole day
  3. at the moment
  4. at any given moment
Ver respuesta

at any given moment

That's equivalent to 15 trillion watts. Frases

0:06

Eso equivale a 15 billones de vatios.

Frases

be equivalent to + término de comparación

En la estructura be equivalent to + sustantivo o sintagma nominal, equivalent significa que algo es igual en valor, cantidad, efecto o significado. Aquí, 15 terawatts se reformula como 15 trillion watts: es la misma potencia expresada con otra unidad. Usa esta estructura al convertir unidades o comparar cosas que coinciden en un aspecto relevante. El término de comparación va directamente después de to: be equivalent to 15 trillion watts.

Práctica

Completa la oración en inglés con equivalent to: In the decimal system, one kilometer is ____ one thousand meters.

Ver respuesta

equivalent to

Consider this average light bulb which consumes roughly 100 watts.

0:10

Pensemos en una bombilla común, que consume unos 100 vatios.

One single terawatt could power 10 billion of them at the same time.

0:13

Un solo teravatio podría alimentar 10.000 millones de bombillas como esta al mismo tiempo.

Of the world's energy,

0:18

De toda la energía que se consume en el mundo,

the US consumes about 25% while Google alone accounts for roughly 0.013%. Notas

0:19

Estados Unidos consume cerca del 25 %, mientras que Google por sí solo representa alrededor del 0,013 %.

Vocabulario

while para contrastar dos estadísticas

Aquí, while une dos oraciones que usan la misma escala y contrapone sus cifras: Estados Unidos consume cerca del 25 % de la energía mundial, mientras que la proporción de Google es mucho menor. Significa whereas o in contrast, no during the time that. Este uso contrastivo de while permite comparar eficazmente dos hechos en una sola oración. Suele aparecer antes de la segunda oración, que presenta el hecho contrastante.

Práctica

¿Qué palabra completa mejor la oración para contrastar las dos estadísticas? Online sales rose by 18%, ____ store sales fell by 4%.

  1. during
  2. while
  3. when
Ver respuesta

while

Phrasal verbs

accounts for + un porcentaje

Aquí, accounts for significa «representa» o «constituye» una proporción indicada de un total mayor. Google es la parte que se contabiliza, y aproximadamente el 0,013 % es su proporción del consumo energético mundial. Un patrón reutilizable es X accounts for Y% of the total. En enunciados sobre porcentajes y composición, este uso expresa cuánto del total corresponde a X; aquí no significa «explica».

Práctica

Completa la oración con la forma correcta de account for: In our monthly budget, rent ____ exactly 40% of the total.

Ver respuesta

accounts for

This is enough energy to continuously power 200,000 homes.

0:25

Es energía suficiente para abastecer sin interrupción a 200.000 hogares.

Food also contains energy which is measured in calories or joules. Frases

0:29

Los alimentos también contienen energía, que se mide en calorías o julios.

Frases

be measured in + unidad

In forma parte del patrón be measured in + unidad: una cantidad se describe mediante la unidad que proporciona su valor numérico. En la oración, which se refiere a energy, por lo que calories o joules son las unidades usadas para expresar la cantidad de energía. La forma de be cambia según el sujeto y el tiempo verbal: is measured in, was measured in o are measured in.

Práctica

Completa con la preposición que se usa antes de una unidad de medida: The battery's capacity is measured ____ watt-hours.

Ver respuesta

in

One food calorie is equal to roughly 4200 joules of energy. Vocabulario

0:33

Una kilocaloría alimentaria equivale aproximadamente a 4200 julios de energía.

Vocabulario

food calorie: una kilocaloría

En nutrición, una food calorie es la unidad que suele aparecer en las etiquetas de los alimentos. Equivale a una kilocaloría, es decir, a 1000 de las calorías pequeñas utilizadas en algunos contextos de la física. Por eso la oración indica aproximadamente 4200 julios: una food calorie equivale a unos 4184 julios y suele redondearse para hacer cálculos sencillos. El contexto relacionado con alimentos o energía permite reconocer que se trata de esta unidad mayor.

Práctica

La etiqueta de un tentempié dice que aporta 100 Calories. ¿Qué significa Calories aquí?

  1. Exactamente 100 julios de energía.
  2. Unas 100 calorías pequeñas, o 420 julios.
  3. Unas 100 kilocalorías de energía alimentaria.
Ver respuesta

Unas 100 kilocalorías de energía alimentaria.

So,

0:37

Así que,

how long would you have to plug yourself into a wall to get a day's worth of food energy? Notas

0:37

¿cuánto tiempo tendrías que estar enchufado a una toma de corriente para obtener la energía alimentaria de todo un día?

Gramática

how long would you have to ...?: duración hipotética

El patrón interrogativo how long would + sujeto + have to + verbo en forma base pregunta cuánto duraría una acción necesaria en una situación imaginada o condicional. Aquí, would marca el experimento mental y have to indica que la acción es necesaria para alcanzar el resultado. Se pueden cambiar el sujeto y el verbo en forma base para reutilizar el patrón: How long would they have to wait? Pregunta por una duración, no por una hora concreta del horario.

Práctica

Completa la pregunta hipotética con el patrón indicado: If the road were closed, how long ____ walk to school?

Ver respuesta

would you have to

Frases

a day's worth of: la cantidad necesaria para un día

En a day's worth of food energy, a day's worth of significa la cantidad de energía alimentaria necesaria o utilizada durante un día. Aquí worth no se refiere al precio ni a que algo valga la pena. El patrón reutilizable es a/an + posesivo de un período de tiempo + worth of + sustantivo. Convierte un período en una cantidad de suministros, trabajo o uso, como en a week's worth of groceries.

Práctica

Usa el patrón a/an + time period's + worth of + noun para completar la oración: The emergency kit contains ____ clean drinking water, enough for seven days.

Ver respuesta

a week's worth of

If we take a standard daily diet for a male of around 2500 food calories, Discurso

0:42

Si tomamos como referencia una dieta diaria estándar para un hombre, de unas 2500 kilocalorías,

we find that our bodies need around 10 million joules of energy each day.

0:46

vemos que nuestro cuerpo necesita unos 10 millones de julios de energía al día.

Discurso

If we take ... we find that ...: del punto de partida al resultado

If we take ... establece una suposición inicial, un valor de referencia o un dato de entrada para la explicación. Aquí take significa ‘usar para el cálculo’, no tomar físicamente algo. We find that ... introduce el resultado obtenido a partir de ese punto inicial. Aquí find significa ‘determinar mediante un cálculo o razonamiento’, no localizar un objeto. Juntas, las dos partes conectan claramente el punto de partida con la conclusión.

Práctica

Completa el marco exacto que va de la premisa al resultado: ____ one box as holding 12 pencils, ____ five boxes hold 60 pencils.

Ver respuesta

If we take · we find that

Take something like your laptop which charges at about 50 joules per second Discurso

0:50

Pensemos en algo como tu portátil, que se carga a unos 50 julios por segundo:

Discurso

Take something like para introducir un ejemplo

Aquí, Take something like significa “usemos una cosa de este tipo como ejemplo”. Take tiene forma de imperativo, pero organiza la explicación; no le ordena al oyente que levante o se lleve un objeto. El patrón Take something like + sintagma nominal pasa de una idea general a un caso representativo. Like significa “como” o “tal como”, no “gustar”.

Práctica

Completa la oración con la expresión de tres palabras que introduce un ejemplo representativo: ____ a concert ticket bought at the last minute; its price may rise sharply.

Ver respuesta

Take something like

and it would take roughly 55 hours to charge yourself. Gramática

0:54

harían falta unas 55 horas para cargarte a ti.

Gramática

It would take ... to ... para una duración hipotética

En esta oración, it would take roughly 55 hours to charge yourself calcula la duración de una acción imaginada. Would presenta la situación de cargar a una persona como hipotética, y roughly indica que 55 horas es una cifra aproximada. La estructura es it would take + cantidad de tiempo + to + verbo en forma base. It solo ocupa la posición de sujeto y no se refiere a una cosa concreta; la actividad real aparece después de to. Se pueden sustituir el tiempo y el sintagma verbal para calcular la duración de otras tareas hipotéticas.

Práctica

Completa el patrón de duración hipotética: With the slower train, ____ four hours ____ get to the coast.

Ver respuesta

it would take · to

On the other hand, Discurso

0:57

En cambio,

if we charged at the energy input of a microwave, Gramática

0:58

si nos cargáramos con la potencia de entrada de un microondas,

which is roughly 1500 joules per second,

1:00

que ronda los 1500 julios por segundo,

it would only take 1.9 hours.

1:02

solo tardaríamos 1,9 horas.

Discurso

On the other hand: presentar el segundo lado del contraste

On the other hand indica que el hablante pasa al lado contrastante de una comparación de dos partes. Aquí cambia de una suposición anterior sobre la potencia de carga a la suposición basada en la entrada de energía de un microondas. Organiza el razonamiento al indicar que hay que comparar la nueva condición y su resultado con los anteriores. La expresión completa significa «desde la perspectiva opuesta», no hace referencia literal a una mano.

Práctica

Completa la comparación emparejada estándar: On the one hand, the train is cheaper. ____, the plane is much faster.

Ver respuesta

On the other hand

Gramática

If we charged ... it would only take: condición y resultado imaginados

En if we charged, charged tiene forma de pasado, pero no sitúa el hecho en el pasado real. La estructura if + pasado presenta una condición imaginada en el presente o el futuro. It would only take expresa el resultado hipotético con would + verbo en forma base. Only destaca que 1,9 horas es un tiempo sorprendentemente corto en comparación con la estimación anterior.

Práctica

Completa la oración del segundo condicional con el patrón de dos partes de la lección: ____ the battery at this rate, ____ three days.

Ver respuesta

If we charged · it would only take

Even more amazing is the fact that this much energy would cost roughly 33 cents in North America. Gramática

1:05

Y lo más sorprendente es que, en Norteamérica, toda esa energía costaría apenas unos 33 centavos.

Gramática

Even more amazing is the fact that: anteposición de la valoración

Even more amazing es un complemento del sujeto colocado antes del verbo copulativo is. El sujeto gramatical aparece después: the fact that this much energy would cost roughly 33 cents in North America. Con el orden habitual, la oración sería The fact that ... is even more amazing. Colocar primero la valoración crea énfasis y eleva el grado de sorpresa respecto a un punto anterior. Even more le indica al oyente que el siguiente hecho es más sorprendente que el anterior. Por tanto, es una oración invertida completa, no una exclamación a la que le falte el sujeto.

Práctica

Usa exactamente el inicio antepuesto de la lección para completar la nueva oración: ____ the fact that this small museum is free.

Ver respuesta

Even more amazing is

33 cents for your daily intake of energy.

1:11

Solo 33 centavos por toda la energía que necesitas al día.

It's too bad we can't just plug in. Notas

1:14

Lástima que no podamos simplemente enchufarnos.

Intención

It's too bad: expresar pesar por una situación

It's too bad introduce una situación que el hablante lamenta o desearía que fuera diferente. Aquí apunta hacia lo que viene después, we can't just plug in. Se ha omitido el that opcional: It's too bad (that) we can't just plug in. En esta oración, bad evalúa la situación, no el carácter de una persona, y too bad no significa «excesivamente malo». La idea imposible le da al lamento un tono juguetón, pero su función reutilizable es expresar simpatía o decepción de manera moderada.

Práctica

Una compañera dice que su mascota está gravemente enferma. ¿Es la respuesta aislada “Too bad!” la opción más segura y cálida?

  1. Sí
  2. No
Ver respuesta

No

Phrasal verbs

Plug in: conectarse a la corriente

En esta oración, plug in significa conectar algo a una fuente de electricidad. El dispositivo o la persona que se conecta se sobreentiende por el contexto anterior, así que la expresión aparece sin objeto: we can't just plug in. Normalmente, las personas no se conectan a la corriente como los dispositivos. Aplicar esta acción de las máquinas a las personas crea una comparación divertida: imagina que obtenemos energía con la misma facilidad que una máquina.

Práctica

Usa plug in para completar la oración: My laptop is almost out of power, so I need to ____.

Ver respuesta

plug in

But if you took all that energy,

1:16

Pero si tomaras toda esa energía,

how big of an explosion could it make? Gramática

1:18

¿qué tamaño tendría la explosión que podría causar?

Gramática

How big of an explosion: el patrón informal con of

La pregunta usa la estructura how + adjetivo + of a/an + sustantivo contable singular: how big of an explosion. Pregunta por el grado del adjetivo; aquí, por el posible tamaño de la explosión. Of forma parte de este patrón interrogativo informal y no expresa posesión. En un inglés más formal o de aceptación más general, la misma pregunta puede formularse how big an explosion could it make?, sin of.

Práctica

¿Qué pregunta usa el patrón informal norteamericano how + adjetivo + of a/an + sustantivo?

  1. How of big an explosion could it make?
  2. How big an explosion could it make?
  3. How big of an explosion could it make?
Ver respuesta

How big of an explosion could it make?

Well,

1:20

Pues bien,

one food calorie is conveniently equal to 1 gram of the explosive TNT.

1:20

da la casualidad de que una kilocaloría alimentaria equivale a 1 gramo del explosivo TNT.

So, if you eat 2500 food calories in a day,

1:25

Así que, si consumes 2500 kilocalorías en un día,

you're looking at the equivalent of about 44 World War II hand grenades. Modismos

1:28

eso supone el equivalente a unas 44 granadas de mano de la Segunda Guerra Mundial.

Modismos

you're looking at para una cantidad o un resultado estimados

En esta oración, you're looking at significa 'la cantidad es' o 'esto da un total de', no 'estás usando los ojos'. Presenta unas 44 granadas como una equivalencia energética aproximada. El patrón reutilizable es sujeto + be + looking at + sintagma nominal. Puede introducir una cifra, un costo, una duración o un resultado probable estimados. El sujeto puede cambiar, como en I'm looking at o we're looking at.

Práctica

Completa la oración con la expresión de la lección que significa 'el total previsto es': For six tickets, ____ around $120.

Ver respuesta

you're looking at

That's a pretty big explosion.

1:33

Es una explosión bastante grande.

But it should be no surprise that energy can cause damage. Frases

1:35

Pero no debería sorprendernos que la energía pueda causar daños.

Frases

it should be no surprise that + un resultado esperado

Aquí, it should be no surprise that introduce un resultado que el hablante considera razonable esperar a partir de hechos conocidos. Should expresa una expectativa lógica, no un deber ni una instrucción. La estructura es it + should be + no surprise + oración con that. La oración con that nombra el resultado esperado. Esta formulación guía al oyente desde las pruebas hasta una conclusión y sugiere: «Con lo que sabemos, esto tiene sentido».

Práctica

Completa con la expresión que presenta el resultado como algo lógicamente esperable: The path has been icy all week, so ____ several people have slipped.

Ver respuesta

it should be no surprise that

After all, we've all experienced an electric shock. Discurso

1:37

Al fin y al cabo, todos hemos sentido una descarga eléctrica.

Discurso

After all, como marcador que introduce una razón

Al principio de esta oración, “After all,” introduce una razón que respalda una afirmación anterior. El hablante presenta la experiencia compartida de las descargas eléctricas como una prueba que facilita aceptar esa afirmación. Funciona de manera parecida a «recuerda» o «ten en cuenta esta razón» y suele apelar a algo que el oyente ya sabe. Aquí significa «después de todo» o «teniendo en cuenta este hecho», no «finalmente» ni «después de que todo ocurriera».

Práctica

¿Qué oración usa “after all” para introducir una razón que apoya la afirmación anterior?

  1. Finally, Lena explained the route.
  2. After all the guests left, we cleaned the room.
  3. We can trust Lena with the map. After all, she knows these trails well.
Ver respuesta

We can trust Lena with the map. After all, she knows these trails well.

But how much electricity does it take to actually kill a human?

1:40

Pero ¿cuánta electricidad hace falta para matar de verdad a una persona?

Surprisingly little.

1:44

Sorprendentemente poca.

7 milliamps for as little as 3 seconds to be exact. Frases

1:45

Para ser exactos, bastan 7 miliamperios durante apenas 3 segundos.

Frases

as little as para destacar una cantidad sorprendentemente baja

“As little as” destaca que una cantidad es sorprendentemente baja. En esta oración modifica “3 seconds”: incluso un período de solo tres segundos puede ser suficiente en la situación descrita. El patrón es as little as + cantidad. No se limita a indicar el número, sino que lo presenta como un mínimo o una cantidad posible especialmente pequeña.

Práctica

Completa la oración con la expresión inglesa de tres palabras de la lección que destaca un tiempo sorprendentemente corto: The express wash can finish in ____ five minutes.

Ver respuesta

as little as

Frases

“to be exact” después de una cifra

Aquí, “to be exact” indica al oyente que el hablante está sustituyendo una idea general por cifras precisas: 7 miliamperios y 3 segundos. Retoma la descripción menos precisa y la limita a valores concretos. La expresión es un comentario sobre la precisión de toda la oración. El infinitivo “to be” no expresa una finalidad aquí; la expresión completa significa “para ser más precisos” o “para dar el dato exacto”.

Práctica

Completa con la expresión que indica que el número es preciso: The repair took 47 minutes, ____.

Ver respuesta

to be exact

This is equivalent to a triple-A battery straight to the heart.

1:49

Eso equivale a conectar una pila AAA directamente al corazón.

You see,

1:52

Verás,

electricity actually kills by interrupting the heart rhythm. Gramática

1:52

la electricidad mata porque interrumpe el ritmo cardíaco.

Gramática

“by + -ing” para expresar un mecanismo

En “by interrupting”, “by” introduce el mecanismo que produce el resultado. La electricidad mata de esta manera: interrumpe el ritmo cardíaco. El patrón “by + verbo-ing” responde a «¿Cómo ocurre?». El ejecutor implícito de “interrupting” es el sujeto de la oración principal, “electricity”, y “the heart rhythm” es aquello que se interrumpe.

Práctica

Completa la oración con “by” y la forma en -ing de “reduce”: This app saves battery ____ screen brightness.

Ver respuesta

by reducing

But our body has built-in protection, Vocabulario

1:56

Pero nuestro cuerpo cuenta con protección propia,

like your skin,

1:58

como la piel,

so it doesn't go straight to your heart.

1:59

que evita que la corriente llegue directamente al corazón.

Vocabulario

built-in protection: protección incluida desde el diseño

En built-in protection, built-in es un adjetivo compuesto con guion que modifica a protection. Indica que la protección ya forma parte del cuerpo o del sistema, en vez de añadirse desde fuera. Aquí, la piel es un ejemplo del diseño protector natural del cuerpo. El patrón built-in + sustantivo permite describir funciones que algo trae desde el principio.

Práctica

Completa la oración con el adjetivo con guion que significa «incluido como parte del aparato»: This oven has ____ protection against overheating.

Ver respuesta

built-in

However,

2:01

Sin embargo,

with something like lightning,

2:01

ante algo como un rayo,

all bets are off. Modismos

2:02

todo puede pasar.

Modismos

all bets are off: cuando las expectativas normales dejan de ser válidas

All bets are off es una expresión idiomática que indica que ya no se puede confiar en las reglas, protecciones, planes o predicciones habituales porque la situación ha cambiado o se ha vuelto excepcionalmente incierta. No se refiere literalmente a las apuestas. En esta oración, el rayo es la condición excepcional que invalida la suposición normal sobre la protección del cuerpo. La expresión marca un límite claro: lo que antes solía ser cierto quizá ya no lo sea.

Práctica

Completa la expresión que significa «ya no se puede confiar en el plan anterior»: If the only bridge closes, ____.

Ver respuesta

all bets are off

In fact,

2:03

De hecho,

a lightning bolt can hit over 1 billion volts.

2:04

un rayo puede superar los 1000 millones de voltios.

The reason some people survive lightning strikes is based on the path it takes through their body.

2:07

Que algunas personas sobrevivan al impacto de un rayo depende del recorrido que la descarga siga por su cuerpo.

If the heart goes untouched,

2:11

Si no pasa por el corazón,

you can come out alive, Phrasal verbs

2:12

puedes salir con vida,

which shows you just how awesome and powerful nature really is. Gramática

2:13

lo que demuestra lo increíble y poderosa que es realmente la naturaleza.

Phrasal verbs

come out alive: come out + estado resultante

Aquí, come out alive significa sobrevivir a una experiencia peligrosa y seguir con vida al final. Come out se centra en el resultado después de pasar por un suceso, no en salir físicamente de un recipiente o una habitación. La estructura es come out + adjetivo. El adjetivo indica el estado resultante, como en come out alive, come out unharmed y come out stronger.

Práctica

Completa la oración con la forma en pasado de come out alive: The climbers endured a deadly avalanche, but they ____.

Ver respuesta

came out alive

Gramática

just how ... really is: grado enfático en una cláusula integrada

En just how awesome and powerful nature really is, just how + adjetivos enfatiza un grado inesperadamente alto: la naturaleza es sumamente impresionante y poderosa. Just refuerza el énfasis y really le añade aún más intensidad. La cláusula completa proporciona el contenido que aparece después de shows you. Como está integrada en una afirmación, mantiene el orden declarativo: nature really is, no is nature. Aquí, how expresa grado, no manera, y no introduce una pregunta directa.

Práctica

¿Qué oración usa correctamente just how en una cláusula enfática integrada después de realized?

  1. I realized just how powerful was the storm really.
  2. I realized just how powerful the storm really was.
  3. I realized just how the storm really was powerful.
Ver respuesta

I realized just how powerful the storm really was.

What may surprise you more is that every minute Gramática

2:16

Lo que quizá te sorprenda aún más es que, cada minuto,

enough sunlight reaches the Earth's surface Gramática

2:19

llega a la superficie terrestre suficiente luz solar

to satisfy the world's energy demands

2:21

para satisfacer la demanda energética de todo el mundo

for an entire year.

2:23

durante un año entero.

Gramática

What may surprise you more is that...: destacar un hecho aún más sorprendente

What may surprise you more es una oración de relativo libre que funciona como sujeto de is. La oración con that situada después de is identifica el nuevo hecho sorprendente. La oración completa es una afirmación, no una pregunta directa. El comparativo more remite a una sorpresa anterior y presenta el siguiente hecho como todavía más inesperado. El marco What may surprise you more is that + oración dirige la atención del oyente hacia una afirmación nueva e importante.

Práctica

¿Qué oración usa What may surprise you more como sujeto y después introduce el hecho sorprendente?

  1. Why may the shop surprise you more?
  2. What may surprise you more is that the shop repairs items for free.
  3. What may surprise you more?
Ver respuesta

What may surprise you more is that the shop repairs items for free.

Gramática

enough sunlight ... to satisfy: cantidad suficiente y resultado

Enough se coloca antes del sustantivo sunlight e indica que su cantidad es suficiente. El infinitivo to satisfy expresa el resultado que esa cantidad permite alcanzar: hay suficiente luz solar para cubrir la demanda energética. En una oración completa, el sintagma nominal con enough y su infinitivo no tienen que aparecer juntos. Enough sunlight es el sujeto, reaches the Earth's surface es el predicado y to satisfy sigue completando la idea de suficiencia. Hay que relacionar enough con el posterior to + verbo aunque haya un predicado entre ambos.

Práctica

Completa la oración con el patrón de resultado enough ... to: ____ buses arrived ____ carry all the students.

Ver respuesta

Enough · to

That's right.

2:25

Así es.

Roughly 174 petawatts of energy hits the Earth from the sun.

2:25

El Sol envía a la Tierra unos 174 petavatios de potencia.

Of course,

2:29

Por supuesto,

the biggest challenge is finding efficient ways to properly harness this solar power. Notas

2:30

el mayor desafío es encontrar formas eficientes de aprovechar debidamente toda esa energía solar.

Gramática

the biggest challenge is finding: nombrar la dificultad principal

Usa la estructura the biggest challenge is + -ing para nombrar la acción o tarea principal que resulta más difícil. Aquí, finding es un gerundio: nombra la tarea difícil, no una acción que esté ocurriendo ahora mismo. Esta estructura dirige la atención desde lo que es posible hacia lo que hay que resolver. Al sustantivo challenge le sigue is, y el grupo en -ing indica cuál es el desafío.

Práctica

Usa is + find, con find en la forma -ing, para completar la oración: The biggest challenge ____ enough volunteers for Saturday.

Ver respuesta

is finding

Vocabulario

harness this solar power: aprovechar la energía solar

En esta oración, harness es un verbo que significa captar o controlar la energía del sol y hacerla útil. No se refiere al arnés que se coloca a un animal. La estructura harness + fuente de energía destaca el uso práctico de una fuerza natural. Puede incluir la captación y conversión de la energía, pero por sí sola no significa almacenarla para más tarde.

Práctica

¿Qué oración usa harness con el sentido de captar una fuerza natural y darle un uso práctico?

  1. The generator produces electricity from fuel.
  2. The batteries store extra energy for the night.
  3. The turbines harness wind power to supply the village.
Ver respuesta

The turbines harness wind power to supply the village.

And all of this energy and heat are a major contributing factor to the creation of wind. Frases

2:34

Y toda esta energía y este calor contribuyen en gran medida a generar el viento.

Frases

a major contributing factor to: una causa importante entre varias

En esta oración, a major contributing factor to significa “un elemento importante que ayuda a producir un resultado”. La energía y el calor desempeñan un papel importante en la formación del viento. La formulación es deliberadamente prudente: un contributing factor es una causa entre otras posibles, no necesariamente la única ni una causa suficiente por sí sola. La estructura es a/an + adjetivo + contributing factor to + sustantivo o forma en -ing.

Práctica

Completa la oración en inglés con la expresión de cinco palabras que significa “una causa importante entre varias”: Poor visibility was ____ the accident.

Ver respuesta

a major contributing factor to

Sometimes so powerful that we see things like hurricanes.

2:39

A veces, el viento es tan potente que surgen fenómenos como los huracanes.

But not only can wind turbines take advantage of the wind to create power, Notas

2:42

Pero las turbinas eólicas no solo pueden aprovechar el viento para generar electricidad,

Frases

take advantage of: usar un recurso de forma eficaz

Aquí, take advantage of significa usar algo beneficioso que está disponible. Las turbinas usan el viento como recurso para producir energía, por lo que la expresión es neutra y positiva, no implica explotación. El objeto es la pista contextual clave: the wind es un recurso natural, no una persona a la que se pueda tratar injustamente.

Práctica

Completa la oración en inglés con la expresión de la lección que significa usar eficazmente un recurso útil: The school put solar panels on the roof to ____ the available sunlight.

Ver respuesta

take advantage of

scientists have shown how they can,

2:46

sino que los científicos han demostrado que también pueden,

in high enough concentrations, Vocabulario

2:48

si se instalan con suficiente densidad,

help prevent hurricanes.

2:49

ayudar a prevenir huracanes.

Gramática

not only can wind turbines: inversión tras not only antepuesto

Cuando not only aparece al principio de esta cláusula, provoca la inversión entre sujeto y auxiliar: can se coloca antes del sujeto wind turbines. El orden normal wind turbines can pasa a ser not only can wind turbines. Este inicio presenta la primera de dos capacidades añadidas. La segunda aparece en la afirmación posterior sobre ayudar a prevenir huracanes, aunque el subtítulo no diga but also. Solo la cláusula introducida por not only antepuesto usa esta inversión.

Práctica

Completa la oración en inglés con el inicio de tres palabras que usa not only y can: ____ electric buses reduce pollution, but they can also lower noise levels.

Ver respuesta

Not only can

Vocabulario

in high enough concentrations: alcanzar un umbral de densidad

Aquí, concentrations se refiere a la densidad o cantidad de turbinas eólicas agrupadas dentro de una zona. El uso de la palabra va más allá de la química: la idea es que haya muchas turbinas individuales lo bastante cerca unas de otras o a una escala suficiente. La frase insertada in high enough concentrations establece el umbral necesario para el efecto mencionado. En high enough, enough aparece después del adjetivo high y significa tan alto como sea necesario; las comas separan esta condición de la oración principal.

Práctica

Completa la oración en inglés con la expresión de la lección que significa con una densidad suficientemente alta: To affect conditions across the region, the devices must be deployed ____.

Ver respuesta

in high enough concentrations

Simply put, Discurso

2:51

En pocas palabras,

wind turbines remove some energy from the wind to generate power.

2:52

las turbinas eólicas extraen parte de la energía del viento para generar electricidad.

Discurso

Simply put: señalar una reformulación más sencilla

“Simply put” es un marcador discursivo que anuncia una reformulación más sencilla de una idea compleja. Aquí indica al oyente que interprete lo que sigue como el mecanismo esencial y no como otro detalle técnico. La expresión funciona como una unidad: put no significa colocar físicamente algo. Puede entenderse como «expresado en términos sencillos», y la coma siguiente la separa del resumen.

Práctica

Completa la oración con el marcador discursivo estudiado para señalar un resumen más sencillo: After a long explanation of the software, Mia said, “____, it sorts your photos by date.”

Ver respuesta

Simply put

And simulations have shown that, Discurso

2:55

Y las simulaciones han demostrado que,

hypothetically, Discurso

2:57

hipotéticamente,

if you put enough wind turbines together in an at-risk region, Gramática

2:58

si se instalaran suficientes turbinas eólicas en una zona de riesgo,

major wind disasters could be minimized substantially.

3:01

se podrían reducir de forma considerable los grandes desastres causados por el viento.

Discurso

simulations have shown that: presentar pruebas procedentes de modelos

“Simulations have shown that” sitúa la fuente de la afirmación siguiente antes de la propia afirmación. Indica al oyente que el respaldo procede de situaciones modelizadas o simulaciones informáticas, no de una implementación directa en el mundo real. El presente perfecto “have shown” comunica un resultado que sigue siendo pertinente ahora, pero no significa que se haya demostrado en la realidad. En esta oración, “hypothetically” y “could” presentan además el resultado como una posibilidad modelizada.

Práctica

¿Qué interpretación corresponde mejor a “simulations have shown that” en el ejemplo?

  1. La afirmación se ha demostrado observando muchos desastres eólicos reales.
  2. El hablante está dando una suposición personal sin ninguna fuente de evidencia.
  3. Los resultados de modelos respaldan la afirmación, pero no se afirma que hubiera una implementación real.
Ver respuesta

Los resultados de modelos respaldan la afirmación, pero no se afirma que hubiera una implementación real.

Discurso

Hypothetically: marcar una suposición imaginada

En esta oración, hypothetically es un marcador de postura. Indica al oyente que trate la situación introducida por if como una suposición para razonar, no como algo que ya ocurrió o quedó demostrado. Junto con if y could, reduce la fuerza de la afirmación. El hablante explora un resultado posible y mantiene clara la diferencia entre una posibilidad basada en una simulación y una conclusión segura.

Práctica

En el ejemplo, ¿qué le indica hypothetically al oyente?

  1. Tratar la situación siguiente como una suposición para debatirla.
  2. Tratar el suceso siguiente como algo que ya ocurrió.
  3. Tratar el resultado siguiente como un hecho demostrado.
Ver respuesta

Tratar la situación siguiente como una suposición para debatirla.

Gramática

If you put ... could be minimized: condición y resultado pasivo prudente

La oración subordinada con if establece una condición: se agrupan suficientes turbinas eólicas en una región de riesgo. La oración principal, major wind disasters could be minimized, presenta un posible resultado bajo esa condición. Could indica que el resultado es posible, no que esté garantizado. Could be minimized sigue la estructura verbo modal + be + participio pasado, que forma la voz pasiva. Centra la atención en el resultado —la reducción de los desastres— y no en quién o qué realiza la acción. Minimized significa reducido a un nivel mucho menor, no necesariamente eliminado.

Práctica

Completa la oración con la forma pasiva y prudente de reduce: If the school plants more shade trees, playground temperatures ____ substantially.

Ver respuesta

could be reduced

But apart from this, Discurso

3:04

Pero dejando eso a un lado,

is wind energy actually worth it? Frases

3:05

¿realmente vale la pena la energía eólica?

Discurso

apart from this como transición para dejar un punto de lado

En esta pregunta, apart from this significa «dejando este punto de lado por el momento». This se refiere al beneficio especial mencionado anteriormente. La expresión cierra esa parte de la discusión y pasa a una evaluación más amplia: si la energía eólica vale la pena en conjunto. Como organizador del discurso, apart from + un sintagma nominal puede excluir temporalmente un factor para que el hablante examine el resto del caso. Aquí no añade otro beneficio.

Práctica

Un hablante ha mencionado un beneficio menor y ahora quiere evaluar un plan sin contar ese beneficio. ¿Qué transición completa mejor la pregunta? The plan may save a little time. _____, does it solve the main problem?

  1. Apart from this
  2. Besides this
  3. Because of this
Ver respuesta

Apart from this

Frases

be worth it para juzgar el valor global

Be worth it significa que el resultado o el beneficio es lo bastante bueno como para justificar el coste, el tiempo, el esfuerzo o el riesgo. Aquí se evalúa la energía eólica en conjunto, no el valor de un objeto particular. La estructura reutilizable es be worth it. It se refiere de manera amplia a la empresa y a lo que exige, no a un objeto físico concreto, por lo que worth no puede quedar solo en esta oración. Las preguntas suelen seguir el patrón Is/Are + sujeto + worth it?

Práctica

Completa la oración con la expresión de dos palabras de la lección que significa «lo bastante bueno como para justificar el esfuerzo»: The application took three hours, but winning the grant was ____.

Ver respuesta

worth it

Click here to check out our AsapTHOUGHT video where we explore how exactly wind turbines work,

3:07

Haz clic aquí para ver nuestro video de AsapTHOUGHT, en el que explicamos exactamente cómo funcionan las turbinas eólicas,

how much energy they actually produce,

3:12

cuánta energía producen en realidad

and the crazy new technologies that will change our future.

3:14

y las increíbles nuevas tecnologías que cambiarán nuestro futuro.

I mean,

3:17

Es decir,

could the whole world be powered by wind? Gramática

3:18

¿se podría abastecer de energía al mundo entero solo con el viento?

Gramática

Could ... be powered by ...?: ¿Podría ... recibir energía de ...?

Could + sujeto + be + participio pasado ...? forma una pregunta modal en voz pasiva. En esta oración, the whole world es aquello que recibiría la energía, mientras que by wind indica la fuente de energía propuesta. La pregunta plantea si la energía eólica podría cubrir de manera viable las necesidades energéticas del mundo. La pasiva mantiene el foco en el sistema y su viabilidad, no en las personas u organizaciones concretas que lo construirían u operarían.

Práctica

Usa la forma modal pasiva correcta de dos palabras del verbo power para completar la pregunta: Could this remote clinic ____ by solar energy?

Ver respuesta

be powered

We went to the GE Global Research Center in Germany,

3:20

Fuimos al Centro Global de Investigación de GE en Alemania,

a leader in wind energy,

3:23

un referente en energía eólica,

to find out.

3:24

para averiguarlo.

There's a link in the description below.

3:25

Tienes el enlace en la descripción.

And subscribe for more weekly science videos.

3:26

Y suscríbete para ver más videos de ciencia cada semana.