La ciencia del apocalipsis zombi: apuntes para aprender inglés
AsapSCIENCE
Descripción del video: La rabia y las vías cerebrales del olfato sirven para probar si un brote zombi sería biológicamente posible. Puntos principales de inglés: 1. «wreaking havoc» es una colocación fija que significa causar grandes daños o desorden; combina wreak con havoc al describir desastres, enfermedades o alteraciones sociales. 2. «The farther» y «the longer» forman una comparación gramatical correlativa: cuando aumenta un grado, también aumenta el otro. Permite relacionar distancia y tiempo de viaje o recuperación. 3. «it just so happens that» es un giro de discurso, narración y retórica que presenta un dato inesperado después de una duda; reconoce cómo una objeción se convierte en evidencia favorable.
En esta lección
History is full of stories of demons and other otherworldly creatures
0:00La historia está llena de relatos sobre demonios y otras criaturas de otro mundo
coming into our world and wreaking havoc on society. Frases
0:03que irrumpen en el nuestro y siembran el caos en la sociedad.
wreaking havoc: causar graves daños o trastornos
“Wreak havoc” es una colocación fija de verbo y sustantivo que significa causar daños graves, desorden o trastornos. En esta oración, “wreaking havoc on society” expresa el efecto destructivo de las criaturas al entrar en el mundo humano. “Wreaking” es un participio en -ing coordinado con “coming”; ambos describen a “creatures”. El patrón reutilizable es “wreak havoc on + objetivo”, y “wreak” cambia de forma según el tiempo verbal.
Práctica
Completa la oración con la expresión fija que significa «causó graves trastornos»: The ransomware attack ____ on the hospital's computer network.
Ver respuesta
wreaked havoc
But what does science have to say about zombies? Discurso
0:06Pero ¿qué dice la ciencia sobre los zombis?
What does X have to say about Y?: preguntar por la perspectiva de una fuente
El esquema “What does X have to say about Y?” pregunta qué información, pruebas, conclusiones o punto de vista puede aportar X sobre Y. “Have to say” no se refiere aquí al habla literal ni a una obligación; “science” representa la investigación y las pruebas científicas. Como recurso discursivo, esta pregunta hace la transición de los relatos sobrenaturales a la investigación científica y establece el tema central que se examinará. El mismo esquema puede introducir una nueva fuente o perspectiva en una charla, una entrevista o un artículo.
Práctica
Completa la pregunta con el esquema que solicita las pruebas o la perspectiva de un campo: What ____ psychology ____ about habit formation?
Ver respuesta
does · have to say
Are these ferocious freaks plausible or scientifically accurate in any way? Vocabulario
0:09¿Es posible que existan estos monstruos feroces o tienen algún fundamento científico?
Diferencia entre plausible y scientifically accurate
En esta pregunta, plausible indica si las criaturas podrían existir razonablemente o tener sentido según lo que se sabe. Evalúa la posibilidad y la credibilidad; no significa que la idea esté demostrada. Scientifically accurate indica si la representación coincide con las pruebas y los principios científicos. Son dos criterios distintos: un escenario ficticio puede parecer plausible en general y, aun así, equivocarse en detalles científicos.
Práctica
Un crítico dice: “The alien ecosystem is plausible but not scientifically accurate.” ¿Qué quiere decir?
- Es imposible, aunque todos sus detalles científicos son correctos.
- Los científicos han demostrado que el ecosistema existe.
- Podría tener sentido en términos generales, pero algunos detalles contradicen la ciencia.
Ver respuesta
Podría tener sentido en términos generales, pero algunos detalles contradicen la ciencia.
Should we be preparing for a zombie apocalypse? Gramática
0:13¿Deberíamos prepararnos para un apocalipsis zombi?
Should we be preparing ...?: preguntar si una acción ya debería estar en curso
La estructura should + sujeto + be + verbo en -ing pregunta si una actividad debería estar desarrollándose en este momento. En Should we be preparing ...?, should expresa la valoración o recomendación, mientras que be preparing aporta el aspecto progresivo. En comparación con Should we prepare ...?, la versión progresiva presta más atención al proceso en curso y puede sugerir que ya ha llegado el momento de iniciarlo o continuarlo.
Práctica
Completa la pregunta con should + we + be + la forma en -ing de prepare para preguntar si la actividad ya debería estar en curso: ____ for the inspection?
Ver respuesta
Should we be preparing
Well, it depends on what type of zombie we're talking about. Intención
0:15Bueno, depende del tipo de zombi del que estemos hablando.
it depends on: hacer que la respuesta dependa de una condición
En esta oración, it depends on aplaza una respuesta afirmativa o negativa. La preposición on introduce el factor que determina la respuesta: qué tipo de zombi se quiere decir. Se usa it depends on seguido de un sintagma nominal, una cláusula interrogativa con wh- o una cláusula con whether cuando distintas condiciones llevan a conclusiones distintas. No significa simplemente I do not know; indica que la respuesta está condicionada.
Práctica
Completa la oración con la expresión objetivo: Whether the outdoor concert goes ahead ____ the weather.
Ver respuesta
depends on
Not so likely: expresar poca probabilidad sin descartarla
Not so likely es una respuesta breve que indica que el hecho propuesto tiene una probabilidad bastante baja de ocurrir. Aquí so funciona como palabra de grado con likely, y not reduce la estimación de la persona sin declarar que el hecho sea imposible. Como respuesta elíptica, omite una cláusula completa como That is not so likely. Esta formulación moderada deja espacio para excepciones o para un contraste posterior.
Práctica
Un compañero predice que un plan experimental funcionará. ¿Qué respuesta expresa duda sin decir que es imposible?
- Definitely.
- Not so likely.
- Impossible.
Ver respuesta
Not so likely.
But a virus that induces zombie-like qualities of rage
0:21Pero ¿y un virus que provoque una furia propia de un zombi
Hypothetically, yes: un sí limitado a un caso imaginario
En esta frase, “Hypothetically, yes.” significa que la respuesta solo es afirmativa dentro del escenario imaginado que se está analizando. No afirma que ese virus exista ni que haya pruebas de que pueda hacer eso. Hypothetically funciona como un adverbio de oración que pone una condición a toda la respuesta. Este marco permite separar un experimento mental de una afirmación sobre el mundo real.
Práctica
¿Qué respuesta significa claramente «sí, pero solo bajo unas condiciones imaginadas, no como un hecho confirmado del mundo real»?
- Probably, yes.
- Hypothetically, yes.
- Definitely, yes.
Ver respuesta
Hypothetically, yes.
specific to the brain areas for these symptoms
0:30que atacara específicamente las zonas del cerebro responsables de estos síntomas
while leaving other areas intact: estructura reducida while + -ing
Aquí, while leaving other areas intact describe el efecto previsto del virus propuesto: afectaría las áreas cerebrales objetivo y, al mismo tiempo, no dañaría las demás. El agente implícito de leaving es el virus o su acción, no la persona que lo busca. El patrón while + -ing es una cláusula reducida con while. Presenta de forma compacta dos acciones o resultados paralelos y puede añadir contraste: una cosa ocurre mientras otra se conserva o se evita.
Práctica
Usa keep en la estructura while + -ing para completar la oración: The repair team fixed the leak ____ the original tiles in place.
Ver respuesta
while keeping
dejar intactas las demás áreas
En la estructura leave + objeto + intact, intact es un complemento predicativo del objeto: describe el estado en que queda el objeto después de la acción. La estructura indica que algo permanece entero, sin daños o sin cambios; aquí leave no significa «irse». En esta oración, se busca un virus que actúe sobre las áreas cerebrales pertinentes sin dañar ni modificar las demás. La frase contrapone un efecto selectivo a la conservación de todo lo demás.
Práctica
¿Qué oración significa que se cambió una parte mientras el resto quedó sin daños ni modificaciones?
- The technician left the building after replacing every component.
- The technician removed the battery and the other components.
- The technician replaced the battery while leaving the other components intact.
Ver respuesta
The technician replaced the battery while leaving the other components intact.
Viruses can enter the body and affect cells in many ways,
0:34Los virus pueden entrar en el cuerpo y afectar a las células de muchas maneras,
pero vamos a centrarnos en las neuronas
But primero reconoce la idea general de que los virus pueden afectar a las células de muchas maneras. Después, we're going to focus on limita el alcance e indica a los oyentes qué se explicará a continuación. Aquí, be going to presenta el plan del hablante para la exposición; no predice un suceso externo. El patrón «contexto general + but + focus» guía al público desde la información de fondo hasta el tema principal.
Práctica
Un presentador ha mencionado varias causas de la falta de sueño y ahora quiere limitar la charla a la luz nocturna. ¿Qué transición consigue mejor ese objetivo?
- Many factors affect sleep, and every cause will receive equal attention.
- Many factors affect sleep because evening light is the only cause.
- Many factors affect sleep, but we're going to focus on evening light.
Ver respuesta
Many factors affect sleep, but we're going to focus on evening light.
Neurons are some of the longest cells
0:39Las neuronas son algunas de las células más largas del cuerpo
and can transport molecules and proteins across the entire body.
0:41y pueden transportar moléculas y proteínas por todo el cuerpo.
to travel from their entry point to where they want to be.
0:49para viajar desde su punto de entrada hasta donde quieren llegar.
take advantage of a mechanism: aprovechar un mecanismo
En esta oración, take advantage of significa «usar un mecanismo o una condición disponible para conseguir un resultado». Los virus se desplazan utilizando el transporte axonal retrógrado; la expresión no implica que hagan planes conscientemente. La expresión puede describir cómo personas, organizaciones, tecnologías o procesos biológicos se benefician de algo que ya está disponible.
Práctica
Completa la oración con la expresión de tres palabras que significa «usar eficazmente una función disponible»: The software ____ the device's sensors to track movement.
Ver respuesta
takes advantage of
retrograde axonal transport: transporte axonal retrógrado
El transporte axonal retrógrado es el movimiento de materiales dentro de una neurona a lo largo de un axón hacia el cuerpo celular de la neurona. Retrograde indica movimiento hacia el cuerpo celular y no en dirección opuesta, mientras que axonal significa «relacionado con un axón». Aquí, el término designa el mecanismo de transporte celular que puede llevar virus desde una terminación nerviosa hacia el sistema nervioso central. No es transporte a través de la sangre ni movimiento hacia atrás en el tiempo.
Práctica
Completa la oración con el término técnico para el movimiento a lo largo de un axón hacia el cuerpo celular de la neurona: Material traveling from the axon terminal back to the cell body uses ____.
Ver respuesta
retrograde axonal transport
In the case of + sustantivo: centrarse en un caso concreto
“In the case of rabies” presenta la rabia como la situación concreta que se va a tratar. La expresión hace que la explicación pase de una descripción general de los virus a una enfermedad específica, por lo que el resto de la oración debe entenderse como algo aplicable a ese caso. La estructura es “in the case of + sustantivo o sintagma nominal”, seguida aquí de una coma y la afirmación principal. En este uso, “case” significa situación o ejemplo, no un caso judicial ni un recipiente.
Práctica
Completa la oración con la expresión que presenta la rabia como el caso concreto que se va a tratar: “____ rabies, symptoms may not appear for weeks.”
Ver respuesta
In the case of
make its way to: movimiento gradual hacia un destino
“Make its way to” significa desplazarse hacia un destino y finalmente llegar a él, poniendo atención en el recorrido, el progreso o el tiempo necesario. Aquí presenta la propagación del virus hasta el cerebro o el sistema nervioso central como un proceso lento, no como un salto instantáneo. La estructura reutilizable es “make + posesivo + way to + destino”. El posesivo concuerda con el sujeto: the virus makes its way, we make our way y she makes her way. En esta expresión, “make” no significa fabricar y “way” no tiene que ser un camino literal.
Práctica
Completa la oración con el pasado de “make one’s way to” y el posesivo que corresponde a “we”: “After hours of hiking, we finally ____ the cabin.”
Ver respuesta
made our way to
The farther ..., the longer ...: comparativos correlativos
El patrón correlativo the + comparative ..., the + comparative ... vincula dos escalas que cambian. La primera cláusula establece la condición y la segunda presenta el resultado correspondiente. Aquí, una mayor distancia física respecto del cerebro se relaciona con un mayor tiempo de recorrido. En esta construcción, ambos the son marcadores gramaticales de la relación, no artículos definidos ordinarios. La estructura puede trasladarse a otras relaciones, como the more ..., the less ... o the earlier ..., the easier ....
Práctica
Completa la oración con las formas comparativas correlativas de long y expensive: ____ you wait to book, ____ the tickets become.
Ver respuesta
The longer · the more expensive
with the only difference being which neurons they're specific to. Gramática
1:07y la única diferencia es a qué neuronas atacan específicamente.
with the only difference being ...: un complemento compacto
La oración principal afirma que muchos virus usan un sistema similar. El complemento con with condensa después el contraste: with the only difference being ... equivale a and the only difference is .... El sintagma nominal the only difference es el sujeto sobrentendido del verbo no finito being, por lo que being no forma parte de un progresivo de la oración principal. La cláusula incrustada which neurons they're specific to expresa el contenido de esa diferencia. Mantiene el orden declarativo, they se refiere a los virus y el to final completa el patrón adjetival specific to.
Práctica
Completa la oración con el complemento compacto formado por with / the main difference / being: Both services offer the same features, ____ how quickly they respond.
Ver respuesta
with the main difference being
would have to para una condición necesaria en una situación hipotética
Would have to indica que algo es necesario para que funcione una situación imaginada. Aquí, el virus es hipotético y el uso de neuronas específicas se presenta como un requisito, no solo como una posibilidad. La estructura es sujeto + would have to + verbo en forma base. Se usa al razonar desde una condición imaginada hacia una consecuencia necesaria.
Práctica
¿Qué expresión completa mejor la oración para mostrar una condición necesaria en una situación imaginada? If the town built a tunnel under the river, engineers ___ protect it from flooding.
- would have to
- might have to
- had to
Ver respuesta
would have to
without + forma en -ing en without damaging the entire brain
Without damaging the entire brain describe un resultado no deseado que debe evitarse mientras se logra el objetivo principal. No niega la acción anterior, sino que añade una restricción sobre cómo puede realizarse. Después de without se usa un sustantivo o una forma en -ing. Aquí, damaging es la forma en -ing y su agente implícito es el virus o la acción del virus.
Práctica
Completa la oración con la forma en -ing del verbo entre paréntesis: The update fixed the bug without ____ any user data. (delete)
Ver respuesta
deleting
Sound unlikely? como pregunta elíptica dirigida al público
Aquí sound es un verbo copulativo que significa “parecer al oírlo o al describirlo”. La pregunta completa es Does that sound unlikely? En la forma oral abreviada, se omiten el sujeto sobreentendido that y el auxiliar does. Como pregunta retórica breve, anticipa la duda del oyente y dirige su atención hacia las pruebas que vienen después. Se puede usar este patrón para expresar la reacción probable del público cuando el tema ya está claro.
Práctica
Completa la pregunta breve del presentador con la forma elíptica que usa sound: “The device works without a battery. ____?”
Ver respuesta
Sound unlikely
it just so happens that para introducir un hecho inesperadamente relevante
It just so happens that introduce un hecho que resulta relevante por coincidencia o de manera inesperada. Aquí responde a la duda planteada por Sound unlikely? presentando precisamente el hecho que respalda la posibilidad anterior. Gramaticalmente, it funciona como sujeto anticipatorio, mientras que la oración con that contiene la información principal. Just refuerza la idea de “da la casualidad” o “por coincidencia”; no es la estructura happen to + verb.
Práctica
Te sorprende que el único testigo sea tu vecino. Completa la frase con la estructura enfática de coincidencia: “____ the only witness is my neighbor.”
Ver respuesta
It just so happens that
Olfactory nerve: el nervio del olfato
“Olfactory nerve” es el nombre anatómico del nervio sensorial que lleva al cerebro la información olfativa procedente de los receptores de la nariz. Aquí, olfactory significa “relacionado con el olfato”, y nerve se refiere a una vía que transmite señales, no a una sensación de nerviosismo. La oración presenta este nervio como la ruta propuesta entre algo presente en la nariz y áreas cerebrales que podrían producir efectos semejantes a los de un zombi. Esto explica la hipótesis del video; no demuestra que esos efectos sean reales.
Práctica
Completa el término científico: The nerve that carries smell information from the nose to the brain is the ____.
Ver respuesta
olfactory nerve
and would leave other areas of the brain intact.
1:29Y las demás zonas del cerebro quedarían intactas.
the amygdala, which controls emotion and memory,
1:35a la amígdala, que controla las emociones y la memoria;
and the frontal cortex responsible for problem solving,
1:38y a la corteza frontal, responsable de resolver problemas,
morality, and inhibiting impulsive action.
1:40emitir juicios morales y frenar las acciones impulsivas.
Hipotálamo ventromedial, amígdala y corteza frontal
La oración presenta tres relaciones entre regiones cerebrales y funciones: el hipotálamo ventromedial con la sensación de saciedad, la amígdala con la emoción y la memoria, y la corteza frontal con la resolución de problemas, el juicio moral y la inhibición de acciones impulsivas. Este patrón de “región → función → posible conducta” organiza el argumento. Los nombres anatómicos identifican las regiones, mientras que las descripciones posteriores explican por qué cada una es relevante para los efectos de zombificación propuestos.
Práctica
Según la explicación simplificada de la oración, ¿qué conjunto de relaciones entre región y función es correcto?
- ventromedial hypothalamus—visión; amygdala—saciedad; frontal cortex—audición
- ventromedial hypothalamus—saciedad; amygdala—emoción y memoria; frontal cortex—resolución de problemas e inhibición de impulsos
- ventromedial hypothalamus—emoción y memoria; amygdala—resolución de problemas; frontal cortex—saciedad
Ver respuesta
ventromedial hypothalamus—saciedad; amygdala—emoción y memoria; frontal cortex—resolución de problemas e inhibición de impulsos
could create super hungry, aggressive, brain-dead beings Vocabulario
1:46podría crear seres extremadamente hambrientos, agresivos y descerebrados
brain-dead como exageración no clínica
En esta descripción ficticia, brain-dead es un adjetivo hiperbólico que indica que los seres han perdido en la práctica la capacidad normal de reconocer y controlarse. La cláusula con that que aparece después aporta las pruebas conductuales de esa descripción. No es un diagnóstico preciso de muerte cerebral. Fuera de esta escena, la misma forma puede ser un adjetivo clínico, por lo que el contexto determina si se trata de lenguaje médico literal o de lenguaje figurado severo.
Práctica
Juicio: un estudiante llama de manera casual “brain-dead” a un compañero después de un error corriente. ¿Es un uso neutral apropiado?
- Sí, es un uso neutral y preciso.
- No, es una expresión muy dura y puede sonar insultante.
Ver respuesta
No, es una expresión muy dura y puede sonar insultante.
or control their own actions other than to feed. Gramática
1:51ni podrían controlar sus actos más allá de alimentarse.
Essentially como marcador de resumo
Essentially no introduce aquí otro mecanismo. Condensa varios detalles técnicos anteriores en una conclusión central más fácil de comprender para el público. Indica que lo que sigue es una reformulación simplificada del resultado principal. El resumen conserva la idea esencial, pero no pretende incluir todos los detalles técnicos.
Práctica
En la oración “Essentially, the new policy combines several small rules into one clear standard,” ¿qué le indica “Essentially” al oyente?
- El hablante está corrigiendo un error factual.
- El hablante está expresando de forma simplificada la idea principal.
- El hablante está introduciendo un detalle nuevo sin relación.
Ver respuesta
El hablante está expresando de forma simplificada la idea principal.
other than to feed: marcar la única excepción
Aquí, other than significa «excepto». Limita la capacidad de esos seres para controlar sus acciones: alimentarse es la única acción que queda fuera de la negación. El patrón other than to + verbo en forma base puede señalar la única acción, finalidad u opción que queda después de una idea negativa o restrictiva. El infinitivo to feed nombra esa excepción.
Práctica
Completa la oración con el patrón other than + infinitivo: The emergency beacon has no function ____ send a distress signal.
Ver respuesta
other than to
Sounds kind of like...: una comparación informal suavizada
Sounds omite el sujeto It o That, una abreviación habitual en respuestas informales cuando el tema ya está claro. Aquí, sounds like significa «da la impresión de»; no se limita a algo percibido por el oído. Kind of suaviza la comparación like a zombie, de modo que resulte menos exacta y menos categórica. Después de la descripción extrema anterior, esa formulación moderada también crea un humor sutil.
Práctica
Un amigo explica un plan que parece arriesgado, pero quieres hacer una comparación informal y cautelosa. ¿Qué respuesta cumple mejor ese objetivo?
- It is a kind of risky shortcut.
- Sounds kind of like a risky shortcut.
- Sounds exactly like a risky shortcut.
Ver respuesta
Sounds kind of like a risky shortcut.
with the right virus nerve specificity,
1:59si un virus tuviera la especificidad neuronal adecuada,
Concesión cautelosa con while ... may be less than likely ... could be possible
Aquí while tiene valor concesivo: contrapone la imagen conocida de un zombi en descomposición o invencible a una posibilidad científica más limitada. En este caso equivale a although o whereas, no a durante el tiempo en que. Las expresiones may be less than likely y could be possible limitan cuidadosamente el grado de certeza. La primera presenta como dudosa la imagen extrema del cine sin descartar todos los resultados parecidos a zombis; la segunda conserva una posibilidad condicionada a que se dé el tipo de virus adecuado. El patrón reutilizable es: While [una afirmación amplia o extrema es dudosa], [una afirmación más limitada] could be possible.
Práctica
Completa la conclusión prudente con las tres expresiones destacadas: ____ a nationwide launch ____ this year, a limited regional trial ____.
Ver respuesta
While · may be less than likely · could be possible
Got a burning question you want answered? Modismos
2:06¿Tienes alguna pregunta cuya respuesta te mueres por conocer?
Burning question: una pregunta urgente e importante
Burning question es una expresión idiomática para una pregunta importante que alguien desea ver respondida con mucha intensidad o urgencia. Burning intensifica la necesidad de obtener una respuesta; no hay nada que esté ardiendo literalmente. En esta invitación, la expresión vuelve más animada y atractiva la petición de preguntas al público. Resulta más natural cuando la pregunta parece urgente, fascinante o central, y no simplemente rutinaria.
Práctica
Completa la oración con la expresión de dos palabras que significa una pregunta urgente e importante: Before we end the interview, I have one ____ for the scientist.
Ver respuesta
burning question
Ask it in the comments or on Facebook and Twitter
2:07Plantéala en los comentarios o en Facebook y Twitter,
and subscribe for more weekly science videos.
2:10y suscríbete para ver más videos científicos cada semana.