Esto ≠ Eso: apuntes para aprender inglés
AsapSCIENCE
Presentación: Con correlaciones absurdas, una investigación hormonal y un experimento manipulado sobre chocolate, el video muestra por qué la correlación no prueba causalidad, aunque sirve si no es posible un ensayo controlado. Principales puntos de inglés: 1. “Just because” / “doesn't mean”: gramática y patrones: aceptar un hecho pero rechazar la conclusión apresurada que se extrae de él, separando evidencia y causa. 2. “a lurking variable,”: significado y registro: nombrar el tercer factor oculto que crea una relación aparente y describir datos engañosos. 3. “With that in mind, however,”: discurso, narración y retórica: pasar de crítica a una conclusión matizada sin retirar la advertencia.
En esta lección
is to how many Nicolas Cage films are released the same year?
0:03y la cantidad de películas de Nicolas Cage que se estrenan ese mismo año?
Have you ever wondered ...? como apertura que invita a pensar
Have you ever wondered ...? invita directamente al público a pensar en una pregunta antes de que el hablante dé una respuesta. Aquí convierte una comparación abstracta en algo que los espectadores pueden explorar mentalmente, genera participación e introduce el tema. La estructura es Have you ever wondered + pregunta indirecta. Ever significa en algún momento hasta ahora, y la pregunta indirecta lleva orden enunciativo: how related the numbers are, no how related are the numbers.
Práctica
Completa esta apertura atractiva con la expresión objetivo: ____ why some leaves change color in autumn?
Ver respuesta
Have you ever wondered
Turns out there is a 66.6% correlation between the two. Frases
0:07Resulta que ambas cifras tienen una correlación del 66,6 %.
Turns out para revelar algo de manera informal
Turns out es una forma abreviada y conversacional de la estructura completa It turns out (that) + oración. Introduce un hecho descubierto o revelado después de cierta incertidumbre, a menudo con una leve sorpresa. Aquí indica que el hablante va a presentar el resultado de la comparación. Al principio de una oración, Turns out puede ir seguido directamente de otra oración, como en Turns out there is .... En este uso, turn no describe un movimiento físico.
Práctica
Completa esta revelación informal con la expresión objetivo: ____ the keys were under the sofa all along.
Ver respuesta
Turns out
Or how about the fact that there's a 99.26% correlation between the divorce rate in Maine
0:11¿O qué te parece que haya una correlación del 99,26 % entre la tasa de divorcios en Maine
and the per capita consumption of margarine, Vocabulario
0:16y el consumo de margarina por habitante,
per capita: una medida estadística por persona
En esta oración, per capita modifica consumption y significa que la cantidad total de margarina se divide entre la población. Indica una medida estadística por persona, no la cantidad total consumida. Una cifra per cápita es un promedio utilizado para comparar. No afirma que cada persona haya consumido esa cantidad, ni siquiera que todas hayan consumido margarina.
Práctica
Completa la oración con el término estadístico de dos palabras que significa «por persona»: The report compares income ____ across countries.
Ver respuesta
per capita
or a 99.79% correlation between spending on science, space, and technology,
0:18o una correlación del 99,79 % entre el gasto en ciencia, espacio y tecnología
and the number of suicides by hanging, strangulation, and suffocation.
0:24y el número de suicidios por ahorcamiento, estrangulación y asfixia?
Just because X doesn't mean Y: rechazar una inferencia
La estructura Just because X doesn't mean Y indica que X puede ser verdad, pero que X por sí solo no basta para demostrar Y. Aquí puede existir una correlación, pero se rechaza la conclusión de que una variable cause la otra. La oración introducida por Just because presenta la premisa en la que alguien podría apoyarse; doesn't mean introduce la conclusión que no se deriva automáticamente. La estructura cuestiona la inferencia, no necesariamente la veracidad de X.
Práctica
Completa la estructura doble que rechaza una conclusión automática: ____ the restaurant is crowded ____ the food is excellent.
Ver respuesta
Just because · doesn't mean
logical fallacy: falacia lógica
Una falacia lógica es un defecto en el razonamiento usado para apoyar una conclusión. El razonamiento puede sonar convincente, pero la conclusión no se deriva válidamente de las pruebas. Aquí, la falacia consiste en tratar la correlación como prueba de causalidad. Calificar el razonamiento de logical fallacy no demuestra por sí solo que la conclusión sea falsa; indica que esa vía para llegar a ella no es válida.
Práctica
Completa la oración con el término que designa un patrón de razonamiento inválido: Treating correlation as proof of causation is a ____.
Ver respuesta
logical fallacy
people who have more sex make the most money.
0:37«Quienes tienen más relaciones sexuales ganan más dinero».
we're drawn to: nos sentimos atraídos por
En we're drawn to, be drawn to significa sentir una atracción natural o casi involuntaria hacia alguien o algo. La estructura es subject + be + drawn to + un sustantivo o una forma en -ing. Aquí, la expresión explica por qué los titulares sensacionalistas captan nuestra atención aunque su razonamiento sea débil. Describe una atracción o un impulso psicológico, no algo que se dibuja.
Práctica
Completa la oración con la expresión de la lección que significa «sentirse atraído instintivamente por»: Even before I knew much about the club, I was ____ its friendly atmosphere.
Ver respuesta
drawn to
Unfortunately, this does not always equal that.
0:39Por desgracia, una cosa no siempre equivale a la otra.
cheese consumption probably isn't related to how many people die tangled in their bed sheets.
0:44el consumo de queso probablemente no tenga relación con cuántas personas mueren enredadas en sus sábanas.
Numerous studies found that menopausal women taking hormone replacement therapy had a lower than average incidence of heart disease,
0:51Numerosos estudios hallaron que las mujeres menopáusicas que recibían terapia de reemplazo hormonal presentaban una incidencia de enfermedades cardíacas inferior al promedio,
leading doctors to believe that hormone replacement could protect against heart disease. Gramática
0:57lo que llevó a los médicos a creer que el reemplazo hormonal podía proteger frente a las enfermedades cardíacas.
leading doctors to believe that: llevar a los médicos a creer que...
Aquí, leading doctors to believe that... es una cláusula de resultado en -ing. Significa que el hallazgo anterior hizo que los médicos formaran la creencia introducida por that. La causa sobreentendida es todo el hallazgo anterior sobre la menor incidencia de enfermedades cardíacas, no menopausal women. Lead someone to believe that explica cómo surgió una conclusión; no afirma que esa conclusión fuera correcta ni que se demostrara posteriormente. Esta estructura compacta es habitual al informar de cómo unas pruebas o unos acontecimientos influyeron en lo que pensaba la gente.
Práctica
Completa la oración con la forma de resultado en -ing de lead the engineers to believe: The pattern appeared in every data set, ____ that the problem was systematic.
Ver respuesta
leading the engineers to believe
However, when women underwent randomized controlled trials, Cultura
1:02Sin embargo, cuando se sometió a las mujeres a ensayos controlados aleatorizados,
randomized controlled trials: ensayos controlados aleatorizados
Un ensayo controlado aleatorizado (RCT) evalúa una intervención asignando al azar a los participantes a distintos grupos, normalmente un grupo de intervención y un grupo de comparación o control. Después, los investigadores comparan los resultados. Controlled alude a esta comparación planificada y al diseño del estudio, no a controlar a los participantes. En esta oración, la expresión señala que la terapia hormonal sustitutiva se probó mediante un experimento, en lugar de deducir sus efectos únicamente de una asociación observada. La asignación aleatoria ayuda a reducir las diferencias previas entre los grupos, por lo que el ensayo puede aportar pruebas más sólidas sobre si el tratamiento causó un efecto.
Práctica
¿Qué estudio puede describirse correctamente como randomized controlled trial?
- Los investigadores preguntan a los voluntarios qué tratamiento eligieron previamente y comparan los resultados.
- Los investigadores asignan al azar a los voluntarios a un grupo de tratamiento o de comparación y comparan los resultados.
- Los investigadores resumen varios artículos publicados sin asignar a ninguna persona a un grupo.
Ver respuesta
Los investigadores asignan al azar a los voluntarios a un grupo de tratamiento o de comparación y comparan los resultados.
they found that hormone replacement therapy actually increased the risk of heart disease.
1:05se descubrió que la terapia de reemplazo hormonal en realidad aumentaba el riesgo de enfermedades cardíacas.
When the original data was finally reanalyzed,
1:09Cuando por fin se volvieron a analizar los datos originales,
it was found that women who took the therapy were of a higher socioeconomic group Gramática
1:11se observó que las mujeres que recibían la terapia formaban parte de un grupo socioeconómico más alto
it was found that: presentación impersonal de un hallazgo
En “it was found that”, “it” es un sujeto expletivo: no se refiere a “the original data”, a las mujeres ni a ningún otro sustantivo. El contenido del hallazgo aparece en la oración con that que viene después. La pasiva “was found” deja sin nombrar a los investigadores y centra la atención en el hallazgo. Esta estructura impersonal es habitual cuando se quiere presentar un resultado de manera objetiva.
Práctica
Completa el informe con la estructura impersonal de la lección: After the records were checked, ____ the new schedule reduced delays.
Ver respuesta
it was found that
This was the real cause behind decreased risk of heart disease.
1:18Esa era la verdadera causa de su menor riesgo de enfermedades cardíacas.
Another case found that those who used night lights as a kid were more likely to develop myopia, Gramática
1:21Otro caso reveló que quienes usaban una luz nocturna durante la infancia tenían más probabilidades de desarrollar miopía,
were more likely to develop: comparación de la probabilidad de un resultado
En “were more likely to develop”, “were” concuerda con el sujeto plural “those”, “more likely” marca una comparación y “to develop” nombra el resultado. Significa que este grupo tenía una probabilidad mayor de desarrollar miopía que el grupo de comparación. “More likely” expresa una relación, no una probabilidad absoluta: no indica cuál era la probabilidad de ninguno de los grupos. Aquí informa de una asociación y no demuestra por sí solo que el uso de luces nocturnas causara la miopía.
Práctica
Completa con el patrón comparativo de probabilidad exacto de la lección: In the survey, teenagers who slept fewer than seven hours ____ headaches than those who slept longer.
Ver respuesta
were more likely to develop
but there's actually a strong link between parental myopia and the development of child myopia, Frases
1:26pero en realidad existe un fuerte vínculo entre la miopía de los padres y la aparición de miopía en los hijos,
a strong link between A and B: una fuerte relación entre A y B
En esta oración, a strong link between A and B significa que A y B están estrechamente asociados: cuando uno está presente o cambia, el otro también tiende a estar presente o cambiar. Aquí relaciona la miopía de los padres con el desarrollo de la miopía en los hijos. La expresión comunica la intensidad de una relación observada, no su causa. Por sí sola, no demuestra que A cause directamente B.
Práctica
Un informe dice: “There is a strong link between regular exercise and better sleep.” ¿Qué afirma esta oración?
- El ejercicio regular y dormir mejor no tienen ninguna relación.
- Se ha demostrado que el ejercicio regular es la causa directa de dormir mejor.
- El ejercicio regular y dormir mejor están estrechamente asociados.
Ver respuesta
El ejercicio regular y dormir mejor están estrechamente asociados.
so in reality, myopic parents were simply more likely to leave a light on in their child's bedroom. Gramática
1:30así que, en realidad, los padres miopes simplemente eran más propensos a dejar una luz encendida en el dormitorio de sus hijos.
leave a light on: leave + objeto + on
En leave a light on, leave lleva un objeto (a light) y un complemento de estado (on). La luz ya está encendida y alguien permite que siga así en vez de apagarla; on describe el estado que se mantiene. Aquí leave no significa simplemente «irse». En general, leave + object + complement significa permitir que algo permanezca en el estado indicado.
Práctica
Completa la oración usando leave, the kitchen light y on: Please don't ____ when you go out; switch it off to save energy.
Ver respuesta
leave the kitchen light on
These are examples of a lurking variable, Vocabulario
1:36Estos son ejemplos de una variable oculta:
a lurking variable: la causa común oculta
Una lurking variable es un tercer factor que no se incluye directamente en el análisis, pero que influye en las dos variables observadas. En esta oración, C es la lurking variable porque causa tanto A como B; ni A ni B son la lurking variable simplemente por ser observadas. Cuando A y B cambian a la vez, el efecto compartido de C puede hacer que parezca que A causa B aunque no sea así. Por eso, el término señala una causa común oculta y advierte que no debe inferirse causalidad solo a partir de una correlación.
Práctica
El calor aumenta tanto las ventas de helado como las quemaduras solares. En la relación entre las ventas y las quemaduras, ¿qué es el calor?
- the final result
- a random sample
- the response variable
- a lurking variable
Ver respuesta
a lurking variable
but rather: sustituir una explicación rechazada
En esta oración, but rather aparece después de la afirmación rechazada A does not cause B e introduce la explicación sustitutiva C causes them both. Marca una corrección: el oyente debe reemplazar la primera explicación causal por la segunda. El patrón reutilizable es not X, but rather Y. A diferencia de un contraste general con but, este patrón organiza la información negando primero X y presentando después Y como la alternativa más precisa.
Práctica
¿Qué oración usa but rather para rechazar una explicación y sustituirla por otra?
- Rather than wait, we walked home.
- The delay was not caused by traffic, but rather by a signal failure.
- The delay was long, but the view was pleasant.
- The signal failed because of the storm.
Ver respuesta
The delay was not caused by traffic, but rather by a signal failure.
"Hey, they're all carrying lighters in their pockets,
1:45«Oye, todas llevan encendedores en el bolsillo,
“It's a little like ...” para introducir una analogía atenuada
“It’s a little like ...” introduce una analogía: el hablante va a explicar una idea comparándola con una situación más familiar. Aquí, el ejemplo de los encendedores permite ver con más facilidad una conclusión equivocada de causa y efecto. “A little” atenúa la comparación. Indica que las dos situaciones son parecidas en el aspecto relevante, pero no idénticas; no describe el tamaño del ejemplo.
Práctica
Completa la respuesta con la estructura exacta de analogía atenuada de la lección: “Why is reusing one password risky?” “____ using the same key for every lock.”
Ver respuesta
It's a little like
El “must” de inferencia en “must cause”
En “lighters must cause cancer”, “must” expresa una inferencia fuerte: el hablante presenta la conclusión como resultado de las pruebas. Gramaticalmente, “must” va seguido del verbo en forma base “cause”; no se está ordenando al sujeto que haga nada. La conclusión citada es deliberadamente un razonamiento incorrecto. Llevar encendedores está relacionado con fumar, que es la causa común oculta, así que el hablante usa esta inferencia absurda para mostrar que una correlación por sí sola no demuestra causalidad.
Práctica
En “The machine overheats every time this switch is on, so the switch must cause the problem,”, ¿qué expresa “must cause”?
- Una conclusión firme extraída de la observación repetida.
- Una posibilidad débil sostenida con poca seguridad.
- Una regla que ordena al interruptor causar un problema.
Ver respuesta
Una conclusión firme extraída de la observación repetida.
While not realizing that smoking is the confounding variable.
1:50Todo ello sin darse cuenta de que fumar es la variable de confusión.
And scientists work hard in their studies to try and avoid this.
1:53Y los científicos se esfuerzan mucho por evitar esto en sus estudios.
But it gets worse when popular media takes advantage of these potentially coincidental correlations. Notas
1:56Pero todo empeora cuando los medios generalistas se aprovechan de estas correlaciones que podrían ser pura coincidencia.
it gets worse when como marcador de agravamiento
En esta oración, it resume todo el problema ya mencionado en vez de señalar una cosa concreta. gets worse marca un agravamiento y when introduce la nueva condición que hace más grave la situación. La estructura mantiene presente el problema conocido y luego dirige la atención al siguiente nivel de riesgo. En una presentación, explicación o historia, señala claramente que «la situación empeora a partir de aquí».
Práctica
Completa con el marcador exacto de cuatro palabras enseñado en esta lección: “The first error is easy to fix, but ____ it causes other files to disappear.”
Ver respuesta
it gets worse when
takes advantage of: uso estratégico o aprovechamiento abusivo
Aquí, takes advantage of significa «usa algo deliberadamente para sus propios fines», no solo «obtiene un beneficio de algo». Los medios usan activamente correlaciones que podrían ser casuales para respaldar afirmaciones atractivas. Como el argumento que rodea la frase critica ese uso, la expresión sugiere oportunismo en vez de un uso neutral. El objeto es correlations, pero la valoración negativa proviene de la manera en que se utilizan.
Práctica
En la oración “The seller took advantage of the customer's confusion,” ¿qué significa took advantage of?
- El vendedor ayudó al cliente a entender sin buscar ningún beneficio.
- El vendedor notó la confusión, pero no hizo nada con ella.
- El vendedor utilizó deliberadamente la confusión para obtener un beneficio personal.
Ver respuesta
El vendedor utilizó deliberadamente la confusión para obtener un beneficio personal.
And one study about the chocolate weight loss connection
2:01De hecho, un estudio sobre la relación entre el chocolate y la pérdida de peso
was actually designed as a way to expose how science reporting can be sensationalized. Vocabulario
2:03se diseñó precisamente para mostrar cómo el periodismo científico puede caer en el sensacionalismo.
sensationalized en la cobertura científica
Aquí, sensationalized significa que algo se presentó de manera exagerada, dramática o demasiado simplificada para llamar la atención. La forma pasiva can be sensationalized se centra en lo que puede ocurrirle a la cobertura científica. No significa automáticamente que la investigación o todos los datos sean falsos. La información puede partir de hechos reales, pero hacerlos parecer más seguros, impactantes o importantes de lo que son.
Práctica
En el ejemplo, ¿qué indica sensationalized sobre la cobertura científica?
- Se inventó por completo de la nada.
- Se informó de una manera tranquila y detallada.
- Se presentó de una manera exagerada y diseñada para llamar la atención.
Ver respuesta
Se presentó de una manera exagerada y diseñada para llamar la atención.
A science writer with a PhD in microbiology ran a real clinical trial Frases
2:08Un periodista científico doctorado en microbiología llevó a cabo un ensayo clínico real
ran a real clinical trial: realizar un ensayo clínico real
En ran a real clinical trial, ran significa que organizó y llevó a cabo el ensayo, no que corrió rápidamente. Run a trial es una combinación habitual de verbo y sustantivo en la investigación médica. Real indica que el ensayo se realizó de verdad, en vez de limitarse a una idea o una descripción. No garantiza que estuviera bien diseñado ni que su conclusión fuera fiable.
Práctica
Usa la frase exacta de la lección para completar la oración: The study was not just a plan; the researchers actually ____ with volunteers.
Ver respuesta
ran a real clinical trial
where participants were assigned to three groups: Gramática
2:12en el que se dividió a los participantes en tres grupos:
were assigned to three groups: asignación pasiva a grupos
En were assigned to three groups, were assigned está en pasado simple pasivo: los investigadores realizan la asignación y los participantes reciben la ubicación. to three groups identifica los tres destinos o categorías. El patrón be assigned to + group/team/class/place significa que alguien es colocado oficialmente en uno de ellos. Aquí describe la asignación experimental; los dos puntos anuncian que se enumerarán los tres grupos.
Práctica
Completa la oración con el pasado pasivo de assign y la frase to three groups: In the study, the volunteers ____ at random: placebo, low dose, or high dose.
Ver respuesta
were assigned to three groups
a low carb diet plus a 1.5 oz chocolate bar,
2:15una dieta baja en carbohidratos más una barra de chocolate de 1,5 onzas,
the chocolate group did lose the most weight, Gramática
2:22el grupo del chocolate fue, en efecto, el que más peso perdió,
did lose: did enfático en una afirmación en pasado
En did lose, did es el auxiliar do enfático en una oración afirmativa en pasado. Presenta el resultado como realmente cierto o contrario a una duda o expectativa. El hecho básico es el mismo que en the chocolate group lost the most weight, pero la confirmación es más fuerte. Como did ya marca el pasado, lose permanece en su forma base. La oración también puede admitir un hecho antes de que el hablante introduzca una crítica o un contraste.
Práctica
¿Qué oración confirma con mayor claridad que el resultado realmente ocurrió, a pesar de las dudas anteriores?
- The new plan did save us time.
- The new plan saved us time.
- The new plan didn't save us time.
Ver respuesta
The new plan did save us time.
but the journalists consciously used terrible science.
2:24pero los periodistas aplicaron deliberadamente una metodología científica pésima.
He used 15 participants and measured 18 different measurements including weight loss,
2:27Trabajó con solo 15 participantes y midió 18 parámetros distintos, entre ellos la pérdida de peso,
cholesterol, sleep quality, blood pressure, well-being, etc.
2:31el colesterol, la calidad del sueño, la presión arterial, el bienestar, etc.
And when you use a small group of people and measure a large number of things,
2:35Cuando se estudia a un grupo pequeño de personas y se mide una gran cantidad de cosas,
you're pretty much guaranteed to get a statistically significant result, Vocabulario
2:39es prácticamente seguro que se obtendrá un resultado estadísticamente significativo,
Pretty much como expresión aproximativa informal
En esta oración, pretty much modifica guaranteed y significa «casi» o «básicamente». Presenta el resultado como extremadamente probable y cercano a estar garantizado, aunque deja un pequeño margen para posibles excepciones. Aquí, pretty no significa «atractivo». Pretty much es una expresión aproximativa propia de la conversación: reduce el carácter literalmente absoluto de guaranteed sin debilitar la fuerte generalización del hablante.
Práctica
Completa la oración con la expresión informal de dos palabras que significa «casi»: After the update, the app is ____ unusable on my old phone.
Ver respuesta
pretty much
El significado de statistically significant result
Un statistically significant result es un resultado cuyo estadístico de prueba cruza un umbral elegido para una prueba estadística. En términos sencillos, según esa prueba y ese umbral, el patrón observado sería poco habitual si se parte del supuesto de que no existe un efecto real. En esta frase, comprobar muchas mediciones aumenta la probabilidad de que al menos una cruce el umbral solo por variación aleatoria. La significación estadística por sí sola no indica que un efecto sea grande, importante, fiable, reproducible ni causado por el factor estudiado.
Práctica
Un estudio informa de un statistically significant result. ¿Qué se puede concluir con seguridad solo a partir de esa afirmación?
- El estudio demostró que un factor causó el otro.
- El resultado alcanzó el umbral de significación estadística del estudio.
- El efecto fue grande e importante en el mundo real.
- El hallazgo aparecerá con certeza en todos los estudios futuros.
Ver respuesta
El resultado alcanzó el umbral de significación estadística del estudio.
which Veritasium has an amazing video on here if you want to check out.
2:43un fenómeno que Veritasium explica en un video fantástico que puedes ver aquí.
The result could have easily been something different, Gramática
2:46El resultado podría haber sido fácilmente otro,
could have easily been: una alternativa pasada que podía haberse dado fácilmente
Could have been usa could + have + participio pasado para mirar hacia atrás y presentar un estado o resultado pasado que era posible, pero que en este contexto no llegó a ser el resultado real. Been es el participio pasado de be. Easily no describe cómo ocurrió el resultado real. Refuerza la alternativa: un pequeño cambio en las circunstancias podría haber producido un resultado diferente. Este patrón resulta útil para evaluar la incertidumbre después de un acontecimiento.
Práctica
¿Qué oración dice que, visto en retrospectiva, era muy posible obtener un resultado mucho peor, aunque no fue el resultado real?
- The result would be much worse if nothing changes.
- The result could have easily been much worse.
- The result could easily be much worse next year.
Ver respuesta
The result could have easily been much worse.
such as chocolate correlates to lower blood pressure.
2:48como una correlación entre el chocolate y una presión arterial más baja.
If the study had been peer-reviewed by other researchers, Notas
2:51Si otros investigadores hubieran sometido el estudio a revisión por pares,
Peer-reviewed: evaluación de expertos antes de la publicación
Peer-reviewed significa que un artículo de investigación ha sido evaluado por expertos del mismo campo, normalmente antes de que una revista lo acepte o publique. Estos expertos examinan los métodos, las pruebas y el razonamiento, y pueden pedir cambios. En esta oración, la palabra importa porque el hablante imagina que otros investigadores habrían detectado el problema del estudio. La revisión por pares puede descubrir puntos débiles, pero no demuestra que un estudio sea correcto.
Práctica
Completa la oración con el término con guion que indica una evaluación formal por expertos del mismo campo: The journal accepts only ____ studies.
Ver respuesta
peer-reviewed
If ... had been ..., it would have been ...: el tercer condicional
Este es un tercer condicional sobre un pasado ya cerrado. If the study had been peer-reviewed usa el pasado perfecto en voz pasiva para nombrar un hecho que no ocurrió; it would have been called out usa would have + participio pasado en voz pasiva para expresar la consecuencia pasada imaginada. Por tanto, la oración implica dos hechos: otros investigadores no revisaron el estudio por pares y el problema no se señaló mediante ese proceso. Esta forma permite razonar retrospectivamente sobre cómo una condición pasada diferente podría haber cambiado un resultado pasado.
Práctica
La inspección no ocurrió y el fallo permaneció oculto. Completa el contrafactual pasado: If the machine ____ inspected before shipment, the fault ____ discovered.
Ver respuesta
had been · would have been
Called out: exponer públicamente un problema
Aquí, called out significa que algo o alguien fue señalado y criticado públicamente por estar mal o ser problemático. El objeto puede ser una persona, una acción, una afirmación o un problema. La oración usa la estructura pasiva be called out: otras personas habrían expuesto el problema. Este significado es más fuerte que simplemente notar o mencionar algo.
Práctica
Completa la oración con el verbo frasal de dos palabras que significa «identificó y criticó públicamente»: The reporter ____ the company for hiding the safety results.
Ver respuesta
called out
So instead, he submitted it to a journal for a fee of 600 Euros, Frases
2:55En lugar de eso, lo envió a una revista pagando una tarifa de 600 euros,
submit something to a journal: enviar algo a una revista académica
En submit something to a journal, submit es un verbo de acción formal que significa «enviar o presentar algo para su consideración oficial». Lo enviado va después de submit y la entidad receptora aparece después de to: submit + manuscript/article + to + journal. Aquí, it se refiere al estudio. Presentar un trabajo inicia el proceso de evaluación o publicación de la revista; no significa que esta ya lo haya aceptado o publicado.
Práctica
Completa la oración con la forma correcta de submit y la preposición necesaria: Yesterday, Dr. Lee ____ her article ____ a medical journal for review.
Ver respuesta
submitted · to
making up a fake institution name, the Institute of Diet and Health. Phrasal verbs
2:59y se inventó el nombre de una institución falsa: el Instituto de Dieta y Salud.
make up a name: inventar un nombre
En making up a fake institution name, make up significa «inventar algo que no es real». Making es la forma en -ing usada en la frase añadida, que presenta la invención del nombre como parte de la misma situación que la acción principal. El objeto a fake institution name selecciona este significado. Con objetos como a name, story, excuse o detail, make up suele significar crear información en vez de descubrirla o contar algo verdadero.
Práctica
Completa la oración con make up en la forma correcta en -ing: When Leo told us he had met an alien, we knew he was ____ the story.
Ver respuesta
making up
He then sent out a press release to dozens of media publications, Notas
3:03Después envió un comunicado de prensa a decenas de medios de comunicación,
Sent out: distribuir algo a varios destinatarios
En esta oración, sent out significa que distribuyó el comunicado de prensa entre muchos destinatarios. La partícula out añade a send la idea de una distribución hacia fuera y amplia; no significa que el remitente saliera al exterior. El patrón reutilizable es send out + material o señal, especialmente cuando lo mismo se envía a un grupo o a un público más amplio.
Práctica
Completa la oración con el verbo de dos palabras que significa «distribuyó a muchos destinatarios»: The library ____ a reminder to all members yesterday.
Ver respuesta
sent out
Press release: declaración oficial para los medios de comunicación
Un press release es una declaración oficial preparada por una organización o figura pública y entregada a los medios de comunicación para anunciar información y fomentar su cobertura. Aquí, press significa «medios de comunicación», no la acción de presionar algo. Un comunicado de prensa presenta la versión de los hechos de quien lo emite. Los periodistas pueden usarlo como fuente, pero no es lo mismo que un reportaje investigado de forma independiente ni verifica por sí solo sus afirmaciones.
Práctica
¿Qué descripción corresponde mejor a un press release?
- Un artículo investigado de forma independiente y escrito por un periodista
- Una declaración oficial que una organización entrega a los medios para una posible cobertura
- Un mensaje privado enviado únicamente a los empleados
Ver respuesta
Una declaración oficial que una organización entrega a los medios para una posible cobertura
and very quickly getting slim by chocolate was front page news. Frases
3:06y muy pronto «adelgazar comiendo chocolate» fue noticia de portada.
front page news: noticia de primera plana
En esta oración, front page news significa una noticia tratada como muy destacada: lo bastante importante o llamativa como para aparecer en la portada de un periódico. La expresión también puede ser figurada: algo se convierte en un gran foco de atención pública y mediática. Describe el grado de cobertura, no si la afirmación es verdadera ni si es objetivamente importante.
Práctica
Completa la expresión de tres palabras que significa una noticia lo bastante importante como para aparecer en la portada de un periódico: By morning, the court ruling was ____ across the country.
Ver respuesta
front page news
we can't dismiss correlation entirely. Frases
3:11no podemos descartar por completo la correlación.
With that in mind, however: mantener la advertencia anterior
With that in mind remite a lo anterior: el hablante pide que se mantenga activa la advertencia o el hecho previo al interpretar lo que sigue. Después, however marca un giro hacia un límite de sentido contrario: no se debe descartar por completo la correlación. Juntos, los dos conectores equilibran el argumento: la cautela anterior sigue vigente, pero no justifica una conclusión extrema.
Práctica
¿Qué transición mantiene mejor la advertencia de la primera oración e introduce a la vez un límite de sentido contrario? Some online reviews are fabricated. _____ we should not reject every review.
- For that reason,
- With that in mind, however,
- In other words,
Ver respuesta
With that in mind, however,
dismiss correlation entirely: descartar por completo la correlación
Dismiss something entirely significa rechazar algo por completo por considerar que no tiene ningún valor útil ni motivo para seguir tomándolo en cuenta. Aquí, correlation es lo que no puede eliminarse sin más de la discusión, y entirely marca el alcance: un rechazo total. La oración no afirma que la correlación demuestre causalidad. Expresa una postura intermedia y prudente: la correlación puede ser una prueba limitada, pero aun así puede ser relevante y no debe tratarse como algo inútil.
Práctica
En “We can't dismiss correlation entirely”, ¿qué postura adopta el hablante?
- Toda correlación carece de valor y debe ignorarse.
- La correlación demuestra por sí sola que una cosa causa la otra.
- La correlación no es una prueba concluyente, pero aun así merece consideración.
Ver respuesta
La correlación no es una prueba concluyente, pero aun así merece consideración.
Correlative evidence is an essential part of science.
3:14Las pruebas basadas en correlaciones son una parte esencial de la ciencia.
Double-blind studies are not always possible or ethical to run, Cultura
3:17No siempre es posible ni ético realizar estudios de doble ciego,
Double-blind studies: estudios de doble ciego
Un estudio de doble ciego es un diseño de investigación en el que los participantes y un segundo grupo relevante —normalmente las personas que administran la intervención o evalúan los resultados— no saben quién pertenece a cada grupo durante la fase de enmascaramiento. Su propósito es reducir la influencia de las expectativas y del comportamiento de los observadores sobre los resultados. En esta oración, el término nombra una importante protección experimental, mientras que el resto señala que aplicarla puede ser a veces poco práctico o poco ético; no significa que alguien sea literalmente incapaz de ver.
Práctica
¿Qué descripción corresponde mejor a un estudio de doble ciego?
- Durante la fase de enmascaramiento, los participantes y un equipo de investigación relevante, como los evaluadores, desconocen las asignaciones de grupo.
- Solo una parte relevante desconoce las asignaciones de grupo.
- Nadie registra la identidad de los participantes, pero todas las asignaciones de grupo son conocidas.
Ver respuesta
Durante la fase de enmascaramiento, los participantes y un equipo de investigación relevante, como los evaluadores, desconocen las asignaciones de grupo.
often leaving correlation as the best evidence available.
3:20por lo que a menudo la correlación es la mejor prueba disponible.
When every possible causative relationship is systematically explored,
3:23Cuando se exploran sistemáticamente todas las posibles relaciones causales,
correlation can be used as a powerful tool Frases
3:26la correlación puede utilizarse como una herramienta poderosa
can be used as a powerful tool: presentar algo como un recurso muy eficaz
En esta oración, can be used as a powerful tool indica que la correlación puede servir como un método de análisis muy eficaz. La cláusula inicial con when establece una condición importante: este valor depende de que se exploren sistemáticamente las posibles relaciones causales. La estructura reutilizable es X can be used as a powerful tool for + sustantivo o forma en -ing. Aquí, powerful describe la eficacia práctica, no la fuerza física, y la expresión valora la utilidad en lugar de afirmar que X demuestra una conclusión.
Práctica
Completa la oración con la expresión objetivo que presenta el método como muy útil: After its accuracy has been checked, the model ____ for spotting unusual transactions.
Ver respuesta
can be used as a powerful tool
Big thanks to Tyler Vigen for providing his charts on these interesting correlations.
3:32Muchísimas gracias a Tyler Vigen por facilitarnos sus gráficos sobre estas interesantes correlaciones.
You can check out his website or his book Spurious Correlations for more peculiar examples.
3:36En su sitio web o en su libro Spurious Correlations encontrarás más ejemplos curiosos.
And subscribe for more weekly science videos every Thursday.
3:41Y suscríbete para ver más videos científicos cada jueves.