¿Deberías confiar en las decisiones unánimes? - Derek Abbott: apuntes para aprender inglés
TED-Ed
Resumen del video: El video explica por qué un acuerdo perfecto puede resultar sospechoso cuando normalmente debería haber variación. Los testimonios, las monedas, el ADN contaminado y un referéndum muestran cómo una coincidencia total puede indicar un error o sesgo sistémico. Principales puntos de aprendizaje de inglés: 1. the paradox of unanimity. — Cultura, medios y contexto real: Comprender el concepto central de que la unanimidad puede ser menos fiable, y no más, cuando la incertidumbre debería generar desacuerdo de forma natural, y relacionarlo con ejemplos jurídicos, estadísticos, forenses y políticos. 2. less like y more like — Gramática y patrones oracionales: Reconocer y usar esta comparación doble para reclasificar pruebas o revisar una interpretación; por ejemplo, pasar de ver una identificación como señal de culpabilidad segura a considerarla indicio de un error o sesgo sistémico. 3. supposedly — Pragmática conversacional y actitud: Identificar cómo este adverbio presenta una afirmación atribuida a otros y, al mismo tiempo, comunica que el hablante duda de ella, sobre todo en noticias o comentarios políticos con cifras demasiado perfectas para resultar creíbles.
En esta lección
Imagine a police lineup where 10 witnesses are asked to identify a bank robber they glimpsed fleeing the crime scene. Notas
0:06Imagina una rueda de reconocimiento policial donde se pide a 10 testigos que identifiquen a un ladrón de bancos al que vieron huir de la escena del crimen.
a police lineup: un procedimiento de identificación por testigos
En esta oración, a police lineup es un procedimiento policial en el que un testigo observa a un grupo de personas e intenta identificar a la persona que vio. Aquí, lineup nombra el procedimiento de identificación, no una fila normal. Que un testigo elija a alguien no demuestra que esa persona cometiera el delito. La oración dice que se pide a los testigos que identifiquen al atracador; no afirma que su elección sea necesariamente correcta.
Práctica
¿Qué significa a police lineup en esta oración?
- Una fila normal de agentes de policía que esperan fuera de un banco
- Un procedimiento policial en el que los testigos intentan identificar a alguien dentro de un grupo
- Una reunión en la que se informa a los testigos de quién ya ha sido declarado culpable
Ver respuesta
Un procedimiento policial en el que los testigos intentan identificar a alguien dentro de un grupo
they glimpsed fleeing the crime scene: una relativa de objeto con el pronombre omitido
Las palabras resaltadas forman una oración de relativo de objeto que modifica a a bank robber. Una versión más completa es a bank robber whom or that they glimpsed fleeing the crime scene. El pronombre relativo se omite porque funciona como objeto de glimpsed. They se refiere a los testigos. En la estructura glimpse + persona + -ing, la acción en -ing corresponde a la persona observada; por tanto, quien huía era el atracador. Glimpse también significa ver algo o a alguien solo por un instante.
Práctica
¿Qué versión desarrollada mantiene el significado de la frase original?
- A bank robber that they glimpsed fleeing the crime scene
- A bank robber that they glimpsed while the witnesses were fleeing the crime scene
- A bank robber who glimpsed them fleeing the crime scene
Ver respuesta
A bank robber that they glimpsed fleeing the crime scene
If six of them pick out the same person, Phrasal verbs
0:15Si seis de ellos eligen a la misma persona,
pick out: identificar a alguien dentro de un grupo
En esta oración, pick out significa identificar o elegir a una persona dentro de un grupo más grande. Describe a varios testigos que seleccionan a la misma persona en una rueda de reconocimiento; no significa levantar ni recoger a alguien. Pick out es un phrasal verb separable. Con un objeto nominal se puede decir pick out the person o pick the person out. Si el objeto es un pronombre, debe ir en medio: pick him out.
Práctica
Completa la oración con el phrasal verb de dos palabras de esta lección que significa «identificar dentro de un grupo»: In the class photo, can you ____ the student wearing the red hat?
Ver respuesta
pick out
there's a good chance that's the real culprit. Frases
0:18hay muchas posibilidades de que sea el verdadero culpable.
there's a good chance: decir que algo es bastante probable
There's a good chance significa que algo es bastante probable. Aquí, chance se refiere a la probabilidad, no a una oportunidad de hacer algo. La estructura habitual es There's a good chance (that) + oración. That suele omitirse, como ocurre en el ejemplo. La expresión indica una probabilidad bastante alta, pero no expresa certeza.
Práctica
Completa la oración con la expresión de esta lección que significa «es bastante probable»: ____ our flight will be delayed because of the storm.
Ver respuesta
There's a good chance
you might think the case is rock solid. Modismos
0:22podrías pensar que el caso es sólido como una roca.
rock solid: extremadamente sólido y fiable
En esta oración, rock solid se usa en sentido figurado. Indica que el caso parece basarse en pruebas o razonamientos sumamente sólidos y fiables y que, por ello, parece difícil de refutar; no describe una dureza física. La expresión puede valorar una base abstracta, como unas pruebas, un argumento o un plan. Transmite una evaluación muy segura, no una demostración de que algo nunca pueda fallar.
Práctica
¿Qué significa rock solid en esta oración?
- El caso trata de una roca físicamente dura.
- El caso parece estar respaldado por pruebas extremadamente sólidas y fiables.
- El caso ya ha recibido una sentencia judicial definitiva.
Ver respuesta
El caso parece estar respaldado por pruebas extremadamente sólidas y fiables.
For most of us, this sounds pretty strange.
0:27Para la mayoría de nosotros, esto suena bastante extraño.
much of our society relies on majority vote and consensus, Frases
0:30gran parte de nuestra sociedad se basa en el voto de la mayoría y el consenso,
After all: introducir una razón de apoyo
Aquí, After all funciona como marcador discursivo. Introduce una razón que apoya o explica la idea anterior: la sociedad suele confiar en el voto mayoritario y el consenso, por lo que la reacción anterior puede parecer razonable. Al comienzo de la proposición, indica al oyente cómo se relaciona esta información con lo dicho antes. Equivale aproximadamente a “teniendo en cuenta este hecho conocido”, no a “después de que todo ocurriera”.
Práctica
¿Qué función cumple aquí After all al organizar la información?
- Sitúa el acontecimiento en un momento posterior.
- Introduce una razón que apoya la idea anterior.
- Cambia a un tema que no guarda relación con lo anterior.
Ver respuesta
Introduce una razón que apoya la idea anterior.
relies on: usar algo como base o apoyo
Rely on significa necesitar o confiar en alguien o algo como base o apoyo. Aquí se dice que gran parte de la sociedad necesita el voto mayoritario y el consenso para funcionar. Usa la estructura rely on + un sustantivo, pronombre o forma en -ing. On forma parte de la expresión y no se puede omitir. Como much of our society es gramaticalmente singular aquí, el verbo es relies.
Práctica
Completa la oración con la forma correcta de rely on: The safety system ____ two backup batteries.
Ver respuesta
relies on
whether it's politics, business, or entertainment.
0:34ya sea en la política, los negocios o el entretenimiento.
So it's natural to think that more consensus is a good thing.
0:38Así que es natural pensar que un mayor consenso es algo bueno.
up until a certain point: hasta un límite abstracto
Up until a certain point significa que algo sigue siendo cierto o continúa solo hasta un límite o una etapa abstractos. Point no se refiere aquí a un lugar físico. La expresión también prepara al oyente para un cambio después de ese límite. Aquí indica que la idea anterior de que un mayor consenso es algo bueno suele ser cierta dentro del límite, pero puede dejar de serlo después.
Práctica
¿Qué oración dice que algo sigue siendo eficaz solo hasta un límite abstracto, tras el cual cambia la situación?
- The phone gets a signal only at one point on the hiking trail.
- The plan works in every situation, no matter how high the costs become.
- The plan works up until a certain point, but after that the costs become too high.
Ver respuesta
The plan works up until a certain point, but after that the costs become too high.
the closer ... the less reliable: cambios comparativos vinculados
The closer ..., the less reliable ... sigue el patrón the + comparativo ..., the + comparativo .... Aquí, the no funciona como un artículo definido común; cada the marca uno de dos cambios vinculados. La primera cláusula indica que se reduce la distancia respecto al acuerdo total. La segunda indica que la fiabilidad disminuye al mismo tiempo. Los dos comparativos pueden cambiar en la misma dirección o en direcciones opuestas y presentan una correlación; el patrón por sí solo no demuestra causalidad.
Práctica
Usa las formas comparativas de icy y slowly para completar los cambios vinculados: The ____ the road becomes, the ____ we must drive.
Ver respuesta
icier · more slowly
This is called the paradox of unanimity. Cultura
0:52Esto se conoce como la paradoja de la unanimidad.
the paradox of unanimity: cuándo un acuerdo total puede resultar sospechoso
The paradox of unanimity designa una situación contraintuitiva: cuando los juicios o las mediciones independientes normalmente deberían mostrar alguna variación, el acuerdo total a veces puede hacer que un resultado sea menos creíble en vez de más creíble. Unanimity significa acuerdo completo entre todas las personas implicadas o una coincidencia total entre todas las observaciones pertinentes. Un paradox no es simplemente cualquier contradicción. Aquí es un resultado aparentemente sorprendente que puede explicarse: una coincidencia perfecta puede indicar un sesgo compartido, información copiada o un problema en el proceso.
Práctica
Juzga esta afirmación: The paradox of unanimity significa que todo resultado unánime es necesariamente incorrecto.
- Falso
- Verdadero
Ver respuesta
Falso
The key to understanding this apparent paradox Discurso
0:55La clave para entender esta aparente paradoja
The key to understanding ...: introducir la explicación principal
Aquí, The key to understanding ... significa «la idea principal necesaria para comprender...», no una llave física. Funciona como una señal: el hablante está a punto de señalar el factor que hace comprensible la aparente paradoja. La estructura es the key to + sustantivo o forma en -ing. En the key to understanding, to es una preposición, así que va seguida del gerundio inglés understanding. Este patrón dirige la atención hacia la explicación principal.
Práctica
Usa la forma correcta de improve para completar la oración: The key to ____ your writing is regular practice.
Ver respuesta
improving
involved in the type of situation you're dealing with.
1:02involucrado en el tipo de situación a la que te enfrentas.
the overall level of uncertainty: evaluar la incertidumbre en conjunto
The overall level of uncertainty indica cuánta incertidumbre existe en toda la situación. Level convierte uncertainty en un grado que puede considerarse más alto o más bajo, mientras que overall señala que hay que observar el panorama completo y no una duda aislada. La frase aporta una dimensión clara al análisis: hay que evaluar la cantidad conjunta de incertidumbre antes de decidir cuánto confiar en una conclusión.
Práctica
¿Qué pide evaluar la frase the overall level of uncertainty?
- Cuánta incertidumbre hay en toda la situación
- Qué persona cometió el primer error
- Si todos los resultados posibles son idénticos
Ver respuesta
Cuánta incertidumbre hay en toda la situación
If we asked witnesses to identify the apple in this lineup,
1:05Si pidiéramos a los testigos que identificaran la manzana en esta fila,
for example, we shouldn't be surprised by a unanimous verdict. Frases
1:09por ejemplo, no debería sorprendernos un veredicto unánime.
we shouldn't be surprised by: indicar que un resultado era de esperar
La estructura we shouldn't be surprised by + sintagma nominal indica que, a la luz de los hechos, el resultado es razonable y previsible. Aquí should not valora qué reacción tiene sentido; no da una orden sobre cómo comportarse. Lo que sigue a by nombra el hecho o resultado que podría causar sorpresa. En esta oración, a unanimous verdict es el resultado esperado; by no introduce a quien realiza una acción.
Práctica
Completa la oración con la frase objetivo exacta: The road is covered in ice, so we ____ the school closure.
Ver respuesta
shouldn't be surprised by
we should also expect varied distribution.
1:17también deberíamos esperar una distribución variada.
have reason to expect: una predicción basada en pruebas
have reason to expect significa que los hechos, la experiencia o la lógica respaldan una predicción. En comparación con decir solamente expect, hace explícita la base de esa expectativa. El patrón es have reason to + verbo en forma base. Aquí, reason significa pruebas o fundamentos para una valoración, no el motivo personal para actuar.
Práctica
Completa la oración con la frase objetivo exacta para indicar que hay pruebas que respaldan la predicción: The weather report predicts a blizzard, so we ____ school delays.
Ver respuesta
have reason to expect
natural variance ... varied distribution: cómo difieren y se distribuyen los resultados
Aquí, natural variance se refiere a las diferencias normales que surgen incluso cuando no hay nada extraño ni deliberado que las provoque. En esta oración, variance se usa de manera amplia con el sentido de variación, no necesariamente para la cantidad estadística precisa llamada varianza. Varied distribution significa que los resultados se reparten entre distintos valores u opciones en vez de concentrarse todos en un solo punto. Distribution describe el patrón de los resultados; no significa que alguien haya repartido algo de forma deliberada. Juntas, las expresiones establecen una relación lógica: si se esperan diferencias naturales, también cabe esperar cierta dispersión en el conjunto de resultados.
Práctica
¿Qué interpretación corresponde mejor a natural variance y varied distribution en esta oración?
- Alguien asigna deliberadamente cada resultado a un grupo diferente.
- Los resultados pueden diferir de manera natural y repartirse entre distintos valores.
- Todos los resultados normales deberían ser exactamente iguales.
Ver respuesta
Los resultados pueden diferir de manera natural y repartirse entre distintos valores.
you would expect to get heads somewhere around 50% of the time. Frases
1:23esperarías obtener cara alrededor del 50% de las veces.
somewhere around 50%: expresar una proporción aproximada
Somewhere around 50% significa aproximadamente el 50 %, es decir, un valor cercano al 50 %. Aquí, somewhere se refiere a una posición en una escala numérica, no a un lugar físico. La expresión permite una diferencia razonable respecto al 50 %; no promete que sea exactamente el 50 %. Coloca somewhere around justo antes de un número, porcentaje, hora, precio u otra estimación.
Práctica
Completa la oración con la expresión de dos palabras de la lección que indica aproximación: The repair will cost ____ $500, but we do not have the final quote yet.
Ver respuesta
somewhere around
But if your results started to approach 100% heads,
1:27Pero si tus resultados empezaran a acercarse al 100% de caras,
Not with A, but with B: redirigir el origen del problema
Not with A, but with B es una corrección elíptica: descarta A como origen del problema y dirige la atención hacia B. Aquí, las dos frases con with completan la idea de que «algo estaba mal». Las dos frases son partes paralelas de un mismo contraste, no sintagmas preposicionales independientes. En una oración completa se puede decir: «The problem is not with A, but with B.»
Práctica
Completa la oración para trasladar el origen del problema de la contraseña a la red: The problem is ____ the password, ____ the network.
Ver respuesta
not with · but with
but they're not as clear-cut as telling apples from bananas either.
1:43pero tampoco son tan claras como distinguir manzanas de plátanos.
suspect identifications: identificaciones de sospechosos
En este contexto policial, suspect es el sustantivo que significa «persona que se cree que pudo cometer un delito» y aparece delante de otro sustantivo. Por tanto, suspect identifications significa identificaciones de sospechosos, normalmente realizadas por testigos. Suspect también puede ser un adjetivo que significa «dudoso» o «posiblemente incorrecto», por lo que la frase podría ser ambigua sin contexto. La conversación sobre testigos y una rueda de reconocimiento selecciona aquí el sentido de «identificar a sospechosos».
Práctica
En una conversación sobre testigos y una rueda de reconocimiento, ¿qué significa suspect identifications?
- identificaciones que parecen dudosas o poco fiables
- identificaciones de personas sospechosas de haber cometido un delito
- documentos de identidad pertenecientes a sospechosos
Ver respuesta
identificaciones de personas sospechosas de haber cometido un delito
aren't as random as ... not as clear-cut as: dos comparaciones negativas
La estructura not as + adjetivo + as indica que algo posee una cualidad en menor grado que el punto de comparación. Aquí, suspect identifications aren't as random as coin tosses indica que las identificaciones tienen más fundamento que el puro azar; not as clear-cut as telling apples from bananas indica que todavía existe incertidumbre. En conjunto, las dos comparaciones negativas sitúan la identificación de sospechosos entre dos extremos, en vez de equipararla con uno de ellos. Either al final acompaña la segunda comparación negativa y significa «tampoco».
Práctica
¿Qué dicen las dos comparaciones negativas sobre las identificaciones de sospechosos?
- Las identificaciones de sospechosos son más aleatorias que lanzar una moneda y más claras que distinguir manzanas de plátanos.
- Las identificaciones de sospechosos son tan aleatorias como lanzar una moneda y tan claras como distinguir manzanas de plátanos.
- Las identificaciones de sospechosos son menos aleatorias que lanzar una moneda, pero menos claras que distinguir manzanas de plátanos.
Ver respuesta
Las identificaciones de sospechosos son menos aleatorias que lanzar una moneda, pero menos claras que distinguir manzanas de plátanos.
In fact, a 1994 study found that up to 48% of witnesses Notas
1:48De hecho, un estudio de 1994 descubrió que hasta el 48% de los testigos
In fact: pasar de una idea general a la evidencia
In fact es un marcador discursivo que introduce información presentada como más específica o más segura que lo anterior. Aquí, hace avanzar el discurso desde una explicación general hasta el resultado concreto de un estudio de 1994. Este movimiento refuerza el argumento: el estudio no es un tema nuevo, sino una prueba que apoya el punto anterior. En otros contextos, In fact también puede corregir una suposición al presentar la situación real.
Práctica
Elige el conector que mejor completa el pasaje: Some people thought the museum had closed. ___, it had moved to a larger building.
- In fact
- After all
- For example
Ver respuesta
In fact
up to 48%: señalar un máximo
Up to + un número establece un máximo. Aquí, up to 48% significa que la proporción puede llegar al 48 %, pero también puede ser menor. En informes y estudios, esta forma destaca un posible límite superior; no afirma que el resultado fuera exactamente del 48 % en todos los casos.
Práctica
¿Qué oración presenta el 48 % como un máximo posible y no como un valor exacto o un mínimo?
- The error rate was exactly 48 percent.
- The error rate was at least 48 percent.
- The error rate was up to 48 percent.
Ver respuesta
The error rate was up to 48 percent.
tend to pick the wrong person out of a lineup, Notas
1:54tiende a elegir a la persona equivocada en una rueda de reconocimiento,
tend to + verbo base: describir un patrón habitual
Tend to + un verbo en forma base describe lo que ocurre habitualmente o lo que alguien suele hacer. En tend to pick, pick es el verbo en forma base. Presenta un patrón, no un resultado garantizado ni un plan. La oración indica que los testigos suelen elegir de este modo, no que todos lo hagan siempre.
Práctica
¿Qué oración describe una tendencia general y no un plan futuro o una regla?
- The team intends to check the list tomorrow.
- People tend to check familiar names first.
- Everyone must check the list before leaving.
Ver respuesta
People tend to check familiar names first.
pick ... out of a lineup: seleccionar a alguien de una rueda de reconocimiento
En pick the wrong person out of a lineup, pick significa seleccionar o identificar. El objeto, the wrong person, aparece inmediatamente después de pick. Out of a lineup indica el conjunto del que se selecciona a la persona. El patrón reutilizable es pick + objeto + out of + grupo de origen.
Práctica
¿Qué oración expresa de forma natural que el testigo seleccionó a un hombre de la rueda de reconocimiento?
- The witness picked out of one man the lineup.
- The witness picked the lineup out of one man.
- The witness picked one man out of the lineup.
Ver respuesta
The witness picked one man out of the lineup.
even when many are confident in their choice. Gramática
1:57incluso cuando muchos confían en su elección.
even when: una situación real que no cambia el resultado
Even when introduce una situación que realmente ocurre o que puede repetirse, y muestra que el resultado principal sigue siendo cierto. Aquí, la confianza no evita que la gente elija a la persona equivocada. La expresión suele marcar un contraste concesivo, no solo tiempo: incluso en esa situación aparentemente favorable, el resultado sorprendente no cambia.
Práctica
Las pruebas muestran que la cerradura ha fallado varias veces con una batería nueva. Elige la mejor expresión para completar esta oración: The lock can fail ____ the battery is new.
- even if
- because
- even when
Ver respuesta
even when
Memory based on short glimpses can be unreliable, Gramática
2:00La memoria basada en vistazos breves puede ser poco fiable,
based on short glimpses: grupo de participio pasado después de un sustantivo
Based on short glimpses es un grupo de participio pasado colocado después de memory. Modifica al sustantivo: el recuerdo se forma a partir de miradas breves o se apoya únicamente en ellas. Memory no realiza la acción de basar algo. El grupo puede ampliarse a memory that is based on short glimpses. El patrón sustantivo + grupo de participio pasado permite añadir información descriptiva de forma compacta, especialmente en textos explicativos y académicos.
Práctica
¿Qué oración usa correctamente un grupo de participio pasado después de un sustantivo para indicar en qué se basa?
- The report based on limited data may be inaccurate.
- The report based limited data may be inaccurate.
- The report basing on limited data may be inaccurate.
Ver respuesta
The report based on limited data may be inaccurate.
and we often overestimate our own accuracy. Frases
2:03y a menudo sobreestimamos nuestra propia precisión.
overestimate our own accuracy: considerarnos más precisos de lo que somos
Overestimate our own accuracy significa juzgar que nuestra precisión es mayor de lo que realmente es. El prefijo over- añade la idea de un nivel demasiado alto, por lo que overestimate no es el verbo neutro estimate. Our own añade énfasis: quienes hacen la valoración se están evaluando a sí mismos. La expresión es útil cuando la confianza o la autoevaluación supera el rendimiento real.
Práctica
¿Qué significa overestimate our own accuracy?
- Pensar que nuestros juicios son correctos menos veces de lo que realmente son
- Medir con qué frecuencia son correctos nuestros juicios
- Pensar que nuestros juicios son correctos más veces de lo que realmente son
Ver respuesta
Pensar que nuestros juicios son correctos más veces de lo que realmente son
and more like a systemic error or bias in the lineup. Vocabulario
2:12y más como un error sistémico o un sesgo en la rueda de reconocimiento.
Knowing all this: retomar la información previa para llegar a una conclusión
Knowing all this es una construcción de participio al inicio que reúne en all this los hechos mencionados antes. Aquí significa «teniendo en cuenta las pruebas anteriores»; no añade un dato nuevo. Indica que la valoración de la oración principal se deriva de esa información acumulada y ayuda a seguir el paso de las pruebas a la conclusión.
Práctica
¿Qué función cumple Knowing all this en el argumento?
- Anuncia un hecho completamente ajeno a lo anterior.
- Reúne la información anterior y la usa como base para la siguiente conclusión.
- Dice que la información anterior ya no es importante.
Ver respuesta
Reúne la información anterior y la usa como base para la siguiente conclusión.
less like ... and more like ...: cambiar la interpretación
La estructura less like A and more like B reclasifica algo: A pasa a parecer una explicación o descripción más débil, mientras que B parece más convincente. Aquí like significa «parecido a» o «compatible con», no «gustar». La comparación inclina la valoración hacia B sin afirmar necesariamente que A sea imposible. Después de verbos como seem o look, A y B deben mantener una estructura gramatical paralela.
Práctica
Completa la estructura indicada less like A and more like B: The delay looks ____ bad luck and ____ poor planning.
Ver respuesta
less like · more like
a systemic error or bias: un problema del proceso en su conjunto
“A systemic error or bias” se refiere a un problema que proviene del sistema, del proceso o de las reglas en su conjunto, no a un fallo aislado de una persona. Error señala que hay algo incorrecto en el resultado o el procedimiento; bias señala una tendencia incorporada que empuja los resultados en una dirección. En esta oración, el propio procedimiento de reconocimiento puede estar influyendo en todos para que señalen a la misma persona. La clave de systemic es el origen o el alcance del problema: el sistema en su conjunto.
Práctica
¿Qué situación se describe mejor como a systemic error?
- Un error que se repite siguiendo un patrón fijo y medible
- Un defecto incorporado en todo el proceso de contratación
- Un error tipográfico accidental de un empleado
Ver respuesta
Un defecto incorporado en todo el proceso de contratación
And systemic errors don't just appear in matters of human judgment. Gramática
2:16Y los errores sistémicos no solo aparecen en cuestiones de juicio humano.
don't just appear in: ampliar el alcance
En don't just appear in, just significa «solamente», no «hace un momento». La negación don't recae sobre el límite que introduce just, de modo que la frase significa «no aparecen solamente en». No afirma que los errores sistémicos estén ausentes del juicio humano. Esta estructura nombra un ámbito y después abre la conversación a otros. A menudo prepara al oyente para otro ejemplo o categoría, por lo que sirve para ampliar el alcance de una afirmación.
Práctica
Completa la oración con la expresión objetivo para indicar que estos patrones se encuentran en los libros de historia y también en otros ámbitos: These patterns ____ history books; we see them in daily life too.
Ver respuesta
don't just appear in
the same female DNA was found in multiple crime scenes around Europe,
2:23el mismo ADN femenino fue encontrado en múltiples escenas del crimen por toda Europa,
incriminating an elusive killer dubbed the Phantom of Heilbronn. Vocabulario
2:28incriminando a una escurridiza asesina apodada el Fantasma de Heilbronn.
incriminating: pruebas que apuntan a la culpabilidad
Aquí, incriminating significa que el ADN parecía relacionar al escurridizo asesino con delitos y, por ello, lo hacía parecer culpable. La estructura básica en inglés es evidence incriminates someone. No significa que su culpabilidad se haya demostrado ante un tribunal. La idea transferible es que una prueba apunta hacia la culpabilidad o la participación delictiva.
Práctica
¿Qué significado encaja mejor con incriminating en este contexto de información criminal?
- Le dio a la persona un apodo llamativo.
- Hizo que la persona pareciera relacionada con el delito.
- Demostró que un tribunal ya había condenado a la persona.
Ver respuesta
Hizo que la persona pareciera relacionada con el delito.
dubbed the Phantom of Heilbronn: apodado el Fantasma de Heilbronn
Dubbed the Phantom of Heilbronn significa «al que se le dio el nombre o apodo el Fantasma de Heilbronn». La frase es una forma pasiva abreviada que modifica killer: a killer who was dubbed the Phantom of Heilbronn. En la estructura dub + persona o cosa + etiqueta, la etiqueta es un nombre dado por otras personas. Aquí, dubbed se refiere a nombrar, no a sustituir el diálogo de una película por otro idioma.
Práctica
¿Qué oración usa dubbed con el sentido de «darle a alguien un título o apodo»?
- The inventor signed the article with her legal name.
- The press dubbed the inventor the Green Genius.
- The studio dubbed the documentary into Spanish.
Ver respuesta
The press dubbed the inventor the Green Genius.
so consistent, precisely because it was wrong: una inversión causal enfatizada
La primera parte presenta un resultado sorprendente: la evidencia de ADN era muy consistente. Después, precisely because señala que lo que sigue es la causa exacta de esa consistencia: todos los resultados compartían el mismo error sistemático. Así, el argumento se organiza como una inversión. Consistent indica que los resultados concuerdan entre sí; por sí solo no significa que sean correctos. Precisely da énfasis a because, con el sentido aproximado de «exactamente por esa razón», sobre todo cuando la causa contradice la primera suposición del lector.
Práctica
¿Qué afirmación sigue la misma lógica que 'so consistent, precisely because it was wrong'?
- Las lecturas diferían porque un sensor estaba defectuoso.
- Las lecturas coincidían porque todas procedían del mismo sensor defectuoso.
- Las lecturas coincidían, así que todos los sensores tenían que ser precisos.
Ver respuesta
Las lecturas coincidían porque todas procedían del mismo sensor defectuoso.
It turned out that the cotton swabs used to collect the DNA samples Notas
2:40Resultó que los hisopos de algodón utilizados para recoger las muestras de ADN
It turned out that: revelar un hecho descubierto más tarde
It turned out that introduce un hecho que se conoció o confirmó más tarde. A menudo señala que el nuevo dato corrige una idea anterior o explica algo sorprendente. Aquí, It es un sujeto formal, y la oración con that contiene la información real. Turned out funciona como un solo verbo compuesto y significa que algo acabó descubriéndose como verdadero.
Práctica
Completa la oración con la expresión objetivo It turned out that: ____ the repair was cheaper than expected.
Ver respuesta
It turned out that
used to collect the DNA samples: una relativa pasiva reducida
Used to collect the DNA samples aparece después de cotton swabs y modifica ese sustantivo. Es una oración de relativo pasiva reducida, equivalente a that were used to collect the DNA samples: used es un participio pasado y to collect indica la finalidad. Los hisopos son los instrumentos sobre los que recae la acción de usar, no agentes que tenían un hábito en el pasado. Esa función permite reconocer la interpretación pasiva de finalidad.
Práctica
¿Qué oración usa used to + verbo como modificador pasivo reducido para indicar que un objeto se utilizó con una finalidad?
- The camera used to record the interview is on the desk.
- Leah is used to recording interviews in busy cafés.
- Leah used to record interviews on her phone.
Ver respuesta
The camera used to record the interview is on the desk.
had all been accidentally contaminated by a woman working in the swab factory. Gramática
2:44habían sido contaminados accidentalmente por una mujer que trabajaba en la fábrica de hisopos.
had all been accidentally contaminated: pasado perfecto pasivo
Had all been accidentally contaminated está en pasado perfecto pasivo: had + been + participio pasado. Sitúa la contaminación antes de otro acontecimiento pasado, como el uso posterior de los hisopos o la investigación, y muestra que los hisopos recibieron la acción. All incluye todos los hisopos relevantes y aparece después de had; accidentally indica que la contaminación no fue intencional. La voz pasiva mantiene como foco principal los hisopos afectados.
Práctica
Completa la oración con el pasado perfecto pasivo de contaminate e incluye all y accidentally: By the time the lab opened the package, the swabs ____.
Ver respuesta
had all been accidentally contaminated
systematic errors arise through deliberate fraud, Vocabulario
2:50los errores sistemáticos surgen a través de un fraude deliberado,
Diferencia entre systematic errors y systemic errors
En esta oración, systematic errors se refiere a errores que siguen un patrón constante y no aleatorio. Un fraude deliberado puede generar la misma distorsión una y otra vez, de modo que los resultados quedan sesgados de forma predecible en vez de dispersarse por accidente. systematic describe cómo ocurren los errores: de manera regular o siguiendo un método. Por sí solo, no significa que toda la institución o el sistema tenga fallas.
Práctica
¿Qué situación es el ejemplo más claro de systematic errors?
- Una balanza añade dos kilogramos a cada medición.
- Todo el sistema de licencias tiene una falla estructural.
- Tres mediciones varían de manera impredecible alrededor del valor real.
Ver respuesta
Una balanza añade dos kilogramos a cada medición.
arise through deliberate fraud: surgir mediante un fraude deliberado
Arise significa «comenzar a existir» u «ocurrir». Aquí es intransitivo: los errores son lo que arise. Through introduce el mecanismo que los produce, de modo que arise through deliberate fraud significa «ocurrir como resultado de un engaño intencional». Deliberate deja claro que la causa es intencional, y fraud significa un engaño deshonesto, a menudo con el fin de obtener un beneficio. Por eso, la frase contrasta con los errores causados por accidente, descuido o azar.
Práctica
Completa la oración con la frase exacta de cuatro palabras que significa «ocurrir debido a un engaño intencional»: Serious reporting errors can ____.
Ver respuesta
arise through deliberate fraud
like the presidential referendum held by Saddam Hussein in 2002, Cultura
2:54como el referéndum presidencial convocado por Saddam Hussein en 2002,
presidential referendum: voto directo sobre una cuestión presidencial
Un presidential referendum es una votación popular directa sobre una pregunta concreta relacionada con la presidencia, como si el presidente actual debe continuar en el cargo. Los votantes suelen responder a la pregunta, a menudo con sí o no, en vez de elegir entre varios candidatos. Aquí, la expresión se refiere a la votación de 2002 bajo Saddam Hussein sobre su continuidad como presidente. Este contexto ayuda a entender por qué las afirmaciones posteriores de participación total y apoyo unánime se presentan como señales sospechosas de control político.
Práctica
¿Qué situación es un presidential referendum y no una presidential election?
- Los votantes responden sí o no a la pregunta de si el presidente actual debe continuar en el cargo.
- Los funcionarios de un partido redactan un lema de campaña.
- Los votantes eligen a uno de cuatro candidatos para que sea presidente.
Ver respuesta
Los votantes responden sí o no a la pregunta de si el presidente actual debe continuar en el cargo.
which claimed a turnout of 100% of voters, Vocabulario
2:59que afirmó una participación del 100% de los votantes,
claimed a turnout of 100%: participación declarada, no confirmada
En las noticias sobre votaciones, turnout es el porcentaje de votantes habilitados que realmente emiten un voto. Por eso, a turnout of 100% significa que participó todo votante habilitado; no dice cómo votaron. Claimed presenta la cifra como algo afirmado por una fuente, no como un hecho que el hablante confirme personalmente. Junto con una cifra tan extraordinaria, crea una distancia cautelosa y posiblemente escéptica.
Práctica
¿Qué significa “Officials claimed a turnout of 100%”?
- Los funcionarios dijeron que un candidato recibió la mitad de los votos.
- Los funcionarios dijeron que participaron todos los votantes habilitados.
- Los funcionarios demostraron que todos los votantes apoyaron al mismo candidato.
Ver respuesta
Los funcionarios dijeron que participaron todos los votantes habilitados.
with all 100% supposedly voting in favor of another 7-year term. Notas
3:02y supuestamente el 100% votó a favor de otro mandato de 7 años.
supposedly: marcar una afirmación con duda
Supposedly presenta la información como una afirmación y no como un hecho confirmado. Aquí modifica voting e indica que el hablante no acepta del todo la afirmación de que el 100 % apoyó otro mandato de siete años. No significa "should". En noticias y comentarios, suele marcar distancia frente a una afirmación y puede añadir escepticismo o ironía, sobre todo si la afirmación parece demasiado perfecta.
Práctica
¿Qué oración presenta la afirmación de otra persona y, al mismo tiempo, expresa duda?
- The device probably passed every safety test.
- The device supposedly passed every safety test.
- The device definitely passed every safety test.
Ver respuesta
The device supposedly passed every safety test.
in favor of: expresar apoyo
In favor of significa apoyar o aprobar a una persona, un plan o una decisión. En el ejemplo, voting in favor of another seven-year term significa emitir votos para apoyar ese mandato. Es una locución preposicional fija que termina en of, seguida del objeto apoyado: in favor of the plan, in favor of her o in favor of changing the rule.
Práctica
Completa la oración con la frase de tres palabras de esta lección que significa "apoyar": The council voted ____ the new playground plan.
Ver respuesta
in favor of
the paradox of unanimity isn't actually all that paradoxical. Intención
3:10la paradoja de la unanimidad no es en realidad tan paradójica.
When you look at it this way: replantear un tema antes de la conclusión
Aquí, look at significa «considerar» o «entender», no solo «ver con los ojos». It se refiere al tema del que ya se estaba hablando y this way señala la explicación o perspectiva que se acaba de presentar. La oración inicial con when organiza el mensaje: pide al oyente que adopte esa perspectiva antes de escuchar la conclusión principal. Este marco suele reunir las razones anteriores e introducir una nueva valoración.
Práctica
Un viaje largo en autobús parece molesto, pero le da a Leo tiempo para leer. ¿Qué oración usa el marco para introducir esa nueva perspectiva?
- When you look at the bus, its doors are closing.
- When you look at it this way, the long bus ride gives Leo time to read.
- When you face this way, you can see the library.
Ver respuesta
When you look at it this way, the long bus ride gives Leo time to read.
isn't actually all that + adjetivo: una valoración más moderada
En isn't actually all that paradoxical, actually corrige una impresión anterior y all that modifica el grado del adjetivo. En una estructura negativa, not all that + adjetivo significa «no tan ... como alguien podría pensar» o simplemente «no muy ...». La expresión suaviza el juicio en lugar de eliminarlo. La paradoja todavía puede parecer algo paradójica, pero después de la explicación parece menos paradójica que al principio.
Práctica
Una caminata es más fácil de lo que decía la gente, pero todavía puede exigir algo de esfuerzo. ¿Qué oración expresa mejor esa valoración suavizada?
- The hike isn't actually all that difficult.
- The hike isn't at all difficult.
- The hike is actually extremely difficult.
Ver respuesta
The hike isn't actually all that difficult.
Unanimous agreement is still theoretically ideal, Vocabulario
3:14El acuerdo unánime sigue siendo ideal en teoría,
especially in cases when you'd expect very low odds of variability and uncertainty. Frases
3:18especialmente en casos en los que esperarías unas probabilidades muy bajas de variabilidad e incertidumbre.
theoretically ideal: ideal en teoría, sin garantía en la práctica
En theoretically ideal, el adverbio theoretically limita la afirmación expresada por ideal. Significa que el acuerdo unánime parece la mejor opción según una teoría, un modelo o un conjunto de supuestos; no afirma que siempre funcione mejor en situaciones reales. La expresión suele preparar un contraste entre la teoría y la práctica. Aquí reconoce un resultado ideal en condiciones favorables, pero deja espacio para limitaciones prácticas.
Práctica
¿Qué oración usa theoretically ideal para separar un modelo ideal de una limitación práctica?
- The design is theoretically ideal, but current batteries make it too heavy.
- The engineers theoretically built the ideal design yesterday.
- The design is theoretically ideal because years of field tests have proved it works best everywhere.
Ver respuesta
The design is theoretically ideal, but current batteries make it too heavy.
low odds of: baja probabilidad de un resultado
Low odds of significa que algo tiene pocas probabilidades de ocurrir. Aquí, odds es un sustantivo plural relacionado con la probabilidad, no una referencia a los números impares. Of introduce el resultado o la condición cuya probabilidad se está evaluando. Después de low odds of, se usa un sintagma nominal o una forma en -ing: low odds of rain, low odds of winning. En el ejemplo, variability and uncertainty son las condiciones consideradas poco probables.
Práctica
Completa la oración con la frase exacta de tres palabras de esta nota que significa que algo tiene pocas probabilidades de ocurrir: With two independent backups, there are ____ losing all the data.
Ver respuesta
low odds of
achieving it in situations where perfect agreement is highly unlikely,
3:24lograrlo en situaciones donde un acuerdo perfecto es muy improbable,
should tell us that there's probably some hidden factor affecting the system. Notas
3:29debería decirnos que probablemente hay algún factor oculto afectando al sistema.
But in practice: pasar de la teoría a la realidad
But in practice introduce un contraste entre lo que parece posible, ideal o cierto en teoría y lo que muestran las pruebas en condiciones reales. Aquí, desplaza el argumento desde el atractivo teórico de un acuerdo perfecto hasta una advertencia práctica: si aparece un acuerdo perfecto donde es muy improbable, puede haber otro factor influyendo en el resultado.
Práctica
¿Qué oración usa but in practice de forma natural para pasar de un plan a su resultado real?
- The schedule looks efficient on paper, and in theory, it was printed yesterday.
- The schedule looks efficient on paper, but during practice, the team learns it quickly.
- The schedule looks efficient on paper, but in practice, it leaves no time for delays.
Ver respuesta
The schedule looks efficient on paper, but in practice, it leaves no time for delays.
should tell us that: inferir una conclusión a partir de pruebas
Should tell us that presenta una conclusión como una inferencia razonable basada en pruebas. El sujeto suele ser un hecho, un resultado, una señal o una observación, y la oración con that expresa la conclusión a la que apuntan esas pruebas. Aquí, should expresa una conclusión esperable, no una obligación, y tell significa «indicar», no «hablarle a alguien». La conclusión está bien fundamentada, pero no se presenta como una prueba absoluta.
Práctica
¿Qué oración usa should tell us that para inferir una conclusión a partir de pruebas?
- We should tell the technician that the battery is failing.
- The repeated warning should tell us that the battery is failing.
- The technician should tell us that the battery is failing.
Ver respuesta
The repeated warning should tell us that the battery is failing.
some hidden factor affecting the system: algún factor oculto que afecta al sistema
En esta oración, some hidden factor significa una influencia real que todavía no se ha identificado ni medido. Puede explicar por qué el sistema se comporta de manera inesperada; hidden no significa que sea algo mágico ni un secreto deliberado. affecting the system es una frase de participio presente que modifica a factor. Es una forma más breve de decir that is affecting the system e indica qué recibe la influencia del factor.
Práctica
Un equipo de supervisión observa el mismo error inexplicable todas las noches. ¿Qué oración usa correctamente la expresión estudiada?
- The repeated errors may come from some hidden factor affecting the system.
- The repeated errors show that the system itself is hidden from view.
- The repeated errors prove that a magical force controls the system.
Ver respuesta
The repeated errors may come from some hidden factor affecting the system.
Although we may strive for harmony and consensus, Notas
3:34Aunque podamos esforzarnos por lograr la armonía y el consenso,
strive for + sustantivo: esforzarse por alcanzar una meta importante
Strive for significa «hacer un esfuerzo serio y constante para conseguir algo». El complemento después de for nombra la meta; aquí, harmony and consensus son las metas. En comparación con simplemente want, strive for destaca el esfuerzo hacia una meta que puede ser importante o difícil. La expresión puede describir un esfuerzo decidido incluso si la meta todavía no se ha alcanzado.
Práctica
¿Qué oración usa correctamente strive con la meta nominal greater accuracy?
- The research team strives to greater accuracy in every report.
- The research team strives greater accuracy in every report.
- The research team strives for greater accuracy in every report.
Ver respuesta
The research team strives for greater accuracy in every report.
error and disagreement should be naturally expected. Gramática
3:38se debe esperar que ocurran errores y desacuerdos de forma natural.
Although + oración subordinada, oración principal
Although introduce una concesión: reconoce primero un hecho, una expectativa o un objetivo, y después la oración principal presenta el punto de contraste más importante. Aquí, esforzarse por lograr armonía y consenso es el contexto; la afirmación principal es que resulta natural esperar errores y desacuerdos. La estructura habitual es Although + oración subordinada, oración principal. Cuando la oración con although aparece primero, normalmente se separa de la principal con una coma.
Práctica
¿Qué oración usa correctamente Although para presentar la primera oración como contexto concesivo?
- Although the sample was small, but the pattern was clear.
- Despite the sample was small, the pattern was clear.
- Although the sample was small, the pattern was clear.
Ver respuesta
Although the sample was small, the pattern was clear.
should be naturally expected: una predicción razonable, no una orden
Should be naturally expected significa que la lógica o las pruebas hacen que el resultado no sea sorprendente. Aquí, should expresa una predicción razonable, no una orden, y be expected está en voz pasiva: un observador atento prevería errores y desacuerdos. Naturally significa «como resultado normal de las condiciones». No indica que el error sea bueno ni que deba fomentarse; un problema previsible todavía puede necesitar reducirse.
Práctica
En un análisis, ¿qué significa “Some disagreement should be naturally expected”?
- Se está ordenando a las personas que generen desacuerdo.
- Cierto desacuerdo es una predicción razonable y nada sorprendente.
- El desacuerdo es deseable y no debe corregirse.
Ver respuesta
Cierto desacuerdo es una predicción razonable y nada sorprendente.
too good to be true: una señal de duda, no un simple elogio
Too good to be true describe algo tan atractivo, perfecto o afortunado que parece poco probable que sea real o totalmente fiable. Normalmente expresa sospecha: puede haber un error, una condición oculta o un engaño. Aquí, la expresión convierte un «resultado perfecto» en una advertencia, no en un elogio. La idea es que un resultado inverosímilmente perfecto merece ser comprobado.
Práctica
Completa la advertencia con la expresión fija que significa «tan atractivo que puede no ser real»: The ad promises a brand-new laptop for one dollar with no conditions. That sounds ____.
Ver respuesta
too good to be true
it probably is: una elipsis que recupera una descripción anterior
En it probably is, it retoma el resultado perfecto. Aunque too good to be true no se repite después de is, esas palabras siguen formando parte del sentido. La idea completa es: The perfect result probably is too good to be true. El inglés puede omitir una descripción después de be cuando el oyente puede recuperarla de las palabras inmediatamente anteriores. Así se evita la repetición y la cláusula muy breve da a la advertencia un final firme y compacto.
Práctica
En la oración original, ¿qué información anterior recupera it probably is?
- Se introduce un resultado diferente que no se había mencionado antes.
- La idea se completa así: The perfect result probably is too good to be true.
- Se interpreta is con el sentido de «existe».
Ver respuesta
La idea se completa así: The perfect result probably is too good to be true.