¿Sigue existiendo el Megalodón? La Shark Week al descubierto: apuntes para aprender inglés
Vox
Descripción del video: Shark Week pasa de programas educativos sobre la naturaleza a relatos sensacionalistas y fabricados; las cifras muestran que el público aún quiere ciencia auténtica. Principales puntos de inglés: 1. "more like a reality TV show than a series of nature documentaries." - Gramática y patrones oracionales: contrastar el carácter actual con la identidad esperada mediante more like A than B. 2. "doubling down" - Verbos frasales: reconocer que se mantiene una estrategia discutida pese a las críticas. 3. "have a real appetite for actual science." - Modismos y expresiones figuradas: entender appetite for como un interés o una demanda fuertes del público.
En esta lección
They've been around about 400 million years. Frases
0:02Existen desde hace unos 400 millones de años.
been around: existir a lo largo del tiempo
En esta oración, have been around significa «haber existido». El sujeto empezó a existir hace unos 400 millones de años y ha continuado hasta el presente; around no describe un lugar cercano. Usa have/has been around + (for) un período para describir una existencia continua. En el inglés estadounidense informal, se puede omitir for antes del período, como en been around about 400 million years.
Práctica
Completa la oración con la expresión inglesa de dos palabras que significa «seguir existiendo»: The library opened a century ago and is still operating. It has ____ for 100 years.
Ver respuesta
been around
and they even have the ability to detect electromagnetic fields in the water.
0:05e incluso tienen la capacidad de detectar campos electromagnéticos en el agua.
that Discovery Channel's Shark Week has so little biology in it.
0:10que la Semana del Tiburón de Discovery Channel tenga tan poca biología.
All of which is why: agrupar hechos para formar una razón
All of which retoma todo el conjunto de hechos que se acaba de mencionar. All agrupa los hechos y which conecta ese grupo con la información anterior. Después, is why convierte las pruebas agrupadas en la razón de la conclusión principal: sorprende que la Semana del Tiburón contenga tan poca biología. La estructura All of which is why + oración permite pasar eficazmente de varios hechos de apoyo a un solo resultado o juicio. Trata el conjunto como una explicación combinada, por eso usa is.
Práctica
¿Qué conector reúne correctamente los tres hechos como razón de la decisión? The battery is dead, the screen is cracked, and the phone will not start, ___ I am replacing it.
- all of which is because
- all of which is why
- each of which is why
Ver respuesta
all of which is why
more like A than B: más parecido a A que a B
More like A than B significa que algo se parece más a A que a B. Aquí, like significa “parecido a”, no “gustar”. La estructura es more like + sintagma nominal A + than + sintagma nominal B. Permite cuestionar una etiqueta o expectativa: algo puede llamarse B, pero sus características reales lo acercan más a A. En esta frase, Shark Week se presenta como entretenimiento con formato de telerrealidad, no como una serie de documentales de naturaleza puramente informativos.
Práctica
Completa la oración con el patrón more like A than B: With audience voting and weekly eliminations, the science contest felt ____ a game show ____ a school competition.
Ver respuesta
more like · than
with Discovery Channel actually deceiving viewers about sharks. Gramática
0:19hasta el punto de que Discovery Channel ha llegado a engañar a los espectadores sobre los tiburones.
veered into really weird territory: desviarse hacia un terreno muy extraño
Veer significa literalmente cambiar de dirección de forma repentina o inesperada. En veer into ... territory, el movimiento físico se convierte en metáfora: un tema, estilo o situación cambia de rumbo y entra en un ámbito distinto. Really weird territory no es un terreno real. Se refiere a un tipo de contenido inusual y preocupante; las palabras siguientes sobre engañar a los espectadores muestran qué incluye ese “territorio”. Veered también sugiere apartarse del rumbo esperado, no un simple cambio neutral.
Práctica
¿Qué significa aquí “the show veered into really weird territory”?
- El programa viajó a un lugar remoto para filmar tiburones.
- El programa cambió de rumbo y empezó a presentar contenido inusualmente extraño y preocupante.
- El programa mantuvo el mismo estilo documental, pero cambió su horario.
Ver respuesta
El programa cambió de rumbo y empezó a presentar contenido inusualmente extraño y preocupante.
with Discovery Channel actually deceiving viewers about sharks: estructura with + sustantivo + -ing
La frase with Discovery Channel actually deceiving viewers about sharks usa la estructura with + sintagma nominal + verbo en -ing después de la oración principal. Añade una circunstancia que muestra en qué consistía entrar en «un terreno realmente extraño»: Discovery Channel estaba engañando a los espectadores sobre los tiburones. Aquí, with no significa «junto con». Discovery Channel es el sujeto implícito de deceiving, pero deceiving no es un segundo verbo principal conjugado. En oraciones más largas, este patrón suele introducir información adicional de contexto, manera, causa o resultado.
Práctica
Elige la continuación que usa correctamente with + sustantivo + -ing para añadir una circunstancia simultánea: The meeting ended badly, ...
- with everyone argued about the budget.
- with everyone arguing about the budget.
- with arguing everyone about the budget.
- and everyone arguing about the budget.
Ver respuesta
with everyone arguing about the budget.
It wasn't always like this: señal de contraste entre pasado y presente
En esta frase, It se refiere a Shark Week y this remite a la situación criticada justo antes. It wasn't always like this significa que el programa fue diferente durante al menos una parte del pasado y señala el paso de hablar del presente a explicar el pasado. La negación afecta a always: not always significa «no en todo momento», no «never». De forma más general, esta frase permite iniciar brevemente un contraste entre antes y ahora antes de explicar cómo ocurrió un cambio.
Práctica
Escucha la oración completa en inglés y elige lo que oyes. Presta atención a la contracción negativa wasn't antes de always.
- It was never like this.
- It wasn't always like this.
- It was always like this.
Ver respuesta
It wasn't always like this.
by all accounts the shows were great and educational. Frases
0:25todos coincidían en que los programas eran excelentes y educativos.
by all accounts: presentar una opinión compartida
“By all accounts” significa “según lo que han dicho todos o muchas personas bien informadas”. Aquí presenta la calidad y el valor educativo de los primeros programas como una opinión ampliamente compartida, no como algo que el hablante haya comprobado personalmente. En esta expresión, “accounts” significa relatos o versiones, no cuentas bancarias. La expresión completa permite resumir un consenso general y, a la vez, mantener cierta distancia respecto a la afirmación.
Práctica
Completa la oración con la expresión fija que significa “según todos los informes disponibles”: ____, the new coach is patient and fair.
Ver respuesta
By all accounts
But slowly it's become more and more sensational. Gramática
0:27Pero poco a poco se ha vuelto cada vez más sensacionalista.
more and more + adjetivo: un grado creciente
La estructura more and more + adjetivo indica que el grado de una cualidad aumenta poco a poco con el tiempo. En esta oración, el programa no se volvió sensacionalista una sola vez; su carácter sensacionalista siguió aumentando. Aquí, “sensational” significa diseñado para causar impacto, excitar o llamar la atención, especialmente en los medios. Tiene un sentido crítico, no el sentido positivo e informal de “excelente”.
Práctica
Reescribe “increasingly difficult” con la estructura estudiada: As the puzzle continued, it became ____.
Ver respuesta
more and more difficult
most of its shows have been about great whites attacking humans. Vocabulario
0:31la mayoría de sus programas han tratado sobre tiburones blancos que atacan a personas.
“Great whites” como forma abreviada de “great white sharks”
En este contexto centrado en los tiburones, great whites es el sintagma nominal plural great white sharks con sharks omitido. Se refiere a ejemplares de la especie del gran tiburón blanco; white no funciona por sí solo como un adjetivo corriente de color. La forma abreviada funciona porque el tema ya permite reconocer el sustantivo omitido. Aquí debe entenderse como el nombre de un animal, no como una etiqueta para personas o cosas de color blanco.
Práctica
Usa el plural abreviado habitual de great white sharks para completar la oración: The researchers photographed three ____ near the island.
Ver respuesta
great whites
“There’s something ... about ...”: concesión seguida de crítica
El esquema repetido there’s something + adjetivo + about + tema presenta dos juicios con la misma forma. La primera cláusula reconoce una cualidad atractiva, mientras que But introduce la crítica del hablante. El paralelismo aclara la organización: primero la concesión y después la objeción principal. Aquí, backwards es figurado: indica que el enfoque tiene las prioridades o el razonamiento al revés, no que se mueva físicamente hacia atrás. Too añade el segundo juicio sin anular el primero, de modo que el tema puede ser thrilling y backwards al mismo tiempo.
Práctica
¿Qué hace la estructura paralela en esta oración? "There's something exciting about the proposal, but there's something risky about it, too."
- Anula el juicio positivo y afirma que solo el juicio negativo es cierto.
- Enumera dos hechos sin relación y no muestra ningún contraste.
- Reconoce una cualidad atractiva y luego añade una crítica opuesta que también es cierta.
Ver respuesta
Reconoce una cualidad atractiva y luego añade una crítica opuesta que también es cierta.
we're a bigger threat to sharks than they are to us. Gramática
0:42nosotros representamos una amenaza mayor para ellos que ellos para nosotros.
a bigger threat to sharks than they are to us: inversión de la relación
La oración compara dos relaciones de amenaza en direcciones opuestas. we're a bigger threat to sharks significa que los humanos ponen en peligro a los tiburones. than they are to us significa que los tiburones ponen en peligro a los humanos, pero en menor medida. En la cláusula con than, se omite a threat después de are porque ya se ha mencionado: than they are [a threat] to us. Aquí, they se refiere a los tiburones y us a los humanos. El patrón reutilizable es A is a bigger threat to B than B is to A.
Práctica
¿Qué oración dice que los coches ponen en peligro a los ciclistas más de lo que los ciclistas ponen en peligro a los coches?
- Cars are a bigger threat to cyclists than cyclists are to cars.
- Cars are a bigger threat to cyclists than to pedestrians.
- Cyclists are a bigger threat to cars than cars are to cyclists.
Ver respuesta
Cars are a bigger threat to cyclists than cyclists are to cars.
They don't do much for making people care about them.
0:47No sirven de mucho para lograr que la gente se preocupe por ellos.
make people scared ... make people care: adjetivo o verbo en forma base
En making people scared of sharks, make lleva people como objeto y scared como adjetivo. El adjetivo describe el estado provocado. En making people care about them, make lleva people como objeto y care como verbo en forma base. Este patrón describe una acción o reacción provocada. En el patrón activo make + objeto + verbo, no se añade to: se dice make people care, no make people to care.
Práctica
Completa la oración con la forma correcta de care: The documentary made people ____ about ocean life.
Ver respuesta
care
if ... was ..., that might be ...: una hipótesis distante
La oración con if establece un punto de partida hipotético: supongamos que Shark Week solo recurriera al sensacionalismo. La forma de pasado was distancia al hablante de esa afirmación, en vez de confirmarla como un hecho pasado; en un inglés más formal suele usarse were con este sentido hipotético. Might be suaviza la valoración. Bajo esa condición imaginada, el resultado quizá sería decepcionante pero aún tolerable, lo que permite contrastarlo después con algo peor.
Práctica
¿Qué oración usa una cláusula con if en pasado para presentar una situación hipotética y might para dar un resultado tentativo?
- The delay was ten minutes, so it was manageable.
- If the delay is ten minutes, it is always manageable.
- If the delay were only ten minutes, it might be manageable.
Ver respuesta
If the delay were only ten minutes, it might be manageable.
making up a story: inventar la historia
En making up a story, make up significa inventar o fabricar la historia, no contar algo que ocurrió. Completely refuerza la acusación: se afirma que se creó la historia misma, no que simplemente se hizo más dramática. Con este sentido, make up es separable: make up a story y make a story up son formas naturales. Con un pronombre, este va en medio: make it up.
Práctica
Completa con la forma correcta de make up: He forgot his homework and decided to ____ an excuse.
Ver respuesta
make up
They aired a documentary with a scientist who told us that Vocabulario
0:59Emitieron un documental con un científico que nos dijo que
aired a documentary: air como verbo de medios
En esta oración, aired es el pasado simple del verbo air usado en los medios. Significa “emitir por televisión o radio”. El canal es el sujeto y a documentary es el contenido que emitió. Este uso es transitivo: air + un programa, episodio, entrevista u otro contenido similar. No tiene relación con el sustantivo air, “aire”, ni con ventilar algo.
Práctica
Completa la oración con el pasado del verbo de medios air: Last night, the local station ____ a special report about the storm.
Ver respuesta
aired
there was a 100-ft shark called megalodon roaming the oceans
1:01un tiburón de 100 pies llamado megalodón recorría los océanos
and it killed four people off the coast of South Africa last year. Frases
1:04y que el año anterior había matado a cuatro personas frente a las costas de Sudáfrica.
off the coast of: ubicación en aguas cercanas
Off the coast of sitúa un suceso u objeto en el mar, cerca de la tierra mencionada. Aquí, off the coast of South Africa indica que las muertes ocurrieron en aguas cercanas a Sudáfrica, no sobre la costa. En esta expresión de lugar, off describe una posición, no la acción de marcharse. La expresión no indica una distancia exacta respecto de tierra firme.
Práctica
Un bote de rescate encontró a los marineros desaparecidos en el mar cerca de Chile. ¿Qué oración informa mejor sobre el lugar?
- They were found on the coast of Chile.
- They were found off the coast of Chile.
- They were found away from the coast of Chile.
Ver respuesta
They were found off the coast of Chile.
zoom in: ampliar la imagen para ver los detalles
En esta orden, zoom in significa hacer que la vista de la cámara o la pantalla muestre un área más pequeña con mayor detalle. La palabra in indica que la vista se acerca al objetivo; no significa entrar en un lugar. Se puede usar zoom in solo cuando el objetivo está claro, o zoom in on + sustantivo para indicar qué detalle debe verse más grande.
Práctica
Completa la instrucción con el verbo compuesto que significa ampliar la vista del mapa: On the map, ____ until you can read the street names.
Ver respuesta
zoom in
I know ..., but ...: reconocer una preocupación antes del punto principal
Aquí, I know it's kind of blurry reconoce primero un defecto que el espectador puede notar. I know no solo informa de un conocimiento; muestra que el hablante ya ha considerado la posible preocupación u objeción. Kind of suaviza blurry y hace que no suene tan absoluto. But marca el giro hacia el punto principal del hablante: look at that. El patrón reutilizable I know + preocupación, but + afirmación o petición principal permite admitir un problema sin abandonar la propia postura.
Práctica
Completa la frase con la estructura de dos partes que reconoce una preocupación antes del punto principal: ____ the deadline is tight, ____ we can still finish the key tasks.
Ver respuesta
I know · but
But here's the thing: introducir el dato clave
But here's the thing funciona como un giro en la conversación. Cierra o cuestiona la preparación anterior y dirige la atención al dato, problema u objeción que decidirá el asunto. Aquí thing no nombra un objeto físico. Significa la situación clave que el hablante está a punto de explicar, así que lo principal viene a continuación.
Práctica
Completa el intercambio con la frase de la lección que introduce el dato clave: The trip sounds simple. ____: the last train leaves in ten minutes.
Ver respuesta
But here's the thing
The scientist was ... and the deaths didn't even happen: una revelación en tres partes
La oración acumula tres cláusulas paralelas, y cada una elimina otra capa de credibilidad: la identidad del científico, las imágenes y, por último, las muertes anunciadas. Dar a cada dato su propia cláusula facilita seguir las pruebas. El and final señala el último paso de la lista. Even refuerza didn't happen: no se dice solo que las imágenes fueran falsas, sino que las propias muertes nunca ocurrieron. Reservar ese dato decisivo para el final crea una intensificación.
Práctica
¿Qué oración usa tres cláusulas paralelas y reserva la revelación más fuerte para el final?
- The guide was an actor, the photos were staged, and the expedition didn't even happen.
- The expedition didn't even happen, the guide was an actor, and the photos were staged.
- The guide was an actor because the photos were staged, so the expedition didn't even happen.
Ver respuesta
The guide was an actor, the photos were staged, and the expedition didn't even happen.
had no way of knowing: no tener forma de saberlo
Had no way of knowing significa que los espectadores no disponían de ninguna fuente, pista o medio que les permitiera conocer la verdad. Es más fuerte y específico que decir simplemente they did not know, porque explica que no tenían acceso a la información necesaria. La estructura es have no way of + sustantivo o forma en -ing. Aquí, knowing es la forma en -ing que sigue a of, y had sitúa la situación en el pasado.
Práctica
Completa la oración con la estructura objetivo en pasado: The hikers had no phone signal, so they ____ calling for help.
Ver respuesta
had no way of
There was just a disclaimer saying the scenes were dramatized. Cultura
1:21Solo había un aviso que decía que las escenas habían sido dramatizadas.
un aviso que indica que las escenas fueron dramatizadas
Un disclaimer es un aviso breve que limita o aclara cómo debe entenderse un contenido audiovisual. Saying the scenes were dramatized expresa el mensaje del aviso; saying puede desarrollarse como that said. La frase pasiva the scenes were dramatized significa que las escenas fueron preparadas, recreadas o adaptadas para una presentación dramática, en vez de mostrarse como imágenes intactas. Advierte que no se deben tratar esas imágenes como un registro literal, pero por sí sola no afirma que todos los hechos de fondo sean ficticios.
Práctica
¿Qué comunica más directamente a los espectadores el aviso The scenes were dramatized?
- Todos los hechos del programa fueron necesariamente inventados.
- El aviso solo dice que el programa contiene música a gran volumen.
- Las escenas fueron preparadas o recreadas en vez de presentarse como imágenes intactas.
Ver respuesta
Las escenas fueron preparadas o recreadas en vez de presentarse como imágenes intactas.
megalodon went extinct 2 million years ago. Frases
1:25el megalodón se extinguió hace dos millones de años.
went extinct: la desaparición total de una especie
En went extinct, went es el pasado de go y extinct describe el estado resultante. La frase significa que la especie del megalodón desapareció por completo y no quedó ningún ejemplar vivo. Usa go extinct para una especie o categoría completa, no para la muerte de un solo animal. El mismo patrón puede expresar un riesgo futuro: una especie podría extinguirse.
Práctica
¿Qué oración usa go extinct correctamente?
- After its last known members died, the species went extinct.
- The rare bird went extinct, although five hundred are still alive.
- One old turtle went extinct at the zoo.
Ver respuesta
After its last known members died, the species went extinct.
showed that 73% of viewers thought it was real.
1:28reveló que el 73 % de los espectadores pensaba que era real.
This was the highest rated episode in Shark Week history,
1:35Este fue el episodio con mayor audiencia de la historia de la Semana del Tiburón,
which is probably why Discovery's doubling down with fake shark programming this year. Notas
1:37lo que probablemente explica por qué Discovery redobla este año su apuesta por programas falsos sobre tiburones.
which is probably why: conectar un hecho con una causa probable
Which retoma todo el hecho anterior: el episodio tuvo la audiencia más alta en la historia de Shark Week. No se refiere solo a history. La estructura which is probably why + oración presenta ese hecho anterior como una explicación probable de lo que viene después. Probably suaviza la afirmación: el hablante hace una inferencia razonable, no afirma que la causa sea segura.
Práctica
¿Qué función cumple which is probably why aquí? The road was icy, which is probably why the bus arrived late.
- Hace que which se refiera solo a la palabra road.
- Afirma que el autobús hizo que la carretera se helara.
- Presenta la carretera helada como una causa probable del retraso del autobús.
Ver respuesta
Presenta la carretera helada como una causa probable del retraso del autobús.
Doubling down: redoblar la apuesta
En esta oración, «doubling down» significa que Discovery está reforzando aún más su apuesta por el mismo tipo de programas falsos sobre tiburones, en lugar de dar marcha atrás, porque el episodio anterior tuvo mucha audiencia. Double down nació como término de apuestas, pero su sentido figurado habitual es aumentar el compromiso con una decisión, postura o estrategia, sobre todo cuando es arriesgada o recibe críticas. No implica necesariamente duplicar una cantidad exacta.
Práctica
¿Qué significa doubling down en esta oración?
- Hacer que cada episodio dure exactamente el doble
- Comprometerse aún más con el mismo tipo de programación controvertida
- Reducir la cantidad de programas sobre tiburones después de las críticas
Ver respuesta
Comprometerse aún más con el mismo tipo de programación controvertida
they hoaxed viewers by claiming there was a shark in Lake Ontario, Vocabulario
1:42engañaron a los espectadores al afirmar que había un tiburón en el lago Ontario,
Hoaxed viewers by claiming: engañar al público afirmando algo
Aquí, hoaxed es un verbo transitivo: el programa engañó deliberadamente a los espectadores mediante una historia inventada. Viewers es el objeto directo, es decir, las personas engañadas. By claiming explica el método del engaño: lo hizo afirmando que había un tiburón en el lago Ontario. Aquí claim significa presentar algo como verdadero, a menudo sin pruebas; no es el sustantivo o verbo relacionado con solicitar dinero o una indemnización.
Práctica
Completa la oración con el pasado de hoax y una frase con by + -ing: The fake account deliberately deceived its followers. It ____ its followers ____ the concert had been canceled.
Ver respuesta
hoaxed · by claiming
after Canadian officials believed it and started getting worried.
1:46después de que funcionarios canadienses se lo creyeran y empezaran a preocuparse.
La estructura which they had to admit was fake
Which remite a la afirmación anterior sobre el tiburón. Inicia una oración de relativo que añade lo que ocurrió con esa afirmación. Dentro de la oración, they had to admit funciona como marco para presentar lo que tuvieron que reconocer, mientras que which se entiende como el sujeto de was fake. El patrón básico más sencillo es they had to admit (that) the claim was fake. En la estructura original, which se desplaza al principio para enlazar la descripción con la afirmación anterior. After Canadian officials believed it and started getting worried indica cuándo se produjo la admisión. Canadian officials es el sujeto de believed y started, no de was fake.
Práctica
En la oración “The museum displayed a painting, which experts later discovered was a copy,” ¿a qué se refiere which y cuál es el sujeto de was a copy?
- El referente de which es a painting; a painting es el sujeto de was a copy.
- El referente de which es the museum; the museum es el sujeto de was a copy.
- El referente de which es experts; experts es el sujeto de was a copy.
Ver respuesta
El referente de which es a painting; a painting es el sujeto de was a copy.
Then they kicked things off with a new fake documentary, Phrasal verbs
1:49Luego arrancaron con un nuevo documental falso,
kicked things off with: empezar con algo
Kick things off significa “iniciar un evento o una serie de actividades”. Things se refiere de forma general al evento completo, así que no se habla de dar una patada de verdad. El patrón kick things off with + sustantivo o forma en -ing indica el primer elemento o acción: They kicked things off with a new documentary. En esta oración, el documental fue la manera de comenzar el programa.
Práctica
Completa la oración con la expresión de esta lección. El presentador inició la entrega de premios con un video corto: The host ____ a short video.
Ver respuesta
kicked things off with
was that the attacks were captured on camera. Frases
1:57fue que los ataques quedaron grabados en cámara.
La estructura What made X ... was that Y
Esta es una oración escindida con what, también llamada pseudoescindida, y no una pregunta. La cláusula inicial What made this incident particularly horrifying se refiere a aquello que hizo que el incidente pareciera especialmente horroroso. El patrón What made X + adjective was that Y retrasa la causa hasta la cláusula con that. Destaca Y como la razón concreta de la valoración y puede aportar énfasis analítico o crear suspense.
Práctica
Completa el enunciado enfático con las dos palabras estructurales que faltan: What ____ the delay so frustrating ____ that no one explained it.
Ver respuesta
made · was
be captured on camera: quedar grabado por una cámara
En be captured on camera, capture significa registrar en una fotografía o un video. El sujeto de la pasiva es la persona, acción o suceso que la cámara registró; no significa que alguien fuera detenido o apresado físicamente. On camera significa que algo aparece en imágenes producidas por una cámara. La colocación completa es común en noticias y relatos de testigos cuando se presentan imágenes como prueba.
Práctica
¿Qué oración significa que el robo apareció en imágenes de video sin decir que alguien fue detenido?
- The theft was captured on camera.
- The theft happened away from the cameras.
- The thief was captured by the police.
Ver respuesta
The theft was captured on camera.
Featuring another fake scientist from a fake research institute
2:01En él aparecía otro científico falso de un instituto de investigación inventado,
blaming a fake shark for a death that didn't happen. Frases
2:04que culpaba a un tiburón falso de una muerte que nunca ocurrió.
blame A for B: atribuir a un tiburón falso la culpa de una muerte
En blame A for B, A es la persona, el animal, la cosa o la causa a la que se considera responsable, mientras que B es el suceso o resultado negativo. Aquí, a fake shark ocupa la posición de A y a death la de B, por lo que la frase presenta al tiburón como responsable de la muerte. La forma en -ing blaming describe lo que hace el científico dentro del fragmento más largo. El patrón reutilizable es blame + parte o causa responsable + for + resultado negativo; for no introduce a quien recibe la culpa.
Práctica
Completa la oración con la preposición que introduce el resultado negativo: The report blames poor maintenance ____ the accident.
Ver respuesta
for
they're following things up with a megalodon sequel Phrasal verbs
2:07van a continuar con una secuela sobre el megalodón
follow something up with something: añadir una acción relacionada después
Follow something up with something significa añadir una segunda acción, mensaje o elemento relacionado después de algo anterior. Aquí, things se refiere de forma general al material anterior y with a megalodon sequel identifica el contenido que se añade después. En este patrón, el primer objeto se coloca entre follow y up, sobre todo si es un pronombre: follow it up with an email. El esquema reutilizable es follow + cosa anterior + up with + acción o contenido siguiente.
Práctica
Completa la segunda oración con follow ... up with en pasado y usa it para referirte al taller: We held a workshop. The next day, we ____ a short survey.
Ver respuesta
followed it up with
claims to have new evidence: presentar una afirmación no verificada
Aquí, claims to have significa que el sujeto dice que posee algo. El sujeto dice que tiene pruebas nuevas, pero el narrador no confirma que existan ni que sean fiables. Claim crea distancia informativa: presenta la información como una afirmación ajena, no como un hecho establecido. La estructura claim to have + sustantivo sirve para informar de una posesión, cualificación o recurso aún no verificado.
Práctica
¿Qué oración informa de una posesión sin presentarla como un hecho confirmado?
- The museum has the original letter.
- The museum claims to have the original letter.
- Independent experts verified that the museum owns the original letter.
Ver respuesta
The museum claims to have the original letter.
Discovery viewers have a real appetite for actual science. Modismos
2:12Los espectadores de Discovery sí quieren ver ciencia de verdad.
The worst part about all this? como introducción retórica
El fragmento The worst part about all this? es una forma abreviada de What is the worst part about all this? Las palabras omitidas se entienden por el contexto, así que la frase funciona como una introducción con forma de pregunta. El hablante no espera que otra persona responda. La oración siguiente da la respuesta. Esta pausa crea suspense y hace que la respuesta destaque más que en una afirmación normal.
Práctica
¿Qué versión usa un fragmento interrogativo para crear suspense antes de que el hablante dé la respuesta?
- The best part? We finished ahead of schedule.
- What was the best part of the trip?
- The best part is that we finished ahead of schedule.
Ver respuesta
The best part? We finished ahead of schedule.
have a real appetite for actual science: un fuerte deseo de ciencia auténtica
Aquí, have a real appetite for es una metáfora que significa “desear mucho” o “tener muchas ganas de algo”. Los espectadores no tienen hambre literalmente; quieren mucho contenido científico auténtico. Real enfatiza que el deseo es genuino, mientras que actual describe la ciencia como auténtica. Usa have an appetite for + un sustantivo o una forma en -ing para expresar un fuerte deseo o disposición hacia algo, como an appetite for change o an appetite for learning. Es más expresivo e intenso que decir simplemente be interested in.
Práctica
En “The audience has an appetite for detailed documentaries,” ¿qué significa has an appetite for?
- Solo sienten una ligera curiosidad por ello.
- Desean mucho o disfrutan ese tipo de contenido.
- Tienen hambre físicamente mientras lo ven.
Ver respuesta
Desean mucho o disfrutan ese tipo de contenido.
more than twice as many as para cantidades contables
En more than twice as many as, more than modifica a twice, por lo que la primera cantidad es superior a dos veces la cantidad de comparación. No significa “dos veces más”, una formulación que puede interpretarse de distintas maneras. Se usa many porque viewers es contable. Aquí se omite viewers después de many porque ya se sobreentiende: more than twice as many (viewers) as the megalodon program. La oración compara las cifras de espectadores de dos programas; no compara personas con un tiburón.
Práctica
La sesión de la tarde tuvo 300 visitantes y la de la mañana, 140. Completa la comparación: The afternoon session had ____ the morning session.
Ver respuesta
more than twice as many visitors as
Discovery calls itself the world's number one non-fiction media company, Intención
2:20Discovery se define como la empresa de medios de no ficción número uno del mundo,
calls itself: presentar una autodescripción
En esta oración, calls itself introduce una etiqueta que Discovery usa para referirse a sí misma. El sintagma nominal the world's number one non-fiction media company se presenta como la descripción de la propia empresa, no como un hecho confirmado por quien escribe. Esta estructura permite contar cómo se presenta una persona u organización manteniendo cierta distancia respecto de su afirmación. Después, otras pruebas pueden apoyar, cuestionar o contradecir esa autodescripción.
Práctica
Usa la expresión objetivo de dos palabras de esta lección para indicar que la etiqueta es una descripción de la propia empresa: The startup ____ the future of home energy, but independent reviewers disagree.
Ver respuesta
calls itself
but it's apparently decided: contrastar una afirmación con una deducción irónica
But pasa de la grandiosa autodescripción de Discovery a una conducta que parece contradecirla. La cláusula que sigue a but contiene la conclusión, por lo que la información se organiza presentando primero la identidad proclamada y después la decisión contradictoria. Apparently decided no comunica una decisión anunciada. Apparently indica que el autor la deduce de lo que Discovery emite en televisión, mientras que isn't interesting enough exagera esa actitud inferida para crear ironía. Así, el autor critica la contradicción sin afirmar que Discovery usara esas palabras exactas.
Práctica
¿Qué función cumple la cláusula resaltada en la oración?
- Cita un anuncio oficial de Discovery según el cual los programas sobre la naturaleza son aburridos.
- Contrasta la afirmación de la marca con una deducción irónica basada en las decisiones de programación de Discovery.
- Añade una segunda descripción de Discovery igual de positiva.
Ver respuesta
Contrasta la afirmación de la marca con una deducción irónica basada en las decisiones de programación de Discovery.
isn't interesting enough for TV: la estructura adjective + enough + for
Aquí, interesting enough for TV significa “interesante en el grado necesario para ser adecuado para la televisión”. La forma negativa isn't presenta el mundo natural como si supuestamente no alcanzara ese umbral. Enough modifica el adjetivo interesting; no significa “una cantidad suficiente de TV”. La estructura reutilizable es adjective + enough + for + noun. Sirve para juzgar si alguien o algo alcanza el nivel necesario para un uso, un público o una situación. En la estructura negativa not + adjective + enough, no se ha alcanzado el nivel exigido.
Práctica
Completa la estructura adjective + enough + for con una palabra: This documentary is clear ____ for young viewers.
Ver respuesta
enough