¡3 razones por las que la energía nuclear es increíble! 3/3: apuntes para aprender inglés
Kurzgesagt – In a Nutshell
Descripción del video: el video defiende la energía nuclear porque puede reducir muertes y carbono frente a los combustibles fósiles, y mejorar con la investigación de reactores de torio. Puntos principales de inglés: 1. “a study conducted by NASA found that” atribuye evidencia en un argumento formal; la cláusula pasiva reducida identifica quién hizo el estudio. 2. “burn into our memory” es una expresión figurada: una catástrofe queda grabada intensa y duraderamente, frente a daños continuos menos visibles. 3. “two orders of magnitude” es un término técnico para una diferencia aproximada de cien veces; permite entender cifras sin confundir order con una secuencia corriente.
En esta lección
Three reasons why we should continue using nuclear energy. Discurso
0:00Tres razones por las que deberíamos seguir usando energía nuclear.
“Three reasons why”: presentar tres razones
Three reasons why es una estructura para anticipar la información. Three indica que vienen tres puntos, y reasons why introduce la pregunta que esos puntos responderán: por qué deberíamos seguir usando la energía nuclear. Aquí, why forma parte del sintagma reasons why; no es una pregunta directa. En una charla o un ensayo, esta estructura ofrece un mapa para la secuencia posterior One, Two, Three.
Práctica
En la oración “Three reasons why regular exercise helps your mood”, ¿qué señala “Three reasons why”?
- Anticipa tres explicaciones de por qué el ejercicio regular mejora el estado de ánimo
- Pide al oyente que nombre tres ejercicios
- Afirma que ya se han refutado tres razones
Ver respuesta
Anticipa tres explicaciones de por qué el ejercicio regular mejora el estado de ánimo
a study conducted by NASA found that nuclear energy has prevented around 1.8 million deaths. Discurso
0:09un estudio realizado por la NASA descubrió que la energía nuclear ha evitado alrededor de 1,8 millones de muertes.
“a study conducted by NASA found that”: atribuir un hallazgo de investigación
La expresión a study conducted by NASA coloca la fuente del estudio antes del resultado. Conducted by NASA es un sintagma de participio pasado que modifica a study; significa que la NASA realizó el estudio. Found that introduce la conclusión comunicada por ese estudio. En esta estructura, found significa que se obtuvo o se comunicó un resultado de investigación, no que se encontró un objeto. Así se separa claramente la fuente de la evidencia de la afirmación que sigue.
Práctica
En “A survey conducted by the city council found that most residents support the new bus routes”, ¿qué función cumple el marco “a survey conducted by the city council found that”?
- Atribuye el resultado comunicado a una encuesta realizada por el ayuntamiento
- Da la suposición personal del hablante sin pruebas
- Dice que el ayuntamiento encontró un objeto físico junto a las rutas de autobús
Ver respuesta
Atribuye el resultado comunicado a una encuesta realizada por el ayuntamiento
nuclear energy ranks last in death per energy unit produced. Frases
0:18la energía nuclear ocupa el último lugar en muertes por unidad de energía producida.
Even if: mantener intacta la conclusión principal
Even if introduce una condición que puede ser real, imaginada o presentada como un caso extremo. Aquí, la persona que habla dice que la clasificación no cambia aunque se incluyan esas muertes por accidentes; por eso, la condición no cambia la conclusión principal. Se usa Even if + sujeto + verbo para expresar que el resultado sigue siendo válido bajo esa condición. Sirve para reconocer una posible objeción sin abandonar la idea principal.
Práctica
¿Qué conector encaja mejor cuando las carreteras heladas son solo una posibilidad y el envío todavía puede llegar hoy?
- Even though
- Because
- Even if
Ver respuesta
Even if
Chernobyl ... Fukushima: nombres que representan grandes accidentes nucleares
En esta oración, Chernobyl y Fukushima son nombres de lugares que funcionan como una forma abreviada de referirse a importantes accidentes nucleares relacionados con ellos. Chernobyl suele referirse al desastre nuclear de 1986, mientras que Fukushima aquí se refiere al accidente de Fukushima Daiichi de 2011 en Japón. Mencionar ambos nombres indica que la comparación intenta incluir primero contraejemplos graves y conocidos antes de dar su clasificación. Entender esa referencia explica por qué la primera cláusula se trata como un fuerte desafío a la conclusión; por sí sola, no verifica las cifras de muertes ni la afirmación general.
Práctica
¿A qué se refieren Chernobyl y Fukushima en esta oración?
- Dos tipos de energía nuclear
- Dos medidas de producción de energía
- Dos accidentes nucleares conocidos asociados con esos lugares
Ver respuesta
Dos accidentes nucleares conocidos asociados con esos lugares
ranks last in: la posición depende del indicador
En esta oración, ranks last in significa que algo ocupa la última posición cuando las opciones se ordenan por muertes por unidad de energía. Como el indicador es el número de muertes, la última posición representa la cifra más baja. Last solo describe una posición; por sí mismo, no indica si algo es bueno o malo. Para interpretar correctamente rank first o rank last, comprueba siempre qué se mide y si es preferible un número más alto o más bajo.
Práctica
Un gráfico de seguridad ordena los medios de transporte desde el que tiene más muertes hasta el que tiene menos. Si rail travel ranks last in deaths per million trips, ¿qué significa?
- El transporte ferroviario tiene la menor cantidad de muertes en esa comparación.
- El transporte ferroviario fue añadido al gráfico más recientemente.
- El transporte ferroviario tiene la mayor cantidad de muertes en esa comparación.
Ver respuesta
El transporte ferroviario tiene la menor cantidad de muertes en esa comparación.
While the toxic byproducts of fossil fuels are pumped into the air we breathe every day.
0:28Mientras que los subproductos tóxicos de los combustibles fósiles se bombean al aire que respiramos todos los días.
countless cases of cancer or lung disease
0:37se han evitado innumerables casos de cáncer o enfermedades pulmonares
by reducing: expresar el método con by + -ing
By + una forma en -ing muestra el método utilizado para producir un resultado. Aquí, by reducing responde a “¿Cómo se han evitado estas enfermedades y estos accidentes?”: el resultado se logró reduciendo la cantidad de combustibles fósiles quemados. Just refuerza la idea de que esta única medida bastó para marcar una diferencia, pero la estructura que expresa el método es by reducing. En este uso, by significa “mediante la acción de”, no “junto a” ni “antes de una fecha límite”.
Práctica
Completa la oración con la forma en -ing correcta de reduce: We can lower waste by ____ the amount of packaging we use.
Ver respuesta
reducing
have been avoided: pasiva del presente perfecto
Have been avoided está en la voz pasiva del presente perfecto: have been + participio pasado. Los sujetos plurales cases y accidents reciben la acción; son cosas que alguien ha evitado, no cosas que actúan por sí mismas. El presente perfecto presenta esos resultados evitados como un efecto acumulado hasta ahora. No hace falta nombrar a la persona o institución responsable cuando importa más el resultado que quien realizó la acción.
Práctica
Completa la oración con la forma pasiva del presente perfecto de avoid: Since the new safety rules began, many mine accidents ____.
Ver respuesta
have been avoided
If we can choose between lots of dangerous stuff being put into a deep hole
0:42Si podemos elegir entre poner un montón de cosas peligrosas en un agujero profundo
and lots and lots and lots of dangerous stuff being pumped into the atmosphere,
0:46y bombear muchísimas cosas peligrosas a la atmósfera,
the former: referencia a la primera de dos opciones
The former es una expresión de referencia que señala a la primera de dos personas, cosas u opciones que acaban de mencionarse. Aquí se refiere a colocar material peligroso en un agujero profundo; la segunda opción es bombearlo a la atmósfera. La expresión evita repetir una descripción larga. Aquí former no significa anterior en el tiempo, como en a former teacher; el artículo the ayuda a formar la expresión que significa la primera de las dos opciones mencionadas.
Práctica
Completa con la expresión former/latter correcta: We can repair the old playground or build a new one. The town chose ____, meaning the repair plan.
Ver respuesta
the former
Nuclear energy feels way more dangerous though. Intención
0:53Sin embargo, la energía nuclear parece mucho más peligrosa.
Though al final para expresar un contraste suave
Aquí, though aparece al final en vez de introducir una oración subordinada. Añade un contraste después de la afirmación principal: incluso con las pruebas anteriores, la impresión del hablante es diferente. Though al final suele funcionar como un however o nevertheless conversacional. Añadir la reserva después hace que el desacuerdo o la matización suenen menos bruscos.
Práctica
¿Qué oración usa though al final para añadir una reserva suave?
- The hike is beautiful because it is quite difficult.
- The hike is beautiful. It is quite difficult, though.
- Though the hike is beautiful, it is quite difficult.
Ver respuesta
The hike is beautiful. It is quite difficult, though.
Single catastrophic events burn into our memory Modismos
0:56Eventos catastróficos aislados se graban en nuestra memoria
La metáfora burn into our memory
Burn into our memory es una metáfora intensa que significa quedar fijado con mucha fuerza en nuestra memoria. Nada arde de verdad; una experiencia impactante deja una imagen mental clara y duradera. El posesivo cambia según quien recuerda: burn into my, your o their memory. También es común la estructura pasiva be burned into someone's memory.
Práctica
Completa la oración con burn into someone's memory para un hablante que describe su propia memoria: The shocking scene seemed to ____.
Ver respuesta
burn into my memory
It's like the death rate of flying versus driving. Discurso
1:01Es como comparar la tasa de mortalidad de volar frente a conducir.
It's like ... para introducir una analogía
It's like introduce una analogía: el hablante conecta la idea actual con un ejemplo conocido para que el oyente reconozca el mismo patrón general. La comparación trata de cómo se percibe el riesgo: los accidentes dramáticos y visibles pueden parecer más aterradores que un riesgo a largo plazo menos perceptible. No afirma que las dos tasas de mortalidad ni todos los detalles de las situaciones sean idénticos.
Práctica
¿Qué indica It's like en esta oración?
- El hablante usa una comparación conocida de riesgos para explicar un patrón parecido.
- El hablante afirma que volar y conducir tienen exactamente la misma tasa de mortalidad.
- El hablante cambia el tema a las estadísticas de transporte.
Ver respuesta
El hablante usa una comparación conocida de riesgos para explicar un patrón parecido.
it would take at least 40 years to switch to 100% renewable energy. Gramática
1:06tomaría al menos 40 años cambiar a energía 100% renovable.
best case scenario: el límite optimista
Best case scenario significa el conjunto de condiciones o el resultado favorable más plausible dentro de un análisis. Marca un límite optimista, no necesariamente lo que tiene más probabilidades de ocurrir. Aquí, Even in ... introduce una concesión: si el cambio todavía tarda al menos 40 años bajo los supuestos más favorables, en casos menos favorables podría tardar más. Scenario significa aquí una situación supuesta para planificar, no el guion de una película.
Práctica
¿Qué expresión completa mejor la oración si el autor quiere decir «bajo las condiciones favorables más plausibles»? Completa: Even in the ______, the project will take two years.
- best-case scenario
- worst-case scenario
- most likely scenario
Ver respuesta
best-case scenario
Estimar el tiempo con it would take at least 40 years to switch
Aquí, it es un sujeto formal dentro del patrón it would take + cantidad de tiempo + to + verbo. La acción real es to switch to 100% renewable energy, y take significa requerir o llevar tiempo, no tomar ni quitar algo. Would presenta la duración como una estimación bajo las condiciones del mejor caso posible, no como un hecho simple. At least marca un límite mínimo: se calcula que el cambio requeriría 40 años o más.
Práctica
Usa el patrón de estimación condicional para decir que diez años es el mínimo: Even with a larger team, ____ to finish the project.
Ver respuesta
it would take at least ten years
nuclear energy will save way more lives than it destroys. Gramática
1:14la energía nuclear salvará muchas más vidas de las que destruye.
Usar for as long as para todo un período continuo
En la estructura for as long as + oración, for señala un período de tiempo y as long as marca toda su duración. La afirmación principal sigue siendo cierta durante todo el período en que se mantenga la situación expresada en la oración. Aquí, la afirmación sobre la energía nuclear se limita a todo el período durante el cual se sigan usando combustibles fósiles. La expresión comunica más que un simple si porque destaca cuánto tiempo continúan juntas las dos situaciones.
Práctica
¿Qué oración dice que el servicio de personal continúa durante todo el período en que la biblioteca está abierta?
- For as long as the library is open, a staff member will be at the desk.
- Even if the library is open, a staff member will be at the desk.
- As soon as the library is open, a staff member will be at the desk.
Ver respuesta
For as long as the library is open, a staff member will be at the desk.
way more ... than ... para expresar una gran diferencia
En way more lives, way es un adverbio de grado informal que intensifica more. La expresión significa un número mucho mayor de vidas, por lo que la comparación muestra una diferencia grande, no pequeña. La cláusula con than presenta el otro lado de la comparación: la energía nuclear salva más vidas de las que destruye. It se refiere a nuclear energy y el objeto sobrentendido después de destroys es lives. El patrón transferible es way more + sustantivo contable en plural + than + cláusula comparativa.
Práctica
Completa la oración con la expresión informal de dos palabras de la lección para mostrar una diferencia muy grande: The new library has ____ study spaces than the old one.
Ver respuesta
way more
arguably para una afirmación defendible pero debatible
Arguably es un adverbio de postura: presenta una afirmación como algo que puede apoyarse con argumentos razonables, al tiempo que reconoce que otras personas pueden discrepar. Aquí se aplica a toda la comparación sobre el daño ambiental. El hablante adopta una postura, pero no la presenta como indiscutible; arguably expresa menos certeza que definitely y no significa que el hablante carezca de opinión.
Práctica
¿Qué oración usa arguably para presentar una valoración razonada y, al mismo tiempo, dejar espacio para el desacuerdo?
- Arguably, city parks are as important as sports centers for public health.
- Definitely, the password contains eight characters; I just checked it.
- Apparently, the museum closes at six; that is what the sign says.
Ver respuesta
Arguably, city parks are as important as sports centers for public health.
in terms of climate change: en lo que respecta al cambio climático
“In terms of climate change” fija el criterio de la comparación. Significa «si se considera el impacto sobre el cambio climático», de modo que “way less harmful” se limita a esa dimensión. La frase no afirma que la energía nuclear sea menos dañina en todos los aspectos medioambientales. Usa in terms of + sintagma nominal para señalar exactamente a qué aspecto se aplica una valoración; aquí terms no significa «terminología técnica».
Práctica
¿Qué función cumple “in terms of climate change” en la oración original?
- Afirma que la energía nuclear es mejor en todos los aspectos medioambientales.
- Limita la comparación al impacto sobre el cambio climático.
- Se refiere a la terminología técnica que utilizan los científicos del clima.
Ver respuesta
Limita la comparación al impacto sobre el cambio climático.
about 64 gigatons of greenhouse gas emissions have not been pumped out
1:33no se han emitido alrededor de 64 gigatoneladas de gases de efecto invernadero
thanks to: gracias a
“Thanks to” introduce la causa de un resultado y normalmente presenta esa causa como útil o favorable. Aquí, el resultado es que no se emitieron gases de efecto invernadero, por lo que la oración atribuye ese resultado positivo a la energía nuclear. Usa thanks to + sintagma nominal en vez de colocar directamente una oración completa después: thanks to nuclear energy; thanks to the clear weather. La expresión transmite una valoración positiva del hablante con más fuerza que el neutral because of.
Práctica
Completa la oración con la expresión de la lección que presenta una causa positiva: The outdoor concert stayed dry ____ the clear weather.
Ver respuesta
thanks to
that could amount to an additional 80-240 gigatons. Vocabulario
1:42eso podría ascender a entre 80 y 240 gigatoneladas adicionales.
amount to + un total final
Aquí, amount to es una locución verbal que significa sumar en total o alcanzar un total de. El sujeto es la cantidad que se está calculando, y lo que aparece después de to indica el total final posible: entre 80 y 240 gigatoneladas adicionales. Usa el patrón something amounts to + número o cantidad para expresar un tamaño, coste o efecto total. En la oración original, could indica que el total es una proyección, no una cantidad confirmada.
Práctica
Completa la oración con la expresión verbal amount to: The small monthly fees could ____ nearly $300 a year.
Ver respuesta
amount to
Humanity's energy consumption is rising steadily.
1:46El consumo de energía de la humanidad aumenta constantemente.
According to + una fuente externa
According to US government projections es una expresión de atribución de fuente colocada al principio de la oración. Indica al lector que el pronóstico que sigue procede de esas proyecciones y no se presenta como una afirmación directa del hablante. Projections son estimaciones sobre el futuro basadas en modelos o tendencias, no registros de hechos que ya ocurrieron. El patrón According to + fuente organiza el mensaje al nombrar la fuente antes de presentar su información.
Práctica
¿Qué oración presenta claramente un pronóstico como información de una fuente externa?
- According to the city report, bus use will rise next year.
- According to my opinion, bus use will rise next year.
- I think bus use will rise next year.
Ver respuesta
According to the city report, bus use will rise next year.
the equivalent of: comparación de cantidad, efecto o valor
The equivalent of introduce una comparación: una cantidad, un efecto o un valor coincide con la referencia elegida. Aquí, el aumento previsto se expresa como la capacidad de una central de carbón de 600 MW, lo que permite imaginar mejor una cifra muy grande. La comparación no afirma que todos los detalles sean idénticos ni que literalmente se vaya a construir una central completa cada diez días. Indica que la capacidad añadida es comparable en escala.
Práctica
Completa la oración con el sintagma nominal formado con equivalent: The tank holds ____ 500 bottles of water.
Ver respuesta
the equivalent of
China already burns 4 billion tons of coal each year.
1:59China ya quema 4 mil millones de toneladas de carbón cada año.
easy to get to: llegar o tener acceso a algo
En easy to get to, get to significa llegar a algo o tener acceso a ello. Como el sujeto es coal, la oración indica que los depósitos de carbón son relativamente accesibles y que no es difícil llegar al recurso para extraerlo. El to final forma parte del significado de llegar o acceder. Con lugares, el mismo patrón significa que es fácil llegar; con recursos, puede significar que es fácil acceder a ellos.
Práctica
Completa la oración con la expresión objetivo de cuatro palabras que significa que no es difícil llegar: The museum is ____ by subway.
Ver respuesta
easy to get to
So, it's not likely that humanity will stop using it soon. Gramática
2:06Así que no es probable que la humanidad deje de usarlo pronto.
It's not likely that para hacer predicciones prudentes
Usa it's not likely that delante de una oración subordinada para indicar que la situación expresada tiene pocas probabilidades de ocurrir. En esta frase, la posibilidad considerada poco probable es humanity will stop using it soon. Una probabilidad baja no equivale a imposibilidad. El primer it es un sujeto vacío o formal: no se refiere a nada concreto, sino que ocupa la posición de sujeto en el patrón it is likely/unlikely that seguido de una oración. El it posterior de using it sí se refiere al carbón. La estructura destacada hace que la predicción suene prudente, no absoluta.
Práctica
Completa la predicción prudente con la expresión de la lección: Given current plans, ____ the library will close this year.
Ver respuesta
it's not likely that
and preventing a catastrophic man-made global warming.
2:14y prevenir un calentamiento global catastrófico provocado por el hombre.
Dampening the effects of climate change: reducir las consecuencias
En dampening the effects of climate change, dampen significa hacer que algo sea menos intenso o grave. El objeto gramatical es the effects, por lo que la frase indica que se pueden reducir las consecuencias del cambio climático. No significa eliminar la causa ni resolver el problema por completo. El patrón reutilizable dampen the effects of + sustantivo describe una reducción parcial del daño, la presión o la intensidad.
Práctica
Completa la oración con la expresión de la lección que significa hacer menos graves las consecuencias: Better drainage can ____ heavy rain in the city.
Ver respuesta
dampen the effects of
Compared to ...: establecer el punto de comparación
La frase inicial Compared to the other things we do establece el punto de referencia para la afirmación que sigue. Indica con qué alternativas se está comparando la energía nuclear. Como el punto de referencia aparece primero, clean expresa una valoración relativa, no que la energía nuclear sea totalmente limpia. La palabra relatively refuerza después ese límite. Esta estructura aclara el alcance de la comparación antes de presentar una conclusión.
Práctica
¿Qué función cumple la frase inicial en esta oración en inglés? Compared to coal power, solar power produces less carbon pollution.
- La energía solar no produce ninguna contaminación por carbono.
- La energía solar produce menos contaminación por carbono que la energía del carbón.
- La energía del carbón y la solar producen la misma cantidad de contaminación por carbono.
Ver respuesta
La energía solar produce menos contaminación por carbono que la energía del carbón.
So, even if it is a good idea to quit nuclear energy long-term,
2:22Por lo tanto, aunque sea una buena idea abandonar la energía nuclear a largo plazo,
it might be a good solution for the next 100 years or so. Vocabulario
2:26podría ser una buena solución para los próximos 100 años aproximadamente.
'or so' después de un número: una cantidad aproximada
Después de un número o una expresión de tiempo, or so significa aproximadamente o más o menos. Se coloca después de la cantidad, por lo que 100 years or so significa unos 100 años. La expresión permite que la cifra real sea algo mayor o menor, pero no establece un intervalo exacto. Aquí indica que el período propuesto de 100 años es una estimación; or no introduce una segunda alternativa.
Práctica
Completa la estimación con la expresión inglesa de dos palabras que significa «aproximadamente»: The bus will arrive in ten minutes ____.
Ver respuesta
or so
Maybe technology will solve the problem of nuclear waste and dangerous power plants.
2:33Tal vez la tecnología resuelva el problema de los residuos nucleares y las plantas de energía peligrosas.
because nuclear innovation stopped in the 1970s.
2:43porque la innovación nuclear se detuvo en los años 70.
so far: hasta el momento
Aquí, so far establece un límite temporal: significa desde un momento relevante del pasado hasta ahora. Modifica a we've used, así que la oración solo habla de los reactores utilizados antes del momento presente de quien habla. Como ese límite termina en el presente, no predice el futuro. Más adelante podrían utilizarse tecnologías de reactores más nuevas.
Práctica
Lee esta oración: We have completed three safety checks so far. ¿Qué indica so far?
- Todos los controles posibles están terminados para siempre.
- Hasta ahora se han completado tres controles y después podría haber más.
- Los controles se completaron a gran distancia.
Ver respuesta
Hasta ahora se han completado tres controles y después podría haber más.
There are models like the thorium reactor that could solve the problem altogether. Cultura
2:47Hay modelos como el reactor de torio que podrían resolver el problema por completo.
thorium reactor: un concepto de reactor que utiliza torio
Thorium reactor, o reactor de torio, es una categoría amplia de conceptos de reactores nucleares que utilizan el torio como parte importante de su ciclo de combustible. En ese ciclo, el torio puede transformarse en un combustible capaz de mantener la reacción nuclear en cadena. Aquí, el término aporta un ejemplo real de un posible modelo más nuevo. Nombra una categoría tecnológica, no una única máquina lista para usar. La palabra could expresa una posibilidad, no una prueba de que el problema vaya a resolverse con seguridad.
Práctica
¿A qué se refiere aquí el término técnico thorium reactor?
- Un reactor que recibe su nombre de un lugar llamado Thorium
- Una categoría amplia de conceptos de reactores nucleares que utilizan torio en el ciclo de combustible
- Una sola máquina terminada que ya ha demostrado resolver todo el problema
Ver respuesta
Una categoría amplia de conceptos de reactores nucleares que utilizan torio en el ciclo de combustible
and up to two orders of magnitude less wasteful than current nuclear reactors. Vocabulario
2:55y genera hasta dos órdenes de magnitud menos de residuos que los reactores nucleares actuales.
two orders of magnitude: una diferencia de escala de unas 100 veces
Un orden de magnitud es un factor de diez. Por tanto, two orders of magnitude describe una diferencia en la escala de 10², es decir, aproximadamente 100 veces. Aquí, up to limita la afirmación: los reactores podrían producir apenas una centésima parte de los residuos, pero el resultado no es siempre exactamente 100 veces mejor. La expresión describe la escala de la estimación; no demuestra por sí sola que la estimación sea correcta.
Práctica
Un informe dice: “The new method uses up to two orders of magnitude less water.” ¿Cuál es la mejor interpretación?
- El nuevo método podría usar aproximadamente una centésima parte del agua.
- El nuevo método usa exactamente dos litros menos de agua.
- El nuevo método podría usar aproximadamente la mitad del agua.
Ver respuesta
El nuevo método podría usar aproximadamente una centésima parte del agua.
The waste material might also be only dangerous for a few hundred years
3:00El material de desecho también podría ser peligroso solo por unos pocos cientos de años
in contrast to: introducir el punto de comparación
In contrast to introduce el segundo elemento de una comparación y dirige la atención hacia una diferencia. Aquí, coloca unos pocos cientos de años junto a un par de miles y establece la duración como dimensión común de comparación. La expresión organiza la información; no indica una causa. Puede introducir un sintagma nominal, un pronombre o una forma en -ing que indique con qué se compara el primer elemento.
Práctica
Completa la oración con el conector de tres palabras de la lección: The city library stays open until 9 p.m., ____ the village library, which closes at 5 p.m.
Ver respuesta
in contrast to
as 200 tons of uranium or 3.5 million tons of coal.
3:10que 200 toneladas de uranio o 3,5 millones de toneladas de carbón.
is estimated to provide: presentar una afirmación aproximada
Is estimated to provide es una estructura pasiva de estilo informativo: sujeto + be + estimated + infinitivo con to. Aquí presenta, basándose en una estimación, la energía que se considera que puede proporcionar una tonelada de torio. La expresión mantiene cierta distancia respecto a la afirmación. Indica que la cifra es una aproximación fundamentada, no un hecho confirmado directamente.
Práctica
Un informe ofrece un resultado aproximado, no un hecho confirmado. ¿Qué oración expresa correctamente ese significado?
- The battery is estimated to last about ten hours.
- The battery is known to last exactly ten hours.
- The battery estimates to last about ten hours.
Ver respuesta
The battery is estimated to last about ten hours.
the same amount of energy as: comparar cantidades iguales
The same amount of energy as significa que las cantidades de energía son iguales. El patrón es the same amount of + sustantivo incontable + as + el elemento con el que se compara. Se usa amount con sustantivos incontables como energy, water, time o money. Después de same se usa as, no than; la oración compara la energía producida, no el peso de los combustibles.
Práctica
Ambos depósitos contienen cantidades iguales de agua. Completa la oración con the same amount of + sustantivo + as: This tank stores ____ the larger tank.
Ver respuesta
the same amount of water as
So, while we cannot know for sure if alternative nuclear technology will keep its promises, Notas
3:14Así que, aunque no podemos saber con seguridad si la tecnología nuclear alternativa cumplirá sus promesas,
know for sure: tener certeza sobre un hecho
En esta oración, know for sure significa “saber con total certeza”. La forma negativa cannot know for sure indica que no hay pruebas suficientes para considerar seguro el resultado. Usa esta expresión para distinguir los hechos confirmados de las conjeturas o expectativas razonables. For sure refuerza el grado de certeza; no significa “por seguridad”.
Práctica
Completa la oración con la expresión de tres palabras de la lección que significa “estar seguro”: The test results are not ready, so we cannot ____ whether the water is safe.
Ver respuesta
know for sure
keep its promises: ofrecer los resultados anunciados
Aquí, keep its promises personifica a la tecnología. La tecnología no habló ni hizo literalmente una promesa; sus “promesas” son los beneficios que se afirmaron o predijeron para ella. La cuestión es si su rendimiento real coincidirá con esas afirmaciones. Esta metáfora es común al hablar de productos, planes, políticas y tecnologías.
Práctica
¿Qué significa de forma más natural “The new cooling system kept its promises”?
- Guardó una lista de promesas escritas.
- Se negó a hacer predicciones.
- Funcionó como sus fabricantes habían afirmado.
Ver respuesta
Funcionó como sus fabricantes habían afirmado.
before we forgo an opportunity to solve lots of humanity's current problems? Frases
3:21antes de renunciar a una oportunidad para resolver muchos de los problemas actuales de la humanidad?
shouldn't we at least do more research como pregunta persuasiva
En esta oración, shouldn't we ...? es una pregunta negativa que presenta “sí” como la respuesta que prefiere el hablante. No pregunta de forma neutral si investigar es una buena idea; empuja al público a aceptar que investigar más es razonable. At least establece una acción mínima: aunque el público todavía no apoye la tecnología, investigar más se presenta como el paso sensato más pequeño. Esto hace que resulte más difícil rechazar la propuesta.
Práctica
En el ejemplo, ¿qué hace principalmente el hablante con “shouldn't we at least do more research”?
- Animar al público a aceptar que investigar es el paso razonable mínimo
- Advertir que es imposible seguir investigando
- Preguntar de manera neutral porque el hablante no tiene opinión sobre la investigación
Ver respuesta
Animar al público a aceptar que investigar es el paso razonable mínimo
forgo an opportunity to: renunciar deliberadamente a una oportunidad
Forgo an opportunity to do something significa elegir no aprovechar una oportunidad para hacer algo. Aquí, el hablante advierte contra renunciar a una posible vía para resolver problemas antes de investigar más. Aquí forgo va seguido de an opportunity, y to + verbo nombra la acción posible, como en forgo an opportunity to solve.... La expresión destaca una oportunidad perdida por una decisión, no simplemente por accidente.
Práctica
Completa la oración con la expresión de la lección que significa “renunciar deliberadamente a una oportunidad de”: We should not ____ learn from experienced engineers.
Ver respuesta
forgo an opportunity to
There are risks involved in any great human endeavor, Frases
3:33Hay riesgos involucrados en cualquier gran esfuerzo humano,
risks involved in + una actividad
En esta frase, risks involved in significa los riesgos que forman parte de una actividad o que vienen con ella. Involved describe a risks; no significa que los riesgos participen activamente. Usa el patrón risks involved in + actividad, plan o proceso para señalar lo que puede salir mal al llevarlo a cabo. Es más específico que decir solamente que algo es arriesgado.
Práctica
¿Qué oración usa de forma natural la expresión objetivo para indicar los riesgos que acompañan a una actividad?
- We discussed the risks involving in launching a new app.
- We discussed the risks involved with launching a new app.
- We discussed the risks involved in launching a new app.
Ver respuesta
We discussed the risks involved in launching a new app.
and we have to make an informed decision rather than rely on gut feeling. Notas
3:35y tenemos que tomar una decisión informada en lugar de confiar en nuestro instinto.
make an informed decision
Make an informed decision significa elegir después de obtener y considerar hechos, pruebas o consejos relevantes. Informed describe la calidad del proceso de decisión, no simplemente que alguien recibió una notificación. La colocación de verbo y sustantivo es make a decision. En la frase, rather than rely on gut feeling contrasta una elección basada en pruebas con actuar principalmente por instinto.
Práctica
Completa la oración con la expresión objetivo que significa «elegir basándose en hechos relevantes»: After comparing the fees and interest rates, Maya could ____ about the loan.
Ver respuesta
make an informed decision
rather than: elegir una acción en vez de otra
Rather than marca una elección entre dos alternativas: se prefiere la acción que aparece antes y se descarta la que aparece después para esa decisión. Aquí, make y rely son verbos paralelos en forma base después de have to: we have to make ... rather than (we have to) rely .... Mantén los elementos comparados en la misma forma gramatical.
Práctica
Completa la oración con el conector de dos palabras que indica que se elige comprobar los hechos en vez de adivinar: We should check the facts ____ guess.
Ver respuesta
rather than
rely on gut feeling: usar la intuición como base
To rely on something significa usar algo como apoyo o como base principal para elegir. A gut feeling es una sensación instintiva que aparece antes de analizar por completo los hechos; gut se usa en sentido figurado y no describe una sensación física en el estómago. En esta oración, rely on gut feeling significa dejar que la intuición guíe la decisión en vez de usar información bien analizada. No afirma que la intuición siempre sea incorrecta, sino que aquí no debe ser la base decisiva.
Práctica
En la oración "When the data is incomplete, she tends to rely on gut feeling," ¿qué significa rely on gut feeling?
- Usar el instinto como base principal para tomar una decisión
- Esperar hasta disponer de todos los hechos
- Notar un problema físico en el estómago
Ver respuesta
Usar el instinto como base principal para tomar una decisión
If you want to hear the other side of the argument
3:40Si quieres escuchar el otro lado del argumento