La marihuana no es más peligrosa que el alcohol: apuntes para aprender inglés
Vox
Descripción del video: el hablante compara la política estadounidense sobre marihuana con los daños del alcohol, pregunta si la marihuana sustituiría el alcohol o se sumaría a él y cuestiona la postura federal. Principales puntos de inglés: 1. “schedule one” — Cultura y contexto real: es una categoría federal de drogas, no un horario, y muestra la contradicción inicial. 2. “as a replacement or a complement to alcohol?” — Significado y registro: distinguir entre sustituir el alcohol y usar ambos aclara la pregunta central de salud pública. 3. “What are they smoking?” — Expresión idiomática: reconocer la pregunta sarcástica y el juego de palabras final sobre marihuana.
En esta lección
Here's something most people don't know about marijuana.
0:01Hay algo sobre la marihuana que la mayoría de la gente no sabe.
federal government classifies it as a schedule one drug. Notas
0:04federal de EE. UU. la clasifica como una droga de la Lista I.
classify A as B para una clasificación formal
En classifies it as a schedule one drug, classify A as B significa «colocar oficialmente A en la categoría B». Aquí, it es el elemento clasificado y a schedule one drug es la categoría que se le asigna. La preposición as introduce el complemento de categoría; no significa «porque» ni «mientras». El patrón reutilizable es classify + objeto + as + categoría.
Práctica
Completa la oración con el patrón classify A as B: The agency ____ the chemical ____ hazardous waste.
Ver respuesta
classifies · as
schedule one como etiqueta legal federal estadounidense Schedule I
En esta oración, schedule one es la forma oral de Schedule I, la categoría con las restricciones más estrictas del sistema federal estadounidense de sustancias controladas. Es una etiqueta jurídica; schedule no significa «horario» aquí. La frase usa esa etiqueta como parte de una comparación de políticas. Informa de la clasificación pertinente para el argumento del video, pero por sí sola no verifica la legislación vigente.
Práctica
En una conversación sobre la política federal de drogas de Estados Unidos, ¿a qué se refiere Schedule I?
- Un medicamento que se toma una vez al día
- Una categoría legal de sustancias controladas
- El primer acontecimiento de un horario
Ver respuesta
Una categoría legal de sustancias controladas
That is the strictest classification they have, period, full stop. Intención
0:08Es la clasificación más estricta que tienen. Punto final.
“period, full stop” como cierre enfático
En esta oración, period y full stop son, respectivamente, los nombres estadounidense y británico del signo de puntuación que cierra una oración. Cuando se usan de manera figurada al hablar, cualquiera de los dos significa: «Aquí termina el asunto; no hay salvedades ni excepciones». Al unirlos, se duplica deliberadamente esa señal de cierre. La persona no está dictando signos de puntuación ni hablando del fin de un período de tiempo; presenta con firmeza la clasificación como algo absoluto y no abierto a más debate.
Práctica
¿Qué actitud expresa period, full stop en la oración?
- La clasificación solo se aplica durante un período limitado.
- La persona está leyendo signos de puntuación en voz alta.
- La clasificación es definitiva y no admite excepciones.
Ver respuesta
La clasificación es definitiva y no admite excepciones.
That means the government thinks marijuana is more dangerous
0:12Eso significa que el Gobierno considera que la marihuana es más peligrosa
than schedule two drugs like cocaine or meth.
0:15que las drogas de la Lista II, como la cocaína o la metanfetamina.
It means they think marijuana is on the same plane as heroin. Modismos
0:17Significa que la consideran al mismo nivel que la heroína.
“on the same plane as” para expresar el mismo nivel o estatus
Aquí plane significa un nivel o una categoría de comparación, no un avión. To put X on the same plane as Y significa considerar o clasificar X e Y como comparables en una cualidad, un estatus o un grado de gravedad pertinente. En esta oración, la expresión indica que la clasificación sitúa la marihuana y la heroína en el mismo nivel implícito de peligrosidad. No afirma que sean idénticas en todos los aspectos; la comparación se limita a la escala de la que se está hablando.
Práctica
Completa la oración con la expresión de la lección que significa «a un nivel comparable»: The committee put cybersecurity ____ physical safety when setting priorities.
Ver respuesta
on the same plane as
About 3,000 people died from heroin overdoses in 2010.
0:21En 2010, unas 3.000 personas murieron por sobredosis de heroína.
How many ...? Zero. como patrón enfático de pregunta y respuesta
El hablante pregunta cuántas personas murieron y de inmediato da la respuesta: Zero. La pregunta es retórica: plantea el asunto en vez de invitar realmente al oyente a contestar. Al poner la cifra clave en una oración de una sola palabra, se retrasa el resultado y aumenta su impacto. Puedes reutilizar este patrón, una pregunta completa seguida de una respuesta muy breve, cuando quieras destacar con claridad un dato o un contraste.
Práctica
Una persona quiere enfatizar que no quedó ninguna entrada. ¿Qué versión usa una pregunta seguida de una respuesta breve y contundente?
- Were any tickets left, or had they all been sold?
- How many tickets were left? Zero.
- Zero tickets were left, according to the final count.
Ver respuesta
How many tickets were left? Zero.
I mean zero in basically recorded human history.
0:31Me refiero a cero en prácticamente toda la historia humana documentada.
I don't mean X. I mean Y. para ampliar el alcance
La primera oración rechaza una posible interpretación limitada: que la cifra fuera cero solo en 2010. La segunda la sustituye por el intervalo temporal mucho más amplio que el hablante quiere expresar: en esencia, toda la historia humana registrada. El marco reutilizable I don't mean X. I mean Y. permite revisar o precisar tus propias palabras en dos pasos claros. X nombra la interpretación que se descarta; Y ofrece la versión pretendida, a menudo con un alcance más fuerte o más amplio. Aquí, basically marca una aproximación informal, no una definición precisa del registro histórico.
Práctica
Usa el marco I don't mean X. I mean Y. para ampliar el alcance de un equipo a toda la empresa: I ____ the sales team. I ____ the entire company.
Ver respuesta
don't mean · mean
Which isn't to say: limitar una afirmación anterior
La oración de relativo Which isn't to say... remite a la afirmación anterior y le añade un límite: esa afirmación no debe interpretarse como si implicara lo que viene después. Aquí, el hablante mantiene su idea anterior y, al mismo tiempo, rechaza la conclusión extrema de que sea sensato consumir una cantidad enorme de cannabis. Es una forma de marcar límites, no de retractarse. El patrón transferible es: afirmación + which isn't to say + una conclusión más fuerte o diferente.
Práctica
Completa la oración con la expresión de la lección que marca un límite: “The plan may save money, ____ it has no risks.”
Ver respuesta
which isn't to say
hay bale's worth of pot: el patrón cuantitativo 's worth of
En hay bale's worth of pot, 's worth of expresa una cantidad comparable con lo que representa el primer sustantivo: aproximadamente una cantidad de cannabis del tamaño de una paca de heno. La imagen de la paca de heno es una hipérbole deliberada que destaca una cantidad absurdamente grande; worth no evalúa si el cannabis es bueno o valioso. El patrón reutilizable es [cantidad o medida]'s worth of + sustantivo: a day's worth of food, ten dollars' worth of fuel o three boxes' worth of files. Con una medida contable en singular, la expresión estándar completa suele llevar un determinante, como en a hay bale's worth.
Práctica
Completa la oración con el patrón cuantitativo worth of: “We packed three ____ food for the trip.”
Ver respuesta
days' worth of
It's the paragraph where we cover our asses. Modismos
0:46Es el párrafo con el que nos cubrimos las espaldas.
“to be sure paragraph” como etiqueta de escritura periodística
En esta frase, el hablante llama a un párrafo «to be sure paragraph»: un párrafo que reconoce brevemente un hecho pertinente, una limitación o un contrapunto antes de retomar el argumento principal. Aquí, to be sure funciona como marcador concesivo, aproximadamente «hay que reconocerlo» o «es cierto que», no como una afirmación de certeza. La etiqueta describe cómo el párrafo organiza la información: se adelanta a una posible objeción para que la tesis general parezca equilibrada y resulte más difícil cuestionarla. Es una denominación del hablante con sabor al mundo de los medios, no necesariamente un término normalizado en todas las redacciones.
Práctica
En un comentario periodístico, ¿cuál es la función principal de un “to be sure paragraph” según esta descripción?
- Reconocer una limitación o un contrapunto antes de continuar el argumento principal
- Demostrar que el autor ha verificado cada dato sin ninguna duda
- Introducir un tema no relacionado y abandonar el argumento principal
Ver respuesta
Reconocer una limitación o un contrapunto antes de continuar el argumento principal
El modismo vulgar “cover our asses” para protegerse
Cover our asses es un modismo informal y vulgar que significa protegernos de la culpa, las críticas, un castigo o consecuencias legales o profesionales, normalmente guardando pruebas, añadiendo una salvedad o tomando una precaución defensiva. No se está cubriendo nada de forma literal. En esta frase, el hablante describe con cinismo el párrafo como una forma de autoprotección: reconocer la salvedad ayuda a los autores del medio a defenderse si los lectores los acusan de ignorarla. Our se refiere a los autores o a la organización mediática.
Práctica
Juzga esta formulación para un informe formal de cumplimiento: “We retained the records to cover our asses.”
- No apropiado
- Apropiado
Ver respuesta
No apropiado
Even the people who think legalizing marijuana is a great idea
0:49Incluso quienes creen que legalizar la marihuana es una idea estupenda
El argumento a favor de X no es que A, sino que B
La estructura “The argument for X isn't that A, but that B” rechaza una razón equivocada, A, y la sustituye por la verdadera razón del hablante, B. Las dos oraciones con that son complementos paralelos, por lo que but that completa la corrección en lugar de limitarse a añadir un contraste general. Aquí, el hablante distingue entre apoyar la legalización del cannabis y afirmar que el cannabis es bueno. La razón expresada es que la “war on pot”, es decir, la campaña gubernamental contra el cannabis, es perjudicial; no se trata de una guerra literal.
Práctica
Completa la estructura argumentativa. Rechaza la primera razón e introduce la verdadera: The argument for extending library hours ____ students dislike mornings, ____ they need a safe place to study in the evening.
Ver respuesta
isn't that · but that
could be a huge public health win. Frases
1:04podría suponer un enorme triunfo para la salud pública.
a public health win: un resultado favorable para la salud pública
En “a huge public health win”, win es un sustantivo contable que significa un resultado beneficioso, no una victoria en un juego. Public health indica quién o qué se beneficia: la salud de la población en su conjunto. Como la oración dice could be, presenta la legalización del cannabis como un posible resultado positivo para la salud pública, no como algo que ya haya sucedido o se haya demostrado.
Práctica
¿Qué oración usa public health win con el sentido de un resultado beneficioso para la salud de la población?
- The new clinic won public health by opening early.
- The local team celebrated a public health win after the final.
- Expanding clean-water access could be a major public health win.
Ver respuesta
Expanding clean-water access could be a major public health win.
I mean one of the biggest public health wins we've had in decades,
1:06Y me refiero a uno de los mayores logros de salud pública de las últimas décadas,
even though it is a hell of a lot more dangerous than pot or even cocaine. Vocabulario
1:15aunque es muchísimo más peligrosa que la marihuana e incluso que la cocaína.
muchísimo más peligroso que（énfasis coloquial）
En esta frase, a hell of a lot es una expresión informal que intensifica mucho la cantidad o el grado. Significa «mucho» o «en una cantidad muy grande»; hell no tiene aquí un sentido religioso literal. Colocada delante de more dangerous than, la expresión indica que el sujeto es muchísimo más peligroso que la marihuana o la cocaína. Hace que la opinión del hablante suene contundente, directa y coloquial.
Práctica
¿Qué significa aquí a hell of a lot more dangerous than?
- una referencia literal a un lugar religioso
- una pequeña diferencia de peligrosidad
- una comparación informal y muy enfática que muestra una peligrosidad mucho mayor
Ver respuesta
una comparación informal y muy enfática que muestra una peligrosidad mucho mayor
Lo importante del alcohol es que...
The thing about X is ... es una estructura conversacional que presenta X como tema y anuncia una característica importante, sorprendente o útil. Aquí, alcohol es el tema y el comentario es que resulta extremadamente perjudicial. La estructura organiza la información antes de presentar la idea principal; el it de it's se refiere de nuevo a alcohol, no a una «cosa» literal.
Práctica
¿Qué frase usa correctamente el marco The thing about X is ... para presentar una característica notable de X?
- The thing about this camera is it works well in low light.
- The thing about this camera it works well in low light is.
- The thing is about this camera it works well in low light.
Ver respuesta
The thing about this camera is it works well in low light.
I don't want to be a hypocrite here como preámbulo que refuerza la credibilidad
En esta frase, I don't want to be a hypocrite here significa que el hablante no quiere que su crítica parezca incoherente con su propia conducta. Inmediatamente admite que él también bebe, por lo que hypocrite se refiere a alguien que condena en los demás lo que esa misma persona hace. Como preámbulo, la frase se adelanta a una posible objeción antes de presentar una postura firme. No significa que el hablante se niegue a hacer algo; don't want to be expresa el deseo de evitar parecer o comportarse como ese tipo de persona.
Práctica
A veces miras el teléfono durante las reuniones, pero quieres criticar ese hábito. ¿Qué frase inicial reconoce mejor la incoherencia?
- I don't want to change the subject here.
- I don't want to be a hypocrite here.
- I don't want to make a promise here.
Ver respuesta
I don't want to be a hypocrite here.
El sentido figurado de run away from it
Run away from something puede tener un sentido figurado: significa evitar afrontar, aceptar o tratar un hecho, problema o responsabilidad incómodos. Aquí, it se refiere a las pruebas, no a un movimiento físico. Con cannot, el hablante presenta las pruebas como algo inevitable: independientemente de lo que uno prefiera, hay que afrontar sus implicaciones.
Práctica
Completa la oración con la expresión destacada que significa «evitar afrontar»: The report is uncomfortable, but we cannot ____ the evidence.
Ver respuesta
run away from
The Centers for Disease Control and Prevention say there are
1:30Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades afirman que
88,000 deaths each year attributable to alcohol. Frases
1:32cada año hay 88.000 muertes atribuibles al alcohol.
attributable to alcohol: atribuible al alcohol
Aquí, attributable to vincula la cifra de muertes con el alcohol como el factor al que se atribuyen esas muertes. En informes formales, X is attributable to Y significa que las pruebas permiten considerar Y como una causa de X. La expresión indica atribución, no solo que Y ocurrió antes. Puede ser deliberadamente más cauta que afirmar de manera directa que Y causó cada caso individual.
Práctica
Completa el informe con la expresión formal que significa «puede atribuirse a»: Much of the improvement is ____ better staff training.
Ver respuesta
attributable to
About 25,000 of them are just direct overdoses.
1:36Unas 25.000 se deben directamente a una sobredosis de alcohol.
A Columbia University study found that being drunk
1:40Un estudio de la Universidad de Columbia descubrió que estar borracho
increases the risk of a fatal accident 13-fold. Vocabulario
1:42multiplica por 13 el riesgo de sufrir un accidente mortal.
13-fold: trece veces el valor de referencia
Aquí, 13-fold indica por cuánto se multiplica el riesgo: el riesgo al estar ebrio es trece veces el riesgo de referencia. Si el riesgo de referencia fuera 1, el riesgo comparado sería 13. Terminar en un nivel trece veces mayor que el de referencia equivale a un aumento del 1200% respecto de ese nivel, no a un aumento del 13% ni de 13 puntos porcentuales.
Práctica
Un informe dice: “The defect rate increased fivefold.” ¿Qué significa esto de forma más natural?
- La cantidad de defectos aumentó exactamente en cinco casos.
- La tasa de defectos aumentó un 5%.
- La tasa de defectos pasó a ser cinco veces la tasa de referencia.
- La tasa de defectos aumentó 5 puntos porcentuales.
Ver respuesta
La tasa de defectos pasó a ser cinco veces la tasa de referencia.
by contrast: comparar dos cifras de riesgo
By contrast es un conector discursivo que señala una diferencia clara entre el punto anterior y el que viene después. Aquí contrapone la cifra de riesgo de la marihuana con la cifra anterior del alcohol, y hace que la segunda parezca mucho menor. Organiza una comparación entre dos elementos; no indica que la marihuana cambie por dentro. Al oírlo o leerlo, vuelve al elemento anterior y busca qué diferencia presenta el siguiente.
Práctica
El primer método es barato. ¿Qué oración introduce con más claridad un segundo método que cuesta más?
- In addition, the second method costs more.
- For example, the second method costs more.
- By contrast, the second method costs more.
- As a result, the second method costs more.
Ver respuesta
By contrast, the second method costs more.
stuff alcohol leads to: una relativa con that omitido
Stuff es un sustantivo amplio e informal para referirse a varias cosas sin enumerarlas una por una. En stuff alcohol leads to se omite el pronombre relativo that: stuff (that) alcohol leads to. Alcohol es el sujeto de leads to, y el to final forma parte de la expresión verbal lead to. Todo el grupo significa las otras consecuencias desagradables que provoca el alcohol; no es una oración incompleta a la que le falte el objeto.
Práctica
¿Qué oración usa correctamente un pronombre relativo omitido y mantiene completa la expresión verbal lead to?
- The report lists the problems the delay to.
- The report lists the problems the delay led to.
- The report lists the problems that the delay led.
- The report lists the problems the delay led.
Ver respuesta
The report lists the problems the delay led to.
big contributor to: un factor importante, no la única causa
La expresión a big contributor to significa un factor importante que ayuda a producir un resultado. Big destaca que el factor tiene una influencia considerable, mientras que contributor deja abierta la posibilidad de que haya otras causas. Contributor va seguido de to y del resultado. Aquí, to violence, to crime y to addiction son complementos paralelos de contributor; en esta oración, contributor no significa «donante» ni «autor colaborador».
Práctica
¿Qué expresión completa mejor la oración si la falta de sueño es importante, pero no es el único factor? Poor sleep is _____ workplace accidents.
- unrelated to
- a big contributor to
- the only cause of
Ver respuesta
a big contributor to
breaks up families: hacer que una familia se separe
En esta oración, breaks up families significa que hace que las familias pierdan su unidad o que sus miembros se separen. Break up se usa de forma figurada, no para romper físicamente algo en pedazos. Este uso es transitivo: el sujeto es la fuerza que provoca la separación y families es el objeto. Aquí, It se refiere al alcohol.
Práctica
Completa la oración con el verbo frasal que significa hacer que los miembros de una familia se separen: Constant conflict can ____ families.
Ver respuesta
break up
Prohibition: la época de la prohibición nacional del alcohol en EE. UU.
Aquí, Prohibition, con mayúscula, es el nombre propio del período histórico de Estados Unidos en el que una prohibición constitucional de alcance nacional restringió la fabricación, la venta y el transporte de bebidas alcohólicas, especialmente de 1920 a 1933. No significa simplemente cualquier acto de prohibir algo. Ese trasfondo explica por qué el hablante presenta la política como respuesta a un grave problema social. La idea es que existió por una razón, no que el hablante apoye incondicionalmente la Prohibition.
Práctica
En este subtítulo, ¿a qué se refiere Prohibition con mayúscula?
- La época histórica de la prohibición nacional del alcohol en Estados Unidos
- Cualquier regla que prohíba cualquier actividad
- Una decisión personal de beber menos
Ver respuesta
La época histórica de la prohibición nacional del alcohol en Estados Unidos
a scourge: un flagelo que causa un daño grave y generalizado
En esta oración, a scourge significa una fuente de sufrimiento o daño grave y generalizado. Presenta el consumo excesivo de alcohol de aquella época como un gran mal social, no simplemente como un problema corriente. El sustantivo es muy negativo y suele aparecer en descripciones de enfermedades, violencia, adicción, corrupción u otros daños que afectan a muchas personas.
Práctica
Un informe formal describe una corrupción que ha perjudicado a millones de personas durante décadas. ¿Qué oración expresa mejor un daño grave y generalizado?
- Corruption has become a scourge.
- Corruption has become a harmless habit.
- Corruption has become a nuisance.
- Corruption has become a small problem.
Ver respuesta
Corruption has become a scourge.
So, this is the question with legal pot.
2:07Así que esta es la gran pregunta sobre la marihuana legal.
as a replacement ... a complement to alcohol: sustitución o complemento
En esta pregunta, replacement y complement describen relaciones opuestas. Si la marihuana es a replacement for alcohol, la gente la usa en vez del alcohol, por lo que el consumo de alcohol puede disminuir. Si es a complement to alcohol, la gente la usa junto con el alcohol, de modo que el consumo combinado puede aumentar. La coordinación debe entenderse como a replacement for alcohol or a complement to alcohol. Replacement suele llevar for, mientras que complement lleva to. La misma distinción permite analizar si un producto, tratamiento o comportamiento nuevo desplaza algo existente o se añade a ello.
Práctica
Un servicio de streaming se describe como a complement to movie theaters. ¿Qué significa esto con mayor probabilidad?
- El servicio debe sustituir por completo a las salas de cine.
- La gente puede usar el servicio además de ir a las salas de cine.
- El servicio y las salas de cine son idénticos.
Ver respuesta
La gente puede usar el servicio además de ir a las salas de cine.
Marijuana is a lot safer to use than alcohol.
2:15Consumir marihuana es mucho más seguro que beber alcohol.
They rarely kill others while on it. Vocabulario
2:18Y quienes están bajo sus efectos rara vez matan a otras personas.
while on it: estar tomando una sustancia o bajo sus efectos
While on it es una cláusula temporal abreviada que significa «mientras la consumen o están bajo sus efectos». Aquí, it se refiere a la marihuana y on no expresa una posición espacial. En inglés se usa habitualmente on + un medicamento o una droga para indicar el estado de tomarlo o estar bajo sus efectos, como en on antibiotics u on painkillers. Cuando se usa un pronombre, el oyente debe poder identificar la sustancia a partir del contexto anterior.
Práctica
Completa la oración con la frase de tres palabras formada por while + on + un pronombre que se refiera al medicamento: The doctor prescribed a strong medication, and she avoided driving ____.
Ver respuesta
while on it
Más marihuana y menos alcohol significan menos muertes por intoxicación, menos muertes relacionadas con conducir bajo los efectos del alcohol, menos delincuencia y menos violencia.
El patrón More X and less Y means Z reúne dos cambios en una premisa y luego presenta un resultado. Aquí el hablante supone más marihuana y menos alcohol y enumera posibles consecuencias; means marca un vínculo dentro de un razonamiento, pero no demuestra por sí solo que ese vínculo esté comprobado de forma independiente. Deaths y fatalities son sustantivos plurales contables, por eso llevan fewer; crime y violence se tratan aquí como cantidades o niveles no contables, por eso llevan less. La repetición crea una lista paralela y compacta.
Práctica
Elige la oración que usa correctamente fewer y less en una lista paralela de resultados.
- More sleep and fewer screen time can mean less headaches and fewer stress.
- More sleep and less screen time can mean fewer headaches and less stress.
- More sleep and less screen time can mean less headaches and fewer stress.
Ver respuesta
More sleep and less screen time can mean fewer headaches and less stress.
But if marijuana complements alcohol rather than replacing it,
2:27Pero si la marihuana complementa al alcohol en vez de sustituirlo,
might actually make our alcohol problem worse.
2:34podría empeorar nuestro problema con el alcohol.
Las estructuras de make en make people ... drink more y make our alcohol problem worse
El primer make destacado usa la estructura causativa make + persona + verbo base: make people drink more significa hacer que la gente beba más o llevarla a beber más. El verbo después de people es drink, no to drink. El segundo make usa make + objeto + adjetivo: make our alcohol problem worse significa hacer que el problema de alcohol existente se vuelva más grave. En esta oración, legalizing pot es el sujeto y worse describe el estado resultante.
Práctica
Elige la oración que usa correctamente las dos estructuras de resultado.
- The noise made the baby cry, and the long wait made the baby impatient.
- The noise got the baby cry, and the long wait made the baby impatient.
- The noise made the baby to cry, and the long wait made the baby impatient.
- The noise made the baby cry, and the long wait made the baby to impatient.
Ver respuesta
The noise made the baby cry, and the long wait made the baby impatient.
Now, I'm going to say something that kind of sucks. Vocabulario
2:36Y ahora voy a decir algo que no hace ninguna gracia.
Valoración informal: kind of sucks
En kind of sucks, sucks es una forma informal de decir que algo es malo, decepcionante o desagradable. Aquí no tiene el sentido literal del verbo suck, que significa succionar. Kind of suaviza un poco la crítica, por lo que el hablante suena menos directo, pero la valoración general sigue siendo claramente negativa.
Práctica
Durante una ceremonia formal de premios, un presentador dice: "This result kind of sucks." ¿Es apropiada esta expresión para ese contexto?
- Apropiado
- No apropiado
Ver respuesta
No apropiado
In a survey of Canadian medical marijuana users,
2:42En una encuesta a consumidores canadienses de marihuana medicinal,
41% said they replaced alcohol with marijuana. Frases
2:44el 41 % dijo que había sustituido el alcohol por marihuana.
replace A with B: usar B en lugar de A
Replace A with B significa retirar o dejar de usar A y usar B en su lugar. En la oración, alcohol es A, el elemento anterior, y marijuana es B, el elemento nuevo. El orden es importante: el objeto directo después de replaced nombra lo que se sustituye, mientras que el sustantivo después de with nombra el sustituto. Este patrón funciona con objetos, sustancias, sistemas y métodos.
Práctica
Completa el patrón replace A with B: The clinic replaced paper forms ____ a secure digital system.
Ver respuesta
with
Another survey of California medical marijuana users
2:47Otra encuesta a consumidores de marihuana medicinal de California
found they drank less than the national average.
2:50reveló que bebían menos que el promedio nacional.
They might be different than the general population.
2:53Podrían ser distintos de la población general.
But those are medical marijuana users: limitar la aplicación de una conclusión basada en encuestas
But marca un giro: se pasa de presentar pruebas a limitar lo que esas pruebas permiten concluir. Those se refiere a los participantes de las dos encuestas, todos usuarios de marihuana medicinal, mientras que the general population es el grupo más amplio al que alguien podría querer aplicar la conclusión. They might be different plantea una posibilidad, no un hecho demostrado. Los datos de una muestra especial quizá no se apliquen directamente a todo el mundo, así que hay que comprobar quiénes fueron encuestados antes de generalizar.
Práctica
¿Qué hace el hablante con los resultados de las dos encuestas?
- Demostrar que los usuarios de marihuana siempre beben menos alcohol
- Mostrar que las dos encuestas estudiaron a la población general
- Advertir que los resultados obtenidos entre usuarios de marihuana medicinal podrían no aplicarse a todo el mundo
Ver respuesta
Advertir que los resultados obtenidos entre usuarios de marihuana medicinal podrían no aplicarse a todo el mundo
might have a very different relationship to alcohol
2:58podrían tener una relación con el alcohol muy distinta
than people using marijuana because they're sick.
3:00de quienes la consumen porque están enfermos.
People using ... than people using ...: modificadores paralelos en -ing
En los dos sintagmas nominales destacados, using introduce una cláusula de participio presente que aparece después de people e identifica a qué personas se refiere. People using marijuana... equivale a people who use marijuana.... Estas cláusulas en -ing son modificadores, no los verbos principales de la oración. El verbo principal es might have. Repetir el mismo patrón a ambos lados de than crea una comparación clara y compacta.
Práctica
Acorta las dos cláusulas con who usando modificadores paralelos en -ing: Travelers who book online may pay less than travelers who buy tickets at the station. Travelers ____ may pay less than travelers ____.
Ver respuesta
booking online · buying tickets at the station
This isn't just ... It's ...: pasar del estudio a la acción
Las dos oraciones forman un giro contrastivo: esto no es solo X; es Y. Primero, el hablante presenta el asunto como objeto de estudio; después supera ese punto de partida limitado y pasa a la posibilidad de influir en él. La repetición de something y we can da a ambas partes una estructura paralela. Affect introduce la idea de ejercer influencia y change la reformula con más fuerza, de modo que el final avanza hacia la capacidad de actuar en lugar de enumerar dos objetos independientes.
Práctica
¿Qué opción describe mejor cómo organiza el argumento el texto resaltado?
- Afirma que estudiar el asunto y cambiarlo son actividades sin relación.
- Debilita la afirmación al presentar el cambio como imposible.
- Hace avanzar el argumento desde estudiar el asunto hasta poder influir en él.
Ver respuesta
Hace avanzar el argumento desde estudiar el asunto hasta poder influir en él.
Since we know a lot of people want to use some kind of mind-altering substance, Vocabulario
3:07Puesto que sabemos que mucha gente quiere consumir alguna sustancia que altere la mente,
mind-altering substance: una categoría amplia basada en el efecto
En esta oración, mind-altering modifica a substance. El guion une mind y altering en un solo adjetivo compuesto que significa capaz de cambiar la conciencia, la percepción, el estado de ánimo u otro aspecto del estado mental. Aquí funciona como un término general basado en el efecto. Permite agrupar el alcohol, el cannabis y potencialmente otras sustancias sin afirmar que todas tengan los mismos efectos ni la misma situación legal.
Práctica
En un informe de políticas públicas, ¿qué clasifica más directamente la expresión mind-altering substance?
- Únicamente una sustancia que es ilegal
- Únicamente una sustancia que causa alucinaciones
- Una sustancia según su efecto sobre la conciencia o el estado mental
Ver respuesta
Una sustancia según su efecto sobre la conciencia o el estado mental
we could arrange public policy to push them towards the safer one. Frases
3:11podríamos diseñar políticas públicas para orientar a esas personas hacia la opción más segura.
push them towards the safer one: orientar hacia la opción más segura
Aquí, push them towards the safer one significa usar políticas para influir en las personas y hacer más probable que elijan la opción que el hablante considera más segura. Push es figurado: sugiere presión u orientación, no contacto físico ni necesariamente obligación. El patrón es push + someone + towards + una elección o un resultado. Safer es comparativo, por lo que solo significa más seguro que otra opción; no significa completamente seguro.
Práctica
Completa la oración con el patrón push ... towards: Lower fees could ____ more commuters ____ public transport.
Ver respuesta
push · towards
we can't because the federal government, against all the evidence,
3:15no podemos hacerlo porque el Gobierno federal, en contra de todas las pruebas,
thinks marijuana is an incredibly, insanely dangerous substance
3:19considera que la marihuana es una sustancia increíblemente, absurdamente peligrosa,
with absolutely no redeeming value under any circumstance. Intención
3:22sin absolutamente ningún aspecto positivo en ninguna circunstancia.
absolutely no redeeming value under any circumstance: negación absoluta sin excepciones
La frase acumula dos elementos absolutos de negación. Absolutely no redeeming value significa que no existe ni una sola cualidad positiva que pueda compensar los defectos de la sustancia, y under any circumstance añade que no hay ninguna excepción posible. Es lenguaje categórico, no una afirmación moderada. En este contexto, el hablante presenta con sarcasmo lo que considera la postura extrema del gobierno federal, en lugar de citar literalmente una ley.
Práctica
¿Qué interpretación corresponde mejor a esta frase: "The critic said the plan had absolutely no redeeming value under any circumstance"?
- El plan tiene cierto valor positivo, pero solo en situaciones poco frecuentes.
- El plan no tiene ninguna característica positiva que pueda compensar sus defectos, sin excepción alguna.
- El plan podría volverse útil después de un pequeño cambio.
- El plan es físicamente peligroso en todos los lugares.
Ver respuesta
El plan no tiene ninguna característica positiva que pueda compensar sus defectos, sin excepción alguna.
El doble sentido sarcástico de What are they smoking?
En este contexto, What are they smoking? es una pregunta retórica y sarcástica. El hablante no pregunta realmente qué sustancia fuma la gente del gobierno federal; da a entender que la postura del gobierno parece tan irracional que resulta difícil explicarla sin imaginar que hay drogas de por medio. Como la conversación gira en torno a la marihuana, smoking también mantiene presente su sentido literal relacionado con fumar una droga. Esta superposición crea el chiste: la frase critica la postura del gobierno y, al mismo tiempo, retoma el tema.
Práctica
En una conversación sobre la política de marihuana, alguien reacciona a la postura del gobierno federal preguntando “What are they smoking?”. ¿Qué quiere decir con mayor probabilidad?
- El hablante aprueba la postura porque fumar marihuana es legal.
- La postura del gobierno parece absurda y las palabras relacionadas con las drogas añaden un chiste.
- El hablante quiere una lista objetiva de las sustancias que consumen los empleados del gobierno.
Ver respuesta
La postura del gobierno parece absurda y las palabras relacionadas con las drogas añaden un chiste.