États-Unis et Chine face au changement climatique - 6 Minute English : fiche pour apprendre l’anglais
BBC Learning English
Présentation de la vidéo : Cet épisode de BBC 6 Minute English examine si les États-Unis et la Chine, les deux plus grands émetteurs de gaz à effet de serre, peuvent coopérer face au changement climatique tout en révisant le vocabulaire essentiel du sujet. Principaux points d’anglais : 1. whether the world's two biggest emitters / can work together for the good — Grammaire et structures de phrase : Apprenez comment whether introduit une question indirecte qui pose le problème central, afin de repérer ou de construire des phrases d’ouverture dans l’actualité, les entretiens et les présentations. 2. while at the same time — Discours, narration et rhétorique : Apprenez comment ce connecteur met côte à côte deux faits opposés, ce qui aide à suivre un raisonnement sur une Chine à la fois engagée dans des initiatives vertes et grande pollueuse. 3. need to stop pointing fingers — Expressions idiomatiques et figurées : Apprenez cet idiome qui signifie arrêter de rejeter la faute sur les autres, utile pour parler de responsabilité, de coopération et de problèmes communs sans le traduire littéralement.
Dans cette fiche
Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English.
0:07Bonjour, c'est 6 Minute English de BBC Learning English.
we'll be discussing climate change and teaching you some useful vocabulary
0:13nous parlerons du changement climatique et nous vous apprendrons du vocabulaire utile
In this programme, we'll be discussing ... pour annoncer le sujet
In this programme situe le propos dans l'émission en cours, tandis que we'll be discussing annonce le sujet qui va suivre. Ici, le futur progressif ne décrit pas principalement une action en cours au moment présent ; il sert à présenter le contenu à venir. Cette ouverture organise l'information en donnant à l'auditeur un aperçu de la suite. Le modèle réutilisable est In this [programme/presentation/session], we'll be discussing + topic.
Exercice
Au début d'une émission, que fait cette introduction ? In this programme, we'll be discussing climate change.
- Elle rend compte d'une discussion terminée auparavant.
- Elle annonce le sujet qui sera abordé.
- Elle demande au public de choisir le sujet.
Voir la réponse
Elle annonce le sujet qui sera abordé.
so you can talk about it too : objectif et résultat recherché
so you can ... relie une action précédente à son objectif ou au résultat utile recherché : vous faites quelque chose, puis vous pourrez en faire une autre. Ici, l'enseignement de vocabulaire utile doit permettre à l'auditeur de parler du changement climatique. Le pronom it renvoie à climate change, et too indique que l'auditeur peut lui aussi participer. Le modèle réutilisable est action + so + person + can + base verb.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure cible de trois mots qui commence par so et renvoie à la capacité du lecteur : Save the address ____ find the building later.
Voir la réponse
so you can
used to describe comme proposition relative passive réduite
Dans a word used to describe countries, used to describe est un groupe au participe passé qui modifie a word. Il s'agit d'une proposition relative passive réduite : a word which is used to describe countries. Cette structure place l'explication après le nom et omet which is. Elle est courante dans les définitions, car elle indique de façon concise l'usage d'un mot, d'un terme, d'un symbole ou d'un outil. Ici, elle ne signifie pas que le mot décrivait des pays autrefois.
Exercice
Quel développement conserve le sens de “a word used to describe countries” ?
- a word which is accustomed to describing countries
- a word which described countries regularly in the past
- a word which is used to describe countries
Voir la réponse
a word which is used to describe countries
emitters : sources qui rejettent des substances nocives
Emitters est le pluriel de emitter : une personne, une organisation, un pays, une industrie ou une chose qui libère quelque chose. Dans ce contexte environnemental, il désigne des sources qui rejettent des substances nocives, en particulier des polluants ou des gaz à effet de serre. La définition qui suit indique de quel type d'emitters il s'agit. Dans les informations sur le climat, ce mot sert souvent à identifier qui ou quoi est responsable des émissions, et non simplement toute chose qui émet du son, de la lumière ou de la chaleur.
Exercice
Dans les informations sur le climat, que désigne le plus naturellement “the world's largest emitters” ?
- Les pays, les industries ou les autres sources qui rejettent le plus de gaz à effet de serre
- Les gaz à effet de serre mesurés dans l'atmosphère
- Les organisations qui publient le plus de rapports environnementaux
Voir la réponse
Les pays, les industries ou les autres sources qui rejettent le plus de gaz à effet de serre
that produce ... that harm ... : propositions relatives imbriquées
Les deux propositions relatives introduites par that modifient des noms différents. Dans le groupe nominal complet, that produce harmful substances modifie le nom précédent things : cette proposition précise de quelles choses on parle. À l’intérieur de cette proposition, that harm the environment modifie harmful substances : elle indique ce que font ces substances. Lisez la structure par niveaux : things [that produce harmful substances [that harm the environment]]. Avec des propositions relatives imbriquées, reliez chaque proposition au nom précédent le plus proche qui donne un sens logique.
Exercice
Dans le groupe things that produce harmful substances that harm the environment, que modifie la deuxième proposition en that, that harm the environment ?
- harmful substances
- things
- the environment
Voir la réponse
harmful substances
greenhouse gas : terme de climatologie
Greenhouse gas est le terme anglais standard en climatologie pour désigner un gaz qui retient la chaleur dans l’atmosphère terrestre et contribue à l’effet de serre. Le dioxyde de carbone en est un exemple. Ici, greenhouse décrit l’effet de rétention de la chaleur ; cela ne signifie pas que le gaz provient d’une serre ou qu’il est utilisé à l’intérieur d’une serre. Le terme classe les gaz selon leur effet sur le climat.
Exercice
Dans un rapport sur le climat, que signifie greenhouse gas ?
- Un gaz stocké dans un récipient vert
- Un gaz qui retient la chaleur dans l’atmosphère
- Un combustible utilisé uniquement pour chauffer des serres
Voir la réponse
Un gaz qui retient la chaleur dans l’atmosphère
These gases contribute to our warming planet. Phrases
0:34Ces gaz contribuent au réchauffement de notre planète.
contribute to our warming planet : aider à causer un résultat
Dans cette phrase, contribute to signifie « aider à causer » ou « être l'un des facteurs de ». Les gaz sont présentés comme l'une des causes du réchauffement de la planète, pas nécessairement comme la seule. La structure réutilisable est X contributes to Y, où Y est un résultat. Ce résultat peut être négatif, comme ici, ou positif ; contribute ne signifie pas toujours apporter quelque chose d'utile.
Exercice
Que signifie contribute to dans l'exemple ?
- Cela signifie que les gaz donnent quelque chose d'utile à la planète.
- Cela signifie que les gaz empêchent la planète de se réchauffer.
- Cela signifie que les gaz sont l'un des facteurs qui contribuent au réchauffement.
Voir la réponse
Cela signifie que les gaz sont l'un des facteurs qui contribuent au réchauffement.
whether ... can work together for the good : présenter une question
Whether introduit la question qui sera discutée : les États-Unis et la Chine peuvent-ils coopérer ? Comme il s'agit d'une question indirecte dans la proposition qui suit discussing, on emploie l'ordre déclaratif : whether + sujet + can + base verbale, et non l'ordre d'une question directe. La structure complète est discusses whether X can work together for the good of Y. Work together signifie coopérer, et for the good of présente le but recherché comme bénéfique pour l'environnement.
Exercice
Après We will discuss..., quelle proposition présente correctement le sujet sous forme de question indirecte ?
- whether the two teams can work together for the good of the community
- whether can the two teams work together for the good of the community
- whether the two teams can they work together for the good of the community
Voir la réponse
whether the two teams can work together for the good of the community
for the good of the environment : pour le bien de l’environnement
Dans la structure for the good of + nom, good désigne l’intérêt ou le bien-être de cette personne, de ce groupe ou de cette chose. Ici, for the good of the environment indique le but de la coopération : l’action vise à aider l’environnement dans son ensemble. L’expression ne se contente pas de nommer un sujet. Elle présente l’action comme servant un intérêt plus large et digne d’être défendu. Elle est plus formelle et davantage liée à une valeur que la simple formule for the environment.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression formelle qui signifie « pour le bien de la communauté » : The council made the decision ____ the community.
Voir la réponse
for the good of
are due to meet : une future réunion programmée
La structure be due to + base verbale indique qu’un événement est programmé ou qu’il est censé se produire. Dans world leaders are due to meet, are s’accorde avec le sujet pluriel world leaders, et to meet nomme l’action prévue. Cette formulation est courante dans les informations, car elle présente la réunion comme faisant partie d’un calendrier annoncé. Elle n’exprime pas ici l’idée que les dirigeants doivent quelque chose, et due to n’introduit pas une cause.
Exercice
Complétez la phrase exprimant un rendez-vous programmé avec be due to + meet : The ministers ____ on Tuesday.
Voir la réponse
are due to meet
will this be taking place? pour demander le lieu d'un événement
Take place signifie qu'un événement se produit ou a lieu. Dans will this be taking place, le futur continu présente this, c'est-à-dire l'événement déjà mentionné, comme quelque chose qui devrait se produire. La question porte sur son emplacement. Cette structure est particulièrement utile pour demander où ou quand un événement aura lieu : Where will the event be taking place? Le futur simple Where will it take place? est également naturel et un peu plus concis.
Exercice
Complétez la question avec le futur continu de take place : In which hall ____?
Voir la réponse
will the ceremony be taking place
Let's talk more about climate change then. Fil du propos
1:11Parlons davantage du changement climatique, alors.
Let's talk more about ... then comme transition à l'oral
Let's + base verbale sert à faire une proposition qui inclut le locuteur et son interlocuteur. Ici, Let's talk more about climate change invite tout le monde à poursuivre et approfondir ce sujet au lieu de simplement le mentionner. Le then placé en fin de phrase relie cette proposition à ce qui vient d'être dit : « étant donné cela, voici notre prochaine étape ». La phrase organise donc la progression de l'échange et fait passer la discussion précédente à un examen plus approfondi du changement climatique.
Exercice
Dans une réunion d'équipe, après un bref échange de questions et réponses, quelle est la fonction principale de “Let's talk more about the timeline then.” ?
- La phrase fait passer la discussion au calendrier et invite tout le monde à continuer.
- Elle met fin à la réunion sans choisir un autre sujet.
- Elle promet que le calendrier sera abordé à un moment ultérieur précis.
Voir la réponse
La phrase fait passer la discussion au calendrier et invite tout le monde à continuer.
virtually all the nations of the world Vocabulaire
1:19que pratiquement toutes les nations du monde
virtually all : presque tous
Virtually all signifie « presque tous » ou « pratiquement tous ». Cette expression indique une quantité très proche de 100 %, tout en laissant la possibilité de quelques exceptions. Dans virtually all the nations, virtually est un adverbe de degré. Il ne signifie pas que les nations étaient en ligne ou imaginaires.
Exercice
Un rapport formel indique que 997 appareils sur 1 000 ont réussi le test. Quelle expression signifie le mieux « presque tous les appareils », avec quelques exceptions possibles ?
- most of the devices
- all the devices
- virtually all the devices
Voir la réponse
virtually all the devices
It was the first time + proposition
It was the first time + proposition présente un événement comme quelque chose qui ne s'était encore jamais produit à un moment du passé. La proposition après time indique ce qui s'est produit pour la première fois. Ici, cette structure donne une importance historique au rassemblement et à l'accord des nations : une coopération aussi large n'avait jamais eu lieu auparavant.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure exacte de la leçon qui marque une étape : ____ our school had reached the national final.
Voir la réponse
It was the first time
came together to agree : se réunir et parvenir à une position commune
Dans cette phrase, came together signifie que plusieurs parties se sont réunies ou ont coopéré en tant que groupe, et non qu'elles se sont simplement rapprochées physiquement. to agree indique le but ou le résultat : elles sont parvenues à la même conclusion, à savoir qu'il fallait agir. La structure come together to + verbe présente une action commune orientée vers un objectif partagé. Avec agree, elle est naturelle dans les descriptions de réunions, de négociations et de coopération.
Exercice
Que signifie came together to agree dans cette phrase ? The committee members came together to agree that the plan needed changes.
- Une partie a décidé seule et a informé toutes les autres.
- Plusieurs parties se sont réunies ou ont coopéré et sont parvenues au même point de vue.
- Elles se sont retrouvées par hasard les unes près des autres sans prendre de décision commune.
Voir la réponse
Plusieurs parties se sont réunies ou ont coopéré et sont parvenues au même point de vue.
needed to tackle the issue : agir de manière nécessaire face à un problème
Ici, tackle the issue signifie affronter le problème et prendre des mesures concrètes pour le traiter. needed to ajoute une idée de nécessité : ils estimaient qu’il fallait agir. Tackle met l’accent sur le fait de s’occuper activement d’un problème difficile ; ce verbe n’indique pas à lui seul que le problème a été entièrement résolu. La structure courante est tackle + un problème, une question ou un défi, sans préposition.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression cible qui signifie prendre des mesures concrètes pour traiter le problème : The council has identified rising homelessness but has not fixed it yet. It now needs to ____.
Voir la réponse
tackle the issue
Under the terms of the Paris deal : aux termes de l’Accord de Paris
Under the terms of + agreement, contract ou deal signifie « conformément à ce qu’exigent ou autorisent ses dispositions écrites ». Ici, l’expression introduit ce que les pays ont promis de faire dans le cadre de l’Accord de Paris. Under ne décrit pas une position physique, et terms désigne les conditions ou les règles de l’accord. L’expression présente la proposition suivante comme une obligation créée par un accord officiel.
Exercice
Complétez la phrase formelle avec l’expression signifiant « conformément aux dispositions de l’accord » : ____ the agreement, both parties must protect the data.
Voir la réponse
Under the terms of
and raise their carbon-cutting ambitions. Phrases
1:31et d'augmenter leurs ambitions (ambitions) en matière de réduction des émissions de carbone.
raise their carbon-cutting ambitions : relever leurs ambitions de réduction des émissions de carbone
Dans raise their carbon-cutting ambitions, raise signifie « rendre plus élevé ou plus exigeant », et non soulever physiquement quelque chose. Ici, ambitions désigne le niveau des objectifs que les pays sont prêts à poursuivre. Carbon-cutting est un adjectif composé qui qualifie ambitions. L’expression complète signifie fixer des objectifs plus ambitieux pour réduire les émissions de carbone.
Exercice
Utilisez la structure raise + un adjectif possessif + carbon-cutting ambitions pour compléter la phrase : The countries promised to ____.
Voir la réponse
raise their carbon-cutting ambitions
An ambition is something you want to achieve,
1:34Une ambition est quelque chose que l'on veut accomplir,
even if it's difficult to do : un obstacle possible qui ne change pas l’objectif
Even if introduit une condition concessive : l’idée principale reste vraie, que la condition se réalise ou non. Ici, la difficulté possible ne change pas le fait qu’une ambition est quelque chose que l’on veut accomplir. Utilisez even if pour relier un obstacle à un résultat, une intention ou une décision qui ne change pas.
Exercice
Quelle phrase indique que le mauvais temps n’est qu’un obstacle possible et que le projet ne changera pas ?
- We will continue the hike unless the weather gets worse.
- We will continue the hike even if the weather gets worse.
- We will continue the hike because the weather gets worse.
Voir la réponse
We will continue the hike even if the weather gets worse.
President Trump pulled out of this Paris agreement, Phrasal verbs
1:39Le président Trump s'était retiré de cet accord de Paris,
pulled out of this Paris agreement : se retirer d’un accord
Pulled out of est la forme passée de pull out of. Ici, cela signifie que le président Trump a mis fin à la participation des États-Unis à l’accord de Paris ; il ne s’agit pas de tirer physiquement un objet. La structure est pull out of + accord, transaction, projet, compétition ou autre engagement. Le nom placé après of indique ce que la personne quitte.
Exercice
Utilisez le passé de pull out of pour compléter la phrase : After reviewing the costs, the company ____ the deal.
Voir la réponse
pulled out of
but now President Biden has brought the USA Phrasal verbs
1:41mais maintenant le président Biden y a ramené
has brought the USA back into it : faire revenir quelque chose dans un accord
Dans cette phrase, has brought the USA back into it signifie que le président Biden a fait participer de nouveau les États-Unis à l'accord mentionné auparavant. La structure est bring + complément d'objet + back into + un groupe, un accord, un programme ou un processus. Has brought est au present perfect : bring → brought → brought. Cette forme présente le retour comme un changement accompli qui compte pour la situation actuelle. Back indique un retour après un départ, et it reprend l'accord déjà mentionné.
Exercice
Complétez la phrase avec le participe passé de bring et l'expression qui indique un retour à la participation : The new policy has ____ the town ____ the regional recycling program.
Voir la réponse
brought · back into
still has a lot to do : il reste beaucoup de travail
Still has a lot to do signifie qu'une grande quantité de travail reste inachevée. Still ajoute l'idée que cette situation demeure vraie malgré des actions ou des progrès antérieurs ; l'expression souligne souvent l'écart entre la situation actuelle et un objectif. L'infinitif qui suit, to help reduce..., indique le but du travail restant. Ici, has a lot to do évalue le travail inachevé ; cela ne signifie pas simplement que les États-Unis ont un emploi du temps quotidien chargé.
Exercice
Employez l'expression exacte signifiant qu'il reste encore beaucoup de travail : The museum opens next week, but its director ____.
Voir la réponse
still has a lot to do
its contribution to air pollution : sens négatif de contribution
Dans cette phrase, its contribution to air pollution désigne la part de la pollution de l’air que le sujet contribue à provoquer. Ici, contribution décrit une part de responsabilité causale ou d’influence, et non un apport bénéfique. La structure someone's/something's contribution to + result peut renvoyer à un résultat positif ou négatif. Le nom placé après to indique comment l’interpréter : avec air pollution, le sens est négatif.
Exercice
Dans cette phrase, que signifie its contribution to air pollution ?
- un service utile rendu à l’air pollué
- de l’argent donné à un groupe de lutte contre la pollution de l’air
- la part de la pollution qu’il contribue à provoquer
Voir la réponse
la part de la pollution qu’il contribue à provoquer
where smog is a common occurrence : ajouter une information sur un lieu
Ici, where introduit une proposition relative non restrictive qui ajoute une information de contexte sur la Chine. Dans la proposition, where signifie in that place : le smog y est fréquent. Les virgules montrent que la proposition apporte une information supplémentaire et qu’elle ne sert pas à identifier le lieu concerné. Cette structure permet de nommer un lieu, puis d’ajouter rapidement un fait à son sujet.
Exercice
Complétez la phrase avec l’adverbe relatif qui ajoute une information sur le lieu : Kyoto, ____ many historic temples are located, attracts millions of visitors each year.
Voir la réponse
where
the country will be carbon neutral by 2060. Vocabulaire
1:56à ce que le pays soit neutre en carbone d'ici 2060.
has pledged ... by 2060 : un engagement formel assorti d'une échéance
Has pledged présente l'engagement comme déjà pris et toujours valable. Pledge désigne une promesse formelle et publique. La proposition suivante, the country will be carbon neutral, indique ce qui a été promis ; elle peut être précédée de that, mais celui-ci est souvent omis. By 2060 fixe l'échéance : l'objectif doit être atteint au plus tard en 2060, mais il peut l'être plus tôt. Pour rapporter des engagements, on peut utiliser la structure has pledged + contenu + by + échéance.
Exercice
Quelle phrase indique que le conseil s'est formellement engagé à terminer au plus tard en 2030 ?
- The council has pledged to finish the project in 2030.
- The council has pledged to finish the project by 2030.
- The council has pledged to keep working on the project until 2030.
Voir la réponse
The council has pledged to finish the project by 2030.
be carbon neutral : atteindre l'équilibre net des émissions
Be carbon neutral signifie atteindre un équilibre net entre les émissions de carbone et les mesures qui les réduisent, les éliminent ou les compensent. Dans la phrase, il s'agit de l'état que le pays s'est engagé à atteindre. Cela ne signifie pas nécessairement ne produire aucune émission. Certaines émissions peuvent subsister si une quantité équivalente est réduite, éliminée ou compensée dans le périmètre déclaré.
Exercice
Utilisez l'expression mise en évidence pour compléter la phrase : The airport aims to ____ by 2040.
Voir la réponse
be carbon neutral
by the same amount that it produces : faire correspondre deux quantités
Dans la structure reduce something by an amount, by indique l'ampleur de la réduction. Ici, la quantité de dioxyde de carbone réduite est égale à la quantité produite, de sorte que les deux quantités s'équilibrent. Dans ce cas, by ne décrit pas la méthode de réduction. La proposition relative that it produces précise la quantité servant de comparaison. La structure réutilisable verb ... by the same amount that ... indique qu'une variation numérique correspond exactement à une autre quantité.
Exercice
Quelle phrase indique que la baisse des frais de livraison est exactement égale à la hausse du supplément carburant ?
- The shop lowered its delivery fee by the same amount that its fuel surcharge increased.
- The shop lowered its delivery fee because its fuel surcharge increased.
- The shop lowered its delivery fee at the same time that its fuel surcharge increased.
Voir la réponse
The shop lowered its delivery fee by the same amount that its fuel surcharge increased.
BBC journalist Vincent Ni explains why Xi Jinping's plans
2:11Le journaliste de la BBC, Vincent Ni, explique pourquoi les plans de Xi Jinping
might be tricky to achieve : difficulté possible, pas impossibilité
might be tricky to achieve signifie qu'atteindre l'objectif pourrait présenter des difficultés ou des aspects compliqués. Might rend le jugement incertain et prudent, tandis que tricky décrit la difficulté et que to achieve indique ce qui risque d'être difficile. Cette expression ne dit pas que l'objectif est impossible. Il s'agit d'une évaluation plus modérée qui laisse ouverte la possibilité de réussir.
Exercice
Vrai ou faux : la phrase 'The target might be tricky to achieve' affirme qu'il est absolument impossible de réussir.
- Faux
- Vrai
Voir la réponse
Faux
What I'm really thinking is that ... : introduire son avis profond
What I'm really thinking is that ... est une structure d'introduction qui place après that l'avis mûrement réfléchi ou profond du locuteur. Grammaticalement, What I'm really thinking est le sujet ; is le relie à la proposition introduite par that, qui énonce la conclusion proprement dite. Cette introduction plus longue crée un effet de réflexion et d'insistance. Elle peut indiquer que le locuteur dépasse les remarques superficielles pour arriver au point qu'il tient le plus à exprimer, sans forcément signifier qu'il cachait son avis auparavant.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure complète qui introduit explicitement l'avis profond du locuteur : ____ the deadline is too risky.
Voir la réponse
What I'm really thinking is that
a real inherent paradox : une contradiction réelle intégrée à la situation
Ici, paradox décrit une situation dans laquelle deux faits ou effets semblent s'opposer, mais coexistent. Dans a real inherent paradox, real insiste sur le fait que cette tension existe réellement, tandis que inherent indique qu'elle provient de la nature ou de la structure de la situation plutôt que d'un événement extérieur fortuit. L'expression formule un jugement analytique abstrait : cette tension n'est pas seulement un problème temporaire, mais fait partie intégrante du sujet abordé.
Exercice
Quelle situation correspond le mieux à a real inherent paradox ?
- Deux personnes ont simplement des préférences différentes.
- Un problème survient à cause d'un seul événement extérieur accidentel.
- La conception elle-même produit deux effets opposés qui coexistent.
Voir la réponse
La conception elle-même produit deux effets opposés qui coexistent.
green initiatives : programmes et actions environnementaux
Green initiatives désigne des projets ou des actions organisés visant à protéger l'environnement, à réduire la pollution ou à améliorer la durabilité. Green décrit leur objectif environnemental, et non leur couleur. Ici, initiatives est un nom dénombrable employé dans les contextes politiques et professionnels pour parler de programmes ou de mesures planifiés. Il ne désigne pas la qualité personnelle qui consiste à agir sans qu'on le demande.
Exercice
Dans green initiatives, que signifie initiatives ici ?
- La qualité personnelle qui consiste à agir sans qu'on le demande
- Des objets de couleur verte
- Des programmes ou des actions environnementaux
Voir la réponse
Des programmes ou des actions environnementaux
while at the same time : organiser un contraste simultané
While at the same time relie deux faits qui coexistent mais vont dans des directions opposées. La première proposition présente un leadership environnemental ; la seconde ajoute une forte pollution et des émissions de gaz à effet de serre. Ici, while ne sert pas seulement à situer des faits dans le temps. Avec at the same time, il organise un contraste : les deux affirmations sont vraies simultanément, et il faut donc considérer les deux faces de la situation.
Exercice
Dans cette phrase, quelle relation while at the same time exprime-t-il ? The hotel promises luxury, while at the same time it keeps its prices low.
- Deux événements qui se produisent l'un après l'autre
- Deux faits coexistants qui créent un contraste
- Le second fait cause le premier
Voir la réponse
Deux faits coexistants qui créent un contraste
a big polluter and a greenhouse gas emitter : grand pollueur et émetteur de gaz à effet de serre
Ici, un pays est qualifié de a big polluter and a greenhouse gas emitter. Ces deux groupes nominaux le présentent comme une source de dommages environnementaux et attribuent la responsabilité au pays, et non à une action individuelle. Dans big polluter, big signifie important par l'ampleur ou l'impact. Polluter est général, tandis que greenhouse gas emitter désigne précisément une entité qui rejette des gaz liés au changement climatique.
Exercice
Dans cette phrase, que signifie a greenhouse gas emitter ?
- Un appareil qui reçoit des gaz à effet de serre
- Une entité qui rejette des gaz à effet de serre
- Un chercheur qui mesure les gaz à effet de serre
Voir la réponse
Une entité qui rejette des gaz à effet de serre
It's got to : la nécessité à l'oral
It's got to est la forme contractée de It has got to. Ici, cela signifie It has to ou It must et introduit donc quelque chose qui est considéré comme nécessaire. Considérez has got to comme un tout : dans cette structure, got ne signifie pas reçu. Il est suivi de la base verbale, comme dans It's got to alleviate.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme contractée de it has got to : The package cannot get wet, so ____ stay dry.
Voir la réponse
it's got to
alleviate poverty : réduire la gravité de la pauvreté
Alleviate poverty signifie rendre la pauvreté moins grave ou réduire ses effets néfastes. Alleviate prend généralement pour complément une situation négative, comme poverty, pain, pressure ou suffering. Dans cette phrase, l'expression décrit un objectif social qui doit être atteint. Elle indique une amélioration, et non la promesse que la pauvreté disparaîtra complètement.
Exercice
Une politique devrait rendre la pauvreté moins grave, sans nécessairement y mettre fin. Quelle phrase exprime ce sens le plus précisément ?
- The policy aims to eliminate poverty.
- The policy aims to alleviate poverty.
- The policy aims to overlook poverty.
Voir la réponse
The policy aims to alleviate poverty.
as well as fight pollution : ajouter une tâche parallèle
Dans as well as fight pollution, as well as ajoute fight pollution à l'exigence précédente alleviate poverty. La structure complète est has got to alleviate X as well as fight Y : une seule expression de nécessité porte sur les deux groupes verbaux. As well as présente souvent le deuxième élément comme un ajout, au sens de and also, plutôt que comme un élément d'une liste entièrement neutre. Ici, cependant, les deux actions sont obligatoires.
Exercice
Complétez la phrase avec le connecteur de trois mots qui signifie « et aussi » : The plan must protect jobs ____ reduce pollution.
Voir la réponse
as well as
Now, the thing to watch now is : introduire le point central
La tournure the thing to watch now is sert de repère dans le discours : elle indique que le locuteur va nommer la question qui mérite le plus d'attention. Ici, elle introduit la question de l'évolution possible de cette dynamique. La structure est the thing to watch (now) is + le point central. Elle peut être suivie d'un groupe nominal ou d'une proposition commençant par whether ou how. Le premier Now fait évoluer la discussion, tandis que le second now renvoie à la situation présente ; cette répétition est naturelle dans un discours spontané, mais elle n'est pas obligatoire.
Exercice
Quel est le rôle de la tournure the thing to watch now is dans un commentaire analytique ?
- Introduire la question qui mérite ensuite le plus d'attention
- Affirmer qu'un résultat est déjà certain
- Dire à quelqu'un de regarder immédiatement une vidéo
Voir la réponse
Introduire la question qui mérite ensuite le plus d'attention
would play out : comment une situation évoluerait
Dans cette phrase, would play out signifie qu'une situation se développerait ou se déroulerait au fil du temps jusqu'à produire un résultat. Le sujet est this dynamic : play out décrit donc le cours d'une situation, et non le fait de jouer ou de lire un contenu multimédia. Would présente cette évolution future comme une projection plutôt que comme une certitude. Le modèle réutilisable how + situation ou événement + will/would play out permet de demander de quelle manière les événements vont évoluer.
Exercice
Complétez le verbe à particule cible qui signifie évoluer et finir par produire un résultat : No one knows how the talks will play ____.
Voir la réponse
out
So, China currently has two things going on, Phrasal verbs
2:43Donc, la Chine a actuellement deux choses en cours,
has two things going on : deux évolutions en cours
Dans la proposition China currently has two things going on, la structure have + thing(s) + going on signifie que des situations, des activités ou des évolutions se produisent ou sont en cours. Ici, two things désigne deux évolutions actuelles, et non deux objets physiques. Cette structure donne à l’auditeur un cadre simple avant l’explication de chaque évolution. Elle permet de résumer une situation chargée ou complexe.
Exercice
Complète la phrase avec l’expression de deux mots de la leçon qui signifie « se dérouler actuellement » : The school has several activities ____ this week.
Voir la réponse
going on
one good, one bad : un contraste condensé en deux parties
One good, one bad est une structure parallèle et elliptique. Sa forme développée est one is good and one is bad ; le nom répété et les formes de be sont omis parce que two things a déjà fourni le référent. Les deux parties courtes classent la paire mentionnée auparavant dans deux catégories opposées. Cette compression rend le résumé rapide et équilibré, et annonce que le locuteur va présenter un côté positif et un côté négatif.
Exercice
Quelle phrase utilise la même structure parallèle condensée pour répartir deux effets déjà mentionnés dans des catégories opposées ?
- The plan has two effects, one helpful, one harmful.
- The plan has one helpful effect that may become harmful.
- The plan has two effects, and both are helpful.
Voir la réponse
The plan has two effects, one helpful, one harmful.
on one hand ... but on the other hand pour opposer deux aspects
Dans cette phrase, on one hand introduit le premier aspect : la Chine mène des projets environnementaux. But on the other hand signale le second aspect, qui entre en conflit avec le premier : la Chine est aussi un important pays pollueur. Ces deux marqueurs rendent le paradoxe facile à suivre. Cette structure organise deux perspectives sur un même sujet. Après on one hand, on peut s'attendre à ce que on the other hand introduise un contraste, une nuance ou une considération concurrente, et non simplement un autre fait similaire.
Exercice
Quelle phrase utilise correctement cette structure en deux parties pour présenter deux aspects opposés ?
- On one hand, the course is useful, but on the other hand, it takes a lot of time.
- On the other hand, the course is useful, but on one hand, it takes a lot of time.
- On one hand, the course is useful, and on one hand, it is well organized.
Voir la réponse
On one hand, the course is useful, but on the other hand, it takes a lot of time.
as well as tackling pollution : as well as + -ing pour ajouter une activité
Le groupe initial as well as tackling pollution place une activité à l'arrière-plan et ajoute comme idée principale que la Chine doit également réduire la pauvreté. Ici, il signifie « en plus de s'attaquer à la pollution » ; le And initial relie cette information supplémentaire à la discussion précédente. Tackling prend la forme en -ing parce que le groupe qui suit as well as désigne une activité. Pour obtenir une structure claire et réutilisable, écrivez As well as + -ing, sujet + verbe principal, le sujet accomplissant les deux activités : As well as tackling pollution, China has to alleviate poverty.
Exercice
Mettez le verbe monitor à la forme exigée par cette structure initiale : As well as ____ air quality, the team publishes a monthly report.
Voir la réponse
monitoring
to clean up its act : corriger une mauvaise conduite
To clean up its act est une expression idiomatique qui signifie corriger une mauvaise conduite ou améliorer des résultats insuffisants. Elle ne décrit pas un nettoyage physique. Ici, its renvoie aux États-Unis et act désigne la conduite du pays. L'expression suggère que son comportement environnemental passé n'a pas été satisfaisant et doit maintenant s'améliorer.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression de quatre mots de cette note qui signifie améliorer sa conduite : After repeated safety violations, the factory must ____.
Voir la réponse
clean up its act
wants the US to achieve : want + complément d'objet + infinitif en to
Dans wants the US to achieve, want suit la structure want + complément d'objet + infinitif en to. Elle signifie qu'une personne souhaite qu'une autre personne, un groupe ou une entité fasse quelque chose. Le complément the US est l'agent sous-entendu de achieve. Cette structure indique clairement qui agit. President Biden wants to achieve ferait du président Biden l'agent de l'action ; President Biden wants the US to achieve fait des États-Unis l'agent de l'action.
Exercice
Complétez la phrase avec train et la structure want + complément d'objet + infinitif en to : The coach wants the players ____ harder this week.
Voir la réponse
to train
100% clean energy economy : un système énergétique à l'échelle de toute l'économie
Une 100% clean energy economy est une économie dans laquelle l'énergie utilisée par les grands secteurs, comme l'électricité, les transports, les bâtiments et l'industrie, provient de sources propres ou à très faible teneur en carbone. Ici, economy désigne l'ensemble du système d'activité économique, et pas seulement le secteur énergétique. Le 100% présente comme objectif politique une transition complète de toute l'économie. L'expression décrit donc la manière dont une économie est alimentée en énergie, plutôt qu'un seul type d'énergie.
Exercice
Dans un rapport sur la politique climatique, que décrit une 100% clean energy economy ?
- Une entreprise qui nettoie des équipements énergétiques
- Une économie dont les principaux secteurs sont alimentés par de l'énergie propre
- Un marché qui ne vend que de l'électricité bon marché
Voir la réponse
Une économie dont les principaux secteurs sont alimentés par de l'énergie propre
reach net zero emissions : atteindre un solde net nul
Reach net zero emissions signifie parvenir à une situation où la quantité de gaz à effet de serre émise est compensée par une quantité équivalente retirée de l'atmosphère, dans un périmètre et sur une période définis. Dans l'usage général des politiques publiques, des compensations reconnues peuvent également être comptabilisées, même si les normes précises varient. Net décrit le solde après comptabilisation ; cela ne signifie pas nécessairement qu'aucune émission ne se produit. Reach présente le zéro net comme un point d'arrivée mesurable et est souvent suivi d'une échéance telle que by 2050.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression exacte de politique climatique signifiant « atteindre la neutralité en matière d'émissions » : The shipping company aims to ____ by 2040.
Voir la réponse
reach net zero emissions
green jobs : emplois liés à l'environnement
Dans green jobs, green signifie que le travail est lié à la protection de l'environnement ou à une économie plus durable. L'expression englobe notamment les métiers des énergies renouvelables, de l'efficacité énergétique, de la lutte contre la pollution et de la gestion environnementale. Ici, create 10 million new green jobs exprime un objectif relevant à la fois de l'emploi et de la politique climatique : la transition écologique doit aussi créer des postes. Green indique un domaine ; il ne décrit pas une couleur.
Exercice
Dans un reportage, que signifie probablement green jobs ?
- Des emplois liés à la protection de l'environnement ou aux énergies propres
- Tous les emplois exercés en plein air
- Des emplois dans des bureaux peints en vert
Voir la réponse
Des emplois liés à la protection de l'environnement ou aux énergies propres
also spoke to The Climate Question programme.
3:47s'est également exprimé dans l'émission The Climate Question.
He thinks the USA should do its bit Idiomes
3:50Il pense que les États-Unis devraient faire leur part
should do its bit : devrait apporter sa contribution
Should do its bit signifie « devrait apporter la contribution que l'on attend de lui » dans le cadre d'un effort collectif. Its renvoie à the USA. Si le sujet change, le possessif change aussi : I should do my bit; we should do our bit. Do one's bit est une expression figée qui signifie assumer sa part de responsabilité. Ici, bit ne désigne pas une petite action quelconque, et should ajoute l'idée que cette contribution est attendue.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression britannique qui signifie « apporter sa part » : During the charity drive, every department should ____.
Voir la réponse
do its bit
but it also involves working together globally. Grammaire
3:54mais cela implique aussi de travailler ensemble au niveau mondial.
involves working together : involve + gérondif
Ici, involves signifie « inclut comme élément nécessaire ». L’activité incluse est working together globally, et also indique qu’il s’agit d’un élément supplémentaire. Quand involve est suivi d’une activité, on emploie la structure involve + verbe en -ing. Dans cette phrase, working est le gérondif placé après involves.
Exercice
Utilisez la forme correcte de work pour compléter la phrase : Solving this problem involves ____ with teams in several countries.
Voir la réponse
working
face reality with humility : faire face à la réalité avec humilité
Face reality signifie accepter et affronter une situation telle qu’elle est réellement, surtout lorsqu’elle est difficile à accepter. Really renforce l’exigence de ne plus l’éviter. With humility décrit l’attitude adoptée pour faire face à la réalité : sans arrogance, tout en reconnaissant ses limites, ses erreurs ou sa responsabilité. La structure with + nom abstrait peut décrire une manière ou une attitude, comme dans with patience ou with honesty.
Exercice
Dans face reality with humility, quelle information with humility ajoute-t-il ?
- Le lieu où il faut affronter la réalité
- L’attitude consistant à affronter la réalité sans arrogance
- La vitesse à laquelle il faut affronter la réalité
Voir la réponse
L’attitude consistant à affronter la réalité sans arrogance
more heat-trapping gases : une expression climatique explicative
Dans more heat-trapping gases, more indique une quantité supérieure, tandis que heat-trapping est un adjectif composé relié par un trait d’union et signifiant « capable de retenir la chaleur ». L’expression désigne des gaz qui gardent la chaleur dans l’atmosphère au lieu de la laisser s’échapper facilement. L’expression heat-trapping gases est une façon explicative et accessible de parler des greenhouse gases. Elle met en avant l’effet de ces gaz ; elle ne signifie pas simplement qu’ils deviennent chauds.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme singulière de heat-trapping gases : Methane is a powerful ____ in the atmosphere.
Voir la réponse
heat-trapping gas
more ... than China has : comparaison et ellipse avec un auxiliaire
La structure more ... than ... compare des quantités. Ici, more heat-trapping gases présente la quantité supérieure associée au sujet we, tandis que than China has introduit l’autre terme de la comparaison. À la fin, has remplace le groupe verbal répété au present perfect has put heat-trapping gases in the atmosphere that are still there. En anglais, les éléments communs peuvent être omis après un auxiliaire. L’auxiliaire s’accorde néanmoins avec son propre sujet : have avec we, mais has avec China, qui est singulier. La phrase compare donc des quantités cumulées qui restent dans l’atmosphère, et pas seulement les taux d’émission actuels.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement more ... than ... et un auxiliaire final pour éviter de répéter le groupe verbal ?
- This city has planted more trees than that town is.
- This city has planted more trees than that town has.
- This city has planted more trees then that town has.
Voir la réponse
This city has planted more trees than that town has.
pointing fingers as though evil is outside. Fil du propos
4:13de pointer du doigt comme si le mal était à l'extérieur.
need to stop pointing fingers : cesser de rejeter la faute
Pointing fingers est une expression idiomatique qui signifie accuser les autres, souvent en détournant l'attention de sa propre responsabilité. Need to stop pointing fingers indique qu'il faut mettre fin à ces accusations ; il ne s'agit pas d'un geste littéral de la main. La structure est stop + verbe en -ing : stop pointing signifie mettre fin à l'action d'accuser. L'expression appelle donc à changer de comportement, généralement pour passer des reproches à une réflexion honnête ou à la recherche de solutions.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression de la leçon qui signifie cesser de s'accuser mutuellement : After the launch failed, we need to ____ and find a solution.
Voir la réponse
stop pointing fingers
as though evil is outside : présenter une idée rejetée par le locuteur
La proposition introduite par as though explique l'attitude qui sous-tend pointing fingers : les gens se comportent comme si tout ce qui est mauvais existait entièrement en dehors d'eux. Elle modifie l'action précédente en présentant l'hypothèse imaginaire qui la motive. Evil et outside sont employés ici au sens figuré. Le locuteur ne situe pas physiquement une chose ; l'image critique le fait d'accuser ceux de l'extérieur sans examiner sa propre part dans le tort causé.
Exercice
Quel rôle joue la proposition introduite par as though dans l'exemple ?
- Elle présente et critique l'idée que tout ce qui est mauvais n'existe qu'en dehors de son propre groupe.
- Elle donne la raison pour laquelle les gens doivent montrer quelque chose du doigt.
- Elle affirme comme un fait que le mal se trouve physiquement dehors.
Voir la réponse
Elle présente et critique l'idée que tout ce qui est mauvais n'existe qu'en dehors de son propre groupe.
in humankind's very dangerous path forward. Idiomes
4:22sur le chemin très dangereux de l'humanité.
have to work with ... as partners : devoir collaborer en tant que partenaires
La structure have to work with ... as partners associe l’obligation à une façon de définir la relation. have to présente la coopération comme nécessaire, work with introduit les personnes ou les groupes concernés et as partners présente les parties comme des participants poursuivant un objectif commun. Dans cette phrase, la liste après with désigne les parties qui doivent être incluses. as partners indique comment le locuteur souhaite organiser cette coopération, et pas seulement qu’un contact aura lieu.
Exercice
Complétez la phrase avec work with ... as partners : The city must ____ neighborhood groups ____ partners when planning the new park.
Voir la réponse
work with · as
in humankind's very dangerous path forward : sur la dangereuse voie future de l’humanité
Ici, path forward est une métaphore du parcours que l’humanité suivra vers l’avenir, notamment des actions et des décisions nécessaires pour continuer à avancer. humankind's indique à qui appartient ce parcours futur, et very dangerous précise qu’il comporte de graves risques. La préposition in situe le partenariat proposé dans ce parcours commun. Il ne s’agit pas d’un chemin physique.
Exercice
Dans la phrase "After months of disagreement, the committee finally found a path forward," que signifie "a path forward" ?
- un sentier physique qui mène à la salle de réunion
- une orientation viable concernant la suite des actions
- un relevé des décisions passées du comité
Voir la réponse
une orientation viable concernant la suite des actions
figuring out all the flaws : identifier les défauts par l’analyse
Figure out signifie parvenir à comprendre quelque chose ou à trouver une réponse par la réflexion, l’observation ou l’analyse. Ici, figuring out all the flaws signifie chercher à identifier toutes les faiblesses ou tous les défauts. La forme en -ing présente cela comme une activité, tandis que all ajoute une idée d’exhaustivité : l’attention porte sur chaque défaut, et pas seulement sur un ou deux.
Exercice
Dans l’expression “figuring out all the flaws,” quelle action est décrite ?
- Corriger les faiblesses afin qu’elles ne causent plus de problèmes
- Identifier les faiblesses par la réflexion ou l’analyse
- Parler à d’autres personnes de faiblesses déjà connues
Voir la réponse
Identifier les faiblesses par la réflexion ou l’analyse
of which there are many : une proposition relative explicative
Which renvoie au nom pluriel précédent flaws. Dans cette proposition, of which correspond à of them ; ainsi, of which there are many signifie « et il y en a beaucoup ». Il s’agit d’une proposition relative explicative, ou non déterminative : elle ajoute une remarque incidente sur le nombre de défauts au lieu d’identifier un ensemble particulier. Elle dépend du nom précédent, si bien que ce fragment ne peut normalement pas être employé seul.
Exercice
Complétez la proposition explicative formelle au sens de « et il y en a beaucoup » : The field uses specialized terms, ____ there are many.
Voir la réponse
of which
competitive friends and enemies : condenser des relations complexes
Dans competitive friends and enemies, friends et enemies sont deux étiquettes coordonnées. Friends évoque l'entente ou la coopération, competitive ajoute l'idée de rivalité et enemies celle d'une opposition ouverte. Leur rapprochement condense plusieurs types de relations dans une seule expression. Cette formulation présente les relations comme complexes plutôt que clairement séparées. Elle ne signifie pas nécessairement que chaque personne est à la fois amie et ennemie ; les étiquettes peuvent désigner des personnes différentes ou des relations qui changent selon le sujet.
Exercice
Quel rôle competitive friends and enemies joue-t-il dans cette phrase ?
- Elle affirme que chaque personne mentionnée est à la fois une amie proche et une ennemie au sens littéral.
- Elle sépare les amis de toute forme de concurrence.
- Elle regroupe les relations de coopération, de concurrence et d'hostilité dans une description concise.
Voir la réponse
Elle regroupe les relations de coopération, de concurrence et d'hostilité dans une description concise.
He says the USA should not think Fil du propos
4:44Il dit que les États-Unis ne devraient pas penser
evil, the polluters in this case : une apposition qui précise une étiquette
Dans evil, the polluters in this case, le groupe nominal the polluters in this case est une apposition : il interrompt la phrase pour préciser ce que signifie ici l'étiquette générale evil. Dans cet argument, l'étiquette est appliquée spécifiquement aux pollueurs, et non au mal dans tous ses sens possibles. Les virgules encadrent le groupe comme une explication complémentaire. Il faut le lire comme une clarification de evil, et non comme un nouveau sujet sans rapport. On peut momentanément écarter l'insertion pour suivre l'affirmation principale, puis réintégrer son sens.
Exercice
Quel est le rôle de the polluters in this case ?
- Il explique où se trouvent les États-Unis.
- Il précise ce que evil désigne dans cette discussion.
- Il introduit un sujet distinct sans rapport avec evil.
Voir la réponse
Il précise ce que evil désigne dans cette discussion.
not to blame others, but to work together : ne pas blâmer, mais travailler ensemble
La structure not to A, but to B écarte A et présente B comme la meilleure direction. Ici, le fait de blâmer les autres est rejeté, tandis que le travail en commun est mis en avant. Gardez les deux parties parallèles : not to + base verbale, but to + base verbale. Le contraste est ainsi facile à suivre, notamment pour exprimer des objectifs, des conseils, des conclusions et des jugements de valeur.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure parallèle not to A, but to B : The purpose of feedback is ____ embarrass anyone, ____ help everyone improve.
Voir la réponse
not to · but to
and make tough choices : et faire des choix difficiles
Dans and make tough choices, and ajoute une action à une liste. La collocation essentielle est make choices, qui signifie décider entre plusieurs possibilités ; en anglais, on emploie normalement make, et non do. Tough indique que la décision est difficile parce qu'elle implique de la pression, des sacrifices ou des priorités concurrentes. Le mot peut aussi suggérer qu'aucune option n'est parfaite.
Exercice
Complétez la collocation naturelle avec make ou do : During the emergency, the team had to ____ tough choices about which services to protect.
Voir la réponse
make
rather than : écarter une action au profit d’une autre
Rather than introduit l’action qui est rejetée ou considérée comme moins souhaitable. Dans ce fragment, pointing out each other's flaws, faults, or mistakes est l’action que le locuteur ne souhaite pas. L’expression établit un choix : accomplir l’action préférable mentionnée auparavant, et non celle-ci. Ici, elle est suivie du groupe en -ing pointing out..., de sorte que l’ensemble désigne l’option écartée.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression cible de deux mots qui commence par r et écarte la seconde action : We chose to verify the story ____ share an unconfirmed rumor.
Voir la réponse
rather than
pointing out : attirer l’attention sur un fait ou un problème
Point out signifie faire remarquer un fait, un détail ou un problème en le mentionnant clairement. Ici, pointing out est la forme en -ing, et son complément est each other's flaws, faults, or mistakes. Le phrasal verb peut être neutre en lui-même. Dans cette phrase, la nuance négative vient du fait que l’on se concentre sur les défauts d’autrui ; pointing out peut donc être compris comme une critique ou une recherche de défauts.
Exercice
Quelle phrase demande de manière neutre d’identifier une information, plutôt que de faire un geste physique ou d’attribuer la faute ?
- Could you point at the error in this chart?
- Could you point out the error in this chart?
- Could you point the finger at the designer?
Voir la réponse
Could you point out the error in this chart?
flaws, faults, or mistakes : accumulation de quasi-synonymes
Dans flaws, faults, or mistakes, trois noms apparentés sont coordonnés pour couvrir un large éventail de choses qui peuvent ne pas aller. Cette accumulation renforce la critique ; il ne s’agit pas d’une classification stricte en trois catégories. Cette façon d’énumérer plusieurs quasi-synonymes peut rendre un avertissement ou une critique plus large et plus appuyé.
Exercice
Quelle phrase décrit le plus clairement une faiblesse interne d’un projet, plutôt qu’une action erronée précise ou la responsabilité d’un problème ?
- The planner made a serious mistake.
- The delay was my fault.
- The plan has a serious flaw.
Voir la réponse
The plan has a serious flaw.
Hopefully, many countries can work together
5:03Espérons que beaucoup de pays pourront travailler ensemble
when they attend this year's climate conference : assister à la conférence sur le climat de cette année
Attend this year's climate conference signifie participer à cette conférence. Attend est ici transitif : l’événement le suit donc directement, comme dans attend a conference, et non attend to a conference. When introduit une proposition temporelle, et this year's est un modificateur temporel possessif qui désigne la conférence organisée cette année. La proposition indique quand se produit ce qui est énoncé dans la proposition principale.
Exercice
Complétez la phrase avec attend à la forme correcte, sans ajouter to : Our team will ____ this year's safety conference.
Voir la réponse
attend
there's just time to recap on ... : annoncer une brève révision finale
There's just time to ... signifie qu'il ne reste que le temps nécessaire pour une dernière action brève. Ici, recap on introduit un rapide rappel du vocabulaire déjà abordé. Comme marqueur d'organisation du discours, cette expression clôt la discussion principale et indique aux auditeurs que le locuteur passe à une révision plutôt que de commencer un nouveau sujet.
Exercice
Un animateur dit : "There's just time to recap on today's key points." Qu'est-ce que cela signale ?
- Un nouveau sujet long va commencer.
- La discussion principale se termine et une brève révision va suivre.
- La révision a été annulée parce qu'il ne reste plus de temps.
Voir la réponse
La discussion principale se termine et une brève révision va suivre.
Ambitions are things you want to achieve
5:32Les ambitions (ambitions) sont des choses que l'on veut accomplir
Well, hopefully there are no flaws Fil du propos
5:54Eh bien, espérons qu'il n'y ait pas de défauts
Well, hopefully there are no flaws ... : un rappel humoristique pour conclure
Le mot Well au début rend plus décontracté le passage à la remarque finale. Le locuteur reprend flaws, un mot abordé plus tôt, et l'applique à l'émission elle-même. La phrase fonctionne donc comme une plaisanterie légère, et non comme un rapport officiel sur sa qualité. Il s'agit d'un rappel lexical : répéter vers la fin un mot-clé précédent relie les différentes parties de la discussion et aide à signaler sa conclusion. Hopefully exprime un souhait, et non la certitude que l'émission est parfaite.
Exercice
Après avoir enseigné le mot flaws, un présentateur conclut par : "Hopefully there are no flaws in my slides!" Quel est l'effet principal ?
- Il commence une nouvelle discussion détaillée sur les logiciels de présentation.
- Il réutilise le mot-clé avec humour pour relier la conclusion au contenu précédent.
- Il garantit officiellement que les diapositives ne contiennent aucune erreur.
Voir la réponse
Il réutilise le mot-clé avec humour pour relier la conclusion au contenu précédent.
That's all for now comme formule de conclusion temporaire
That's all for now est une formule courante pour terminer une conversation, un épisode, une mise à jour ou une autre communication. Elle indique qu'il n'y a rien d'autre à ajouter pour le moment. For now rend la conclusion temporaire : la personne pourra revenir avec d'autres informations plus tard. La formule paraît donc plus chaleureuse et moins définitive qu'un adieu permanent.
Exercice
Utilisez la formule de conclusion de cette leçon pour compléter la mise à jour : ____. I'll share more news tomorrow.
Voir la réponse
That's all for now
we'll be back again soon to discuss ... comme annonce de fin d’émission
Dans cette conclusion d’émission, but fait la transition entre la formule d’au revoir actuelle et ce qui va suivre. We'll be back again soon promet un retour, tandis que to discuss more trending topics en précise le but et annonce le contenu à venir. Cette structure organise la conclusion en deux étapes : terminer l’épisode actuel, puis maintenir l’intérêt du public en promettant clairement de nouveaux contenus. Trending topics désigne des sujets qui attirent actuellement beaucoup l’attention ou suscitent de nombreuses discussions.
Exercice
Quelle est la fonction principale du passage mis en évidence à la fin d’une émission ?
- Elle introduit le premier sujet de l’épisode actuel.
- Elle termine l’épisode actuel tout en promettant une nouvelle discussion prochainement.
- Elle annonce que l’émission s’arrête définitivement.
Voir la réponse
Elle termine l’épisode actuel tout en promettant une nouvelle discussion prochainement.