Vous pouvez devenir président avec 22 % des voix ! : fiche pour apprendre l’anglais

CGP Grey

Difficulté d'apprentissage
1 236 mots 207 mots/min

Résumé : Le collège électoral américain rend les voix inégales, cible les États disputés et peut élire le perdant du vote populaire. Points d'anglais : 1. "more equal than others." — Expressions idiomatiques et figurées : reconnaître le paradoxe qui révèle un privilège derrière l'égalité ; equal n'est pas un comparatif normal ici. 2. "winner-take-all." — Sens du vocabulaire et registre : comprendre une règle qui donne tout au vainqueur plutôt qu'une part proportionnelle. 3. "Not once, not twice, but thrice in American history," — Discours, récit et rhétorique : suivre une progression en trois temps qui retarde le nombre, souligne la répétition et rend thrice plus rhétorique que three times.

Dans cette fiche

In a fair democracy, everyone's vote should count equally.

0:01

Dans une démocratie équitable, le vote de chacun devrait avoir le même poids.

But the method that the United States uses to elect its president,

0:03

Mais la méthode qu'utilisent les États-Unis pour élire leur président,

called the Electoral College, violates this principle

0:06

appelée le Collège électoral, viole ce principe

by making sure that some people's votes are more equal than others. Idiomes

0:08

en s'assurant que les votes de certaines personnes sont plus égaux que d'autres.

Idiomes

Le paradoxe volontaire de more equal than others

Equal décrit normalement un état sans degrés : si deux personnes ont equal rights, aucune n'a davantage de droits que l'autre. Dans cette phrase, more equal than others brise volontairement cette logique. La contradiction est sarcastique : un système affirme que tout le monde est égal tout en donnant davantage de pouvoir aux voix de certaines personnes. Ce paradoxe dénonce le privilège caché derrière le langage de l'égalité et peut rappeler la célèbre formule de La Ferme des animaux.

Exercice

Que suggère more equal than others dans cette phrase ?

  1. Les voix deviennent mathématiquement identiques.
  2. Les voix de certaines personnes ont davantage de pouvoir malgré une affirmation d'égalité.
  3. La voix de chaque personne a exactement le même pouvoir.
Voir la réponse

Les voix de certaines personnes ont davantage de pouvoir malgré une affirmation d'égalité.

The Electoral College is, essentially, Culture

0:12

Le Collège électoral, c'est essentiellement

the 538 votes that determine who wins the presidency.

0:13

les 538 voix qui déterminent qui gagne la présidence.

Culture

L'Electoral College dans les élections présidentielles américaines

L'Electoral College est le système américain utilisé pour choisir officiellement le président. Ici, l'expression désigne les 538 voix électorales réparties entre les États et le district de Columbia, et non un établissement scolaire. Les électeurs choisissent des listes de grands électeurs lors d'élections organisées dans chaque État, et un candidat doit normalement obtenir au moins 270 voix électorales pour gagner. Le résultat peut différer du vote populaire national ; Electoral College et popular vote ne sont donc pas interchangeables.

Exercice

Que désigne Electoral College dans cette phrase ?

  1. Une université où étudient les présidents américains
  2. Le système américain de voix électorales qui désigne officiellement le président
  3. Le total national des votes individuels, sans voix électorales attribuées aux États
Voir la réponse

Le système américain de voix électorales qui désigne officiellement le président

If these votes were split evenly across the population, Phrases

0:17

Si ces voix étaient réparties équitablement parmi la population,

Phrases

Sens et emploi de were split evenly across

Dans cette phrase, were split evenly across signifie que les votes seraient répartis en parts égales dans toute la population. Evenly indique que chaque part est identique, tandis que across présente la population comme l’ensemble du champ couvert par la répartition. Were split est une structure passive : l’accent porte sur ce qui arrive aux votes, et non sur la personne qui les répartit. Dans la proposition introduite par if, l’expression décrit une répartition égale imaginée, et non un fait qui s’est nécessairement produit.

Exercice

Choisissez l’expression qui complète naturellement la phrase et signifie que les votes sont répartis en parts égales dans toute la population : If these votes ____ the population, each state would receive the same number.

  1. were split evenly across
  2. were split evenly between
  3. were split unevenly across
Voir la réponse

were split evenly across

every 574,000 people would be represented by one vote.

0:19

chaque tranche de 574 000 personnes serait représentée par un vote.

But that's not what happens because the Electoral College doesn't give votes to people,

0:23

Mais ce n'est pas ce qui se passe car le Collège électoral ne donne pas les votes aux gens,

only states,

0:27

seulement aux États,

which has some unfair consequences.

0:28

ce qui entraîne des conséquences plutôt injustes.

For example,

0:30

Par exemple,

there are 11.5 million people in Ohio.

0:31

il y a 11,5 millions d'habitants dans l'Ohio.

So, to fairly represent them,

0:33

Donc, pour les représenter équitablement,

it should get 20 electoral votes.

0:34

il devrait avoir 20 grands électeurs.

But the Electoral College doesn't give Ohio 20 votes,

0:36

Mais le Collège électoral ne donne pas 20 votes à l'Ohio,

it only gets 18,

0:39

il n'en obtient que 18,

two less than it should.

0:40

deux de moins que ce qu'il devrait.

Where do those other votes go?

0:42

Où vont ces autres votes ?

To states like Rhode Island.

0:43

À des États comme le Rhode Island.

Plucky Rhode Island has 1.1 million people in it,

0:44

Le vaillant Rhode Island compte 1,1 million d'habitants,

so it should have about two votes,

0:47

il devrait donc avoir environ deux votes,

but instead it gets four.

0:48

mais à la place, il en obtient quatre.

Those extra two votes that should be representing Ohioans

0:50

Ces deux votes supplémentaires qui devraient représenter les habitants de l'Ohio

go to representing Rhode Islanders instead.

0:52

représentent à la place les habitants du Rhode Island.

Why?

0:54

Pourquoi ?

Because, according to the rules of the Electoral College,

0:55

Parce que, selon les règles du Collège électoral,

every state,

0:57

chaque État,

no matter how few people live there, Grammaire

0:58

peu importe le petit nombre de personnes qui y vivent,

Grammaire

Sens et emploi de no matter how few people live there

Dans cette phrase, no matter how few people live there signifie que la règle reste la même, aussi faible que soit la population. Few détermine le nom comptable pluriel people, et how few demande à quel point le nombre est faible. C’est une proposition concessive : même un État très peu peuplé reçoit le nombre de voix indiqué. La structure no matter how + adjectif ou adverbe peut être réutilisée lorsqu’un degré ne change pas la conclusion.

Exercice

Choisissez l’expression qui complète la phrase et signifie que la règle reste la même, même si l’endroit a une très faible population : Every state gets three votes, ____.

  1. because few people live there
  2. no matter how few people live there
  3. no matter how many people live there
Voir la réponse

no matter how few people live there

gets three votes to start with Phrases

0:59

obtient trois votes pour commencer

Phrases

to start with pour exprimer une condition initiale

Ici, to start with signifie « initialement » ou « au début ». Les trois voix constituent la quantité de départ, avant que d’autres voix soient attribuées. L’expression présente une condition vraie à la première étape et susceptible de changer ensuite. Elle porte sur toute l’idée gets three votes ; ici, to n’exprime pas un but.

Exercice

Complétez la phrase avec l’expression de trois mots de la leçon qui signifie « à l’étape initiale » : Each team gets two practice rounds ____, and more may be added later.

Voir la réponse

to start with

before the rest are distributed according to population. Phrases

1:00

avant que le reste ne soit distribué en fonction de la population.

Phrases

be distributed according to population : répartir selon la population

Dans are distributed according to population, distributed est un participe passé employé dans une construction passive : les voix restantes font l’objet d’une répartition, sans que la personne ou l’organisme qui l’effectue soit nommé. According to population indique la base de cette répartition. La structure be distributed according to + criterion signifie que le critère guide l’attribution des parts ; ici, ce critère est la taille de la population.

Exercice

Complétez la phrase avec distributed et le connecteur de deux mots de la leçon signifiant « sur la base de » : The emergency funds are ____ the number of residents in each district.

Voir la réponse

distributed according to

Because of this rule,

1:03

À cause de cette règle,

there are a lot of states with a few people that should only have one or two votes for president,

1:04

il y a beaucoup d'États peu peuplés qui ne devraient avoir qu'un ou deux votes pour la présidentielle,

but instead get three or four.

1:08

mais qui en obtiennent trois ou quatre à la place.

So, Georgians, Virginians, Michiganders,

1:10

Ainsi, les habitants de Géorgie, de Virginie, du Michigan,

and Jerseyites are each missing one vote.

1:11

et du New Jersey manquent chacun d'un vote.

Pennsylvanians, North Carolinians, Ohioans,

1:14

Les habitants de la Pennsylvanie, de la Caroline du Nord, de l'Ohio,

and Hoosiers are missing two, Culture

1:16

et de l'Indiana en manquent deux,

Culture

Hoosiers : les habitants de l’Indiana

Hoosiers est le nom traditionnel donné aux habitants de l’État américain de l’Indiana. Dans cette phrase, c’est un nom pluriel qui désigne les habitants de l’Indiana, et non le nom d’un État. Comme ce gentilé ne peut pas être formé de façon prévisible à partir de Indiana, il faut le reconnaître comme une appellation régionale fixe. La forme singulière est Hoosier.

Exercice

Dans la phrase, qui sont les Hoosiers ?

  1. Des personnes originaires d’un État appelé Hoosier
  2. Des personnes originaires de l’Indiana
  3. Des personnes originaires de Californie
Voir la réponse

Des personnes originaires de l’Indiana

Floridians are missing four,

1:17

les Floridiens en manquent quatre,

New Yorkers five,

1:18

les New-Yorkais cinq,

Texans six,

1:19

les Texans six,

and Californians are 10 votes short of what they should get. Phrases

1:20

et il manque 10 votes aux Californiens par rapport à ce qu'ils devraient avoir.

Phrases

10 voix de moins que ce qu’ils devraient obtenir

La structure be + quantité + short of + repère signifie que la quantité réelle est inférieure au repère de la quantité indiquée. Ici, les Californiens reçoivent dix voix de moins que le nombre qu’ils devraient recevoir. What they should get est une proposition nominale placée après of. Elle indique la quantité attendue servant de comparaison ; ten votes représente donc l’ampleur du manque, et non le nombre total de voix.

Exercice

Un club a besoin de 30 bénévoles, mais il en a 22. Quelle phrase exprime correctement le manque ?

  1. The club is eight volunteers over what it needs.
  2. The club has only eight volunteers in total.
  3. The club is eight volunteers short of what it needs.
Voir la réponse

The club is eight volunteers short of what it needs.

Because of this vote redistribution,

1:23

En raison de cette redistribution des votes,

the Electoral College essentially pretends that fewer people live where they do

1:24

le Collège électoral prétend en quelque sorte qu'il y a moins de personnes là où elles vivent vraiment

and more people live where they don't.

1:28

et plus de personnes là où elles ne sont pas.

An American who lives in one of these states

1:30

Le vote pour la présidentielle d'un Américain vivant dans l'un de ces États

has their vote for president count for less Vocabulaire

1:31

a moins de poids

than an American who lives in one of these states.

1:33

que celui d'un Américain vivant dans l'un de ces autres États.

Vocabulaire

count for less : avoir moins de poids ou d’influence

Dans count for less, count ne signifie pas dire ou calculer des nombres. Il signifie avoir du poids, de la valeur ou de l’influence. La comparaison indique que ce vote a moins de pouvoir sur le résultat de l’élection présidentielle que celui d’un autre Américain. La structure X counts for more/less than Y compare l’importance de X au sein d’un système, comme une élection, une note de cours ou une règle de calcul des points. Ici, elle compare le poids politique, et non un nombre écrit sur le bulletin ou attribué à celui-ci.

Exercice

Dans la phrase originale, que signifie le fait que le vote count for less ?

  1. Le vote a moins d’influence sur le résultat.
  2. L’électeur est autorisé à déposer moins de bulletins.
  3. Le vote est enregistré sous un nombre plus petit.
Voir la réponse

Le vote a moins d’influence sur le résultat.

In some cases,

1:36

Dans certains cas,

the Electoral College bends the results just a little,

1:36

le Collège électoral fausse juste un peu les résultats,

but if you live in a particularly large or small state,

1:38

mais si vous vivez dans un État particulièrement grand ou petit,

it bends them a lot.

1:41

il les fausse énormément.

One Vermonter's vote,

1:42

Le vote d'un habitant du Vermont,

according to the Electoral College,

1:43

selon le Collège électoral,

is worth three Texans' votes, Phrases

1:44

vaut les votes de trois Texans,

and one Wyomingite's vote is worth four Californians.

1:46

et le vote d'un habitant du Wyoming vaut celui de quatre Californiens.

Phrases

worth three Texans' votes : be worth + quantité

Ici, is worth three Texans' votes signifie avoir le même poids électoral effectif que les votes de trois personnes du Texas. La comparaison porte sur l’influence attribuée aux votes ; elle ne signifie pas qu’un électeur a plus de valeur humaine qu’un autre. La structure est be worth + un groupe nominal indiquant la valeur ou la quantité équivalente. three Texans' votes suit directement worth, sans of : X is worth three votes.

Exercice

Quelle phrase utilise correctement be worth pour exprimer une valeur équivalente en points ?

  1. The blue token worths five points.
  2. The blue token is worth of five points.
  3. The blue token is worth five points.
Voir la réponse

The blue token is worth five points.

Now, woah,

1:49

Mais, whoa,

hold on there, Intention

1:50

une minute,

son,

1:50

mon gars,

you might be saying to yourself right now.

1:51

pourriez-vous vous dire en ce moment.

Intention

hold on there, son : interrompre une objection mise en scène

Hold on there demande à un interlocuteur imaginaire de s'arrêter avant de poursuivre une objection ou un jugement. Ici, l'expression signale une interruption, et non l'action littérale de tenir quelque chose. Le narrateur ajoute son pour jouer une voix plus âgée et autoritaire. Cela ne veut pas dire que l'interlocuteur est son fils ; l'ensemble met en scène une objection légèrement condescendante.

Exercice

Que montre “hold on there, son” dans cet exemple ?

  1. Le narrateur joue une objection et demande à un interlocuteur imaginaire de s'arrêter un instant.
  2. Le narrateur exprime calmement son accord et passe à un nouveau fait.
  3. Le narrateur appelle son véritable fils et lui demande de tenir un objet.
Voir la réponse

Le narrateur joue une objection et demande à un interlocuteur imaginaire de s'arrêter un instant.

You're missing the whole point of the Electoral College. Phrases

1:53

Vous passez à côté de tout le principe du Collège électoral.

Phrases

missing the whole point : ne pas saisir l'idée centrale

Miss the whole point signifie ne pas comprendre l'objectif central ou l'argument principal. Ici, miss ne signifie pas qu'on n'a pas vu un lieu physique, et point désigne l'idée essentielle. Whole renforce la critique : le problème n'est pas un petit détail oublié, mais une mauvaise compréhension de ce qui compte le plus.

Exercice

Complétez la phrase avec l'expression de la leçon qui signifie « ne pas comprendre l'objectif central » : The helmet rule is about safety, not style. If you only discuss its color, you're ____.

Voir la réponse

missing the whole point

It's to protect the small states from the big states.

1:55

C'est pour protéger les petits États des grands.

Give the small states more voting power

1:57

Donnez plus de pouvoir électoral aux petits États

and the presidential candidates will have to pay them more attention in an election. Phrases

1:59

et les candidats à la présidentielle devront leur accorder plus d'attention lors d'une élection.

Phrases

pay them more attention : leur accorder plus d’attention

La structure pay + person + attention signifie accorder de l’attention à cette personne. Ici, them désigne les petits États et more augmente la quantité d’attention. Pay ne signifie pas verser de l’argent. La même idée peut aussi s’exprimer avec pay more attention to them. La première structure place la personne juste après pay et paraît particulièrement naturelle avec un pronom court comme them.

Exercice

Complétez la phrase avec pay + her + more attention : Maya has been unusually quiet, so we should ____.

Voir la réponse

pay her more attention

If that's the goal of the Electoral College,

2:03

Si c'est là l'objectif du Collège électoral,

it's failing spectacularly. Phrases

2:04

il échoue de façon spectaculaire.

Phrases

failing spectacularly : échouer de façon spectaculaire

Dans failing spectacularly, spectacularly renforce fortement failing. L’expression signifie que l’objectif échoue de manière très visible, dramatique ou totale, et non qu’il rencontre simplement un petit problème. Même si spectacular peut qualifier quelque chose d’impressionnant, spectacularly n’est pas un compliment ici. Le verbe négatif failing détermine le sens, et l’adverbe rend donc la critique plus vive et légèrement ironique.

Exercice

Que signifie failing spectacularly dans cette phrase ? The plan is failing spectacularly.

  1. Le plan ne rencontre qu’un petit problème mineur.
  2. Le plan produit un succès impressionnant.
  3. Le plan échoue de manière très visible et dramatique.
Voir la réponse

Le plan échoue de manière très visible et dramatique.

Here's a graph showing the number of visits

2:06

Voici un graphique montrant le nombre de visites

the presidential candidates paid to each of the states

2:07

que les candidats à la présidentielle ont rendues à chacun des États

in the last two months of the previous election.

2:10

au cours des deux derniers mois de la précédente élection.

If it looks like there are a few states missing, Fil du propos

2:12

Si on dirait qu'il manque quelques États,

you're right.

2:14

vous avez raison.

Fil du propos

If it looks like ..., you're right : anticiper et confirmer une observation

La proposition introduite par if anticipe ce que le public peut déduire de l'image : certains États semblent ne pas avoir de trace de visite. Ici, looks like indique que quelque chose paraît vrai d'après les éléments visuels, et missing signifie absent des données affichées, et non effacé de la carte. you're right valide l'observation du public avant que le locuteur ne fournisse l'explication. La structure If it looks like X, you're right transforme une question probable du public en une transition fluide vers le point suivant.

Exercice

Complétez la structure cible en deux parties de la leçon : ____ two rows are missing, ____.

Voir la réponse

If it looks like · you're right

Only 18 of the 50 states received even a single visit from a candidate,

2:14

Seuls 18 des 50 États ont reçu ne serait-ce qu'une seule visite d'un candidat,

and just two of those states,

2:18

et seuls deux de ces États,

Maine and New Hampshire,

2:19

le Maine et le New Hampshire,

have very small populations.

2:20

ont de très petites populations.

The area of the country with the most small states

2:22

La région du pays comptant le plus de petits États

is conspicuously missing. Phrases

2:24

brille par son absence.

Phrases

conspicuously missing : une absence frappante

Conspicuously missing signifie être absent d'une manière frappante et facile à remarquer, souvent parce que la présence de cette personne ou de cette chose était attendue. Conspicuously modifie missing : c'est l'absence elle-même qui attire l'attention. Dans cette phrase, la région est absente du relevé des visites des candidats, et non du pays. L'expression donne à l'observation un ton formel et analytique et peut suggérer que cette omission a de l'importance.

Exercice

Complétez l'expression cible de la leçon : A clear explanation of the costs was ____ missing from the report.

Voir la réponse

conspicuously

The Electoral College doesn't make candidates care about small states.

2:26

Le Collège électoral ne pousse pas les candidats à se soucier des petits États.

But, interestingly,

2:30

Mais, fait intéressant,

the biggest states,

2:30

les plus grands États,

California, Texas, and New York,

2:31

la Californie, le Texas et New York,

are missing as well.

2:32

sont absents également.

So,

2:34

Alors,

what's going on?

2:34

que se passe-t-il ?

Looking closer,

2:35

En y regardant de plus près,

just four states,

2:36

seuls quatre États,

Ohio, Florida, Pennsylvania, and Virginia,

2:37

l'Ohio, la Floride, la Pennsylvanie et la Virginie,

received a majority of the candidates' attention during the election.

2:39

ont reçu la majorité de l'attention des candidats pendant l'élection.

And,

2:42

Et,

if you follow the money, Idiomes

2:42

si vous suivez l'argent,

Idiomes

Follow the money comme piste d’enquête

Follow the money est une instruction figurée qui invite à examiner d’où viennent les fonds, où ils vont et à qui ils profitent. Ces schémas peuvent révéler des intérêts, des relations ou des raisons qui ne ressortent pas des déclarations publiques. Dans cette phrase, l’expression présente les dépenses comme une autre source d’indices. Elle suggère une méthode d’enquête, et non le fait de suivre littéralement de l’argent liquide ni une preuve automatique d’activité illégale.

Exercice

Dans l’expression follow the money, que vous demande-t-on de faire ?

  1. Marcher réellement derrière une personne qui transporte de l’argent liquide
  2. Considérer l’existence de dépenses comme la preuve qu’un crime a été commis
  3. Examiner les flux financiers pour trouver des indices sur les motivations ou les relations
Voir la réponse

Examiner les flux financiers pour trouver des indices sur les motivations ou les relations

it's the same story.

2:43

c'est la même histoire.

Why do candidates spend so much money and time in so few states?

2:45

Pourquoi les candidats dépensent-ils tant d'argent et de temps dans si peu d'États ?

Because the way the Electoral College works

2:48

Parce que la façon dont fonctionne le Collège électoral

forces them to do so.

2:50

les oblige à le faire.

The elections are winner-take-all. Vocabulaire

2:52

Les élections obéissent à la règle du « tout au vainqueur ».

Vocabulaire

Winner-take-all comme règle d’attribution

Winner-take-all est un adjectif composé qui décrit une règle selon laquelle un seul vainqueur reçoit tout ce qui est attribué au niveau concerné, au lieu que le résultat soit réparti entre les concurrents. Dans une élection, all peut désigner un ensemble de voix électorales ou de sièges, selon le système. L’expression décrit la manière dont le résultat est réparti ; à elle seule, elle n’indique pas quel seuil de voix détermine le vainqueur.

Exercice

Complétez la phrase avec l’adjectif à traits d’union signifiant que le premier reçoit la totalité du prix : The tournament uses a ____ format.

Voir la réponse

winner-take-all

As long as a candidate gets just over 50% of the popular vote in a state, Grammaire

2:53

Tant qu'un candidat obtient un peu plus de 50 % du vote populaire dans un État,

Grammaire

As long as à valeur conditionnelle

Ici, As long as introduit une condition suffisante : obtenir un peu plus de 50 % du vote populaire dans l’État suffit pour que le résultat décrit ensuite se produise. L’expression signifie « à condition que » ou « si cette exigence est remplie », et non « pendant la même durée ». Cette structure est utile pour exprimer un seuil, une permission ou une promesse : As long as + condition, résultat. Elle met l’accent sur la condition à remplir.

Exercice

Dans la phrase anglaise « As long as you bring your ID, you can enter », qu’exprime As long as ?

  1. Une condition suffisante pour entrer
  2. Le fait que la pièce d’identité et l’entrée ont la même longueur
  3. La durée pendant laquelle la personne doit tenir sa pièce d’identité
Voir la réponse

Une condition suffisante pour entrer

he wins 100% of that state's electoral votes.

2:57

il remporte 100 % des votes électoraux de cet État.

That means winning by millions of citizens' votes Grammaire

3:00

Cela signifie que gagner avec des millions de voix d'avance

is no better than winning by a single vote.

3:02

n'est pas mieux que de gagner avec une seule voix.

Grammaire

X is no better than Y : X ne vaut pas mieux que Y

La proposition mise en évidence emploie la structure X is no better than Y. Ici, les deux groupes winning by ... sont les éléments comparés, et by indique la marge de victoire de chacun. Selon la règle évoquée, une avance de plusieurs millions de voix ne procure pas un avantage électoral supérieur à une avance d’une voix ; les marges ne sont pas numériquement égales, mais le résultat l’est. Plus généralement, X is no better than Y indique que X n’apporte aucun bénéfice supplémentaire par rapport à Y selon un critère choisi. La structure écarte souvent un avantage attendu et peut avoir une tonalité négative ou critique.

Exercice

Quelle phrase indique le plus clairement que l’option coûteuse n’apporte aucun avantage supplémentaire par rapport à l’option de base, avec un ton dépréciatif ?

  1. The costly option is not worse than the basic one.
  2. The costly option is better than the basic one.
  3. The costly option is no better than the basic one.
Voir la réponse

The costly option is no better than the basic one.

So,

3:04

Ainsi,

candidates are safe to ignore states where they poll with big margins. Phrases

3:04

les candidats peuvent ignorer sans risque les États où ils ont une large avance dans les sondages.

Phrases

safe to ignore : présenter une action comme peu risquée

Dans cette phrase, safe to ignore signifie que l'on juge peu probable que le fait d'ignorer ces États entraîne un désavantage stratégique important. Safe décrit le risque lié à l'action, et non la sécurité physique des candidats. La structure be safe to + verbe présente une action comme acceptable parce que les conditions pertinentes rendent peu probables de graves conséquences négatives. Il s'agit d'une évaluation liée au contexte, et non de la promesse que rien ne peut mal tourner.

Exercice

Une notification en double a déjà été vérifiée et ne peut pas affecter le compte. Quelle phrase indique le mieux que l'ignorer ne présente pas de risque important ?

  1. The duplicate notification is safe from the account.
  2. It is dangerous to ignore the duplicate notification.
  3. It is safe to ignore the duplicate notification.
Voir la réponse

It is safe to ignore the duplicate notification.

Instead,

3:08

Au lieu de cela,

the Electoral College makes candidates intensely interested in the needs of just a few states with close races

3:08

le Collège électoral pousse les candidats à s'intéresser intensément aux besoins de seulement quelques États où la course est serrée,

to the detriment of almost all Americans, Phrases

3:13

au détriment de presque tous les Américains,

Phrases

to the detriment of : identifier qui subit le préjudice

To the detriment of signifie « d’une manière qui nuit ou désavantage ». Ici, l’attention intense accordée à quelques États où les élections sont serrées a pour conséquence négative de négliger les intérêts de presque tous les Américains. Cette expression relie un résultat nuisible à la personne, au groupe ou à la chose qui en subit les effets après of : X happens to the detriment of Y. Elle indique plus qu’une simple différence ou un désagrément mineur : Y subit un véritable préjudice.

Exercice

Quelle phrase indique dans un registre soutenu que la réduction des coûts a nui à la sécurité des travailleurs ?

  1. The company cut costs to the benefit of worker safety.
  2. The company cut costs regardless of worker safety.
  3. The company cut costs to the detriment of worker safety.
Voir la réponse

The company cut costs to the detriment of worker safety.

which is why it should be abolished.

3:15

c'est pourquoi il devrait être aboli.

But, Fil du propos

3:17

Mais,

wait,

3:17

attendez,

you might say,

3:18

pourriez-vous dire,

Fil du propos

But, wait, you might say : introduire une objection attendue

But, wait, you might say est une formule métadiscursive : la personne qui parle suspend son raisonnement et donne voix à une objection que le public pourrait avoir à l'esprit. But marque une remise en question de ce qui précède, tandis que wait rend l'interruption immédiate. Ici, you might say ne rapporte pas les paroles d'une personne précise. La formule crée une réaction imaginaire du public afin que l'orateur puisse présenter clairement l'inquiétude, puis y répondre.

Exercice

Quelle introduction présente naturellement une objection que l'orateur pense que le public pourrait soulever ?

  1. You said that this plan will cost too much.
  2. But I will say that this plan costs too much.
  3. But, wait, you might say, won't this plan cost too much?
Voir la réponse

But, wait, you might say, won't this plan cost too much?

wouldn't abolishing the Electoral College Grammaire

3:19

abolir le Collège électoral

and voting directly for president

3:20

et voter directement pour le président

cause candidates to spend all their time in big cities?

3:22

ne pousserait-il pas les candidats à passer tout leur temps dans les grandes villes ?

Grammaire

Wouldn't ... cause ... to ...? : présenter une conséquence attendue

Wouldn't ... cause ... to ...? est une question négative qui présente une conséquence comme suffisamment probable pour susciter une inquiétude. Wouldn't indique souvent que l'orateur s'attend à ce que son interlocuteur trouve cette inquiétude raisonnable ; la question est donc moins neutre que Would ...? Ici, abolishing the Electoral College et voting directly for president sont deux propositions coordonnées en -ing qui forment ensemble le sujet. Après le modal would, on emploie la base verbale cause ; cause est ensuite suivi d'un objet et d'un infinitif avec to : cause candidates to spend.

Exercice

Quelle phrase emploie correctement une question négative pour suggérer qu'un changement pourrait produire une conséquence ?

  1. Wouldn't closing the bridge causes commuters to take longer routes?
  2. Wouldn't closing the bridge cause commuters to take longer routes?
  3. Wouldn't closing the bridge cause commuters take longer routes?
Voir la réponse

Wouldn't closing the bridge cause commuters to take longer routes?

That wouldn't be fair to most Americans either.

3:24

Ce ne serait pas juste non plus pour la plupart des Américains.

This sounds like a reasonable fear, Fil du propos

3:26

Cela semble être une crainte raisonnable,

but it ignores the mathematical reality of population distribution.

3:28

mais cela ignore la réalité mathématique de la répartition de la population.

Fil du propos

This sounds like ..., but it ignores ... : concession avant réfutation

La première proposition, This sounds like a reasonable fear, reconnaît que la crainte paraît plausible à première vue. Sounds like exprime une impression ; cela ne signifie pas que le locuteur finit par accepter cette crainte comme raisonnable. But introduit la véritable position du locuteur. It ignores ... désigne le fait omis qui affaiblit la crainte. Le schéma argumentatif réutilisable consiste à reconnaître pourquoi une idée paraît raisonnable, puis à utiliser but pour préciser ce qu'elle néglige.

Exercice

Lisez : 'The plan sounds efficient, but it ignores the time needed for training.' Que fait le locuteur ?

  1. Il reconnaît d'abord un avantage apparent, puis signale un problème négligé.
  2. Il accepte entièrement que le projet soit efficace et ajoute un autre avantage.
  3. Il rejette le projet sans reconnaître pourquoi il semble séduisant.
Voir la réponse

Il reconnaît d'abord un avantage apparent, puis signale un problème négligé.

There are 309 million people in the United States,

3:31

Il y a 309 millions de personnes aux États-Unis,

only 8 million of which live in New York, Grammaire

3:33

dont seulement 8 millions vivent à New York,

Grammaire

only 8 million of which : une relative exprimant la partie d'un tout

Dans cette phrase, only 8 million of which introduit une proposition relative non restrictive. Which renvoie au total de 309 millions de personnes, et of marque une relation entre la partie et le tout : 8 millions appartiennent à ce total. Le modèle réutilisable est : total ou groupe, + quantité + of which + verbe. Il permet d'ajouter une statistique sur un sous-ensemble sans répéter tout le groupe nominal. Puisqu'il s'agit d'une relative non restrictive introduite par une virgule, that ne peut pas remplacer which.

Exercice

Complétez la phrase formelle exprimant la partie d'un tout avec le groupe relatif correct de deux mots : The survey included 500 responses, only 20 ____ came from outside the region.

Voir la réponse

of which

the largest city by far. Phrases

3:35

la ville de loin la plus grande.

Phrases

by far pour renforcer un superlatif

Dans l'expression the largest city by far, by far renforce le superlatif largest. La ville n'est pas seulement première : l'écart avec les autres villes est important. Ici, far exprime un degré ou un écart, et non une distance physique. Avec un superlatif, l'expression peut se placer avant ou après : by far the fastest et the fastest by far.

Exercice

Complétez la phrase avec l'expression anglaise de deux mots qui indique une très grande avance : Of all the routes, this one is ____ the quickest.

Voir la réponse

by far

That's 2.6% of the total population.

3:37

Cela représente 2,6 % de la population totale.

But,

3:39

Mais,

after New York,

3:39

après New York,

the size of cities drops fast.

3:40

la taille des villes chute rapidement.

LA has 3.8 million people and Chicago has 2.7.

3:42

Los Angeles compte 3,8 millions d'habitants et Chicago 2,7.

But,

3:45

Pourtant,

you can't even make it to the 10th biggest city, Phrasal verbs

3:45

vous n'arrivez même pas à la 10ème plus grande ville,

San Jose,

3:47

San José,

before you're under a million people.

3:48

avant de tomber sous la barre du million d'habitants.

Phrasal verbs

make it to + un lieu, un événement ou une étape

Dans cette phrase, make it to signifie réussir à atteindre. Le locuteur descend dans un classement : lorsque la liste arrive à San Jose, en dixième position, la population est déjà inférieure à un million. Dans la structure make it to + destination, it fait partie de l'expression figée et ne désigne pas un objet. La destination peut être un lieu, un événement, une heure, une étape ou une position : make it to school, make it to the final ou make it to the top ten. L'expression suggère souvent que l'arrivée demande un effort, du temps ou une certaine réussite.

Exercice

Complétez la phrase avec la forme passée de l'expression make it to : After two delayed flights, Lena ____ the interview just in time.

Voir la réponse

made it to

These top 10 cities added together are only 7.9% of the popular vote,

3:50

Ces 10 plus grandes villes additionnées ne représentent que 7,9 % du vote populaire,

hardly enough to win an election. Grammaire

3:54

à peine de quoi remporter une élection.

Grammaire

hardly enough to win an election : presque insuffisant pour gagner une élection

Dans ce fragment, hardly porte sur enough. La quantité de soutien est si proche d’être insuffisante que le locuteur la présente comme une base très fragile pour gagner. Ici, hardly a une valeur presque négative ; il ne signifie pas « avec beaucoup d’effort ». La structure réutilisable est be/have hardly enough + nom + to-infinitive, ou simplement be hardly enough + to-infinitive. Elle indique que la quantité disponible est tout juste suffisante, ou qu’elle risque de ne pas l’être en pratique, pour obtenir le résultat indiqué.

Exercice

Complétez la phrase avec l’expression presque négative indiquant que le temps disponible est presque insuffisant : We have ____ finish the report by noon.

Voir la réponse

hardly enough time to

And even winning the next 90 biggest cities in the United States all the way down to Spokane, Phrases

3:56

Et même remporter les 90 villes suivantes les plus grandes des États-Unis jusqu'à Spokane,

Phrases

all the way down to : jusqu’à une extrémité inférieure du classement

Ici, all the way down to marque l’extrémité inférieure d’une longue portion de liste ordonnée. Le locuteur passe des grandes villes américaines les mieux classées à des villes moins bien classées jusqu’à Spokane ; down décrit une position plus basse dans le classement, et non un déplacement physique vers le bas. Employez all the way down to + point final lorsqu’une plage se prolonge jusqu’à un rang, un niveau, un nombre, un prix ou une quantité nettement inférieur. All the way souligne l’étendue du parcours et to introduit le point final.

Exercice

Complétez la phrase sur un classement avec l’expression qui souligne une longue étendue jusqu’à une extrémité inférieure : The table includes every score from the highest ____ the lowest.

Voir la réponse

all the way down to

is still not yet 20% of the total population.

4:00

ne représente toujours pas 20 % de la population totale.

So,

4:03

Donc,

unless there's a city with a few hundred million people hiding somewhere in America that's been left out of the census, Notes

4:03

à moins qu'il n'y ait une ville de quelques centaines de millions de personnes cachée quelque part en Amérique qui ait été oubliée par le recensement,

Fil du propos

Unless there’s a city... : une exception absurde qui renforce une conclusion

Unless introduit la seule exception imaginaire qui pourrait invalider la conclusion du locuteur. En apparence, le mot pose une condition, mais le locuteur ne croit pas réellement qu'une telle ville existe. L'exception est volontairement impossible : une ville cachée comptant des centaines de millions d'habitants que le recensement aurait manquée. C'est un raisonnement exagéré par l'absurde. Le locuteur veut dire que seule une situation aussi ridicule pourrait remettre les données en cause, ce qui rend la conclusion très solide.

Exercice

Que communique la proposition exagérée avec unless ?

  1. Une immense ville non recensée existe probablement.
  2. Seule une exception manifestement impossible pourrait invalider la conclusion.
  3. Le recensement exclut toujours les villes.
Voir la réponse

Seule une exception manifestement impossible pourrait invalider la conclusion.

Phrasal verbs

Be left out of the census : être omis d'un document

Be left out of signifie qu'une personne ou une chose « est omise ou n'est pas incluse dans » un document, un groupe, une activité ou une discussion. La structure active est leave X out of Y et la structure passive est X be left out of Y. Ici, that renvoie à la ville imaginaire. That's been est la contraction de that has been ; has been left out est donc au present perfect passif. Of the census désigne le relevé qui aurait omis cette ville.

Exercice

Complétez la phrase avec l'expression passive de trois mots qui signifie « omis de » : Theo's name was ____ the guest list.

Voir la réponse

left out of

the idea that a candidate can just spend their campaign jetting between New York,

4:08

l'idée qu'un candidat puisse simplement passer sa campagne à faire des allers-retours en jet entre New York,

LA, and Chicago

4:11

Los Angeles et Chicago

while ignoring everyone else

4:12

tout en ignorant tout le monde

and still become president is mathematically ludicrous.

4:13

et devenir quand même président est mathématiquement grotesque.

Want to see the real way to unfairly win?

4:16

Vous voulez voir la vraie façon de gagner injustement ?

How you can become president with only 22% of the popular vote

4:19

Comment vous pouvez devenir président avec seulement 22 % du vote populaire

by taking advantage of the Electoral College today. Phrases

4:22

en tirant parti du Collège électoral aujourd'hui.

Phrases

taking advantage of : profiter d'une occasion ou exploiter

Dans la structure take advantage of + nom, l'expression signifie utiliser une personne ou une chose d'une manière qui profite au sujet. L'objet et le contexte permettent de savoir si cet usage est raisonnable ou abusif. Ici, l'objet est le collège électoral, et le projet général consiste à exploiter les différences de poids électoral pour obtenir un avantage injuste. Taking advantage of a donc un sens critique proche de « exploiter une caractéristique du système », et non simplement de « bien profiter d'une occasion ».

Exercice

Jugez cette interprétation : dans “The scammer took advantage of an elderly man's trust,” took advantage of est positif parce que l'expression signifie bien profiter d'une occasion.

  1. Vrai
  2. Faux
Voir la réponse

Faux

Don't believe that's possible in a democracy?

4:25

Vous ne croyez pas que ce soit possible dans une démocratie ?

Just watch.

4:27

Regardez bien.

Here's the action plan.

4:28

Voici le plan d'action.

Win the votes of the people who count the most Idiomes

4:29

Gagnez les votes des gens qui comptent le plus

and ignore the people who count the least.

4:31

et ignorez ceux qui comptent le moins.

Idiomes

count the most ... count the least : influence et jeu de mots sur le comptage des voix

Ici, count signifie « compter au sens d'être important » ou « avoir une influence concrète ». Les personnes who count the most sont les électeurs dont le soutien a une plus grande valeur stratégique, tandis que celles who count the least ont moins d'influence sur le résultat. Comme il est question d'élections, count évoque aussi le comptage des voix. La répétition du même verbe dans la structure équilibrée who count the most ... who count the least crée un jeu de mots et renforce la critique : les voix sont comptées comme des nombres, mais les électeurs n'ont pas tous le même poids stratégique.

Exercice

Quel effet produit la répétition de count dans la phrase ?

  1. Elle dit que, légalement, seules les voix de quelques personnes sont comptées.
  2. Elle signifie que certains électeurs ont davantage d'influence électorale tout en évoquant le comptage des voix.
  3. Elle dit que certains électeurs savent mieux compter les nombres.
Voir la réponse

Elle signifie que certains électeurs ont davantage d'influence électorale tout en évoquant le comptage des voix.

Start with Wyoming,

4:33

Commencez par le Wyoming,

the state where 0.18% of Americans live,

4:34

l'État où vivent 0,18 % des Américains,

but who get 0.56% of the Electoral College votes for president.

4:37

mais qui obtient 0,56 % des votes du Collège électoral pour la présidentielle.

And,

4:41

Et,

because it's a winner-take-all system,

4:41

comme c'est un système où le vainqueur rafle tout,

you don't need all of them to vote for you,

4:43

vous n'avez pas besoin que tous votent pour vous,

just half plus one, Vocabulaire

4:44

juste la moitié plus un,

Vocabulaire

half plus one comme seuil de vote

Ici, half plus one est une formule abrégée qui désigne le nombre minimal de voix supérieur à la moitié du total. Lors du décompte, on le calcule généralement comme la plus petite majorité entière : on divise le total par deux, on supprime toute fraction et on ajoute un. Ce n'est pas un nombre fixe. Avec 10 votants, le seuil est de 6 ; avec 9 votants, il est de 5. L'expression indique qu'une majorité suffit, plutôt que le soutien de tout le monde.

Exercice

Complète avec l'expression exacte de cette note qui signifie une voix de plus que la moitié : With 20 votes in total, the proposal needs ____, which is 11 votes.

Voir la réponse

half plus one

or 0.09%.

4:45

soit 0,09 %.

Next up is the District of Columbia, Fil du propos

4:48

Ensuite, vient le District de Columbia,

Fil du propos

Next up comme transition de présentateur

Next up introduit l'élément suivant d'une liste ordonnée, d'une émission, d'une présentation ou d'une séquence. Dans Next up is the District of Columbia, l'expression déplace l'attention du public du lieu précédent vers le suivant. Ici, up ne décrit pas un mouvement vers le haut. La structure Next up is X signifie que X est la prochaine chose à présenter ou à examiner, et elle fournit au locuteur une transition concise au ton de présentateur.

Exercice

Complète avec la transition exacte de deux mots présentée dans cette note : We have finished the introduction. ____ is the first case study.

Voir la réponse

Next up

where winning 0.1% of the population

4:49

où gagner 0,1 % de la population

gets you an additional 0.56% of the Electoral College.

4:51

vous rapporte 0,56 % de plus du Collège électoral.

Then,

4:55

Puis,

add in wins in Vermont and North Dakota and Alaska.

4:56

ajoutez les victoires dans le Vermont, le Dakota du Nord et l'Alaska.

Notice how the votes you're getting to win the presidency

4:58

Remarquez comment les votes que vous obtenez pour gagner la présidence

go up much faster than the percent of the population who voted for you Grammaire

5:00

augmentent beaucoup plus vite que le pourcentage de la population qui a voté pour vous

because of the Electoral College's rules.

5:03

à cause des règles du Collège électoral.

Grammaire

go up much faster than : comparer les rythmes d'augmentation

Ici, go up signifie « augmenter », et faster décrit la vitesse de cette augmentation. much renforce faster : go up much faster than signifie donc que la première quantité augmente à un rythme nettement supérieur à la seconde. La comparaison porte sur les rythmes de variation, pas nécessairement sur les valeurs absolues à un moment donné. La structure réutilisable est X goes up much faster than Y : X augmente beaucoup plus vite que Y.

Exercice

Quelle phrase indique que les tarifs de train et de bus augmentent tous les deux, mais que ceux des trains augmentent plus rapidement ?

  1. Train fares went up before bus fares.
  2. Train fares are much higher than bus fares.
  3. Train fares are going up much faster than bus fares.
Voir la réponse

Train fares are going up much faster than bus fares.

Next is South Dakota, then Delaware, Montana,

5:06

Ensuite vient le Dakota du Sud, puis le Delaware, le Montana,

Rhode Island, New Hampshire, Maine, Hawaii,

5:09

le Rhode Island, le New Hampshire, le Maine, Hawaï,

Idaho, Nebraska, West Virginia, New Mexico,

5:11

l'Idaho, le Nebraska, la Virginie-Occidentale, le Nouveau-Mexique,

Nevada, Utah, Kansas, Arkansas,

5:14

le Nevada, l'Utah, le Kansas, l'Arkansas,

Mississippi, Iowa, Connecticut, Oklahoma,

5:16

le Mississippi, l'Iowa, le Connecticut, l'Oklahoma,

Oregon, Kentucky, Louisiana, South Carolina,

5:18

l'Oregon, le Kentucky, la Louisiane, la Caroline du Sud,

Alabama, Colorado, Minnesota, Wisconsin,

5:20

l'Alabama, le Colorado, le Minnesota, le Wisconsin,

Maryland, Missouri, Tennessee, Arizona,

5:22

le Maryland, le Missouri, le Tennessee, l'Arizona,

Indiana, Massachusetts, Virginia, and New Jersey.

5:24

l'Indiana, le Massachusetts, la Virginie et le New Jersey.

Congratulations.

5:26

Félicitations.

By taking advantage of the unfair rules and winning states, Fil du propos

5:27

En profitant des règles injustes et en gagnant des États,

not people,

5:29

et non des personnes,

you've won a majority in the Electoral College

5:30

vous avez remporté la majorité au sein du Collège électoral

Fil du propos

winning states, not people : un contraste correctif

La structure X, not Y présente d’abord l’idée qui compte, puis rejette une autre interprétation probable mais trompeuse. Ici, winning states est présenté comme ce qui permet de gagner selon ce système, tandis que not people corrige l’idée selon laquelle obtenir le plus de voix à l’échelle nationale revient au même. Comme la correction vient immédiatement après states, elle recentre la phrase sur l’élément décisif de la victoire. win a state signifie remporter le scrutin dans cet État, et non prendre le contrôle de son territoire ; people représente ici les électeurs à l’échelle nationale, c’est-à-dire le vote populaire.

Exercice

Un entraîneur veut corriger l’idée que la vitesse décide de l’issue d’une compétition : c’est la précision qui compte. Quelle phrase convient ?

  1. Winning takes accuracy, not speed.
  2. Winning takes neither accuracy nor speed.
  3. Winning takes accuracy and speed.
Voir la réponse

Winning takes accuracy, not speed.

even though 78% of the population voted against you. Grammaire

5:32

même si 78 % de la population a voté contre vous.

Grammaire

even though : un fait réel en fort contraste

Even though introduit une proposition que la personne qui parle présente comme un fait réel et admis. Ici, le vote contraire de 78 % de la population n'est pas une possibilité : c'est le fait opposé au résultat du collège électoral. Le résultat de la proposition principale reste vrai malgré ce fait. Even rend le contraste plus marqué qu'une proposition neutre avec although. Cette structure est donc utile lorsque le résultat semble particulièrement surprenant : proposition principale + even though + proposition factuelle.

Exercice

Quel connecteur présente le mieux la seconde proposition comme un fait réel qui contraste fortement avec le résultat ? The plan succeeded, _____ several experts had said it would fail.

  1. even though
  2. because
  3. even if
Voir la réponse

even though

This is not democracy. Fil du propos

5:36

Ce n'est pas la démocratie.

This is indefensible.

5:38

C'est indéfendable.

Fil du propos

This is not ... This is ... : progression parallèle

La répétition de This is ... au début donne à chaque affirmation sa propre phrase courte. La première phrase refuse une catégorie : la situation ne peut pas être considérée comme démocratique. La seconde la juge indefensible, c'est-à-dire impossible à justifier. Cette structure parallèle organise la conclusion en deux étapes : d'abord la classification, puis l'évaluation. Le passage de not democracy à indefensible augmente l'intensité et donne à la fin un ton ferme et définitif.

Exercice

Quelle version conserve le mieux la structure en deux étapes qui consiste à refuser d'abord une étiquette, puis à formuler un jugement plus fort ?

  1. This is not a fair process. This is indefensible.
  2. This process is neither fair nor easy to explain.
  3. Perhaps this process could be improved.
Voir la réponse

This is not a fair process. This is indefensible.

While this particular scenario is unlikely, Grammaire

5:40

Bien que ce scénario particulier soit peu probable,

if you have a voting system that allows losers to win,

5:42

si vous avez un système de vote qui permet aux perdants de gagner,

you shouldn't be surprised when they do.

5:44

vous ne devriez pas être surpris quand c'est le cas.

Grammaire

La structure concessive et conditionnelle While ... if ... you shouldn't be surprised when ...

While introduit ici une concession, et non une proposition temporelle : le locuteur reconnaît que ce scénario précis est peu probable. La proposition en if déplace ensuite l'attention du cas exceptionnel vers une caractéristique générale du système. La conclusion signifie qu'un résultat permis par le système constitue un risque prévisible, même s'il n'est pas le résultat le plus probable. Dans when they do, they renvoie à losers et do remplace win pour éviter la répétition. Ne pas être surpris ne signifie pas approuver le résultat.

Exercice

Quelle phrase utilise la même structure de concession suivie d'une condition pour formuler un avertissement prudent ?

  1. If a leak happens, it will be surprising because we checked everything.
  2. While a leak is unlikely, if we skip every safety check, we shouldn't be surprised when one occurs.
  3. While the alarm was ringing, we completed the safety check.
Voir la réponse

While a leak is unlikely, if we skip every safety check, we shouldn't be surprised when one occurs.

Not once, Fil du propos

5:46

Pas une,

not twice,

5:46

ni deux,

but thrice in American history,

5:47

mais trois fois dans l'histoire américaine,

Fil du propos

Le décompte croissant dans Not once, not twice, but thrice

Les trois segments parallèles retardent l'information importante jusqu'à la fin. Not once écarte l'idée d'un événement isolé, not twice augmente l'attente et but thrice révèle le total surprenant. Cette progression en escalier organise l'information pour créer de l'emphase : on répète Not ..., on ajoute but avant le décompte final et on place le fait le plus fort à la fin. Ici, thrice signifie three times.

Exercice

Complétez la progression rhétorique avec le mot unique qui signifie three times : Not once, not twice, but ____, the old bridge survived a major flood.

Voir la réponse

thrice

the candidate with the most votes from the people actually lost

5:48

le candidat ayant obtenu le plus de voix du peuple a en réalité perdu

because of the Electoral College.

5:51

à cause du Collège électoral.

Three errors in 55-plus elections

5:53

Trois erreurs sur plus de 55 élections,

is a failure rate of 5%. Phrases

5:55

c'est un taux d'échec de 5 %.

Phrases

failure rate of + pourcentage

Failure rate désigne la proportion de tentatives, de cas ou d’événements qui se terminent par un échec. La structure a failure rate of + pourcentage indique la taille de cette proportion ; ici, 5 % correspond à environ cinq échecs pour cent cas. Le nombre d’échecs et le taux d’échec sont différents : trois est un décompte, tandis que 5 % compare ce décompte au nombre total d’élections. C’est le total, ou dénominateur, qui transforme un nombre en taux.

Exercice

Une usine signale un taux d’échec de 5 % sur 2 000 tests. Que signifie cette expression ?

  1. Chaque échec avait une gravité de 5 %.
  2. Cinq pour cent des tests ont échoué.
  3. Exactement cinq tests ont échoué.
Voir la réponse

Cinq pour cent des tests ont échoué.

Would anyone tolerate a sport where by a quirk of the rules, Notes

5:57

Quelqu'un tolérerait-il un sport où, par une bizarrerie des règles,

Phrases

by a quirk of the rules : un résultat inattendu causé par une particularité des règles

L’expression by a quirk of the rules donne la cause d’un résultat inattendu : il se produit parce que le règlement contient une caractéristique inhabituelle ou accidentelle. Une quirk n’est pas forcément une erreur ni une tricherie. Elle peut faire partie d’un règlement valide tout en produisant un effet secondaire surprenant. Le modèle réutilisable est by a quirk of + un système, une loi, une conception ou une autre source.

Exercice

Dans “By a quirk of the rules, a team with fewer wins can still qualify,”, que signifie l’expression mise en évidence ?

  1. Les responsables découvrent et réparent une erreur technique.
  2. Une caractéristique inhabituelle des règles permet ce résultat de façon inattendue.
  3. L’équipe enfreint délibérément les règles pour se qualifier.
Voir la réponse

Une caractéristique inhabituelle des règles permet ce résultat de façon inattendue.

there was a 5% chance that the loser would win?

6:00

il y aurait 5 % de chances que le perdant gagne ?

Fil du propos

Would anyone tolerate...? : analogie et question rhétorique

Le locuteur ne cherche pas réellement à obtenir une information. Would anyone tolerate...? est une question rhétorique dont la réponse attendue est non. Elle présente comme manifestement inacceptable une probabilité de 5 % que le perdant gagne. Le sport imaginé sert d’analogie : un critère familier d’équité des règles sportives est appliqué aux règles électorales. By a quirk of the rules signifie que le résultat vient d’une particularité étrange des règles, et non d’une meilleure performance du perdant. L’argument passe ainsi d’une erreur abstraite du système à une comparaison concrète et émotionnellement claire.

Exercice

Vers quelle conclusion le locuteur guide-t-il le public ?

  1. Des règles inhabituelles rendent toujours un sport plus divertissant.
  2. Le locuteur souhaite obtenir de véritables données d’enquête auprès des amateurs de sport.
  3. Une règle qui permet au perdant de gagner dans 5 % des cas serait inacceptable.
Voir la réponse

Une règle qui permet au perdant de gagner dans 5 % des cas serait inacceptable.

Not likely.

6:02

Peu probable.

Given how much more important electing the president of the United States is, Grammaire

6:03

Étant donné à quel point élire le président des États-Unis est bien plus important,

that's a rather dangerously high percentage of the time to get it wrong. Phrases

6:06

c'est un pourcentage de temps dangereusement élevé pour se tromper.

Grammaire

Given how much more important ... is : présenter d’abord la raison

Ici, Given signifie « compte tenu de » ou « étant donné ». Il introduit une prémisse : élire le président est beaucoup plus important, et cette prémisse justifie le jugement exprimé dans la proposition principale. La proposition utilise how much more + adjectif + sujet + verbe pour exprimer le degré. Comme elle se trouve dans une structure qui donne une raison, elle suit l’ordre déclaratif (... electing the president is), et non l’ordre d’une question directe (... is electing the president?).

Exercice

Quel début de phrase respecte l’ordre déclaratif requis après Given ?

  1. Given how much more important is data security, we should review the policy.
  2. How much more important is data security, we should review the policy.
  3. Given how much more important data security is, we should review the policy.
Voir la réponse

Given how much more important data security is, we should review the policy.

Phrases

Get it wrong : arriver à une réponse ou à un jugement incorrect

Dans get it wrong, get signifie « arriver à ou produire », et non « recevoir ». L'expression signifie répondre, juger ou comprendre quelque chose de façon incorrecte, ou produire un résultat erroné. C'est une manière souple de dire qu'une erreur a été commise. Le pronom it renvoie au sujet dont on parle, et non à un objet physique. La forme change normalement selon le temps : get it wrong, got it wrong et have got it wrong.

Exercice

Choisissez l'expression la plus naturelle pour compléter la phrase : I selected the incorrect answer, so I ___.

  1. got it wrong
  2. did it wrong
  3. got it right
Voir la réponse

got it wrong

If we abolish the Electoral College and simply let citizens vote for the president directly,

6:09

Si nous abolissons le Collège électoral et laissons simplement les citoyens voter directement pour le président,

all of these problems will go away Phrasal verbs

6:13

tous ces problèmes disparaîtront

Phrasal verbs

Go away : disparaître ou cesser d’être présent

Quand un problème go away, il disparaît ou cesse d’affecter la situation. Il n’y a aucun déplacement physique : une chose abstraite, comme un problème, une douleur, une inquiétude ou une erreur, cesse simplement d’être présente. Go away est ici intransitif : l’état indésirable est donc le sujet. L’expression décrit le résultat, et non la personne qui a réglé le problème ni la manière dont elle l’a fait.

Exercice

Quelle phrase signifie que le problème a cessé d’exister sans préciser qui l’a réglé ?

  1. We solved the problem.
  2. The problem went away.
  3. We carried the problem away.
Voir la réponse

The problem went away.

and everyone's vote will be equal.

6:15

et le vote de chacun sera égal.