La différence entre le conditionnement classique et opérant - Peggy Andover : fiche pour apprendre l’anglais
TED-Ed
Présentation de la vidéo : Cette vidéo définit l’apprentissage comme un changement durable du comportement fondé sur l’expérience, puis compare les conditionnements classique et opérant à travers les chiens de Pavlov, des réactions humaines, les conséquences et des pigeons entraînés. Principaux points d’anglais à retenir : 1. learning is a long-term change in behavior that's based on experience. — Culture, médias et contexte réel : Vous comprendrez la définition psychologique de l’apprentissage et la distinguerez du sens courant associé aux cours ou aux livres. Cet énoncé permet de repérer quand un contenu de psychologie en anglais parle d’une modification durable du comportement plutôt que d’éducation formelle. 2. the addition of a stimulus, / the removal of a stimulus, — Culture, médias et contexte réel : Vous comprendrez que positive et negative indiquent l’ajout ou le retrait d’un stimulus, et non une conséquence bonne ou mauvaise. Cette distinction aide à interpréter correctement le renforcement et la punition dans les explications psychologiques. 3. stimulus generalization — Culture, médias et contexte réel : Vous reconnaîtrez le terme désignant une réaction similaire à de nouveaux stimuli qui ressemblent à celui du conditionnement. Il permet de comprendre pourquoi des pigeons entraînés avec certaines peintures ont ensuite préféré d’autres œuvres du même mouvement artistique.
Dans cette fiche
we often picture students in a classroom or lecture hall,
0:15nous imaginons souvent des étudiants dans une salle de classe ou un amphithéâtre,
When we think about learning, we often picture : commencer par une image mentale partagée
When we think about learning signifie « lorsque l’idée de l’apprentissage nous vient à l’esprit », et non « lorsque nous étudions l’apprentissage en profondeur ». Ici, picture est un verbe qui signifie « former une image mentale ». Le locuteur emploie la structure When we think about X, we often picture Y pour commencer par une image quotidienne familière. Cette image partagée donne au public un point de départ avant que l’explication ne passe à une définition plus précise de l’apprentissage.
Exercice
Quelle est la fonction principale du début mis en évidence dans cette phrase ?
- Il affirme que les salles de classe sont les seuls endroits où l’apprentissage peut avoir lieu.
- Il indique que le locuteur mène une étude détaillée de l’apprentissage.
- Il commence par une image familière de l’apprentissage avant que le locuteur ne donne une explication plus précise.
Voir la réponse
Il commence par une image familière de l’apprentissage avant que le locuteur ne donne une explication plus précise.
listening intently to a teacher or professor in the front of the room.
0:19écoutant attentivement un enseignant ou un professeur à l'avant de la salle.
books open ..., listening intently : accumuler des détails descriptifs
La proposition principale est we often picture students.... Ensuite, books open on their desks est une description raccourcie, souvent appelée construction absolue sans verbe conjugué. Books est le nom décrit, et open est un adjectif qui indique l’état des livres. Le sens correspond approximativement à with their books open on their desks, et non à l’action students open books. Listening intently est une proposition en -ing dont le sujet sous-entendu est students. En plaçant ces deux éléments descriptifs après l’image principale, la phrase ajoute un état et une action simultanée sans commencer deux nouvelles propositions complètes.
Exercice
Quel rôle jouent books open on their desks et listening intently dans la phrase ?
- Ils donnent deux ordres : ouvrir les livres et écouter attentivement.
- Ils commencent une phrase séparée sur des actions effectuées par les livres.
- Ils ajoutent à l’image de la salle de classe l’état des livres et l’action simultanée des élèves.
Voir la réponse
Ils ajoutent à l’image de la salle de classe l’état des livres et l’action simultanée des élèves.
Le passage à un sens spécialisé signalé par But in psychology,
Ici, But s’écarte de l’image courante de l’apprentissage mentionnée juste avant. Il prévient l’auditeur que l’affirmation suivante va corriger ou préciser cette idée familière. In psychology indique le domaine dans lequel le mot est défini. Cela signifie « dans la discipline de la psychologie », et non à l’intérieur d’un lieu. Ensemble, But in psychology, signale le passage d’un sens courant à un sens technique.
Exercice
Que signale But in psychology, dans cette phrase ?
- Le locuteur énumère une autre activité ordinaire de classe.
- Le locuteur passe d’une idée courante à un sens propre à la psychologie.
- Le locuteur dit que l’apprentissage se déroule dans une autre pièce.
Voir la réponse
Le locuteur passe d’une idée courante à un sens propre à la psychologie.
learning is a long-term change in behavior that's based on experience. Culture
0:27l'apprentissage est un changement de comportement à long terme basé sur l'expérience.
learning comme changement durable de comportement fondé sur l’expérience
Ici, learning est employé comme terme de psychologie. Il désigne un changement de comportement qui dure dans le temps, et non simplement le fait d’assister à un cours, de lire ou de connaître un fait. Le changement doit être fondé sur l’expérience, par exemple la pratique ou l’interaction avec l’environnement. Long-term exclut un état bref ou une réaction qui disparaît immédiatement ; based on experience exclut un réflexe inné. On peut donc appliquer un critère pratique : rechercher un changement durable de comportement causé par l’expérience.
Exercice
Quel cas correspond le mieux à la définition de learning donnée dans la phrase ?
- Après avoir touché une poêle brûlante une fois, un enfant évite ensuite constamment de toucher les poêles brûlantes.
- Une coureuse ralentit pendant quelques minutes parce qu’elle est fatiguée.
- Un bébé cligne automatiquement des yeux lorsque de l’air les atteint.
Voir la réponse
Après avoir touché une poêle brûlante une fois, un enfant évite ensuite constamment de toucher les poêles brûlantes.
Two of the main types of learning are called classical conditioning Notes
0:32Deux des principaux types d'apprentissage s'appellent le conditionnement classique
classical conditioning : apprentissage par association de stimuli
Le conditionnement classique est un type d’apprentissage dans lequel un signal auparavant neutre est associé à un stimulus qui provoque naturellement une réponse. Après des associations répétées, le signal peut commencer à déclencher à lui seul une réponse liée. Dans cette phrase, classical fait partie d’un terme établi en psychologie ; il ne renvoie pas à la musique classique et ne signifie pas simplement « traditionnel ».
Exercice
Quelle situation est l’exemple le plus clair de classical conditioning ?
- Un coureur se sent fatigué après une longue course.
- Après avoir associé plusieurs fois un son à de la nourriture, un chien commence à saliver lorsqu’il entend ce son.
- Un enfant range plus souvent sa chambre parce qu’il reçoit ensuite une récompense.
Voir la réponse
Après avoir associé plusieurs fois un son à de la nourriture, un chien commence à saliver lorsqu’il entend ce son.
and operant or instrumental conditioning. Culture
0:36et le conditionnement opérant ou instrumental.
Two of the main types of ... are called : nommer des catégories
La structure Two of the main types of X are called A and B organise l’information en deux étapes. Two of the main types of X annonce au lecteur que deux catégories importantes vont être présentées, puis are called introduit leurs noms. Comme repère dans le discours, elle établit une classification qui peut ensuite être expliquée catégorie par catégorie. Main indique que la liste n’est pas exhaustive : l’auteur n’affirme pas que A et B sont les seuls types.
Exercice
Qu’indique au lecteur la structure « Two of the main types of X are called A and B » ?
- Elle nomme deux catégories importantes tout en laissant ouverte la possibilité qu’il en existe d’autres.
- Elle indique que A et B sont des exemples de X plutôt que des noms de catégories.
- Elle prouve que X comporte exactement deux catégories.
Voir la réponse
Elle nomme deux catégories importantes tout en laissant ouverte la possibilité qu’il en existe d’autres.
operant or instrumental conditioning : or introduit un autre nom
Ici, operant conditioning et instrumental conditioning sont deux noms du même grand type d'apprentissage. Le mot or introduit le second nom ; il n'ajoute pas une autre catégorie indépendante à la liste. Ce type d'apprentissage étudie comment les conséquences d'un comportement volontaire rendent ce comportement plus ou moins probable par la suite. Ce contexte explique pourquoi les deux appellations renvoient au même concept.
Exercice
Dans l'exemple, quelle relation or établit-il entre operant conditioning et instrumental conditioning ?
- La personne qui parle ne sait pas quel terme est correct.
- Ce sont deux types d'apprentissage distincts dans la liste.
- Ce sont deux noms du même grand type d'apprentissage.
Voir la réponse
Ce sont deux noms du même grand type d'apprentissage.
Let's talk about classical conditioning first. Fil du propos
0:39Parlons d'abord du conditionnement classique.
Let's talk about ... first : organiser l'ordre des sujets
Let's talk about classical conditioning first est une transition orale. La personne qui parle utilise Let's talk about ... pour amener le public au sujet suivant, et first indique que ce sujet sera traité avant les autres. First organise l'ordre de l'explication ; il ne signifie pas que le conditionnement classique est le sujet le plus important.
Exercice
Complétez la transition avec le dernier mot qui marque l'ordre dans le modèle Let's talk about ... first : Let's talk about classroom safety ____. Other topics will come afterward.
Voir la réponse
first
a Russian physiologist named Ivan Pavlov did some really famous experiments on dogs. Culture
0:43un physiologiste russe nommé Ivan Pavlov a réalisé des expériences très célèbres sur des chiens.
Ivan Pavlov et le conditionnement classique
Ivan Pavlov n’est pas seulement un nom servant à identifier le scientifique. Il apporte le contexte du conditionnement classique : Pavlov est célèbre pour des expériences dans lesquelles des chiens ont appris à associer un signal à de la nourriture. Ce contexte aide à comprendre l’importance de l’exemple ultérieur de la cloche et de la nourriture. L’adjectif anglais Pavlovian décrit une réaction automatiquement déclenchée par un signal appris.
Exercice
Pourquoi le nom Ivan Pavlov est-il important dans cette phrase ?
- Il a développé une théorie de récompenses et de punitions pour le conditionnement opérant.
- Il a inventé une technique de mémorisation des noms.
- Il est étroitement associé à des expériences qui ont aidé à expliquer le conditionnement classique.
Voir la réponse
Il est étroitement associé à des expériences qui ont aidé à expliquer le conditionnement classique.
He showed dogs some food and rang a bell at the same time.
0:48Il montrait de la nourriture à des chiens tout en faisant tinter une cloche.
the dogs would associate the bell with the food. Phrases
0:52les chiens ont fini par associer la cloche à la nourriture.
associate X with Y : relier mentalement deux choses
La structure associate X with Y signifie créer un lien mental entre X et Y. Ici, X est the bell et Y est the food : après des associations répétées, les chiens considèrent la cloche comme un signal annonçant la nourriture. Dans cette phrase, would présente ce lien comme le résultat qui apparaît chez les chiens au bout d’un certain temps. La structure essentielle est associate + complément + with + complément.
Exercice
Complétez la structure cible avec la préposition manquante : I associate the smell of sunscreen ____ summer vacation.
Voir la réponse
with
when they heard the bell, they would get fed : un déclencheur répété et son résultat
Dans cette phrase, when they heard the bell introduit le déclencheur, tandis que they would get fed en donne le résultat. La cloche ne sert pas seulement de repère temporel : le fait de l'entendre est l'événement qui annonce la nourriture. La structure when + événement, résultat peut décrire un lien répété dans une situation passée : chaque fois que le premier événement se produisait, le second résultat suivait ou était attendu. Ici, would fait partie du récit au passé et aide à exprimer ce résultat répété ou attendu ; il ne signifie pas que les chiens faisaient un choix.
Exercice
Quelle relation la proposition mise en évidence avec when exprime-t-elle dans cette phrase ?
- Elle indique le déclencheur répété qui conduit au fait d'être nourri.
- Elle dit que la cloche sonnait seulement après que les chiens avaient mangé.
- Elle présente un événement incertain sans rapport avec la nourriture.
Voir la réponse
Elle indique le déclencheur répété qui conduit au fait d'être nourri.
get fed : le passif avec get
Get fed emploie get + participe passé pour former un passif : cela signifie « recevoir de la nourriture » ou « être nourri ». Le sujet reçoit l'action ; they, c'est-à-dire les chiens, sont donc nourris par quelqu'un d'autre. Le passif avec get est courant dans la conversation et met souvent l'accent sur un événement ou un résultat qui touche le sujet. Fed est le participe passé irrégulier de feed ; ce n'est pas ici le verbe actif principal.
Exercice
Quelle phrase emploie get fed comme un passif signifiant « quelqu'un donne de la nourriture aux animaux » ?
- The shelter dogs get fed at six every evening.
- The shelter dogs feed the cats at six every evening.
- The shelter dogs get hungry at six every evening.
Voir la réponse
The shelter dogs get fed at six every evening.
just ringing the bell made the dogs salivate. Grammaire
0:59le simple fait de faire tinter la cloche faisait saliver les chiens.
made the dogs salivate : make + complément + base verbale
Dans made the dogs salivate, made est le passé de make. La structure est make + complément + base verbale : the dogs est le complément et salivate est le verbe à sa forme de base. Cela signifie que faire sonner la cloche amenait les chiens à produire de la salive. Dans une phrase active utilisant cette structure causative, on ne place pas to devant le second verbe : on dit made the dogs salivate, et non made the dogs to salivate. Cette structure relie directement une cause à une action ou à une réaction.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement make + complément + base verbale ?
- The scary movie made my little brother to hide.
- The scary movie made my little brother hide.
- The scary movie made my little brother hid.
Voir la réponse
The scary movie made my little brother hide.
They learned to expect food at the sound of a bell. Phrases
1:02Ils ont appris à s'attendre à de la nourriture au son d'une cloche.
at the sound of a bell : un son comme déclencheur
At the sound of a bell signifie « quand le son d'une cloche a été entendu » ou « dès que la cloche a sonné ». Ici, at marque le moment ou le signal qui déclenche une attente ; il ne décrit pas un lieu. La structure at the sound of + nom transforme un son en une expression déclenchante concise. Elle peut introduire une action, un sentiment ou une réaction apprise qui se produit immédiatement.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression cible qui signifie « dès qu'ils l'ont entendu » : ____ the whistle, the runners started.
Voir la réponse
At the sound of
You see, pour introduire une explication
Ici, You see, est un marqueur discursif, et non une affirmation concernant la vue. Il indique à l'interlocuteur qu'une explication, une raison ou un élément de contexte va suivre. Il organise le discours en guidant l'interlocuteur de l'idée précédente vers l'explication. Son sens naturel se rapproche de Le fait est que... ou Voici pourquoi...
Exercice
Quel est le rôle de You see, au début de cette explication ?
- Il introduit une explication à laquelle l'interlocuteur doit prêter attention.
- Il met fin au sujet sans donner de raison.
- Il demande si l'interlocuteur peut voir quelque chose.
Voir la réponse
Il introduit une explication à laquelle l'interlocuteur doit prêter attention.
the sight and smell of food causes a dog to salivate. Grammaire
1:07la vue et l'odeur de la nourriture font saliver un chien.
under normal conditions pour limiter la portée d'une affirmation
Under normal conditions signifie que la situation est habituelle et qu'aucun facteur particulier n'intervient. Conditions désigne les circonstances ou l'environnement, et non précisément l'état de santé d'une personne. Placée avant l'affirmation principale, l'expression en limite la portée. Elle montre que le résultat est généralement attendu dans ce contexte, sans être garanti dans tous les cas possibles.
Exercice
Complétez la phrase en plaçant under, normal et conditions dans le bon ordre : ____, this battery lasts about ten hours.
Voir la réponse
Under normal conditions
cause + objet + infinitif avec to : causes a dog to salivate
Causes a dog to salivate suit la structure cause + objet + infinitif avec to. A dog est l’objet affecté et to salivate indique la réaction qui en résulte. Cette structure sert à dire qu’un événement ou une condition produit un autre résultat. Cause est courant dans les explications scientifiques et formelles, et le verbe placé après l’objet conserve to.
Exercice
Complétez la phrase avec le mot exigé par la structure cause + objet + infinitif avec to : Cold air can cause your hands ____ shake.
Voir la réponse
to
and we call salivation an unconditioned response.
1:13et nous appelons la salivation une réponse inconditionnelle.
call X Y : We call the food an unconditioned stimulus
Call X Y signifie « donner à X le nom ou l’étiquette Y ». X est l’objet placé après call, et Y est un attribut de l’objet qui nomme ou classe X. Dans la première proposition, X est the food et Y est an unconditioned stimulus. La deuxième proposition répète la même structure avec salivation et an unconditioned response. Cette structure parallèle relie chaque exemple concret à son terme technique, ce qui la rend utile dans les définitions et les classifications.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement call X Y pour attribuer un nom ou une catégorie ?
- We call this change a chemical reaction.
- We call this change to a chemical reaction.
- We call this change as a chemical reaction.
Voir la réponse
We call this change a chemical reaction.
unconditioned stimulus ... unconditioned response : stimulus et réponse inconditionnels
Un unconditioned stimulus est un élément qui produit naturellement une réponse, sans apprentissage préalable. Ici, la nourriture est le stimulus, car elle entraîne naturellement la salivation. Une unconditioned response est la réaction naturelle et non apprise. Ici, cette réaction est la salivation. Dans ces termes, unconditioned signifie « non appris par conditionnement », et non « en mauvais état » ou « sans restrictions ».
Exercice
Quelle classification décrit correctement une situation où la nourriture provoque naturellement la salivation ?
- Nourriture et salivation : unconditioned stimuli.
- Nourriture : unconditioned response ; salivation : unconditioned stimulus.
- Nourriture : unconditioned stimulus ; salivation : unconditioned response.
Voir la réponse
Nourriture : unconditioned stimulus ; salivation : unconditioned response.
Nobody trains a dog to salivate over some steak.
1:17Personne n'apprend à un chien à saliver devant un steak.
when we pair an unconditioned stimulus like food with something that was previously neutral, Phrases
1:21lorsque nous associons un stimulus inconditionnel comme la nourriture à quelque chose de préalablement neutre,
pair X with Y : associer X et Y
Ici, pair est un verbe. La structure pair X with Y signifie associer X et Y ou les présenter volontairement ensemble. Dans la phrase, X est un stimulus inconditionnel comme la nourriture, et Y est un élément qui était neutre avant l’association. Cette structure met l’accent sur le lien entre les deux éléments. Dans les expériences de conditionnement, les associer signifie les présenter ensemble afin qu’une association puisse être apprise.
Exercice
Complétez la phrase avec la préposition employée après pair : In the activity, pair each sound ____ the matching picture.
Voir la réponse
with
that neutral stimulus becomes a conditioned stimulus. Culture
1:28ce stimulus neutre devient un stimulus conditionnel.
neutral stimulus devient conditioned stimulus
Avant le conditionnement, un neutral stimulus ne produit pas à lui seul la réponse cible. Après avoir été associé plusieurs fois à un stimulus qui produit naturellement cette réponse, il peut devenir un conditioned stimulus et déclencher une réponse apprise. Becomes indique un changement de fonction du stimulus, et non sa transformation en un autre objet. Ici, conditioned signifie « formé par le conditionnement ou l'apprentissage », et non « disponible seulement sous certaines conditions ».
Exercice
Complétez la phrase avec les deux termes techniques : Before learning, the tone did not cause salivation. After repeated pairings with food, it did. The tone changed from a ____ into a ____.
Voir la réponse
neutral stimulus · conditioned stimulus
And so classical conditioning was discovered.
1:32Et c'est ainsi qu'a été découvert le conditionnement classique.
but how does it work with humans? Fil du propos
1:37mais comment cela fonctionne-t-il avec les humains ?
but how does it work...? In exactly the same way comme transition sous forme de question-réponse
La question introduite par but déplace l'attention du cas des animaux vers celui des humains. Elle formule la prochaine question que le public est susceptible de se poser ; elle sert donc de transition et ne présente pas une question de recherche ouverte. In exactly the same way est une réponse courte et elliptique à how does it work? : l'idée complète est It works with humans in exactly the same way. Elle invite le public à comprendre le cas suivant au moyen du même mécanisme que celui déjà expliqué.
Exercice
Quelle est la fonction principale de la question et de la réponse courte mises en évidence ?
- Elles introduisent un mécanisme complètement différent qui s'applique uniquement aux humains.
- Elles laissent au public une question de recherche sans réponse.
- Elles passent du cas des animaux à celui des humains, et la réponse courte indique que le même mécanisme s'applique.
Voir la réponse
Elles passent du cas des animaux à celui des humains, et la réponse courte indique que le même mécanisme s'applique.
Let's say that one day you go to the doctor to get a shot. Notes
1:41Supposons qu'un jour vous alliez chez le médecin pour recevoir une injection.
Let's say that : introduire un exemple hypothétique
Let's say that introduit une situation inventée ou un exemple que l’interlocuteur doit imaginer. L’expression est proche de « supposons que » ou « imaginons que » ; elle ne demande pas de prononcer des mots à voix haute. Ici, elle indique que la visite chez le médecin est un exemple servant à expliquer une idée plus générale. Après cette expression, le locuteur présente la situation à examiner.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression de trois mots Let's say that : ____ your bike has a flat tire. How will you get home?
Voir la réponse
Let's say that
to get a ... shot : exprimer le but et recevoir une injection
Dans to get a shot, to introduit le but de la visite chez le médecin : on s’y rend afin de recevoir une injection. Ici, get signifie « recevoir » ou « subir » un acte, et shot désigne une injection médicale. Le sens vient de l’expression entière et du contexte médical. Il ne s’agit ni de tirer avec une arme ni de prendre une photo.
Exercice
Dans la phrase “Noah went to the clinic to get a shot,” que signifie to get a shot ?
- Tirer avec une arme à feu
- Prendre une photo
- Recevoir une injection
Voir la réponse
Recevoir une injection
"Don't worry, this won't hurt a bit." Intention
1:45"Ne vous inquiétez pas, ça ne fera pas mal du tout."
« Ne t'inquiète pas, ça ne fera pas mal du tout »
Don't worry sert à rassurer directement quelqu'un. This won't hurt a bit promet que l'action ne causera aucune douleur. Dans une structure négative comme won't ... a bit, a bit renforce la négation : même pas une toute petite quantité. Cela ne signifie pas que quelque chose fera un peu mal. Ce modèle permet de nier une inquiétude avec fermeté tout en rassurant.
Exercice
Complétez la phrase rassurante avec won't ... a bit pour exprimer une absence totale de douleur : Don't worry. This ____.
Voir la réponse
won't hurt a bit
And then gives you the most painful shot you've ever had. Grammaire
1:48Et puis elle vous donne la piqûre la plus douloureuse que vous ayez jamais eue.
la piqûre la plus douloureuse que vous ayez jamais reçue
The most painful shot est un groupe nominal au superlatif : il place cette piqûre au-dessus de toutes les autres pour la douleur. La proposition you've ever had précise l'ensemble comparé : toutes les piqûres reçues au cours de votre expérience jusqu'à maintenant. Le modèle réutilisable est the + superlative + noun + subject + have/has ever + past participle, comme dans the best book I've ever read. Il sert à formuler un jugement fort fondé sur l'expérience d'une personne jusqu'à présent.
Exercice
Complétez le superlatif d'expérience avec hard, ever et la contraction I've : That was ____ test ____.
Voir la réponse
the hardest · I've ever taken
go to the dentist for a checkup : aller chez le dentiste pour un contrôle
Go to the dentist signifie consulter un professionnel des soins dentaires. For a checkup indique le but de la visite : un contrôle de routine, et pas nécessairement le traitement d'un problème. Dans cette expression, checkup est un nom dénombrable. La tournure naturelle est donc go to the dentist for a checkup.
Exercice
Quelle phrase indique clairement que la visite avait pour but un contrôle dentaire de routine ?
- I went to the dentist for treatment.
- I checked up on the dentist.
- I went to the dentist for a checkup.
Voir la réponse
I went to the dentist for a checkup.
He starts to put a mirror in your mouth to examine your teeth,
1:54Il commence à mettre un miroir dans votre bouche pour examiner vos dents,
you jump out of the chair and run screaming from the room.
2:03vous bondissez du fauteuil et fuyez de la pièce en criant.
Even though you know... : bien que tu saches...
Even though introduit une concession. Le segment you know the mirror won't hurt est présenté comme un fait qui devrait rendre cette réaction peu probable, mais la proposition principale donne le résultat contraire et surprenant : tu t'enfuis quand même. La structure est Even though + proposition complète, proposition principale. L'opposition est déjà exprimée par even though, donc on n'ajoute pas but devant la proposition principale.
Exercice
Quelle phrase dit que Leo s'est bien entraîné, mais qu'il était quand même nerveux ?
- Because Leo practiced, he still felt nervous.
- Even if Leo practiced, he still felt nervous.
- Even though Leo practiced, he still felt nervous.
Voir la réponse
Even though Leo practiced, he still felt nervous.
became a conditioned stimulus when they were paired with the pain of the shot,
2:11sont devenus un stimulus conditionnel lorsqu'ils ont été associés à la douleur de la piqûre,
which was followed by your conditioned response of getting the heck out of there. Notes
2:16qui a été suivie de votre réponse conditionnelle, qui consistait à fuir au plus vite.
which was followed by : indiquer l’événement suivant
Dans cette proposition relative, which renvoie à the unconditioned stimulus. La structure A was followed by B signifie que A s’est produit en premier et que B est venu ensuite ; la réponse conditionnée vient donc après le stimulus. Followed est au passif parce que la suite des événements est présentée à partir de A. Il ne s’agit pas d’une personne qui suit physiquement quelque chose.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression relative de quatre mots indiquant qu’une courte pause est venue ensuite : The morning lesson, ____ a short break, ended at ten.
Voir la réponse
which was followed by
getting the heck out of there : partir vite sur un ton familier et urgent
Getting the heck out of there signifie quitter cet endroit très rapidement. L’expression de base est get out of there ; dans cette phrase, la forme en -ing getting suit la préposition of et indique en quoi consiste la réponse. The heck est un intensificateur euphémique modéré. Il ajoute de l’urgence, de la peur, de la frustration ou une exagération comique, mais il n’ajoute pas de sens littéral distinct.
Exercice
Complétez le récit familier avec l’expression contenant heck qui signifie « quitter vite cet endroit » : When we saw a bear near the campsite, we decided to ____.
Voir la réponse
get the heck out of there
in action : un concept à l’œuvre dans une situation réelle
Ici, in action signifie « en train de fonctionner ou d’être montré dans une situation réelle ». Cette courte expression présente l’exemple comme une manifestation visible du conditionnement classique, et non comme un mouvement physique. La structure réutilisable nom + in action relie une idée, une compétence ou un système à une preuve de son fonctionnement réel.
Exercice
Lisez l’énoncé Classical conditioning in action. Que signifie in action ici ?
- Cela montre le conditionnement classique à l’œuvre dans une situation réelle.
- Cela indique que quelqu’un se prépare à agir.
- Cela décrit un mouvement physique pendant un cours sur le conditionnement.
Voir la réponse
Cela montre le conditionnement classique à l’œuvre dans une situation réelle.
Operant conditioning explains how consequences lead to changes in voluntary behavior. Phrases
2:23Le conditionnement opérant explique comment les conséquences entraînent des changements dans le comportement volontaire.
lead to changes in... : exprimer la cause et le résultat
Dans consequences lead to changes in voluntary behavior, consequences représente la cause et les changements de comportement constituent le résultat. Lead to signifie « causer » ou « entraîner », tandis que changes in indique le domaine qui change. La structure réutilisable est cause + lead to + changes in + domaine. Comme consequences est au pluriel, le verbe est lead ; avec une cause au singulier, on utilise leads.
Exercice
Complétez la phrase avec lead to : New routines can ____ changes in sleep patterns.
Voir la réponse
lead to
Le renforcement et la punition dans le conditionnement opérant
Ici, reinforcement (renforcement) et punishment (punition) désignent les deux principales façons dont les conséquences influencent le comportement dans le conditionnement opérant. Le renforcement rend plus probable la répétition d'un comportement, tandis que la punition la rend moins probable. Components signifie des parties du cadre théorique, et non des pièces de machine. Ces termes techniques reposent sur les changements ultérieurs du comportement, et pas simplement sur le fait qu'un résultat semble agréable, sévère, bon ou mauvais.
Exercice
Dans le conditionnement opérant, quelle affirmation distingue correctement reinforcement de punishment ?
- Reinforcement augmente la probabilité qu'un comportement se reproduise ; punishment la diminue.
- Reinforcement est agréable ; punishment cause toujours de la douleur.
- Reinforcement ajoute toujours quelque chose ; punishment retire toujours quelque chose.
Voir la réponse
Reinforcement augmente la probabilité qu'un comportement se reproduise ; punishment la diminue.
make it more likely that ... / make it less likely
La structure make it more likely that + proposition signifie augmenter la probabilité que l'événement exprimé dans la proposition se produise. Make it less likely signifie réduire cette probabilité. Le mot it sert d'élément anticipateur avant la proposition en that, et likely signifie « probable », et non « aimer ». While relie deux effets opposés. Dans la seconde partie, that you'll do something again est omis parce que cette information est déjà comprise : punishers make it less likely that you'll do something again.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure cible qui signifie « augmenter la probabilité » : A clear schedule ____ everyone will arrive on time.
Voir la réponse
makes it more likely that
Reinforcement and punishment can be positive or negative, Vocabulaire
2:43Le renforcement et la punition peuvent être positifs ou négatifs,
positive or negative ne signifie pas good and bad
Dans le conditionnement opérant, positive et negative sont des étiquettes techniques. Positive indique qu’un stimulus est ajouté, et negative qu’un stimulus est retiré ; ces mots ne disent pas si quelque chose est bon, mauvais, bienveillant ou nuisible. Pour comprendre un terme comme negative reinforcement, séparez deux questions : ajoute-t-on ou retire-t-on un stimulus ? Le comportement devient-il plus ou moins probable ? Positive et negative répondent uniquement à la première question.
Exercice
Jugez l’affirmation : dans le conditionnement opérant, negative reinforcement signifie une mauvaise forme de renforcement.
- Vrai
- Faux
Voir la réponse
Faux
like getting dessert after you finish your veggies,
2:50comme avoir un dessert après avoir fini vos légumes,
the addition of a stimulus ... the removal of a stimulus : ajout et retrait d’un stimulus
The addition of a stimulus signifie que quelque chose est introduit ou commence à se produire après un comportement ; the removal of a stimulus signifie que quelque chose est retiré ou cesse de se produire. Dans le conditionnement opérant, ces expressions définissent respectivement positive et negative. Ici, stimulus désigne tout événement ou toute condition pouvant influencer le comportement, pas nécessairement quelque chose d’intense ou de désagréable. La distinction entre ajout et retrait ne suffit pas à déterminer s’il s’agit de reinforcement ou de punishment ; cela dépend du fait que le comportement devient plus ou moins probable.
Exercice
Complétez les définitions techniques : In operant conditioning, the ____ of a stimulus is called positive, while the ____ of a stimulus is called negative.
Voir la réponse
addition · removal
like getting a night of no homework because you did well on an exam.
2:55comme être dispensé de devoirs un soir parce que vous avez bien réussi un examen.
Let's look at an example of operant conditioning.
2:59Regardons un exemple de conditionnement opérant.
you clear the table and wash the dishes. Phrases
3:04vous débarrassez la table et faites la vaisselle.
clear the table ... wash the dishes : deux tâches après le repas
Clear the table signifie enlever de la table les assiettes, les verres et les autres objets utilisés après un repas. Cela ne signifie pas simplement essuyer la surface. Wash the dishes signifie laver les assiettes, les bols, les verres et les autres ustensiles utilisés. Ce sont des associations de mots courantes en anglais pour deux tâches différentes après le repas. Choisis le verbe qui correspond à l'action : clear pour enlever les objets de la table et wash pour laver la vaisselle avec de l'eau.
Exercice
Quelle phrase décrit naturellement le fait d'enlever de la table les objets du repas, puis de laver la vaisselle utilisée ?
- After dinner, I wash the table and clear the dishes.
- After dinner, I clear the table and wash the dishes.
- After dinner, I wipe the dishes and clear the tableware.
Voir la réponse
After dinner, I clear the table and wash the dishes.
Thank you for helping me : remercier quelqu’un pour une action précise
Thank you for helping me sert à remercier quelqu’un pour une action précise. La structure Thank you for + nom ou forme en -ing indique exactement à l’interlocuteur ce que tu apprécies. Ici, for est une préposition : help devient donc helping. Dis Thank you for helping me, et non Thank you for help me. Préciser l’action rend le remerciement plus précis qu’un simple Thank you.
Exercice
Utilise la forme correcte de help pour compléter la phrase : Thank you for ____ me carry these boxes.
Voir la réponse
helping
your mom's response is positive reinforcement Culture
3:12la réponse de votre mère est un renforcement positif
positive reinforcement : ajouter une conséquence qui augmente un comportement
Positive reinforcement, ou renforcement positif, est un terme du conditionnement opérant. Il se produit lorsque quelque chose est ajouté après un comportement et que cette conséquence rend le comportement plus susceptible de se reproduire. Ici, positive signifie « ajouté », et pas simplement « agréable », tandis que reinforcement indique que le comportement augmente. La réaction de ta mère ne compte donc comme renforcement positif que si elle suit le comportement et te rend plus susceptible de le répéter. Un compliment, un câlin ou une récompense peuvent servir de renforçateurs positifs, mais seulement s'ils augmentent réellement le comportement.
Exercice
Quelle situation est un exemple de positive reinforcement ?
- Un entraîneur met un joueur sur le banc après qu'il a crié, puis le joueur crie moins souvent.
- Une voiture cesse de biper lorsque le conducteur attache sa ceinture, ce qui rend ce geste plus probable.
- Un enseignant donne un autocollant à un élève après qu'il a aidé quelqu'un, puis l'élève aide plus souvent.
Voir la réponse
Un enseignant donne un autocollant à un élève après qu'il a aidé quelqu'un, puis l'élève aide plus souvent.
if it makes you more likely to repeat the operant response,
3:14si cela vous rend plus susceptible de répéter la réponse opérante,
which is to clear the table and wash the dishes.
3:17qui est de débarrasser la table et de faire la vaisselle.
Operant conditioning is everywhere in our daily lives.
3:20Le conditionnement opérant est partout dans notre vie quotidienne.
There aren't many things we do that haven't been influenced at some point by operant conditioning. Grammaire
3:24Il n'y a pas beaucoup de choses que nous faisons qui n'aient pas été influencées à un moment donné par le conditionnement opérant.
There aren't many ... that haven't ... : peu d'exceptions, une influence étendue
La phrase contient deux négations dont la portée est différente. There aren't many things indique que le groupe de choses est petit ; that haven't been influenced précise que ce petit groupe est constitué des choses qui n'ont pas été touchées par le conditionnement opérant. Si peu de choses ne sont pas touchées, la plupart le sont. Les groupes we do et that haven't been influenced décrivent tous les deux things. Have been influenced est un present perfect à la voix passive, et at some point signifie « à un moment non précisé ». Dans son ensemble, la phrase affirme de manière générale que le conditionnement opérant a influencé une grande partie de ce que font les gens.
Exercice
Quel est le sens général de la phrase ?
- Presque rien de ce que font les gens n'a été influencé par le conditionnement opérant.
- La plupart des choses que font les gens ont été influencées à un moment donné par le conditionnement opérant.
- Seules quelques-unes des choses que font les gens ont été influencées par le conditionnement opérant.
Voir la réponse
La plupart des choses que font les gens ont été influencées à un moment donné par le conditionnement opérant.
We even see operant conditioning in some extraordinary situations.
3:29Nous observons même le conditionnement opérant dans certaines situations extraordinaires.
One group of scientists showed the power of operant conditioning Phrases
3:34Un groupe de scientifiques a montré le pouvoir du conditionnement opérant
a montré la puissance du conditionnement opérant
La structure show the power of + nom signifie rendre évident, à l'aide de preuves ou d'un exemple, l'effet important, l'influence ou la capacité de quelque chose. Ici, power désigne l'efficacité avec laquelle le conditionnement opérant peut modifier un comportement, et non l'électricité ou l'autorité. Le verbe showed présente le travail des scientifiques comme une preuve de cet effet. Cette structure est utile lorsqu'une étude, un résultat ou un cas réel démontre ce qu'une idée, une méthode ou un outil peut accomplir.
Exercice
Dans cette phrase, que signifie showed the power of operant conditioning ?
- Cela a donné aux scientifiques une autorité sur le conditionnement opérant.
- Cela a fourni l'électricité nécessaire au conditionnement opérant.
- Cela a démontré à quel point le conditionnement opérant peut influencer le comportement.
Voir la réponse
Cela a démontré à quel point le conditionnement opérant peut influencer le comportement.
by teaching pigeons to be art connoisseurs. Vocabulaire
3:37en apprenant à des pigeons à être des connaisseurs d'art.
devenir des connaisseurs d'art
Un art connoisseur est une personne qui possède suffisamment de connaissances et d'expérience pour juger la qualité, le style ou les différences subtiles d'œuvres d'art. Dans be art connoisseurs, be désigne le rôle ou le statut que les pigeons sont entraînés à sembler posséder. Qualifier des pigeons d'art connoisseurs est une exagération humoristique. Leur capacité acquise à distinguer des styles ressemble à l'une des compétences d'un connaisseur humain, mais la phrase n'affirme pas littéralement qu'ils comprennent l'art comme les humains.
Exercice
Quelle phrase emploie connoisseur de façon naturelle ?
- The delivery driver was a connoisseur because he carried the paintings.
- Every person who buys a museum ticket is an art connoisseur.
- The museum asked an art connoisseur to compare the two paintings.
Voir la réponse
The museum asked an art connoisseur to compare the two paintings.
Using food as a positive reinforcer, Grammaire
3:40En utilisant la nourriture comme un renforçateur positif,
Using X as Y pour présenter une méthode
Using X as Y signifie que X est utilisé dans le rôle ou la fonction de Y. Ici, food est l'élément utilisé et a positive reinforcer est son rôle dans l'expérience : il augmente la probabilité qu'un comportement souhaité se reproduise. Au début de la phrase, ce groupe en -ing présente la méthode employée pour accomplir l'action de la proposition principale. Using n'est pas le verbe principal ; l'action complète apparaît dans la proposition principale qui suit.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure de méthode Using X as Y : ____ pictures ____ clues, the teacher explained the new words.
Voir la réponse
Using · as
scientists have taught pigeons to select paintings by Monet over those by Picasso. Phrases
3:42les scientifiques ont appris aux pigeons à choisir des peintures de Monet plutôt que celles de Picasso.
select X over Y : choisir X plutôt que Y
Dans select X over Y, X est l'option choisie et Y celle qui n'est pas choisie. Ici, paintings by Monet est sélectionné à la place de paintings by Picasso. Over marque la priorité dans un choix, et non une position physique. Those remplace le nom pluriel paintings pour éviter de le répéter : those by Picasso signifie paintings by Picasso. Cette structure peut servir à décrire des décisions, des comparaisons et des résultats rapportés.
Exercice
Complétez la phrase avec la préposition de select X over Y : The committee selected the safer plan ____ the cheaper one.
Voir la réponse
over
scientists observed stimulus generalization Culture
3:50les scientifiques ont observé une généralisation du stimulus
stimulus generalization : généralisation du stimulus
Stimulus generalization est un concept d'apprentissage : après l'apprentissage d'une réponse à un stimulus, des stimuli nouveaux mais semblables peuvent aussi déclencher une réponse similaire. Ici, les pigeons ont été entraînés avec des tableaux de Monet et de Picasso, puis testés avec des œuvres d'autres artistes. Le maintien d'un schéma de choix semblable face à ces nouvelles œuvres montre que la réponse s'est étendue au-delà des tableaux d'origine ; ici, generalization désigne un transfert vers des stimuli semblables, et non la formulation d'une affirmation générale.
Exercice
Quelle situation illustre le plus clairement stimulus generalization ?
- Un chercheur formule une affirmation générale sur l'expérience de la cloche.
- Un chien réagit uniquement à la cloche exacte de l'entraînement et ignore les cloches semblables.
- Après avoir appris à réagir à une cloche, un chien réagit aussi à une cloche dont le son est semblable.
Voir la réponse
Après avoir appris à réagir à une cloche, un chien réagit aussi à une cloche dont le son est semblable.
as the pigeons chose the Impressionists over the Cubists. Culture
3:53puisque les pigeons ont choisi les impressionnistes plutôt que les cubistes.
Impressionists over the Cubists : les impressionnistes plutôt que les cubistes
En histoire de l'art, the Impressionists désigne les artistes associés à l'impressionnisme, et the Cubists les artistes associés au cubisme. Monet est associé à l'impressionnisme, tandis que Picasso est associé au cubisme. Comme les pigeons choisissaient des images, ces noms de groupes représentent ici les œuvres d'artistes des deux mouvements. La structure choose A over B signifie choisir ou préférer A plutôt que B ; la phrase décrit donc un choix entre des catégories, et non des artistes physiquement présents.
Exercice
Que signifie ici la phrase the pigeons chose the Impressionists over the Cubists ?
- Les pigeons ont choisi deux artistes précis qui étaient présents.
- Les pigeons ont placé physiquement les artistes impressionnistes au-dessus des artistes cubistes.
- Les pigeons ont choisi des œuvres associées à l'impressionnisme plutôt que des œuvres associées au cubisme.
Voir la réponse
Les pigeons ont choisi des œuvres associées à l'impressionnisme plutôt que des œuvres associées au cubisme.
Maybe next they'll condition the pigeons to paint their own masterpieces. Fil du propos
3:57Peut-être qu'ensuite, ils conditionneront les pigeons à peindre leurs propres chefs-d'œuvre.
Maybe next they'll condition the pigeons to paint : une prochaine étape exagérée pour plaisanter
Maybe next... introduit une prochaine étape imaginée, mais il ne s'agit pas ici d'une prédiction sérieuse. Maybe réduit le degré de certitude du locuteur, et l'idée de conditionner des pigeons à créer de l'art pousse volontairement le résultat précédent — passer du choix de l'art à sa création — jusqu'à l'absurde. Ce procédé organise la conclusion : après un fait surprenant, le locuteur le prolonge par une idée ludique sur ce qui pourrait arriver ensuite. Dans d'autres contextes, Maybe next + proposition peut avoir la même fonction lorsque l'étape proposée est clairement exagérée.
Exercice
Lisez : The robot can already sort every toy. Maybe next it'll clean the whole house. Quel est le rôle de Maybe next... ?
- Elle annonce un programme de nettoyage confirmé.
- Elle dit que le robot ne peut pas trier les jouets.
- Elle exagère avec humour ce que le robot pourrait faire ensuite.
Voir la réponse
Elle exagère avec humour ce que le robot pourrait faire ensuite.