Comment jouer à la Pieuvre ! 🐙 | Les meilleurs jeux de Bluey 💙 | Bluey : fiche pour apprendre l’anglais
Bluey - Official Channel
Présentation de la vidéo : Chloe demande à son père de refaire à la maison le jeu de la pieuvre vu avec Bluey, mais ses rectifications factuelles sur les animaux marins se heurtent sans cesse aux règles souples et à l’imagination qui rendaient le jeu amusant. Principaux points d’anglais : 1. or something, — Pragmatique de la conversation et attitude : Cette expression indique qu’une description reste volontairement approximative parce que l’identité ou le détail exact importe peu. Elle permet de généraliser avec désinvolture sans donner l’impression d’établir une catégorie rigoureuse. 2. go bloolooloo. — Sens et registre du vocabulaire : Ici, go ne décrit pas un déplacement, mais introduit le bruit produit par une personne, un animal ou une machine. Comprendre cet emploi aide à suivre et à reproduire naturellement des imitations sonores dans un récit ludique. 3. Why would a robin be — Grammaire et structures de phrase : La structure Why would ... be ... sert à contester la logique d’une situation imaginée, et non simplement à demander une cause réelle. On peut l’employer pour relever une incohérence dans une histoire, un projet ou un jeu de rôle.
Dans cette fiche
Can you explain it? pour formuler une demande
Ici, Can you explain it? est une demande : la personne veut que son père donne une explication. Elle ne cherche pas principalement à savoir s'il est capable d'expliquer. La structure Can you + base verbale...? permet de formuler une demande directe et courante. Dans explain it, it est le complément de explain et renvoie au sujet ou aux règles que les deux personnes connaissent déjà.
Exercice
Vous voulez que quelqu'un explique les règles. Quelle phrase formule une demande naturelle ?
- Do you explain the rules?
- Can you explain the rules?
- You can explain the rules.
Voir la réponse
Can you explain the rules?
That's why + résultat
That's why renvoie à une cause déjà mentionnée et introduit son résultat. Dans cette phrase, la situation précédente explique sa façon de parler ; l'expression signifie donc « pour cette raison ». Utilisez le modèle cause. That's why + proposition de résultat. L'expression n'introduit pas la cause elle-même : la proposition qui la suit indique ce qui s'est produit à cause de cette cause.
Exercice
Complétez la phrase de résultat avec le connecteur de deux mots de cette leçon : The road was icy. ____ the school bus was late.
Voir la réponse
That's why
or something : rendre une description approximative
L'expression or something vient après fish et rend la désignation approximative. Ici, elle signifie « des poissons ou quelque chose de similaire » ; la personne ne propose pas une deuxième possibilité précise. On peut placer or something après une idée ou une description lorsque le détail exact est inconnu ou sans importance.
Exercice
Quelle phrase utilise or something pour indiquer que l'activité précise n'a pas encore été décidée ?
- We completed exactly three puzzles.
- We could make a puzzle or something.
- We have no activity at all.
Voir la réponse
We could make a puzzle or something.
have to steal : une action obligatoire
Dans have to steal, la structure have to + base verbale exprime une obligation : voler le trésor est imposé par le jeu ou la mission. Elle ne signifie pas que les personnes possèdent quelque chose. Après have to, on utilise la base verbale du verbe d'action : have to steal, have to wait, have to finish.
Exercice
Complétez la règle du jeu avec have to : To enter the castle, players ____ collect two keys.
Voir la réponse
have to
get back to + lieu : y retourner
Get back to + lieu signifie retourner dans un lieu où l'on se trouvait auparavant. Ici, to introduit la destination : notre maison de poissons. Dans cette phrase, comprenez get back to comme une expression orale complète : get ne signifie pas « obtenir ».
Exercice
Utilisez l'expression de trois mots de cette leçon qui signifie retourner dans un lieu : We need to ____ the hotel before dark.
Voir la réponse
get back to
get past : dépasser un obstacle
Get past signifie réussir à aller au-delà d'une personne ou d'une chose qui bloque le passage. Si l'obstacle est nommé, on utilise get past + obstacle, comme dans get past the gate. Ici, l'obstacle est évident dans la scène, donc il n'est pas exprimé après past. Past indique une position ou un déplacement au-delà de l'obstacle, et non le temps passé.
Exercice
Utilisez l'expression de deux mots de cette leçon qui signifie dépasser un obstacle : How can we ____ the fallen tree?
Voir la réponse
get past
Don't worry, octopuses aren't very smart. Intention
0:27Ne t'inquiète pas, les pieuvres ne sont pas très intelligentes.
Don't worry, ... : rassurer quelqu'un avant de donner une raison
Don't worry est une formule toute faite employée au début d'une phrase pour rassurer quelqu'un. Elle suit la structure don't + forme de base du verbe et fonctionne comme un impératif négatif ; dans cette phrase, la proposition suivante explique pourquoi il n'est pas nécessaire de s'inquiéter. Ici, elle sert à réconforter l'autre personne, et non à lui reprocher son inquiétude.
Exercice
Un ami est inquiet parce qu'il ne trouve pas la salle de classe. Quelle phrase le rassure naturellement tout en lui proposant de l'aide ?
- Don't worried, I show you the way.
- Don't worry, I'll show you the way.
- You worry about the way.
Voir la réponse
Don't worry, I'll show you the way.
« that knee thing you do » : utiliser thing pour une action familière sans nom précis
That knee thing you do est le complément de do. That désigne une action précise, knee la décrit comme liée au genou, thing est un nom volontairement vague et you do indique qu'il s'agit d'une action familière que l'autre personne fait. Dans le langage courant, thing peut désigner une action, une astuce ou une habitude quand son nom exact n'est pas connu ou n'a pas besoin d'être dit. La phrase fonctionne parce que la description et le contexte partagé permettent aux deux personnes de l'identifier.
Exercice
Toi et un ami reconnaissez le mouvement, mais vous n'utilisez pas son nom exact. Quelle phrase garde volontairement vague le nom de l'action avec thing ?
- Do that knee thing you do.
- Do the exact knee maneuver you do.
- Do that knee move you do.
Voir la réponse
Do that knee thing you do.
Let me try. : proposer de prendre son tour
Let me try. se construit avec Let me + la base verbale et sert à proposer que le locuteur essaie lui-même. Ici, il demande à prendre son tour ou à prendre en charge l'action, sans donner un ordre formel ou autoritaire à l'autre personne. Cette forme courte est naturelle quand l'action précise est claire dans la situation. On peut aussi préciser l'action, comme dans Let me try opening the door.
Exercice
Un coéquipier n'arrive pas à déverrouiller la tablette. Vous voulez prendre le relais et essayer tout de suite. Quelle phrase propose le plus directement de prendre votre tour ?
- Can I try?
- Let me try.
- I'll try.
Voir la réponse
Let me try.
I told you they're not very smart. Intention
0:56Je t'avais dit qu'elles ne sont pas très intelligentes.
I told you ... avec le ton de « je te l'avais bien dit »
I told you indique normalement que le locuteur a déjà donné une information à son interlocuteur. Ici, l'expression renvoie au jugement précédent du locuteur : les poulpes n'étaient pas très intelligents. Puisque le plan a fonctionné, I told you exprime l'idée de « j'avais raison » ou « je te l'avais bien dit ». Le résultat actuel est présenté comme la confirmation de l'affirmation précédente ; dans cette phrase, ce n'est donc pas un simple récit neutre d'une conversation passée.
Exercice
Vrai ou faux : dans I told you they're not very smart, le locuteur rapporte simplement une conversation passée sans exprimer la moindre attitude.
- Faux
- Vrai
Voir la réponse
Faux
Dad, can you play octopuses with me when we get home? Notes
1:07Papa, tu pourras jouer à la pieuvre avec moi quand on rentrera ?
play octopuses with me : participer à un jeu d'imitation inventé
Dans cette phrase, play octopuses with me signifie « rejoins-moi dans un jeu où nous faisons semblant d'être des pieuvres ». L'enfant emploie octopuses comme nom d'un jeu inventé, et with me indique la personne invitée à participer. La structure réutilisable est play + nom du jeu ou du jeu d'imitation + with + personne. Ici, play signifie participer à un jeu, et non jouer de la musique ou manipuler de vrais animaux.
Exercice
Dans un contexte partagé de jeu d'imitation, que signifie “Can you play octopuses with me?” ?
- Tu peux faire semblant d'être une pieuvre avec moi ?
- Tu peux déplacer de vraies pieuvres ?
- Tu peux jouer de la musique pour des pieuvres ?
Voir la réponse
Tu peux faire semblant d'être une pieuvre avec moi ?
when we get home : une proposition temporelle à valeur future
Ici, when we get home est une proposition temporelle rattachée à la demande. Elle indique quand le jeu doit avoir lieu : après l'arrivée de la famille à la maison. Ce n'est pas une question indépendante sur l'heure d'arrivée. Lorsqu'une proposition avec when fixe le moment futur d'une autre action, l'anglais emploie normalement le présent simple dans cette proposition : get, et non will get. La demande de la proposition principale apporte le sens futur.
Exercice
Quelle phrase emploie when comme proposition temporelle future pour indiquer que le repas aura lieu après l'arrivée à la maison ?
- We don't know when we will get home.
- We'll eat when we get home.
- We'll eat while we are driving home.
Voir la réponse
We'll eat when we get home.
so much fun : très amusant
Dans so much fun, fun est un nom indénombrable qui signifie « plaisir » ou « amusement ». La structure so much + nom indénombrable souligne une grande quantité. Ici, l'expression complète indique que l'activité est très agréable. Elle ne signifie pas nécessairement qu'elle fait rire.
Exercice
Quelle phrase indique que la fête de l'école était très agréable, sans nécessairement dire qu'elle faisait beaucoup rire ?
- The school fair was so much fun.
- The school fair was so many fun.
- The school fair was so funny.
Voir la réponse
The school fair was so much fun.
That sounds like a good way to learn about sea creatures. Phrases
1:13Ça a l'air d'être un bon moyen d'apprendre des choses sur les créatures marines.
sounds like a good way to : évaluer positivement une méthode
That sounds like a good way to + base verbale est une réponse naturelle à une suggestion. Cette structure signifie que, d'après ce que vous venez d'entendre, l'idée semble utile pour atteindre un objectif. Ici, sounds like exprime une impression ou un jugement ; il ne décrit pas un son réel. Après to, utilisez la base verbale : to learn, to practise ou to save.
Exercice
Complétez la réponse positive avec sounds like a good way to : “I make a short plan before I start.” “That ____ stay focused.”
Voir la réponse
sounds like a good way to
talk like that : renvoyer à une manière de parler
Dans talk like that, like signifie « de la même manière que » et non « aimer ». That renvoie à une manière de parler qui vient d’être entendue ou montrée, ou que la situation rend évidente. La structure réutilisable est verbe + like that : elle indique qu’une action est réalisée de la même manière qu’une action ou une façon de faire déjà présente dans le contexte.
Exercice
Un ami vient de prendre une voix amusante. Quelle phrase lui demande de ne pas parler de cette manière ?
- Please don't talk like that.
- Please don't like that talk.
- Please don't talk that like.
Voir la réponse
Please don't talk like that.
octopi : l’un des pluriels de octopus
Octopi est une forme plurielle de octopus : le mot désigne donc plusieurs pieuvres. Il est formé sur un modèle de pluriel d’apparence latine, mais ce n’est pas le seul pluriel correct. Octopuses est le pluriel le plus courant et le plus neutre dans l’anglais quotidien. Le choix de octopi peut paraître savant, ludique ou volontairement correctif, ce qui correspond ici à la correction faite par le locuteur.
Exercice
Quelle affirmation sur le pluriel de octopus est exacte ?
- Octopi désigne une seule pieuvre.
- Octopuses et octopi s’emploient tous les deux comme pluriels.
- Seul octopi est correct.
Voir la réponse
Octopuses et octopi s’emploient tous les deux comme pluriels.
not ... at all pour renforcer une négation
At all se place après une expression négative comme don't, isn't ou can't. Cette expression renforce la négation : not ... at all signifie « pas du tout » ou « pas même un peu ». Dans cette phrase, don't talk at all est plus catégorique que don't talk. La personne affirme que les pieuvres ne parlent d'aucune manière.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression cible pour renforcer la négation : I can't hear the radio ____.
Voir la réponse
at all
go + un son : go bloolooloo
Go peut introduire un son cité ou imité. Dans la structure quelqu'un ou quelque chose + go + son, go signifie « produire ce son » et non « aller quelque part ». Bloolooloo est ici un son amusant inventé pour l'occasion. They go bloolooloo signifie que la personne imite ce bruit ; bloolooloo n'est pas un mot anglais standard pour désigner le son d'une pieuvre.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure go + sound en utilisant goes et tick-tock : The clock ____ all day.
Voir la réponse
goes tick-tock
like that, but more (comme ça, mais plus)
Like that renvoie à une démonstration et indique que l’idée de base est bonne. But more ajoute un ajustement : refaire davantage la même chose ou renforcer l’effet. Le contenu précis après more n’est pas exprimé, car les interlocuteurs ont le même point de référence. Cette structure brève organise le retour en validant d’abord le modèle, puis en le modifiant ; elle ne fonctionne donc que si l’autre personne comprend ce que désignent that et more.
Exercice
Un entraîneur apprécie le mouvement de base, mais en veut une version plus marquée. Quel rôle joue like that, but more dans ce retour ?
- Elle rejette le modèle et demande un mouvement complètement différent.
- Elle valide le modèle de base et demande d’accentuer le même effet.
- Elle met fin au retour sans demander aucun changement.
Voir la réponse
Elle valide le modèle de base et demande d’accentuer le même effet.
wave your arms about (agiter les bras dans tous les sens)
Wave your arms signifie bouger les bras de façon répétée. Ici, about est un adverbe qui signifie dans différentes directions ; wave your arms about veut donc dire les agiter librement plutôt que dans une seule direction fixe. Dans cette structure, about ne signifie pas au sujet de. Il précise comment les bras sont agités.
Exercice
Quelle phrase signifie que Maya a bougé les deux bras dans différentes directions pour attirer l’attention ?
- She waved her arms about to get our attention.
- She pointed one arm straight at the door to get our attention.
- She kept both arms still to get our attention.
Voir la réponse
She waved her arms about to get our attention.
actually called : corriger un nom avec tact
Dans cette phrase, actually signale une correction : le nom exact est tentacles. La structure be actually called + nom permet de remplacer une appellation précédente moins précise par le terme correct. Ici, actually signifie « pour être précis » ou « en fait », et non « de manière surprenante ». La correction peut ainsi ressembler à une information ajoutée plutôt qu'à une accusation directe d'erreur.
Exercice
Utilisez actually et la forme passive de call pour compléter cette correction formulée avec tact : This tool is ____ a spirit level, not a ruler.
Voir la réponse
actually called
feels a bit silly : atténuer une réaction négative
Ici, feels décrit la réaction personnelle du locuteur face à toute la situation, et non une sensation physique. Dans ce contexte, silly peut vouloir dire gênant, embarrassant ou peu raisonnable. A bit atténue l'adjectif négatif, tandis que feels présente le jugement comme une impression. This feels a bit silly est donc moins catégorique que This is silly.
Exercice
Quelle phrase exprime une opinion personnelle atténuée plutôt qu'un jugement catégorique ?
- Wearing matching hats is completely ridiculous.
- Wearing matching hats feels a bit silly to me.
- I can feel the hats with my hands.
Voir la réponse
Wearing matching hats feels a bit silly to me.
I think I'm just going to be a quiet octopus. Grammaire
1:45Je crois que je vais juste être une pieuvre silencieuse.
I'm just going to : présenter une décision sans en faire toute une histoire
Be going to + base verbale exprime une intention ou un choix concernant ce qui va se passer ensuite. Ici, going to est suivi de be : il ne décrit donc pas un déplacement vers un lieu. Just rend le choix plus simple, détendu et peu dramatique, avec l'idée de « je vais simplement faire cela ». Dans cette phrase, la personne choisit calmement d'agir de manière plus tranquille.
Exercice
Complétez la phrase avec les trois mots qui emploient just pour rendre une décision avec be going to simple et peu appuyée : I'm ____ take a short break.
Voir la réponse
just going to
I don't think an octopus would have treasure. Grammaire
1:50Je ne pense pas qu'une pieuvre aurait un trésor.
would have treasure : une attente dans une situation imaginée
Would + base verbale décrit ce qui serait attendu ou probable dans une situation imaginée ou hypothétique. Dans would have treasure, have reste à la base verbale après would. La structure négative I don't think... applique le jugement de la personne à cette idée imaginée : selon elle, une pieuvre ne posséderait normalement pas de trésor. Ici, would n'exprime pas un futur vu depuis le passé.
Exercice
Vous jugez ce qui serait logique pour un dragon imaginaire. Quelle phrase utilise would pour exprimer un résultat attendu dans cette situation imaginée ?
- A dragon needed a very large cave in the old story.
- A dragon will need a very large cave when it arrives tomorrow.
- A dragon would need a very large cave.
Voir la réponse
A dragon would need a very large cave.
more of a pirate thing : classification informelle
Dans more of a pirate thing, more of a signifie « se décrit mieux comme » ou « est davantage associé à ». Le locuteur place l'idée plus près de la catégorie des pirates sans en faire une règle absolue. Ici, thing ne désigne pas un autre objet physique. Il renvoie de façon vague à une idée, une caractéristique, une habitude, un style ou une activité typiques ; le modèle réutilisable est donc X is more of a Y thing.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure more of a ... thing : For me, fireworks are ____ New Year's Eve thing.
Voir la réponse
more of a
he has to ... I have to steal it : obligation et ellipse
Have to + verbe à la base exprime une nécessité ou une obligation. Avec un sujet à la troisième personne du singulier, la forme devient has to ; he has to et I have to sont donc deux formes de la même construction. Dans he has to, l'action sous-entendue est omise parce qu'elle est déjà connue grâce à la conversation précédente ; le sens complet est he has to have treasure. En revanche, I have to steal it indique l'action. Il est essentiel de conserver to dans la proposition abrégée : he has employé seul exprime généralement la possession ou sert dans une construction au parfait, et non l'obligation.
Exercice
Mia demande : « Does Leo have to bring a ticket? » Quelle réponse signifie naturellement que Leo est obligé d'en apporter un tout en omettant l'action répétée ?
- Yes, he has to.
- Yes, he has.
- Yes, he have to.
Voir la réponse
Yes, he has to.
I guess : une acceptation hésitante
Dans cette réponse, I guess signifie que la personne accepte l'idée sans être tout à fait sûre ni enthousiaste. Il ne s'agit pas littéralement de deviner une réponse. Employé comme réponse courte, I guess atténue l'accord et laisse entendre une hésitation ou un manque d'envie. Le Uh initial rend cette incertitude encore plus nette.
Exercice
Un ami propose d'aller plutôt dans un restaurant qui ne vous plaît pas beaucoup. Quelle réponse accepte le projet tout en paraissant hésitante ?
- No, I definitely won't go.
- Absolutely! That's perfect!
- Okay, I guess.
Voir la réponse
Okay, I guess.
Why would a robin be under the sea? Grammaire
1:59Pourquoi y aurait-il un rouge-gorge sous la mer ?
Why would a robin be ...? : remettre en question une situation improbable
Why would a robin be ...? remet en question la logique de la situation imaginée. Le locuteur ne demande pas simplement la cause factuelle de la présence d'un rouge-gorge sous la mer ; il suggère que cette situation paraît improbable ou illogique. La structure est Why would + sujet + verbe à la base verbale. Ici, would signale une situation hypothétique ou surprenante et be reste à la base verbale ; would n'est pas employé comme un passé.
Exercice
Quelle question remet naturellement en cause la logique de cette situation imaginée : un conducteur prudent ignore un avertissement évident ?
- Why is a careful driver ignoring that warning?
- Why would a careful driver ignore that warning?
- Why did a careful driver ignore that warning?
Voir la réponse
Why would a careful driver ignore that warning?