Comment allez-vous mourir ? : fiche pour apprendre l’anglais
AsapSCIENCE
Présentation vidéo : Cette capsule oppose la mort espérée aux causes probables, puis aborde longévité, maladies, peurs médiatiques, géographie et logiciel prédictif. Principaux points d'anglais : 1. the odds of that happening - Expressions figées et collocations : reprendre un événement et évaluer sa probabilité sans répétition maladroite. 2. lone wolf - Culture, médias et contexte réel : reconnaître l'étiquette d'un auteur présenté comme autonome, éviter la lecture animale et vérifier source et cadrage. 3. has been shown to estimate - Grammaire et structures : lire be shown to + verbe comme un résultat rapporté, non une garantie, et résumer une étude.
Dans cette fiche
Surveys show that most people want to die quickly in their sleep and without notice,
0:00Les sondages montrent que la plupart des gens souhaitent mourir rapidement, dans leur sommeil et sans aucun signe avant-coureur,
but the odds of that happening for you are incredibly low. Phrases
0:04mais les chances que cela vous arrive sont incroyablement faibles.
the odds of that happening : la probabilité que cela se produise
The odds of an event exprime la probabilité qu'un événement se produise. Ici, the odds of that happening signifie la probabilité que l'événement décrit précédemment se produise, et incredibly low indique que cela est extrêmement improbable. Après of, that happening est une proposition en gérondif-participe : that renvoie à l'événement dans son ensemble, tandis que happening le présente comme l'événement dont on évalue la probabilité. Cette structure permet de résumer une possibilité déjà mentionnée sans la répéter.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement the odds of pour évaluer la probabilité d'un événement ?
- The odds that the flight being delayed are high.
- The odds of the flight being delayed are high.
- The odds of the flight will be delayed are high.
Voir la réponse
The odds of the flight being delayed are high.
when the time comes : lorsque le moment viendra
When the time comes signifie lorsque le moment futur pertinent finit par arriver. Le référent de the time se comprend grâce au contexte ; l'expression peut donc désigner toute étape, décision ou tout événement important dont la date précise n'est pas fixée. Dans cette phrase, le thème environnant fait de the time une référence délicate à la mort de la personne. Ce sens vient du contexte, et non de l'expression elle-même ; ailleurs, elle pourrait désigner un examen, un choix, la retraite ou une autre étape importante.
Exercice
Un comité prendra sa décision à une étape future importante, mais aucune date n'est fixée. Quel début transmet le mieux cette idée sans suggérer la mort de quelqu'un ?
- When the clock comes, we'll review all the evidence.
- When the time comes, we'll review all the evidence.
- When time comes, we'll review all the evidence.
- When your time comes, we'll review all the evidence.
Voir la réponse
When the time comes, we'll review all the evidence.
the average life expectancy of humans was 31 years old,
0:13l'espérance de vie moyenne des êtres humains était de 31 ans,
gone up to : atteindre une nouvelle valeur
Dans cette phrase, has gone up indique que la moyenne a augmenté entre un moment antérieur et maintenant. Le present perfect has gone présente ce changement comme pertinent pour la valeur actuelle. La préposition to marque le point d’arrivée : 71 est le nouveau niveau atteint. Cela ne signifie pas que la moyenne a augmenté de 71 ; cette quantité serait introduite par by.
Exercice
Le prix était de 50 dollars et il est maintenant de 65 dollars. Quelle phrase indique correctement la nouvelle valeur finale ?
- The price has gone up by $65.
- The price has gone up to $15.
- The price has gone up to $65.
Voir la réponse
The price has gone up to $65.
If you live in a developed nation like France or Canada,
0:21Si vous vivez dans un pays développé comme la France ou le Canada,
while developing or majority world countries like Rwanda Vocabulaire
0:26tandis que, dans les pays en développement ou du « monde majoritaire », comme le Rwanda,
developing or majority world countries : différentes étiquettes mondiales
Developing or Majority World countries coordonne deux étiquettes désignant un vaste groupe de pays dans une discussion sur les inégalités mondiales. Ici, or indique que Majority World est proposé comme un autre cadre d’interprétation, et non que chaque étiquette forme une liste précise et identique. Majority World souligne que les habitants des régions concernées constituent la majeure partie de la population mondiale. Le terme détourne souvent l’attention d’une description des pays centrée sur ce qui leur manquerait, même s’il reste large et dépendant du contexte.
Exercice
Quelle description correspond le mieux à Majority World dans ce contexte ?
- Une liste officielle de pays dont les gouvernements utilisent le vote majoritaire
- Un synonyme exact de tous les emplois de developing countries
- Une étiquette fondée sur une perspective qui souligne que ces régions regroupent la majeure partie de la population mondiale
- Des pays situés uniquement au sud de l’équateur
Voir la réponse
Une étiquette fondée sur une perspective qui souligne que ces régions regroupent la majeure partie de la population mondiale
And many of these people die in weird ways,
0:31Et beaucoup de ces personnes meurent de façons étranges,
including 27 people from selfie-related accidents in 2015.
0:33notamment 27 personnes mortes dans des accidents liés aux selfies en 2015.
One man died of heart failure and exhaustion
0:39Un homme est mort d'une insuffisance cardiaque et d'épuisement
after playing StarCraft for 50 hours on end, Idiomes
0:41après avoir joué à StarCraft pendant 50 heures d'affilée,
on end après une expression de durée
Après une expression de durée, on end signifie qu’une action se poursuit pendant toute cette période, avec peu ou pas d’interruption notable. Dans 50 hours on end, l’expression souligne la durée extrême et ininterrompue de l’activité. Il faut comprendre on end comme une expression temporelle figée plutôt que d’interpréter on et end séparément. Elle suit souvent des durées telles que hours, days ou weeks.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression de deux mots qui signifie continuellement pendant toute la période : The construction noise continued for hours ____.
Voir la réponse
on end
not to mention pour ajouter un autre point notable
Not to mention introduit un fait supplémentaire lié à ce qui vient d’être dit. Même si sa forme paraît négative, la personne mentionne bien ce nouveau fait et le présente comme trop pertinent ou trop évident pour être omis. Ici, l’expression prolonge la liste avec une autre statistique frappante sur les décès annuels, créant un effet cumulatif et souvent croissant. Dans d’autres contextes, le point ajouté peut simplement renforcer un argument sans être objectivement plus important.
Exercice
Complétez la phrase avec le connecteur additif de trois mots dont la forme paraît négative : The apartment is spacious, ____ close to the subway.
Voir la réponse
not to mention
choke to death on : mourir en s'étouffant avec quelque chose
Choke to death signifie qu'un étouffement entraîne la mort de quelqu'un. Le complément de résultat to death indique clairement une issue fatale ; choke seul ne l'indique pas. La préposition on introduit l'aliment ou l'objet qui a bloqué les voies respiratoires : choke to death on + aliment ou objet. Dans cette phrase, les hot dogs sont la cause.
Exercice
Complétez la phrase avec le passé de choke to death on : The report says the victim ____ a piece of food; the blockage was fatal.
Voir la réponse
choked to death on
But if we use the United States as an example of the Western World,
0:52Mais si nous prenons les États-Unis comme exemple du monde occidental,
we had over 318 million people living in 2014,
0:55plus de 318 millions de personnes y vivaient en 2014,
of which more than 2.6 million died. Grammaire
1:00et plus de 2,6 millions d'entre elles sont mortes.
of which avec des personnes : employer of whom
Of which introduit une relative partitive : more than 2.6 million est présenté comme une partie du total mentionné auparavant. Cependant, ce total est people ; en anglais standard formel, on emploie donc normalement of whom ici : ..., of whom more than 2.6 million died. Dans cette structure, utilisez whom lorsque l'antécédent désigne des personnes et which lorsqu'il désigne des choses. La formulation originale reste compréhensible, mais ce n'est pas le modèle le plus sûr à suivre dans un écrit formel.
Exercice
Complétez la relative formelle avec le connecteur de deux mots qui convient aux personnes : The school has 600 students, ____ 120 take the bus.
Voir la réponse
of whom
when most people died from tuberculosis and influenza.
1:08quand la plupart des gens mouraient de la tuberculose et de la grippe.
died of ou died from
Les deux tournures died of et died from introduisent la cause du décès. Dans cette phrase, elles sont toutes deux suivies de noms de maladies : leur emploi se chevauche donc et ne suit pas une règle absolue opposant maladie et accident. Died of présente couramment une maladie, un état ou une cause immédiate comme la cause directe du décès. Died from met souvent davantage l’accent sur le processus, l’origine ou la conséquence qui a conduit au décès, comme dans died from severe injuries ou died from complications. Le choix dépend de l’accent voulu et de l’association de mots habituelle, et non d’une règle rigide.
Exercice
Évaluez cette affirmation : les maladies s’emploient uniquement avec died of, tandis que les causes extérieures s’emploient uniquement avec died from.
- Vrai
- Faux
Voir la réponse
Faux
Scientific advancements such as antibiotics and vaccines
1:12Les progrès scientifiques, tels que les antibiotiques et les vaccins,
have allowed us to die less often of the flu or TB, Grammaire
1:15nous ont permis de mourir moins souvent de la grippe ou de la tuberculose,
allow + personne + to : allowed us to
Allow + personne + to + base verbale signifie que quelqu'un donne une permission ou, comme ici, qu'une condition rend une action ou un résultat possible. Us est le complément de allowed, et to die est l'infinitif qui indique ce qui devient possible. Ici, allowed us to ne signifie pas que la science a donné aux gens la permission de mourir. Cette structure décrit l'effet des progrès médicaux : les gens sont devenus moins susceptibles de mourir de la grippe ou de la tuberculose. Utilisez la même structure pour expliquer comment une règle, un outil ou une condition change ce que les gens peuvent faire.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure de trois mots allow + us + to. Accordez allow avec le sujet singulier : Faster internet now ____ join the meeting from home.
Voir la réponse
allows us to
and even decreased how often we die of cancer. Grammaire
1:18et ont même réduit le risque de mourir du cancer.
L’ordre enchâssé dans how often we die
Dans decreased how often we die, how often we die est une proposition interrogative en wh enchâssée. Elle représente l’élément dont la fréquence a diminué : l’énoncé parle d’une réduction de la fréquence des décès, et non d’un décès précis. Comme la proposition est enchâssée dans une phrase déclarative, elle suit l’ordre déclaratif : how often + sujet + verbe. On utilise l’auxiliaire do et l’inversion seulement lorsque la proposition en wh est une question directe.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement une proposition enchâssée avec how often après un verbe de compte rendu ?
- The survey shows how often do people exercise.
- The survey shows how often people exercise.
- How often people exercise?
Voir la réponse
The survey shows how often people exercise.
the survival rate from cancer was only 50%. Vocabulaire
1:22le taux de survie au cancer n'était que de 50 %.
Le terme statistique survival rate
Survival rate désigne la proportion d’un groupe défini qui est toujours en vie après une période indiquée ou à un moment précis. Dans la phrase, 50 % représente la part des personnes atteintes d’un cancer qui étaient en vie selon la statistique évoquée. Le terme décrit la survie, pas nécessairement le rétablissement ou la guérison. Une statistique médicale complète précise normalement la maladie, le groupe et la période ; ce sous-titre ne donne pas de durée de suivi précise, il ne faut donc pas supposer qu’il s’agit d’un taux de survie à cinq ans.
Exercice
Un rapport indique que 80 % d’un groupe défini de patients étaient encore en vie cinq ans après le diagnostic, sans affirmer que leur maladie avait disparu. Quel terme décrit le mieux ces 80 % ?
- cure rate
- five-year survival rate
- mortality rate
Voir la réponse
five-year survival rate
“Thanks, science.” comme remerciement personnifié et enjoué
Thanks, science. traite la science comme s’il s’agissait d’une personne capable de recevoir des remerciements. Dans ce contexte, le progrès scientifique est crédité de l’amélioration des taux de survie, et cette remarque exceptionnellement brève ajoute un rythme léger et enjoué. La structure Thanks, X permet de s’adresser à une chose, à un système ou à une idée après un résultat favorable. Son ton dépend du contexte : ici, le résultat est positif, donc la phrase exprime de la reconnaissance plutôt que du sarcasme.
Exercice
Un narrateur dit : “The software restored every lost file. Thanks, cloud backup.” Que fait la dernière phrase ?
- La phrase attribue avec humour le mérite à la sauvegarde dans le cloud, comme si elle pouvait recevoir des remerciements.
- Elle remercie officiellement les personnes qui ont conçu la sauvegarde dans le cloud.
- Elle reproche à la sauvegarde dans le cloud d’avoir fait disparaître les fichiers.
Voir la réponse
La phrase attribue avec humour le mérite à la sauvegarde dans le cloud, comme si elle pouvait recevoir des remerciements.
Unfortunately, both heart disease and cancer aren't sudden killers
1:33Malheureusement, les maladies cardiaques et le cancer ne tuent pas soudainement
and involve mostly long-drawn-out deaths. Vocabulaire
1:37et entraînent le plus souvent une mort lente et prolongée.
long-drawn-out : prolongé de façon pénible
Dans long-drawn-out deaths, long-drawn-out est un adjectif composé qui modifie deaths. Il décrit un processus qui se poursuit très longtemps au lieu de se terminer rapidement. L’expression comporte généralement une appréciation négative : la durée paraît épuisante, douloureuse, fastidieuse ou inutilement longue. Ici, elle s’oppose à sudden et souligne l’expérience d’un processus de mort prolongé, et non une longueur physique.
Exercice
Complétez la phrase avec l’adjectif en trois parties reliées par des traits d’union qui signifie « prolongé de façon pénible » : What should have been a short approval process became a ____ ordeal.
Voir la réponse
long-drawn-out
60% of deaths in a hospital are attributed to one of these,
1:3960 % des décès à l'hôpital sont attribués à l'une de ces deux causes,
with one in 10 ... being : une circonstance supplémentaire
Après la proposition principale complète, with introduit une proposition supplémentaire non finie. One in 10 of those individuals est le sujet sous-entendu de being, et being in a hospital for a month or more décrit l'état de ce groupe. Ici, with n'exprime ni l'accompagnement ni le moyen, et being n'est pas le verbe conjugué de la phrase. Cette structure maintient la statistique principale au premier plan tout en ajoutant une donnée liée comme information secondaire. Le schéma réutilisable est : proposition principale + with + groupe nominal + being + complément.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme non finie de be : The report lists 200 delayed orders, with 30 of them ____ held at customs.
Voir la réponse
being
do happen : le do emphatique dans une proposition affirmative
Dans cette proposition affirmative, do est un auxiliaire emphatique placé devant la base verbale happen. Il porte le présent et s'accorde avec le sujet pluriel sudden deaths, tandis que happen reste à la forme de base. Il ne transforme la proposition ni en question ni en négation. L'emphase concède une exception à la généralisation précédente : les morts subites se produisent réellement. Le do emphatique exprime souvent une correction, une concession ou une insistance, et non une nouvelle action.
Exercice
Complétez la phrase affirmative avec l'auxiliaire emphatique qui s'accorde avec le sujet pluriel : Unexpected delays ____ happen, even with careful planning.
Voir la réponse
do
with over 136,000 people dying of unintentional injuries or accidents
1:49plus de 136 000 personnes sont mortes de blessures non intentionnelles ou d'accidents
The media can also affect our fear and anxiety
1:56Les médias peuvent aussi influencer notre peur et notre anxiété
not one person died of a shark attack
2:01pas une seule personne n'est morte à la suite d'une attaque de requin
but 38 people were killed by dogs that year.
2:05mais 38 personnes ont été tuées par des chiens cette année-là.
After all comme marqueur d'une raison justificative
After all introduit une raison ou un élément de preuve qui appuie une affirmation déjà formulée ou comprise grâce au contexte. Cette expression indique que le fait suivant devrait aider l'interlocuteur à accepter cette affirmation. Ici, les statistiques qui suivent After all appuient l'idée précédente selon laquelle la peur peut être disproportionnée par rapport au risque réel. L'expression organise l'argumentation ; elle ne place pas les événements à la fin d'une chronologie.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression de deux mots de la leçon qui introduit une raison à l'appui : We should leave now. ____, the last bus departs in twenty minutes.
Voir la réponse
After all
but you're more likely to die walking as a pedestrian Grammaire
2:10mais vous risquez davantage de mourir en vous déplaçant à pied :
more likely to + verbe pour exprimer une probabilité relative
More likely to + base verb indique qu'un événement a une probabilité plus élevée qu'un point de comparaison. Cette structure exprime une probabilité relative, et non une certitude. La comparaison peut apparaître dans une construction avec than ou compared with, ou être fournie par le contexte précédent. Ici, la mention antérieure du vélo sert de référence à l'affirmation concernant le risque de mourir en marchant comme piéton.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression comparative de probabilité en trois mots de la leçon : Compared with unprepared candidates, prepared candidates are ____ answer confidently.
Voir la réponse
more likely to
and only 900 killed in bike accidents.
2:15contre seulement 900 personnes dans des accidents de vélo.
For every one person ..., 80 ... pour exprimer un rapport
Ici, For every one person ..., 80 ... établit un rapport entre deux nombres. Le premier est la quantité de référence, et la seconde proposition donne la quantité correspondante : un décès dû à un attentat terroriste pour 80 décès dus à l’alcoolisme. For every ne signifie pas ici « au bénéfice de chaque personne ». Dans un énoncé statistique, cette expression signifie « pour chaque quantité indiquée dans une catégorie, il existe une quantité correspondante dans une autre ». La phrase résume des données ; elle ne prédit pas ce qui arrivera à une personne précise.
Exercice
Qu’affirme la phrase originale ?
- Elle affirme que l’alcoolisme cause des attentats terroristes.
- Elle donne un rapport statistique : pour chaque décès dû à un attentat terroriste dans les données, il y a 80 décès dus à l’alcoolisme.
- Elle prédit que toute personne nommée mourra de l’une des deux causes.
Voir la réponse
Elle donne un rapport statistique : pour chaque décès dû à un attentat terroriste dans les données, il y a 80 décès dus à l’alcoolisme.
“lone wolf” dans “lone wolf attackers”
Dans lone wolf attackers, lone wolf est un modificateur composé qui décrit des assaillants présentés comme agissant de façon indépendante plutôt que sous le commandement opérationnel direct d’une organisation. C’est une étiquette métaphorique employée dans les médias et le domaine de la sécurité, et non une référence à un animal. Cette étiquette décrit la relation avec une organisation, et pas seulement le fait qu’une seule personne était physiquement présente. Sa définition précise peut varier, et une personne qualifiée de lone wolf peut tout de même avoir adopté une idéologie, communiqué avec d’autres personnes ou reçu un soutien indirect.
Exercice
Une personne commet seule une attaque, mais les enquêteurs déclarent qu’un groupe a dirigé le plan. Quelle étiquette est justifiée par cette information ?
- solo attacker
- lone wolf
- Les deux étiquettes ont exactement le même sens.
Voir la réponse
solo attacker
of which 80% were not Islamic fundamentalists, Fil du propos
2:28dont 80 % n'étaient pas des fondamentalistes musulmans,
nationalists, racial, and religious supremacists.
2:32des nationalistes et des suprémacistes raciaux et religieux.
not X, but instead Y comme structure de correction
Dans not X, but instead Y, le locuteur rejette d'abord une classification attendue, puis donne celle qui la remplace. Ici, not Islamic fundamentalists correspond à X ; la liste commençant par political extremists correspond à Y. Cet ordre rend la correction facile à suivre : il faut écarter X pour cette affirmation et comprendre la liste suivante comme la classification de remplacement.
Exercice
Complétez la correction avec not X, but instead Y : The missing files were ____ deleted by the user, ____ moved automatically to an archive.
Voir la réponse
not · but instead
78% of all terrorist deaths occurred in just five countries:
2:3878 % de tous les décès dus au terrorisme se sont produits dans seulement cinq pays :
On a worldwide scale : définir une portée mondiale
On a worldwide scale est un groupe placé en tête de phrase pour définir la portée. Avant la statistique, il indique qu'il faut l'interpréter comme un total ou un aperçu mondial, et non comme des données provenant d'un seul endroit. Ce groupe organise l'information en allant d'un cadre large vers un résultat précis. Dans la phrase originale, in 2015 ajoute un cadre temporel distinct, puis le reste donne la statistique ; worldwide ne signifie pas que tous les pays ont eu le même résultat.
Exercice
Dans cette phrase, quel est le rôle du groupe initial ? On a worldwide scale, the survey found a rise in online shopping.
- Il indique que tous les pays ont eu exactement le même résultat.
- Il présente le résultat comme un aperçu mondial.
- Il limite le résultat à une seule ville.
Voir la réponse
Il présente le résultat comme un aperçu mondial.
Where you live ... how you're likely to die : propositions en wh intégrées
Where you live est une proposition en wh intégrée. Where introduit un lieu inconnu ou variable, mais la proposition entière est le sujet de has ; ce n'est pas une question. How you're likely to die est une autre proposition en wh intégrée, cette fois complément de la préposition on. Dans les deux propositions, on conserve l'ordre déclaratif : le sujet précède le verbe, sans recours à do comme dans une question ni inversion du sujet et de l'auxiliaire.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement une proposition en wh comme sujet et une autre proposition en wh après on ?
- What do you eat has a big impact on how do you feel.
- What you eat has a big impact on how you feel.
- What you eat has a big impact on how do you feel.
Voir la réponse
What you eat has a big impact on how you feel.
has a big impact on : exprimer un effet important
Has a big impact on signifie qu'une chose en affecte fortement une autre. Ici, impact est un nom : has fournit le verbe, big qualifie impact et on introduit la personne, la chose, le résultat ou la proposition qui subit l'effet. Le modèle réutilisable est have/has a big impact on + groupe nominal, pronom, forme en -ing ou proposition. Dans l'exemple, Where you live est le facteur d'influence et how you're likely to die est le résultat affecté.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme correcte de have a big impact on : Sleep quality ____ your concentration.
Voir la réponse
has a big impact on
you're most likely to die of respiratory problems,
2:51vous avez le plus de risques de mourir de problèmes respiratoires,
Females in Japan are less likely to die of heart disease
2:57Au Japon, les femmes ont moins de risques de mourir d'une maladie cardiaque
This is often attributed to the Japanese diet. Phrases
3:04Cela est souvent attribué au régime alimentaire japonais.
attributed to pour présenter prudemment une explication causale
Dans cette phrase, is attributed to présente le régime alimentaire japonais comme l’explication couramment avancée pour le résultat. La structure passive est : résultat + be attributed to + cause proposée. Elle rapporte une attribution sans prouver un lien de causalité. Des mots comme often rendent l’affirmation encore plus prudente : le régime alimentaire n’est donc pas présenté comme la seule cause confirmée.
Exercice
Quelle phrase rapporte une explication causale courante sans affirmer que la cause est prouvée ?
- The decline is often attributed to better safety standards.
- The decline happened after better safety standards were introduced.
- The decline is proven to be caused only by better safety standards.
Voir la réponse
The decline is often attributed to better safety standards.
but potentially know exactly how and when we'll die.
3:09mais nous saurons peut-être aussi exactement comment et quand nous mourrons.
not only ... but potentially pour exprimer l’ajout et l’incertitude
La structure corrélative not only X, but Y ajoute un deuxième élément au premier et donne généralement plus de force à Y. Ici, X correspond à live longer et Y à know exactly how and when we'll die ; les deux sont des groupes verbaux régis par we'll. Also est facultatif après but. Potentially ne remplace pas also : il atténue la deuxième prédiction en indiquant que cette connaissance est possible, et non certaine.
Exercice
Complétez la structure corrélative : The app may ____ save time, ____ reduce errors. Utilisez not only pour le premier blanc et potentially pour présenter le deuxième avantage comme une possibilité.
Voir la réponse
not only · but potentially
a recent computer software has been developed
3:13un logiciel informatique a récemment été mis au point
that has been shown to estimate how and when you'll die Grammaire
3:15et s'est révélé capable d'estimer comment et quand vous mourrez,
has been shown to estimate comme structure de présentation des preuves
Has been shown to estimate associe le passif du present perfect has been shown à l'infinitif avec to estimate. Le passif ne nomme pas les personnes ou les tests à l'origine des éléments probants, tandis que le present perfect présente ces éléments comme toujours pertinents. Dans cette phrase, la structure signifie que les études ou tests existants indiquent que le logiciel est capable de faire cette estimation. Elle rapporte des éléments en faveur d'une capacité observée, mais ne garantit pas que chaque estimation soit correcte.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme passive au present perfect de show suivie d'un infinitif avec to : In controlled trials, the tool ____ future energy demand accurately.
Voir la réponse
has been shown to estimate
with 96% accuracy pour indiquer une performance mesurée
With 96% accuracy est un groupe prépositionnel introduit par with qui indique la précision mesurée d'une action ou d'un résultat. Ici, il complète estimate : l'affirmation est que les estimations du logiciel ont atteint un niveau de précision de 96 % dans l'évaluation concernée. Le pourcentage n'a de sens que par rapport à un test, un jeu de données et une mesure de précision définis. Il ne représente pas automatiquement un taux de survie de 96 %, une probabilité de 96 % pour chaque personne ou la garantie qu'une prédiction individuelle est fiable.
Exercice
Complétez le rapport d'évaluation avec with + 96% + accuracy, en écrivant le symbole de pourcentage sous la forme du mot percent : On the held-out test set, the classifier labeled the images ____.
Voir la réponse
with 96 percent accuracy
based on : indiquer la base d’une estimation
Dans cette phrase, based on introduit les informations utilisées pour établir l’estimation : les antécédents médicaux, le mode de vie et d’autres facteurs. Cette expression répond à la question « À partir de quelles informations l’estimation est-elle établie ? » Utilisez based on + groupe nominal pour indiquer les éléments, données, critères ou sources qui fondent une conclusion, une décision, une prédiction ou une conception. L’expression indique que les informations qui suivent servent de base ; elle ne prouve pas à elle seule qu’elles causent le résultat.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression cible de deux mots signifiant « en utilisant ces informations comme base » : The recommendation was ____ recent test results.
Voir la réponse
based on
do you want to know how and when you'll die?
3:25voulez-vous savoir comment et quand vous mourrez ?
The question is, ... : recentrer sur la question essentielle
La structure The question is, rassemble les informations précédentes en une seule question à laquelle le locuteur souhaite que le public réponde. Ici, elle fait passer d’une explication sur une prédiction possible à la question de savoir si l’auditeur veut réellement connaître cette information. Lorsque cette structure est suivie d’une question directe complète, conservez l’ordre interrogatif direct : The question is, do you want ...? L’expression sert de repère discursif et fait passer du contexte ou de l’explication au choix principal.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement The question is, pour introduire une question directe complète ?
- The question is whether do you want to continue?
- The question is, whether do you want to continue?
- The question is, do you want to continue?
Voir la réponse
The question is, do you want to continue?
You can also find out the top five regrets people have before dying
3:29Vous pouvez également découvrir les cinq plus grands regrets des gens avant leur mort
Link in the description for that video.
3:34Le lien vers cette vidéo se trouve dans la description.
And subscribe for more weekly science videos.
3:36Et abonnez-vous pour découvrir chaque semaine d'autres vidéos scientifiques.