L'Histoire face à Andrew Jackson - James Fester : fiche pour apprendre l’anglais
TED-Ed
Présentation de la vidéo : Un procès fictif examine l’héritage controversé d’Andrew Jackson à la présidence des États-Unis. Accusation et défense confrontent son image populiste, ses nominations politiques, ses choix économiques et le déplacement forcé des peuples autochtones, avant de conclure que le jugement historique évolue lorsque la société réévalue le passé. Principaux points d’apprentissage en anglais : 1. deified or vilified — Sens et registre du vocabulaire : Comprenez cette opposition formelle et très forte entre le fait d’élever une personnalité publique presque au rang de dieu et celui de la condamner comme un monstre. Vous saurez repérer sa puissance évaluative dans les récits historiques, les commentaires politiques et les débats médiatiques consacrés aux réputations polarisées. 2. the spoils system, — Culture, médias et contexte réel : Apprenez le terme politique américain désignant l’attribution de postes publics aux soutiens du parti victorieux. Vous pourrez distinguer cette étiquette critique de formulations plus neutres sur le renouvellement des fonctionnaires et voir comment des termes concurrents orientent la perception d’une même politique. 3. on trial. — Idiomes et expressions figurées : Repérez la transformation d’une expression judiciaire en métaphore de l’examen permanent de notre interprétation de l’histoire. Vous comprendrez comment l’image finale rappelle le cadre du tribunal, unifie le récit et suggère que le regard porté sur les dirigeants passés reste révisable.
Dans cette fiche
A national hero or public enemy number one : présenter une controverse avec A or B
Cette ouverture place une même personne entre deux étiquettes extrêmes : A national hero et public enemy number one. La structure A or B ne prétend pas que ce soient les deux seuls jugements possibles. Elle présente la personne comme controversée et donne au public une question à examiner. Comme il s’agit d’un fragment ayant la forme d’un titre, le verdict est reporté. L’opposition marquée suscite la curiosité, tandis que la suite peut apporter des preuves et des points de vue plus nuancés.
Exercice
Quelle ouverture utilise la même structure A or B pour présenter une évaluation controversée d’une personne ?
- The reformer published three laws in 1830.
- A visionary reformer or a dangerous radical?
- Many leaders have complicated biographies.
- Please choose one of the two available tickets.
Voir la réponse
A visionary reformer or a dangerous radical?
public enemy number one : une étiquette très forte pour désigner la menace principale
Public enemy number one est une expression figée et très chargée qui désigne la personne que le public ou les autorités considèrent comme leur plus grande menace ou leur ennemi le plus notoire. Number one indique le rang le plus élevé en matière de menace ou d’hostilité perçue ; il ne signifie pas le premier ennemi dans le temps. Ici, l’expression est opposée à national hero, ce qui crée deux jugements contraires sur la même personne.
Exercice
Quelle phrase emploie public enemy number one dans son sens figé ?
- The two countries became enemies after the border dispute.
- She was the first enemy to arrive at the gate.
- The city opened its number one public library last year.
- After the nationwide fraud scandal, the businessman was labeled public enemy number one.
Voir la réponse
After the nationwide fraud scandal, the businessman was labeled public enemy number one.
Historical figures are often controversial,
0:09Les figures historiques sont souvent controversées,
Peu furent autant déifiés ou vilipendés de leur vivant que…
Few were as ... as ... est une structure comparative employant un quantifieur au sens presque négatif. Elle signifie que très peu de personnes ont atteint le même degré d’une qualité ou vécu la même expérience que la personne prise comme point de comparaison. Ici, few souligne la rareté plutôt que la simple existence d’un petit groupe. Le premier as introduit le degré ou l’état comparé : le fait d’être déifié ou vilipendé de son vivant. Le second as introduit le point de comparaison, c’est-à-dire le septième président. Cette structure montre à quel point la comparaison est exceptionnelle, au lieu de simplement dire qu’il suscitait beaucoup de controverse.
Exercice
Complétez la phrase pour indiquer que presque aucun autre architecte n’égalait la créativité de Luis : ____ architects were ____ creative ____ Luis.
Voir la réponse
Few · as · as
Déifié ou vilipendé
Deified et vilified sont des participes passés très forts, employés ici à la voix passive. To be deified signifie être traité comme un dieu ou placé au-dessus des normes humaines ordinaires ; to be vilified signifie être attaqué publiquement ou présenté comme une personne extrêmement mauvaise. Ces mots décrivent des jugements publics extrêmes, et non de simples éloges ou critiques. Reliés par or, les deux mots représentent les extrêmes opposés d’une réputation : la même personne pouvait être élevée par ses admirateurs à un statut presque divin et sévèrement condamnée par ses adversaires de son vivant.
Exercice
Choisissez la phrase qui décrit le plus clairement une personne faisant l’objet de jugements publics opposés et extrêmes.
- The mayor was introduced at the ceremony and interviewed afterward.
- The mayor was praised at the ceremony and thanked by the staff.
- The mayor was deified by some supporters and vilified by others.
Voir la réponse
The mayor was deified by some supporters and vilified by others.
you stand accused of degrading the office of the presidency, Notes
0:27vous êtes accusé d'avoir avili la fonction présidentielle,
stand accused of : une accusation formelle
Stand accused of est une manière formelle de dire qu'une personne fait l'objet d'une accusation. Dans cette phrase, l'expression indique qu'une accusation a été officiellement formulée contre la personne à laquelle on s'adresse. La structure est une forme conjuguée de stand + accused of + un nom ou une forme en -ing. Ici, stand ne décrit pas une posture physique : il présente la situation actuelle de la personne. L'expression rapporte une accusation, et non une condamnation ou une culpabilité prouvée.
Exercice
Complétez cette phrase d'accusation formelle avec la forme correcte de stand accused of : The former official ____ corruption.
Voir la réponse
stands accused of
office of the presidency : la présidence comme institution publique
Dans office of the presidency, office désigne la fonction publique avec son autorité, ses responsabilités et sa dignité institutionnelle. Presidency renvoie au rôle ou à l'institution de la présidence ; le groupe de mots ne désigne donc pas un lieu de travail physique. Ainsi, degrading the office of the presidency signifie porter atteinte à la dignité ou au prestige de la fonction présidentielle. La critique vise la fonction publique et ce qu'elle représente, et non simplement une pièce ou la réputation privée d'un président.
Exercice
Dans cette phrase, que signifie office of the presidency ?
- La durée du mandat d'un président
- Une pièce où travaille le président
- Un bureau du personnel qui organise les réunions
- La fonction publique de président et l'institution qu'elle représente
Voir la réponse
La fonction publique de président et l'institution qu'elle représente
and wanton cruelty against American Indians. Vocabulaire
0:33et d'une cruauté aveugle envers les Amérindiens.
wanton cruelty : cruauté injustifiée et sans retenue
Wanton cruelty désigne une cruauté exercée sans justification ni retenue et sans égard pour le mal causé. Wanton modifie cruelty et rend l'accusation beaucoup plus forte que si l'on qualifiait simplement un acte de dur ou de peu bienveillant. Dans cette phrase, l'expression constitue une condamnation morale formelle du traitement infligé aux peuples autochtones d'Amérique. Ici, wanton n'a aucun lien de sens avec want et ne signifie pas désiré.
Exercice
Quelle phrase emploie naturellement wanton cruelty ?
- The commuter described a two-minute delay as wanton cruelty.
- The investigation documented wanton cruelty toward unarmed prisoners.
- The review praised the restaurant's wanton cruelty toward dessert.
- The student called a forgotten pencil wanton cruelty.
Voir la réponse
The investigation documented wanton cruelty toward unarmed prisoners.
How do you plead? : déclarer sa réponse devant le tribunal
How do you plead? est une formule judiciaire fixe demandant à un accusé d'indiquer officiellement sa réponse à une accusation pénale. Les réponses typiques comprennent Guilty et Not guilty. Ici, plead signifie présenter une réponse juridique, et non supplier. La vidéo utilise cette formule judiciaire pour présenter le jugement d'un personnage historique comme s'il s'agissait d'un procès.
Exercice
Un juge veut que l'accusé se déclare coupable ou non coupable. Quelle est la question habituelle ?
- Who did you plead with?
- What are you pleading for?
- Why do you complain?
- How do you plead?
Voir la réponse
How do you plead?
but I do know : le do emphatique dans une phrase affirmative
Dans une phrase affirmative, do peut se placer devant un verbe à la base verbale pour ajouter de l'emphase. Ici, I do know signifie « je le sais vraiment » ou « je le sais bel et bien » ; do ne sert pas à former une question ni une négation. La phrase commence par réduire les attentes avec I am not a big city lawyer, puis but introduit un contraste et le do emphatique rend l'affirmation du locuteur plus ferme. Le modèle réutilisable est do/does/did + base verbale : I do know, she does understand et we did call.
Exercice
Complétez la phrase avec l'auxiliaire emphatique qui permet au locuteur de confirmer fermement son affirmation : I may be new here, but I ____ know how this machine works.
Voir la réponse
do
And I know that President Jackson was a self-made frontiersman, Vocabulaire
0:43Et je sais que le président Jackson était un pionnier autodidacte,
self-made frontiersman : l'image d'un homme autonome de la Frontière
Self-made décrit une personne présentée comme ayant obtenu son statut ou sa réussite principalement grâce à ses propres efforts. Dans le vocabulaire historique américain, un frontiersman était un homme associé au peuplement et à la vie sur la Frontière en expansion, et non simplement quelqu'un vivant près d'une frontière nationale moderne. Pris dans son ensemble, self-made frontiersman est une étiquette élogieuse sur le caractère. Dans cette phrase, elle présente le président Jackson comme une personne d'origine modeste qui s'est élevée par ses propres efforts et incarnait des qualités de la Frontière telles que l'indépendance, la ténacité et l'esprit d'initiative. C'est une expression qui construit une image, et non un titre professionnel neutre.
Exercice
Quelle image l'étiquette self-made frontiersman crée-t-elle dans cette phrase ?
- Un fonctionnaire moderne qui contrôle les voyageurs à une frontière internationale
- Un homme qui s'est élevé par ses propres efforts et qui est lié à la Frontière historique
- Un riche citadin dont la famille lui a donné sa position
Voir la réponse
Un homme qui s'est élevé par ses propres efforts et qui est lié à la Frontière historique
man of the people : étiquette politique d'un représentant des gens ordinaires
Ici, a man of the people désigne un homme considéré comme quelqu'un qui comprend les gens ordinaires, partage leurs préoccupations et représente leurs intérêts. Cela ne signifie pas littéralement qu'il s'agit simplement d'un homme au milieu d'une foule. L'expression est une étiquette politique élogieuse, mais elle peut aussi servir à construire une image : qualifier quelqu'un de a man of the people le présente comme proche des citoyens ordinaires sans prouver qu'il représente réellement tout le monde.
Exercice
Quelle expression décrit le mieux un candidat présenté comme quelqu'un qui comprend et représente les citoyens ordinaires ?
- a man of the people
- an ordinary man
- a people person
Voir la réponse
a man of the people
I've heard it said that he would fight at the drop of a hat Idiomes
0:54j'ai entendu dire qu'il se battait pour un oui ou pour un non
at the drop of a hat : agir immédiatement et sans hésiter
At the drop of a hat est une expression idiomatique qui signifie agir immédiatement, presque sans hésitation, préparation ni incitation. Dans he would fight at the drop of a hat, elle suggère que cette personne se mettait facilement à se battre, peut-être pour presque rien. L'expression ne parle pas d'un véritable chapeau. Utilise-la comme un tout pour décrire à quel point une personne fait quelque chose volontiers ou soudainement.
Exercice
Complète la phrase avec l'expression de cette note qui signifie « immédiatement et sans hésiter » : When her friend needs support, Maya will help ____.
Voir la réponse
at the drop of a hat
drop the hat himself : retour au sens littéral d’une expression idiomatique
L’expression précédente at the drop of a hat est une expression idiomatique qui signifie immédiatement ou à la moindre provocation. Ensuite, drop the hat himself réutilise drop et hat au sens littéral : on l’imagine laissant lui-même tomber un véritable chapeau. Ce passage du sens idiomatique au sens littéral crée la plaisanterie. Il renforce aussi la critique : cet homme ne se bat pas seulement facilement, il pourrait même créer lui-même l’occasion de le faire. Drop the hat himself n’est pas une autre expression figée.
Exercice
Pourquoi drop the hat himself est-il amusant dans cette phrase ?
- Il transforme le mot hat de l’expression précédente en un vrai chapeau et suggère qu’il crée lui-même l’occasion de se battre.
- Il explique que les gens devaient retirer leur chapeau avant de se battre.
- Il introduit une deuxième expression idiomatique qui signifie qu’il perd son sang-froid.
Voir la réponse
Il transforme le mot hat de l’expression précédente en un vrai chapeau et suggère qu’il crée lui-même l’occasion de se battre.
was such a man fit for the most distinguished office in the nation? Phrases
0:59un tel homme était-il digne de la plus haute fonction du pays ?
fit for : aptitude à une fonction ou à un usage
Dans la structure be fit for + nom, fit signifie adapté, qualifié ou digne d’une fonction, d’un usage ou d’un état. Ici, la question est de savoir si le caractère et la conduite d’un tel homme le rendent apte à occuper la plus haute fonction du pays ; il ne s’agit ni de sa forme physique ni de la taille de ses vêtements. Utilisez be fit for devant un groupe nominal : fit for the job, fit for office, fit for use. Selon le contexte, l’aptitude d’une personne peut inclure ses capacités, son jugement et son caractère.
Exercice
Complétez la phrase avec fit et la préposition correcte : After the safety inspection, the bridge was declared ____ public use.
Voir la réponse
fit for
Can we forget the debacle of his inauguration? Culture
1:03Peut-on oublier le désastre de son investiture ?
the debacle of his inauguration : un jugement très négatif
Dans l'expression complète the debacle of his inauguration, debacle présente l'investiture comme un échec manifeste et humiliant ou comme une scène de grave désordre. Le mot est beaucoup plus fort que problem ou mistake. Une inauguration est la cérémonie officielle qui marque l'entrée d'une personne en fonction, notamment celle d'un président. Ici, his précise de qui il s'agit et of relie debacle à cet événement. L'expression formule un jugement sévère plutôt qu'un nom neutre.
Exercice
Quelle interprétation correspond le mieux à the debacle of his inauguration dans la phrase ?
- Il a assisté à une fête ordinaire après avoir commencé un nouvel emploi.
- Son investiture a comporté une petite erreur sans importance.
- Sa cérémonie officielle d'entrée en fonction est devenue un événement gravement désordonné et embarrassant.
- Il a officiellement annulé la cérémonie avant son début.
Voir la réponse
Sa cérémonie officielle d'entrée en fonction est devenue un événement gravement désordonné et embarrassant.
Whoever heard of inviting a drunken mob into the White House? Intention
1:05Qui a jamais entendu parler d'inviter une foule ivre à la Maison-Blanche ?
Whoever heard of ...? : une objection rhétorique
Whoever heard of ...? est une question rhétorique qui signifie « C'est du jamais-vu, absurde ou inacceptable. » Le locuteur ne demande pas réellement d'identifier quelqu'un qui en aurait entendu parler ; whoever renforce l'incrédulité et la critique. Après heard of, on emploie un nom ou un gérondif en -ing pour nommer la chose ou le comportement critiqué. Dans cette phrase, inviting désigne l'action critiquée.
Exercice
Complétez la question rhétorique avec l'expression de trois mots étudiée dans cette leçon : ____ charging guests for tap water?
Voir la réponse
Whoever heard of
It took ages to get the upholstery clean. Notes
1:09Il a fallu une éternité pour nettoyer les tapisseries.
It took ages to ... : exagération informelle pour dire que quelque chose a pris très longtemps
It took ages to + base verb signifie que faire quelque chose a pris énormément de temps. Ages n’est pas pris au sens littéral ici ; c’est une exagération. Cette structure ajoute souvent une légère frustration, de l’humour ou de l’insistance. Elle exprime le ressenti du locuteur face à l’attente, et non une durée exacte.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression de la leçon qui signifie que la tâche a pris énormément de temps : It ____ finish the report.
Voir la réponse
took ages to
get the upholstery clean : get + complément d’objet + adjectif
Dans get the upholstery clean, get + complément d’objet + adjectif signifie faire atteindre au complément l’état désigné par l’adjectif. The upholstery est le complément d’objet, et clean est un adjectif qui décrit le résultat final, pas un verbe. Upholstery désigne le tissu, le cuir ou le rembourrage qui recouvre un meuble. Cette structure met l’accent sur l’obtention d’un résultat plutôt que sur chaque action utilisée pour le produire.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement get + complément d’objet + adjectif pour décrire un résultat ?
- We need to get the room ready before the guests arrive.
- We need to get the room prepare before the guests arrive.
- We need to get ready the room before the guests arrive.
Voir la réponse
We need to get the room ready before the guests arrive.
and they deserved to celebrate their victory.
1:15et ils méritaient bien de célébrer leur victoire.
That drunken mob ... was the American people : recadrer le même groupe
En reprenant l'étiquette employée par la partie adverse, That drunken mob, puis en disant qu'il s'agissait de the American people, le locuteur donne deux descriptions du même groupe. Il n'identifie pas une autre foule : la structure X was Y déplace l'attention du public d'une étiquette vers une autre. Il s'agit d'un recadrage. La première étiquette évoque le désordre et le danger, tandis que la seconde présente la foule comme des citoyens bénéficiant d'une légitimité démocratique. Le mot sir maintient une adresse formelle et polie, mais la réponse conteste directement le jugement précédent.
Exercice
Quelle phrase recadre le plus clairement le même groupe en remplaçant une étiquette négative par une étiquette plus légitime ?
- They called the protesters a nuisance; the organizer called them concerned citizens.
- The report counted how many people joined the march.
- The residents were upset about the delay.
- The organizer repeated the word nuisance and changed the subject.
Voir la réponse
They called the protesters a nuisance; the organizer called them concerned citizens.
is it not the case that immediately upon assuming office, Notes
1:23n'est-il pas vrai que dès votre prise de fonction,
is it not the case that : une question formelle et orientée
Is it not the case that + proposition ? est une question négative formelle qui soumet une proposition à l'interlocuteur et lui demande de la confirmer. Dans cette phrase, that introduit le contenu qui commence par immediately upon assuming office. Bien qu'il s'agisse grammaticalement d'une question, cette structure fonctionne souvent comme une contestation orientée : le locuteur indique qu'il croit la proposition vraie et pousse l'interlocuteur à l'admettre. Elle est moins ouverte qu'une simple question sur ce qui s'est passé.
Exercice
Quelle question présente avec le plus de force une proposition que l'interlocuteur doit confirmer lors d'un contre-interrogatoire formel ?
- Is it not the case that you approved the payment?
- Could you explain how the payment was approved?
- Was the meeting useful?
- What happened after the invoice arrived?
Voir la réponse
Is it not the case that you approved the payment?
immediately upon assuming office : manière formelle de dire « dès l’entrée en fonction »
Dans cette phrase, immediately upon assuming office signifie « dès que la personne a officiellement commencé à exercer ses fonctions ». Assume office est une expression figée qui signifie « entrer en fonction », et non « supposer qu’un bureau existe ». Upon + -ing est une structure temporelle formelle qui signifie « quand » ou « juste après le début d’une action ». Immediately précise que l’action suivante s’est produite sans délai.
Exercice
Complétez la phrase formelle avec l’expression cible signifiant « dès que le gouverneur a officiellement pris ses fonctions » : ____, the governor announced a new ethics policy.
Voir la réponse
Immediately upon assuming office
the spoils system : récompenser ses soutiens avec des emplois publics
The spoils system est un terme de l’histoire politique des États-Unis désignant une pratique dans laquelle un parti ou un dirigeant victorieux attribue des emplois publics à ses soutiens pour récompenser leur loyauté ou leur aide électorale, au lieu de sélectionner les responsables principalement selon leur mérite. Le mot spoils désigne normalement les biens pris par un vainqueur. Dans ce terme, les fonctions publiques et leurs avantages sont métaphoriquement présentés comme un butin à partager entre les gagnants ; l’expression est donc généralement critique.
Exercice
Dans un article d’actualité, quelle situation justifierait le plus clairement de qualifier une pratique d’embauche de the spoils system ?
- Une administration promeut ses employés selon des critères de performance publiés.
- Une ville recrute des candidats au moyen de concours.
- Un parti victorieux donne des emplois publics à de fidèles soutiens de sa campagne.
Voir la réponse
Un parti victorieux donne des emplois publics à de fidèles soutiens de sa campagne.
replacing hundreds of perfectly good federal employees with incompetent party loyalists? Vocabulaire
1:27remplaçant des centaines d'employés fédéraux parfaitement compétents par de loyaux mais incompétents partisans ?
incompetent party loyalists : compétence contre fidélité politique
Dans cette phrase, incompetent party loyalists désigne des personnes fidèles à un parti politique, mais jugées incapables de bien exercer les fonctions concernées. Incompetent décrit leur aptitude ; party précise à quoi elles sont fidèles. Loyalists peut être neutre lorsqu’il est employé seul. Ici, incompetent rend l’expression clairement critique et appuie l’accusation selon laquelle les nominations reposaient sur la fidélité au parti plutôt que sur le mérite.
Exercice
Quelle critique incompetent party loyalists exprime-t-il ici ?
- Ce sont des employés compétents qui n’ont aucun lien politique.
- Ces personnes sont fidèles à un parti, mais sont jugées incapables de bien exercer les fonctions.
- Ce sont de simples membres d’un parti, sans aucun jugement sur leurs capacités.
Voir la réponse
Ces personnes sont fidèles à un parti, mais sont jugées incapables de bien exercer les fonctions.
did no such thing : un démenti ferme
Did no such thing signifie « n’a absolument pas fait l’action qui vient d’être mentionnée ». Such thing renvoie à une affirmation ou à une accusation précédente, ce qui évite au locuteur de répéter toute l’action. La formulation est catégorique : elle rejette la description précédente comme étant fausse, au lieu de simplement signaler que l’action n’a pas eu lieu.
Exercice
Complétez la réponse avec l’expression cible did no such thing : un rapport affirme 'Jordan deleted the records.' Jordan répond 'I ____.'
Voir la réponse
did no such thing
He tried to institute rotation in office Culture
1:35Il a essayé d'instaurer une rotation des postes
rotation in office comme appellation politique réformatrice
Dans rotation in office, office désigne une fonction publique, et non une pièce ou un lieu de travail, tandis que rotation signifie que les titulaires de ces fonctions sont remplacés périodiquement. Dans cette phrase, institute signifie instaurer cette pratique en tant que politique. La défense emploie cette expression pour présenter les changements de personnel comme une protection contre le maintien prolongé des responsables au pouvoir et la corruption. C'est une description réformatrice de l'objectif annoncé, et non un jugement neutre sur tous les effets de la politique.
Exercice
Dans une discussion historique, quelle explication correspond le mieux à rotation in office ?
- Donner aux mêmes responsables un contrôle permanent de leurs fonctions
- Déplacer des bâtiments gouvernementaux d'une ville à une autre
- Remplacer régulièrement les personnes qui occupent des fonctions publiques
Voir la réponse
Remplacer régulièrement les personnes qui occupent des fonctions publiques
to avoid any profiteering or funny business. Idiomes
1:38pour éviter tout profit illicite ou magouille.
funny business : activité suspecte ou irrégulière
Funny business est une expression idiomatique informelle qui désigne une activité suspecte, malhonnête ou irrégulière. Ici, funny signifie assez étrange pour éveiller les soupçons, et non amusant, tandis que business désigne des activités ou des agissements plutôt qu'une entreprise. Placée après profiteering, cette expression volontairement vague élargit l'avertissement aux tricheries, à la corruption ou aux infractions secrètes sans formuler une accusation précise.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression informelle de deux mots qui signifie « comportement suspect ou irrégulier » : The referee warned both teams that there must be no ____.
Voir la réponse
funny business
It was the rest of the party who insisted on giving posts to their lackeys. Notes
1:41C'est le reste du parti qui a insisté pour donner des postes à ses larbins.
insisted on giving : la structure insist on + forme en -ing
Insist on + un nom ou une forme en -ing signifie exiger quelque chose avec fermeté ou rester déterminé à accomplir une action. Dans cette phrase, insisted on giving indique que les autres membres du parti ont fortement poussé à l’attribution des postes. Comme on est une préposition, le verbe qui suit prend la forme en -ing : insist on giving. L’anglais n’emploie normalement pas insist to give dans ce sens.
Exercice
Complétez la phrase en mettant check à la forme exigée après insist on : The editor insisted on ____ every source before publication.
Voir la réponse
checking
posts to their lackeys : des postes pour leurs laquais
Ici, posts désigne des fonctions officielles au sein d’un gouvernement ou d’une organisation, et non des publications sur les réseaux sociaux. Giving posts to their lackeys signifie nommer leurs propres partisans fidèles à ces fonctions. Lackeys est fortement insultant. Le mot présente ces partisans comme des personnes serviles qui obéissent à quelqu’un de puissant ou le flattent. L’expression complète suggère le clientélisme ou le favoritisme : les postes sont attribués en fonction de la loyauté personnelle plutôt que du mérite.
Exercice
Dans la phrase “The minister gave several posts to his lackeys,” que signifie l’expression ?
- Il a attribué des fonctions officielles à des partisans serviles
- Il a partagé des publications sur les réseaux sociaux avec ses assistants
- Il a demandé à des experts indépendants d’examiner les nominations
Voir la réponse
Il a attribué des fonctions officielles à des partisans serviles
did he not? : une question-tag formelle et insistante
Did he not? est une question-tag négative ajoutée à l'affirmation positive au prétérit Mr. Jackson complied. Comme complied est un verbe lexical au prétérit, la question-tag emploie did ; he renvoie à Mr. Jackson. Une affirmation positive est suivie d'une question-tag négative. Ici, le locuteur présente le fait qu'il s'est exécuté comme acquis et pousse son interlocuteur à le reconnaître, au lieu de demander une information inconnue. La forme non contractée did he not? paraît plus formelle et délibérée que didn't he?
Exercice
Dans un contexte d'interrogation formelle, quel est l'effet principal de But Mr. Jackson complied, did he not?
- La phrase pousse l'interlocuteur à reconnaître que M. Jackson s'est exécuté.
- La phrase autorise M. Jackson à ne pas s'exécuter.
- La phrase demande si M. Jackson s'exécutera plus tard.
Voir la réponse
La phrase pousse l'interlocuteur à reconnaître que M. Jackson s'est exécuté.
see here : une protestation à l'ancienne
See here est une expression discursive figée employée pour interrompre, objecter ou réclamer l'attention avant une réplique. Dans Now, see here, see ne demande pas littéralement à quelqu'un de regarder vers un endroit ; l'expression se rapproche de Listen to me ou Hold on. Le locuteur s'en sert pour prendre la parole et manifester son mécontentement. Elle a une tonalité vieillie et théâtrale, particulièrement reconnaissable dans les drames historiques, les scènes de tribunal ou les disputes stylisées.
Exercice
Que fait le locuteur en disant Now, see here?
- Il invite quelqu'un à regarder un endroit proche.
- Il exprime poliment son accord et met fin à la discussion.
- Il interrompt pour protester et réclamer l'attention.
Voir la réponse
Il interrompt pour protester et réclamer l'attention.
did you not help to cause the financial panic of 1837 Notes
1:51n'avez-vous pas contribué à provoquer la panique financière de 1837
help to cause : présenter une cause contributive
Help to cause signifie « contribuer à produire » un résultat. Cette expression présente explicitement le sujet comme une cause contributive : le sujet n’est donc pas nécessairement la cause unique ou principale. Ici, la question attribue à la personne interrogée une part de responsabilité dans la panique sans affirmer qu’elle a créé seule la crise. Après help, to est facultatif devant un autre verbe : help to cause et help cause ont le même sens de base. Vous pouvez employer help (to) cause + résultat pour expliquer l’un des facteurs d’un événement complexe.
Exercice
Quelle phrase indique le mieux qu’une politique était l’une des différentes causes d’un déclin ?
- The policy caused the decline by itself.
- The policy had no effect on the decline.
- The policy helped to cause the decline.
Voir la réponse
The policy helped to cause the decline.
the financial panic of 1837 : une crise économique, pas une peur personnelle
The financial panic of 1837 désigne la Panique de 1837, une crise financière majeure de l’histoire des États-Unis. Pour comprendre cette phrase, le contexte essentiel est que le locuteur demande si la personne interrogée a contribué à provoquer une crise touchant l’ensemble de l’économie. Dans l’histoire économique, une financial panic est un effondrement soudain de la confiance envers les banques et les marchés financiers, souvent accompagné de retraits bancaires massifs et d’une forte contraction du crédit. Ici, panic désigne un type de crise financière, et non le sentiment de peur d’une personne ; of 1837 identifie l’événement précis par son année.
Exercice
Dans cette phrase, que désigne the financial panic of 1837 ?
- Une élection politique organisée en 1837
- Une crise financière majeure qui a commencé en 1837
- La peur soudaine d’une personne au sujet de l’argent en 1837
Voir la réponse
Une crise financière majeure qui a commencé en 1837
with your obsessive war against the Bank of the United States Idiomes
1:57par votre guerre obsessionnelle contre la Banque des États-Unis
obsessive war against the Bank of the United States comme métaphore politique
Ici, war against X est une métaphore désignant une campagne politique durable et agressive visant à vaincre ou à affaiblir X. Il ne s'agit pas de véritables combats militaires. Obsessive ajoute le jugement du locuteur : la campagne serait excessive et motivée par une obsession plutôt que par une politique raisonnable. L'expression complète est donc une accusation, et non une description neutre d'un désaccord.
Exercice
Que signifie ici obsessive war against the Bank of the United States ?
- Une attaque militaire réelle contre la banque
- Un projet de coopération visant à réformer la banque
- Une campagne politique intense et prolongée contre la banque, jugée excessive
Voir la réponse
Une campagne politique intense et prolongée contre la banque, jugée excessive
vetoing its reauthorization : bloquer le renouvellement d'une autorité légale
Vetoing signifie utiliser un pouvoir légal ou constitutionnel officiel pour refuser une approbation. Reauthorization est un nouvel acte officiel qui renouvelle l'autorité permettant à une institution, une loi ou un programme existant de continuer. Its renvoie à la Banque des États-Unis. Ainsi, vetoing its reauthorization signifie bloquer officiellement le renouvellement qui aurait permis à la banque de continuer après l'expiration de son autorisation existante. Il ne s'agit pas de la première autorisation de la banque.
Exercice
Quelle situation correspond le mieux à vetoing a program's reauthorization ?
- Des employés expriment un désaccord informel au sujet d'un nouveau programme proposé.
- Un responsable habilité bloque le renouvellement qui permettrait à un programme existant de continuer.
- Un organisme reçoit sa première autorisation pour commencer à fonctionner.
Voir la réponse
Un responsable habilité bloque le renouvellement qui permettrait à un programme existant de continuer.
an act of irresponsible populace pandering Vocabulaire
2:05un acte de démagogie populiste irresponsable
populace pandering : une étiquette négative pour la flatterie du public
Dans cette phrase, populace pandering signifie chercher à gagner l'approbation du public en lui donnant ce qu'il veut plutôt qu'en suivant des principes solides ou un jugement raisonnable. Pandering est fortement péjoratif ; populace est un terme soutenu qui désigne le grand public. Le groupe nominal condensé populace pandering équivaut à pandering to the populace. Il présente l'acte comme opportuniste, et non comme un service neutre rendu au public.
Exercice
Quelle interprétation correspond le mieux à populace pandering ?
- Chercher à plaire au public pour obtenir son soutien, même au détriment des principes ou du bon jugement
- Présenter une politique au public dans un langage neutre
- Protéger les droits du public au moyen des lois établies
Voir la réponse
Chercher à plaire au public pour obtenir son soutien, même au détriment des principes ou du bon jugement
made no economic sense : juger quelque chose économiquement irrationnel
Dans made no economic sense, make sense signifie être raisonnable ou compréhensible. L'adjectif economic précise l'angle du jugement : l'action était déraisonnable au regard des coûts, des avantages, des incitations ou d'autres considérations économiques. Made est au passé parce que le locuteur évalue une action passée. On peut changer l'angle d'évaluation dans la même structure, comme dans make no legal sense, make no practical sense ou make no financial sense. Terminer la proposition par une question transforme l'évaluation en défi : le locuteur demande à son interlocuteur de confirmer l'affirmation ou de la contester directement.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme correcte de l'expression étudiée : With no customers and extremely high rent, opening another store ____.
Voir la réponse
makes no economic sense
has quite the imagination : un éloge ironique, pas sincère
Has quite the imagination présente littéralement l'imagination de ce monsieur comme particulièrement fertile. Mais dans cette réplique, l'éloge est ironique : le locuteur suggère qu'il a inventé ou fortement embelli sa version au lieu de rapporter des faits. La structure quite the + groupe nominal présente une personne, une chose ou une qualité comme remarquable ou hors du commun. Elle n'est pas toujours positive ; la situation et le ton indiquent s'il s'agit d'admiration ou de sarcasme.
Exercice
Dans une dispute, quelqu'un répond : « The gentleman has quite the imagination. » Que sous-entend probablement cette réponse ?
- Le locuteur pense que ce monsieur a inventé ou fortement embelli son histoire.
- Le locuteur demande à ce monsieur d'écrire un roman.
- Le locuteur loue sincèrement le talent artistique de ce monsieur.
Voir la réponse
Le locuteur pense que ce monsieur a inventé ou fortement embelli son histoire.
That bank was just a way for rich yanks to get richer. Vocabulaire
2:12Cette banque n'était qu'un moyen pour les riches Yankees de s'enrichir encore plus.
rich yanks : une étiquette chargée sur les plans régional et social
Dans cette phrase, rich yanks désigne de riches habitants du nord des États-Unis, vus depuis une perspective hostile du Sud ou des régions frontalières. Rich ajoute un ressentiment de classe : le locuteur présente la banque comme un instrument qui profite à un groupe nordiste déjà privilégié. La référence de Yank et Yanks varie selon le lieu et la période historique. Dans les conflits historiques internes aux États-Unis, ces mots peuvent désigner un Nordiste ou des Nordistes, tandis qu'à l'extérieur du pays ils peuvent désigner plus largement un Américain ou des Américains. Ici, l'attaque politique rend l'étiquette méprisante plutôt que neutre.
Exercice
Vrai ou faux : Yanks désigne toujours les habitants du nord des États-Unis et a toujours un ton neutre.
- Faux
- Vrai
Voir la réponse
Faux
And all that money panic was caused when British banks raised interest rates and cut lending. Phrases
2:15Et toute cette panique financière a été causée par la hausse des taux d'intérêt et la réduction des prêts par les banques britanniques.
raised interest rates and cut lending : relever les taux et réduire les prêts
Ici, raised interest rates signifie que les taux payés par les emprunteurs ont été augmentés, et cut lending signifie que le volume ou la disponibilité des prêts a été réduit. Cut décrit la réduction d’une activité, et non une coupure physique. Les deux groupes verbaux au passé ont le même sujet, British banks, et sont reliés par and. Ensemble, ils présentent deux mesures qui resserrent le crédit : emprunter coûte plus cher et moins de prêts sont disponibles.
Exercice
Utilisez les formes passées de raise et cut pour compléter la phrase : Last year, the bank ____ interest rates and ____ lending to new businesses.
Voir la réponse
raised · cut
To blame it on ... : blame A on B comme groupe infinitif sujet
Blame A on B signifie affirmer que B a causé A ou en est responsable. Ici, it renvoie à la panique financière mentionnée auparavant, et the president est la personne à qui l’on attribue la responsabilité. On introduit la cause ou le responsable supposé. To blame it on the president est un groupe infinitif qui sert de sujet à is preposterous. Le locuteur ne rejette pas lui-même la faute sur le président ; il juge absurde le fait de l’accuser. Le schéma plus général To + groupe verbal + be + évaluation permet d’évaluer une action.
Exercice
Quelle phrase emploie blame A on B pour présenter la tempête comme la cause du retard du vol ?
- To blame the flight delay on the storm would be reasonable.
- To blame the storm on the flight delay would be reasonable.
- To blame the flight delay for the storm would be reasonable.
Voir la réponse
To blame the flight delay on the storm would be reasonable.
it would have been able to lend to farmers and businesses
2:26elle aurait pu prêter aux fermiers et aux entreprises
credit dried up : le crédit est devenu indisponible
Dans cette phrase, credit désigne l'argent disponible sous forme de prêts, et non des éloges ou des crédits universitaires. Credit dried up signifie que les prêteurs ont fortement réduit ou cessé de proposer des prêts. Au sens littéral, dry up décrit une source d'eau qui se tarit. Avec des ressources comme credit, funding, orders ou opportunities, l'expression signifie métaphoriquement que l'offre est devenue rare ou a disparu.
Exercice
Dans un rapport commercial, que signifie credit dried up ?
- Les entreprises ont reçu moins d'éloges pour leur travail.
- Les prêteurs ont fortement réduit ou cessé de proposer des prêts.
- Les étudiants ont perdu les crédits de leurs cours.
Voir la réponse
Les prêteurs ont fortement réduit ou cessé de proposer des prêts.
If ... had not ..., ... would have been able to ... : un contrefactuel passé
La proposition avec if emploie had not + participe passé pour poser une condition contraire à ce qui s'est produit dans le passé. Ici, if Mr. Jackson had not destroyed the bank présente une autre histoire dans laquelle la destruction n'a pas eu lieu. La proposition de résultat emploie would have been able to + base verbale pour décrire une capacité ou une possibilité qui aurait existé sous cette condition irréelle. Dans son ensemble, la structure If + had (not) + participe passé, ... would have been able to + base verbale indique que la condition passée n'a pas été remplie et que la capacité mentionnée ne s'est donc pas réalisée.
Exercice
Quelle phrase décrit un passé irréel : la ville a bien fermé le pont, si bien que les bus n'ont pas pu le traverser ?
- If the city did not close the bridge, buses would be able to cross it tomorrow.
- If the city had not closed the bridge, buses will be able to cross it.
- If the city had not closed the bridge, buses would have been able to cross it.
Voir la réponse
If the city had not closed the bridge, buses would have been able to cross it.
all highly speculative : juger que l'ensemble du raisonnement est peu étayé
Dans cette phrase, all highly speculative évalue l'ensemble du raisonnement précédent. Speculative signifie qu'il repose surtout sur des suppositions ou des hypothèses non vérifiées plutôt que sur des preuves solides ; highly renforce ce jugement et all l'étend à l'ensemble de l'argumentation. Le locuteur ne prouve pas que l'argumentation est fausse. Il remet en cause sa fiabilité et la présente comme trop incertaine pour être considérée comme un fait établi.
Exercice
Un rapport ne fournit aucune donnée et repose sur plusieurs hypothèses non vérifiées. Quelle phrase constitue l'évaluation formelle la plus précise ?
- The conclusion is legally binding.
- The conclusion is carefully documented.
- The conclusion is highly speculative.
Voir la réponse
The conclusion is highly speculative.
we move on? : terminer un sujet et commencer le suivant
Ici, move on est un verbe à particule qui sert à gérer le déroulement de la conversation. Il signifie arrêter de discuter du sujet actuel et poursuivre avec le sujet ou l'étape suivante ; il ne décrit pas un déplacement physique. Dans Can we move on?, la forme interrogative demande au groupe d'accepter la transition, mais elle peut aussi signaler que le locuteur estime que l'on a consacré assez de temps au sujet. Pour préciser le sujet suivant, on utilise move on to + nom, comme dans move on to the next question.
Exercice
Complétez la phrase avec le verbe à particule étudié ici qui signifie « passer au point suivant de l'ordre du jour » : We've finished the introductions. Let's ____ to the first question.
Voir la réponse
move on
We now come to Mr. Jackson's most terrible offense, Fil du propos
2:36Nous en venons maintenant au délit le plus terrible de M. Jackson,
We now come to ... comme transition formelle
We now come to ... est un marqueur formel qui dirige l'attention du public vers le sujet ou le point suivant d'un exposé organisé. Ici, come to signifie commencer à examiner un sujet, et non arriver physiquement quelque part, tandis que now indique que l'argumentation passe à une nouvelle étape. L'expression est généralement suivie d'un groupe nominal qui désigne le nouveau sujet, comme the final question ou our next concern. Elle rend la structure d'un discours, d'un rapport, d'un débat ou d'un cours plus facile à suivre.
Exercice
Quelle phrase introduit naturellement le point suivant dans une présentation formelle ?
- The final question has now come to us.
- We now come to the final question.
- We now return from the final question.
Voir la réponse
We now come to the final question.
forcing entire tribes out of their native lands Phrasal verbs
2:39forcer des tribus entières à quitter leurs terres natales
force ... out of ... pour obliger quelqu'un à quitter un lieu
La structure force + personne ou groupe + out of + lieu signifie employer le pouvoir, la pression ou la violence pour obliger quelqu'un à quitter un lieu. Le complément placé après force indique qui est déplacé, tandis que out of introduit le lieu abandonné et souligne le résultat ainsi que la direction de l'expulsion. Ici, forcing est une forme en -ing qui précise en quoi consistait le crime. Entire tribes désigne des communautés tribales entières, et native lands les terres où ces communautés vivaient à l'origine ou traditionnellement.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement force ... out of ... pour dire que l'inondation a obligé les habitants à quitter leur logement ?
- The flood forced hundreds of residents into their homes.
- The flood forced hundreds of residents out of their homes.
- Hundreds of residents forced the flood out of their homes.
Voir la réponse
The flood forced hundreds of residents out of their homes.
the Indian Removal Act : la loi américaine de déplacement de 1830
The Indian Removal Act était une loi fédérale américaine adoptée en 1830. Elle a créé un cadre juridique pour déplacer des nations autochtones du sud-est des États-Unis vers des terres situées à l’ouest du Mississippi ; sa mise en œuvre a comporté des pressions et des déplacements forcés, notamment la Piste des Larmes des Cherokees. Dans ce nom historique officiel, Indian désigne les peuples autochtones des États-Unis, et non les personnes originaires de l’Inde. Ce contexte explique le lien entre cette loi et les références aux Cherokees, à la Piste des Larmes et à la responsabilité des déplacements.
Exercice
Dans ce contexte historique, que désigne the Indian Removal Act ?
- C’était une loi américaine de 1830 qui a créé un cadre pour déplacer des peuples autochtones vers l’ouest.
- C’était une loi américaine sur l’immigration concernant les personnes originaires de l’Inde.
- C’était un traité qui a immédiatement mis fin à tous les conflits concernant les terres autochtones.
Voir la réponse
C’était une loi américaine de 1830 qui a créé un cadre pour déplacer des peuples autochtones vers l’ouest.
I resent that accusation : exprimer son indignation face à une accusation
I resent that accusation signifie « Cette accusation m’offense et me met en colère parce que je la trouve injuste ou insultante ». Resent est plus fort et plus formel que dislike ou disagree with. Ici, resent est un verbe transitif directement suivi du groupe nominal that accusation. La phrase exprime une réaction émotionnelle ; à elle seule, elle n’affirme ni ne prouve que l’accusation est fausse.
Exercice
Une personne veut souligner qu’une accusation lui paraît injuste et personnellement offensante, plutôt que simplement dire qu’elle est fausse. Quelle réponse exprime le mieux ce sentiment ?
- I deny that accusation.
- I resent that accusation.
- I withdraw that accusation.
Voir la réponse
I resent that accusation.
The U.S. of A. bought that land from the Indians
2:45Les États-Unis d'Amérique ont acheté ces terres aux Indiens
fair and square : honnêtement et dans le respect des règles
Fair and square est une expression figée qui signifie « honnêtement, équitablement et dans le respect des règles ». Dans cette phrase, elle fonctionne comme un groupe adverbial décrivant la manière dont l’achat du territoire aurait été effectué selon le locuteur. Ici, square ne désigne pas une forme géométrique. Il faut comprendre l’expression entière comme une seule unité. Elle sert souvent à affirmer qu’une compétition, un accord ou un résultat n’a impliqué ni tricherie ni avantage indu.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression qui signifie « honnêtement et dans le respect des règles » : Maya won the final ____.
Voir la réponse
fair and square
Do you call ... fair and square? : une contestation rhétorique
Dans la structure Do you call X Y?, call signifie « décrire ou considérer X comme Y ». Ici, X correspond à coercion and threats by a much stronger nation, et Y à fair and square. La question est rhétorique : la personne qui parle s’attend à une réponse négative et conteste cette qualification positive. Cette structure peut être réutilisée lorsque les faits semblent incompatibles avec une description : Do you call + action ou situation + évaluation?
Exercice
Quelle phrase emploie Do you call X Y? pour contester l’idée que changer les règles en cours de route est équitable ?
- Do you call to ask whether the rules are fair?
- Do you call changing the rules halfway through fair and square?
- Did you call the referee when the rules changed?
Voir la réponse
Do you call changing the rules halfway through fair and square?
Or signing a treaty for removing the Cherokee with a small group Phrases
2:55Ou signer un traité pour expulser les Cherokees avec un petit groupe
signing a treaty : signer un accord politique officiel
Sign a treaty est la collocation formelle et naturelle qui désigne le fait d’apposer des signatures sur un traité. Un treaty est un accord officiel écrit entre des États, des gouvernements, des tribus ou d’autres entités politiques. L’expression appartient donc surtout aux contextes historiques, diplomatiques et juridiques. Dans cette phrase, signing a treaty renvoie à l’accord officiel concernant le déplacement des Cherokees. Ces mots décrivent l’acte de signer ; à eux seuls, ils ne prouvent pas que les signataires représentaient tout le monde, que le traité était équitable ni que toutes les étapes d’approbation ultérieures avaient eu lieu.
Exercice
Quelle phrase décrit naturellement deux pays qui mettent officiellement fin à une guerre ?
- The two countries signed a peace treaty.
- The two countries signed a contract to hire an interpreter.
- The two countries signed a rental agreement for an office.
Voir la réponse
The two countries signed a peace treaty.
They didn't even have time to properly supply themselves Intention
3:01Ils n'ont même pas eu le temps de s'approvisionner correctement
They didn't even have time to ... : même pas le temps d’accomplir une action de base
They didn't even have time to + verbe à la base signifie que les événements se sont déroulés si vite qu’ils n’ont pas pu accomplir l’action qui suit. Even présente cette action comme quelque chose de fondamental ou comme le minimum attendu, ce qui rend le manque de temps surprenant ou extrême. Ici, l’expression présente le fait de s’approvisionner correctement comme une préparation de base que les Cherokees n’ont pas eu le temps d’effectuer. Par rapport à They didn't have time to ..., elle ajoute davantage de frustration ou de critique, et pas seulement une information neutre sur l’emploi du temps.
Exercice
Complétez la phrase avec didn't even suivi de have time to : I ____ read the agenda before the meeting began.
Voir la réponse
didn't even have time to
before the army came and forced them to march the Trail of Tears. Culture
3:03avant que l'armée n'arrive et ne les force à marcher sur la Piste des Larmes.
the Trail of Tears comme nom d'un événement historique
the Trail of Tears est le nom historique le plus étroitement associé au déplacement forcé du peuple cherokee, chassé de ses terres ancestrales dans le sud-est des États-Unis vers le Territoire indien en 1838–1839. Ce trajet a causé d'immenses souffrances et de nombreux décès. Dans cette phrase, ce nom désigne à la fois l'itinéraire qu'ils ont été forcés de suivre et l'événement historique. Tears fait partie du nom propre ; il ne s'agit pas d'une simple référence à quelqu'un qui pleure.
Exercice
Que signifie the Trail of Tears dans cette phrase ?
- Il décrit un bref moment de tristesse vécu par une personne.
- C'est un nom poétique donné à un sentier de randonnée ordinaire.
- Il nomme le trajet de déplacement forcé et l'événement historique particulièrement associés au peuple cherokee.
Voir la réponse
Il nomme le trajet de déplacement forcé et l'événement historique particulièrement associés au peuple cherokee.
hold on a minute : faire une pause pour contester ou clarifier
Ici, hold on a minute signifie « attendez un instant ». L'expression interrompt le fil de la conversation afin que la personne puisse contester, corriger ou reconsidérer ce qui vient d'être dit. hold on n'a pas de sens littéral ici. a minute indique une durée souple plutôt qu'exacte : la personne demande une courte pause, pas nécessairement soixante secondes.
Exercice
Complétez l'interruption avec l'expression de la leçon : ____—that isn't what I said.
Voir la réponse
Hold on a minute
This was all Van Buren's doing after President Jackson left office. Vocabulaire
3:08Tout cela a été l'œuvre de Van Buren après que le président Jackson ait quitté ses fonctions.
Van Buren's doing: attribuer la responsabilité à Van Buren
Dans «Van Buren's doing», doing est un nom qui désigne quelque chose que Van Buren a causé, organisé ou rendu possible. Le possessif Van Buren's indique qui est responsable; il ne signifie pas qu'il était en train d'effectuer une action à ce moment-là. Avec all, la phrase lui attribue toute l'affaire. La structure «someone's doing» sert souvent à attribuer à une personne le mérite ou la responsabilité d'un résultat.
Exercice
Que signifie «The delay was Nora's doing»?
- Le retard s'est produit avant l'arrivée de Nora.
- Nora a causé ou organisé le retard.
- Nora était occupée lorsque le retard s'est produit.
Voir la réponse
Nora a causé ou organisé le retard.
laid the groundwork: préparer un résultat ultérieur
Lay the groundwork est une métaphore qui signifie effectuer un travail préalable créant les conditions nécessaires à un projet, un changement ou un résultat ultérieur. Ici, groundwork ne désigne pas des fondations physiques, et laid est le passé de lay. Dans cette phrase, M. Jackson est présenté comme celui qui a préparé le terrain, même si quelqu'un d'autre a réalisé l'action suivante. L'expression indique une contribution indirecte importante, non qu'il ait accompli l'étape finale ou rendu le résultat inévitable.
Exercice
Utilisez le passé de «lay the groundwork» pour compléter la phrase : The early tests ____ for the safer design.
Voir la réponse
laid the groundwork
treaty was ratified : approbation officielle après la signature
Dans cette phrase, treaty was ratified signifie que le traité a reçu une approbation officielle selon la procédure gouvernementale ou juridique requise. La forme passive was ratified met l'accent sur le traité et sur l'achèvement de l'approbation, et non sur l'autorité qui l'a approuvé. La ratification est une étape de procédure qui intervient souvent après que les représentants ont signé le texte convenu. Ratify ne signifie pas simplement négocier ou signer le document ; son effet juridique exact dépend du système concerné.
Exercice
Les négociateurs ont signé un traité, mais le pouvoir législatif du pays ne l'a pas encore approuvé officiellement. Quelle phrase est exacte ?
- The treaty has been ratified but not yet signed.
- The treaty has been signed but not yet ratified.
- The treaty has been negotiated, so it is automatically ratified.
Voir la réponse
The treaty has been signed but not yet ratified.
All President Van Buren had to do afterwards was enforce it. Grammaire
3:16Tout ce que le président Van Buren a eu à faire ensuite, c'est de l'appliquer.
All ... had to do was enforce : la seule action restante
All + sujet + had to do + was + verbe à la base est une structure qui désigne la seule action nécessaire ou restante. On l'appelle souvent une structure pseudo-clivée. Ici, All President Van Buren had to do signifie « la seule chose que le président Van Buren devait faire », et enforce it nomme cette action. Lorsque la première partie contient do, l'action mise en relief après was prend généralement la base verbale sans to : was enforce. Une variante avec to enforce est également possible, mais was enforced ne compléterait pas cette structure. Afterwards situe l'action plus tard dans la séquence. Dans ce contexte, la structure présente les préparatifs antérieurs comme terminés et limite le rôle de Van Buren à l'application du traité.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure exacte indiquant que redémarrer le routeur était la seule action nécessaire : All I ____ was reset the router.
Voir la réponse
had to do
Our government's been purchasing Indian land since the beginning, Grammaire
3:22Notre gouvernement achète des terres indiennes depuis le début,
has been purchasing ... since the beginning : une activité qui continue depuis le passé
Dans government's been purchasing, 's signifie has : has been purchasing est donc au present perfect continu. Cette forme présente l'achat comme une activité ou une pratique répétée qui a commencé dans le passé et s'est poursuivie ou répétée jusqu'au présent du locuteur, plutôt que comme un achat unique et terminé. Since the beginning fournit le point de départ. Since s'emploie avec le moment ou l'événement marquant le début ; ici, the beginning désigne le début de l'histoire du gouvernement dans cette argumentation.
Exercice
Complétez la phrase avec le present perfect continu de repair : The city ____ the bridge since Monday.
Voir la réponse
has been repairing
and my client was negotiating these deals even before he was president.
3:25et mon client négociait ces accords bien avant d'être président.
President Jackson truly believed it was best for the Indians to get compensated for their land Notes
3:29Le président Jackson croyait sincèrement qu'il valait mieux pour les Indiens d'être indemnisés pour leurs terres
believed it was best for ... to ... : attribuer un jugement à quelqu'un
La structure believe it is/was best for someone to do something rapporte le jugement d'une personne sur la meilleure action à effectuer. It est un sujet apparent ; le véritable contenu évalué est le groupe introduit par for avec l'infinitif en to. Ici, the Indians est le sujet sous-entendu de get compensated. Comme la proposition dépend de believed, la phrase attribue ce jugement au président Jackson. Elle ne présente pas la politique comme objectivement préférable et ne montre pas que les personnes concernées étaient d'accord.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure believed it was best for someone to do something : The coach believed ____ the injured player ____ rest.
Voir la réponse
it was best for · to
get compensated for their land : recevoir une indemnisation pour une perte
Dans get compensated, get + participe passé forme une construction passive : les personnes reçoivent l'indemnisation au lieu de la verser. Cette structure met l'accent sur le résultat, c'est-à-dire le fait de recevoir de l'argent ou une autre réparation. Le modèle est get compensated for + perte, bien, travail ou préjudice. Ici, for their land indique ce qui justifie l'indemnisation : les terres cédées ou retirées, et non un but comme « afin d'obtenir des terres ».
Exercice
Complétez la phrase avec get compensated for : If the concert is canceled, ticket holders should ____ their travel costs.
Voir la réponse
get compensated for
move out west : s'installer dans la région occidentale
Move out west signifie s'installer dans la partie occidentale d'un pays ou d'une région. Dans ce contexte historique américain, l'expression désigne un déplacement vers des territoires situés plus à l'ouest. Out west fonctionne comme une expression adverbiale de destination ou de lieu. Il ne faut pas la découper en move out (« quitter un logement ») plus west : elle ne signifie pas « quitter l'Ouest ».
Exercice
Quelle phrase signifie que la famille s'est installée dans la partie occidentale du pays ?
- The family moved out of their western apartment.
- The family moved out of the West.
- The family moved out west.
Voir la réponse
The family moved out west.
where there was plenty of space for them to keep living the way they were accustomed, Grammaire
3:34où ils auraient beaucoup d'espace pour continuer à vivre comme ils en avaient l'habitude,
the way they were accustomed : exprimer une manière habituelle
La structure the way + proposition peut décrire la manière dont une action est accomplie. Ici, the way they were accustomed complète living et signifie de la manière qui leur était familière. Accustomed décrit leur état d’habitude ; cela ne signifie pas qu’une autre personne les a habitués. En anglais standard, accustomed se construit normalement avec to : be accustomed to + nom ou forme en -ing. Après accustomed, la phrase s’appuie sur le contexte pour compléter le sens ; dans une expression soignée, dites the way they were accustomed to ou as they were accustomed to living.
Exercice
Quelle phrase signifie naturellement que Nina a continué à travailler de la manière qui lui était familière ?
- Nina continued working the way she was accustomed.
- Nina continued working the way she accustomed to.
- Nina continued working the way she was accustomed to.
Voir la réponse
Nina continued working the way she was accustomed to.
rather than stick around and keep butting heads with the white settlers, Notes
3:38plutôt que de rester dans les parages et de continuer à se heurter aux colons blancs,
rather than : introduire l’option rejetée
Rather than introduit une option rejetée, évitée ou jugée moins souhaitable. Ici, cette expression présente le fait de rester et de poursuivre le conflit comme l’alternative au projet mentionné auparavant. Lorsque rather than relie des actions, les structures comparées doivent rester parallèles. Après un infinitif dans le premier choix, l’anglais omet souvent le second to : choose to leave rather than stay. Dans la phrase, stick around et keep butting heads sont deux groupes verbaux coordonnés à la base verbale.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression qui introduit l’option rejetée : We decided to take the train ____ drive through the storm.
Voir la réponse
rather than
stick around : rester au lieu de partir
Stick around est un verbe à particule informel qui signifie rester dans un endroit ou à proximité au lieu de partir. Dans cette phrase, il signifie rester là où ils sont plutôt que de partir ailleurs. Il faut comprendre les deux mots comme une seule expression : stick ne signifie pas fixer quelque chose avec de la colle, et around ne signifie pas se déplacer en cercle.
Exercice
Utilisez stick around pour compléter la phrase : Could you ____ for a few minutes after the meeting?
Voir la réponse
stick around
butting heads with : s'opposer régulièrement à quelqu'un
Butt heads with someone signifie se disputer avec quelqu'un, s'opposer l'un à l'autre ou entrer régulièrement en conflit au sujet de décisions ou d'intérêts. Dans cette phrase, keep butting heads with montre que le conflit continuerait au lieu de ne se produire qu'une seule fois. L'image vient d'animaux qui poussent leur tête l'une contre l'autre, mais, lorsqu'elle concerne des personnes, l'expression décrit normalement un désaccord ou une opposition mutuels, et non un véritable contact entre les têtes.
Exercice
Utilisez butting heads with pour compléter la phrase : Dana keeps ____ her manager over deadlines.
Voir la réponse
butting heads with
wanted to exterminate them outright. Vocabulaire
3:43voulaient purement et simplement les exterminer.
wanted to exterminate them outright : l'intention de détruire complètement un groupe
wanted to + verbe exprime un désir ou une intention, et non une action déjà accomplie. Ici, exterminate them signifie tuer ou détruire ces personnes en tant que groupe, et non simplement les vaincre ou les expulser. Outright est placé après le groupe verbal comme intensifieur. Dans cette phrase, il rend la destruction envisagée totale et sans réserve, de sorte que la proposition exprime une intention extrême d'extermination.
Exercice
Quel sens correspond le mieux à wanted to exterminate them outright ?
- L'intention de vaincre le groupe sans le détruire.
- L'intention de détruire complètement le groupe.
- L'intention de faire partir temporairement le groupe.
Voir la réponse
L'intention de détruire complètement le groupe.
a different time : évaluer un comportement passé à travers son époque
Au sens littéral, a different time oppose une époque à une autre. Dans cet argument, It was a different time déplace le cadre de l'acte lui-même vers les normes et les pressions de la période concernée. Ce déplacement sert souvent à atténuer la critique ou à défendre une personne contre un jugement fondé sur les valeurs actuelles. Il invite à considérer le contexte historique, mais ne prouve pas à lui seul que le comportement était juste ou universellement accepté.
Exercice
Quel rôle argumentatif It was a different time joue-t-il probablement ici ?
- Elle prouve que tout le monde autrefois soutenait ce comportement.
- Elle donne la date exacte de l'événement.
- Elle invoque les normes historiques pour atténuer le jugement porté sur un comportement passé.
Voir la réponse
Elle invoque les normes historiques pour atténuer le jugement porté sur un comportement passé.
And yet, even in this different time : concession avant réfutation
And yet marque un net retournement par rapport à une affirmation ou à une défense précédente. Even in this different time accepte provisoirement l'idée que la période historique était différente. Ensemble, les deux éléments organisent une concession suivie d'une réfutation : le locuteur admet la condition de départ, puis indique que les éléments qui suivent remettent malgré tout cette défense en cause. Le groupe terminé par une virgule prépare la proposition principale qui vient ensuite.
Exercice
Quel mouvement argumentatif exprime And yet, even in this different time, ?
- Il admet que l'époque était différente, puis indique que ce fait ne suffit pas à trancher le débat.
- Il accepte entièrement la défense précédente et ajoute un autre argument en sa faveur.
- Il clôt le sujet précédent et introduit une époque sans rapport.
Voir la réponse
Il admet que l'époque était différente, puis indique que ce fait ne suffit pas à trancher le débat.
there were many in Congress and even the Supreme Court who saw how wrong the Removal Act was Grammaire
3:49il y en avait beaucoup au Congrès et même à la Cour suprême qui ont vu à quel point cette Loi sur la déportation était mauvaise
saw how wrong the Removal Act was : une subordonnée de degré intégrée
Ici, saw signifie ont reconnu ou ont compris, et non simplement qu'ils ont vu quelque chose avec les yeux. How wrong the Removal Act was est une subordonnée de degré intégrée : how wrong souligne à quel point la loi était mauvaise. Comme cette subordonnée est intégrée après saw, elle conserve l'ordre d'une affirmation : how wrong + sujet + be. On obtient donc how wrong the Removal Act was, et non how wrong was the Removal Act.
Exercice
Choisissez la phrase dans laquelle la subordonnée intégrée en how suit le bon ordre.
- They realized how was serious the problem.
- They realized how serious was the problem.
- They realized how serious the problem was.
Voir la réponse
They realized how serious the problem was.
loudly opposed it : une opposition publique et vigoureuse
Oppose est un verbe transitif : il prend donc directement son complément, comme dans opposed it. Ici, it renvoie au Removal Act. Loudly décrit la manière dont l'opposition a été exprimée. Dans une discussion publique ou politique, ce mot peut signifier ouvertement et avec insistance, et pas seulement à voix haute. L'expression présente donc l'opposition comme visible et vigoureuse.
Exercice
Dans cette phrase, que signifie le plus probablement loudly opposed it ?
- Ils en ont discuté pendant que d'autres personnes faisaient du bruit.
- Ils l'ont accepté discrètement malgré quelques inquiétudes.
- Ils se sont prononcés ouvertement et avec force contre cela.
Voir la réponse
Ils se sont prononcés ouvertement et avec force contre cela.
My client was under a great deal of pressure. Phrases
3:56Mon client subissait une pression énorme.
was under a great deal of pressure : subir une très forte pression
Be under pressure signifie se trouver dans une situation où des exigences, des attentes ou des menaces rendent une action ou une décision difficile. Under décrit un état abstrait, et non une position physique. A great deal of signifie une grande quantité de et accompagne naturellement le nom indénombrable pressure. Was under a great deal of pressure souligne donc que la pression était intense.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression exacte de la leçon : Before the deadline, the team was ____ to finish the report.
Voir la réponse
under a great deal of pressure
do you think it's easy governing such a huge country Grammaire
3:59croyez-vous qu'il soit facile de gouverner un pays aussi immense
it's easy governing : it + be + adjectif + -ing
Dans it's easy governing such a huge country, it est un sujet apparent, et la proposition en -ing governing such a huge country nomme l'activité évaluée. L'adjectif easy indique la difficulté de cette activité. Ici, governing ne fait pas partie d'une forme progressive. La structure it + be + adjective + -ing est courante lorsqu'on évalue une activité à l'oral, notamment avec des mots comme easy, hard ou difficult. La version à l'infinitif, it's easy to govern such a huge country, est également possible et paraît plus neutre.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme en -ing de manage : It isn't easy ____ a busy restaurant.
Voir la réponse
managing
keeping the Union together : keep + complément d'objet + together
La structure keep + object + together signifie faire en sorte qu'un groupe ou un ensemble reste uni et l'empêcher de se désagréger. Dans keeping the Union together, together décrit le maintien de l'unité politique, et non une proximité physique. Dans ce contexte historique américain, Union avec une majuscule désigne les États-Unis en tant qu'ensemble politique fédéral. La forme en -ing keeping est parallèle au governing précédent : governing such a huge country et keeping the Union together sont les deux activités dont on évalue la facilité ou la difficulté.
Exercice
Le club est encore uni, mais un conflit risque de le diviser. Quelle phrase indique que la présidence a essayé de préserver son unité existante ?
- The chairperson worked to keep the club in the same room.
- The chairperson worked to keep the club together.
- The chairperson worked to bring the club together for the first time.
Voir la réponse
The chairperson worked to keep the club together.
when states are fixing to nullify federal laws? Notes
4:03quand des États se préparent à annuler des lois fédérales ?
are fixing to : intention prochaine, informelle et régionale
Be fixing to + base verbale signifie « se préparer à » ou « avoir l'intention de faire quelque chose très bientôt ». Dans are fixing to nullify, cette structure présente les États comme prêts et décidés à accomplir l'action. Ici, fixing ne signifie pas « réparer ». Il faut comprendre fixing to comme une seule locution verbale qui exprime une intention dans un avenir proche.
Exercice
Quelle phrase reformule le mieux l'expression régionale dans "The neighbors are fixing to leave" ?
- The neighbors are about to leave.
- The neighbors left a long time ago.
- The neighbors are repairing their car.
Voir la réponse
The neighbors are about to leave.
nullify federal laws : affirmer qu'elles sont sans effet juridique
Nullify a law signifie rendre une loi juridiquement invalide ou affirmer qu'elle n'a aucune force juridique. Ici, nullify federal laws décrit des États qui soutiennent que les lois fédérales ne devraient pas s'appliquer sur leur territoire ; cela ne signifie pas simplement les enfreindre. La phrase fait allusion à la crise de la nullification aux États-Unis, lorsque la Caroline du Sud a affirmé avoir le pouvoir de rejeter certaines lois fédérales. Il s'agissait d'une thèse constitutionnelle contestée sur les pouvoirs des États et du gouvernement fédéral, et non d'un pouvoir ordinaire que les États pouvaient simplement exercer.
Exercice
Un État affirme qu'une loi fédérale n'a aucun effet juridique sur son territoire. Quelle phrase décrit cette affirmation avec le plus de précision ?
- The state is trying to nullify the federal law.
- The state is asking Congress to repeal the federal law.
- The state is violating the federal law.
Voir la réponse
The state is trying to nullify the federal law.
President Jackson barely got South Carolina to back down Phrasal verbs
4:06Le président Jackson a eu un mal fou à faire reculer la Caroline du Sud
barely got South Carolina to back down : une réussite de justesse
La structure get + complément + to-infinitive signifie amener ou persuader quelqu'un à faire quelque chose. Dans cette phrase, got South Carolina to back down indique que Jackson a exercé une pression ou une influence jusqu'à ce que la Caroline du Sud abandonne sa position ferme. Back down signifie céder dans un désaccord ou un affrontement, et non reculer physiquement. Barely modifie got et signifie « réussir de justesse à ». Le résultat a bien eu lieu : la Caroline du Sud a cédé. Cependant, cela a été très difficile et Jackson a failli échouer.
Exercice
Quelle interprétation correspond le mieux à barely got South Carolina to back down ?
- La Caroline du Sud a cédé immédiatement et sans pression.
- Jackson a bien fait céder la Caroline du Sud, mais au prix de grandes difficultés.
- Jackson a failli réussir, mais la Caroline du Sud n'a jamais cédé.
Voir la réponse
Jackson a bien fait céder la Caroline du Sud, mais au prix de grandes difficultés.
and start grabbing up Cherokee land. Phrasal verbs
4:12et commencer à s'accaparer les terres des Cherokees.
grabbing up Cherokee land : s'emparer des terres rapidement et avec empressement
Grab up signifie prendre, acheter ou revendiquer quelque chose rapidement et avec empressement, souvent avant que d'autres puissent le faire. Avec des terres, l'expression suggère une appropriation rapide plutôt qu'un transfert neutre de propriété. Ici, grabbing up Cherokee land présente l'action de façon critique, comme une appropriation opportuniste. Up n'indique pas un mouvement vers le haut ; il ajoute l'idée de rassembler ou de prendre possession.
Exercice
Quelle phrase emploie grab up avec le même sens de rapidité, d'empressement et de critique possible ?
- Volunteers protected the remaining farmland from erosion.
- Surveyors carefully measured the remaining farmland.
- Speculators grabbed up the remaining farmland before local families could bid.
Voir la réponse
Speculators grabbed up the remaining farmland before local families could bid.
or get in another fight with a state government.
4:16soit s'engager dans une nouvelle bataille avec un gouvernement d'État.
It was either ... or ... : présenter un choix forcé
It was either A or B présente A et B comme les deux possibilités disponibles : soit une action a lieu, soit l'autre. Ici, les éléments placés après either et or sont deux groupes verbaux parallèles à la base verbale : get the Indians to move et get in another fight with a state government. Dans une argumentation, cette structure peut faire plus qu'énumérer des possibilités. Elle peut présenter une situation complexe comme un choix forcé entre seulement deux issues, même si d'autres possibilités ont pu exister.
Exercice
Complétez la phrase exprimant un choix forcé avec les mots associés either ... or : With the road blocked, it was ____ turn back ____ wait for help.
Voir la réponse
either · or
sacrificed moral principles to achieve ... : sacrifier X pour atteindre Y
Dans sacrifice X to achieve Y, X est une chose précieuse qui est abandonnée, affaiblie ou violée, tandis que Y est l'objectif. Dans cette phrase, moral principles représente le coût et political goals le résultat recherché ; to achieve est un infinitif de but. Avec un complément abstrait comme moral principles, sacrifice ne désigne pas une offrande religieuse. La question reformule la décision précédente comme un compromis moralement condamnable ; So you admit that ... a donc un ton accusateur plutôt que neutre.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement sacrifice X to achieve Y pour indiquer que la sécurité était le coût et qu'une croissance plus rapide était l'objectif ?
- The company sacrificed safety standards to achieve faster growth.
- The company achieved faster growth without changing its safety standards.
- The company sacrificed faster growth to achieve stricter safety standards.
Voir la réponse
The company sacrificed safety standards to achieve faster growth.
I do declare : une réaction emphatique, vieillotte et théâtrale
Dans cette phrase, do est un auxiliaire emphatique placé devant la base verbale declare. Il renforce la réaction ; la personne ne fait pas une annonce officielle. La formule complète I do declare est vieillotte et théâtrale. Elle peut exprimer une surprise exagérée, une protestation ou une solennité feinte. Ici, le ton volontairement grandiloquent compte donc plus que l'idée littérale de déclarer quelque chose.
Exercice
Quelle description correspond le mieux à I do declare dans cette phrase ?
- La personne emploie une formule vieillotte et théâtrale pour renforcer une réaction.
- La personne fait une annonce publique officielle et neutre.
- La personne demande à quelqu'un de préparer une déclaration écrite.
Voir la réponse
La personne emploie une formule vieillotte et théâtrale pour renforcer une réaction.
Show me one leader who hasn't : un défi rhétorique avec ellipse
Show me one ... who hasn't a la forme d'une demande à l'impératif, mais fonctionne ici comme un défi rhétorique. En exigeant ne serait-ce qu'une exception, la personne montre qu'elle s'attend à ce qu'on n'en trouve aucune. Hasn't signifie has not et omet l'action déjà donnée par le contexte précédent. La formulation complète serait who hasn't sacrificed moral principles to achieve political goals. Cette ellipse évite une répétition. La phrase implique donc que tous les dirigeants l'ont fait et conteste l'idée qu'un seul d'entre eux serait particulièrement coupable.
Exercice
Lisez cet échange : Leaders often sacrifice principles to reach political goals. Show me one who hasn't. Qu'implique la deuxième phrase ?
- La personne veut organiser une rencontre avec un dirigeant.
- La personne pense qu'aucun dirigeant ne constitue une exception.
- La personne a déjà reçu la preuve qu'il existe une exception.
Voir la réponse
La personne pense qu'aucun dirigeant ne constitue une exception.
As societies change and morals evolve, Grammaire
4:27À mesure que les sociétés changent et que la morale évolue,
As societies change and morals evolve : as au sens de « à mesure que les changements se produisent »
Ici, as signifie « à mesure que les changements se produisent » ou « parallèlement au changement ». Il introduit le processus de fond dans lequel les sociétés et les normes morales évoluent au fil du temps. Les deux parties coordonnées, societies change et morals evolve, décrivent des changements qui se déroulent dans la même période générale. Placée avant la virgule, la proposition introduite par as établit le cadre de l’idée principale qui suit ; dans ce contexte, elle n’exprime pas à elle seule un message complet.
Exercice
Quelle phrase emploie as pour montrer qu’un changement continu se développe parallèlement à un autre ?
- As the roads were icy, school was canceled.
- She works as a designer.
- As I opened the door, the phone rang.
- As children grow, their interests often change.
Voir la réponse
As children grow, their interests often change.
yesterday's hero may become tomorrow's villain, Fil du propos
4:29le héros d'hier peut devenir le méchant de demain,
yesterday's hero ... tomorrow's villain : un renversement construit en parallèle
La phrase repose sur un contraste équilibré : yesterday's répond à tomorrow's, tandis que hero s’oppose à villain. La répétition du schéma associant un repère temporel à un rôle rend le renversement possible très visible, alors que may become le présente comme une possibilité et non comme une certitude. Ici, yesterday et tomorrow sont des repères temporels rhétoriques qui désignent une époque antérieure et une époque ultérieure, et non deux jours au sens littéral. Cette antithèse concise transforme une évolution complexe du jugement public en une conclusion mémorable.
Exercice
Quelle phrase emploie le plus clairement des repères temporels parallèles et des rôles contrastés pour présenter un possible renversement ?
- Yesterday's winner will compete again tomorrow.
- The outsider may become a leader someday.
- Today's outsider may become tomorrow's leader.
Voir la réponse
Today's outsider may become tomorrow's leader.
or vice versa : inverser la même relation
Vice versa signifie « avec la relation inversée ». Ici, une personne considérée comme un héros peut plus tard être vue comme un méchant, ou les rôles peuvent s’inverser : une personne considérée comme un méchant peut ensuite être vue comme un héros. Cette expression évite de répéter toute la proposition dans le sens inverse. Pour l’interpréter, repérez les deux côtés ou directions dans l’idée précédente, puis demandez-vous ce que devient la même relation lorsque leurs rôles sont échangés.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression latine de deux mots indiquant que la relation inverse est également vraie : Coaches can learn from athletes, and ____.
Voir la réponse
vice versa
but our understanding of it is always on trial. Idiomes
4:34mais notre compréhension de celle-ci est toujours en procès.
History may be past, but ... : concéder avant d’énoncer l’idée principale
Dans cette phrase, may se comprend surtout comme une concession : le locuteur admet que l’histoire appartient au passé afin d’établir un contraste. Il n’exprime pas une véritable incertitude sur le fait que l’histoire a déjà eu lieu. L’affirmation principale vient après but : notre compréhension des événements passés reste ouverte au jugement et à la révision. La structure X may be true, but Y permet de reconnaître X avant de mettre davantage l’accent sur Y.
Exercice
Utilisez la structure concessive may be ... but pour compléter la phrase : The route ____ longer, but it is much safer.
Voir la réponse
may be
On trial comme métaphore d’un jugement permanent
On trial décrit littéralement une personne dont l’affaire est jugée par un tribunal. Ici, le sujet est l’idée abstraite our understanding of history : l’expression est donc métaphorique. Les interprétations du passé sont continuellement examinées, contestées et jugées. La métaphore juridique renvoie au dispositif de procès de l’épisode. Always donne à ce jugement un caractère permanent ; la dernière phrase résume donc l’idée tout en rappelant le format du procès.
Exercice
Que signifie la phrase lorsqu’elle affirme que “our understanding of history is always on trial” ?
- Les gens examinent, contestent et jugent continuellement les interprétations de l’histoire.
- L’histoire subit un test bref et neutre avant de pouvoir être acceptée.
- Un véritable tribunal poursuit régulièrement des historiens parce qu’ils étudient le passé.
Voir la réponse
Les gens examinent, contestent et jugent continuellement les interprétations de l’histoire.