Ceci ≠ Cela : fiche pour apprendre l’anglais
AsapSCIENCE
Présentation : Avec des corrélations absurdes, une étude hormonale et un essai au chocolat, la vidéo montre pourquoi corrélation ne prouve pas causalité, mais reste parfois utile sans essai contrôlé. Principaux points d'anglais : 1. “Just because” / “doesn't mean” : grammaire et structures : accepter un fait tout en refusant la conclusion hâtive qui en découle, afin de séparer preuve et cause. 2. “a lurking variable,” : vocabulaire et registre : nommer le troisième facteur caché qui crée un lien apparent et décrire des données trompeuses. 3. “With that in mind, however,” : discours, récit et rhétorique : passer de la critique à une conclusion nuancée sans retirer l'avertissement précédent.
Dans cette fiche
Have you ever wondered how related the number of people that drown in pools each year Fil du propos
0:00Vous êtes-vous déjà demandé quel rapport il pouvait y avoir entre le nombre de personnes qui se noient dans des piscines chaque année
is to how many Nicolas Cage films are released the same year?
0:03et le nombre de films de Nicolas Cage qui sortent la même année ?
Have you ever wondered ...? comme introduction engageante
Have you ever wondered ...? invite directement le public à réfléchir à une question avant que le locuteur ne donne une réponse. Ici, l'expression transforme une comparaison abstraite en une question que les spectateurs peuvent explorer mentalement, ce qui les implique et introduit le sujet. La structure est Have you ever wondered + question indirecte. Ever signifie à un moment quelconque jusqu'à présent, et la question indirecte suit l'ordre déclaratif : how related the numbers are, et non how related are the numbers.
Exercice
Complétez cette introduction engageante avec l'expression cible : ____ why some leaves change color in autumn?
Voir la réponse
Have you ever wondered
Turns out there is a 66.6% correlation between the two. Phrases
0:07Il s'avère que les deux présentent une corrélation de 66,6 %.
Turns out pour révéler un fait de manière informelle
Turns out est une forme conversationnelle abrégée de la structure complète It turns out (that) + proposition. Elle introduit un fait découvert ou révélé après une période d'incertitude, souvent avec une légère surprise. Ici, elle indique que le locuteur va maintenant donner le résultat de la comparaison. En début de phrase, Turns out peut être directement suivi d'une proposition, comme dans Turns out there is .... Dans cet emploi, turn ne décrit pas un mouvement physique.
Exercice
Complétez cette révélation informelle avec l'expression cible : ____ the keys were under the sofa all along.
Voir la réponse
Turns out
Or how about the fact that there's a 99.26% correlation between the divorce rate in Maine
0:11Ou encore, saviez-vous qu'il existe une corrélation de 99,26 % entre le taux de divorce dans le Maine
and the per capita consumption of margarine, Vocabulaire
0:16et la consommation de margarine par habitant,
per capita : une mesure statistique par personne
Dans cette phrase, per capita précise consumption et signifie que la quantité totale de margarine est divisée par la population. Il s'agit d'une mesure statistique par personne, et non de la quantité totale consommée. Une valeur par habitant est une moyenne servant à comparer. Elle ne signifie pas que chaque individu a consommé cette quantité, ni même que tout le monde a consommé de la margarine.
Exercice
Complétez la phrase avec le terme statistique de deux mots qui signifie « par personne » : The report compares income ____ across countries.
Voir la réponse
per capita
or a 99.79% correlation between spending on science, space, and technology,
0:18ou une corrélation de 99,79 % entre les dépenses consacrées aux sciences, à l'espace et aux technologies
and the number of suicides by hanging, strangulation, and suffocation.
0:24et le nombre de suicides par pendaison, strangulation et asphyxie ?
Just because X doesn't mean Y : rejeter une déduction
La structure corrélative Just because X doesn't mean Y indique que X est peut-être vrai, mais que X seul ne suffit pas à prouver Y. Ici, une corrélation peut exister, mais on rejette la conclusion selon laquelle une variable cause l’autre. La proposition introduite par Just because présente le fait sur lequel on pourrait être tenté de s’appuyer ; doesn't mean introduit la conclusion qui n’en découle pas automatiquement. Cette structure remet en cause le raisonnement, pas nécessairement la véracité de X.
Exercice
Complétez la structure corrélative qui permet de rejeter une conclusion automatique : ____ the restaurant is crowded ____ the food is excellent.
Voir la réponse
Just because · doesn't mean
This assumption is a logical fallacy, Vocabulaire
0:33Cette supposition relève d'une erreur de logique,
logical fallacy : sophisme logique
Un sophisme logique est un défaut dans le raisonnement employé pour soutenir une conclusion. Le raisonnement peut sembler convaincant, mais la conclusion ne découle pas valablement des preuves. Ici, le sophisme consiste à traiter une corrélation comme une preuve de causalité. Qualifier le raisonnement de logical fallacy ne prouve pas à lui seul que la conclusion est fausse ; cela indique que cette manière d’y parvenir n’est pas valide.
Exercice
Complétez la phrase avec le terme désignant un raisonnement invalide : Treating correlation as proof of causation is a ____.
Voir la réponse
logical fallacy
people who have more sex make the most money.
0:37« Les personnes qui ont le plus de rapports sexuels gagnent le plus d'argent. »
we're drawn to : nous sommes attirés par
Dans we're drawn to, be drawn to signifie se sentir naturellement ou presque involontairement attiré par quelqu’un ou quelque chose. La structure est subject + be + drawn to + un nom ou une forme en -ing. Ici, l’expression explique pourquoi les titres sensationnalistes attirent notre attention même lorsque leur raisonnement est faible. Elle décrit une attraction ou une force psychologique, et non quelque chose que l’on dessine.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression étudiée qui signifie « être instinctivement attiré par » : Even before I knew much about the club, I was ____ its friendly atmosphere.
Voir la réponse
drawn to
Unfortunately, this does not always equal that.
0:39Malheureusement, une chose n'équivaut pas toujours à une autre.
cheese consumption probably isn't related to how many people die tangled in their bed sheets.
0:44la consommation de fromage n'a probablement aucun rapport avec le nombre de personnes qui meurent empêtrées dans leurs draps.
Numerous studies found that menopausal women taking hormone replacement therapy had a lower than average incidence of heart disease,
0:51De nombreuses études ont constaté que les femmes ménopausées sous traitement hormonal substitutif présentaient une incidence de maladies cardiaques inférieure à la moyenne,
leading doctors to believe that hormone replacement could protect against heart disease. Grammaire
0:57ce qui a amené les médecins à penser que ce traitement pouvait protéger contre les maladies cardiaques.
leading doctors to believe that : amener les médecins à croire que...
Ici, leading doctors to believe that... est une proposition de résultat en -ing. Elle signifie que le constat précédent a amené les médecins à adopter la croyance introduite par that. La cause sous-entendue est l'ensemble du constat précédent sur la plus faible incidence des maladies cardiaques, et non menopausal women. Lead someone to believe that explique comment une conclusion s'est formée ; cette structure n'indique pas que la conclusion était juste ou qu'elle a été confirmée par la suite. Elle permet de rapporter de façon concise l'effet de preuves ou d'événements sur la réflexion des personnes.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme de résultat en -ing de lead the engineers to believe : The pattern appeared in every data set, ____ that the problem was systematic.
Voir la réponse
leading the engineers to believe
However, when women underwent randomized controlled trials, Culture
1:02Toutefois, lorsque ces femmes ont participé à des essais contrôlés randomisés,
randomized controlled trials : essais contrôlés randomisés
Un essai contrôlé randomisé (RCT) évalue une intervention en répartissant au hasard les participants dans différents groupes, généralement un groupe d'intervention et un groupe de comparaison ou témoin. Les chercheurs comparent ensuite les résultats. Controlled désigne cette comparaison planifiée et le protocole de l'étude, et non le fait de contrôler les participants eux-mêmes. Dans cette phrase, l'expression indique que le traitement hormonal substitutif a été testé expérimentalement, au lieu que son effet soit déduit uniquement d'une association observée. La répartition aléatoire contribue à réduire les différences préexistantes entre les groupes, ce qui permet d'obtenir des preuves plus solides quant à l'existence d'un effet causé par le traitement.
Exercice
Quelle étude peut être décrite correctement comme un randomized controlled trial ?
- Les chercheurs répartissent au hasard les volontaires entre un groupe de traitement et un groupe de comparaison, puis comparent les résultats.
- Les chercheurs demandent aux volontaires quel traitement ils avaient déjà choisi, puis comparent les résultats.
- Les chercheurs résument plusieurs articles publiés sans affecter qui que ce soit à un groupe.
Voir la réponse
Les chercheurs répartissent au hasard les volontaires entre un groupe de traitement et un groupe de comparaison, puis comparent les résultats.
they found that hormone replacement therapy actually increased the risk of heart disease.
1:05il s'est avéré que le traitement hormonal substitutif augmentait en réalité le risque de maladie cardiaque.
When the original data was finally reanalyzed,
1:09Lorsque les données initiales ont enfin été réanalysées,
it was found that women who took the therapy were of a higher socioeconomic group Grammaire
1:11il s'est avéré que les femmes qui suivaient ce traitement appartenaient à une catégorie socio-économique plus élevée,
it was found that : présentation impersonnelle d'un constat
Dans “it was found that”, “it” est un sujet impersonnel : il ne renvoie ni à “the original data”, ni aux femmes, ni à un autre nom. Le contenu du constat est porté par la proposition en that qui suit. Le passif “was found” ne nomme pas les chercheurs et place le constat lui-même au premier plan. Cette structure impersonnelle est courante lorsqu'un auteur souhaite présenter un résultat de manière objective.
Exercice
Complétez le rapport avec la structure impersonnelle de la leçon : After the records were checked, ____ the new schedule reduced delays.
Voir la réponse
it was found that
with a better diet and exercise regime.
1:15et qu'elles avaient une meilleure alimentation et de meilleures habitudes sportives.
This was the real cause behind decreased risk of heart disease.
1:18C'était là la véritable raison de leur risque plus faible de maladie cardiaque.
Another case found that those who used night lights as a kid were more likely to develop myopia, Grammaire
1:21Une autre étude a conclu que les personnes qui utilisaient une veilleuse pendant leur enfance risquaient davantage de développer une myopie,
were more likely to develop : comparaison de la probabilité d'un résultat
Dans “were more likely to develop”, “were” s'accorde avec le sujet pluriel “those”, “more likely” marque une comparaison et “to develop” nomme le résultat. Cela signifie que ce groupe avait davantage de chances de développer une myopie que le groupe de comparaison. “More likely” est relatif et non absolu : l'expression n'indique pas le niveau réel de probabilité dans chaque groupe. Elle signale ici une association et ne prouve pas, à elle seule, que l'utilisation d'une veilleuse a causé la myopie.
Exercice
Complétez avec la structure comparative de probabilité exacte de la leçon : In the survey, teenagers who slept fewer than seven hours ____ headaches than those who slept longer.
Voir la réponse
were more likely to develop
but there's actually a strong link between parental myopia and the development of child myopia, Phrases
1:26mais il existe en fait un lien étroit entre la myopie des parents et l'apparition de la myopie chez l'enfant.
a strong link between A and B : un lien étroit entre A et B
Dans cette phrase, a strong link between A and B signifie que A et B sont étroitement associés : lorsque l'un est présent ou change, l'autre tend aussi à être présent ou à changer. Ici, l'expression relie la myopie des parents à l'apparition de la myopie chez leurs enfants. L'expression indique la force d'une relation observée, pas sa cause. À elle seule, elle ne montre pas que A cause directement B.
Exercice
Un rapport indique : “There is a strong link between regular exercise and better sleep.” Qu'affirme cette phrase ?
- Il est prouvé que l'exercice régulier est la cause directe d'un meilleur sommeil.
- L'exercice régulier et un meilleur sommeil n'ont aucun rapport.
- L'exercice régulier et un meilleur sommeil sont étroitement associés.
Voir la réponse
L'exercice régulier et un meilleur sommeil sont étroitement associés.
so in reality, myopic parents were simply more likely to leave a light on in their child's bedroom. Grammaire
1:30En réalité, les parents myopes étaient donc simplement plus susceptibles de laisser une lumière allumée dans la chambre de leur enfant.
leave a light on : leave + objet + on
Dans leave a light on, leave est suivi d'un objet (a light) et d'un complément d'état (on). La lumière est déjà allumée et quelqu'un la laisse dans cet état au lieu de l'éteindre ; on décrit l'état qui se prolonge. Ici, leave ne signifie pas simplement « partir ». Plus généralement, leave + object + complement signifie laisser quelque chose dans l'état indiqué.
Exercice
Complétez la phrase avec leave, the kitchen light et on : Please don't ____ when you go out; switch it off to save energy.
Voir la réponse
leave the kitchen light on
These are examples of a lurking variable, Vocabulaire
1:36Ce sont des exemples de variables cachées :
a lurking variable : la cause commune cachée
Le terme lurking variable désigne un troisième facteur qui n’est pas directement inclus dans l’analyse, mais qui influence les deux variables observées. Dans cette phrase, C est la lurking variable parce que C cause à la fois A et B ; ni A ni B ne sont la lurking variable simplement parce qu’ils sont observés. Lorsque A et B varient ensemble, l’effet commun de C peut donner l’impression que A cause B alors que ce n’est pas le cas. Le terme signale donc une cause commune cachée et met en garde contre le fait de déduire une causalité d’une simple corrélation.
Exercice
La chaleur augmente à la fois les ventes de glaces et les coups de soleil. Dans la relation entre les ventes et les coups de soleil, qu’est-ce que la chaleur ?
- a lurking variable
- the final result
- a random sample
- the response variable
Voir la réponse
a lurking variable
but rather : remplacer une explication rejetée
Dans cette phrase, but rather vient après l’affirmation rejetée A does not cause B et introduit l’explication de remplacement C causes them both. Cette expression marque une correction : l’auditeur doit remplacer la première explication causale par la seconde. Le modèle réutilisable est not X, but rather Y. Contrairement à un contraste général avec but, ce modèle organise l’information en niant d’abord X, puis en présentant Y comme l’alternative plus exacte.
Exercice
Quelle phrase utilise but rather pour rejeter une explication et la remplacer par une autre ?
- Rather than wait, we walked home.
- The delay was long, but the view was pleasant.
- The signal failed because of the storm.
- The delay was not caused by traffic, but rather by a signal failure.
Voir la réponse
The delay was not caused by traffic, but rather by a signal failure.
It's a little like taking people who have lung cancer and thinking, Fil du propos
1:42C'est un peu comme observer des personnes atteintes d'un cancer du poumon et se dire :
"Hey, they're all carrying lighters in their pockets,
1:45« Tiens, elles ont toutes un briquet dans leur poche,
“It's a little like ...” pour introduire une analogie atténuée
“It’s a little like ...” introduit une analogie : la personne va expliquer une idée en la comparant à une situation plus familière. Ici, l'exemple des briquets permet de voir plus facilement une conclusion erronée de cause à effet. “A little” atténue la comparaison. Cela signifie que les deux situations se ressemblent sur le point pertinent sans être identiques ; il ne s'agit pas de la taille de l'exemple.
Exercice
Complétez la réponse avec la structure exacte d'analogie atténuée de la leçon : “Why is reusing one password risky?” “____ using the same key for every lock.”
Voir la réponse
It's a little like
Le « must » de déduction dans « must cause »
Dans « lighters must cause cancer », « must » exprime une forte déduction : le locuteur présente la conclusion comme découlant des éléments observés. Sur le plan grammatical, « must » est suivi du verbe à la base, « cause » ; personne n’ordonne au sujet de faire quoi que ce soit. La conclusion citée repose volontairement sur un mauvais raisonnement. Le fait de porter un briquet est associé au tabagisme, qui est la cause commune cachée. Le locuteur utilise donc cette déduction absurde pour montrer qu’une simple corrélation ne prouve pas un lien de cause à effet.
Exercice
Dans « The machine overheats every time this switch is on, so the switch must cause the problem », que signifie « must cause » ?
- Une faible possibilité envisagée avec peu de certitude.
- Une règle ordonnant à l’interrupteur de provoquer un problème.
- Une conclusion forte tirée de l’observation répétée.
Voir la réponse
Une conclusion forte tirée de l’observation répétée.
While not realizing that smoking is the confounding variable.
1:50Tout cela sans se rendre compte que le tabagisme est la variable de confusion.
And scientists work hard in their studies to try and avoid this.
1:53Et les scientifiques s'efforcent d'éviter ce piège dans leurs études.
But it gets worse when popular media takes advantage of these potentially coincidental correlations. Notes
1:56Mais les choses empirent lorsque les médias grand public exploitent ces corrélations qui pourraient n'être que des coïncidences.
it gets worse when comme marqueur d’aggravation
Dans cette phrase, it résume l’ensemble du problème déjà évoqué au lieu de désigner une chose précise. gets worse marque une aggravation, et when introduit la nouvelle condition qui rend la situation plus grave. La structure garde le problème connu à l’esprit, puis redirige l’attention vers le niveau de risque suivant. Dans une présentation, une explication ou un récit, elle signale clairement qu’« à partir de là, la situation empire ».
Exercice
Complétez avec le marqueur exact de quatre mots enseigné dans cette leçon : “The first error is easy to fix, but ____ it causes other files to disappear.”
Voir la réponse
it gets worse when
takes advantage of : usage stratégique ou exploitation
Ici, takes advantage of signifie « utilise délibérément quelque chose à ses propres fins », et non pas simplement « tire un bénéfice de quelque chose ». Les médias utilisent activement des corrélations potentiellement fortuites pour soutenir des affirmations séduisantes. Comme le propos environnant critique cette utilisation, l’expression suggère de l’opportunisme plutôt qu’un usage neutre. Le complément est correlations, mais le jugement négatif vient de la façon dont elles sont utilisées.
Exercice
Dans la phrase “The seller took advantage of the customer's confusion,” que signifie took advantage of ?
- Le vendeur a remarqué la confusion, mais ne l’a pas utilisée.
- Le vendeur a aidé le client à comprendre sans chercher à en tirer un avantage.
- Le vendeur a délibérément utilisé la confusion pour en tirer un profit personnel.
Voir la réponse
Le vendeur a délibérément utilisé la confusion pour en tirer un profit personnel.
And one study about the chocolate weight loss connection
2:01D'ailleurs, une étude sur le lien entre chocolat et perte de poids
was actually designed as a way to expose how science reporting can be sensationalized. Vocabulaire
2:03a justement été conçue pour révéler à quel point le traitement médiatique de la science peut être sensationnaliste.
sensationalized dans la couverture scientifique
Ici, sensationalized signifie que quelque chose a été présenté de façon exagérée, dramatique ou trop simplifiée afin d'attirer l'attention. La forme passive can be sensationalized met l'accent sur ce qui peut arriver à la couverture médiatique de la science. Cela ne signifie pas automatiquement que l'étude ou tous les faits sont faux. Le reportage peut partir d'informations réelles, mais les faire paraître plus certaines, choquantes ou importantes qu'elles ne le sont.
Exercice
Dans l'exemple, qu'indique sensationalized à propos de la couverture scientifique ?
- Elle a été rapportée d'une façon calme et détaillée.
- Elle a été présentée d'une façon exagérée et destinée à attirer l'attention.
- Elle a été entièrement inventée à partir de rien.
Voir la réponse
Elle a été présentée d'une façon exagérée et destinée à attirer l'attention.
A science writer with a PhD in microbiology ran a real clinical trial Phrases
2:08Un journaliste scientifique titulaire d'un doctorat en microbiologie a mené un véritable essai clinique
ran a real clinical trial : mener un véritable essai clinique
Dans ran a real clinical trial, ran signifie que la personne a organisé et réalisé l'essai, et non qu'elle a couru rapidement. Run a trial est une association courante entre un verbe et un nom dans la recherche médicale. Real indique que l'essai a réellement été effectué au lieu d'être seulement imaginé ou décrit. Cela ne garantit pas qu'il a été bien conçu ni que sa conclusion est fiable.
Exercice
Utilisez l'expression exacte de la leçon pour compléter la phrase : The study was not just a plan; the researchers actually ____ with volunteers.
Voir la réponse
ran a real clinical trial
where participants were assigned to three groups: Grammaire
2:12dans lequel les participants ont été répartis en trois groupes :
were assigned to three groups : répartition passive en groupes
Dans were assigned to three groups, were assigned est au prétérit passif : les chercheurs effectuent la répartition et les participants la reçoivent. to three groups indique les trois destinations ou catégories. La structure be assigned to + group/team/class/place signifie qu'une personne est officiellement placée dans l'un de ces groupes, équipes, cours ou lieux. Ici, elle décrit la répartition expérimentale ; les deux-points annoncent l'énumération des trois groupes.
Exercice
Complétez la phrase avec le passé passif de assign et l'expression to three groups : In the study, the volunteers ____ at random: placebo, low dose, or high dose.
Voir la réponse
were assigned to three groups
a low carb diet plus a 1.5 oz chocolate bar,
2:15un régime pauvre en glucides accompagné d'une barre de chocolat de 1,5 oz,
and a group that maintained their regular diet.
2:18et un groupe qui a conservé son alimentation habituelle.
the chocolate group did lose the most weight, Grammaire
2:22le groupe mangeant du chocolat avait effectivement perdu le plus de poids,
did lose : did emphatique dans une affirmation au passé
Dans did lose, did est l'auxiliaire do emphatique dans une affirmation au passé. Il présente le résultat comme réellement vrai ou contraire à un doute ou à une attente. Le fait de base est le même que dans the chocolate group lost the most weight, mais la confirmation est plus forte. Comme did porte déjà le passé, lose reste à la base verbale. La proposition peut aussi reconnaître un fait avant que le locuteur introduise une critique ou un contraste.
Exercice
Quelle phrase confirme le plus clairement que le résultat s'est réellement produit, malgré les doutes précédents ?
- The new plan didn't save us time.
- The new plan saved us time.
- The new plan did save us time.
Voir la réponse
The new plan did save us time.
but the journalists consciously used terrible science.
2:24mais les journalistes avaient sciemment recouru à une méthodologie scientifique déplorable.
He used 15 participants and measured 18 different measurements including weight loss,
2:27Il n'avait recruté que 15 participants et avait mesuré 18 paramètres différents, dont la perte de poids,
cholesterol, sleep quality, blood pressure, well-being, etc.
2:31le cholestérol, la qualité du sommeil, la tension artérielle, le bien-être, etc.
And when you use a small group of people and measure a large number of things,
2:35Or, lorsqu'on étudie un petit groupe de personnes et qu'on mesure un grand nombre de paramètres,
you're pretty much guaranteed to get a statistically significant result, Vocabulaire
2:39on est quasiment assuré d'obtenir un résultat statistiquement significatif.
Pretty much comme expression approximative informelle
Dans cette phrase, pretty much modifie guaranteed et signifie « presque » ou « en gros ». L’expression présente le résultat comme extrêmement probable et proche d’être garanti, tout en laissant une petite place aux exceptions. Ici, pretty ne signifie pas « joli ». Pretty much est une expression approximative employée dans la conversation : elle atténue le caractère littéralement absolu de guaranteed sans affaiblir la forte généralisation du locuteur.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression informelle de deux mots qui signifie « presque » : After the update, the app is ____ unusable on my old phone.
Voir la réponse
pretty much
Le sens de statistically significant result
Un statistically significant result est un résultat dont la statistique de test franchit un seuil choisi pour un test statistique. En termes simples, d’après ce test et ce seuil, la tendance observée serait inhabituelle si l’on supposait qu’il n’existe aucun effet réel. Dans cette phrase, vérifier de nombreuses mesures augmente la probabilité qu’au moins l’une d’elles franchisse le seuil uniquement à cause des variations aléatoires. La significativité statistique ne montre pas à elle seule qu’un effet est important, pertinent, fiable, reproductible ou causé par le facteur étudié.
Exercice
Une étude annonce un statistically significant result. Que peut-on conclure avec certitude à partir de cette seule affirmation ?
- Le résultat a atteint le seuil de significativité statistique de l’étude.
- L’étude a prouvé qu’un facteur avait causé l’autre.
- Le résultat réapparaîtra certainement dans toutes les études futures.
- L’effet était grand et important dans la réalité.
Voir la réponse
Le résultat a atteint le seuil de significativité statistique de l’étude.
which Veritasium has an amazing video on here if you want to check out.
2:43Veritasium a d'ailleurs réalisé une excellente vidéo à ce sujet, à voir ici si cela vous intéresse.
The result could have easily been something different, Grammaire
2:46Le résultat aurait tout aussi bien pu être différent,
could have easily been : une autre issue passée tout à fait possible
Could have been emploie could + have + participe passé pour revenir sur un état ou un résultat passé qui était possible, mais qui n'est pas devenu le résultat réel dans ce contexte. Been est le participe passé de be. Easily ne décrit pas la manière dont le résultat réel s'est produit. Il renforce l'autre possibilité : un léger changement de circonstances aurait pu produire un résultat différent. Cette structure est utile pour évaluer l'incertitude après un événement.
Exercice
Quelle phrase indique, avec du recul, qu'un résultat bien pire était tout à fait possible, même si ce n'est pas ce qui s'est réellement produit ?
- The result would be much worse if nothing changes.
- The result could easily be much worse next year.
- The result could have easily been much worse.
Voir la réponse
The result could have easily been much worse.
such as chocolate correlates to lower blood pressure.
2:48par exemple une corrélation entre le chocolat et une tension artérielle plus basse.
If the study had been peer-reviewed by other researchers, Notes
2:51Si l'étude avait été évaluée par d'autres chercheurs,
Peer-reviewed : évaluation par des spécialistes avant publication
Peer-reviewed signifie qu'un article de recherche a été évalué par des spécialistes du même domaine, généralement avant qu'une revue ne l'accepte ou ne le publie. Ils examinent les méthodes, les preuves et le raisonnement, et peuvent demander des modifications. Dans cette phrase, ce mot est important parce que la personne imagine que d'autres chercheurs auraient repéré le problème de l'étude. L'évaluation par les pairs peut révéler des faiblesses, mais elle ne prouve pas qu'une étude est correcte.
Exercice
Complétez la phrase avec le terme à trait d'union qui désigne une évaluation formelle par des spécialistes du même domaine : The journal accepts only ____ studies.
Voir la réponse
peer-reviewed
If ... had been ..., it would have been ... : le troisième conditionnel
Il s'agit d'un troisième conditionnel portant sur un passé révolu. If the study had been peer-reviewed emploie le past perfect à la voix passive pour désigner un événement qui n'a pas eu lieu ; it would have been called out emploie would have + participe passé à la voix passive pour exprimer la conséquence passée imaginée. La phrase implique donc deux faits : l'étude n'a pas été évaluée par d'autres chercheurs et le problème n'a pas été signalé grâce à ce processus. Cette forme permet de raisonner rétrospectivement sur la façon dont une autre condition passée aurait pu modifier un résultat passé.
Exercice
L'inspection n'a pas eu lieu et le défaut est resté caché. Complétez l'irréel du passé : If the machine ____ inspected before shipment, the fault ____ discovered.
Voir la réponse
had been · would have been
Called out : révéler publiquement un problème
Ici, called out signifie qu'une personne ou une chose a été publiquement désignée et critiquée parce qu'elle était fautive ou problématique. Le complément peut être une personne, une action, une affirmation ou un problème. La phrase utilise la structure passive be called out : le problème aurait été dévoilé par d'autres personnes. Ce sens est plus fort que le simple fait de remarquer ou de mentionner quelque chose.
Exercice
Complétez la phrase avec le verbe à particule de deux mots signifiant « a publiquement désigné et critiqué » : The reporter ____ the company for hiding the safety results.
Voir la réponse
called out
So instead, he submitted it to a journal for a fee of 600 Euros, Phrases
2:55À la place, il l'a donc soumise à une revue en payant 600 euros,
submit something to a journal : soumettre quelque chose à une revue
Dans submit something to a journal, submit est un verbe d’action formel qui signifie « envoyer ou présenter quelque chose pour un examen officiel ». L’élément envoyé se place après submit, et l’organisme destinataire après to : submit + manuscript/article + to + journal. Ici, it désigne l’étude. Soumettre un travail déclenche la procédure d’évaluation ou de publication de la revue ; cela ne signifie pas que la revue l’a accepté ou publié.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme correcte de submit et la préposition nécessaire : Yesterday, Dr. Lee ____ her article ____ a medical journal for review.
Voir la réponse
submitted · to
making up a fake institution name, the Institute of Diet and Health. Phrasal verbs
2:59après avoir inventé un faux institut, l'Institut de l'alimentation et de la santé.
make up a name : inventer un nom
Dans making up a fake institution name, make up signifie « inventer quelque chose qui n’est pas réel ». Making est la forme en -ing employée dans le groupe ajouté, qui présente l’invention du nom comme faisant partie de la même situation que l’action principale. Le complément a fake institution name sélectionne ce sens. Avec des compléments comme a name, story, excuse ou detail, make up signifie souvent créer une information plutôt que la découvrir ou rapporter quelque chose de vrai.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme correcte en -ing de make up : When Leo told us he had met an alien, we knew he was ____ the story.
Voir la réponse
making up
He then sent out a press release to dozens of media publications, Notes
3:03Il a ensuite envoyé un communiqué de presse à des dizaines de médias,
Sent out : distribuer quelque chose à plusieurs destinataires
Dans cette phrase, sent out signifie qu'il a distribué le communiqué de presse à de nombreux destinataires. La particule out ajoute à send l'idée d'une diffusion vers l'extérieur et à grande échelle ; elle ne signifie pas que l'expéditeur est sorti dehors. La structure réutilisable est send out + document ou signal, surtout lorsque le même contenu est envoyé à un groupe ou à un public plus large.
Exercice
Complétez la phrase avec le verbe en deux mots signifiant « distribué à de nombreux destinataires » : The library ____ a reminder to all members yesterday.
Voir la réponse
sent out
Press release : une déclaration officielle destinée aux médias
Un press release, ou communiqué de presse, est une déclaration officielle préparée par une organisation ou une personnalité publique, puis transmise aux médias pour annoncer une information et susciter une couverture médiatique. Ici, press désigne les médias d’information, et non l’action d’appuyer sur quelque chose. Un communiqué de presse présente la version des faits de son émetteur. Les journalistes peuvent l’utiliser comme source, mais il ne s’agit pas d’un article fondé sur une enquête indépendante et il ne suffit pas, à lui seul, à vérifier les affirmations qu’il contient.
Exercice
Quelle description correspond le mieux à un press release ?
- Une déclaration officielle qu’une organisation transmet aux médias en vue d’une éventuelle couverture
- Un message privé envoyé uniquement aux employés
- Un article fondé sur une enquête indépendante et rédigé par un journaliste
Voir la réponse
Une déclaration officielle qu’une organisation transmet aux médias en vue d’une éventuelle couverture
and very quickly getting slim by chocolate was front page news. Phrases
3:06et très vite, « maigrir grâce au chocolat » a fait la une.
front page news : une information à la une
Dans cette phrase, front page news désigne une information traitée comme particulièrement importante ou accrocheuse, au point de pouvoir figurer à la une d'un journal. L'expression peut aussi être figurée : quelque chose devient un grand centre d'attention publique et médiatique. Elle décrit l'importance de la couverture, et non la véracité de l'affirmation ni son importance objective.
Exercice
Complétez l'expression de trois mots désignant une information assez importante pour figurer à la une d'un journal : By morning, the court ruling was ____ across the country.
Voir la réponse
front page news
we can't dismiss correlation entirely. Phrases
3:11nous ne pouvons pas écarter complètement la corrélation.
With that in mind, however : conserver la mise en garde précédente
With that in mind renvoie à ce qui précède : la personne demande à son interlocuteur de garder à l'esprit l'avertissement ou le fait précédent pour interpréter la suite. However marque ensuite un tournant vers une limite opposée : il ne faut pas écarter entièrement la corrélation. Ensemble, les deux marqueurs équilibrent l'argument : la prudence précédente reste valable, mais elle ne justifie pas une conclusion extrême.
Exercice
Quelle transition conserve le mieux la mise en garde de la première phrase tout en introduisant une limite opposée ? Some online reviews are fabricated. _____ we should not reject every review.
- For that reason,
- In other words,
- With that in mind, however,
Voir la réponse
With that in mind, however,
dismiss correlation entirely : écarter complètement la corrélation
Dismiss something entirely signifie rejeter totalement une chose parce qu'on estime qu'elle n'a aucune valeur utile ni aucune raison d'être prise en compte. Ici, correlation est l'élément qui ne peut pas être simplement exclu de la discussion, et entirely précise la portée du rejet : il serait total. La phrase n'affirme pas que la corrélation prouve la causalité. Elle adopte une position intermédiaire prudente : la corrélation peut constituer un indice limité, mais elle peut tout de même avoir de l'importance et ne doit pas être traitée comme inutile.
Exercice
Dans “We can't dismiss correlation entirely”, quelle position le locuteur adopte-t-il ?
- La corrélation n'est pas une preuve concluante, mais elle mérite tout de même d'être prise en compte.
- Toute corrélation est sans valeur et doit être ignorée.
- La corrélation prouve à elle seule qu'une chose cause l'autre.
Voir la réponse
La corrélation n'est pas une preuve concluante, mais elle mérite tout de même d'être prise en compte.
Correlative evidence is an essential part of science.
3:14Les preuves fondées sur des corrélations sont essentielles à la science.
Double-blind studies are not always possible or ethical to run, Culture
3:17Il n'est pas toujours possible ni éthique de mener des études en double aveugle,
Double-blind studies : études en double aveugle
Une étude en double aveugle est un protocole de recherche dans lequel les participants et un second groupe concerné —généralement les personnes qui administrent l'intervention ou évaluent les résultats— ignorent qui appartient à quel groupe pendant la phase d'aveugle. L'objectif est de réduire l'influence des attentes et du comportement des observateurs sur les résultats. Dans cette phrase, le terme désigne une importante protection expérimentale, tandis que la suite indique que son utilisation peut parfois être irréalisable ou contraire à l'éthique ; cela ne signifie pas qu'une personne est littéralement incapable de voir.
Exercice
Quelle description correspond le mieux à une étude en double aveugle ?
- Une seule partie concernée ignore les affectations aux groupes.
- Pendant la phase d'aveugle, les participants et une équipe de recherche concernée, telle que les évaluateurs, ignorent les affectations aux groupes.
- Personne ne consigne l'identité des participants, mais toutes les affectations aux groupes sont connues.
Voir la réponse
Pendant la phase d'aveugle, les participants et une équipe de recherche concernée, telle que les évaluateurs, ignorent les affectations aux groupes.
often leaving correlation as the best evidence available.
3:20si bien que la corrélation constitue souvent la meilleure preuve disponible.
When every possible causative relationship is systematically explored,
3:23Lorsque toutes les relations causales possibles sont systématiquement explorées,
correlation can be used as a powerful tool Phrases
3:26la corrélation peut devenir un outil puissant
can be used as a powerful tool : attribuer un rôle très efficace à quelque chose
Dans cette phrase, can be used as a powerful tool indique que la corrélation peut servir de méthode d'analyse très efficace. La proposition initiale avec when pose une condition importante : cette valeur dépend de l'examen systématique des relations causales possibles. La structure réutilisable est X can be used as a powerful tool for + nom ou forme en -ing. Ici, powerful décrit l'efficacité pratique, et non la force physique, et l'expression évalue l'utilité sans affirmer que X prouve une conclusion.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression cible qui présente la méthode comme très utile : After its accuracy has been checked, the model ____ for spotting unusual transactions.
Voir la réponse
can be used as a powerful tool
Big thanks to Tyler Vigen for providing his charts on these interesting correlations.
3:32Un grand merci à Tyler Vigen de nous avoir fourni ses graphiques sur ces corrélations étonnantes.
You can check out his website or his book Spurious Correlations for more peculiar examples.
3:36Vous trouverez d'autres exemples insolites sur son site ou dans son livre Spurious Correlations.
And subscribe for more weekly science videos every Thursday.
3:41Et abonnez-vous pour découvrir une nouvelle vidéo scientifique chaque jeudi.