Devriez-vous faire confiance aux décisions unanimes ? - Derek Abbott : fiche pour apprendre l’anglais
TED-Ed
Présentation de la vidéo : Cette vidéo explique pourquoi un accord parfait peut devenir suspect lorsqu’une certaine variation est normalement attendue. Témoignages, lancers de pièce, ADN contaminé et référendum montrent alors comment l’unanimité peut révéler une erreur ou un biais systémique. Principaux points d’apprentissage en anglais : 1. the paradox of unanimity. — Culture, médias et contexte réel : Comprendre l’idée centrale selon laquelle un résultat unanime peut être moins fiable, et non plus fiable, lorsque l’incertitude devrait naturellement produire des désaccords, puis relier ce terme à des exemples juridiques, statistiques, scientifiques et politiques. 2. less like et more like — Grammaire et structures de phrase : Reconnaître et employer cette comparaison en deux volets pour requalifier des preuves ou réviser une interprétation, par exemple en passant d’une culpabilité apparemment certaine à l’hypothèse d’une erreur ou d’un biais systémique. 3. supposedly — Pragmatique de la conversation et attitude : Repérer comment cet adverbe rapporte une affirmation tout en signalant que le locuteur doute de sa véracité, notamment dans les médias ou les commentaires politiques face à des chiffres qui paraissent anormalement parfaits.
Dans cette fiche
Imagine a police lineup where 10 witnesses are asked to identify a bank robber they glimpsed fleeing the crime scene. Notes
0:06Imaginez une séance d'identification de la police où l'on demande à 10 témoins d'identifier un braqueur de banque qu'ils ont aperçu fuyant la scène de crime.
a police lineup : une procédure d'identification par des témoins
Dans cette phrase, a police lineup désigne une procédure policière au cours de laquelle un témoin regarde un groupe de personnes et tente d'identifier celle qu'il a vue. Ici, lineup nomme la procédure d'identification, et non une file d'attente ordinaire. Le fait d'être désigné par un témoin ne prouve pas que quelqu'un a commis le crime. La phrase dit que les témoins doivent identifier le braqueur ; elle ne dit pas que leur choix est forcément exact.
Exercice
Que signifie a police lineup dans cette phrase ?
- Une file ordinaire de policiers attendant devant une banque
- Une réunion où l'on dit aux témoins qui a déjà été reconnu coupable
- Une procédure policière où des témoins tentent d'identifier quelqu'un parmi un groupe
Voir la réponse
Une procédure policière où des témoins tentent d'identifier quelqu'un parmi un groupe
they glimpsed fleeing the crime scene : une relative objet avec un pronom omis
Les mots mis en évidence forment une relative objet qui complète a bank robber. Une version plus complète serait a bank robber whom or that they glimpsed fleeing the crime scene. Le pronom relatif est omis parce qu'il est l'objet de glimpsed. They désigne les témoins. Dans la structure glimpse + personne + -ing, l'action en -ing est accomplie par la personne observée : c'est donc le braqueur qui fuyait. Glimpse signifie aussi voir quelque chose ou quelqu'un seulement un bref instant.
Exercice
Quelle version développée conserve le sens du groupe d'origine ?
- A bank robber that they glimpsed fleeing the crime scene
- A bank robber that they glimpsed while the witnesses were fleeing the crime scene
- A bank robber who glimpsed them fleeing the crime scene
Voir la réponse
A bank robber that they glimpsed fleeing the crime scene
If six of them pick out the same person, Phrasal verbs
0:15Si six d'entre eux choisissent la même personne,
pick out : identifier quelqu'un dans un groupe
Dans cette phrase, pick out signifie identifier ou choisir une personne au sein d'un groupe plus grand. Plusieurs témoins sélectionnent la même personne lors d'une séance d'identification ; cela ne signifie pas soulever ou ramasser quelqu'un. Pick out est un verbe à particule séparable. Avec un complément nominal, on peut dire pick out the person ou pick the person out. Un pronom doit se placer au milieu : pick him out.
Exercice
Complétez la phrase avec le verbe à particule de deux mots de cette leçon qui signifie « identifier dans un groupe » : In the class photo, can you ____ the student wearing the red hat?
Voir la réponse
pick out
there's a good chance that's the real culprit. Phrases
0:18il y a de fortes chances que ce soit le vrai coupable.
there's a good chance : dire qu'une chose est assez probable
There's a good chance signifie qu'une chose est assez probable. Ici, chance désigne une probabilité, et non une occasion de faire quelque chose. La structure courante est There's a good chance (that) + proposition. That est souvent omis, comme dans l'exemple. L'expression indique une probabilité assez élevée, mais pas une certitude.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression de cette leçon qui signifie « c'est assez probable » : ____ our flight will be delayed because of the storm.
Voir la réponse
There's a good chance
you might think the case is rock solid. Idiomes
0:22vous pourriez penser que l'affaire est en béton.
rock solid : extrêmement solide et fiable
Dans cette phrase, rock solid est employé au sens figuré. L'expression indique que le dossier semble reposer sur des preuves ou un raisonnement extrêmement solides et fiables, et paraît donc difficile à contester ; elle ne décrit pas une dureté physique. Cette expression peut évaluer une base abstraite, comme des preuves, un argument ou un plan. Elle exprime un jugement très assuré, mais ne prouve pas que rien ne pourra échouer.
Exercice
Que signifie rock solid dans cette phrase ?
- Le dossier a déjà fait l'objet d'une décision judiciaire définitive.
- Le dossier semble soutenu par des preuves extrêmement solides et fiables.
- Le dossier concerne une roche physiquement dure.
Voir la réponse
Le dossier semble soutenu par des preuves extrêmement solides et fiables.
For most of us, this sounds pretty strange.
0:27Pour la plupart d'entre nous, cela semble assez étrange.
much of our society relies on majority vote and consensus, Phrases
0:30une grande partie de notre société repose sur le vote à la majorité et le consensus,
After all : introduire une raison à l'appui
Ici, After all est un marqueur discursif. Il introduit une raison qui soutient ou explique l'idée précédente : la société fait souvent confiance au vote majoritaire et au consensus, donc la réaction précédente peut sembler raisonnable. Au début de la proposition, il indique à l'auditeur comment cette information se rattache à ce qui précède. Son sens est proche de « si l'on tient compte de ce fait connu », et non de « après que tout s'est produit ».
Exercice
Quel rôle After all joue-t-il ici dans l'organisation de l'information ?
- Il situe l'événement à un moment ultérieur.
- Il passe à un sujet sans rapport avec ce qui précède.
- Il introduit une raison qui soutient l'idée précédente.
Voir la réponse
Il introduit une raison qui soutient l'idée précédente.
relies on : utiliser quelque chose comme base ou soutien
Rely on signifie avoir besoin de quelqu’un ou de quelque chose, ou lui faire confiance, comme base ou soutien. Ici, une grande partie de la société a besoin du vote majoritaire et du consensus pour fonctionner. Utilisez la structure rely on + nom, pronom ou forme en -ing. On fait partie de l’expression et ne peut pas être omis. Comme much of our society est grammaticalement singulier ici, le verbe prend la forme relies.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme correcte de rely on : The safety system ____ two backup batteries.
Voir la réponse
relies on
whether it's politics, business, or entertainment.
0:34que ce soit en politique, dans les affaires ou le divertissement.
So it's natural to think that more consensus is a good thing.
0:38Il est donc naturel de penser que plus il y a de consensus, mieux c'est.
And up until a certain point, it usually is. Phrases
0:41Et jusqu'à un certain point, c'est généralement le cas.
up until a certain point : jusqu’à une limite abstraite
Up until a certain point indique qu’une chose reste vraie ou continue seulement jusqu’à une limite ou une étape abstraite. Ici, point ne désigne pas un lieu physique. L’expression prépare aussi l’auditeur à un changement au-delà de cette limite. Ici, elle indique que l’idée précédente, selon laquelle davantage de consensus est une bonne chose, est généralement vraie dans cette limite, mais peut cesser de l’être ensuite.
Exercice
Quelle phrase indique qu’une chose reste efficace seulement jusqu’à une limite abstraite, après laquelle la situation change ?
- The plan works in every situation, no matter how high the costs become.
- The plan works up until a certain point, but after that the costs become too high.
- The phone gets a signal only at one point on the hiking trail.
Voir la réponse
The plan works up until a certain point, but after that the costs become too high.
the closer ... the less reliable : changements comparatifs liés
The closer ..., the less reliable ... suit le modèle the + comparatif ..., the + comparatif .... Ici, the n'est pas un article défini ordinaire : chaque the marque l'un des deux changements liés. La première proposition indique que la distance par rapport à l'accord total diminue. La seconde indique que la fiabilité diminue en même temps. Les deux comparatifs peuvent évoluer dans le même sens ou dans des sens opposés et présentent une corrélation ; cette structure ne prouve pas à elle seule un lien de causalité.
Exercice
Utilisez les formes comparatives de icy et slowly pour compléter les changements liés : The ____ the road becomes, the ____ we must drive.
Voir la réponse
icier · more slowly
This is called the paradox of unanimity. Culture
0:52C'est ce qu'on appelle le paradoxe de l'unanimité.
the paradox of unanimity : quand un accord total peut être suspect
The paradox of unanimity désigne une situation contraire à l'intuition : lorsque des jugements ou des mesures indépendants devraient normalement présenter une certaine variation, un accord total peut parfois rendre un résultat moins crédible au lieu de le rendre plus crédible. Unanimity signifie que toutes les personnes concernées sont entièrement d'accord, ou que toutes les observations pertinentes correspondent parfaitement. Un paradox n'est pas simplement une contradiction quelconque. Ici, c'est un résultat apparemment surprenant qui peut être expliqué : une concordance parfaite peut signaler un biais commun, des informations copiées ou un problème dans le processus.
Exercice
Jugez cette affirmation : The paradox of unanimity signifie que tout résultat unanime est nécessairement faux.
- Vrai
- Faux
Voir la réponse
Faux
The key to understanding this apparent paradox Fil du propos
0:55La clé pour comprendre ce paradoxe apparent
The key to understanding ... : introduire l’explication principale
Ici, The key to understanding ... signifie « l’idée principale nécessaire pour comprendre... », et non une clé matérielle. L’expression sert de repère : le locuteur va indiquer le facteur qui permet de comprendre le paradoxe apparent. La structure est the key to + nom ou forme en -ing. Dans the key to understanding, to est une préposition ; il est donc suivi de la forme en -ing understanding. Cette structure attire l’attention sur l’explication principale.
Exercice
Mettez improve à la forme correcte pour compléter la phrase : The key to ____ your writing is regular practice.
Voir la réponse
improving
involved in the type of situation you're dealing with.
1:02impliqué dans le type de situation auquel vous êtes confronté.
the overall level of uncertainty : évaluer l’incertitude dans son ensemble
The overall level of uncertainty indique la quantité d’incertitude présente dans l’ensemble de la situation. Level présente uncertainty comme un degré pouvant être plus ou moins élevé, tandis que overall demande de considérer la situation complète plutôt qu’un doute isolé. Cette expression donne une dimension claire à l’analyse : il faut évaluer l’incertitude cumulée avant de décider dans quelle mesure faire confiance à une conclusion.
Exercice
Que demande d’évaluer l’expression the overall level of uncertainty ?
- Le degré d’incertitude de toute la situation
- La personne précise qui a commis la première erreur
- Le fait que tous les résultats possibles soient identiques
Voir la réponse
Le degré d’incertitude de toute la situation
If we asked witnesses to identify the apple in this lineup,
1:05Si nous demandions à des témoins d'identifier la pomme dans cet alignement,
for example, we shouldn't be surprised by a unanimous verdict. Phrases
1:09par exemple, nous ne devrions pas être surpris par un verdict unanime.
we shouldn't be surprised by : signaler un résultat prévisible
La structure we shouldn't be surprised by + groupe nominal signifie que, compte tenu des faits, le résultat est logique et prévisible. Ici, should not évalue la réaction qui paraît raisonnable ; il ne donne pas un ordre sur la manière d'agir. Ce qui suit by nomme l'événement ou le résultat susceptible de provoquer la surprise. Dans cette phrase, a unanimous verdict est le résultat attendu ; by n'introduit pas la personne qui accomplit une action.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression cible exacte : The road is covered in ice, so we ____ the school closure.
Voir la réponse
shouldn't be surprised by
we should also expect varied distribution.
1:17nous devrions également nous attendre à une distribution variée.
have reason to expect : une prédiction fondée sur des éléments concrets
have reason to expect signifie que des faits, l'expérience ou la logique appuient une prédiction. Par rapport au simple verbe expect, cette expression indique clairement sur quoi repose l'attente. La structure est have reason to + verbe à la base. Ici, reason désigne des preuves ou des raisons qui soutiennent un jugement, et non la motivation personnelle qui pousse quelqu'un à agir.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression cible exacte pour montrer que la prédiction est étayée par des éléments concrets : The weather report predicts a blizzard, so we ____ school delays.
Voir la réponse
have reason to expect
natural variance ... varied distribution : comment les résultats diffèrent et se répartissent
Ici, natural variance désigne les différences ordinaires qui apparaissent même sans cause inhabituelle ni intervention volontaire. Dans cette phrase, variance est employé au sens large de variation, et pas nécessairement pour désigner la grandeur précise appelée variance en statistique. Varied distribution signifie que les résultats se répartissent entre différentes valeurs ou options au lieu de se concentrer tous au même endroit. Distribution décrit la configuration des résultats ; cela ne signifie pas que quelqu'un a volontairement distribué quelque chose. Ensemble, les deux expressions créent un lien logique : si des différences naturelles sont attendues, une certaine dispersion de l'ensemble des résultats doit aussi être attendue.
Exercice
Quelle interprétation correspond le mieux à natural variance et varied distribution dans cette phrase ?
- Les résultats peuvent naturellement différer et se répartir entre plusieurs valeurs.
- Quelqu'un attribue volontairement chaque résultat à un groupe différent.
- Tous les résultats normaux devraient être exactement identiques.
Voir la réponse
Les résultats peuvent naturellement différer et se répartir entre plusieurs valeurs.
you would expect to get heads somewhere around 50% of the time. Phrases
1:23vous vous attendriez à obtenir face environ 50 % du temps.
somewhere around 50% : exprimer une proportion approximative
Somewhere around 50% signifie environ 50 %, c'est-à-dire une valeur située près de 50 %. Ici, somewhere désigne une position sur une échelle numérique, et non un lieu physique. L'expression autorise un écart raisonnable par rapport à 50 % ; elle ne garantit pas exactement 50 %. Placez somewhere around juste avant un nombre, un pourcentage, une heure, un prix ou une autre estimation.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression approximative de deux mots étudiée dans cette leçon : The repair will cost ____ $500, but we do not have the final quote yet.
Voir la réponse
somewhere around
But if your results started to approach 100% heads,
1:27Mais si vos résultats commençaient à approcher 100 % de faces,
Not with A, but with B : réorienter la source du problème
Not with A, but with B est une correction elliptique : elle écarte A comme source du problème et redirige l’attention vers B. Ici, les deux groupes introduits par with complètent l’idée que « quelque chose n’allait pas ». Ces deux groupes sont les éléments parallèles d’un même contraste, et non deux groupes prépositionnels sans rapport. Dans une phrase complète, on peut dire : « The problem is not with A, but with B. »
Exercice
Complétez la phrase pour déplacer la source du problème du mot de passe vers le réseau : The problem is ____ the password, ____ the network.
Voir la réponse
not with · but with
but they're not as clear-cut as telling apples from bananas either.
1:43mais elles ne sont pas non plus aussi simples que de distinguer des pommes et des bananes.
suspect identifications : identification de suspects
Dans ce contexte policier, suspect est le nom signifiant « personne que l’on croit susceptible d’avoir commis un crime », placé devant un autre nom. Suspect identifications signifie donc l’identification de suspects, généralement par des témoins. Suspect peut aussi être un adjectif signifiant « douteux » ou « peut-être incorrect ». L’expression pourrait donc être ambiguë sans contexte. La discussion sur les témoins et une séance d’identification policière impose ici le sens « identifier des suspects ».
Exercice
Dans une discussion sur des témoins et une séance d’identification policière, que signifie suspect identifications ?
- identifications qui paraissent douteuses ou peu fiables
- identifications de personnes soupçonnées d’avoir commis un crime
- pièces d’identité appartenant à des suspects
Voir la réponse
identifications de personnes soupçonnées d’avoir commis un crime
aren't as random as ... not as clear-cut as : deux comparaisons négatives
La structure not as + adjectif + as indique qu’une chose possède une qualité à un degré inférieur au point de comparaison. Ici, suspect identifications aren't as random as coin tosses signifie que ces identifications reposent davantage sur des éléments que sur le pur hasard ; not as clear-cut as telling apples from bananas indique qu’une incertitude demeure. Ensemble, les deux comparaisons négatives placent l’identification des suspects entre deux extrêmes, sans l’assimiler à aucun des deux. Either en fin de phrase accompagne la seconde négation et signifie « non plus ».
Exercice
Que disent les deux comparaisons négatives au sujet de l’identification des suspects ?
- Les identifications de suspects sont aussi aléatoires qu’un lancer de pièce et aussi évidentes que distinguer des pommes des bananes.
- Les identifications de suspects sont plus aléatoires qu’un lancer de pièce et plus évidentes que distinguer des pommes des bananes.
- Les identifications de suspects sont moins aléatoires qu’un lancer de pièce, mais moins évidentes que distinguer des pommes des bananes.
Voir la réponse
Les identifications de suspects sont moins aléatoires qu’un lancer de pièce, mais moins évidentes que distinguer des pommes des bananes.
In fact, a 1994 study found that up to 48% of witnesses Notes
1:48En fait, une étude de 1994 a révélé que jusqu'à 48 % des témoins
In fact : passer d’une idée générale à une preuve
In fact est un marqueur discursif qui introduit une information présentée comme plus précise ou plus certaine que ce qui précède. Ici, il fait passer le raisonnement d’une discussion générale au résultat concret d’une étude de 1994. Cette progression renforce l’argument : l’étude n’est pas un nouveau sujet, mais une preuve qui appuie l’idée précédente. Dans d’autres contextes, In fact peut aussi corriger une supposition en donnant la situation réelle.
Exercice
Choisissez le connecteur qui complète le mieux le passage : Some people thought the museum had closed. ___, it had moved to a larger building.
- After all
- For example
- In fact
Voir la réponse
In fact
up to 48% : indiquer un maximum
Up to + un nombre fixe un maximum. Ici, up to 48% signifie que la proportion peut atteindre 48 %, mais qu’elle peut aussi être plus faible. Dans les rapports et les études, cette formulation souligne une limite supérieure possible ; elle n’affirme pas que le résultat était exactement de 48 % dans tous les cas.
Exercice
Quelle phrase présente 48 % comme un maximum possible plutôt que comme une valeur exacte ou un minimum ?
- The error rate was exactly 48 percent.
- The error rate was up to 48 percent.
- The error rate was at least 48 percent.
Voir la réponse
The error rate was up to 48 percent.
tend to pick the wrong person out of a lineup, Notes
1:54ont tendance à choisir la mauvaise personne lors d'une séance d'identification,
tend to + verbe à la forme de base : décrire une tendance habituelle
Tend to + un verbe à la forme de base décrit ce qui se produit souvent ou ce qu’une personne est généralement susceptible de faire. Dans tend to pick, pick est le verbe à la forme de base. Cette structure présente une tendance, pas un résultat certain ni un projet. La phrase indique que les témoins font souvent ce type de choix, et non que tous le font toujours.
Exercice
Quelle phrase décrit une tendance générale plutôt qu’un projet futur ou une règle ?
- The team intends to check the list tomorrow.
- People tend to check familiar names first.
- Everyone must check the list before leaving.
Voir la réponse
People tend to check familiar names first.
pick ... out of a lineup : sélectionner quelqu'un dans un groupe d'identification
Dans pick the wrong person out of a lineup, pick signifie sélectionner ou identifier. Le complément d'objet, the wrong person, vient immédiatement après pick. Out of a lineup indique le groupe dans lequel la personne est sélectionnée. La structure réutilisable est pick + objet + out of + groupe d'origine.
Exercice
Quelle phrase signifie naturellement que le témoin a sélectionné un homme dans le groupe présenté pour l'identification ?
- The witness picked out of one man the lineup.
- The witness picked one man out of the lineup.
- The witness picked the lineup out of one man.
Voir la réponse
The witness picked one man out of the lineup.
even when many are confident in their choice. Grammaire
1:57même lorsque beaucoup sont confiants dans leur choix.
even when : une situation réelle qui ne change pas le résultat
Even when introduit une situation qui se produit réellement ou qui peut se répéter, puis montre que le résultat principal reste vrai. Ici, la confiance n'empêche pas les gens de faire le mauvais choix. L'expression marque souvent une opposition concessive, et pas seulement le temps : même dans cette situation apparemment favorable, le résultat surprenant reste valable.
Exercice
Les tests montrent que la serrure est tombée en panne plusieurs fois avec une pile neuve. Choisissez la meilleure expression pour compléter cette phrase : The lock can fail ____ the battery is new.
- because
- even if
- even when
Voir la réponse
even when
Memory based on short glimpses can be unreliable, Grammaire
2:00La mémoire basée sur de brefs aperçus peut être peu fiable,
based on short glimpses : groupe au participe passé après un nom
Based on short glimpses est un groupe au participe passé placé après memory. Il modifie le nom : le souvenir est formé à partir de regards très brefs ou repose uniquement sur eux. Memory n'effectue pas l'action de fonder quelque chose. Le groupe peut être développé en memory that is based on short glimpses. La structure nom + groupe au participe passé permet d'ajouter une description de façon compacte, notamment dans les textes explicatifs et universitaires.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement un groupe au participe passé après un nom pour indiquer sur quoi ce nom repose-t-il ?
- The report basing on limited data may be inaccurate.
- The report based limited data may be inaccurate.
- The report based on limited data may be inaccurate.
Voir la réponse
The report based on limited data may be inaccurate.
and we often overestimate our own accuracy. Phrases
2:03et nous surestimons souvent notre propre précision.
overestimate our own accuracy : nous croire plus exacts que nous ne le sommes
Overestimate our own accuracy signifie juger notre exactitude supérieure à ce qu'elle est réellement. Le préfixe over- ajoute l'idée d'un niveau trop élevé : overestimate n'est donc pas le verbe neutre estimate. Our own ajoute une insistance : les personnes qui portent le jugement s'évaluent elles-mêmes. Cette expression convient lorsque la confiance ou l'autoévaluation dépasse les résultats réels.
Exercice
Que signifie overestimate our own accuracy ?
- Penser que nos jugements sont corrects plus souvent qu'ils ne le sont réellement
- Mesurer à quelle fréquence nos jugements sont corrects
- Penser que nos jugements sont corrects moins souvent qu'ils ne le sont réellement
Voir la réponse
Penser que nos jugements sont corrects plus souvent qu'ils ne le sont réellement
and more like a systemic error or bias in the lineup. Vocabulaire
2:12et davantage à une erreur systémique ou à un biais dans la séance d'identification.
Knowing all this : reprendre les informations précédentes pour mener à une conclusion
Knowing all this est une construction participiale placée en tête de phrase qui rassemble dans all this les faits évoqués auparavant. Ici, elle signifie « en tenant compte des éléments précédents » ; elle n’ajoute pas un nouveau fait. Elle indique que le jugement de la proposition principale découle de ces informations accumulées et aide à suivre le passage des preuves à la conclusion.
Exercice
Quel rôle joue Knowing all this dans l’argumentation ?
- Elle annonce un fait sans aucun rapport avec ce qui précède.
- Elle indique que les informations précédentes ne sont plus importantes.
- Elle rassemble les informations précédentes et les utilise comme base de la conclusion suivante.
Voir la réponse
Elle rassemble les informations précédentes et les utilise comme base de la conclusion suivante.
less like ... and more like ... : réorienter une interprétation
La structure less like A and more like B permet de reclasser quelque chose : A paraît désormais être une explication ou une description moins convaincante, tandis que B paraît plus juste. Ici, like signifie « semblable à » ou « compatible avec », et non « aimer ». La comparaison déplace le poids du jugement vers B sans forcément affirmer que A est impossible. Après des verbes comme seem ou look, gardez A et B dans des structures grammaticales parallèles.
Exercice
Complétez la structure indiquée less like A and more like B : The delay looks ____ bad luck and ____ poor planning.
Voir la réponse
less like · more like
a systemic error or bias : un problème dans l’ensemble du processus
« A systemic error or bias » désigne un problème qui vient du système, du processus ou des règles dans leur ensemble, et non une erreur isolée commise par une personne. Error indique que quelque chose ne va pas dans le résultat ou la procédure ; bias indique une tendance intégrée qui pousse les résultats dans une direction. Dans cette phrase, la procédure d’identification elle-même peut influencer tout le monde vers le même choix. Pour comprendre systemic, il faut regarder l’origine ou l’étendue du problème : le système dans son ensemble.
Exercice
Quelle situation peut être décrite le plus justement comme a systemic error ?
- Une faute de frappe accidentelle commise par un employé
- Une erreur qui se répète selon un schéma fixe et mesurable
- Un défaut intégré à l’ensemble du processus de recrutement
Voir la réponse
Un défaut intégré à l’ensemble du processus de recrutement
And systemic errors don't just appear in matters of human judgment. Grammaire
2:16Et les erreurs systémiques n'apparaissent pas seulement dans les questions de jugement humain.
don't just appear in : élargir la portée
Dans don't just appear in, just signifie « seulement », et non « il y a un instant ». La négation don't porte sur la limite créée par just ; l’expression signifie donc « n’apparaissent pas seulement dans ». Elle ne dit pas que les erreurs systémiques sont absentes du jugement humain. Cette structure nomme un domaine, puis ouvre la discussion à d’autres. Elle prépare souvent l’auditeur à un autre exemple ou à une autre catégorie, ce qui permet d’élargir la portée d’une affirmation.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression cible pour montrer que ces schémas se trouvent dans les livres d’histoire et ailleurs : These patterns ____ history books; we see them in daily life too.
Voir la réponse
don't just appear in
the same female DNA was found in multiple crime scenes around Europe,
2:23le même ADN féminin a été trouvé sur de multiples scènes de crime en Europe,
incriminating an elusive killer dubbed the Phantom of Heilbronn. Vocabulaire
2:28incriminant une tueuse insaisissable surnommée le Fantôme de Heilbronn.
incriminating : des preuves qui font paraître quelqu’un coupable
Ici, incriminating signifie que l’ADN semblait relier le tueur insaisissable à des crimes et le faisait donc paraître coupable. La structure de base en anglais est evidence incriminates someone. Cela ne signifie pas que sa culpabilité a été prouvée devant un tribunal. L’idée réutilisable est qu’un élément de preuve pointe vers la culpabilité ou une participation à un crime.
Exercice
Quel sens correspond le mieux à incriminating dans ce contexte d’information criminelle ?
- Cela a fait paraître la personne liée au crime.
- Cela a prouvé qu’un tribunal avait déjà condamné la personne.
- Cela a donné à la personne un surnom frappant.
Voir la réponse
Cela a fait paraître la personne liée au crime.
dubbed the Phantom of Heilbronn : surnommé le Fantôme de Heilbronn
Dubbed the Phantom of Heilbronn signifie « à qui l’on a donné le nom ou le surnom de Fantôme de Heilbronn ». Le groupe est une proposition relative passive réduite qui complète killer : a killer who was dubbed the Phantom of Heilbronn. Dans la structure dub + personne ou chose + appellation, l’appellation est un nom donné par d’autres. Ici, dubbed concerne le fait de nommer, et non le remplacement des dialogues d’un film par une autre langue.
Exercice
Quelle phrase emploie dubbed au sens de « donner un titre ou un surnom à quelqu’un » ?
- The press dubbed the inventor the Green Genius.
- The studio dubbed the documentary into Spanish.
- The inventor signed the article with her legal name.
Voir la réponse
The press dubbed the inventor the Green Genius.
But the DNA evidence was so consistent, Fil du propos
2:34Mais les preuves ADN étaient si cohérentes,
so consistent, precisely because it was wrong : un renversement causal mis en relief
La première partie présente un résultat surprenant : les données ADN étaient très cohérentes. Ensuite, precisely because indique que la proposition suivante donne la cause exacte de cette cohérence : tous les résultats partageaient la même erreur systématique. L'argument est ainsi organisé comme un renversement. Consistent signifie que les résultats concordent entre eux ; ce mot ne signifie pas à lui seul qu'ils sont corrects. Precisely renforce because, avec le sens approximatif de « pour cette raison précise », surtout lorsque la cause contredit la première supposition du lecteur.
Exercice
Quelle affirmation suit la même logique que 'so consistent, precisely because it was wrong' ?
- Les relevés différaient parce qu'un capteur était défectueux.
- Les relevés concordaient, donc tous les capteurs étaient forcément précis.
- Les relevés concordaient parce qu'ils provenaient tous du même capteur défectueux.
Voir la réponse
Les relevés concordaient parce qu'ils provenaient tous du même capteur défectueux.
It turned out that the cotton swabs used to collect the DNA samples Notes
2:40Il s'est avéré que les cotons-tiges utilisés pour recueillir les échantillons d'ADN
It turned out that : révéler un fait découvert plus tard
It turned out that introduit un fait appris ou confirmé plus tard. Cette tournure signale souvent que le nouveau fait corrige une croyance antérieure ou explique quelque chose de surprenant. Ici, It est un sujet grammatical sans contenu propre, et la proposition en that porte l'information réelle. Turned out forme un seul verbe à particule et signifie que quelque chose a finalement été découvert comme vrai.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression cible It turned out that : ____ the repair was cheaper than expected.
Voir la réponse
It turned out that
used to collect the DNA samples : une relative passive réduite
Used to collect the DNA samples se place après cotton swabs et modifie ce nom. C’est une relative passive réduite, équivalente à that were used to collect the DNA samples : used est un participe passé et to collect indique la fonction. Les écouvillons sont les instruments qui subissent l’action d’être utilisés, et non des agents qui avaient une habitude passée. Ce rôle permet de reconnaître le sens passif de fonction.
Exercice
Quelle phrase emploie used to + verbe comme modificateur passif réduit pour indiquer la fonction d’un objet ?
- The camera used to record the interview is on the desk.
- Leah used to record interviews on her phone.
- Leah is used to recording interviews in busy cafés.
Voir la réponse
The camera used to record the interview is on the desk.
had all been accidentally contaminated by a woman working in the swab factory. Grammaire
2:44avaient tous été accidentellement contaminés par une femme travaillant dans l'usine de cotons-tiges.
had all been accidentally contaminated : plus-que-parfait passif
Had all been accidentally contaminated est au plus-que-parfait passif : had + been + participe passé. Cette structure situe la contamination avant un autre événement passé, comme l’utilisation ultérieure des écouvillons ou l’enquête, tout en montrant que les écouvillons subissent l’action. All inclut tous les écouvillons concernés et se place après had ; accidentally indique que la contamination n’était pas volontaire. Le passif maintient les écouvillons touchés au centre de l’information.
Exercice
Complétez la phrase avec le plus-que-parfait passif de contaminate, en incluant all et accidentally : By the time the lab opened the package, the swabs ____.
Voir la réponse
had all been accidentally contaminated
systematic errors arise through deliberate fraud, Vocabulaire
2:50des erreurs systématiques surviennent par le biais de fraudes délibérées,
Différence entre systematic errors et systemic errors
Dans cette phrase, systematic errors désigne des erreurs qui suivent un schéma constant et non aléatoire. Une fraude délibérée peut produire la même distorsion à plusieurs reprises : les résultats présentent alors un biais prévisible au lieu de se disperser accidentellement. systematic décrit la manière dont les erreurs se produisent : régulièrement ou selon une méthode. Ce mot ne signifie pas à lui seul que toute l'institution ou tout le système est défaillant.
Exercice
Quelle situation illustre le plus clairement systematic errors ?
- L'ensemble du système d'autorisation présente un défaut structurel.
- Trois mesures varient de façon imprévisible autour de la valeur réelle.
- Une balance ajoute deux kilogrammes à chaque mesure.
Voir la réponse
Une balance ajoute deux kilogrammes à chaque mesure.
arise through deliberate fraud : résulter d'une fraude délibérée
Arise signifie « commencer à exister » ou « se produire ». Il est ici intransitif : ce sont les erreurs qui arise. Through introduit le mécanisme qui les produit ; arise through deliberate fraud signifie donc « se produire à la suite d'une tromperie intentionnelle ». Deliberate indique clairement que la cause est intentionnelle, et fraud désigne une tromperie malhonnête, souvent destinée à obtenir un avantage. L'expression s'oppose donc aux erreurs causées par un accident, la négligence ou le hasard.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression exacte de quatre mots signifiant « se produire à cause d'une tromperie intentionnelle » : Serious reporting errors can ____.
Voir la réponse
arise through deliberate fraud
like the presidential referendum held by Saddam Hussein in 2002, Culture
2:54comme le référendum présidentiel organisé par Saddam Hussein en 2002,
presidential referendum : vote direct sur une question présidentielle
Un presidential referendum est un vote populaire direct sur une question précise concernant la présidence, par exemple le maintien du président actuel au pouvoir. Les électeurs répondent généralement à la question, souvent par oui ou non, au lieu de choisir entre plusieurs candidats. Ici, l'expression désigne le vote de 2002, sous Saddam Hussein, sur son maintien à la présidence. Ce contexte aide à comprendre pourquoi les affirmations ultérieures d'une participation totale et d'un soutien unanime sont présentées comme des signes suspects de contrôle politique.
Exercice
Quelle situation correspond à un presidential referendum plutôt qu'à une presidential election ?
- Les électeurs choisissent l'un des quatre candidats pour devenir président.
- Les électeurs répondent oui ou non à la question du maintien du président actuel au pouvoir.
- Des responsables de parti rédigent un slogan de campagne.
Voir la réponse
Les électeurs répondent oui ou non à la question du maintien du président actuel au pouvoir.
which claimed a turnout of 100% of voters, Vocabulaire
2:59qui revendiquait un taux de participation de 100 % des électeurs,
claimed a turnout of 100% : participation annoncée, non confirmée
Dans les comptes rendus de scrutins, turnout désigne le pourcentage d'électeurs habilités qui ont réellement voté. A turnout of 100% signifie donc que tous les électeurs habilités ont participé ; cela ne dit pas comment ils ont voté. Claimed présente le chiffre comme une affirmation provenant d'une source, et non comme un fait personnellement confirmé par le locuteur. Avec un chiffre aussi extraordinaire, le mot crée une distance prudente et éventuellement sceptique.
Exercice
Que signifie “Officials claimed a turnout of 100%” ?
- Les responsables ont déclaré qu'un candidat avait obtenu la moitié des voix.
- Les responsables ont prouvé que tous les électeurs avaient soutenu le même candidat.
- Les responsables ont déclaré que tous les électeurs habilités avaient participé.
Voir la réponse
Les responsables ont déclaré que tous les électeurs habilités avaient participé.
with all 100% supposedly voting in favor of another 7-year term. Notes
3:02ces 100 % étant censés avoir tous voté en faveur d'un nouveau mandat de 7 ans.
supposedly : présenter une affirmation avec doute
Supposedly présente une information comme une affirmation plutôt que comme un fait confirmé. Ici, il modifie voting et indique que la personne qui parle n'accepte pas entièrement l'affirmation selon laquelle 100 % des votants ont soutenu un autre mandat de sept ans. Il ne signifie pas "should". Dans les actualités et les commentaires, il sert souvent à prendre ses distances avec une affirmation et peut ajouter du scepticisme ou de l'ironie, surtout si l'affirmation paraît trop parfaite.
Exercice
Quelle phrase rapporte l'affirmation de quelqu'un d'autre tout en exprimant un doute ?
- The device probably passed every safety test.
- The device definitely passed every safety test.
- The device supposedly passed every safety test.
Voir la réponse
The device supposedly passed every safety test.
in favor of : exprimer son soutien
In favor of signifie soutenir ou approuver une personne, un projet ou une décision. Dans l'exemple, voting in favor of another seven-year term signifie voter pour soutenir ce mandat. Il s'agit d'une locution prépositive fixe qui se termine par of, suivie de l'élément soutenu : in favor of the plan, in favor of her ou in favor of changing the rule.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression de trois mots de cette leçon qui signifie « soutenir » : The council voted ____ the new playground plan.
Voir la réponse
in favor of
the paradox of unanimity isn't actually all that paradoxical. Intention
3:10le paradoxe de l'unanimité n'est finalement pas si paradoxal que ça.
When you look at it this way : changer de perspective avant une conclusion
Ici, look at signifie « considérer » ou « comprendre », et pas simplement « voir avec les yeux ». It renvoie au sujet déjà abordé, tandis que this way désigne l'explication ou le point de vue qui vient d'être présenté. La proposition initiale avec when organise le message : elle demande à l'auditeur d'adopter ce point de vue avant d'entendre la conclusion principale. Cette structure rassemble souvent les raisons précédentes et introduit une nouvelle évaluation.
Exercice
Un long trajet en bus semble pénible, mais il donne à Leo le temps de lire. Quelle phrase emploie la structure pour introduire ce nouveau point de vue ?
- When you look at the bus, its doors are closing.
- When you face this way, you can see the library.
- When you look at it this way, the long bus ride gives Leo time to read.
Voir la réponse
When you look at it this way, the long bus ride gives Leo time to read.
isn't actually all that + adjectif : une réévaluation plus nuancée
Dans isn't actually all that paradoxical, actually corrige une première impression, tandis que all that modifie le degré de l'adjectif. Dans une construction négative, not all that + adjectif signifie « pas aussi ... qu'on pourrait le penser » ou simplement « pas très ... ». L'expression atténue le jugement au lieu de supprimer complètement la qualité. Le paradoxe peut encore sembler quelque peu paradoxal, mais après l'explication, il le paraît moins qu'au début.
Exercice
Une randonnée est plus facile qu'on ne le disait, mais elle peut tout de même demander des efforts. Quelle phrase exprime le mieux ce jugement atténué ?
- The hike isn't actually all that difficult.
- The hike isn't at all difficult.
- The hike is actually extremely difficult.
Voir la réponse
The hike isn't actually all that difficult.
Unanimous agreement is still theoretically ideal, Vocabulaire
3:14L'accord unanime reste théoriquement idéal,
especially in cases when you'd expect very low odds of variability and uncertainty. Phrases
3:18particulièrement dans les cas où l'on s'attendrait à de très faibles probabilités de variabilité et d'incertitude.
theoretically ideal : idéal en théorie, sans garantie dans la pratique
Dans theoretically ideal, l’adverbe theoretically limite la portée du jugement exprimé par ideal. Cela signifie que l’accord unanime paraît être la meilleure solution selon une théorie, un modèle ou un ensemble d’hypothèses ; cela ne signifie pas qu’il fonctionne toujours mieux dans la réalité. Cette expression prépare souvent une opposition entre théorie et pratique. Ici, elle reconnaît un résultat idéal dans des conditions favorables tout en laissant la place à des limites pratiques.
Exercice
Quelle phrase emploie theoretically ideal pour distinguer un modèle idéal d’une limite pratique ?
- The design is theoretically ideal because years of field tests have proved it works best everywhere.
- The engineers theoretically built the ideal design yesterday.
- The design is theoretically ideal, but current batteries make it too heavy.
Voir la réponse
The design is theoretically ideal, but current batteries make it too heavy.
low odds of : faible probabilité d’un résultat
Low odds of signifie qu’une chose a peu de chances de se produire. Ici, odds est un nom pluriel lié à la probabilité et ne désigne pas les nombres impairs. Of introduit le résultat ou la situation dont on évalue la probabilité. Après low odds of, on emploie un groupe nominal ou une forme en -ing : low odds of rain, low odds of winning. Dans l’exemple, variability and uncertainty sont les situations considérées comme peu probables.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression exacte de trois mots de cette note qui signifie qu’une chose a peu de chances de se produire : With two independent backups, there are ____ losing all the data.
Voir la réponse
low odds of
achieving it in situations where perfect agreement is highly unlikely,
3:24y parvenir dans des situations où un accord parfait est hautement improbable,
should tell us that there's probably some hidden factor affecting the system. Notes
3:29devrait nous indiquer qu'il y a probablement un facteur caché affectant le système.
But in practice : passer de la théorie à la réalité
But in practice introduit un contraste entre ce qui semble possible, idéal ou vrai en théorie et ce que les faits montrent dans des conditions réelles. Ici, l’expression fait passer le raisonnement de l’attrait théorique d’un accord parfait à un avertissement pratique : si un accord parfait apparaît là où il est très improbable, un autre facteur peut influencer le résultat.
Exercice
Quelle phrase emploie naturellement but in practice pour passer d’un projet à son résultat réel ?
- The schedule looks efficient on paper, and in theory, it was printed yesterday.
- The schedule looks efficient on paper, but in practice, it leaves no time for delays.
- The schedule looks efficient on paper, but during practice, the team learns it quickly.
Voir la réponse
The schedule looks efficient on paper, but in practice, it leaves no time for delays.
should tell us that : déduire une conclusion à partir d’indices
Should tell us that présente une conclusion comme une déduction raisonnable fondée sur des indices. Le sujet est généralement un fait, un résultat, un signe ou une observation, et la proposition introduite par that énonce la conclusion vers laquelle ces éléments pointent. Ici, should exprime une conclusion attendue, et non une obligation, tandis que tell signifie « indiquer » plutôt que « parler à quelqu’un ». La conclusion est bien étayée, mais elle n’est pas présentée comme une preuve absolue.
Exercice
Quelle phrase emploie should tell us that pour déduire une conclusion à partir d’indices ?
- The technician should tell us that the battery is failing.
- We should tell the technician that the battery is failing.
- The repeated warning should tell us that the battery is failing.
Voir la réponse
The repeated warning should tell us that the battery is failing.
some hidden factor affecting the system : un facteur caché qui affecte le système
Dans cette phrase, some hidden factor désigne un facteur réel qui n'a pas encore été identifié ou mesuré. Il peut expliquer pourquoi le système se comporte de façon inattendue ; hidden ne signifie pas qu'il est magique ou volontairement tenu secret. affecting the system est un groupe au participe présent qui complète factor. C'est une forme plus courte de that is affecting the system, qui indique ce que ce facteur influence.
Exercice
Une équipe de surveillance constate chaque nuit la même erreur inexpliquée. Quelle phrase emploie correctement l'expression étudiée ?
- The repeated errors prove that a magical force controls the system.
- The repeated errors may come from some hidden factor affecting the system.
- The repeated errors show that the system itself is hidden from view.
Voir la réponse
The repeated errors may come from some hidden factor affecting the system.
Although we may strive for harmony and consensus, Notes
3:34Bien que nous puissions aspirer à l'harmonie et au consensus,
strive for + nom : s’efforcer d’atteindre un objectif important
Strive for signifie « faire un effort sérieux et continu pour parvenir à quelque chose ». Le complément après for nomme l’objectif ; ici, harmony and consensus sont les objectifs. Par rapport au simple verbe want, strive for met l’accent sur l’effort dirigé vers un objectif qui peut être important ou difficile. L’expression peut décrire un effort déterminé même si l’objectif n’a pas encore été atteint.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement strive avec l’objectif nominal greater accuracy ?
- The research team strives greater accuracy in every report.
- The research team strives for greater accuracy in every report.
- The research team strives to greater accuracy in every report.
Voir la réponse
The research team strives for greater accuracy in every report.
error and disagreement should be naturally expected. Grammaire
3:38l'erreur et le désaccord devraient être naturellement attendus.
Although + proposition, proposition principale
Although introduit une concession : ce mot reconnaît d’abord un fait, une attente ou un objectif, avant que la proposition principale ne présente le point opposé le plus important. Ici, la recherche de l’harmonie et du consensus constitue l’arrière-plan ; l’idée principale est qu’il est naturel de s’attendre à des erreurs et à des désaccords. La structure courante est Although + proposition, proposition principale. Lorsque la proposition introduite par although vient en premier, elle est généralement séparée de la proposition principale par une virgule.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement Although pour présenter la première proposition comme un arrière-plan concessif ?
- Although the sample was small, the pattern was clear.
- Although the sample was small, but the pattern was clear.
- Despite the sample was small, the pattern was clear.
Voir la réponse
Although the sample was small, the pattern was clear.
should be naturally expected : une prévision raisonnable, pas un ordre
Should be naturally expected signifie que la logique ou les faits rendent le résultat peu surprenant. Ici, should exprime une prévision raisonnable, pas un ordre, et be expected est au passif : un observateur attentif anticiperait les erreurs et les désaccords. Naturally signifie « comme résultat normal des conditions ». Cela ne veut pas dire que l’erreur est bonne ou doit être encouragée ; un problème prévisible peut tout de même devoir être réduit.
Exercice
Dans une analyse, que signifie “Some disagreement should be naturally expected” ?
- On ordonne aux gens de créer un désaccord.
- Le désaccord est souhaitable et ne doit pas être corrigé.
- Un certain désaccord constitue une prévision raisonnable et peu surprenante.
Voir la réponse
Un certain désaccord constitue une prévision raisonnable et peu surprenante.
too good to be true : un signe de doute, pas un simple compliment
Too good to be true décrit quelque chose de si avantageux, parfait ou heureux qu’il semble peu probable que ce soit réel ou entièrement fiable. L’expression signale généralement un doute : il peut y avoir une erreur, une condition cachée ou une tromperie. Ici, l’expression transforme le « résultat parfait » en avertissement plutôt qu’en compliment. L’idée est qu’un résultat parfait au point d’être invraisemblable mérite d’être vérifié.
Exercice
Complétez l’avertissement avec l’expression figée qui signifie « si avantageux que cela pourrait ne pas être réel » : The ad promises a brand-new laptop for one dollar with no conditions. That sounds ____.
Voir la réponse
too good to be true
it probably is : une ellipse qui reprend une description précédente
Dans it probably is, it reprend le résultat parfait. Les mots too good to be true restent compris après is même s’ils ne sont pas répétés. L’idée complète est : The perfect result probably is too good to be true. L’anglais peut omettre une description après be lorsque l’auditeur peut la retrouver dans les mots qui précèdent immédiatement. Cela évite la répétition, et la proposition très courte donne à l’avertissement une fin ferme et concise.
Exercice
Dans la phrase d’origine, quelle information précédente it probably is reprend-il ?
- Un résultat différent, qui n’avait pas été mentionné, est introduit.
- L’idée se complète ainsi : The perfect result probably is too good to be true.
- Is prend le sens d’« existe ».
Voir la réponse
L’idée se complète ainsi : The perfect result probably is too good to be true.