Devrions-nous tous manger des insectes ? : fiche pour apprendre l’anglais
AsapSCIENCE
Présentation vidéo : Cette vidéo compare insectes et viande pour la nutrition, les terres et l’eau, puis examine le dégoût occidental et leur avenir alimentaire. Principaux points d’anglais : 1. "have you ever considered that" (pragmatique et attitude) : utilisez cette question au present perfect pour inviter à revoir une idée sans accuser directement. 2. "is used to screaming" (grammaire et structures) : reconnaissez be used to + -ing, « être habitué à », et distinguez-le de used to + base verbale. 3. "hard to swallow," (expressions idiomatiques et figurées) : saisissez le jeu entre avaler un aliment et accepter une idée, puis employez l’expression pour un fait difficile à admettre.
Dans cette fiche
the very thought of : une réaction provoquée par la seule imagination
L'expression “the very thought of + nom/-ing” signifie que le simple fait d'imaginer quelque chose suffit à provoquer une réaction forte. Ici, les personnes éprouvent du dégoût avant même d'avoir réellement des insectes dans la bouche. Dans cette structure, “very” souligne “thought” ; il ne signifie pas “very disgusting” et ne modifie pas “insects”. Cette structure introduit souvent des réactions comme la peur, le dégoût, l'enthousiasme ou le soulagement.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression mise en évidence qui indique que la simple imagination de l'action provoque la peur : “For Leo, ____ holding a snake makes his hands shake.”
Voir la réponse
the very thought of
have you ever considered that : une invitation délicate à repenser une idée
“Have you ever considered that + proposition ?” invite une personne à réfléchir à une possibilité qu'elle n'avait peut-être jamais examinée sérieusement. Dans cette phrase, le locuteur l'emploie pour passer du dégoût envers les insectes à des arguments surprenants en faveur de leur consommation. Bien que la structure soit interrogative, sa fonction principale ici n'est pas d'interroger sur une occasion précise du passé. Elle présente un autre point de vue plus délicatement qu'en disant directement “You are wrong” ou “You should think differently”.
Exercice
Dans une discussion, quel est l'effet principal de “Have you ever considered that there may be another explanation?”
- Elle demande quand l'interlocuteur a terminé une action passée précise.
- Elle invite délicatement l'interlocuteur à examiner une autre possibilité.
- Elle accuse directement l'interlocuteur d'avoir tort.
Voir la réponse
Elle invite délicatement l'interlocuteur à examiner une autre possibilité.
Un seul more ... than pour trois adjectifs coordonnés
Dans more nutritious, environmentally friendly, and abundant than most other foods, l'unique more porte sur les trois groupes adjectivaux coordonnés. Du point de vue du sens, les insectes sont more nutritious, more environmentally friendly et more abundant. Le groupe introduit par than s'applique lui aussi à toute la liste : most other foods est le terme de comparaison commun. Cette structure compacte permet de comparer plusieurs qualités sans répéter more et than pour chacune.
Exercice
Quelle est la structure comparative de l'exemple ?
- Seul nutritious est comparé à most other foods.
- Les trois qualités sont comparées à most other foods ; un seul more et un seul than servent à toute la liste coordonnée.
- Seul abundant est comparé à most other foods.
Voir la réponse
Les trois qualités sont comparées à most other foods ; un seul more et un seul than servent à toute la liste coordonnée.
Should we all be eating ...? comme question ouvrant le débat
La question ne demande pas s'il est probable que tout le monde mange des insectes. Should demande si cette action serait souhaitable ou utile. Comme une question servant de titre, elle transforme les informations précédentes en sujet central de la discussion. we all élargit la question pour en faire un choix collectif, tandis que be eating présente l'action comme une pratique continue ou générale à évaluer.
Exercice
Utilisez la structure Should we all be doing ...? pour présenter une habitude comme sujet de discussion : Should we all ____ less plastic at home?
Voir la réponse
be using
Compare 100 g of crickets to 100 g of chicken, Fil du propos
0:13Comparez 100 g de grillons à 100 g de poulet,
and you'll find that they have comparable protein content,
0:17et vous constaterez que leur teneur en protéines est comparable,
Compare A to B, and you'll find that... : de la comparaison au constat
Compare A to B donne une consigne : examiner A par rapport à B. La longue liste située entre to et la virgule constitue la partie B de la comparaison. And you'll find that fait passer de cette consigne au résultat attendu. Ici, and ne se contente pas de relier deux actions ; il signifie approximativement « si vous effectuez cette comparaison, vous découvrirez que... ». Cette structure permet aux rapports et aux explications de guider l'auditeur des données vers une conclusion.
Exercice
Complétez la structure allant de la comparaison au résultat : Compare the two maps, ____ the river has changed course.
Voir la réponse
and you'll find that
much higher in : une teneur beaucoup plus élevée en
Be high in indique qu'un aliment ou un objet contient une substance, un nutriment ou une caractéristique en grande quantité. Higher in en est la forme comparative : une chose contient davantage de cette substance qu'une autre. Much renforce le comparatif higher et signale un écart important. Dans cette phrase, le second élément de la comparaison est fourni par la phrase précédente : les grillons sont comparés au poulet, au bœuf et au porc.
Exercice
Quelle phrase décrit correctement une grande différence de teneur en protéines ?
- This yogurt is much high in protein than the dessert.
- This yogurt is very higher in protein than the dessert.
- This yogurt is much higher in protein than the dessert.
Voir la réponse
This yogurt is much higher in protein than the dessert.
insects like mealworms are low in fat and contain large amounts of fiber. Phrases
0:25les insectes comme les vers de farine sont pauvres en matières grasses et très riches en fibres.
be low in fat : être pauvre en matières grasses
Dans are low in fat, la structure be low in + nutriment signifie « contenir une quantité relativement faible de ce nutriment ». Ici, fat est un nom indénombrable désignant un nutriment : l'expression décrit donc la composition de l'aliment, et non une position physique. Cette structure peut également décrire d'autres composants, comme dans low in sugar ou low in salt. Elle est particulièrement utile dans les informations nutritionnelles, les conseils de santé et les comparaisons de produits.
Exercice
Quelle phrase indique que la soupe contient relativement peu de matières grasses sans affirmer qu'elle n'en contient aucune ?
- The soup is low in fat.
- The soup contains a lot of fat.
- The soup is fat-free.
Voir la réponse
The soup is low in fat.
large amounts of + nom indénombrable
Dans large amounts of fiber, large amounts of quantifie quelque chose que l'on traite comme une masse indénombrable ou une quantité totale. Fiber est considéré comme un nutriment global, et non comme des éléments distincts que l'on peut compter. Employez la structure large amounts of + nom indénombrable pour insister sur une quantité importante, notamment dans les descriptions factuelles, scientifiques ou nutritionnelles.
Exercice
Quelle expression complète correctement la phrase ? “The lab needs ___ clean water for the experiment.”
- a large number of
- many
- large amounts of
Voir la réponse
large amounts of
But that's not the only reason to incorporate them into your diet. Notes
0:29Mais ce n'est pas la seule raison de les intégrer à votre alimentation.
not the only reason to : conserver une raison et en annoncer une autre
Dans cette structure, not porte sur only, et non sur reason. La raison nutritionnelle déjà donnée reste valable. L’expression annonce qu’une autre raison va suivre. Elle permet de passer d’un argument au suivant sans retirer le premier.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure de cinq mots qui conserve la première raison et indique qu’il en existe une autre : Saving money matters, but that's ____ repair your bike instead of replacing it.
Voir la réponse
not the only reason to
incorporate ... into your diet : intégrer durablement quelque chose à son alimentation
Incorporate something into your diet signifie faire de quelque chose une partie habituelle de ce que vous mangez. Ici, them renvoie aux insectes mentionnés auparavant. L’expression décrit un changement durable des habitudes alimentaires, et non le simple fait de goûter cet aliment une fois. Into indique que l’aliment devient une partie d’un ensemble plus grand : votre alimentation.
Exercice
Complétez la phrase avec incorporate, le pronom them et la bonne préposition : Whole grains are easy to use, so ____ your diet.
Voir la réponse
incorporate them into
there are 1.53 billion hectares of cropland
0:32notre planète compte 1,53 milliard d'hectares de terres cultivées
and 3.38 billion hectares of pastures covering our Earth.
0:35et 3,38 milliards d'hectares de pâturages.
it only takes 15 square meters to grow 1 lb of crickets.
0:47il ne faut que 15 mètres carrés de terrain pour produire 1 livre de grillons.
where it takes ... it only takes comme structure de comparaison
Dans cette phrase, where introduit le premier cas comme point de référence pour la comparaison ; il ne sert pas à demander ou à indiquer un lieu. Son sens est proche de « dans un cas où » ou, plus directement, de whereas. Les deux it sont des sujets impersonnels dans la structure it takes + quantité + to + verbe. C'est la quantité qui change, et only souligne que le second cas demande beaucoup moins de terrain. Cette structure permet aussi de comparer le temps, l'argent, l'espace ou d'autres ressources nécessaires pour obtenir le même résultat.
Exercice
Complétez la comparaison avec la même structure que dans l'exemple : ____ two hours to walk to the museum, ____ only takes twenty minutes by bus.
Voir la réponse
Where it takes · it
it's expected that pour une prédiction impersonnelle
It's expected that utilise une tournure passive impersonnelle pour rapporter une information : it est un sujet impersonnel, expected est au passif et la proposition introduite par that contient la prédiction. La structure laisse l'auteur de la prédiction hors de la proposition principale et met l'événement prévu au premier plan. Elle exprime une attente externe ou générale, et non une promesse personnelle. Elle est fréquente dans les actualités, les recherches, les prévisions et les descriptions de tendances.
Exercice
Quelle phrase rapporte une prédiction sans nommer la personne ou le groupe qui la fait ?
- The finance team expects ticket prices to fall next month.
- I promise that ticket prices will fall next month.
- It's expected that ticket prices will fall next month.
Voir la réponse
It's expected that ticket prices will fall next month.
“little to no” pour une plage proche de zéro
Dans cette phrase, “little to no” modifie le groupe nominal indénombrable “fresh water”. L’expression indique que la quantité peut aller de très faible à inexistante ; le message général est donc qu’il n’y a presque pas d’eau douce utilisable. Elle décrit une plage proche de zéro, et non un processus au cours duquel quelque chose passe progressivement d’une petite quantité à rien. Cette structure s’emploie aussi naturellement avec des quantités ou des degrés comme little to no time, experience, evidence ou risk.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression anglaise de trois mots qui utilise to pour indiquer une plage allant d’une très petite quantité à aucune : The beginner class requires ____ prior experience.
Voir la réponse
little to no
70% of our fresh water sources are used in agriculture alone.
0:57l'agriculture utilise à elle seule 70 % de nos ressources en eau douce.
“And yet” pour une Forte Contradiction avec l’Attente
“And yet” placé en début de phrase relie cette affirmation à la précédente et signale une forte contradiction avec ce qui était attendu : malgré la pénurie d’eau douce annoncée, l’agriculture utilise à elle seule 70 % des sources d’eau douce. L’expression organise l’argumentation en demandant à l’auditeur de garder le premier fait à l’esprit, puis de remarquer à quel point le second est surprenant ou inquiétant. Ici, yet est un marqueur de contraste qui signifie « pourtant », et non un adverbe temporel signifiant « jusqu’à présent ».
Exercice
Quel connecteur marque le mieux une forte contradiction avec ce qui était attendu ? The route is longer and steeper. _____, it remains the most popular trail.
- For example
- And yet
- As a result
Voir la réponse
And yet
whereas pour opposer explicitement des données
Whereas introduit un contraste direct entre deux propositions. Ici, les 22 000 litres nécessaires au bœuf sont opposés aux chiffres beaucoup plus faibles du porc et du poulet, afin que le lecteur compare la même mesure entre plusieurs aliments. Contrairement à while, qui peut aussi décrire des événements simultanés, whereas a ici un sens contrastif et signifie approximativement « en revanche ». Il sert à organiser une comparaison factuelle, et non à ajouter un fait sans rapport.
Exercice
Complétez la comparaison formelle avec le connecteur de cette leçon : The city library opens at 8 a.m., ____ the village library opens at 10 a.m.
Voir la réponse
whereas
This is because insects can become fully hydrated
1:17Cela s'explique par le fait que les insectes peuvent s'hydrater entièrement
compared to 50% of a chicken and 40% of cattle. Phrases
1:25contre 50 % d'un poulet et 40 % d'un bovin.
compared to pour introduire un point de référence
Compared to introduit le point de référence qui donne un sens relatif au nombre précédent. Ici, 80 % est le chiffre principal, tandis que 50 % et 40 % servent de références pour la même proportion comestible et digestible. L’expression est une structure comparative réduite : “80% ... compared to 50% ...” peut se comprendre comme “80% ... when compared to 50% ....”. Elle ne compare pas un pourcentage à l’animal entier, mais des mesures correspondantes.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression comparative de cette leçon : The new model weighs 1.2 kg ____ 1.8 kg for the older model.
Voir la réponse
compared to
And it's not like our mouths have never tasted insects before. Intention
1:29Et après tout, ce n'est pas comme si nous n'avions jamais goûté d'insectes.
Le sens de it's not like ... have never tasted insects before
“It's not like” introduit une réfutation informelle de l'idée qui suit. Ici, l'idée intérieure est “our mouths have never tasted insects before.” En disant que cette idée négative n'est pas vraie, le locuteur sous-entend son contraire positif : nous avons déjà goûté des insectes, probablement sans nous en rendre compte. Les deux négations agissent à des niveaux différents ; la phrase ne signifie donc pas que nous n'en avons jamais goûté.
Exercice
Que sous-entend le locuteur par “It's not like our mouths have never tasted insects before” ?
- Les gens n'ont certainement jamais goûté d'insectes.
- Le locuteur compare les bouches aux insectes.
- Les gens ont probablement déjà goûté des insectes, même s'ils ne l'ont pas remarqué.
Voir la réponse
Les gens ont probablement déjà goûté des insectes, même s'ils ne l'ont pas remarqué.
50 small insects like aphids, thrips,
1:33la présence de 50 petits insectes comme des pucerons, des thrips
Peanut butter is allowed to contain roughly 30 insect fragments
1:37Le beurre de cacahuète peut légalement contenir environ 30 fragments d'insectes,
are permitted ... is allowed to contain dans les normes
Dans les normes et les rapports d'inspection, “are permitted” et “is allowed to contain” décrivent ce qu'une règle tolère. Les insectes ou fragments indiqués peuvent être présents dans une limite acceptée ; ce ne sont pas des ingrédients recommandés. Les chiffres n'affirment pas que chaque emballage contient exactement ces quantités. La permission fixe une limite maximale ou un seuil acceptable, tandis que la quantité réelle peut être inférieure ou nulle.
Exercice
Une règle de qualité accepte jusqu'à deux petites marques sans les exiger. Quelle phrase décrit correctement cette règle ?
- Every item contains two small marks.
- Up to two small marks are permitted.
- Each item must have two small marks.
Voir la réponse
Up to two small marks are permitted.
used to make comme proposition relative passive réduite
Ici, used to make est un groupe au participe passé qui modifie hops. Il signifie « le houblon qui est utilisé pour fabriquer votre bière préférée » : hops subit donc l’action exprimée par use. Il s’agit d’une proposition relative passive réduite : le pronom relatif et le verbe be sont omis (that are used → used). Cette structure précise de quel houblon il est question ; elle n’exprime pas une habitude passée.
Exercice
Dans la phrase "The wood used to build the bridge came from nearby forests," que signifie "used to build" ?
- qui ne sera utilisé qu’après l’achèvement du pont
- qui construisait régulièrement le pont autrefois
- qui a servi à construire le pont
Voir la réponse
qui a servi à construire le pont
your summer beer may be spiked with a little more bug juice Vocabulaire
1:48votre bière de l'été contient peut-être un peu plus de jus d'insectes
spiked with pour un ingrédient inattendu ou ajouté
Be spiked with signifie qu’une substance a été ajoutée à quelque chose, ou que cette chose est présentée comme si elle contenait cette substance. L’expression suggère souvent que l’ingrédient est inattendu, caché, indésirable ou ajouté pour rendre une boisson plus forte. Ici, il s’agit d’une exagération humoristique : la bière est décrite comme étant spiked with du « jus d’insectes » parce qu’elle peut contenir des matières provenant d’insectes, et non parce que quelqu’un en a réellement ajouté comme ingrédient de recette.
Exercice
Lors d’une fête, quelqu’un ajoute secrètement une drogue à la boisson d’une personne. Quelle phrase rapporte la situation de la manière la plus naturelle ?
- The drink was spiked with a drug.
- The drink was decorated with a drug.
- The drink was flavored with a drug.
Voir la réponse
The drink was spiked with a drug.
some parts of + lieu : limiter une affirmation géographique
Some parts of Asia limite la portée géographique : l'affirmation s'applique à certaines zones d'Asie, et non à tout le continent. Dans la phrase complète, cette même interprétation prudente s'étend aux autres régions mentionnées ; elle ne dit pas que cette pratique y est universelle. On emploie some parts of + lieu pour faire une affirmation limitée géographiquement sans nommer tous les endroits précis. Some indique un sous-ensemble non précisé et évite de généraliser à toutes les personnes ou à tous les lieux d'une grande région.
Exercice
Complétez la phrase anglaise avec some parts of et le nom country pour montrer que la fête n'a pas lieu dans tout le pays : The festival is celebrated in ____, but not nationwide.
Voir la réponse
some parts of the country
the capital of Congo has households eating 300 g of caterpillars a week,
1:58dans la capitale du Congo, les familles mangent 300 g de chenilles par semaine,
is used to screaming : la structure be used to + -ing
Dans is used to screaming, be used to signifie être habitué à. Le sujet considère le fait de crier dans cette situation comme une réaction familière ou habituelle, et non comme une action isolée. Ici, to est une préposition ; elle est donc suivie d'un nom, d'un pronom ou d'un gérondif : be used to + screaming, it ou noise. C'est pourquoi on emploie screaming, et non scream, après to.
Exercice
Complétez la phrase anglaise avec la forme au présent simple de be used to qui signifie être habitué : After years on the farm, Nora ____ waking up before sunrise.
Voir la réponse
is used to
Screaming in disgust : réaction + in + émotion
Dans screaming in disgust, screaming désigne la réaction forte et audible, tandis que in disgust indique l’émotion qui accompagne et motive cette réaction. Ici, in signifie « dans un état de », et non un lieu ou une direction. Le modèle réutilisable est réaction ou action + in + émotion : laugh in delight, freeze in fear ou stare in surprise. Il relie une action observable au sentiment qui la provoque.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression qui signifie « avec le fort sentiment que quelque chose est désagréable » : When Leo saw mold on the bread, he pushed the plate away ____.
Voir la réponse
in disgust
This may be because Western culinary traditions have spawned out of colder climates Fil du propos
2:10Cela vient peut-être du fait que les traditions culinaires occidentales sont nées dans des régions au climat plus froid,
This may be because : introduire une cause hypothétique
This renvoie à la réaction qui vient d’être mentionnée et en fait le résultat à expliquer. Because introduit ensuite une cause : l’expression guide donc l’auditeur d’une observation vers une explication. May réduit le degré de certitude du locuteur : la cause est plausible, mais elle n’est présentée ni comme prouvée ni comme la seule cause possible. This may be because est utile pour raisonner à partir d’éléments limités.
Exercice
Quelle phrase présente la route verglacée comme une cause possible sans affirmer que cette cause est certaine ?
- This may be because the road was icy.
- This cannot be because the road was icy.
- This is definitely because the road was icy.
Voir la réponse
This may be because the road was icy.
As Europeans began to colonize the world,
2:17Lorsque les Européens ont commencé à coloniser le monde,
they contextualized bug eating as savage and primitive Vocabulaire
2:19ils ont dépeint la consommation d'insectes comme sauvage et primitive,
because they observed many indigenous people doing it.
2:22car ils voyaient de nombreux peuples autochtones le faire.
“savage and primitive” comme jugement colonial
Dans cette phrase, “savage and primitive” rapporte l’étiquette méprisante que les colonisateurs européens ont appliquée aux pratiques alimentaires autochtones. Il ne s’agit ni d’une description neutre du narrateur ni d’une approbation de cette étiquette. Les deux adjectifs présentent une culture comme non civilisée ou moins développée. Dans un texte historique, une formulation telle que “they contextualized ... as” indique à qui appartient ce jugement ; le lecteur doit le distinguer de la position de l’auteur.
Exercice
Indiquez si cet emploi est approprié aujourd’hui : dans un devoir scolaire au ton neutre, un élève écrit : “Their traditional diet was savage and primitive.”
- Approprié
- Inapproprié
Voir la réponse
Inapproprié
bugs are actually extremely nutritious.
2:26que les insectes sont en réalité extrêmement nutritifs.
“Little did they know” et l’inversion négative
“Little did they know” signifie qu’ils ignoraient, ou pouvaient à peine imaginer, le fait important révélé ensuite. Ici, little a un sens négatif lié au savoir et non à une petite taille. Lorsque little est placé en tête de proposition pour mettre l’idée en relief, l’anglais inverse le sujet et l’auxiliaire : little + did + sujet + base verbale. Know reste donc à la base verbale : “Little did they know”, et non “Little did they knew”. Cette construction crée une révélation dramatique ou ironique en opposant l’ignorance passée à ce que le public apprend maintenant.
Exercice
Complétez la révélation dramatique avec l’expression figée de la leçon. Employez they pour désigner l’équipe : “The team searched for hours. ____ that the missing file had been in the shared folder all along.”
Voir la réponse
Little did they know
But while the idea of eating insects may literally be hard to swallow, Idiomes
2:29Mais même si l'idée de manger des insectes peut être littéralement difficile à avaler,
hard to swallow : sens littéral et idiomatique
Dans cette phrase, hard to swallow fonctionne de deux façons. Au sens littéral, avaler des insectes peut être physiquement difficile ou désagréable ; au sens idiomatique, an idea that is hard to swallow désigne une idée difficile à accepter ou à croire. Le mot literally active volontairement le sens physique puisque le sujet est la consommation d’insectes. La phrase crée donc un jeu de mots tout en indiquant que les gens peuvent résister à cette idée.
Exercice
Pourquoi hard to swallow produit-il un effet humoristique dans cette phrase ?
- Cela signifie que la personne qui parle a déjà accepté de manger des insectes.
- Cela évoque à la fois le fait d’avaler physiquement les insectes et la difficulté à accepter l’idée.
- Cela signifie seulement que les insectes ont une texture dure.
Voir la réponse
Cela évoque à la fois le fait d’avaler physiquement les insectes et la difficulté à accepter l’idée.
insect processing food technology evolves,
2:33l'évolution des technologies de transformation des aliments à base d'insectes
maybe insects will become the superfood of the future. Vocabulaire
2:37les insectes deviendront peut-être le superaliment de demain.
as recipes are created ... and our mindsets adapt : évolutions parallèles dans le temps
Ici, as signifie « à mesure que ces évolutions se produisent au fil du temps ». Il introduit trois changements parallèles : des recettes sont créées, la technologie de transformation évolue et les mentalités s’adaptent. En plaçant cette proposition en as avec ses éléments coordonnés avant la proposition principale, la personne qui parle regroupe ces changements en un contexte évolutif qui rend la prédiction plus plausible. Le mot maybe maintient l’incertitude : les changements soutiennent cette possibilité, mais ne garantissent pas le résultat.
Exercice
Complétez la phrase avec l’unique connecteur qui présente les trois changements comme évoluant ensemble au fil du temps : ____ battery prices fall, charging networks expand, and drivers gain confidence, electric cars may become more common.
Voir la réponse
As
the superfood of the future : étiquette santé et prédiction
Le nom composé superfood est une étiquette large et valorisante appliquée à un aliment présenté comme particulièrement nutritif ou bénéfique pour la santé. Dans les médias et le marketing, ce terme attire l'attention, mais il ne constitue pas une catégorie scientifique stricte et ne prouve pas à lui seul un bienfait précis. L'expression of the future présente cette étiquette comme une prédiction : les insectes pourraient plus tard devenir un aliment santé important ou à la mode. Elle ne dit pas qu'ils font déjà partie de l'alimentation courante.
Exercice
Quelle interprétation correspond le mieux à “insects will become the superfood of the future” ?
- Elle prédit que les insectes pourraient plus tard acquérir une solide réputation d'aliment très nutritif.
- Elle affirme que les insectes possèdent déjà un classement scientifique officiel supérieur à celui de tous les autres aliments.
- Elle signifie que les insectes ne peuvent être consommés qu'à une date future.
Voir la réponse
Elle prédit que les insectes pourraient plus tard acquérir une solide réputation d'aliment très nutritif.
Look out comme avertissement compétitif et humoristique
Look out sert normalement à avertir quelqu'un d'un danger ou à lui faire comprendre qu'il doit agir vite. Ici, l'expression s'adresse de façon ludique au yaourt grec et au chou kale, comme si ces aliments étaient des personnes en concurrence pour attirer l'attention. Le véritable message est « votre position dominante pourrait être menacée ». Cet avertissement personnifié crée un effet humoristique ; il ne demande pas de regarder dehors.
Exercice
Dans quelle situation “Look out, champions—there’s a talented new team in the league” constitue-t-il un emploi naturel de Look out ?
- Un commentateur avertit avec humour les champions en titre qu'un rival pourrait les défier.
- Un entraîneur demande d'un ton neutre aux champions de regarder par une fenêtre.
- Un rapport formel énumère discrètement les équipes de la ligue sans dramatiser la concurrence.
Voir la réponse
Un commentateur avertit avec humour les champions en titre qu'un rival pourrait les défier.
new kids in town : de nouveaux venus qui commencent à se faire remarquer
Ici, new kids in town désigne de nouveaux venus qui viennent d'entrer dans un domaine et commencent à attirer l'attention. Kids ne désigne pas forcément des enfants, et town peut représenter métaphoriquement un marché, une catégorie ou un domaine d'activité. La phrase présente les aliments à base d'insectes comme de nouveaux concurrents des aliments santé déjà bien établis. Plus généralement, l'expression permet de présenter de façon ludique des personnes, des organisations, des produits ou des tendances comme de « nouveaux arrivants ».
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression de quatre mots désignant de nouveaux venus qui commencent à se faire remarquer : Several small robotics companies are the ____.
Voir la réponse
new kids in town
We actually challenged ourselves to chomp down on some bugs, Notes
2:43Nous avons même relevé le défi de croquer quelques insectes,
challenge ourselves to + verbe : nous imposer une tâche difficile
Challenged ourselves to signifie que les personnes qui parlent se sont volontairement imposé une tâche difficile ou désagréable. L'expression insiste davantage sur l'effort que l'on s'impose que le simple decided to. La structure réutilisable est challenge + pronom réfléchi + to + base verbale. Le pronom réfléchi renvoie au sujet : I challenged myself to..., tandis qu'avec we, on emploie we challenged ourselves to....
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression au passé formée à partir de challenge ourselves to : At the start of the month, we ____ read for twenty minutes every day.
Voir la réponse
challenged ourselves to
Chomp down on : manger avec de grandes bouchées énergiques
Chomp down on signifie mordre puis manger quelque chose avec de grandes bouchées énergiques et bien visibles. Dans cette phrase, l’expression rend l’action de manger des insectes plus vivante et audacieuse que le simple verbe eat. Ici, down on n’indique pas un lieu ; chomp down on forme un seul groupe verbal familier suivi de l’aliment.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression familière et imagée qui signifie « manger avec de grandes bouchées énergiques » : Yesterday after the game, we ____ some crisp apples.
Voir la réponse
chomped down on
Try out : tester quelque chose par l’expérience
Try out signifie tester ou découvrir quelque chose en le faisant ou en l’utilisant réellement. Ici, il s’agit de préparer quelques recettes et de voir comment elles fonctionnent, pas seulement de les lire. L’idée est de faire un essai pratique, donc le résultat reste incertain : la recette peut bien fonctionner ou nécessiter des changements.
Exercice
Quelle phrase indique directement que le nouveau jeu lui-même a été testé en l’utilisant ?
- We tried out the new game.
- We tried playing the new game.
- We tried to play the new game.
Voir la réponse
We tried out the new game.
and eat things like cookies and snack bars
2:46et de goûter des aliments comme des biscuits et des barres de céréales,
using insect flour in our latest AsapTHOUGHT video. Vocabulaire
2:48tous préparés avec de la farine d'insectes, dans notre dernière vidéo AsapTHOUGHT.
insect flour : une farine faite à partir d’insectes
Dans insect flour, insect est un nom placé devant un autre nom pour indiquer l’origine de la farine. L’expression désigne une poudre obtenue en transformant et en broyant des insectes comestibles, puis utilisée comme ingrédient alimentaire. Elle ne désigne pas une farine ordinaire destinée aux insectes. On retrouve le même modèle d’origine dans almond flour et cricket flour : le premier nom indique la matière ou l’ingrédient.
Exercice
Lisez la phrase : This pasta contains insect flour. Que signifie insect flour ici ?
- De la farine faite d’insectes transformés
- De la farine servant à fabriquer des aliments en forme d’insectes
- De la farine ordinaire destinée à nourrir des insectes
Voir la réponse
De la farine faite d’insectes transformés
We also discuss the role and potential for insects
2:51Nous y abordons également le rôle et le potentiel des insectes
in helping to solve world hunger.
2:53pour contribuer à résoudre le problème de la faim dans le monde.
Make sure to click the screen or the link in the description below
2:55Cliquez sur l'écran ou sur le lien dans la description ci-dessous
And subscribe for more weekly science videos.
2:59Et abonnez-vous pour découvrir chaque semaine de nouvelles vidéos scientifiques.