La Poire d'Angoisse - Les pires punitions de l'histoire de l'humanité : fiche pour apprendre l’anglais
The Infographics Show
Présentation : des récits de vol aux objets de musée, la vidéo examine si la poire d'angoisse fut vraiment un instrument de torture médiéval ou une légende de propagande. Points clés d'anglais : 1. What was required was — Grammaire : repérez une clivée en wh- qui focalise la solution nécessaire et employez-la pour souligner une exigence. 2. literally be jaw-dropping. — Idiomes : saisissez à la fois « très choquant » et le macabre jeu littéral sur une mâchoire blessée. 3. There seems to be little doubt that — Pragmatique : entendez une forte conviction formulée avec prudence, non une preuve absolue, et gardez une marge d'incertitude.
Dans cette fiche
and a husband and wife were sleeping peacefully in their warm bed,
0:01Un mari et sa femme dormaient paisiblement dans leur lit bien chaud,
oblivious to the fact that : ignorer totalement un fait
Oblivious to the fact that introduit un fait qu'une personne ignore ou ne remarque pas. Dans cette phrase, le couple endormi n'a pas conscience que le voleur est sur le point de transformer sa vie. La structure est oblivious to + groupe nominal. Dans oblivious to the fact that + proposition, la proposition introduite par that précise le contenu du fait caché. Les narrateurs l'emploient souvent pour créer une ironie dramatique : le public connaît une information importante que les personnes décrites ignorent.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression mise en évidence : The tenants slept peacefully, ____ someone was forcing the back door.
Voir la réponse
oblivious to the fact that
The sleeping couple who'd enjoyed comfort and wealth all their lives
0:12Le couple endormi, qui avait toujours vécu dans le confort et la richesse,
be in for + nom : être sur le point de vivre quelque chose
Be in for + groupe nominal signifie qu'une personne va probablement vivre quelque chose prochainement. Were in for place cette prévision dans un cadre narratif passé ; a terrible shock est l'expérience qui attend le couple. L'expression présente l'événement comme une expérience qui se rapproche du sujet, souvent déduite de la situation. Il ne s'agit pas d'une indication de lieu littérale, et le sujet ne choisit ni ne souhaite nécessairement cette expérience.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme correcte au passé de be in for : After seeing the final hill on the route, Maya knew she ____ a difficult climb.
Voir la réponse
was in for
but was going to introduce them to one of the most evil devices known to man.
0:21mais aussi leur faire découvrir l'un des dispositifs les plus abominables connus de l'humanité.
not only ... but (also) pour une progression emphatique
Dans cette phrase, not only introduit la première action —prendre les objets de valeur des victimes— et but en introduit une seconde, plus choquante. Cette structure indique à l'auditeur que le premier fait ne suffit pas et qu'une information plus forte va suivre. Les deux éléments reliés doivent être grammaticalement parallèles. Ici, was going to take ... correspond à was going to introduce .... Also est fréquent après but, mais il peut être omis, comme dans le sous-titre.
Exercice
Complétez la phrase avec not only ... but also : The storm ____ delayed the flight, ____ damaged the runway.
Voir la réponse
not only · but also
but we think its alternate name is more fitting
0:27mais nous trouvons que son autre nom lui convient mieux
given the pain it inflicted on its victims. Vocabulaire
0:29étant donné la douleur qu'elle infligeait à ses victimes.
given the pain : given au sens de « compte tenu de »
Ici, given signifie « compte tenu de » ou « étant donné ». Le groupe nominal the pain it inflicted on its victims fournit la raison pour laquelle l'autre nom est jugé plus approprié ; given n'est pas employé ici au sens passif de give et ne suggère pas que la douleur a été remise à quelqu'un. Dans cette construction, given est suivi d'un groupe nominal : given the pain. Devant une proposition complète, on emploie given that : given that it caused so much pain.
Exercice
Quelle phrase emploie given comme préposition au sens de « compte tenu de » et le fait correctement suivre d'un groupe nominal ?
- Given the heavy traffic, we should leave early.
- Given that the traffic is heavy, we should leave early.
- They were given the new schedule yesterday.
Voir la réponse
Given the heavy traffic, we should leave early.
just how horrifying : accentuation du degré
Ici, just intensifie le degré exprimé par how horrifying. Le locuteur annonce que le spectateur va découvrir exactement à quel point le dispositif était terrifiant ; just ne signifie ni « seulement » ni « il y a un instant ». L'ensemble just how horrifying introduit une proposition de degré enchâssée après see. Comme elle est enchâssée, elle conserve l'ordre déclaratif : just how horrifying this small contraption must have been, et non just how horrifying must this small contraption have been.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure emphatique de deux mots qui signifie « exactly how » : After inspecting the damage, we finally understood ____ dangerous the loose wiring had been.
Voir la réponse
just how
must have been : forte déduction sur le passé
Must have been associe must à have + participe passé pour exprimer une forte déduction concernant un état passé. À partir des indices, le locuteur présente comme conclusion la plus raisonnable que le dispositif était terrifiant pour ceux qui l'ont porté. Cette forme n'exprime pas une obligation passée. Pour une nécessité ou une obligation dans le passé, l'anglais emploie normalement had to, comme dans They had to wear it.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme modale parfaite de trois mots qui exprime une forte déduction sur le passé : After the twelve-hour rescue, the volunteers ____ exhausted.
Voir la réponse
must have been
Let's get back to ... pour revenir au sujet
Let's get back to + sujet signale qu'une courte digression se termine et que le locuteur reprend le fil principal. Ici, il quitte la présentation du dispositif pour ramener l'attention du public sur l'histoire du couple endormi. Le Let's inclusif donne à la transition un caractère guidé et collaboratif : le locuteur emmène son public avec lui. Lorsque le complément est un sujet de discussion, get back to signifie reporter l'attention sur ce sujet, et non retourner physiquement dans un lieu.
Exercice
Complétez la transition orale avec l'expression cible : We have covered the side issue. ____ our main question.
Voir la réponse
Let's get back to
whose intention was not to silently rob the pair
0:43Celui-ci ne comptait pas les dépouiller en silence
Make off : s'enfuir rapidement
Make off est un verbe à particule qui signifie partir ou s'enfuir rapidement, souvent parce que la personne veut éviter de se faire prendre. Dans cette phrase, il décrit le fait de s'éclipser dans la nuit après s'être approché du couple. Ce sens ne s'obtient pas en interprétant make et off séparément. Dans les faits divers et les récits, l'expression suggère souvent une fuite suspecte ou précipitée, mais elle peut aussi décrire une personne ou un animal qui part soudainement en courant dans une situation non criminelle.
Exercice
Dans la phrase “The suspect made off before the guards could stop him,” que signifie made off ?
- s'est enfui rapidement
- a créé quelque chose
- a éteint quelque chose
Voir la réponse
s'est enfui rapidement
where they were hiding their most valuable belongings.
0:49où ils cachaient leurs biens les plus précieux.
demand to know : exiger une réponse
Dans demand to know, demand signifie insister pour qu'une autre personne donne une réponse. La structure sous-entendue est demand to know + une question indirecte ou un fait : ici, les agresseurs exigent qu'on leur dise où les objets de valeur sont cachés. Il ne s'agit pas de demander à acquérir soi-même une connaissance. La réponse est présentée comme quelque chose que l'autre personne doit fournir, ce qui crée un rapport de force ferme et conflictuel.
Exercice
Quelle phrase montre le plus clairement que le responsable insiste pour obtenir une réponse ?
- The manager demanded to know who had changed the figures.
- The manager politely asked whether anyone had changed the figures.
- The manager wondered who had changed the figures.
Voir la réponse
The manager demanded to know who had changed the figures.
get them to talk : get + personne + to do
Get them to talk utilise la structure get + personne + infinitif avec to : get est causatif, them désigne la personne concernée et to talk l'action visée. Cette structure signifie provoquer ou obtenir l'action d'une autre personne, généralement grâce à un effort, à la persuasion, à une organisation ou à une pression. La structure elle-même ne précise pas la méthode. Selon le contexte, elle peut être douce, pratique, manipulatrice ou coercitive ; ici, la force vient de la menace environnante, et non de get seul.
Exercice
Complétez la phrase avec repair dans la structure get + personne + to do : After several calls, Mia got the landlord ____ the broken heater.
Voir la réponse
to repair
but he never had much success chopping off fingers
0:53mais couper des doigts ne lui avait jamais vraiment réussi,
It was his good fortune then that ... : l'évaluation avant le fait
Ici, it est un sujet anticipateur. Le véritable contenu se trouve dans la proposition en that : le fait qu'on lui ait récemment présenté une méthode constitue sa bonne fortune à ce moment-là. Cette structure place d'abord l'évaluation du narrateur, his good fortune, puis le fait qui la justifie. Ce n'est pas une phrase clivée destinée à mettre une personne ou une chose en relief. La formulation peut aussi être ironique : l'événement est heureux pour lui, mais pas nécessairement pour ceux qui subissent les conséquences de ses actes.
Exercice
Quelle phrase emploie la structure formelle It was our good fortune that ... pour présenter une évaluation avant le fait ?
- The backup server was fortunate to stay online.
- It was the backup server that stayed online.
- It was our good fortune that the backup server was still online.
Voir la réponse
It was our good fortune that the backup server was still online.
A while back, he'd met a fellow thief in a tavern, Phrases
1:03Quelque temps auparavant, il avait rencontré un autre voleur dans une taverne,
A while back, pour introduire un passé imprécis
A while back signifie il y a quelque temps. L'expression situe un événement dans le passé sans préciser exactement quand ; ici, back a le sens temporel de ago. Au début d'un récit, elle sert d'introduction temporelle : le locuteur s'éloigne du moment présent et introduit un contexte antérieur.
Exercice
Quelle phrase indique que la rencontre a eu lieu à un moment non précisé du passé, plutôt que d'exprimer un délai futur ou une durée ?
- I'll meet her in a while at the workshop.
- A while back, I met her at a workshop.
- I talked with her for a while after the workshop.
Voir la réponse
A while back, I met her at a workshop.
a thief who said he'd always had a 100% success rate
1:05un voleur qui affirmait avoir toujours obtenu un taux de réussite de 100 %
in extracting information from his victims. Phrases
1:08pour soutirer des renseignements à ses victimes.
extract information from someone : soutirer des informations à quelqu'un
Dans cette phrase, extracting information from his victims signifie amener ou contraindre les victimes à révéler des informations. Le contexte rend le procédé coercitif : le voleur utilise des menaces et la violence. Extract est métaphorique ; l'information est présentée comme quelque chose de difficile à faire sortir, et non comme une substance retirée physiquement. La structure habituelle est extract + information, details ou an answer + from + une personne ou une source. Elle suggère souvent un effort, des questions insistantes, une pression ou une contrainte, mais le verbe seul ne précise pas la méthode.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression cible signifiant obtenir des informations par l'effort ou la pression : The detective tried to ____ the unwilling suspect.
Voir la réponse
extract information from
The man explained that to get people to talk,
1:10L'homme expliqua que, pour faire parler les gens,
it wasn't good enough to just beat them up a bit. Phrasal verbs
1:13il ne suffisait pas de les rouer de coups.
beat someone up et la place du pronom
Beat someone up est un verbe à particule informel qui signifie attaquer physiquement une personne et la frapper à plusieurs reprises ou violemment. Up fait partie du verbe complet et n'indique pas littéralement un mouvement vers le haut. Avec un pronom complément, le verbe doit être séparé : on dit beat them up, et non beat up them. Dans la phrase complète, a bit se trouve en dehors du verbe à particule et minimise froidement la violence ; il ne fait pas partie de beat someone up.
Exercice
Quelle phrase signifie naturellement et sans ambiguïté qu'ils l'ont agressé physiquement, en utilisant le verbe à particule cible avec un pronom complément ?
- They beat him up.
- They beat up him.
- They beat him.
Voir la réponse
They beat him up.
the very thought of it would get people talking in seconds. Notes
1:17que sa seule évocation les ferait parler en quelques secondes.
What was required was ... : une clivée en wh pour focaliser l'information
“What was required” est une proposition relative sans antécédent qui sert de sujet à la phrase ; what signifie « la chose qui », ce n'est donc pas une question. Le second was relie cette proposition à la réponse mise en relief : “a device ...”. Cette clivée en wh repousse l'information essentielle après was et la présente comme le véritable besoin une fois les autres possibilités écartées. Le schéma réutilisable est What + proposition + be + information mise en relief, comme dans What we need is more time.
Exercice
Complétez avec la structure clivée en wh exacte construite avec required : The team did not need more data; ____ a clear decision.
Voir la réponse
what was required was
the very thought of it : very au sens de « cette seule pensée »
Ici, very modifie directement le nom thought au lieu d'exprimer un degré élevé. The very thought of it signifie « cette seule pensée » ou « le simple fait d'y penser ». Cet emploi proche d'un déterminant ajoute une forte insistance : aucune action n'est nécessaire ; l'idée à elle seule suffit à produire le résultat. On retrouve le même schéma dans the very idea, the very mention et the very sight.
Exercice
Dans la phrase “The very thought of another delay exhausted him,” que signifie very ?
- La pensée à elle seule suffisait à provoquer la réaction.
- La pensée est apparue à un moment précis.
- La pensée était extrêmement intelligente.
Voir la réponse
La pensée à elle seule suffisait à provoquer la réaction.
get people talking : faire parler les gens
La structure get + objet + -ing présente l'objet comme entrant dans une activité et la poursuivant souvent. Dans get people talking, people est l'objet et talking l'activité : quelque chose pousse les gens à commencer à parler ou à discuter d'un sujet. L'accent porte ici sur le déclenchement et le déroulement de la conversation, pas sur un ordre direct donné à chacun de parler.
Exercice
Quelle phrase souligne qu'une question a lancé et entretenu une conversation ?
- The question got Maya talking about her childhood.
- The question got Maya to answer one question about her childhood.
- The question asked Maya about her childhood.
Voir la réponse
The question got Maya talking about her childhood.
absolutely no one could endure notch two.
1:26absolument personne, ne pouvait supporter le deuxième cran.
So the thief woke up the couple and told them in no uncertain terms, Idiomes
1:29Le voleur réveilla donc le couple et lui annonça très clairement
in no uncertain terms : une formulation claire et ferme
In no uncertain terms est une expression idiomatique qui signifie très clairement, directement et souvent avec insistance. Les termes négatifs ne rendent pas le message incertain ; ensemble, ils soulignent qu'il n'y a aucune place pour le doute concernant ce qui a été dit. Dans la phrase, told them in no uncertain terms signifie que le voleur a exposé son message de manière claire et ferme. L'expression décrit la manière de parler, et non le fait que le contenu soit vrai ou faux.
Exercice
Dans cette phrase, que nous apprend in no uncertain terms sur le message du responsable ? The manager refused the request in no uncertain terms.
- Le responsable l'a refusée très clairement et fermement.
- Le responsable ne savait pas s'il devait la refuser.
- Le responsable l'a refusée sans dire pourquoi.
Voir la réponse
Le responsable l'a refusée très clairement et fermement.
they needed to take him to the stash of jewels
1:33qu'il devait le conduire à la cachette des bijoux
leave someone in peace : laisser quelqu’un en paix
Dans leave us in peace, leave signifie « cesser de déranger, de menacer ou d’importuner quelqu’un », et non l’abandonner physiquement. L’expression entière demande que les personnes puissent rester tranquilles et sans être importunées. La structure est leave + personne + in peace. Ici, le locuteur accepte que le voleur prenne les biens, mais fixe une limite urgente : qu’il cesse de les menacer.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression leave + personne + in peace : « We have answered your questions, so please ____. »
Voir la réponse
leave us in peace
The man and his wife had no idea what they were looking at.
1:46L'homme et sa femme n'avaient aucune idée de ce qu'ils regardaient.
and we should say with some amount of relish, Vocabulaire
1:55et, précisons-le, avec une certaine délectation,
with some amount of relish : avec un certain plaisir
Ici, relish est un nom indénombrable qui exprime un plaisir enthousiaste. Le groupe prépositionnel with some amount of relish décrit la manière dont le voleur a expliqué les choses et laisse entendre qu’il prenait plaisir à parler d’un sujet cruel ou troublant ; il ne s’agit pas du sens alimentaire de relish. Some amount of est une formulation volontairement mesurée. Dans cette remarque du narrateur, elle peut paraître sèche ou ironique : le locuteur évite d’affirmer directement que le voleur y prenait beaucoup de plaisir, tout en rendant cette attitude évidente.
Exercice
Dans la phrase « He described his rival's failure with relish, », qu’indique le plus probablement with relish ?
- Il a ajouté une sauce tout en parlant.
- Il a pris plaisir à décrire l’échec.
- Il n’a pas réussi à se souvenir de l’échec.
Voir la réponse
Il a pris plaisir à décrire l’échec.
regarding who would first experience his dear Pear of Anguish.
2:05qui découvrirait en premier sa chère Poire d'angoisse.
Your imagination should be able to come up with the rest of that story. Phrasal verbs
2:10Votre imagination devrait pouvoir compléter le reste de l'histoire.
come up with : trouver ou inventer quelque chose
Come up with signifie trouver, inventer ou produire une idée, une réponse, un plan ou un contenu. Dans cette phrase, son complément est the rest of that story : le public est censé imaginer la suite qui n'est pas formulée. Les trois mots fonctionnent comme un seul verbe à particule suivi d'une préposition. Ce qui est produit vient après with ; l'expression décrit donc ici une création mentale et non un déplacement.
Exercice
Complétez la phrase avec le verbe à particule de trois mots qui signifie « trouver ou inventer » : We need to ____ a better name for the app.
Voir la réponse
come up with
If you can't just see how that thief might have gotten the information he wanted,
2:14Si vous ne voyez pas comment le voleur a pu obtenir les renseignements qu'il voulait,
The Pear of Anguish wasn't something to be taken lightly. Idiomes
2:18La Poire d'angoisse n'était pas à prendre à la légère.
wasn't something to be taken lightly : un avertissement sérieux
Not be taken lightly est une expression idiomatique qui signifie « ne pas être considéré comme sans importance, sans danger ou facile ». La forme passive be taken lightly vient de take something lightly ; l’ajout de not inverse l’idée de désinvolture et constitue un avertissement fort invitant à prendre le sujet au sérieux. La structure X wasn't something to be taken lightly permet au locuteur d’exprimer son jugement de manière indirecte, mais appuyée. Ici, elle indique qu’il ne faut sous-estimer ni le dispositif ni son danger ; lightly ne décrit pas la manière physique de le tenir.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression de six mots étudiée ici qui signifie « doit être traité sérieusement » : A possible gas leak is ____.
Voir la réponse
not something to be taken lightly
« A gag » au sens d'objet qui empêche de parler
Ici, a gag désigne un objet physique placé dans ou sur la bouche d'une personne pour l'empêcher de parler. L'article a présente gag comme un objet dénombrable, et used as a gag indique que telle était la fonction attribuée au dispositif. Dans d'autres contextes, gag peut désigner une plaisanterie ou un effet comique. La description de quelque chose placé dans la bouche sélectionne ici le sens de « bâillon ».
Exercice
Lisez la phrase anglaise : “The guard tied a cloth over the prisoner's mouth and used it as a gag.” Que signifie a gag ici ?
- Un objet placé dans ou sur la bouche pour empêcher de parler
- Une plaisanterie ou un effet comique
- Un outil servant à tourner une vis
Voir la réponse
Un objet placé dans ou sur la bouche pour empêcher de parler
the results could literally be jaw-dropping. Idiomes
2:25le résultat pouvait littéralement décrocher la mâchoire.
« Literally be jaw-dropping » comme jeu de mots macabre
Jaw-dropping fonctionne généralement au sens figuré : l'expression décrit quelque chose de si stupéfiant que la mâchoire semble tomber. Ici, literally réactive l'image physique, car tourner la vis pourrait écarter de force ou blesser la mâchoire. La phrase maintient les deux lectures à la fois : le résultat est choquant et peut aussi atteindre physiquement la mâchoire. Ce chevauchement crée un jeu de mots macabre, et non un simple compliment ou une exagération banale.
Exercice
Un dispositif peut blesser la mâchoire d'une victime, et le narrateur qualifie le résultat de literally jaw-dropping. Pourquoi s'agit-il d'un jeu de mots macabre ?
- Cela combine le sens habituel de choc extrême avec une menace réelle de blessure à la mâchoire.
- Cela affirme que le mécanisme est étonnamment facile à réparer.
- Cela emploie literally uniquement comme un intensificateur vide.
- Cela signifie que la victime répond en racontant une blague.
Voir la réponse
Cela combine le sens habituel de choc extrême avec une menace réelle de blessure à la mâchoire.
« La question est : est-ce que cela s'est vraiment produit ? »
The question is introduit le point qui compte vraiment après le récit précédent. Ici, cette formule fait passer le public de l'écoute d'une affirmation spectaculaire à la vérification de sa réalité historique. La virgule sépare la proposition de cadrage d'une question directe fermée. Comme did that ever happen? reste une question directe, elle conserve l'ordre interrogatif, avec did avant that ; la version intégrée serait The question is whether that ever happened.
Exercice
Complétez la phrase avec la formule de cadrage étudiée : After hearing the rumor, the reporter said, '____, did anyone actually see it happen?'
Voir la réponse
The question is
Was it ever used in a Hollywood horror kind of way? Culture
2:30A-t-elle été utilisée comme dans un film d'horreur hollywoodien ?
« D'une manière digne du cinéma d'horreur hollywoodien »
Hollywood horror ne désigne pas ici un film précis. L'expression évoque le style exagéré, explicite et sensationnaliste associé au cinéma d'horreur grand public, en opposant l'imaginaire cinématographique à ce qui a pu se produire historiquement. In a ... kind of way signifie « d'une manière qui ressemble à... » plutôt que « exactement comme... ». Le locuteur demande si l'appareil a réellement été utilisé de la manière macabre et cinématographique que les gens imaginent.
Exercice
Que signifie a Hollywood horror kind of way dans cette question ?
- Dans un style exagéré et macabre associé aux films d'horreur
- Dans un studio précis de films d'horreur à Hollywood
- Selon une méthode attestée historiquement et sans dramatisation
Voir la réponse
Dans un style exagéré et macabre associé aux films d'horreur
we need to talk about the earliest recorded uses of this terrible pear.
2:36les premières utilisations documentées de cette terrible poire.
Some of the contraptions are sitting in museums today,
2:39Certains de ces dispositifs sont aujourd'hui exposés dans des musées,
but the evidence of their use is still somewhat scant.
2:42mais les preuves de leur utilisation restent assez minces.
evidence to work with : des éléments exploitables
L’expression evidence to work with désigne des preuves disponibles et exploitables comme base pour poursuivre une enquête. Elle ne signifie pas que les preuves sont complètes ou décisives ; ici, elles offrent un point de départ malgré leurs limites. Work with signifie utiliser et analyser quelque chose pour progresser, et non travailler à côté des preuves comme si elles étaient des personnes. Cette structure s’emploie aussi avec des informations, des outils ou d’autres ressources limitées.
Exercice
Que signifie evidence to work with dans cette phrase ?
- Des preuves qui démontrent la conclusion avec une certitude absolue
- Des preuves limitées qui peuvent encore servir à poursuivre l’analyse
- Des preuves qui doivent être immédiatement jetées
Voir la réponse
Des preuves limitées qui peuvent encore servir à poursuivre l’analyse
as General Inventory of the History of Thieves.
2:53par Inventaire général de l'histoire des voleurs.
The writer explains that Palioli used the device
3:02Il explique que Palioli utilisait le dispositif
Although Calvi doesn't say that the victims had their jaws broken apart,
3:06Calvi ne dit pas que les victimes avaient la mâchoire brisée,
only that it was used as a very scary type of gag.
3:10seulement que l'objet servait de bâillon particulièrement terrifiant.
There's more evidence of this device being used for robberies,
3:13Il existe d'autres preuves de l'utilisation de ce dispositif lors de vols,
In the 1811 book Dictionary of the Vulgar Tongue, Culture
3:17Dans le Dictionnaire de la langue vulgaire, publié en 1811,
Dictionary of the Vulgar Tongue : dictionnaire de la langue du peuple
Dans le titre de 1811 Dictionary of the Vulgar Tongue, vulgar conserve un sens ancien : il est lié aux gens ordinaires ou au peuple. Tongue est un ancien terme pour langue ou idiome ; le titre désigne donc un dictionnaire des mots et expressions de la parole populaire quotidienne, en particulier de l’argot. En anglais moderne, vulgar signifie souvent grossier, offensant ou obscène. Ce sens moderne peut induire en erreur ici ; le titre historique ne désigne pas un dictionnaire consacré uniquement aux paroles obscènes.
Exercice
Dans le titre de 1811, que signifie à peu près vulgar tongue ?
- Une langue parlée uniquement par des érudits
- La langue utilisée par les gens ordinaires
- Une langue qui est toujours obscène
Voir la réponse
La langue utilisée par les gens ordinaires
it's written that the pear was used to extort people in Holland. Vocabulaire
3:20il est écrit que la poire servait à extorquer des gens en Hollande.
extort people : extorquer des personnes par la menace
Extort signifie obtenir de l’argent, des biens, des informations ou un autre avantage de quelqu’un au moyen de menaces, de violence ou d’une forte contrainte. Dans extort people, people est le complément d’objet direct : ce sont les victimes que l’on force, tandis que ce qui est pris est compris grâce au contexte. Le mot est plus fort et plus précis que demander simplement quelque chose à des gens ou obtenir quelque chose d’eux. Il présente l’acte comme coercitif et criminel ; la phrase décrit donc ce que les victimes ont subi, et non une demande ordinaire.
Exercice
Un criminel menace le propriétaire d’un magasin et lui réclame de l’argent. Quelle description correspond le mieux à extort people ?
- forcer des personnes à donner quelque chose sous la menace
- prendre quelque chose avec l’autorisation de son propriétaire
- demander quelque chose poliment à des personnes
- proposer un échange équitable
Voir la réponse
forcer des personnes à donner quelque chose sous la menace
Another book written at the end of the 19th century
3:23Un autre ouvrage rédigé à la fin du XIXe siècle,
called The Brewer's Dictionary of Phrase and Fable,
3:25intitulé Dictionnaire des expressions et des fables de Brewer,
also included a passage describing how Dutch criminals
3:28comprenait également un passage décrivant comment des criminels néerlandais
he could leave the pear in the victim's mouth.
3:40il pouvait laisser la poire dans la bouche de la victime.
it was very hard or impossible to remove.
3:43il était très difficile, voire impossible, de la retirer.
made its way around the US : se répandre progressivement aux États-Unis
Make its way around the US décrit quelque chose qui atteint progressivement de nombreux endroits des États-Unis ou qui y circule. Le sujet peut être un objet, un message, une idée ou une tendance ; il est présenté comme s’il pouvait se déplacer tout seul. L’expression met l’accent sur un processus de propagation ou de déplacement, et non sur un itinéraire unique confirmé. Ici, may have et that's debatable maintiennent l’incertitude : le locuteur suggère seulement que l’instrument a pu apparaître dans différentes régions des États-Unis, sans affirmer que cela est prouvé.
Exercice
Que signifie The rumor made its way around the office before lunch ?
- la rumeur s’est physiquement promenée dans le bureau avant le déjeuner
- la rumeur est progressivement parvenue à de nombreuses personnes du bureau avant le déjeuner
- il a été prouvé que la rumeur était vraie avant le déjeuner
- une personne a apporté la rumeur à un seul bureau précis
Voir la réponse
la rumeur est progressivement parvenue à de nombreuses personnes du bureau avant le déjeuner
“That's debatable” pour remettre en question une affirmation
“That's debatable” signifie que l'affirmation qui vient d'être formulée peut raisonnablement être contestée ou qu'elle n'a pas été établie de manière concluante. That renvoie à cette affirmation, tandis que debatable évalue son degré de certitude. Cette expression permet de remettre en question une conclusion de façon concise et généralement mesurée. Elle n'annonce normalement pas qu'un débat formel va avoir lieu.
Exercice
Un collègue affirme qu'une prévision de ventes incertaine est garantie. Quelle réponse remet cette affirmation en question sans dire directement qu'elle est fausse ?
- That's impossible.
- That's confirmed.
- That's debatable.
Voir la réponse
That's debatable.
A detective working in Boston at the end of the 1800s
3:53Un détective travaillant à Boston à la fin du XIXe siècle
admitted that pears as gags had been used in the US,
3:56reconnut que des poires avaient servi de bâillons aux États-Unis,
but he noted that they weren't quite as cruel
3:59mais il précisa qu'elles n'étaient pas aussi cruelles
far less + adjectif + than pour une forte comparaison de degré
La structure far less + adjectif + than forme une comparaison indiquant que le premier élément possède la qualité désignée à un degré bien inférieur à celui de l'élément de référence. Far renforce less ; il n'exprime pas une distance physique. Avec des adjectifs coordonnés, less porte à la fois sur marvelous et dangerous. Le groupe introduit par than indique le point de comparaison. Dans cette citation ancienne, marvelous est plus proche de remarquable ou impressionnant que d'une approbation morale.
Exercice
Complétez la phrase avec far less, reliable et than : The old system crashes every day, while the new one rarely fails. The old system is ____ the new one.
Voir la réponse
far less reliable than
now for something more gruesome. Fil du propos
4:13passons maintenant à quelque chose de plus macabre.
now for something more gruesome : annoncer le sujet suivant
Now for + groupe nominal est une transition orale elliptique. Cette structure signifie « voici maintenant... » ou « passons maintenant à... ». Les mots omis sont compris grâce au contexte : il ne s'agit donc pas d'une phrase incomplète par erreur. Ici, something more gruesome annonce le passage à un contenu plus horrifiant ou visuellement pénible que ce qui précédait. Cette structure organise l'ordre des sujets et met davantage en relief l'élément suivant.
Exercice
Complétez la transition qui annonce l'élément suivant, plus difficile : ____ something more challenging.
Voir la réponse
Now for
extract confessions from people : obtenir des aveux sous pression
Extract a confession from someone signifie obtenir d'une personne l'aveu de sa culpabilité ou d'un acte répréhensible, généralement par un interrogatoire, de l'insistance ou de la pression. Ici, extract signifie « faire sortir » ou « arracher », et non extraire quelque chose au sens physique ou technique. Une confession est plus précise qu'une information : c'est une déclaration reconnaissant une infraction ou un acte reproché. La structure est extract + a confession ou confessions + from + personne.
Exercice
Complétez la collocation formelle fixe signifiant obtenir un aveu par un interrogatoire ou des pressions : After hours of questioning, investigators tried to ____ the suspect.
Voir la réponse
extract a confession from
accused of being witches : structure accuse someone of + nom ou forme en -ing
Accuse someone of + un nom ou une forme en -ing signifie affirmer que quelqu’un a fait quelque chose de mal ou d’illégal. Ici, les personnes sont accused of being witches : le fait d’être des sorcières est une identité que d’autres leur attribuent, et non un fait confirmé par le narrateur. Le groupe au participe passé accused of being witches vient après people et signifie people who were accused of being witches. Cette proposition relative réduite rattache l’accusation au nom sans répéter who were.
Exercice
Mettez accuse à la voix passive et ajoutez la préposition requise : The accountant was ____ hiding payments from auditors.
Voir la réponse
accused of
most of the people who faced the pear were women.
4:21la plupart des personnes confrontées à la poire étaient des femmes.
how else such an instrument could have been used
4:25de quelles autres manières un tel instrument pouvait être utilisé
It doesn't take a genius to + verbe
It doesn't take a genius to + verbe à la base signifie que l’action ou la conclusion est facile et évidente ; genius n’est pas employé au sens littéral. Ici, le locuteur attend du public qu’il déduise une autre manière dont l’instrument pourrait faire du mal sans l’énoncer directement. Le sujet impersonnel it introduit le jugement, et to figure out désigne l’action prétendument facile. L’expression apporte souvent un sarcasme sec ou de l’impatience, car elle suggère que presque tout le monde devrait parvenir à cette conclusion.
Exercice
Quelle phrase signifie que presque tout le monde peut comprendre la raison évidente ?
- A genius is trying to find out why the machine stopped.
- It doesn't take a genius to see why the machine stopped.
- It takes a genius to see why the machine stopped.
Voir la réponse
It doesn't take a genius to see why the machine stopped.
and it's those places where the pear was sometimes inserted.
4:33et c'est parfois dans ces endroits que la poire était insérée.
Or at least that's the tale that's been told. Fil du propos
4:36Du moins, c'est ce que raconte l'histoire.
Or at least ... that's the tale that's been told : présenter l'affirmation comme un récit transmis
Or at least revient sur l'affirmation précédente et en réduit la portée. Le locuteur ne retire pas complètement l'histoire, mais il la fait passer du statut de fait confirmé à celui de version couramment répétée. That's the tale that's been told présente l'information comme un récit reçu d'autres personnes. Le present perfect passif has been told met l'accent sur la circulation continue de l'histoire, et non sur la personne qui l'a racontée en premier. La phrase crée ainsi une distance entre le narrateur et l'affirmation.
Exercice
Dans la phrase “The ship vanished without a trace—or at least that's the tale that's been told,” quel est le rôle de la dernière proposition ?
- Elle prouve que la disparition s'est produite exactement comme décrit.
- Elle présente la disparition comme un récit répété plutôt que comme un fait confirmé.
- Elle indique que seule une partie du navire a disparu.
Voir la réponse
Elle présente la disparition comme un récit répété plutôt que comme un fait confirmé.
would have spikes attached to them : would have + objet + participe passé
Dans would have spikes attached to them, have est suivi d'un objet, spikes, puis d'un participe passé, attached. Le groupe décrit les pétales comme étant équipés de pointes ; them renvoie donc aux pétales. L'accent porte sur la configuration obtenue, et non sur des pétales qui accompliraient une action ou demanderaient nécessairement à quelqu'un de la réaliser. Avec often et dans ce récit au passé, would marque une caractéristique répétée ou habituelle : cette configuration était présentée comme courante.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure would have + objet + participe passé, en utilisant sensors comme objet : In older models, the doors ____ along their edges.
Voir la réponse
would have sensors attached to them
that you can find today in torture museums.
4:50que l'on trouve aujourd'hui dans les musées de la torture.
but as you'll see : annoncer un contraste à venir
Dans cette phrase, but change la direction de l'argumentation : les objets existent réellement, mais les informations suivantes remettront en question les affirmations concernant leur histoire ou leur usage, et non leur existence physique. As you'll see annonce une preuve ou une explication qui va suivre. Ensemble, but as you'll see invite le public à remarquer comment la partie suivante vient nuancer ou compliquer l'affirmation précédente.
Exercice
Quel est le rôle de but as you'll see dans l'exemple ?
- Cela indique que l'information suivante va compliquer l'affirmation qui vient d'être faite.
- Cela demande au public de regarder un objet à cet instant précis.
- Cela prouve que les objets n'existent pas physiquement.
Voir la réponse
Cela indique que l'information suivante va compliquer l'affirmation qui vient d'être faite.
it seems : atténuer une affirmation avec une incise
Ici, it seems est une formule d'atténuation en incise. Le pronom it ne renvoie ni à une personne ni à une chose ; la formule porte sur l'affirmation entière et la présente comme une conclusion suggérée par les informations disponibles, et non comme un fait certain. Comme it seems est inséré entre Men et might also suffer, la formule est encadrée par des virgules. La phrase reste correcte sans elle, mais sa suppression donne l'impression que le locuteur adhère davantage à l'affirmation.
Exercice
Quelle version utilise une formule d'atténuation en incise pour montrer que la conclusion est provisoire ?
- I personally changed the museum label.
- The museum, it seems, has changed the label.
- The museum has definitely changed the label.
Voir la réponse
The museum, it seems, has changed the label.
orifice of choice : l’option sélectionnée ou préférée
Dans la structure nom + of choice, of choice désigne l’option sélectionnée, préférée ou généralement utilisée dans une situation donnée. Ici, orifice of choice désigne l’ouverture corporelle choisie par les agresseurs pour ce qu’ils ont fait ; cela ne signifie pas que la victime l’a choisie. L’association de cette structure de préférence avec le terme clinique orifice donne à la description un ton volontairement froid et détaché.
Exercice
Quelle phrase emploie of choice au sens d’option préférée ou habituelle ?
- A pencil is her tool of choice for detailed sketches.
- She had no choice but to use a pencil for the sketch.
- She was offered a choice of pencils for the sketch.
Voir la réponse
A pencil is her tool of choice for detailed sketches.
This is what we hear about the Pear of Anguish
5:09Voilà ce que l'on entend au sujet de la Poire d'angoisse
The Pear of Anguish, Torture, Truth, and Dark Medievalism,
5:14La Poire d'angoisse : torture, vérité et médiévalisme sombre,
the writer states that there's no proof this ever happened.
5:18l'auteur affirme qu'aucune preuve ne montre que cela se soit produit.
goes as far to say : un mélange non standard
La formulation goes as far to say des sous-titres est compréhensible, mais elle mélange deux structures standard : goes so far as to say et goes as far as saying. Dans ce contexte, les deux indiquent qu’après avoir affirmé qu’il n’existe aucune preuve, l’auteur avance une idée encore plus forte ou surprenante. Considérez la formulation exacte des sous-titres comme le résultat d’une parole spontanée, et non comme un modèle à reproduire. Le mouvement discursif essentiel est la progression : l’affirmation suivante va plus loin que la précédente.
Exercice
Complétez la structure standard qui signifie « va jusqu’à faire cette affirmation forte » : The editor goes ____ far ____ say that the figures may be inaccurate.
Voir la réponse
so · as to
they may have been created for the scare factor only, Phrases
5:31ils ont peut-être été créés uniquement pour effrayer,
The scare factor : un effet produisant de la peur
Dans cette phrase, “the scare factor” désigne la peur ou l'effet intimidant produit par les dispositifs. Ici, “factor” signifie une caractéristique ou un élément qui contribue à l'effet général, et non un facteur mathématique. La formulation “created for the scare factor only” laisse entendre qu'effrayer les gens a peut-être été la principale fonction prévue de ces dispositifs, même s'ils n'ont pas réellement été utilisés de la manière décrite. Comme la phrase emploie “may have been”, cela reste une possibilité ; l'expression seule ne prouve pas que les dispositifs n'ont jamais blessé personne.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression mise en évidence qui signifie « l'effet produisant de la peur » : The plastic skull is harmless; the designer included it only for ____.
Voir la réponse
the scare factor
to show more modern people how brutish and backward
5:33afin de montrer aux gens modernes à quel point
we found sources stating that the pears were used on blasphemers Culture
5:39nous avons trouvé des sources affirmant que les poires étaient utilisées contre les blasphémateurs
Nonetheless comme transition concessive
“Nonetheless” signifie « malgré ce qui vient d'être dit ». Il présente la nouvelle affirmation comme inattendue ou toujours pertinente compte tenu du doute, du fait ou de l'obstacle précédent. Ici, il organise l'argumentation : les doutes précédents restent valables, mais les locuteurs introduisent maintenant des sources allant dans le sens opposé. Il ajoute des éléments contraires sans annuler le point précédent ; il ne signifie donc pas “then” et ne signale pas simplement l'étape suivante.
Exercice
Quel connecteur montre le mieux que le second point reste valable malgré le premier ? The initial test did not confirm the claim. ____ the claim deserves further investigation.
- Therefore,
- For example,
- Nonetheless,
Voir la réponse
Nonetheless,
blasphemers : personnes accusées d'offenser le sacré
Blasphemers est le pluriel de blasphemer : des personnes considérées comme ayant parlé ou agi avec mépris envers Dieu, une religion ou quelque chose de sacré. Le mot désigne une prétendue offense religieuse, et non un simple mauvais comportement. Dans cette phrase, le nom désigne l'un des groupes contre lesquels certaines sources affirment que l'objet était utilisé. La formulation rapporte cette affirmation, mais ne prouve pas que ce châtiment ait réellement eu lieu.
Exercice
Dans la phrase, qui le mot blasphemers désigne-t-il ?
- Des personnes ayant conçu des objets religieux
- Des personnes accusées d'insulter ou de mépriser quelque chose de sacré
- Des personnes ayant raconté n'importe quel type de mensonge
- Des personnes reconnues coupables de vol
Voir la réponse
Des personnes accusées d'insulter ou de mépriser quelque chose de sacré
The same sources say that if a woman purposefully miscarried,
5:47Les mêmes sources disent que, si une femme provoquait volontairement une fausse couche,
he might have been brutalized by the pear,
5:57ils pouvaient être brutalement torturés avec la poire,
There seems to be little doubt that : exprimer prudemment une forte certitude
La structure There seems to be little doubt that introduit une conclusion que le locuteur juge très probable. Little doubt signifie qu'il ne reste presque aucun doute : le message général exprime donc une forte confiance, et non une incertitude notable. There seems to be atténue l'affirmation en la présentant comme une évaluation plutôt que comme un fait absolu. Cette tournure est utile lorsque les preuves sont solides, mais que le locuteur souhaite conserver une marge de correction ou tenir compte de preuves contestées.
Exercice
Que veut dire le locuteur par “There seems to be little doubt that the records were altered” ?
- Les preuves pour et contre la conclusion sont parfaitement équilibrées.
- Les preuves soutiennent fortement la conclusion, mais le locuteur conserve une petite marge d'incertitude.
- Le locuteur rapporte un fait incontestable sans aucune atténuation.
- Le locuteur ne possède qu'un petit élément de preuve et doute globalement de la conclusion.
Voir la réponse
Les preuves soutiennent fortement la conclusion, mais le locuteur conserve une petite marge d'incertitude.
but if they were ever employed by torturers in medieval times,
6:04mais son éventuel emploi par des tortionnaires médiévaux
It's up for debate : signaler une affirmation non résolue
Dans cette phrase, it's up for debate signifie que la question n'est pas établie et peut encore raisonnablement faire débat. L'expression limite l'affirmation précédente : l'appareil a peut-être existé, mais son utilisation supposée par des tortionnaires médiévaux n'est pas présentée comme un fait établi. Le modèle réutilisable est be up for debate, avec l'affirmation ou la question contestée comme sujet. Ici, it renvoie à toute la question exprimée par la proposition en if, et non à la volonté de quelqu'un de participer à un débat.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme correcte de be up for debate : Whether the new rule will improve safety ____.
Voir la réponse
is up for debate
and there's little doubt that some Dutch criminals used them.
6:13et il fait peu de doute que certains criminels néerlandais les ont utilisées.
Highly likely : exprimer une forte probabilité sans certitude
Highly likely signifie qu'une chose a une forte probabilité d'être vraie ou de se produire, d'après les preuves ou le raisonnement disponibles. Dans la phrase, l'expression évalue la probabilité que le voleur français ait possédé un tel appareil. Highly renforce likely, mais l'expression laisse encore une place au doute : highly likely est moins certain que certain. Les structures courantes sont It is highly likely that + proposition et sujet + be highly likely to + verbe.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement l'association de mots standard ?
- Based on the forecast, delays are high likely tomorrow.
- Based on the forecast, delays are highly likely tomorrow.
- Based on the forecast, delays are highly possibly tomorrow.
Voir la réponse
Based on the forecast, delays are highly likely tomorrow.
that the pear's expanding in men and women's
6:17que l'expansion de la poire dans les orifices inférieurs
was possibly an invention of propagandists Vocabulaire
6:21était peut-être une invention de propagandistes
historians these days argue that : attribuer une affirmation universitaire actuelle
L'expression historians these days argue that sert de cadre d'attribution. Historians indique la source du point de vue, tandis que these days le situe dans les recherches actuelles et l'oppose à des récits plus anciens. Ici, argue that signifie présenter une affirmation raisonnée, et non se disputer. L'expression présente la proposition suivante comme l'interprétation des historiens, plutôt que comme un fait sans source directement affirmé par le narrateur.
Exercice
Dans Researchers today argue that the policy failed, qu'indique au lecteur le cadre initial ?
- L'idée qui suit est une position actuelle et raisonnée attribuée à des chercheurs.
- L'idée qui suit est un fait incontestable sans aucune source.
- Les chercheurs se querellent personnellement au sujet de la politique.
Voir la réponse
L'idée qui suit est une position actuelle et raisonnée attribuée à des chercheurs.
possibly an invention of propagandists : un récit peut-être fabriqué par des propagandistes
Dans ce contexte, an invention désigne un récit ou une affirmation qui ont été créés, et non une machine ou un dispositif. Of propagandists indique les personnes qui auraient pu créer et diffuser ce récit afin d'influencer l'opinion publique. Possibly maintient l'accusation dans l'incertitude : les historiens proposent cette explication, mais ne la présentent pas comme prouvée. L'expression complète signifie donc que le récit a peut-être été fabriqué par des personnes qui défendaient un point de vue particulier.
Exercice
Quelle est la meilleure reformulation de possibly an invention of propagandists dans ce contexte ?
- Il s'agissait certainement d'une machine construite par des militants politiques.
- Il s'agissait peut-être d'un fait découvert par des historiens.
- Il s'agissait peut-être d'une histoire créée par des personnes qui cherchaient à influencer l'opinion publique.
Voir la réponse
Il s'agissait peut-être d'une histoire créée par des personnes qui cherchaient à influencer l'opinion publique.
to cause any internal damage we've talked about.
6:32pour causer les lésions internes dont nous avons parlé.
would not have been sturdy enough to + verbe
Ici, would not have been exprime, au modal perfectif, un jugement négatif sur une capacité passée. L'historien ne rapporte pas un événement médiéval observé directement ; il déduit des dispositifs conservés que, s'ils avaient été utilisés comme on le prétend, ils n'avaient pas la solidité nécessaire. La structure adjective + enough to + verb fixe le seuil nécessaire pour produire un résultat. Sturdy enough to cause internal damage signifie être suffisamment solide et résistant pour le faire ; not ... enough to indique donc que ce seuil n'a pas été atteint. Would have been renvoie ainsi à un passé déduit, et non au futur.
Exercice
Complétez la phrase avec la structure cible au modal perfectif pour porter un jugement fondé sur des éléments de preuve à propos d'une capacité passée : Based on its thin wooden frame, the old bridge ____ carry a loaded truck safely.
Voir la réponse
would not have been sturdy enough to
that they could have certainly expanded an orifice
6:36qu'ils auraient certainement pu dilater un orifice
and caused a certain degree of discomfort. Fil du propos
6:38et provoquer un certain degré d'inconfort.
Although he admits ... pour marquer une concession
Although he admits introduit une concession : l'auteur reconnaît temporairement un point qui limite ou nuance l'affirmation la plus forte. Ici, le rejet par l'historien de lésions internes graves est équilibré par son admission que les dispositifs pouvaient malgré tout provoquer un élargissement et de l'inconfort. Although subordonne le point admis à une position principale opposée. Comme le découpage des sous-titres place cette proposition après la phrase précédente, elle se lit comme une concession ajoutée après coup ; dans une phrase autonome soigneusement rédigée, elle serait normalement rattachée à une proposition principale. Ici, admit signifie reconnaître un point qui peut jouer contre sa propre position, et non avouer une faute.
Exercice
Quelle phrase emploie correctement Although he admits pour subordonner un avantage limité à l'objection principale du locuteur ?
- Although he admits that the update fixes one bug, he still believes it creates larger security risks.
- Although he admits that the update fixes one bug.
- Despite he admits that the update fixes one bug, he still believes it creates larger security risks.
Voir la réponse
Although he admits that the update fixes one bug, he still believes it creates larger security risks.
L’atténuation dans “a certain degree of discomfort”
Dans cette phrase, a certain degree of rend l’intensité vague et limitée, tandis que discomfort est bien plus faible que des termes comme severe pain ou agony. L’expression n’indique pas un degré mesuré avec précision. Quand le contexte est celui d’une souffrance physique extrême, cette formulation mesurée et technique produit une atténuation volontaire : le locuteur décrit quelque chose de grave comme s’il ne s’agissait que d’un léger désagrément. Ce décalage peut exprimer une ironie sèche, une distance émotionnelle ou une critique, plutôt qu’affirmer littéralement que le dommage était faible.
Exercice
Dans une description de souffrance physique extrême, quel est l’effet le plus probable de “a certain degree of discomfort” ?
- Elle emploie volontairement des termes modérés et vagues pour minimiser la souffrance.
- Elle affirme sans ironie que la personne n’a ressenti qu’un léger inconfort.
- Elle donne une mesure précise de la souffrance.
Voir la réponse
Elle emploie volontairement des termes modérés et vagues pour minimiser la souffrance.