Que sont les droits de l'homme universels ? - Benedetta Berti : fiche pour apprendre l’anglais

TED-Ed

Difficulté d'apprentissage
652 mots 160 mots/min

Présentation de la vidéo : Cette vidéo retrace l’évolution des droits humains universels modernes, de la déclaration de l’ONU d’après-guerre aux débats sur leur application, les biais culturels et les nouveaux droits numériques. Principaux points d’anglais à retenir : 1. no matter who we are or where we are born, — Grammaire et structures de phrase : Découvrez comment cette structure concessive écarte l’identité et le lieu de naissance des exceptions possibles à un principe général. Vous pourrez l’adapter pour affirmer qu’une règle, un droit ou une responsabilité s’applique à tous de la même manière, quelle que soit leur identité ou leur origine. 2. takes no sides as to which rights are more important, — Discours, narration et rhétorique : Repérez comment une argumentation formelle marque sa neutralité au lieu de hiérarchiser des droits concurrents. Cette formulation permet d’expliquer qu’un texte ou un intervenant refuse de choisir entre plusieurs options tout en conservant une position clairement définie. 3. must comply with. — Sens et registre du vocabulaire : Comprenez comply with comme une association formelle propre au droit et aux politiques publiques, employée pour parler du respect d’une décision contraignante, d’une règle ou d’une obligation. Vous saurez l’utiliser pour décrire ce que les États, institutions, entreprises ou individus sont officiellement tenus de respecter.

Dans cette fiche

The idea of human rights is that each one of us,

0:06

L'idée des droits de l'homme est que chacun d'entre nous,

no matter who we are or where we are born, Grammaire

0:09

peu importe qui nous sommes ou où nous sommes nés,

is entitled to the same basic rights and freedoms. Vocabulaire

0:12

a droit aux mêmes droits et libertés fondamentaux.

Grammaire

no matter who... or where... : des conditions qui ne changent pas le résultat

no matter who we are or where we are born présente deux différences possibles — l'identité et le lieu de naissance — qui ne changent pas l'affirmation principale. L'ensemble signifie « peu importe qui nous sommes ou où nous sommes nés » ; il ne faut pas interpréter littéralement no + matter. La structure réutilisable est no matter + mot interrogatif + sujet + verbe. Ici, who we are et where we are born suivent l'ordre d'une phrase déclarative, et or relie les deux conditions.

Exercice

Complétez la phrase avec no matter where : ____ you live, you can take this course online.

Voir la réponse

No matter where

Vocabulaire

is entitled to : avoir un droit reconnu

is entitled to signifie « avoir un droit reconnu à » ou « être officiellement autorisé à recevoir ». Dans cette phrase, les droits et libertés fondamentaux sont présentés comme quelque chose que toute personne peut légitimement revendiquer, et non comme quelque chose qu'elle possède simplement par hasard. Utilisez be entitled to + nom pour désigner le droit, comme dans is entitled to paid leave, ou be entitled to + base verbale pour une action autorisée, comme dans is entitled to receive compensation. Ici, entitled concerne les droits ou l'admissibilité, et non les titres.

Exercice

Complétez la phrase avec la forme correcte de be entitled to : Under the policy, every full-time employee ____ paid leave.

Voir la réponse

is entitled to

Human rights are not privileges

0:16

Les droits de l'homme ne sont pas des privilèges

and they cannot be granted or revoked. Vocabulaire

0:18

et ils ne peuvent pas être accordés ou révoqués.

Vocabulaire

cannot be granted or revoked : attribution et révocation officielles

Cannot be granted or revoked est une construction passive. Grant signifie accorder formellement un droit, une autorisation ou un pouvoir ; revoke signifie annuler officiellement quelque chose qui avait été accordé auparavant. En associant les deux verbes, la phrase couvre à la fois l’attribution et le retrait. Elle affirme que les droits humains ne dépendent pas de la décision d’un gouvernement ou d’une autre autorité de les accorder ou de les retirer. Ici, granted n’a aucun rapport avec take something for granted.

Exercice

Complétez la phrase avec les formes correctes de grant et revoke : The permit was ____ after review and later ____ after repeated violations.

Voir la réponse

granted · revoked

They are inalienable and universal. Vocabulaire

0:20

Ils sont inaliénables et universels.

Vocabulaire

inalienable and universal : des droits qui ne peuvent être retirés et s’appliquent à tous

Inalienable signifie qu’un droit fondamental ne peut pas être légitimement retiré ni transféré à quelqu’un d’autre. Universal signifie que ce droit s’applique à chaque personne, et pas seulement à une nationalité, un groupe ou un statut particuliers. Ensemble, les adjectifs décrivent deux caractéristiques différentes : le droit est en principe protégé contre son retrait et sa portée inclut tout le monde. La suite de lettres alien dans inalienable ne désigne pas un extraterrestre.

Exercice

Quelle affirmation explique le mieux des droits décrits comme inalienable and universal ?

  1. Ils s’appliquent à tout le monde et ne peuvent pas être légitimement retirés.
  2. Ce sont des lois identiques appliquées dans chaque pays.
  3. Ce sont des avantages temporaires réservés à certains groupes.
Voir la réponse

Ils s’appliquent à tout le monde et ne peuvent pas être légitimement retirés.

That may sound straightforward enough,

0:24

Cela peut sembler assez simple,

but it gets incredibly complicated as soon as anyone tries to put the idea into practice. Notes

0:26

mais cela devient incroyablement compliqué dès que l'on essaie de mettre l'idée en pratique.

Grammaire

as soon as : un déclencheur temporel immédiat

As soon as introduit une proposition temporelle qui nomme l'événement déclenchant celui de la proposition principale. Ici, anyone tries to put the idea into practice est le déclencheur, et it gets incredibly complicated est le résultat qui suit immédiatement. La structure réutilisable est proposition principale + as soon as + sujet + verbe, ou As soon as + sujet + verbe, proposition principale. Elle présente un événement comme se produisant dès qu'un autre a lieu.

Exercice

Complétez la phrase avec as soon as : ____ the bell rings, the students may leave.

Voir la réponse

As soon as

Phrases

put the idea into practice : transformer une idée en action

Put + quelque chose + into practice est une structure figée qui signifie transformer une idée, un projet, un principe ou une méthode en action réelle. Ici, elle signifie tenter de traduire l'idée relative aux droits humains en cours de discussion par des règles, des institutions et des mécanismes d'application concrets. Dans cette expression, practice signifie « application pratique ». Il ne s'agit pas d'un entraînement répété destiné à améliorer une compétence.

Exercice

Complétez la phrase avec put ... into practice : The committee has approved the plan; now it is time to ____.

Voir la réponse

put the plan into practice

What exactly are the basic human rights?

0:32

Quels sont exactement les droits de l'homme fondamentaux ?

Who gets to pick them? Vocabulaire

0:35

Qui a le droit de les choisir ?

Vocabulaire

get to pick : avoir l’autorité ou l’occasion de choisir

Get to + base verbale signifie qu’une personne a l’occasion, la permission ou le droit de faire quelque chose. Ici, gets to pick signifie « a la permission ou le droit de choisir » ; pick signifie « choisir », et non « ramasser ou soulever quelque chose ». La question demande qui détient le pouvoir de décision. Selon le contexte, Who gets to pick? peut être une demande d’information neutre ou une manière de contester la façon dont ce pouvoir est attribué.

Exercice

Quelle phrase signifie que seul le comité a l’autorité ou la permission de choisir le gagnant ?

  1. Only the committee has to choose the winner.
  2. Only the committee gets to choose the winner.
  3. Only the committee is chosen by the winner.
Voir la réponse

Only the committee gets to choose the winner.

Who enforces them and how?

0:36

Qui les fait appliquer et comment ?

The history behind the concept of human rights is a long one.

0:39

L'histoire derrière le concept des droits de l'homme est longue.

Throughout the centuries and across societies, religions, and cultures, Phrases

0:43

À travers les siècles et à travers les sociétés, les religions et les cultures,

we have struggled with defining notions of rightfulness, justice, and rights. Phrases

0:47

nous avons lutté pour définir les notions de légitimité, de justice et de droits.

Phrases

Throughout the centuries and across societies... : définir une vaste portée

Throughout the centuries définit une longue étendue temporelle : la question s’est prolongée pendant de nombreux siècles. Across societies, religions, and cultures ajoute une diversité de groupes et de traditions ; ici, across signifie « dans ou parmi de nombreuses entités différentes », et non un déplacement physique. Le placement de ces deux groupes au début donne un cadre à toute l’affirmation avant la proposition principale. L’étendue temporelle, associée à l’étendue sociale et culturelle, souligne que cette difficulté est très répandue et ne se limite pas à une période ou à une communauté.

Exercice

Utilisez throughout pour la période complète et across pour l’ensemble des lieux : The program ran ____ the school year and ____ three campuses.

Voir la réponse

throughout · across

Phrases

have struggled with defining : difficulté persistante face à une tâche

Struggle with + un nom ou une forme en -ing signifie avoir des difficultés à gérer un problème ou à accomplir une tâche. Ici, defining est un gérondif placé après la préposition with : la tâche difficile consiste donc à définir ces idées. Le present perfect have struggled indique que la difficulté a commencé dans le passé et s'est poursuivie ou répétée jusqu'au présent. Ici, struggle est figuré et ne décrit pas un combat physique.

Exercice

Complétez la phrase avec la forme au present perfect de struggle with defining : For decades, researchers ____ consciousness.

Voir la réponse

have struggled with defining

But one of the most modern affirmations of universal human rights

0:52

Mais l'une des affirmations les plus modernes des droits de l'homme universels

emerged from the ruins of World War II Culture

0:55

a émergé des ruines de la Seconde Guerre mondiale

with the creation of the United Nations. Culture

0:57

avec la création des Nations Unies.

Culture

emerged from the ruins of World War II : un résultat historique de l'après-guerre

L'expression présente cette affirmation des droits humains universels comme un résultat historique des ravages de la Seconde Guerre mondiale. Ici, ruins désigne les lieux détruits, mais aussi les dommages humains, politiques et moraux plus vastes laissés par la guerre. Le contexte minimal est que les efforts de l'après-guerre pour reconstruire l'ordre international ont conduit à la création des Nations unies et contribué à façonner les cadres internationaux modernes des droits humains. Emerged from signifie donc « s'est développé à partir de cette situation et de la réponse qui lui a été apportée », et non « a été physiquement trouvé dans les décombres ».

Exercice

Que signifie emerged from the ruins of World War II dans cette phrase ?

  1. L'affirmation concernait uniquement la réparation des villes endommagées pendant la guerre.
  2. L'affirmation a été physiquement découverte sous un bâtiment détruit.
  3. L'affirmation s'est développée à partir des ravages de la guerre, de la réflexion d'après-guerre et de la reconstruction.
Voir la réponse

L'affirmation s'est développée à partir des ravages de la guerre, de la réflexion d'après-guerre et de la reconstruction.

Culture

creation of the United Nations : la fondation de l’ONU

Dans cette phrase, creation of the United Nations désigne la fondation de l’organisation internationale généralement appelée l’ONU. United Nations est ici un nom propre, et non une expression générale signifiant « des nations qui sont unies ». L’expression with the creation of the United Nations présente cette fondation comme un élément du contexte de l’après-Seconde Guerre mondiale dans lequel est apparue l’évolution des droits humains mentionnée dans la phrase. Le contexte minimal à connaître est que l’ONU a été fondée à la fin de la Seconde Guerre mondiale en tant que nouvelle organisation de coopération internationale.

Exercice

Que signifie creation of the United Nations dans cette phrase ?

  1. La fondation de l’organisation internationale appelée l’ONU.
  2. Le fait que les pays soient généralement devenus plus unis après un désaccord.
  3. La création de plusieurs nouveaux pays par l’ONU.
Voir la réponse

La fondation de l’organisation internationale appelée l’ONU.

The treaty that established the UN gives as one of its purposes Grammaire

1:00

Le traité qui a établi l'ONU donne comme l'un de ses objectifs

to reaffirm faith in fundamental human rights.

1:03

de réaffirmer la foi dans les droits fondamentaux de l'homme.

Grammaire

gives as one of its purposes to reaffirm : une longue structure formelle exprimant un objectif

La relation de base est gives [to reaffirm faith in fundamental human rights] as one of its purposes, même si la phrase originale place as one of its purposes avant l’infinitif en to. Le groupe to reaffirm faith in fundamental human rights indique l’objectif concret ; as one of its purposes présente cette action comme l’un des objectifs du traité. Its renvoie au traité. Une reformulation moderne plus claire serait One of the treaty's purposes is to reaffirm faith in fundamental human rights. Dans un texte formel, il faut donc relier gives à l’infinitif en to qui apparaît plus loin, plutôt que de considérer purposes comme la fin de l’idée.

Exercice

Quelle interprétation relie correctement les différentes parties de gives as one of its purposes to reaffirm ?

  1. Cela signifie que le traité a déjà réalisé tous ses objectifs.
  2. Cela signifie que c’est l’ONU, et non le traité, qui a pour objectif de réaffirmer les droits humains.
  3. Cela signifie que réaffirmer la foi dans les droits fondamentaux de l’homme est l’un des objectifs du traité.
Voir la réponse

Cela signifie que réaffirmer la foi dans les droits fondamentaux de l’homme est l’un des objectifs du traité.

And with the same spirit,

1:08

Et dans le même esprit,

in 1948 the UN General Assembly adopted the Universal Declaration of Human Rights. Culture

1:09

en 1948, l'Assemblée générale de l'ONU a adopté la Déclaration universelle des droits de l'homme.

Culture

adopted the Universal Declaration of Human Rights : approbation officielle

Ici, adopted signifie qu’une institution a formellement accepté et approuvé un texte selon son processus de décision. La phrase indique que l’Assemblée générale des Nations Unies a officiellement accepté la Déclaration universelle des droits de l’homme en 1948. Lorsque adopt a pour complément un document institutionnel, ce complément indique ce qui a été formellement accepté. C’est le même modèle que dans adopt a resolution ou adopt a policy.

Exercice

Quelle phrase emploie adopted au sens de « formellement accepté par une décision officielle » ?

  1. The city council adopted the new safety code after the final vote.
  2. The research team adopted a more cautious approach.
  3. The family adopted a child last year.
Voir la réponse

The city council adopted the new safety code after the final vote.

This document,

1:15

Ce document,

written by an international committee chaired by Eleanor Roosevelt, Grammaire

1:16

rédigé par un comité international présidé par Eleanor Roosevelt,

Grammaire

written by ... chaired by ... : groupes participiaux passés enchâssés

written by an international committee est un groupe au participe passé qui ajoute une information passive sur le document : un comité international l’a rédigé. chaired by Eleanor Roosevelt est un autre groupe au participe passé ; placé directement après committee, il décrit le comité : Eleanor Roosevelt le présidait. Ici, chair est un verbe qui signifie « présider » ou « diriger ». On peut développer les relations ainsi : un comité international a rédigé le document et Eleanor Roosevelt a présidé ce comité. L’enchâssement d’origine permet à l’écriture formelle d’ajouter deux niveaux d’information contextuelle sans exprimer les deux relations sous forme de propositions complètes.

Exercice

Dans l’exemple, que décrit chacun des groupes au participe passé ?

  1. written by an international committee décrit le document ; chaired by Eleanor Roosevelt décrit le comité.
  2. Les deux groupes décrivent Eleanor Roosevelt.
  3. written by an international committee décrit Eleanor Roosevelt ; chaired by Eleanor Roosevelt décrit le document.
Voir la réponse

written by an international committee décrit le document ; chaired by Eleanor Roosevelt décrit le comité.

lays the basis for modern international human rights law. Phrases

1:20

jette les bases du droit international moderne des droits de l'homme.

Phrases

lay the basis for : poser les bases d'un développement ultérieur

La structure lay the basis for + nom signifie créer les idées, les conditions ou le cadre de base qui rendent possible un développement ultérieur. Ici, lays indique que la DUDH fournit le fondement à partir duquel le droit international moderne des droits humains se développe. Employez la forme de lay qui correspond au sujet et au temps : lay, lays ou laid. Le nom après for désigne le système, le résultat ou le développement ultérieur soutenu par ce fondement.

Exercice

Complétez la phrase avec la forme passée correcte de lay the basis for : Her early experiments ____ the later invention.

Voir la réponse

laid the basis for

The declaration is based on the principle that Phrases

1:24

La déclaration est basée sur le principe que

all human beings are born free and equal Culture

1:26

tous les êtres humains naissent libres et égaux

in dignity and rights.

1:29

en dignité et en droits.

Phrases

is based on the principle that : énoncer la conviction directrice

La structure be based on the principle that + proposition indique qu’une règle, un système, une décision ou un argument repose sur une conviction directrice. La proposition après that énonce le contenu complet du principe. Ici, le principe est que tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Dans is based, based fait partie d’une construction passive suivie de on. L’expression renvoie à un fondement abstrait, et non à une position physique.

Exercice

Complétez la phrase avec is based on the principle that : Our review process ____ every applicant deserves equal consideration.

Voir la réponse

is based on the principle that

Culture

are born free and equal : liberté et égalité inhérentes

Dans are born free and equal, born signifie « dès la naissance », tandis que free et equal décrivent un statut inhérent. La phrase affirme que tout être humain possède la liberté et un statut égal du seul fait d’être humain, et non parce qu’une autorité les lui accorde plus tard. L’expression qui suit, in dignity and rights, précise le type d’égalité concerné. Elle ne prétend pas que tout le monde ait des capacités, des expériences ou des résultats de vie identiques.

Exercice

Que signifie are born free and equal dans cette phrase ?

  1. La liberté et un statut égal en dignité et en droits appartiennent à chaque personne dès la naissance.
  2. Toutes les personnes naissent avec exactement les mêmes capacités et les mêmes résultats de vie.
  3. Chaque accouchement est fourni sans aucun coût financier.
Voir la réponse

La liberté et un statut égal en dignité et en droits appartiennent à chaque personne dès la naissance.

It lists 30 articles recognizing,

1:32

Elle énumère 30 articles reconnaissant,

among other things, Phrases

1:34

entre autres choses,

the principle of non-discrimination and the right to life and liberty. Vocabulaire

1:35

le principe de non-discrimination et le droit à la vie et à la liberté.

Phrases

among other things : signaler une liste non exhaustive

Among other things est une expression incidente qui signale une liste non exhaustive. Elle indique à l’auditeur ou au lecteur que les éléments cités ne sont que des exemples d’un ensemble plus vaste et que d’autres éléments ne sont pas mentionnés. Ici, elle montre que la non-discrimination et les droits à la vie et à la liberté ne sont qu’une partie de ce que reconnaissent les 30 articles. Things peut désigner au sens large des sujets, des principes, des actions ou d’autres questions, et pas seulement des objets physiques.

Exercice

Complétez la phrase avec l’expression incidente de trois mots qui indique que la liste n’est pas exhaustive : The handbook explains, ____, how to report a problem and request a review.

Voir la réponse

among other things

Vocabulaire

principle of non-discrimination : principe de non-discrimination

Dans cette expression juridique et institutionnelle, principle of non-discrimination désigne la règle selon laquelle personne ne doit subir un traitement injuste en raison de caractéristiques protégées telles que la race, le sexe, la religion ou tout autre statut. Le préfixe non- exprime la négation ou l’absence. Associé à discrimination, il forme le nom d’une norme officielle destinée aux lois, aux politiques et aux décisions institutionnelles, et non d’une simple préférence personnelle pour la gentillesse.

Exercice

Quelle affirmation explique le mieux principle of non-discrimination dans une loi ou une politique ?

  1. Il interdit les traitements injustes fondés sur des caractéristiques protégées.
  2. Il signifie que les individus ne doivent avoir aucune préférence personnelle.
  3. Il exige que toute personne reçoive un traitement identique dans chaque situation.
Voir la réponse

Il interdit les traitements injustes fondés sur des caractéristiques protégées.

Vocabulaire

the right to life and liberty : le droit à la vie et à la liberté

Dans cette formulation propre à une liste officielle de droits, the right to life and liberty désigne deux droits protégés. La préposition to introduit ce sur quoi porte le droit et s’applique aux deux noms coordonnés : life et liberty. Liberty est un terme juridique et politique formel qui désigne la liberté personnelle protégée, notamment l’absence de restrictions arbitraires. Il ne signifie pas que l’on peut ignorer toutes les lois ou les droits d’autrui.

Exercice

Complétez la phrase avec la structure de deux mots présentée dans cette note pour nommer un droit : The charter protects everyone's ____ life and liberty.

Voir la réponse

right to

It refers to negative freedoms, Vocabulaire

1:39

Elle fait référence à des libertés négatives,

like the freedom from torture or slavery, Vocabulaire

1:41

comme l'absence de torture ou d'esclavage,

as well as positive freedoms,

1:44

ainsi qu'à des libertés positives,

such as the freedom of movement and residence.

1:45

telles que la liberté de circulation et de résidence.

Vocabulaire

negative freedoms et positive freedoms

En philosophie politique, les negative freedoms sont des libertés qui protègent contre l’ingérence, la coercition ou les atteintes. Les positive freedoms concernent le fait d’avoir la capacité, la possibilité ou les conditions nécessaires pour agir et faire des choix. Ici, negative et positive sont des étiquettes de classification, et non des jugements signifiant « mauvais » et « bon », ni des humeurs pessimistes et optimistes. Pour comprendre, demandez-vous si le droit protège une personne contre une ingérence ou lui permet d’agir.

Exercice

Quelle affirmation emploie correctement ces termes de philosophie politique ?

  1. Les negative freedoms décrivent des personnes pessimistes, tandis que les positive freedoms décrivent des personnes optimistes.
  2. Les negative freedoms concernent la protection contre l’ingérence ou les atteintes, tandis que les positive freedoms concernent la capacité ou la possibilité d’agir.
  3. Les negative freedoms sont des droits nuisibles, tandis que les positive freedoms sont des droits bénéfiques.
Voir la réponse

Les negative freedoms concernent la protection contre l’ingérence ou les atteintes, tandis que les positive freedoms concernent la capacité ou la possibilité d’agir.

Vocabulaire

freedom from ... et freedom of ...

Freedom from + nom désigne une chose qu’une personne ne devrait pas avoir à subir ou qui ne devrait pas la contrôler. Dans cette phrase, freedom from torture or slavery signifie être protégé contre ces atteintes. Dans le langage des droits, freedom of + nom désigne souvent une activité, un choix ou un domaine dans lequel une personne peut agir librement. Freedom of movement and residence est le droit de se déplacer et de choisir où vivre. La préposition indique le rapport entre le nom et la liberté ; from et of ne sont donc pas interchangeables ici.

Exercice

Utilisez from pour la protection contre quelque chose et of pour un domaine d’action. Complétez la phrase : People deserve freedom ____ fear and freedom ____ expression.

Voir la réponse

from · of

It encompasses basic civil and political rights, Vocabulaire

1:48

Elle englobe les droits civils et politiques fondamentaux,

such as freedom of expression, religion, or peaceful assembly, Vocabulaire

1:52

tels que la liberté d'expression, de religion ou de réunion pacifique,

Vocabulaire

encompasses basic civil and political rights : définir la portée

Dans cette phrase, encompasses signifie « inclut dans son champ ». L’ensemble plus large auquel renvoie It comprend la catégorie basic civil and political rights ; le verbe ne décrit pas une limite physique. La structure A encompasses B présente A comme un vaste ensemble et B comme du contenu ou des catégories qui en font partie. Elle sert à définir ce que couvre une loi, un projet, une étude ou un concept.

Exercice

Choisissez le meilleur verbe pour indiquer formellement que l’examen inclut tous ces domaines : The review ___ cost, safety, and environmental impact.

  1. performs
  2. surrounds
  3. encompasses
Voir la réponse

encompasses

Vocabulaire

freedom of expression, religion, or peaceful assembly : structure parallèle avec freedom of sous-entendu

L’expression nomme trois droits : freedom of expression, freedom of religion et freedom of peaceful assembly. Ici, expression signifie communiquer des idées et des informations ; freedom of religion concerne le fait de choisir, de changer ou de pratiquer une religion ou une conviction ; et peaceful assembly signifie se réunir pacifiquement avec d’autres personnes. Dans cette liste condensée, freedom of n’est écrit qu’une fois et reste sous-entendu devant religion et peaceful assembly. Cette structure commune évite la répétition tout en maintenant les trois éléments sous la même idée de liberté.

Exercice

Quelle option explique correctement freedom of expression, religion, or peaceful assembly ?

  1. Un seul droit qui ne s’applique que pendant les réunions religieuses.
  2. Le droit de communiquer des idées, de choisir ou de pratiquer une religion et de se réunir pacifiquement.
  3. Le droit de montrer ses émotions sur son visage, de posséder un édifice religieux et de rejoindre n’importe quelle foule.
Voir la réponse

Le droit de communiquer des idées, de choisir ou de pratiquer une religion et de se réunir pacifiquement.

as well as social, economic, and cultural rights, Vocabulaire

1:56

ainsi que les droits sociaux, économiques et culturels,

Vocabulaire

Droits sociaux, économiques et culturels

L’expression social, economic, and cultural rights désigne une catégorie formelle du droit et des politiques des droits humains, souvent examinée avec les droits civils et politiques tout en étant distinguée de ceux-ci. Les trois adjectifs coordonnés qualifient tous le nom rights. Cette catégorie couvre des domaines comme l’éducation, le travail, la sécurité sociale, la santé et la participation à la vie culturelle. Les droits culturels ne se limitent pas aux arts ou aux divertissements ; ils peuvent inclure la participation à la vie culturelle et le maintien d’une identité culturelle.

Exercice

Quelle description correspond le mieux aux droits sociaux, économiques et culturels ?

  1. Les droits concernant des domaines comme l’éducation, le travail, la sécurité sociale, la santé et la participation à la vie culturelle.
  2. Les droits limités aux visites de musées et aux spectacles.
  3. Les droits limités au vote, aux élections et aux procès pénaux.
Voir la réponse

Les droits concernant des domaines comme l’éducation, le travail, la sécurité sociale, la santé et la participation à la vie culturelle.

such as the right to education Vocabulaire

1:59

tels que le droit à l'éducation

and the right to freely choose one's occupation and be paid and treated fairly.

2:00

et le droit de choisir librement sa profession, d'être payé et traité équitablement.

Vocabulaire

le droit à l’éducation... choisir... être rémunéré et traité équitablement

La phrase coordonne deux emplois de right to. Dans the right to education, to est suivi du nom education. Dans the right to freely choose one's occupation ..., to introduit un groupe verbal à l’infinitif. Dans le second droit, freely modifie choose. Les groupes verbaux freely choose one's occupation et be paid and treated fairly sont coordonnés sous le même right. Dans be paid and treated fairly, be est commun aux formes passives paid et treated, et fairly signifie « de manière juste », et non « dans une certaine mesure ».

Exercice

Quelle phrase suit correctement le modèle right to + groupes verbaux coordonnés, avec une forme passive ?

  1. People have the right for choose their occupation freely and be paying and treating fairly.
  2. People have the right to choosing their occupation freely and paid and treated fairly.
  3. People have the right to choose their occupation freely and be paid and treated fairly.
Voir la réponse

People have the right to choose their occupation freely and be paid and treated fairly.

The declaration takes no sides as to which rights are more important, Fil du propos

2:06

La déclaration ne prend pas parti sur les droits qui sont les plus importants,

insisting on their universality, indivisibility, and interdependence. Vocabulaire

2:10

insistant sur leur universalité, leur indivisibilité et leur interdépendance.

Fil du propos

takes no sides as to... : refuser de hiérarchiser les options

takes no sides signifie que la déclaration ne favorise pas une position plutôt qu'une autre. La structure as to + proposition interrogative indique la question précise sur laquelle elle reste neutre : quels droits méritent un rang supérieur. Ici, l'expression écarte d'abord toute hiérarchisation des droits. Le groupe participial qui suit, insisting on..., fournit ensuite le principe qui soutient cette position. La phrase passe ainsi du rejet d'une hiérarchie à une autre manière de considérer les droits.

Exercice

Complétez avec la structure de cinq mots étudiée dans cette leçon et signifiant « rester neutre au sujet de » : The review ____ which plan is better.

Voir la réponse

takes no sides as to

Vocabulaire

universality, indivisibility, and interdependence comme trois principes relatifs aux droits

Ces trois noms abstraits désignent des principes différents. universality signifie que les droits s'appliquent à tout le monde ; indivisibility signifie que les droits forment un tout et ne doivent pas être séparés de manière à pouvoir simplement en ignorer certains ; interdependence signifie que le fait de bénéficier d'un droit ou de le perdre peut affecter les autres. Ensemble, ces termes expliquent pourquoi les droits ne sont pas hiérarchisés. Their s'applique aux trois noms coordonnés, et l'ensemble du groupe nominal complète insisting on, en présentant les principes sous une forme concise et formelle.

Exercice

Quelle proposition correspond correctement à universality, indivisibility et interdependence, dans cet ordre ?

  1. Les droits doivent être hiérarchisés ; ils n'appartiennent qu'aux citoyens ; ils ne s'influencent jamais.
  2. Les droits sont identiques ; ils peuvent être suspendus librement ; ils dépendent uniquement des gouvernements.
  3. Les droits s'appliquent à tous ; ils ne doivent pas être divisés en éléments dont on pourrait se passer ; ils s'influencent mutuellement.
Voir la réponse

Les droits s'appliquent à tous ; ils ne doivent pas être divisés en éléments dont on pourrait se passer ; ils s'influencent mutuellement.

And in the past decades,

2:15

Et au cours des dernières décennies,

international human rights law has grown, Grammaire

2:16

le droit international des droits de l'homme s'est développé,

deepening and expanding our understanding of what human rights are

2:18

approfondissant et élargissant notre compréhension de ce que sont les droits de l'homme

and how to better protect them.

2:22

et de la manière de mieux les protéger.

Grammaire

has grown, deepening and expanding : développement et résultat

Has grown est le verbe fini principal. Le present perfect présente le développement comme ayant eu lieu pendant une période antérieure au moment présent et comme restant pertinent aujourd’hui. Deepening and expanding forment une proposition en -ing séparée par une virgule, qui décrit un résultat de cette évolution. Les deux participes ont our understanding comme complément d’objet commun ; ce ne sont pas deux autres verbes finis.

Exercice

Quelle analyse explique le mieux la structure de has grown, deepening and expanding dans la phrase ?

  1. Has grown est le verbe fini principal, tandis que les deux formes en -ing décrivent un résultat du développement.
  2. Deepening and expanding modifient directement law comme des adjectifs ordinaires.
  3. Les trois formes sont des verbes finis indépendants, chacun portant son propre temps.
Voir la réponse

Has grown est le verbe fini principal, tandis que les deux formes en -ing décrivent un résultat du développement.

So if these principles are so well developed, Fil du propos

2:24

Alors si ces principes sont si bien développés,

then why are human rights abused and ignored time and time again all over the world? Idiomes

2:27

pourquoi les droits de l'homme sont-ils bafoués et ignorés sans cesse partout dans le monde ?

Fil du propos

So if ... then why ...? : mettre en place une contradiction

So if ... then why ...? admet une prémisse pour les besoins du raisonnement, puis interroge immédiatement un fait qui semble incompatible avec elle. Ici, la proposition en if n’exprime pas principalement une incertitude ; elle pose l’affirmation selon laquelle les principes sont bien développés afin de la confronter à la réalité. So relie la question à la discussion précédente, tandis que then why attire l’attention sur la contradiction qui doit maintenant être expliquée. Cette structure permet de passer des informations de contexte au problème suivant du raisonnement.

Exercice

Quelle phrase utilise So if ... then why ... pour faire ressortir une contradiction ?

  1. So the safety checks are effective, but the same failures keep occurring.
  2. So if the safety checks are effective, then why do the same failures keep occurring?
  3. If the safety checks are effective, the system will block the attack.
Voir la réponse

So if the safety checks are effective, then why do the same failures keep occurring?

Idiomes

time and time again : répétition à maintes reprises

Time and time again est une expression figée qui signifie « à maintes reprises » ou « encore et encore ». Elle présente quelque chose comme faisant partie d’un schéma récurrent, et non comme un événement lié à plusieurs « moments » au sens littéral. Ici, elle souligne que les droits humains sont bafoués et ignorés de façon répétée dans le monde entier. Par rapport à again employé seul, cette expression renforce l’insistance et peut transmettre de la frustration, de l’inquiétude ou une critique.

Exercice

Complétez la phrase avec l’expression de quatre mots de la leçon qui signifie « à plusieurs reprises » : The same safety warning was ignored ____.

Voir la réponse

time and time again

The problem in general is that it is not at all easy Grammaire

2:35

Le problème en général est qu'il n'est pas du tout facile

to universally enforce these rights or to punish transgressors. Vocabulaire

2:38

de faire appliquer universellement ces droits ou de punir les transgresseurs.

Grammaire

it is not at all easy to... : forte insistance sur la difficulté

It is not at all easy to + base verbale signifie que faire quelque chose est très difficile. At all renforce la négation not ; la tournure est donc plus emphatique que it is not easy to. It est un sujet anticipateur ; l’infinitif avec to indique l’action qui est difficile. Dans l’exemple, la structure infinitive couvre deux actions coordonnées : to universally enforce these rights et to punish transgressors.

Exercice

Complétez la tournure emphatique avec les deux mots manquants : It is not ____ easy to repair a damaged reputation.

Voir la réponse

at all

Vocabulaire

universally enforce these rights : rendre ces droits effectifs partout

Dans le langage juridique et des politiques publiques, enforce these rights signifie recourir aux lois, aux tribunaux, aux institutions ou à une autre autorité pour que ces droits soient effectivement respectés. Le complément est rights : enforce ne veut pas dire « forcer les droits ». Universally indique la portée de l'action. L'application concerne tous les pays, territoires juridiques ou cas pertinents, et pas seulement une reconnaissance de principe.

Exercice

Complétez la phrase avec l'expression de quatre mots de la leçon qui signifie « rendre ces protections juridiques effectives partout » : No single institution can ____.

Voir la réponse

universally enforce these rights

Vocabulaire

to punish transgressors : punir ceux qui transgressent les règles

To punish transgressors signifie imposer une sanction aux personnes qui ont franchi une limite juridique, réglementaire ou morale. Transgressor vient de transgress, qui signifie « enfreindre une règle ou franchir une limite ». Dans cette phrase, to punish est un infinitif qui nomme une action possible ; or le place en parallèle avec to universally enforce. Le nom transgressors donne une formulation formelle et générale au lieu de désigner un seul type précis de contrevenant.

Exercice

Quelle option explique le mieux transgressors dans l'expression formelle “to punish transgressors” ?

  1. Des personnes qui enfreignent une loi, une règle ou une limite morale
  2. Des personnes qui créent et approuvent de nouvelles règles
  3. Des personnes qui voyagent d'un endroit à un autre
Voir la réponse

Des personnes qui enfreignent une loi, une règle ou une limite morale

The UDHR itself,

2:42

La DUDH elle-même,

despite being highly authoritative and respected, Grammaire

2:43

bien qu'elle soit très respectée et fasse autorité,

is a declaration,

2:46

est une déclaration,

not a hard law. Vocabulaire

2:47

pas une loi contraignante.

Grammaire

despite being ... : despite + forme en -ing pour exprimer la concession

Despite introduit une concession : il reconnaît que la DUDH fait autorité et est très respectée, tandis que la proposition principale apporte une limite potentiellement surprenante — il s’agit d’une déclaration et non d’une règle de droit contraignante. Despite est une préposition. Il est ici suivi du groupe en -ing being highly authoritative and respected, dont le sujet implicite est The UDHR itself. Despite s’emploie devant un nom, un pronom ou une forme en -ing, et non directement devant une proposition complète ayant son propre sujet et un verbe conjugué.

Exercice

Reformulez la proposition initiale avec despite en utilisant la forme en -ing de be : Although it is widely respected, the organization has no legal authority. Despite ____ widely respected, the organization has no legal authority.

Voir la réponse

being

Vocabulaire

not a hard law : force juridique, pas difficulté

Hard law est un terme spécialisé du droit international, de la gouvernance et des politiques publiques. Il désigne des règles ou des instruments juridiquement contraignants qui créent des obligations formelles et peuvent être appliqués par des institutions juridiques. Dans cette phrase, not a hard law signifie que la DUDH n’est pas elle-même un instrument juridique contraignant de ce type. Ici, hard décrit le type de force juridique, et non la difficulté de compréhension ou la sévérité d’une loi. Une déclaration peut conserver son autorité et son influence sans relever du hard law.

Exercice

Que signifie The declaration is not hard law dans une discussion sur les politiques publiques ?

  1. La déclaration impose des sanctions particulièrement sévères.
  2. La déclaration est une loi particulièrement difficile à comprendre.
  3. La déclaration est influente, mais elle n’est pas elle-même juridiquement contraignante comme le hard law.
Voir la réponse

La déclaration est influente, mais elle n’est pas elle-même juridiquement contraignante comme le hard law.

So when individual countries violate it,

2:49

Donc, lorsque des pays individuels la violent,

the mechanisms to address those violations are weak. Vocabulaire

2:52

les mécanismes pour faire face à ces violations sont faibles.

Vocabulaire

les mécanismes permettant de traiter ces violations

Dans l’anglais des politiques publiques et des institutions, mechanism désigne un système, une procédure, une règle ou un dispositif organisé permettant d’obtenir un résultat. Ici, le pluriel mechanisms renvoie aux moyens officiels disponibles pour répondre à des violations, et non à des pièces de machine. Le groupe infinitif to address those violations indique la fonction de ces mécanismes. Address est ici un verbe qui signifie traiter le problème ou prendre des mesures à son sujet ; cela ne signifie pas que les violations seront nécessairement entièrement résolues. Those violations renvoie aux manquements précédemment mentionnés de certains pays.

Exercice

Que signifie “the mechanisms to address those violations” dans cette phrase ?

  1. Des procédures organisées ou des dispositifs institutionnels permettant de traiter les violations.
  2. Des machines garantissant la disparition de chaque violation.
  3. Des adresses postales indiquant où les violations ont eu lieu.
Voir la réponse

Des procédures organisées ou des dispositifs institutionnels permettant de traiter les violations.

For example,

2:55

Par exemple,

the main bodies within the UN in charge of protecting human rights Notes

2:56

les principaux organes de l'ONU chargés de protéger les droits de l'homme

Vocabulaire

main bodies within the UN : body au sens d’institution

Dans l’anglais institutionnel formel, body peut désigner une organisation, un comité ou un autre groupe doté d’une fonction officielle. Ici, bodies est au pluriel : main bodies within the UN désigne donc les principales institutions ou unités organisationnelles du système des Nations unies, et non des corps humains. Within the UN précise la grande organisation à laquelle appartiennent ces organes. Ce sens apparaît également dans des expressions comme governing body et regulatory body.

Exercice

Dans quelle phrase body a-t-il le même sens que dans “main bodies within the UN” ?

  1. Regular exercise keeps the body healthy.
  2. The body of the email explains the decision.
  3. The commission is an independent body that reviews complaints.
Voir la réponse

The commission is an independent body that reviews complaints.

Phrases

in charge of protecting : indiquer une responsabilité

In charge of signifie « être responsable de » ou « avoir la responsabilité de ». Ici, in charge of protecting complète the main bodies et indique que la protection fait partie du rôle de ces organes. Of est une préposition : un verbe qui la suit prend donc la forme en -ing, selon le modèle in charge of + nom ou forme en -ing. La relation exprimée dans ce fragment peut être développée ainsi : bodies that are in charge of protecting human rights.

Exercice

Complétez la phrase avec l’expression de trois mots qui signifie « être responsable de » : The team is ____ protecting customer data.

Voir la réponse

in charge of

mostly monitor and investigate violations, Vocabulaire

3:00

surveillent et enquêtent principalement sur les violations,

Vocabulaire

monitor and investigate violations : surveillance et établissement des faits

Monitor et investigate sont deux verbes coordonnés qui partagent le complément violations. Monitor signifie observer, consigner ou contrôler d’éventuelles violations dans la durée ; investigate signifie examiner des cas précis et recueillir des éléments afin d’établir ce qui s’est passé. Dans le langage institutionnel, ces actions décrivent la surveillance et l’établissement des faits. À elles seules, elles ne signifient pas enforce, imposer le respect des règles ou punir.

Exercice

Quelle option explique le mieux ce que fait une agence lorsqu’elle monitor and investigate violations ?

  1. Elle suit les problèmes possibles dans la durée et recueille des éléments afin d’établir les faits.
  2. Elle remarque simplement un événement et ne prend aucune autre mesure.
  3. Elle ordonne automatiquement à tous les gouvernements d’obéir et impose des sanctions.
Voir la réponse

Elle suit les problèmes possibles dans la durée et recueille des éléments afin d’établir les faits.

but they cannot force states to, say, Grammaire

3:03

mais ils ne peuvent pas forcer les États à, disons,

change a policy or compensate a victim. Vocabulaire

3:05

changer une politique ou indemniser une victime.

Grammaire

force states to : la structure force + objet + to

La structure force + personne ou organisation + to + base verbale signifie faire agir cette personne ou cette organisation, généralement sans lui laisser de véritable choix. Ici, states est le complément d’objet de force, et to introduit les deux verbes à la base verbale, change et compensate. Dans ce contexte de politique internationale, states désigne des pays souverains. Le mot say inséré signifie « par exemple » et n’interrompt pas la structure force + objet + to. La phrase indique qu’il n’y a pas de pouvoir permettant de contraindre les pays, et non qu’il est simplement impossible de leur demander d’agir.

Exercice

Complétez la phrase avec force, factories et la structure force + objet + to : New safety rules may ____ install better ventilation.

Voir la réponse

force factories to

Vocabulaire

compensate a victim : indiquer le bénéficiaire de l’indemnisation

Compensate a victim signifie donner de l’argent ou un autre avantage à une personne parce qu’elle a subi un préjudice, une perte ou un traitement injuste. Compensate appartient à un registre formel et s’emploie souvent dans les contextes juridiques, assurantiels, professionnels et liés aux accidents. La personne qui reçoit l’indemnisation peut suivre directement le verbe : compensate someone. Pour préciser le préjudice ou le coût, utilisez compensate someone for something, comme dans compensate a victim for medical expenses.

Exercice

Complétez la phrase au passé avec compensated, residents et for : After the chemical spill, the company ____ the damage.

Voir la réponse

compensated residents for

That's why some critics say it's naive to consider human rights a given Idiomes

3:09

C'est pourquoi certains critiques disent qu'il est naïf de considérer les droits de l'homme comme un acquis

in a world where state interests wield so much power. Idiomes

3:13

dans un monde où les intérêts des États exercent un tel pouvoir.

Idiomes

a given : quelque chose que l'on suppose certain

Dans cette phrase, a given est un groupe nominal dénombrable qui désigne un fait ou une condition que l'on suppose certaine et que l'on ne pense pas devoir remettre en question. Dans consider human rights a given, human rights est le complément d'objet et a given est l'attribut de l'objet : il indique comment les droits humains sont considérés. Le locuteur rejette cette supposition. Lorsque de puissants intérêts étatiques peuvent influencer les événements, la protection des droits humains ne peut pas simplement être considérée comme garantie. Ici, given ne signifie pas fourni ou remis à quelqu'un.

Exercice

Complétez la phrase avec l'expression étudiée : In emergency planning, reliable electricity cannot be treated as ____.

Voir la réponse

a given

Idiomes

state interests wield so much power : les intérêts étatiques exercent une forte influence

State interests désigne les priorités et les objectifs poursuivis par un État, et non state au sens d'état ou de condition. La phrase présente ces intérêts comme une force active capable d'influencer les décisions et les événements. Wield power signifie posséder du pouvoir et l'utiliser activement pour influer sur les résultats. Wield décrivait à l'origine le maniement d'une arme ou d'un outil ; son emploi figuré est donc plus formel et plus vigoureux que le simple have power.

Exercice

Quelle phrase indique que les plateformes possèdent une grande influence sur le marché et l'utilisent activement ?

  1. A few large platforms rely on the market for most of their revenue.
  2. A few large platforms wield enormous power over the market.
  3. A few large platforms compete for a larger share of the market.
Voir la réponse

A few large platforms wield enormous power over the market.

Critics also question the universality of human rights Vocabulaire

3:17

Les critiques remettent également en question l'universalité des droits de l'homme

Vocabulaire

question the universality of human rights : question employé comme verbe

Ici, question est un verbe transitif qui signifie douter qu’une chose soit vraie, valable ou justifiée, ou la remettre en cause. Les critiques ne demandent pas de renseignements ; ils contestent l’affirmation selon laquelle les droits humains sont universels. Dans un débat formel, question peut prendre directement comme complément l’idée contestée : question an assumption, question the evidence ou question the universality of a principle.

Exercice

Quelle phrase emploie question au sens de contester une affirmation ou d’en douter ?

  1. The committee asks a question about the report.
  2. The committee answers a question about the report.
  3. The committee questions the accuracy of the report.
Voir la réponse

The committee questions the accuracy of the report.

and emphasize that their development

3:21

et soulignent que leur développement

has been heavily guided by a small number of mostly Western nations, Grammaire

3:23

a été fortement guidé par un petit nombre de nations principalement occidentales,

Grammaire

has been heavily guided by : le present perfect passif

has been heavily guided by est au present perfect passif : has been + participe passé, suivi de by + l’agent ou la source de l’influence. Le sujet, their development, reçoit l’action ; a small number of mostly Western nations indique la source après by. Dans cette phrase, le present perfect présente l’influence comme faisant partie d’un processus allant du passé au présent ou comme ayant un résultat actuel. Ici, heavily signifie dans une large mesure, et non avec un poids physique important.

Exercice

Complétez la phrase avec le present perfect passif de guide et l’adverbe de degré heavily : Since the project began, its design ____ feedback from users.

Voir la réponse

has been heavily guided by

to the detriment of inclusiveness. Phrases

3:27

au détriment de l'inclusivité.

Phrases

to the detriment of inclusiveness : au détriment de l’inclusivité

to the detriment of + nom indique que l’action ou la situation précédente nuit à ce qui est nommé après of. Cette expression présente ce préjudice comme une conséquence négative, souvent comme le prix à payer pour obtenir ou privilégier autre chose. Ici, la qualité affectée est inclusiveness, c’est-à-dire l’inclusivité. L’expression ajoute ce jugement à l’affirmation précédente : la direction exercée par un petit groupe rend une participation plus large moins probable.

Exercice

Complétez la phrase avec l’expression formelle qui signifie « en portant préjudice à » : The shortcut saved time ____ accuracy.

Voir la réponse

to the detriment of

The result? Fil du propos

3:29

Le résultat ?

A general bias in favor of civil political liberties over socio-political rights Fil du propos

3:31

Un parti pris général en faveur des libertés politiques civiles par rapport aux droits socio-politiques

and of individual over collective or group's rights.

3:36

et des droits individuels par rapport aux droits collectifs ou de groupe.

Fil du propos

The result? pour annoncer une conséquence

The result? est une courte question rhétorique qui organise l’argumentation. Elle renvoie à la cause ou au problème qui vient d’être présenté, crée une pause et annonce que la conséquence va suivre. L’orateur n’attend pas de réponse du public. Le groupe nominal qui suit, A general bias..., fournit la réponse ; cette structure de question-réponse met donc davantage la conséquence en relief.

Exercice

Quel est le rôle de The result? dans ce passage ?

  1. Elle demande au public d’effectuer un calcul numérique.
  2. Elle introduit un nouveau sujet sans rapport avec le point précédent.
  3. Elle annonce que la conséquence du point précédent va suivre.
Voir la réponse

Elle annonce que la conséquence du point précédent va suivre.

Fil du propos

bias in favor of A over B ... of A over B : comparaisons parallèles de préférence

Le groupe nominal bias in favor of A over B présente A comme recevant davantage de poids ou de priorité que B. Ici, over marque une comparaison de priorité et non une position physique. Une même structure organise deux comparaisons parallèles : civil political liberties par rapport à socio-political rights, puis individual rights par rapport à collective or group rights. Dans la seconde comparaison, rights est sous-entendu après individual, et le second of introduit une autre paire dans la même structure bias in favor of.

Exercice

Complétez la phrase avec la structure cible bias in favor of A over B : The report identifies a ____ established companies ____ new entrants.

Voir la réponse

bias in favor of · over

Others defend universal human rights laws

3:40

D'autres défendent les lois universelles sur les droits de l'homme

and point at the positive role they have on setting international standards Phrases

3:43

et soulignent le rôle positif qu'elles jouent dans l'établissement de normes internationales

and helping activists in their campaigns. Phrases

3:47

et dans l'aide apportée aux activistes dans leurs campagnes.

Phrases

setting international standards : établir des exigences communes

Dans set standards, set signifie établir ou définir des règles et des critères de référence. Setting international standards signifie donc créer des normes communes capables de guider des pays ou des organisations ; il ne s'agit pas de placer physiquement des normes quelque part. Setting est la forme en -ing utilisée pour nommer l'activité. Cette association est courante lorsqu'on explique comment une loi, un accord ou une organisation contribue à créer des exigences communes.

Exercice

Complétez la phrase avec l'association cible signifiant établir des normes utilisées dans plusieurs pays : The panel plays a key role in ____ for online privacy.

Voir la réponse

setting international standards

Phrases

helping activists in their campaigns : aider les militants dans leurs campagnes

helping activists in their campaigns signifie soutenir des militants pendant qu’ils mènent des actions organisées en faveur d’un changement social ou politique. Ici, campaigns désigne ces efforts durables, et pas nécessairement de la publicité. Le verbe helping a activists pour complément d’objet direct. Le groupe prépositionnel in their campaigns indique l’activité ou le contexte dans lequel l’aide est apportée. Cette structure permet de décrire comment une organisation, un outil ou une politique aide des personnes au sein d’un effort plus large.

Exercice

Quelle phrase signifie qu’un fonds d’aide juridique soutient des militants pendant qu’ils mènent des actions organisées ?

  1. The legal fund asks activists to advertise its services.
  2. The legal fund helps activists in their campaigns.
  3. The legal fund points at activists during a meeting.
Voir la réponse

The legal fund helps activists in their campaigns.

They also point out that not all international human rights instruments are powerless. Notes

3:50

Ils soulignent également que tous les instruments internationaux relatifs aux droits de l'homme ne sont pas impuissants.

Phrasal verbs

point out that + proposition : signaler un fait complet

point out that introduit une proposition complète contenant un fait, un problème ou un argument sur lequel le locuteur souhaite attirer l’attention. Cette expression signifie « signaler ou attirer l’attention sur », et non désigner physiquement quelque chose du doigt. Ici, also indique qu’il s’agit d’un point supplémentaire, et la proposition introduite par that fournit le contenu souligné : les instruments internationaux relatifs aux droits humains ne sont pas tous impuissants. Cette structure sert souvent à ajouter une preuve, une nuance ou un contre-argument.

Exercice

Quelle phrase emploie point out that pour introduire un fait complet ?

  1. The researchers point at the sample chart on the wall.
  2. The researchers point out that the sample was small.
  3. The researchers point to the small sample as a limitation.
Voir la réponse

The researchers point out that the sample was small.

Vocabulaire

international human rights instruments are : le sens juridique de instruments

Ici, international human rights instruments désigne des textes internationaux officiels relatifs aux droits humains, tels que des traités, des conventions, des protocoles et des déclarations. En anglais juridique, instrument désigne un document officiel, et non un instrument de musique. Le verbe pluriel are relie l’ensemble du groupe nominal international human rights instruments à powerless. L’idée transférable essentielle consiste à comprendre instrument comme un texte juridique ou normatif officiel dans un contexte de droit international.

Exercice

Quelle phrase emploie instruments dans le même sens juridique que l’exemple ?

  1. The new human rights instruments include a convention and two protocols.
  2. The laboratory bought instruments for measuring air quality.
  3. The orchestra packed its instruments after the concert.
Voir la réponse

The new human rights instruments include a convention and two protocols.

For example,

3:55

Par exemple,

the European Convention on Human Rights establishes a court Vocabulaire

3:55

la Convention européenne des droits de l'homme établit un tribunal

where the 47 member countries and their citizens can bring cases. Vocabulaire

3:59

où les 47 pays membres et leurs citoyens peuvent porter des affaires.

Vocabulaire

establishes a court : créer officiellement une institution judiciaire

Establishes a court signifie créer officiellement une cour en tant qu’institution au moyen d’une loi, d’un traité ou d’une décision officielle. Establish met l’accent sur le fondement juridique et le statut institutionnel reconnu, et non sur des travaux de construction. Ici, the European Convention on Human Rights est le sujet grammatical : un document juridique peut establish a court en fournissant les règles et la base légale qui donnent naissance à la cour.

Exercice

Complétez la phrase avec l’expression mise en évidence qui signifie créer officiellement une institution judiciaire : The treaty ____ to hear cross-border disputes.

Voir la réponse

establishes a court

Vocabulaire

can bring cases : engager une procédure judiciaire

En anglais juridique, bring a case signifie engager une action en justice ou soumettre un litige à un tribunal afin qu'il tranche. Ici, can bring cases indique que les États membres et leurs citoyens sont autorisés à saisir cette cour ou en ont la possibilité. Bring ne décrit pas le transport physique d'un objet. Les structures réutilisables sont bring a case against a person or organization, pour engager une action contre quelqu'un, et bring a case before a court, pour soumettre une affaire à une juridiction.

Exercice

Quelle phrase emploie naturellement la collocation juridique indiquant l'ouverture d'une procédure contre une entreprise ?

  1. Residents can bring a case against the company.
  2. A lawyer can take the case after reviewing the evidence.
  3. Residents can carry a case against the company.
Voir la réponse

Residents can bring a case against the company.

The court issues binding decisions Vocabulaire

4:03

Le tribunal rend des décisions contraignantes

that each member state must comply with. Vocabulaire

4:05

auxquelles chaque État membre doit se conformer.

Vocabulaire

court issues binding decisions : des décisions officielles qui doivent être respectées

Dans le registre juridique formel, lorsqu’une cour issues a decision, cela signifie qu’elle rend ou publie officiellement cette décision. Issues est ici un verbe ; il ne signifie pas « problèmes ». Binding signifie que la décision a force obligatoire et que les membres concernés sont tenus de la respecter. Les mots must comply with qui suivent confirment qu’il s’agit d’une obligation, et non d’un conseil.

Exercice

Quelle phrase indique que le tribunal a officiellement rendu une décision que les parties sont tenues de respecter ?

  1. The tribunal offered a nonbinding recommendation.
  2. The tribunal issued a binding decision.
  3. The tribunal bound the printed decision into a book.
Voir la réponse

The tribunal issued a binding decision.

Vocabulaire

must comply with : l’obligation formelle de respecter des règles

Comply with signifie « agir conformément à » une règle, une loi, un ordre, une norme ou une décision. Must comply with présente cela comme une obligation et non comme un choix. Ici, that est le complément compris après with : each member state must comply with that. Dans une proposition relative, l’anglais peut placer that au début et laisser la préposition fixe with à la fin.

Exercice

Complétez la phrase avec la collocation étudiée : Every laboratory must ____ the safety regulations.

Voir la réponse

comply with

Human rights law is constantly evolving,

4:08

Le droit des droits de l'homme est en constante évolution,

as are our views and definitions of what the basic human rights should be. Grammaire

4:11

tout comme nos points de vue et nos définitions de ce que devraient être les droits de l'homme fondamentaux.

Grammaire

as are our views and definitions : inversion parallèle avec as

Dans as are our views and definitions, as signifie « et il en va de même pour », et non « pendant que » ou « lorsque ». La structure reprend l’idée précédente : le droit relatif aux droits humains évolue constamment, et nos conceptions et définitions évoluent elles aussi. Le schéma est as + auxiliaire ou be + nouveau sujet. Ici, be s’accorde avec le sujet pluriel our views and definitions, d’où la forme as are our views and definitions. Il s’agit d’une inversion parallèle dans une affirmation, et non d’une question.

Exercice

Quelle phrase indique que le marché et les habitudes de consommation changent tous deux rapidement ?

  1. The market is changing quickly, but consumer habits are not changing.
  2. The market is changing quickly, as are consumer habits.
  3. The market is changing quickly because consumer habits are stable.
Voir la réponse

The market is changing quickly, as are consumer habits.

For example,

4:15

Par exemple,

how basic or important is the right to democracy or to development? Culture

4:16

à quel point le droit à la démocratie ou au développement est-il fondamental ou important ?

Culture

the right to democracy or to development : le droit à la démocratie ou au développement

Dans cette question sur les droits humains, the right to democracy désigne la revendication du droit de participer à un gouvernement démocratique, tandis que the right to development désigne la revendication du droit de participer au développement social, économique et culturel et d'en bénéficier. La personne demande à quel point ces droits proposés ou débattus sont fondamentaux ou importants ; elle n'affirme pas que tous les systèmes juridiques les reconnaissent de la même manière. Dans la structure right to + nom, to est une préposition et le nom désigne ce à quoi les personnes sont censées avoir droit. Ici, democracy et development sont des objectifs sociaux abstraits ; development ne signifie pas développement de logiciels.

Exercice

Complétez le terme relatif aux droits humains : In policy debates, the claimed entitlement to participate in and benefit from social and economic progress is called the ____.

Voir la réponse

right to development

And as our lives are increasingly digital, Grammaire

4:21

Et comme nos vies sont de plus en plus numériques,

should there be a right to access the internet? Grammaire

4:23

devrait-il y avoir un droit d'accès à Internet ?

Grammaire

And as our lives are increasingly digital : et à mesure que nos vies deviennent de plus en plus numériques

Ici, as introduit un contexte en évolution : la vie quotidienne dépend de plus en plus des technologies numériques. Cette tendance justifie la question qui suit sur un droit d'accès à Internet. Dans ce contexte, as associe une idée de temps à une idée de cause ; il ne sert pas à établir une comparaison. Increasingly + adjectif indique qu'une qualité devient plus marquée ou plus courante ; increasingly digital signifie donc de plus en plus numérique. Le mot And en début de phrase relie cette nouvelle question à la discussion précédente, sans modifier le sens de as.

Exercice

Quelle phrase emploie as pour introduire un contexte en évolution qui soutient l'idée principale ?

  1. More public services move online because reliable internet access becomes more important.
  2. As more public services move online, reliable internet access becomes more important.
  3. Although more public services move online, reliable internet access becomes less important.
Voir la réponse

As more public services move online, reliable internet access becomes more important.

Grammaire

Should there be a right ...? : débattre de l’existence souhaitable d’un droit

La structure should + there + be + groupe nominal forme une question demandant si quelque chose devrait exister, être créé ou être officiellement reconnu. C’est la forme interrogative correspondant à there should be, et elle ne demande pas simplement si la chose existe déjà. Ici, a right est le groupe nominal dont il est question. L’infinitif to access the internet précise le contenu de ce droit : pouvoir se connecter à Internet et l’utiliser.

Exercice

Complétez la question de politique avec should there be : As heat waves become more dangerous, ____ a right to free public cooling centers?

Voir la réponse

should there be

A right to digital privacy? Vocabulaire

4:26

Un droit à la vie privée numérique ?

Vocabulaire

digital privacy : contrôle et limites personnelles en ligne

Digital privacy désigne le fait d’avoir des limites personnelles raisonnables et de contrôler qui peut recueillir, voir, utiliser ou partager vos données, vos communications et votre activité en ligne. Cette notion s’applique à l’utilisation d’appareils, d’applications et de services Internet ; elle ne signifie pas qu’il faut tout cacher. Dans le groupe nominal digital privacy, digital modifie privacy. Le fragment A right to digital privacy? prolonge la question de politique précédente et peut se comprendre comme Should there be a right to digital privacy?

Exercice

Une application de fitness permet aux utilisateurs de décider si elle peut communiquer leur position à des annonceurs. Quel enjeu est le plus directement concerné ?

  1. digital privacy
  2. data security
  3. secrecy
Voir la réponse

digital privacy

What do you think? Intention

4:28

Qu'en pensez-vous ?

Intention

What do you think? pour demander un avis

What do you think? invite directement l'interlocuteur à donner un avis ou une évaluation sur un sujet déjà clair. Après une série de questions ouvertes, cette phrase donne la parole au public et crée une conclusion interactive. Le sujet non exprimé correspond à « cette question » ou à « ce qui vient d'être discuté ». La phrase signifie généralement « Quel est votre avis ? », et non « Quelles pensées avez-vous en ce moment ? ».

Exercice

Un camarade vient de vous montrer deux projets d'affiche. Quelle question invite directement à donner un avis sur ces projets ?

  1. What do you think?
  2. What do you remember?
  3. What are you thinking about?
Voir la réponse

What do you think?