3 raisons pour lesquelles l'énergie nucléaire est géniale ! 3/3 : fiche pour apprendre l’anglais
Kurzgesagt – In a Nutshell
Présentation de la vidéo : la vidéo défend le nucléaire parce qu'il peut réduire les décès et le carbone face aux énergies fossiles, et progresser grâce aux recherches sur le thorium. Points d'anglais : 1. « a study conducted by NASA found that » attribue une preuve dans un argument formel ; la proposition passive réduite nomme l'auteur de l'étude. 2. « burn into our memory » est une expression figurée : une catastrophe marque vivement et durablement la mémoire, contrairement aux dommages moins visibles. 3. « two orders of magnitude » est un terme scientifique pour un écart d'environ cent fois ; il permet de lire une comparaison quantitative sans prendre order au sens de simple ordre.
Dans cette fiche
Three reasons why we should continue using nuclear energy. Fil du propos
0:00Trois raisons pour lesquelles nous devrions continuer à utiliser l'énergie nucléaire.
“Three reasons why” : annoncer trois raisons
Three reasons why est une structure qui annonce l’organisation de l’information. Three indique que trois points vont suivre, et reasons why introduit la question à laquelle ces points répondront : pourquoi nous devrions continuer à utiliser l’énergie nucléaire. Ici, why fait partie du groupe nominal reasons why ; ce n’est pas une question directe. Dans un exposé ou un essai, cette structure donne un fil conducteur pour la suite, avec One, Two, Three.
Exercice
Dans la phrase “Three reasons why regular exercise helps your mood”, que signale “Three reasons why” ?
- Cette expression annonce trois explications sur les raisons pour lesquelles l’exercice régulier améliore l’humeur
- Elle affirme que trois raisons ont déjà été réfutées
- Elle demande à l’auditeur de citer trois exercices
Voir la réponse
Cette expression annonce trois explications sur les raisons pour lesquelles l’exercice régulier améliore l’humeur
a study conducted by NASA found that nuclear energy has prevented around 1.8 million deaths. Fil du propos
0:09une étude menée par la NASA a révélé que l'énergie nucléaire a évité environ 1,8 million de décès.
“a study conducted by NASA found that” : attribuer un résultat de recherche
L’expression a study conducted by NASA place la source de l’étude avant le résultat. Conducted by NASA est un groupe participial passé qui complète study ; il signifie que la NASA a réalisé l’étude. Found that introduit la conclusion rapportée par cette étude. Dans cette structure, found signifie que l’étude a établi ou rapporté un résultat de recherche, et non qu’elle a trouvé un objet. La source de la preuve est ainsi séparée de l’affirmation qui suit.
Exercice
Dans “A survey conducted by the city council found that most residents support the new bus routes”, quel est le rôle du cadre “a survey conducted by the city council found that” ?
- Elle attribue le résultat rapporté à une enquête réalisée par le conseil municipal
- Elle dit que le conseil municipal a trouvé un objet physique près des lignes de bus
- Elle donne la supposition personnelle du locuteur sans preuve
Voir la réponse
Elle attribue le résultat rapporté à une enquête réalisée par le conseil municipal
nuclear energy ranks last in death per energy unit produced. Phrases
0:18l'énergie nucléaire se classe au dernier rang des décès par unité d'énergie produite.
Even if : garder la conclusion principale inchangée
Even if introduit une condition qui peut être réelle, imaginée ou présentée comme un cas extrême. Ici, la personne qui parle affirme que le classement reste le même une fois ces décès liés aux accidents inclus ; la condition ne change donc pas la conclusion principale. On emploie Even if + sujet + verbe pour dire que le résultat reste valable dans cette condition. Cette structure permet de reconnaître une objection possible tout en maintenant son idée principale.
Exercice
Quel connecteur convient le mieux lorsque des routes verglacées ne sont qu’une possibilité et que la livraison peut quand même arriver aujourd’hui ?
- Even if
- Because
- Even though
Voir la réponse
Even if
Chernobyl ... Fukushima : des noms qui désignent de grands accidents nucléaires
Dans cette phrase, Chernobyl et Fukushima sont des noms de lieux utilisés comme une façon abrégée de désigner les grands accidents nucléaires qui leur sont associés. Chernobyl renvoie généralement à la catastrophe nucléaire de 1986, tandis que Fukushima désigne ici l’accident de Fukushima Daiichi survenu au Japon en 2011. Le fait de citer ces deux noms montre que la comparaison cherche à inclure des contre-exemples graves et connus avant de donner son classement. Comprendre cette référence explique pourquoi la première proposition constitue un défi important pour la conclusion ; cela ne vérifie pas à lui seul les chiffres des décès ni l’affirmation générale.
Exercice
À quoi Chernobyl et Fukushima font-ils référence dans cette phrase ?
- Deux mesures de production d’énergie
- Deux accidents nucléaires connus associés à ces lieux
- Deux types d’énergie nucléaire
Voir la réponse
Deux accidents nucléaires connus associés à ces lieux
ranks last in : la position dépend de l’indicateur
Dans cette phrase, ranks last in signifie qu’un élément occupe la dernière position lorsque les possibilités sont classées selon le nombre de décès par unité d’énergie. Comme l’indicateur est le nombre de décès, la dernière position correspond au nombre le plus faible. Last décrit seulement une position ; il n’indique pas à lui seul si le résultat est bon ou mauvais. Pour bien comprendre rank first ou rank last, vérifiez toujours ce qui est mesuré et s’il vaut mieux avoir une valeur élevée ou faible.
Exercice
Un graphique de sécurité classe les moyens de transport du plus grand nombre de décès au plus petit. Si rail travel ranks last in deaths per million trips, qu’est-ce que cela signifie ?
- Le transport ferroviaire a le plus de décès dans cette comparaison.
- Le transport ferroviaire a été ajouté au graphique le plus récemment.
- Le transport ferroviaire a le moins de décès dans cette comparaison.
Voir la réponse
Le transport ferroviaire a le moins de décès dans cette comparaison.
While the toxic byproducts of fossil fuels are pumped into the air we breathe every day.
0:28Alors que les sous-produits toxiques des combustibles fossiles sont pompés dans l'air que nous respirons tous les jours.
countless cases of cancer or lung disease
0:37d'innombrables cas de cancer ou de maladies pulmonaires
and accidents in coal mines have been avoided. Grammaire
0:39et d'accidents dans les mines de charbon ont été évités.
by reducing : indiquer la méthode avec by + -ing
By + une forme en -ing indique la méthode utilisée pour produire un résultat. Ici, by reducing répond à la question « Comment ces maladies et ces accidents ont-ils été évités ? » : le résultat a été obtenu en réduisant la quantité de combustibles fossiles brûlés. Just renforce l’idée que cette seule mesure a suffi à faire une différence, mais c’est by reducing qui porte la structure grammaticale indiquant la méthode. Dans cet emploi, by signifie « par l’action de », et non « à côté de » ou « avant une date limite ».
Exercice
Complétez la phrase avec la forme en -ing correcte de reduce : We can lower waste by ____ the amount of packaging we use.
Voir la réponse
reducing
have been avoided : le present perfect passif
Have been avoided est au present perfect passif : have been + participe passé. Les sujets pluriels cases et accidents subissent l’action ; ce sont des choses que des personnes ont empêchées, et non des choses qui ont agi. Le present perfect présente ces résultats comme un effet accumulé jusqu’à maintenant. Il n’est pas nécessaire de nommer la personne ou l’organisme responsable lorsque le résultat compte davantage que l’auteur de l’action.
Exercice
Complétez la phrase avec la forme passive du present perfect de avoid : Since the new safety rules began, many mine accidents ____.
Voir la réponse
have been avoided
If we can choose between lots of dangerous stuff being put into a deep hole
0:42Si nous avons le choix entre mettre beaucoup de choses dangereuses dans un trou profond
and lots and lots and lots of dangerous stuff being pumped into the atmosphere,
0:46et relâcher énormément de choses dangereuses dans l'atmosphère,
the former : référence à la première de deux options
The former est une expression de référence qui désigne la première des deux personnes, choses ou options qui viennent d’être mentionnées. Ici, elle renvoie au fait de placer des matières dangereuses dans un trou profond ; la deuxième option consiste à les rejeter dans l’atmosphère. Cette expression évite de répéter une longue description. Ici, former ne signifie pas ancien dans le temps, comme dans a former teacher ; le mot the contribue à former l’expression qui désigne la première des deux options mentionnées.
Exercice
Complétez avec l’expression former/latter correcte : We can repair the old playground or build a new one. The town chose ____, meaning the repair plan.
Voir la réponse
the former
Nuclear energy feels way more dangerous though. Intention
0:53L'énergie nucléaire semble pourtant bien plus dangereuse.
Though en fin de phrase pour nuancer
Ici, though se place à la fin au lieu d'introduire une proposition. Il ajoute un contraste après l'affirmation principale : même avec les éléments présentés auparavant, le ressenti du locuteur est différent. En fin de phrase, though fonctionne souvent comme un however ou un nevertheless de registre conversationnel. Ajouter la réserve après coup rend le désaccord ou la nuance moins brusque.
Exercice
Quelle phrase emploie though en fin de phrase pour ajouter une réserve en douceur ?
- The hike is beautiful. It is quite difficult, though.
- Though the hike is beautiful, it is quite difficult.
- The hike is beautiful because it is quite difficult.
Voir la réponse
The hike is beautiful. It is quite difficult, though.
Single catastrophic events burn into our memory Idiomes
0:56Des événements catastrophiques isolés se gravent dans notre mémoire
La métaphore burn into our memory
Burn into our memory est une métaphore expressive qui signifie se fixer très fortement dans notre mémoire. Rien ne brûle réellement ; une expérience marquante laisse une image mentale nette et durable. Le possessif change selon la personne qui se souvient : burn into my, your ou their memory. La structure passive be burned into someone's memory est également courante.
Exercice
Complétez la phrase avec burn into someone's memory pour un locuteur qui décrit son propre souvenir : The shocking scene seemed to ____.
Voir la réponse
burn into my memory
It's like the death rate of flying versus driving. Fil du propos
1:01C'est comme le taux de mortalité de l'avion par rapport à la voiture.
It's like ... pour introduire une analogie
It's like introduit une analogie : la personne qui parle relie l'idée actuelle à un exemple familier afin que l'auditeur reconnaisse le même schéma général. La comparaison porte sur la perception du risque : des accidents spectaculaires et visibles peuvent sembler plus effrayants qu'un risque à long terme moins perceptible. Elle ne signifie pas que les deux taux de mortalité ou tous les détails des situations sont identiques.
Exercice
Que signale It's like dans cette phrase ?
- La personne utilise une comparaison familière des risques pour expliquer un schéma similaire.
- La personne affirme que l'avion et la voiture ont exactement le même taux de mortalité.
- La personne change de sujet pour parler des statistiques de transport.
Voir la réponse
La personne utilise une comparaison familière des risques pour expliquer un schéma similaire.
it would take at least 40 years to switch to 100% renewable energy. Grammaire
1:06il faudrait au moins 40 ans pour passer à 100 % d'énergie renouvelable.
best case scenario : la limite optimiste
Best case scenario désigne l'ensemble de conditions ou le résultat favorable le plus plausible dans une analyse. Cette expression fixe une limite optimiste, et non nécessairement ce qui a le plus de chances de se produire. Ici, Even in ... introduit une concession : si le changement prend encore au moins 40 ans avec les hypothèses les plus favorables, il peut prendre plus longtemps dans des cas moins favorables. Scenario désigne ici une situation supposée pour la planification, et non un scénario de film.
Exercice
Quelle expression complète le mieux la phrase si l'auteur veut dire « dans les conditions favorables les plus plausibles » ? Complétez : Even in the ______, the project will take two years.
- most likely scenario
- best-case scenario
- worst-case scenario
Voir la réponse
best-case scenario
Estimer une durée avec it would take at least 40 years to switch
Ici, it est un sujet formel dans la structure it would take + durée + to + verbe. L’action véritable est to switch to 100% renewable energy, et take signifie demander ou nécessiter du temps, et non prendre ou emporter. Would présente la durée comme une estimation dépendant des conditions du meilleur scénario, et non comme un simple fait. At least fixe une limite minimale : le changement devrait demander 40 ans ou plus.
Exercice
Utilisez la structure d’estimation conditionnelle pour dire que dix ans est le minimum : Even with a larger team, ____ to finish the project.
Voir la réponse
it would take at least ten years
nuclear energy will save way more lives than it destroys. Grammaire
1:14l'énergie nucléaire sauvera bien plus de vies qu'elle n'en détruira.
Employer for as long as pour toute une période continue
Dans la structure for as long as + proposition, for désigne une période et as long as en marque toute la durée. L’affirmation principale reste vraie pendant toute la période où la situation de la proposition continue. Ici, l’affirmation concernant l’énergie nucléaire est limitée à toute la période durant laquelle les combustibles fossiles continuent d’être utilisés. L’expression est plus précise qu’un simple if, car elle souligne la durée pendant laquelle les deux situations se poursuivent ensemble.
Exercice
Quelle phrase indique que la présence du personnel continue pendant toute la période où la bibliothèque est ouverte ?
- Even if the library is open, a staff member will be at the desk.
- For as long as the library is open, a staff member will be at the desk.
- As soon as the library is open, a staff member will be at the desk.
Voir la réponse
For as long as the library is open, a staff member will be at the desk.
way more ... than ... pour exprimer un grand écart
Dans way more lives, way est un adverbe de degré informel qui renforce more. L'expression signifie un nombre de vies beaucoup plus élevé : la comparaison indique donc un grand écart, et non une petite différence. La proposition introduite par than donne l'autre côté de la comparaison : l'énergie nucléaire sauve plus de vies qu'elle n'en détruit. It renvoie à nuclear energy, et l'objet sous-entendu après destroys est lives. Le modèle réutilisable est way more + nom dénombrable au pluriel + than + proposition comparative.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression informelle de deux mots étudiée dans la leçon pour montrer un très grand écart : The new library has ____ study spaces than the old one.
Voir la réponse
way more
arguably pour une affirmation défendable mais discutable
Arguably est un adverbe de positionnement : il présente une affirmation comme pouvant être soutenue par des arguments raisonnables, tout en reconnaissant que d'autres personnes peuvent ne pas être d'accord. Ici, il porte sur toute la comparaison concernant les dommages environnementaux. Le locuteur prend position, mais ne présente pas son jugement comme incontestable ; arguably exprime moins de certitude que definitely et ne signifie pas que le locuteur n'a pas d'opinion.
Exercice
Quelle phrase emploie arguably pour présenter un jugement raisonné tout en laissant une place au désaccord ?
- Arguably, city parks are as important as sports centers for public health.
- Definitely, the password contains eight characters; I just checked it.
- Apparently, the museum closes at six; that is what the sign says.
Voir la réponse
Arguably, city parks are as important as sports centers for public health.
in terms of climate change : en matière de changement climatique
“In terms of climate change” fixe le critère de la comparaison. Cela signifie « si l’on considère l’impact sur le changement climatique » ; “way less harmful” est donc limité à cette dimension. L’expression ne dit pas que l’énergie nucléaire est moins nocive à tous les égards environnementaux. Utilisez in terms of + groupe nominal pour préciser l’aspect auquel un jugement s’applique ; ici, terms ne signifie pas « terminologie technique ».
Exercice
Quel rôle “in terms of climate change” joue-t-il dans la phrase d’origine ?
- Elle désigne la terminologie technique employée par les climatologues.
- Elle affirme que l’énergie nucléaire est meilleure à tous les égards environnementaux.
- Elle limite la comparaison à l’impact sur le changement climatique.
Voir la réponse
Elle limite la comparaison à l’impact sur le changement climatique.
about 64 gigatons of greenhouse gas emissions have not been pumped out
1:33environ 64 gigatonnes d'émissions de gaz à effet de serre n'ont pas été rejetées
thanks to : grâce à
“Thanks to” introduit la cause d’un résultat et présente généralement cette cause comme utile ou favorable. Ici, le résultat est que des gaz à effet de serre n’ont pas été rejetés ; la phrase attribue donc ce résultat positif à l’énergie nucléaire. Employez thanks to + groupe nominal plutôt que de placer directement une proposition complète après l’expression : thanks to nuclear energy ; thanks to the clear weather. L’expression transmet plus nettement l’évaluation positive du locuteur que le neutre because of.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression de la leçon qui présente une cause positive : The outdoor concert stayed dry ____ the clear weather.
Voir la réponse
thanks to
that could amount to an additional 80-240 gigatons. Vocabulaire
1:42cela pourrait représenter 80 à 240 gigatonnes supplémentaires.
amount to + un total final
Ici, amount to est un groupe verbal qui signifie s’additionner pour former un total ou atteindre un total de. Le sujet est la quantité estimée, et les mots placés après to indiquent le total final possible : 80 à 240 gigatonnes supplémentaires. Utilisez la structure something amounts to + nombre ou quantité pour indiquer une taille, un coût ou un effet total. Dans la phrase d’origine, could montre que ce total est une projection et non une quantité confirmée.
Exercice
Complétez la phrase avec l’expression verbale amount to : The small monthly fees could ____ nearly $300 a year.
Voir la réponse
amount to
Humanity's energy consumption is rising steadily.
1:46La consommation d'énergie de l'humanité augmente régulièrement.
According to US government projections, Fil du propos
1:50Selon les projections du gouvernement américain,
According to + une source externe
According to US government projections est un groupe d’attribution de source placé au début de la phrase. Il indique au lecteur que la prévision qui suit vient de ces projections, au lieu d’être présentée comme une affirmation directe du locuteur. Les projections sont des estimations de l’avenir fondées sur des modèles ou des tendances, et non des relevés d’événements déjà survenus. La structure According to + source organise le message en nommant la source avant de présenter son information.
Exercice
Quelle phrase présente clairement une prévision comme une information provenant d’une source extérieure ?
- I think bus use will rise next year.
- According to the city report, bus use will rise next year.
- According to my opinion, bus use will rise next year.
Voir la réponse
According to the city report, bus use will rise next year.
the equivalent of : comparer une quantité, un effet ou une valeur
The equivalent of introduit une comparaison : une quantité, un effet ou une valeur correspond au repère choisi. Ici, l'augmentation prévue est exprimée sous la forme de la capacité d'une centrale à charbon de 600 MW, ce qui rend un chiffre très élevé plus facile à se représenter. La comparaison ne signifie pas que tous les détails sont identiques ni qu'une centrale entière sera littéralement construite tous les dix jours. Elle indique que la capacité ajoutée est comparable par son ampleur.
Exercice
Complétez la phrase avec le groupe nominal formé à partir de equivalent : The tank holds ____ 500 bottles of water.
Voir la réponse
the equivalent of
China already burns 4 billion tons of coal each year.
1:59La Chine brûle déjà 4 milliards de tonnes de charbon chaque année.
easy to get to : atteindre un lieu ou accéder à une ressource
Dans easy to get to, get to signifie atteindre quelque chose ou y avoir accès. Comme le sujet est coal, la phrase indique que les gisements de charbon sont relativement accessibles et qu'il n'est pas difficile d'atteindre cette ressource pour l'extraire. Le to final fait partie du sens « atteindre ou accéder ». Avec un lieu, la même structure signifie qu'il est facile de s'y rendre ; avec une ressource, elle peut signifier qu'il est facile d'y accéder.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression cible de quatre mots signifiant qu'un lieu n'est pas difficile à atteindre : The museum is ____ by subway.
Voir la réponse
easy to get to
So, it's not likely that humanity will stop using it soon. Grammaire
2:06Il est donc peu probable que l'humanité cesse de l'utiliser de sitôt.
It's not likely that pour formuler une prédiction prudente
Utilisez it's not likely that devant une proposition pour indiquer que la situation qu'elle exprime a peu de chances de se produire. Dans cette phrase, humanity will stop using it soon est la possibilité jugée peu probable. Une faible probabilité n'est pas une impossibilité. Le premier it est un sujet impersonnel : il ne désigne rien de précis, mais occupe la position du sujet dans la structure it is likely/unlikely that suivie d'une proposition. Le second it, dans using it, renvoie au charbon. La structure mise en évidence rend la prédiction prudente plutôt qu'absolue.
Exercice
Complétez cette prédiction prudente avec l'expression de la leçon : Given current plans, ____ the library will close this year.
Voir la réponse
it's not likely that
and preventing a catastrophic man-made global warming.
2:14et de prévenir un réchauffement climatique catastrophique d'origine humaine.
Dampening the effects of climate change : réduire les conséquences
Dans dampening the effects of climate change, dampen signifie rendre quelque chose moins fort ou moins grave. Le complément d'objet est the effects : l'expression indique donc que les conséquences du changement climatique peuvent être réduites. Elle ne signifie pas supprimer la cause ni résoudre entièrement le problème. La structure réutilisable dampen the effects of + nom décrit une réduction partielle d'un dommage, d'une pression ou d'une intensité.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression de la leçon qui signifie rendre les conséquences moins graves : Better drainage can ____ heavy rain in the city.
Voir la réponse
dampen the effects of
Compared to the other things we do, Fil du propos
2:17Par rapport aux autres choses que nous faisons,
Compared to ... : établir le point de comparaison
Le groupe initial Compared to the other things we do établit le point de référence de l'affirmation qui suit. Il indique à quelles autres solutions l'énergie nucléaire est comparée. Comme ce repère est donné d'abord, clean exprime un jugement relatif et ne signifie pas que l'énergie nucléaire est parfaitement propre. Le mot relatively renforce ensuite cette limite. Cette structure précise la portée d'une comparaison avant d'énoncer une conclusion.
Exercice
Quel rôle joue le groupe initial dans cette phrase anglaise ? Compared to coal power, solar power produces less carbon pollution.
- L'énergie solaire ne produit aucune pollution carbone.
- Le charbon et le solaire produisent la même quantité de pollution carbone.
- L'énergie solaire produit moins de pollution carbone que l'énergie produite à partir du charbon.
Voir la réponse
L'énergie solaire produit moins de pollution carbone que l'énergie produite à partir du charbon.
So, even if it is a good idea to quit nuclear energy long-term,
2:22Donc, même s'il est judicieux d'abandonner l'énergie nucléaire à long terme,
it might be a good solution for the next 100 years or so. Vocabulaire
2:26cela pourrait être une bonne solution pour les 100 prochaines années environ.
'or so' après un nombre : une quantité approximative
Après un nombre ou une expression de durée, or so signifie environ ou à peu près. Il se place après la quantité : 100 years or so signifie donc environ 100 ans. Cette expression laisse la possibilité d'une valeur légèrement supérieure ou inférieure, sans fixer d'intervalle précis. Ici, elle présente la période proposée de 100 ans comme une estimation ; or n'introduit pas une seconde possibilité.
Exercice
Complétez l'estimation avec l'expression anglaise de deux mots qui signifie « environ » : The bus will arrive in ten minutes ____.
Voir la réponse
or so
Maybe technology will solve the problem of nuclear waste and dangerous power plants.
2:33La technologie résoudra peut-être le problème des déchets nucléaires et des centrales dangereuses.
because nuclear innovation stopped in the 1970s.
2:43car l'innovation nucléaire s'est arrêtée dans les années 1970.
so far : jusqu’à présent
Ici, so far fixe une limite temporelle : l’expression signifie depuis un moment pertinent du passé jusqu’à maintenant. Elle complète we've used ; la phrase parle donc uniquement des réacteurs utilisés avant le moment présent du locuteur. Comme cette limite s’arrête au présent, elle ne prédit pas l’avenir. Des technologies de réacteurs plus récentes pourraient être utilisées plus tard.
Exercice
Lisez cette phrase : We have completed three safety checks so far. Qu’indique so far ?
- Les contrôles ont été effectués très loin.
- Trois contrôles ont été effectués jusqu’à maintenant, et d’autres pourraient suivre.
- Tous les contrôles possibles sont terminés pour toujours.
Voir la réponse
Trois contrôles ont été effectués jusqu’à maintenant, et d’autres pourraient suivre.
There are models like the thorium reactor that could solve the problem altogether. Culture
2:47Il existe des modèles comme le réacteur au thorium qui pourraient résoudre complètement le problème.
thorium reactor : un concept de réacteur utilisant le thorium
Thorium reactor, ou réacteur au thorium, désigne une vaste catégorie de concepts de réacteurs nucléaires qui utilisent le thorium comme élément important du cycle du combustible. Dans un tel cycle, le thorium peut être transformé en un combustible capable d’entretenir la réaction nucléaire en chaîne. Ici, le terme donne un exemple réel de modèle potentiellement plus récent. Il nomme une catégorie technologique, et non une seule machine déjà prête. Le mot could exprime une possibilité, pas la preuve que le problème sera forcément résolu.
Exercice
Que désigne ici le terme technique thorium reactor ?
- Un réacteur nommé d’après un lieu appelé Thorium
- Une vaste catégorie de concepts de réacteurs nucléaires utilisant le thorium dans le cycle du combustible
- Une seule machine achevée dont il est déjà prouvé qu’elle résout tout le problème
Voir la réponse
Une vaste catégorie de concepts de réacteurs nucléaires utilisant le thorium dans le cycle du combustible
and up to two orders of magnitude less wasteful than current nuclear reactors. Vocabulaire
2:55et produit jusqu'à cent fois moins de déchets que les réacteurs nucléaires actuels.
two orders of magnitude : un écart d’échelle d’environ 100 fois
Un ordre de grandeur correspond à un facteur dix. Two orders of magnitude décrit donc une différence à l’échelle de 10², soit environ 100 fois. Ici, up to limite l’affirmation : les réacteurs pourraient produire seulement environ un centième des déchets, mais le résultat n’est pas toujours exactement 100 fois meilleur. L’expression décrit l’échelle de l’estimation ; elle ne prouve pas à elle seule que cette estimation est exacte.
Exercice
Un rapport indique : “The new method uses up to two orders of magnitude less water.” Quelle est la meilleure interprétation ?
- La nouvelle méthode utilise exactement deux litres d’eau en moins.
- La nouvelle méthode pourrait utiliser environ un centième de la quantité d’eau.
- La nouvelle méthode pourrait utiliser environ la moitié de la quantité d’eau.
Voir la réponse
La nouvelle méthode pourrait utiliser environ un centième de la quantité d’eau.
The waste material might also be only dangerous for a few hundred years
3:00Les déchets pourraient également n'être dangereux que pendant quelques centaines d'années
in contrast to a couple of thousand years. Fil du propos
3:04au lieu de quelques milliers d'années.
in contrast to : introduire le point de comparaison
In contrast to introduit le deuxième élément d’une comparaison et attire l’attention sur une différence. Ici, l’expression met en parallèle quelques centaines d’années et quelques milliers d’années, avec la durée comme dimension commune. Cette expression organise l’information ; elle n’indique pas une cause. Elle peut introduire un groupe nominal, un pronom ou une forme en -ing qui nomme l’élément auquel le premier est comparé.
Exercice
Complétez la phrase avec le connecteur de trois mots étudié dans cette leçon : The city library stays open until 9 p.m., ____ the village library, which closes at 5 p.m.
Voir la réponse
in contrast to
as 200 tons of uranium or 3.5 million tons of coal.
3:10que 200 tonnes d'uranium ou 3,5 millions de tonnes de charbon.
is estimated to provide : présenter une affirmation approximative
Is estimated to provide est une structure passive de compte rendu : sujet + be + estimated + infinitif avec to. Ici, elle présente, à partir d'une estimation, l'énergie qu'une tonne de thorium est censée pouvoir fournir. Cette formulation prend une certaine distance par rapport à l'affirmation. Elle indique que le chiffre est une approximation fondée, et non un fait directement confirmé.
Exercice
Un rapport donne un résultat approximatif, et non un fait confirmé. Quelle phrase exprime correctement ce sens ?
- The battery is known to last exactly ten hours.
- The battery estimates to last about ten hours.
- The battery is estimated to last about ten hours.
Voir la réponse
The battery is estimated to last about ten hours.
the same amount of energy as : comparer des quantités égales
The same amount of energy as signifie que les quantités d'énergie sont égales. La structure est the same amount of + nom indénombrable + as + l'élément de comparaison. On emploie amount avec des noms indénombrables comme energy, water, time ou money. Après same, on utilise as et non than ; la phrase compare l'énergie produite, pas le poids des combustibles.
Exercice
Les deux réservoirs contiennent des quantités égales d'eau. Complétez la phrase avec the same amount of + nom + as : This tank stores ____ the larger tank.
Voir la réponse
the same amount of water as
So, while we cannot know for sure if alternative nuclear technology will keep its promises, Notes
3:14Ainsi, bien que nous ne puissions pas savoir avec certitude si la technologie nucléaire alternative tiendra ses promesses,
know for sure : être certain d'un fait
Dans cette phrase, know for sure signifie « savoir avec une certitude totale ». La forme négative cannot know for sure indique qu'il n'y a pas assez de preuves pour considérer le résultat comme certain. Cette expression permet de distinguer les faits confirmés des suppositions ou des attentes raisonnables. For sure renforce le degré de certitude ; cela ne signifie pas « par sécurité ».
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression de trois mots de la leçon qui signifie « être certain » : The test results are not ready, so we cannot ____ whether the water is safe.
Voir la réponse
know for sure
keep its promises : produire les résultats annoncés
Ici, keep its promises personnifie la technologie. Celle-ci n'a pas littéralement parlé ni fait de promesse ; ses « promesses » sont les avantages annoncés ou prévus pour elle. La question est de savoir si ses performances réelles correspondront à ces affirmations. Cette métaphore est courante lorsqu'on parle de produits, de projets, de politiques et de technologies.
Exercice
Que signifie le plus naturellement “The new cooling system kept its promises” ?
- Il a refusé de faire des prévisions.
- Il a fonctionné comme ses fabricants l'avaient annoncé.
- Il a enregistré une liste de promesses écrites.
Voir la réponse
Il a fonctionné comme ses fabricants l'avaient annoncé.
before we forgo an opportunity to solve lots of humanity's current problems? Phrases
3:21avant de renoncer à une opportunité de résoudre bon nombre des problèmes actuels de l'humanité ?
shouldn't we at least do more research comme question persuasive
Dans cette phrase, shouldn't we ...? est une question négative qui présente une réponse affirmative comme celle que préfère le locuteur. Il ne demande pas de façon neutre si la recherche est une bonne idée : il pousse le public à reconnaître qu'il est raisonnable de poursuivre les recherches. At least fixe une action minimale : même si le public n'est pas encore prêt à soutenir la technologie, faire davantage de recherches est présenté comme la plus petite étape raisonnable. La proposition devient ainsi plus difficile à rejeter.
Exercice
Dans l'exemple, que fait principalement le locuteur avec “shouldn't we at least do more research” ?
- Prévenir qu'il est impossible de poursuivre les recherches
- Encourager le public à reconnaître que la recherche est le minimum raisonnable
- Poser une question neutre parce que le locuteur n'a aucun avis sur la recherche
Voir la réponse
Encourager le public à reconnaître que la recherche est le minimum raisonnable
forgo an opportunity to : renoncer délibérément à une occasion
Forgo an opportunity to do something signifie choisir de ne pas profiter d'une occasion de faire quelque chose. Ici, le locuteur met en garde contre l'abandon d'une voie possible pour résoudre des problèmes avant d'effectuer davantage de recherches. Ici, forgo est suivi de an opportunity, puis to + verbe nomme l'action possible, comme dans forgo an opportunity to solve.... L'expression souligne qu'une occasion est perdue à la suite d'une décision, et non simplement par accident.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression de la leçon qui signifie « renoncer délibérément à une occasion de » : We should not ____ learn from experienced engineers.
Voir la réponse
forgo an opportunity to
There are risks involved in any great human endeavor, Phrases
3:33Toute grande entreprise humaine comporte des risques,
risks involved in + une activité
Dans cette phrase, risks involved in désigne les risques qui font partie d'une activité ou qui l'accompagnent. Involved décrit risks ; cela ne signifie pas que les risques participent activement à quelque chose. Utilisez la structure risks involved in + activité, projet ou processus pour indiquer ce qui peut mal tourner lorsqu'on l'entreprend. Elle est plus précise que le simple fait de dire qu'une chose est risquée.
Exercice
Quelle phrase emploie naturellement l'expression cible pour parler des risques liés à une activité ?
- We discussed the risks involving in launching a new app.
- We discussed the risks involved with launching a new app.
- We discussed the risks involved in launching a new app.
Voir la réponse
We discussed the risks involved in launching a new app.
and we have to make an informed decision rather than rely on gut feeling. Notes
3:35et nous devons prendre une décision éclairée plutôt que de nous fier à notre instinct.
make an informed decision
Make an informed decision signifie choisir après avoir obtenu et examiné des faits, des preuves ou des conseils pertinents. Informed décrit la qualité du processus de décision, et non le simple fait que quelqu'un a reçu une information. La collocation naturelle est make a decision. Dans la phrase, rather than rely on gut feeling oppose un choix fondé sur des éléments concrets à une action principalement guidée par l'instinct.
Exercice
Complétez la phrase avec l'expression cible signifiant « choisir à partir de faits pertinents » : After comparing the fees and interest rates, Maya could ____ about the loan.
Voir la réponse
make an informed decision
rather than : choisir une action plutôt qu'une autre
Rather than marque un choix entre deux possibilités : l'action placée avant est préférée, tandis que celle placée après est écartée pour cette décision. Ici, make et rely sont des verbes parallèles à la base verbale après have to : we have to make ... rather than (we have to) rely .... Les éléments comparés doivent garder la même forme grammaticale.
Exercice
Complétez la phrase avec le connecteur de deux mots qui indique que l'on choisit de vérifier les faits plutôt que de deviner : We should check the facts ____ guess.
Voir la réponse
rather than
rely on gut feeling : utiliser l'intuition comme base
To rely on something signifie utiliser une chose comme soutien ou comme base principale d'un choix. A gut feeling est une impression instinctive qui apparaît avant une analyse complète des faits ; gut est ici figuré et ne désigne pas une sensation physique dans l'estomac. Dans cette phrase, rely on gut feeling signifie laisser l'intuition guider la décision plutôt que d'utiliser des informations analysées. Cela ne veut pas dire que l'intuition a toujours tort, mais seulement qu'elle ne doit pas être la base décisive ici.
Exercice
Dans la phrase "When the data is incomplete, she tends to rely on gut feeling," que signifie rely on gut feeling ?
- Utiliser l'instinct comme base principale d'une décision
- Attendre que tous les faits soient disponibles
- Remarquer un problème physique dans l'estomac
Voir la réponse
Utiliser l'instinct comme base principale d'une décision
If you want to hear the other side of the argument
3:40Si vous voulez entendre l'autre côté de l'argument