Ponselmu Sudah Menjadi Bagian dari Pikiranmu: catatan belajar bahasa Inggris
CGP Grey
Ringkasan video: ponsel dipandang sebagai perpanjangan ingatan dan identitas; preseden hukum memengaruhi privasi masa depan. Pokok bahasa Inggris: 1. Thinking of your phone as an extension of yourself — Tata bahasa: pahami subjek gerund dan think of A as B untuk membandingkan konsep. 2. complicated brick structure of individual laws, each resting on what came before. — Ungkapan kiasan: metafora batu bata menunjukkan hukum lama menopang keputusan berikutnya. 3. slippery slope fallacy — Budaya dan konteks: bedakan rangkaian tanpa dasar dari risiko yang didukung mekanisme preseden.
Dalam pelajaran ini
Thinking of your phone as an extension of yourself isn't crazy. Tata bahasa
0:00Menganggap ponsel Anda sebagai bagian dari diri Anda bukanlah hal yang gila.
Thinking of A as B: klausa -ing sebagai subjek
Seluruh klausa -ing Thinking of your phone as an extension of yourself merupakan subjek dari predikat isn't crazy. Klausa -ing dapat menamai sebuah gagasan atau kegiatan, sehingga kalimat ini menilai cara memandang ponsel tersebut. Di dalam klausa, think of A as B berarti memandang atau memahami A sebagai B, bukan sekadar teringat pada A. Pola subjek yang dapat digunakan kembali adalah Thinking of A as B + verba tunggal.
Latihan
Kalimat mana yang menggunakan klausa -ing dengan think of A as B secara tepat sebagai subjek?
- Thinking of the checklist a guide makes the task easier.
- Thinking of the checklist as a guide makes the task easier.
- Thinking the checklist as a guide makes the task easier.
Lihat jawaban
Thinking of the checklist as a guide makes the task easier.
To say that your phone knows more about you
0:03Mengatakan bahwa ponsel Anda tahu lebih banyak tentang Anda
than you know about you isn't an exaggeration. Alur pesan
0:05daripada diri Anda sendiri bukanlah hal yang berlebihan.
isn't an exaggeration ... It's a statement of fact: penggolongan ulang yang korektif
Setelah klaim disampaikan, isn't an exaggeration menolak label yang lebih lemah: gagasan itu bukan sekadar sesuatu yang dilebih-lebihkan. It's a statement of fact langsung memberikan label yang lebih kuat. Ini adalah pola korektif: bukan X, melainkan Y. Pola ini mengarahkan pendengar dari kemungkinan keberatan menuju penggolongan tegas dari pembicara. Menyebut sesuatu sebagai statement of fact menunjukkan kepastian, tetapi frasa itu sendiri tidak membuktikan klaim tersebut.
Latihan
Apa yang dilakukan pembicara dalam pernyataan ini: The delay isn't a small inconvenience. It's a serious risk.?
- Menolak label yang lebih lemah dan menggantinya dengan label yang lebih kuat.
- Menyebutkan dua fakta yang tidak berkaitan tanpa memperbaiki label pertama.
- Menunjukkan ketidakpastian dengan menawarkan dua label yang sama-sama mungkin.
Lihat jawaban
Menolak label yang lebih lemah dan menggantinya dengan label yang lebih kuat.
Do you remember your location every minute of every day?
0:10Apakah Anda ingat lokasi Anda setiap menit setiap hari?
Do you remember what you said to your friend
0:13Apakah Anda ingat apa yang Anda katakan kepada teman Anda
last leap day at 10:47 word for word? Frasa
0:16pada tahun kabisat lalu pada pukul 10:47 kata demi kata?
word for word: mengulang kata-kata secara persis
Word for word berarti menggunakan kata-kata yang persis sama dalam urutan yang sama, bukan hanya menyampaikan makna umumnya. Di sini, ungkapan ini menunjukkan seberapa tepat seseorang harus mengingat perkataannya: ingatan itu harus sama persis dengan susunan kata aslinya.
Latihan
Lengkapi kalimat dengan ungkapan yang berarti ‘menggunakan kata-kata yang persis sama’: She repeated the witness's statement ____.
Lihat jawaban
word for word
entire holidays would slide out of your mind. Idiom
0:20kenangan liburan penuh bisa saja hilang dari ingatan Anda.
slide out of your mind: kenangan yang diam-diam menghilang
Slide out of your mind adalah metafora gerakan untuk kenangan yang perlahan dan diam-diam menghilang. Liburan itu tidak benar-benar meluncur ke suatu tempat. Di sini, without photos menetapkan kondisi, sedangkan would menunjukkan hasil yang dibayangkan: seluruh pengalaman dapat memudar dari ingatan sebelum kamu menyadarinya. Kata kerja slide membuat proses lupa terasa mulus dan tidak disadari.
Latihan
Dalam kalimat 'Without a diary, those summer days might slide out of my mind,' apa arti slide out of my mind?
- Kenangan itu mungkin perlahan menghilang tanpa kusadari.
- Hari-hari itu mungkin benar-benar meluncur menjauh.
- Aku mungkin melupakan satu janji untuk sesaat.
Lihat jawaban
Kenangan itu mungkin perlahan menghilang tanpa kusadari.
While paperwork that tracks us has existed since papyrus
0:22Meskipun dokumen yang melacak kita telah ada sejak zaman papirus
without people feeling like those hieroglyphs
0:25namun orang-orang tidak merasa bahwa hieroglif tersebut
were literally an extension of the human mind.
0:27benar-benar merupakan perpanjangan dari pikiran manusia.
a difference of amount becomes a difference of kind. Alur pesan
0:34perbedaan jumlah menjadi perbedaan jenis.
perbedaan jumlah berubah menjadi perbedaan sifat
Pola paralel “a difference of X becomes a difference of Y” menyusun gagasan sebagai perubahan dari kuantitas menjadi kualitas. “Amount” berarti seberapa banyak atau berapa jumlahnya; “kind” berarti sifat atau kategori sesuatu, bukan sekadar jumlah lain. Kalimat ini menyatakan bahwa setelah pertumbuhan kuantitatif yang cukup, hasilnya tidak lagi berfungsi hanya sebagai versi lebih besar dari hal semula. Pengulangan pola menonjolkan peralihan dari amount ke kind sebagai kesimpulan penalaran.
Latihan
Apa yang dinyatakan oleh kalimat “A difference of amount becomes a difference of kind”?
- Dua hal berbeda hanya karena salah satunya memiliki jumlah yang lebih besar.
- Perubahan kuantitatif yang cukup dapat menghasilkan perubahan kualitatif atau perubahan tingkat kategori.
- Setiap peningkatan jumlah menciptakan benda yang sama sekali tidak berkaitan dengan benda semula.
Lihat jawaban
Perubahan kuantitatif yang cukup dapat menghasilkan perubahan kualitatif atau perubahan tingkat kategori.
sejauh jangkauan lengan
An arm's reach adalah perkiraan jarak yang dapat dicapai dengan merentangkan satu lengan. Dalam frasa lengkap “more than an arm's reach away”, ponsel berada di luar zona dekat yang membuatnya mudah diraih. Away mengukur jarak dari seseorang atau titik acuan. More than yang muncul sebelumnya membalik gagasan within arm's reach: pertanyaannya menanyakan berapa lama ponsel tidak berada cukup dekat untuk segera diraih.
Latihan
Lengkapi kalimat dengan frasa empat kata dari pelajaran yang berkaitan dengan arm's reach dan berakhir dengan away: My notebook is only ____, so I can grab it without standing up.
Lihat jawaban
an arm's reach away
There's no other object like that in your life.
0:43Tidak ada benda lain seperti itu dalam hidup Anda.
Given the choice to have someone read your mind Tata bahasa
0:46Jika diberi pilihan agar seseorang membaca pikiran Anda
Given the choice to ... you'd probably pick the former: menyajikan pilihan hipotesis dan memilih yang pertama
Given the choice to do A or (to) do B menyajikan dua tindakan yang tersedia sebagai pilihan hipotesis. Artinya “jika Anda dapat memilih antara A dan B”, bukan bahwa seseorang benar-benar memberikan sesuatu kepada Anda. Klausa utama memakai would dalam bentuk singkat you'd untuk menyatakan keputusan yang mungkin diambil dalam kondisi tersebut. The former merujuk pada pilihan pertama, yaitu membiarkan seseorang membaca pikiran Anda, sedangkan the latter akan berarti pilihan kedua.
Latihan
Maya lebih suka naik kereta daripada mengemudi. Kalimat mana yang menyajikan kedua pilihan dengan urutan tersebut secara tepat dan menyatakan pilihan yang mungkin diambilnya?
- Given the choice to take the train or drive, she'd probably pick the latter.
- Given the choice to take the train or drive, she'd probably avoid the former.
- Given the choice to take the train or drive, she'd probably pick the former.
Lihat jawaban
Given the choice to take the train or drive, she'd probably pick the former.
your brain holds a tiny amount of information,
0:54otak Anda menyimpan jumlah informasi yang sangat sedikit,
much of it wrong, all of it lossy: memperluas cakupan dengan struktur paralel
Dua frasa pendek tersebut menambahkan keterangan dengan bentuk yang sama tentang informasi di dalam otak. Pola paralel ini menghilangkan kata-kata yang berulang: much of it [is] wrong; all of it [is] lossy. Pengulangan of it sambil mengubah much menjadi all membuat pernyataannya semakin kuat: sebagian besar mungkin tidak akurat, tetapi seluruh kumpulan informasi kehilangan sejumlah detail. Lossy dipinjam dari istilah kompresi data; di sini kata tersebut menggambarkan ingatan yang tidak menyimpan setiap detail.
Latihan
Apa yang disampaikan oleh struktur “much of it wrong, all of it lossy”?
- Seluruh informasi salah, dan hanya sebagian besarnya yang kehilangan detail.
- Sebagian besar informasi salah, dan seluruhnya kehilangan sejumlah detail.
- Hanya sebagian kecil yang salah, dan tidak ada informasi yang kehilangan detail.
Lihat jawaban
Sebagian besar informasi salah, dan seluruhnya kehilangan sejumlah detail.
It's easy to forget what kind of embarrassment your phone contains
0:59Sangat mudah untuk melupakan hal memalukan apa saja yang ada di ponsel Anda
because it has so much you can't even remember,
1:02karena ponsel memiliki begitu banyak hal yang bahkan Anda tidak ingat,
as you discover when someone flips through a bunch of photos Phrasal verb
1:05seperti yang Anda temukan saat seseorang melihat-lihat kumpulan foto
Menggunakan flip through untuk melihat dengan cepat
Dalam kalimat ini, flips through berarti melihat sekumpulan foto dengan cepat, berpindah dari satu gambar ke gambar berikutnya tanpa memeriksa setiap gambar dengan teliti. Di sini, flip merupakan bagian dari frasa verba flip through. Artinya bukan membalik setiap foto ke sisi belakang atau menjadikannya terbalik.
Latihan
Lengkapi kalimat dengan bentuk lampau flip through: While waiting for the dentist, Leo ____ a comic book without reading every page.
Lihat jawaban
flipped through
you thought were safe but suddenly discover aren't. Tata bahasa
1:08yang Anda pikir aman namun tiba-tiba Anda temukan sebaliknya.
you thought were safe but suddenly discover aren't: rujukan photos yang sama dan penghilangan safe
Nomina photos dipahami dalam kedua bagian: photos [that] you thought were safe dan [that] you suddenly discover aren't safe. Dalam keduanya, you adalah orang yang berpikir atau menyadari, sedangkan photos adalah hal yang digambarkan aman atau tidak aman. Penanda relatif that tidak diucapkan. Pada akhir kalimat, aren't mewakili aren't safe. Penghilangan adjektiva safe yang berulang membuat kalimat lebih ringkas dan memperkuat perbedaan antara keyakinan sebelumnya dan penemuan sesudahnya.
Latihan
Pilihan mana yang menguraikan makna “photos you thought were safe but suddenly discover aren't” dengan benar?
- You thought the photos were safe, but you suddenly discover that the photos aren't safe.
- The photos thought you were safe, but they suddenly discover that you aren't safe.
- You thought the photos weren't safe, but you suddenly discover that they are safe.
Lihat jawaban
You thought the photos were safe, but you suddenly discover that the photos aren't safe.
And while the phone now is an extension of the self,
1:11Dan sementara ponsel saat ini merupakan perpanjangan dari diri sendiri,
know where this is going: memperkirakan arah perkembangan situasi
Dalam kalimat ini, know where this is going berarti “dapat memperkirakan bagaimana situasi atau tren saat ini akan berkembang”. where mengacu pada hasil yang diperkirakan, bukan tujuan fisik. Pola ini sering digunakan ketika tanda-tandanya sudah menunjukkan langkah berikutnya yang mungkin terjadi. Di sini, pola tersebut menandakan bahwa hubungan yang semakin erat antara ponsel dan diri membuat prediksi berikutnya terasa mudah diperkirakan.
Latihan
Lengkapi kalimat dengan ungkapan yang berarti “dapat memperkirakan bagaimana situasi ini akan berkembang”: The coach is listing all our mistakes, and I ____.
Lihat jawaban
know where this is going
will eventually be as quasi-mandatory as a phone is today Tata bahasa
1:17pada akhirnya akan menjadi hampir wajib layaknya sebuah ponsel saat ini
as quasi-mandatory as: perbandingan setara dengan pembatas makna
Pola as + kata sifat + as membandingkan dua hal pada tingkat yang sama. Di sini, pola itu memperkirakan bahwa cip pada masa depan akan mendekati sifat wajib pada tingkat yang sama dengan ponsel saat ini. Awalan quasi- berarti “hampir, tetapi tidak sepenuhnya atau secara resmi”. Jadi, quasi-mandatory menggambarkan sesuatu yang mungkin tidak diwajibkan oleh hukum atau aturan, tetapi begitu diharapkan atau berguna sehingga terasa hampir perlu.
Latihan
Lengkapi perbandingan setara menggunakan quasi-mandatory: For many office workers, biometric login may become ____ email is today.
Lihat jawaban
as quasi-mandatory as
and avoiding one will make you seem Amish. Catatan
1:21dan menghindarinya akan membuat Anda terlihat seperti orang Amish.
make you seem: make + objek + bentuk dasar kata kerja
Dalam make you seem Amish, make berarti menyebabkan suatu hasil, you adalah objek, dan seem adalah bentuk dasar kata kerja tanpa to. Polanya adalah make + objek + bentuk dasar kata kerja. Di sini, struktur tersebut tidak berarti memaksamu melakukan sesuatu dengan sengaja. Artinya, suatu pilihan memengaruhi kesan orang lain terhadapmu. Dalam struktur aktif ini, jangan tambahkan to sebelum seem: gunakan make you seem, bukan make you to seem.
Latihan
Lengkapi kalimat dengan make, objek you, dan bentuk dasar seem tanpa to: Wearing muddy shoes to the ceremony can ____ careless.
Lihat jawaban
make you seem
Makna budaya Amish dalam seem Amish
Amish adalah nama khusus bagi kelompok budaya dan agama Kristen yang benar-benar ada di Amerika Utara. Kelompok ini dikenal karena kehidupan yang sederhana dan keputusan bersama yang hati-hati mengenai teknologi modern. Kebiasaan setiap komunitas Amish dapat berbeda, jadi Amish bukan kata sifat umum yang berarti kuno atau menolak semua teknologi. Dalam kalimat ini, seem Amish adalah perbandingan budaya yang dilebih-lebihkan. Ungkapan ini menyiratkan bahwa menolak cip tersebut akan membuat seseorang terlihat sangat jauh dari kehidupan teknologi arus utama. Lelucon itu memakai citra yang dikenal luas untuk menunjukkan tekanan sosial, bukan untuk menggambarkan setiap orang Amish secara akurat.
Latihan
Penilaian: Menyebut teman sekelas sebagai Amish hanya karena ia memilih untuk tidak memakai ponsel pintar adalah tindakan yang menghormati dan akurat.
- Tidak tepat
- Tepat
Lihat jawaban
Tidak tepat
If we don't protect our most intimate digital devices
1:24Jika kita tidak melindungi perangkat digital kita yang paling intim
we're going to be in some scary places in the future
1:29kita akan berada di tempat yang menakutkan di masa depan
Struktur bata hukum yang bertumpu pada hal sebelumnya
Kalimat ini mengembangkan metafora pembangunan. Sistem hukum digambarkan sebagai struktur bata yang rumit, sedangkan setiap hukum merupakan bata tersendiri yang membentuk keseluruhan struktur. Each resting on what came before berarti bahwa setiap hukum bergantung pada hukum dan preseden yang lebih dahulu, seperti sebuah bata yang ditopang oleh bata-bata di bawahnya. Sistem ini berkembang secara bertahap dan menumpuk, bukan memulai lagi dari nol.
Latihan
Apa yang disampaikan metafora pembangunan ini tentang sistem hukum?
- Kalimat ini mengatakan bahwa hukum ditulis pada bata di dalam gedung pengadilan.
- Kalimat ini mengatakan bahwa setiap hukum terpisah dan tidak bergantung pada hukum yang lebih lama.
- Kalimat ini membandingkan sistem hukum dengan struktur yang dibangun lapis demi lapis dari hukum sebelumnya.
Lihat jawaban
Kalimat ini membandingkan sistem hukum dengan struktur yang dibangun lapis demi lapis dari hukum sebelumnya.
Memperbaiki penjelasan sebab dengan not by X, but by Y
Pola not by X, but by Y mula-mula menolak satu penjelasan, lalu menggantinya dengan penjelasan yang dimaksud pembicara. Di sini, by insanity adalah penjelasan yang ditolak, sedangkan by design menunjukkan bahwa praktik tersebut merupakan bagian yang sengaja dirancang dalam sistem hukum. Kontras yang sejajar ini membawa pendengar dari kemungkinan penilaian yang keliru menuju penyebab sebenarnya. Bentuknya ringkas dan tegas sehingga berguna untuk memperbaiki cara menjelaskan tindakan, hasil, atau sistem.
Latihan
Lengkapi koreksi dengan pola sejajar yang sama: The unusual shape was chosen ____ chance, ____ design.
Lihat jawaban
not by · but by
And it's why people freak out over court cases Phrasal verb
1:46Dan inilah alasan mengapa orang-orang panik karena kasus pengadilan
freak out over: bereaksi sangat kuat karena sesuatu
Dalam kalimat ini, freak out berarti bereaksi dengan rasa takut, panik, atau gelisah yang sangat kuat. Preposisi over memperkenalkan penyebab reaksi tersebut, jadi over court cases berarti “karena atau mengenai perkara pengadilan”, bukan “selesai”. Pola yang dapat digunakan kembali adalah freak out over + nomina atau bentuk -ing. Pola ini menggambarkan reaksi yang jauh lebih kuat dan kurang terkendali daripada kekhawatiran biasa.
Latihan
Maya tiba-tiba sangat panik karena buku catatannya hilang. Kalimat mana yang paling sesuai dengan makna tersebut dalam nada informal?
- Maya freaked out over her missing notebook.
- Maya forgot about her missing notebook.
- Maya was mildly concerned about her missing notebook.
Lihat jawaban
Maya freaked out over her missing notebook.
is to argue against what the law is.
2:01sama dengan berpendapat menentang esensi dari hukum itu sendiri.
To argue X is to argue Y: ความสมมูลทางตรรกะ
Pola To argue X is to argue Y membuat penilaian bahwa dua posisi setara. Frasa infinitif To argue X berfungsi sebagai subjek, sedangkan is to argue Y menjadi pelengkap subjek. Artinya, menyatakan X secara logis sama dengan mengambil posisi Y. Di sini, kata-kata di antara dua bagian yang disorot merupakan pernyataan yang sedang diperiksa. Jadi, To argue di awal bukan frasa tujuan yang berarti “untuk berargumen”; bagian is to argue setelahnya melengkapi hubungan kesetaraan tersebut.
Latihan
Lengkapi pola kesetaraan tepat To argue X is to argue Y: To argue that evidence never matters ____ argue against fact-checking.
Lihat jawaban
is to
Like a chess player saying to his opponent, Alur pesan
2:04Seperti pemain catur yang berkata kepada lawannya,
Like a chess player saying...: menyusun argumen melalui analogi
Like memperkenalkan sebuah analogi: bayangkan seorang pemain catur memberi tahu lawannya bahwa langkah saat ini tidak ada hubungannya dengan langkah-langkah berikutnya. Perbandingan ini memadankan this move dengan keputusan saat ini dan future moves dengan keputusan yang mungkin menyusul. Adegan catur membuat rantai akibat yang abstrak lebih mudah dipahami. Karena satu langkah mengubah apa yang dapat terjadi selanjutnya, analogi ini mendukung bantahan bahwa keputusan saat ini tidak dapat dianggap terpisah dari dampaknya pada masa depan.
Latihan
Apa fungsi perbandingan dengan catur dalam argumen tersebut?
- Perbandingan itu mengubah pernyataan abstrak tentang konsekuensi hukum menjadi situasi permainan dengan langkah-langkah yang saling berhubungan.
- Perbandingan itu mengalihkan topik dari hukum ke aturan pertandingan catur yang sebenarnya.
- Perbandingan itu menyatakan bahwa keputusan pada masa depan selalu dapat diprediksi dengan tepat.
Lihat jawaban
Perbandingan itu mengubah pernyataan abstrak tentang konsekuensi hukum menjadi situasi permainan dengan langkah-langkah yang saling berhubungan.
That's not how any of this works: koreksi menyeluruh dan tegas
That's not how ... works menolak sebuah penjelasan dengan menyatakan bahwa penjelasan tersebut salah memahami cara kerja suatu proses atau sistem. Di sini, any of this memperluas penolakan: penutur tidak hanya memperbaiki satu perincian kecil, tetapi menolak pemahaman orang lain secara keseluruhan. Kalimat ini juga menunjukkan sikap. Dalam konteks ini, kalimat tersebut mengakhiri bantahan dengan yakin dan tidak sabar, kira-kira bermakna, “Seluruh pemahamanmu tentang hal ini salah.”
Latihan
Penilaian: Anda mengatakan “That's not how any of this works.” kepada rekan kerja baru setelah ia melakukan kesalahan kecil. Apakah itu koreksi yang sopan dan netral?
- Ya, itu merupakan koreksi yang sopan dan netral.
- Tidak; penolakannya luas dan dapat terdengar tidak sabar atau merendahkan.
Lihat jawaban
Tidak; penolakannya luas dan dapat terdengar tidak sabar atau merendahkan.
300 years ago someone writes a law about papers in your house Tata bahasa
2:11300 tahun yang lalu seseorang menulis hukum tentang kertas-kertas di rumah Anda
Writes setelah 300 years ago: present tense historis
Meskipun writes berbentuk present tense, 300 years ago menempatkan penulisan undang-undang itu di masa lalu. Pembicara menggunakan present tense historis: peristiwa masa lalu diceritakan dengan bentuk sekarang agar penjelasannya terasa langsung, seolah-olah kita melihat setiap langkah terjadi. Waktu terjadinya peristiwa tidak berubah. Dalam cerita atau penjelasan tahap demi tahap, bentuk sekarang dapat terus digunakan untuk peristiwa masa lalu, tetapi uraian sejarah yang netral biasanya memakai wrote.
Latihan
Dalam kalimat ini, mengapa writes memakai present tense meskipun peristiwanya terjadi 300 years ago?
- Untuk menunjukkan bahwa penulis menulis undang-undang yang sama setiap hari.
- Untuk membuat peristiwa masa lalu terasa langsung saat penjelasan berlangsung.
- Untuk menyatakan bahwa undang-undang itu sedang ditulis sekarang.
Lihat jawaban
Untuk membuat peristiwa masa lalu terasa langsung saat penjelasan berlangsung.
At a time when + kondisi latar
at a time when memperkenalkan suatu masa yang ditentukan oleh kondisi dalam klausa when. Di sini, kondisi tersebut menggambarkan masyarakat ketika kertas dan buku merupakan barang mewah dan separuh penduduk tidak dapat membaca. Ungkapan ini tidak merujuk pada jam tertentu. Gunakan pola peristiwa + at a time when + kondisi latar untuk menunjukkan seperti apa keadaan dunia di sekitar peristiwa tersebut.
Latihan
Frasa mana yang paling tepat melengkapi kalimat dan menjadikan klausa berikutnya sebagai latar sejarah? The hospital opened ___ few homes had electricity.
- at a place where
- at a time when
- at the clock when
Lihat jawaban
at a time when
“was” yang dihilangkan dalam “half the population illiterate”
Kalimat ini mengoordinasikan dua keadaan di dalam klausa when: papers and books were luxury items dan half the population [was] illiterate. Was yang kedua tetap dipahami dari pola paralel meskipun tidak diucapkan atau ditulis. Elipsis ini membuat daftar lebih ringkas dan retoris. Saat membaca kalimat paralel yang dipadatkan, periksa apakah kata kerja penghubung dari bagian pertama juga melengkapi bagian kedua.
Latihan
Dalam kalimat ini, kata kerja apa yang dipahami sebelum “unable”? It was an era when medicine was expensive and many people unable to see a doctor.
- did
- were
- had
Lihat jawaban
were
and then it's applied to millions of intangible files on your phone,
2:18lalu hukum itu diterapkan pada jutaan file tak berwujud di ponsel Anda,
which in aggregate record every detail of your life. Pilihan kata
2:21yang secara keseluruhan merekam setiap detail hidup Anda.
Frasa formal “in aggregate”
In aggregate berarti “ketika semua unsur yang terpisah dipertimbangkan bersama-sama”. Di sini, satu berkas tidak harus merekam seluruh kehidupan; jutaan berkas secara kolektif dapat merekam detailnya. Frasa ini mengalihkan sudut pandang dari unsur-unsur individual ke efek gabungannya. Dalam kalimat, frasa ini berfungsi sebagai keterangan yang menerangkan record.
Latihan
Lengkapi kalimat dengan frasa formal dua kata yang berarti “ketika semua perubahan dipertimbangkan bersama-sama”: The changes are small, but ____ they significantly reduce energy use.
Lihat jawaban
in aggregate
but either way the modern law is built atop the old. Alur pesan
2:26tapi bagaimanapun hukum modern dibangun di atas hukum yang lama.
but either way: kesimpulannya tetap sama
Bagian Maybe you think that's good dan maybe you don't menyajikan dua pendapat yang berlawanan. But either way menutup kedua kemungkinan itu dan menunjukkan bahwa pernyataan berikutnya tetap benar dalam keduanya. Di sini, way berarti ‘kemungkinan’ atau ‘keadaan’, bukan cara melakukan sesuatu. Frasa ini memisahkan pendapat yang dapat diperdebatkan dari kesimpulan yang tidak bergantung pada pendapat tersebut.
Latihan
Lengkapi kalimat dengan frasa dua kata yang menunjukkan bahwa waktu tiba tidak berubah: We can take the bus or walk. ____, we'll arrive before noon.
Lihat jawaban
Either way
And it's why people are right to be concerned
2:30Dan inilah mengapa orang-orang berhak untuk khawatir
precedent-setting law: hukum yang membentuk keputusan berikutnya
Precedent-setting adalah kata sifat majemuk yang berarti ‘membentuk preseden’. Hukum yang disebut precedent-setting dapat menjadi acuan atau contoh bagi perkara, hukum, atau aturan hukum di masa mendatang, sehingga pengaruhnya dapat melampaui persoalan saat ini. Tanda hubung membuat precedent dan setting bekerja bersama sebagai satu kata sifat sebelum law. Setting mengarah ke masa depan: hukum itu membantu menciptakan preseden, bukan sekadar mengikuti preseden lama.
Latihan
Sebuah putusan pengadilan baru akan menjadi panduan bagi hakim dalam perkara serupa pada masa depan. Frasa mana yang paling tepat menggambarkannya?
- a record-setting ruling
- a precedent-setting ruling
- a ruling based on an earlier precedent
Lihat jawaban
a precedent-setting ruling
and why slippery slope fallacy does not apply here. Budaya
2:34dan mengapa kesesatan berpikir 'slippery slope' tidak berlaku di sini.
Sesat pikir lereng licin
Sesat pikir lereng licin menyatakan bahwa satu langkah kecil pasti memicu rangkaian akibat yang semakin serius, meskipun hubungan pada setiap tahap rangkaian itu tidak didukung dengan memadai. Di sini, menyebut undang-undang masa depan tidak otomatis menjadikan argumen tersebut sebagai sesat pikir. Argumen itu menunjukkan mekanisme hubungan yang nyata: undang-undang yang muncul kemudian dapat bertumpu pada dan merujuk preseden hukum. Pertanyaan utamanya adalah apakah rangkaian yang diprediksi memiliki hubungan yang dapat dipercaya, bukan sekadar apakah argumen itu menyebut bahaya di masa depan.
Latihan
Situasi mana yang merupakan contoh paling jelas dari sesat pikir lereng licin?
- Putusan pengadilan dapat memengaruhi perkara selanjutnya karena hakim dapat merujuk preseden.
- Jika suhu turun di bawah titik beku, air yang ditinggalkan di luar dapat membeku.
- Jika seorang murid diizinkan sekali saja mengumpulkan tugas terlambat, tidak lama lagi tidak ada yang akan mematuhi tenggat dan seluruh sekolah akan berhenti memberikan pekerjaan rumah.
Lihat jawaban
Jika seorang murid diizinkan sekali saja mengumpulkan tugas terlambat, tidak lama lagi tidak ada yang akan mematuhi tenggat dan seluruh sekolah akan berhenti memberikan pekerjaan rumah.
Pola Thinking about X is thinking about Y
Kalimat ini mengulang kerangka yang sama di kedua sisi is: Thinking about X is thinking about Y. Penempatan today's law dan future law pada posisi yang sepadan menciptakan paralelisme, sehingga kesimpulan utamanya terdengar ringkas dan mudah diingat. Di sini, is menunjukkan hubungan praktis, bukan kesamaan harfiah. Maksudnya, mempertimbangkan hukum yang dibuat sekarang juga mengharuskan kita memikirkan bagaimana hukum itu dapat membentuk hukum berikutnya.
Latihan
Lengkapi kalimat dengan kerangka bercermin yang persis sama, Thinking about X is thinking about Y: Thinking about today's energy use ____ tomorrow's climate.
Lihat jawaban
is thinking about
is unavoidably about access to your mind tomorrow.
2:44tidak bisa dihindari adalah tentang akses ke pikiran Anda esok hari.
Kerangka paralel: access to ... today ... access to ... tomorrow
Pengulangan access to membentuk kerangka paralel: access to your phone today dipertentangkan dengan access to your mind tomorrow. Objek dan penanda waktu yang berpasangan menggerakkan gagasan dari masalah privasi saat ini ke masalah privasi di masa depan. Di sini, is unavoidably about berarti bahwa dalam argumen ini, masalah pertama tidak dapat dipisahkan dari masalah kedua. Kalimat ini ditutup dengan pernyataan tegas tentang prinsip lebih besar yang dipertaruhkan; kalimat ini tidak mengatakan bahwa memeriksa ponsel sekarang secara harfiah dapat membaca pikiran seseorang.
Latihan
Penjelasan mana yang paling tepat menggambarkan cara kalimat tersebut menyusun pernyataan akhirnya?
- Kalimat itu menyatakan bahwa ponsel sudah dapat membaca pikiran seseorang hari ini.
- Kalimat itu menyajikan akses ke ponsel dan akses ke pikiran sebagai dua topik teknologi yang tidak berkaitan.
- Kalimat itu mengulang access to dan mengontraskan today dengan tomorrow untuk menghubungkan privasi ponsel saat ini dengan privasi pikiran di masa depan.
Lihat jawaban
Kalimat itu mengulang access to dan mengontraskan today dengan tomorrow untuk menghubungkan privasi ponsel saat ini dengan privasi pikiran di masa depan.