Come usare la retorica per ottenere ciò che vuoi - Camille A. Langston: appunti per imparare l’inglese
TED-Ed
Panoramica del video: Il video illustra la teoria aristotelica della retorica, passando dai tre tipi di discorso persuasivo a ethos, logos e pathos. Discorsi storici ed esempi moderni mostrano che la scelta dell’appello dipende dal pubblico, dallo scopo, dal luogo e dal momento, e che chi ascolta deve anche accorgersi quando queste tecniche sono rivolte a lui. Principali punti di inglese: 1. deliberative rhetoric focuses on the future. — Cultura, media e contesto reale: Capire che la retorica deliberativa persuade presentando futuri e decisioni possibili, e distinguerla dalla retorica giudiziaria, rivolta al passato, e da quella dimostrativa, concentrata sul presente. 2. convince an audience of your credibility. — Espressioni fisse e collocazioni: Imparare la costruzione convince someone of something e usarla per spiegare l’ethos: chi parla porta il pubblico a fidarsi del suo carattere, del suo giudizio o della sua assenza di interesse personale. 3. same methods of persuasion are being used on you. — Phrasal verbs: Riconoscere la struttura passiva use something on someone, individuare il destinatario della persuasione e descrivere con senso critico come una tecnica retorica possa essere applicata su di noi, anziché essere soltanto oggetto di studio.
In questa lezione
How do you get what you want using just your words? Espressioni
0:06Come ottieni ciò che vuoi usando solo le tue parole?
get what you want: raggiungere il risultato desiderato
In questa domanda, get what you want significa «ottenere o raggiungere il risultato desiderato». What può indicare un oggetto, un accordo, un permesso o un altro risultato, quindi get non significa soltanto prendere fisicamente qualcosa. La struttura get what + soggetto + want/need descrive il raggiungimento del risultato che qualcuno desidera o di cui ha bisogno. Qui, using just your words indica il mezzo: la comunicazione è il modo in cui si raggiunge il risultato.
Esercizio
Quale frase usa get what you want con il significato di «raggiungere un risultato desiderato»?
- Clear, respectful reasons can help you get what you want.
- Please get the blue notebook from my desk.
- I want to get up before seven tomorrow.
Mostra risposta
Clear, respectful reasons can help you get what you want.
Aristotle set out to answer exactly that question over 2,000 years ago with the treatise on rhetoric. Note
0:10Aristotele si propose di rispondere esattamente a questa domanda oltre 2.000 anni fa con il suo trattato sulla retorica.
set out to answer: iniziare un compito con uno scopo preciso
In set out to answer, set out to + verbo alla forma base significa «iniziare deliberatamente a cercare di fare qualcosa». Presenta la risposta alla domanda come un obiettivo o un progetto, non semplicemente come le prime parole di una risposta. La struttura è set out to + verbo alla forma base: set out to explain, set out to prove. Qui, set è al passato; il verbo set ha la stessa forma base e passata.
Esercizio
Usa l’espressione della lezione per completare la frase con il significato di «inizia un tentativo pianificato di rispondere»: The report ____ three questions about online safety.
Mostra risposta
sets out to answer
a treatise on rhetoric: un trattato formale e sistematico
In questa frase, a treatise è un'opera scritta formale che esamina un argomento in modo attento e sistematico. A treatise on rhetoric significa quindi un'opera accademica dedicata alla retorica, non un articolo o un libro qualsiasi. L'espressione with the treatise on rhetoric presenta l'opera come il mezzo attraverso il quale Aristotele affrontò la domanda. Qui, on introduce l'argomento dell'opera.
Esercizio
Quale frase usa treatise in modo naturale nel suo significato formale?
- She wrote a treatise listing three things to buy.
- She wrote a treatise to say that dinner was ready.
- She wrote a treatise on the principles of constitutional government.
Mostra risposta
She wrote a treatise on the principles of constitutional government.
is the art of seeing the available means of persuasion. Grammatica
0:20è l'arte di individuare i mezzi di persuasione disponibili.
according to Aristotle: indicare la fonte di una definizione
According to Aristotle dice all'ascoltatore da chi proviene la definizione seguente. Separa la fonte, Aristotle, dall'affermazione principale, Rhetoric is the art ..., evitando che il pubblico attribuisca la formulazione al narratore. Qui l'espressione che indica la fonte è inserita come inciso dopo il soggetto ed è racchiusa tra virgole. Può anche essere spostata all'inizio: According to Aristotle, rhetoric is ....
Esercizio
Completa la frase con l'espressione di fonte according to: ____ the school calendar, classes begin on Monday.
Mostra risposta
According to
the art of seeing...: definire un’abilità con the art of + -ing
La struttura the art of + -ing presenta un’attività come un’abilità o una pratica che richiede giudizio, non semplicemente come un’arte in senso letterale. Qui seeing significa riconoscere o individuare. L’espressione available means of persuasion indica i metodi persuasivi utilizzabili in una determinata situazione. Nel complesso, le parole evidenziate definiscono la retorica come la capacità di individuare quei metodi disponibili.
Esercizio
Completa la frase con the art of e la forma corretta di find: Good teamwork is ____ a solution everyone can support.
Mostra risposta
the art of finding
And today we apply it to any form of communication. Espressioni
0:24E oggi la applichiamo a qualsiasi forma di comunicazione.
apply it to...: usare apply A to B
La struttura centrale è apply A to B: usare A —un metodo, un’idea, una regola o un’abilità— nella situazione B. Qui it rimanda a rhetoric, quindi it è A e any form of communication è B. L’espressione any form of communication mostra un ambito d’uso molto ampio: l’idea non è limitata a un solo tipo di comunicazione.
Esercizio
Completa la frase con la preposizione richiesta: We can apply this rule ____ new situations.
Mostra risposta
to
and he described three types of persuasive speech.
0:29e descrisse tre tipi di discorso persuasivo.
Forensic or judicial rhetoric: persuasione sugli eventi passati
Forensic or judicial rhetoric è una categoria della retorica classica. Usa prove e argomentazioni per stabilire che cosa è accaduto nel passato, chi ne è responsabile e come debba essere giudicata un'azione. In questa classificazione, forensic e judicial sono nomi alternativi dello stesso tipo di persuasione incentrato sul passato.
Esercizio
Nella retorica classica, qual è l'interesse principale di forensic or judicial rhetoric?
- Lodare o biasimare le persone secondo i valori presenti.
- Determinare fatti e giudizi riguardanti azioni passate.
- Consigliare che cosa si dovrebbe fare in futuro.
Mostra risposta
Determinare fatti e giudizi riguardanti azioni passate.
establishes facts and judgments about the past: conclusioni basate sulle prove
In establishes facts and judgments about the past, establish significa rendere un'affermazione chiara e ben sostenuta da prove o ragionamenti. Non significa creare i fatti. L'espressione riunisce due risultati: una ricostruzione di ciò che è accaduto e una valutazione di quelle azioni passate. Questa formulazione formale è adatta alle indagini e alle argomentazioni, in cui le conclusioni devono avere basi solide.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione formale di questa lezione che significa «determinare i fatti attraverso le prove»: The inquiry will review the video and interview witnesses to ____ before publishing its report.
Mostra risposta
establish the facts
Epideictic or demonstrative rhetoric makes a proclamation about the present situation, Note
0:41La retorica epidittica o dimostrativa fa una proclamazione sulla situazione presente,
make a proclamation about the present situation: fare una proclamazione formale sulla situazione presente
La combinazione abituale è make a proclamation, una collocazione formata da un verbo e un nome. Significa «fare una dichiarazione formale e pubblica». L’espressione about the present situation indica l’argomento a cui si riferisce la proclamazione. Qui, la formulazione formale presenta questo tipo di retorica come un modo per dichiarare apertamente che cosa significhi l’occasione attuale o quali valori rappresenti.
Esercizio
Completa la frase con la collocazione formale che significa «fare una dichiarazione pubblica e cerimoniale»: At the ceremony, the governor will ____ about the new day of remembrance.
Mostra risposta
make a proclamation
Epideictic or demonstrative rhetoric: retorica per l’occasione presente
Epideictic or demonstrative rhetoric è una categoria tradizionale della retorica incentrata sull’occasione presente. Loda o biasima pubblicamente e afferma valori che il pubblico è invitato a riconoscere in quel momento. Un discorso di matrimonio rientra in questa categoria perché può lodare la coppia, celebrare l’impegno e mostrare perché l’occasione è importante. Qui demonstrative significa «cerimoniale» o «volto a mettere in mostra dei valori», non una dimostrazione fisica.
Esercizio
Perché i discorsi di matrimonio sono un esempio comune di epideictic rhetoric?
- Sostengono una politica futura confrontando i possibili risultati.
- Esaminano le prove per decidere che cosa è accaduto nel passato.
- Lodano le persone e affermano il significato o i valori dell’occasione presente.
Mostra risposta
Lodano le persone e affermano il significato o i valori dell’occasione presente.
as in wedding speeches: presentare un esempio concreto
Qui, as in wedding speeches aggiunge un contesto concreto a un’idea generale espressa subito prima. Significa «per esempio, nei discorsi di nozze». La struttura as in + sintagma nominale aiuta a organizzare le informazioni: prima si presenta un’idea generale, poi si indica un caso familiare in cui è possibile osservarla.
Esercizio
Quale frase usa as in per introdurre un esempio concreto di un contesto generale?
- She spoke as if she knew the answer.
- He is as tall as his brother.
- Formal events often use special clothing, as in graduation ceremonies.
Mostra risposta
Formal events often use special clothing, as in graduation ceremonies.
But the way to accomplish change is through deliberative rhetoric or symbouleutikon. Grammatica
0:48Ma il modo per realizzare il cambiamento è attraverso la retorica deliberativa o symbouleutikon.
the way to accomplish change is through...: indicare un metodo
La struttura the way to + verbo + is through + sintagma nominale presenta prima un obiettivo e poi il mezzo per raggiungerlo. To accomplish change è l’obiettivo; through deliberative rhetoric è il percorso o il metodo. Qui through è seguito da un sintagma nominale, non da una proposizione completa. Si può riutilizzare la struttura The way to achieve X is through Y per spiegare come raggiungere un risultato.
Esercizio
Completa la frase usando la struttura the way to + verbo + is through + sintagma nominale: The ____ build confidence ____ regular practice.
Mostra risposta
way to · is through
deliberative rhetoric focuses on the future. Cultura
0:56la retorica deliberativa si concentra sul futuro.
Rather than the past or the present: escludere argomenti prima di spostare l’attenzione
Rather than the past or the present è collocato all’inizio per escludere due possibili riferimenti temporali prima che la frase presenti il suo vero punto centrale: the future. Questo contrasto anticipato indica a chi ascolta come organizzare le tre idee. Più in generale, rather than X all’inizio di una frase può mettere da parte un’opzione o un argomento atteso, dando maggiore enfasi alla proposizione principale.
Esercizio
Quale frase esclude prima due possibili priorità e poi sposta l’attenzione sulla vera priorità?
- Rather than cost or speed, the plan focuses on safety.
- In addition to cost and speed, the plan focuses on safety.
- The plan focuses on safety because of concerns about cost and speed.
Mostra risposta
Rather than cost or speed, the plan focuses on safety.
deliberative rhetoric focuses on the future: argomentare sulle azioni future
La retorica deliberativa cerca di persuadere riguardo a ciò che le persone dovrebbero fare in seguito. Considera le scelte future, come adottare o respingere una politica, e i probabili benefici, rischi o conseguenze di tali scelte. Quindi focuses on the future non significa semplicemente menzionare un momento successivo. Il futuro viene usato come base per consigliare un’azione o opporsi a essa.
Esercizio
Quale situazione è l’esempio più chiaro di retorica deliberativa?
- Un oratore sostiene che un piano di trasporto proposto ridurrà il traffico nei prossimi dieci anni.
- Un presentatore elogia i risultati di uno scienziato durante una cerimonia di premiazione.
- Un testimone spiega che cosa è successo durante un incidente ieri.
Mostra risposta
Un oratore sostiene che un piano di trasporto proposto ridurrà il traffico nei prossimi dieci anni.
It's the rhetoric of politicians debating a new law by imagining what effect it might have. Grammatica
0:59È la retórica dei politici che dibattono una nuova legge immaginando quali effetti potrebbe avere.
by imagining what effect it might have: mezzo e interrogativa incorporata
In by imagining, by + -ing indica il mezzo usato: i politici discutono la legge attraverso l’atto di immaginare un possibile risultato. Dopo una preposizione, il verbo assume la forma in -ing, quindi by imagine non è corretto qui. What effect it might have è un’interrogativa incorporata e funge da oggetto di imagining. Poiché si trova dentro una frase più ampia, usa l’ordine dichiarativo it might have, non quello della domanda diretta might it have.
Esercizio
Quale frase usa correttamente by + -ing e l’ordine di un’interrogativa incorporata?
- We evaluated the rule by imagine what effect it might have.
- We evaluated the rule by imagining what effect it might have.
- We evaluated the rule by imagining what effect might it have.
Mostra risposta
We evaluated the rule by imagining what effect it might have.
Like when Ronald Reagan warned that the introduction of Medicare would lead to a socialist future Espressioni
1:05Come quando Ronald Reagan avvertì che l'introduzione di Medicare avrebbe portato a un futuro socialista
would lead to a socialist future: prevedere un risultato
Lead to + un sintagma nominale significa causare o produrre un risultato. In questa frase, a socialist future è il risultato che Reagan predisse sarebbe seguito all’introduzione di Medicare. Would concorda con il verbo di enunciazione al passato warned: presenta il futuro visto da quel momento passato. La formulazione riferisce la previsione di Reagan; non afferma che il risultato si sia verificato davvero o che sia stato dimostrato.
Esercizio
Completa la previsione riferita usando would e la forma corretta di lead: The manager warned that another delay ____ higher costs.
Mostra risposta
would lead to
spent telling our children and our children's children
1:09passato a raccontare ai nostri figli e ai figli dei nostri figli
what it once was like in America when men were free. Grammatica
1:12com'era un tempo l'America quando gli uomini erano liberi.
what it once was like in America: proposizione inserita con what ... be like
Le parole evidenziate formano una proposizione interrogativa indiretta con funzione nominale e significano “com'erano un tempo le condizioni in America”. La struttura what + soggetto + be like descrive l'aspetto generale, la condizione o l'esperienza di qualcosa. Qui once significa “un tempo” o “in passato”. Poiché la proposizione è inserita in una frase più ampia, usa l'ordine dichiarativo: what it once was like, non l'ordine della domanda diretta what was it like. Bisogna considerare what e like come due parti della stessa struttura.
Esercizio
Metti le parole date nell'ordine corretto per completare la proposizione nominale: what / the town / once / was / like. The photos show ____.
Mostra risposta
what the town once was like
But it's also the rhetoric of activists urging change,
1:16Ma è anche la retorica degli attivisti che sollecitano un cambiamento,
such as Martin Luther King Jr's dream that his children will one day live in a nation Cultura
1:19come il sogno di Martin Luther King Jr che i suoi figli un giorno vivranno in una nazione
Martin Luther King Jr's dream: la visione del movimento per i diritti civili
Martin Luther King Jr's dream è un riferimento storico alla visione espressa da Martin Luther King Jr. nel discorso “I Have a Dream” del 1963, durante il movimento per i diritti civili negli Stati Uniti. Indica soprattutto un futuro di uguaglianza razziale e diritti civili, compresa una società migliore per i suoi figli. Qui dream significa una speranza o una visione pubblica per la società, non un sogno fatto durante il sonno né un comune desiderio personale. Riconoscere il riferimento dà un significato sociale più ampio alle parole successive sui suoi figli.
Esercizio
In questa frase, a che cosa si riferisce principalmente Martin Luther King Jr's dream?
- Una visione pubblica di uguaglianza razziale e diritti civili.
- Un progetto per rendere famosi i suoi figli.
- Un sogno privato che fece mentre dormiva.
Mostra risposta
Una visione pubblica di uguaglianza razziale e diritti civili.
where they will not be judged by the color of their skin, Grammatica
1:24dove non saranno giudicati dal colore della loro pelle,
where ... will not be judged by ..., but by ...: contrastare criteri con una struttura parallela
Where introduce una proposizione relativa che descrive la nazione o il luogo menzionato in precedenza. Qui significa «in quel luogo»; non pone una domanda sulla posizione. Nella proposizione, will not be judged by A, but by B rifiuta un criterio e lo sostituisce con un altro. I due gruppi con by sono paralleli: il colore della pelle viene escluso come base di giudizio, mentre il carattere viene presentato come la base appropriata. Questa forma equilibrata rende il contrasto morale chiaro e incisivo.
Esercizio
Completa la frase con lo schema will not be judged by A, but by B: In a fair contest, entries will ____ the creator's fame, ____ the quality of the work.
Mostra risposta
not be judged by · but by
In both cases: riunire due esempi prima di un punto comune
In both cases è una transizione all'inizio della frase che riunisce due situazioni o esempi già menzionati. Both fissa il numero a due, mentre cases indica quelle situazioni. L'espressione segnala a chi ascolta che l'affermazione successiva vale per entrambi gli esempi. La virgola segna la fine della transizione e il discorso passa dai singoli esempi al risultato, alla caratteristica o alla conclusione che condividono.
Esercizio
Una persona ha appena descritto due esperimenti. La stessa regola di sicurezza ha funzionato in entrambi. Quale frase introduce meglio questo risultato comune?
- In each new case, choose a different safety rule.
- In both cases, the safety rule worked.
- In either case, the safety rule might work.
Mostra risposta
In both cases, the safety rule worked.
the speakers present their audience with a possible future Espressioni
1:30gli oratori presentano al loro pubblico un futuro possibile
present their audience with a possible future: presentare al pubblico un possibile futuro
In present someone with something, present è un verbo che significa mettere un'idea, una scelta, un fatto o una situazione davanti a qualcuno perché possa considerarli. Qui gli oratori fanno immaginare al pubblico un possibile futuro. La struttura è present + persona + with + cosa o situazione. È utile quando le informazioni vengono organizzate e proposte intenzionalmente all'attenzione di qualcuno, non quando si consegna semplicemente qualcosa.
Esercizio
Completa la frase usando present someone with something: The report will ____ readers ____ three possible explanations.
Mostra risposta
present · with
and try to enlist their help in avoiding or achieving it. Espressioni
1:33e cercano di ottenere il loro aiuto per evitarlo o realizzarlo.
try to enlist their help in avoiding or achieving: cercare di ottenere il loro aiuto per evitare o realizzare qualcosa
Try to enlist their help significa cercare di ottenere il loro sostegno attivo. In enlist someone's help in doing something, enlist non significa «arruolarsi nell'esercito»; significa convincere o fare in modo che qualcuno partecipi e aiuti. La preposizione in è seguita da una forma in -ing. Qui avoiding or achieving indica due possibili obiettivi: contribuire a impedire un futuro indesiderato oppure a realizzarne uno desiderato.
Esercizio
Completa la frase usando enlist someone's help in doing something: The organizer tried to ____ the neighbors' help ____ cleaning the park.
Mostra risposta
enlist · in
But what makes for good deliberative rhetoric, Phrasal verbs
1:37Ma cosa rende buona la retorica deliberativa,
what makes for good deliberative rhetoric: make for nel senso di «portare a un risultato»
In questa domanda, make for significa «contribuire a produrre» o «portare a». Si sta chiedendo quali qualità contribuiscano a una retorica deliberativa efficace; qui make non significa creare fisicamente qualcosa. La struttura riutilizzabile è X makes for Y: X è un fattore e Y è il risultato che tende a produrre. In what makes for good deliberative rhetoric, what chiede quale sia il fattore e good deliberative rhetoric indica il risultato.
Esercizio
Completa la frase con il verbo frasale che significa «aiuta a produrre questo risultato»: Honest feedback ____ a stronger team.
Mostra risposta
makes for
Tre forme di appello persuasivo: ethos, logos e pathos
Qui, persuasive appeals indica tre modi fondamentali con cui un messaggio cerca di persuadere il pubblico. Nella retorica classica, ethos si basa sulla credibilità o sul carattere di chi parla, logos sulle ragioni e sulle prove, mentre pathos fa appello alle emozioni. Questi termini formano uno schema di analisi, non un normale elenco di richieste. Bisogna osservare da dove viene la forza persuasiva: dalla credibilità della fonte, dal ragionamento o dalle emozioni del pubblico.
Esercizio
Quale descrizione abbina correttamente le tre forme di appello persuasivo?
- Ethos usa la credibilità, logos usa il ragionamento e pathos usa le emozioni.
- Ethos usa le emozioni, logos usa la credibilità e pathos usa il ragionamento.
- Ethos usa il ragionamento, logos usa le emozioni e pathos usa la credibilità.
Mostra risposta
Ethos usa la credibilità, logos usa il ragionamento e pathos usa le emozioni.
Ethos is how you convince an audience of your credibility. Espressioni
1:48L'ethos è come convinci un pubblico della tua credibilità.
convince an audience of your credibility: convincere il pubblico della propria credibilità
La struttura convince someone of something significa «far credere a qualcuno che un fatto sia vero o che una qualità esista». In questa frase, audience indica chi viene convinto, mentre your credibility è la qualità che viene portato a riconoscere. Si usa of prima di un nome o sintagma nominale che indica ciò che deve essere creduto. Questa struttura riguarda il cambiamento di una convinzione, non necessariamente il far compiere un’azione.
Esercizio
Completa la frase con la preposizione richiesta dalla struttura convince someone of something: The clear photographs convinced the judge ____ the painting's authenticity.
Mostra risposta
of
Winston Churchill began his 1941 address to the US Congress by declaring, Lessico
1:52Winston Churchill iniziò il suo discorso al Congresso degli Stati Uniti nel 1941 dichiarando:
address to the US Congress: un discorso formale al Congresso degli Stati Uniti
Qui address è un nome che significa «discorso formale rivolto a un gruppo». 1941 indica quando si tenne il discorso, mentre to the US Congress identifica il pubblico. La struttura an address to + pubblico o istituzione compare spesso nelle notizie, nella politica e nelle cerimonie. I dati di contatto, come in street address, corrispondono a un altro significato.
Esercizio
Che cosa significa address in questa frase: “The scientist gave an address to the academy about climate research.”
- un discorso formale
- un indirizzo stradale
- un account di posta elettronica
Mostra risposta
un discorso formale
"I have been in full harmony all my life with the tides which have flowed on both sides of the Atlantic Note
1:57"Sono stato in piena armonia per tutta la vita con le correnti che sono fluite su entrambe le sponde dell'Atlantico
in full harmony: piena coerenza
“In full harmony” significa «completamente allineato o coerente». Qui, be in full harmony with collega la posizione del parlante a correnti politiche più ampie; full rafforza l’idea di una generica compatibilità fino a indicare una corrispondenza molto stretta. Harmony può descrivere un accordo piacevole in musica, ma in questa frase è usato in senso astratto. La struttura riutilizzabile è be in full harmony with + un’idea, un obiettivo, una politica o un movimento.
Esercizio
Usa in full harmony with per completare la frase: The revised code is ____ our safety goals.
Mostra risposta
in full harmony with
the tides which have flowed on both sides of the Atlantic: una metafora politica
“The tides which have flowed on both sides of the Atlantic” è una metafora estesa. Tides non indica l’acqua dell’oceano, ma rappresenta grandi movimenti politici e sociali. La proposizione relativa which have flowed on both sides of the Atlantic raffigura come correnti d’acqua tendenze collegate che si sviluppano nelle società dei due lati dell’oceano. Descrivendo questi movimenti come tides, il parlante fa apparire il cambiamento ampio, potente e continuo. Nella frase completa, against privilege and monopoly indica ciò a cui questi movimenti si oppongono.
Esercizio
Nella frase citata, a cosa si riferisce “the tides”?
- Vere maree oceaniche che attraversano l’Atlantico
- Rotte navali regolari tra i porti
- Grandi movimenti politici e sociali
- Schemi meteorologici sopra l’oceano
Mostra risposta
Grandi movimenti politici e sociali
against privilege and monopoly: contro il privilegio e il monopolio
Nell'espressione against privilege and monopoly, against indica opposizione come posizione politica o sociale. Privilege si riferisce a vantaggi ingiusti dovuti allo status o al potere, mentre monopoly significa il controllo esclusivo esercitato da un'azienda, un gruppo o un altro soggetto potente. L'espressione colloca chi parla dalla parte dei movimenti che contrastano la disuguaglianza e la concentrazione del potere. Nei discorsi pubblici, questi sostantivi astratti descrivono sistemi o strutture di potere, non singoli oggetti.
Esercizio
Nella frase The movement campaigned against privilege and monopoly, quale posizione esprime la locuzione against privilege and monopoly?
- Sostegno al controllo totale da parte di un'unica azienda
- Opposizione ai vantaggi ingiusti e al controllo concentrato
- Contatto fisico con un muro
- Rispetto per un'opportunità che rappresenta un onore
Mostra risposta
Opposizione ai vantaggi ingiusti e al controllo concentrato
Thus, highlighting his virtue as someone committed to democracy. Espressioni
2:05Sottolineando così la sua virtù come persona impegnata per la democrazia.
committed to democracy: impegnato a favore della democrazia
Committed to democracy significa sostenere con fermezza e continuità i principi democratici. Descrive più di una preferenza momentanea, perché suggerisce una dedizione duratura. In be committed to, to è una preposizione. Può essere seguita da un sintagma nominale, come in committed to democracy, oppure da una forma in -ing, come in committed to protecting democracy.
Esercizio
Completa la frase usando l'espressione committed to: The volunteers are ____ protecting the local forest.
Mostra risposta
committed to
Much earlier, in his defense of the poet Archias, Cultura
2:09Molto prima, nella sua difesa del poeta Archia,
nella sua difesa del poeta Archia
L'espressione si riferisce a un discorso formale nel quale Cicerone sostenne le ragioni del poeta Archia. Qui, his indica che Cicerone svolse la difesa, mentre of the poet Archias identifica la persona che difese. Questo contesto giuridico e oratorio aiuta a capire perché il passo può essere usato per studiare la credibilità nella persuasione: Cicerone parla come difensore e non descrive una difesa fisica.
Esercizio
In questa frase, che cosa significa in his defense of the poet Archias?
- Durante una partita contro Archia
- Mentre Cicerone criticava la poesia di Archia
- Mentre Cicerone si proteggeva da Archia
- Durante un discorso in cui Cicerone difendeva Archia
Mostra risposta
Durante un discorso in cui Cicerone difendeva Archia
Roman consul Cicero appealed to his own practical wisdom and expertise as a politician. Espressioni
2:12il console romano Cicerone fece appello alla propria saggezza pratica e competenza come politico.
fece appello alla propria saggezza pratica e competenza
Nell'argomentazione e nella persuasione, appeal to something può significare usare qualcosa come ragione o fonte di sostegno. Qui Cicerone mette in evidenza il proprio giudizio pratico e le proprie conoscenze politiche affinché il pubblico lo consideri credibile. Non significa che chieda aiuto alla propria saggezza. Il complemento dopo to indica la qualità su cui fa affidamento per persuadere gli altri.
Esercizio
Completa la frase con il passato di appeal to: To support her claim, the writer ____ recent research.
Mostra risposta
appealed to
"Drawn from my study of the liberal sciences and from that careful training Cultura
2:19"Tratta dal mio studio delle arti liberali e da quell'accurato addestramento
liberal sciences nell'educazione classica
Qui, liberal sciences indica gli ampi campi del sapere associati all'educazione classica, tra cui la lingua, la retorica, la filosofia e la matematica. Nell'inglese antico, science poteva indicare una branca organizzata del sapere, non soltanto la scienza sperimentale moderna. Menzionando questa educazione, l'oratore presenta le proprie capacità come risultato di una formazione seria e completa. Qui, liberal riguarda un'educazione ritenuta adatta a una persona libera; non è un'etichetta politica moderna.
Esercizio
In questo contesto educativo storico, che cosa significa liberal sciences?
- Una scienza legata a un partito politico liberale
- Un'ampia tradizione di apprendimento per una persona istruita
- Soltanto moderne materie di laboratorio
- Un passatempo personale senza formazione
Mostra risposta
Un'ampia tradizione di apprendimento per una persona istruita
to which I admit that at no part of my life I have ever been disinclined." Grammatica
2:22al quale ammetto di non essermi mai sottratto in nessun momento della mia vita."
to which I admit: collegamento formale in una proposizione relativa
Which rimanda a that careful training. Il to anticipato non appartiene ad admit, ma completa disinclined to verso la fine: I admit that ... I have never been disinclined to that training. Mettere la preposizione prima di which è una costruzione formale della proposizione relativa, spesso chiamata anticipazione della preposizione. I admit that crea una cornice dichiarativa all'interno della relativa, quindi bisogna tenere a mente to which fino a quando si arriva a disinclined.
Esercizio
Completa la frase formale con la struttura di due parole «preposizione + pronome relativo»: This is a standard ____ I admit that I have not always adhered.
Mostra risposta
to which
at no part of my life ... disinclined: mai riluttante
“At no part of my life” significa «in nessun momento della mia vita», mentre “disinclined” significa riluttante o poco disposto. La parola “no” esclude tutti i momenti in cui il parlante sarebbe stato riluttante, quindi l’idea completa è «non sono mai stato riluttante». Le due idee negative producono un’implicazione positiva: il parlante è sempre stato disposto.
Esercizio
Che cosa significa qui “at no part of my life I have ever been disinclined”?
- Significa che non sono mai stato riluttante.
- Significa che l’argomento non mi interessava.
- Significa che non sono mai stato disposto.
- Significa che ero disposto solo da giovane.
Mostra risposta
Significa che non sono mai stato riluttante.
or that you're not motivated by personal gain. Espressioni
2:30o che non sei motivato da un guadagno personale.
demonstrate disinterest: mostrare di non avere interessi personali
Qui “disinterest” significa non avere interessi personali nel risultato e non essere motivati da un vantaggio personale. “Demonstrate disinterest” significa quindi mostrare che la propria posizione è imparziale anziché egoistica. La frase “or that you're not motivated by personal gain” spiega direttamente il senso voluto. Mostrarlo può far apparire chi parla più equo e affidabile.
Esercizio
In questa frase, che cosa significa “demonstrate disinterest”?
- Nascondere il fatto di aspettarsi una ricompensa
- Rifiutarsi di ascoltare gli altri
- Mostrare che l’argomento è noioso
- Mostrare di non essere influenzati da un vantaggio personale
Mostra risposta
Mostrare di non essere influenzati da un vantaggio personale
non essere spinti dal tornaconto personale
La struttura be motivated by + sintagma nominale indica la forza o la ragione che spinge qualcuno ad agire. Qui, personal gain indica vantaggi per sé, come denaro, prestigio o potere. La forma negativa afferma che l'interesse personale non è il motivo della persona. In un'argomentazione, questo può presentarla come più imparziale o affidabile.
Esercizio
Completa la frase con la preposizione che introduce il motivo: The scientist was motivated ____ curiosity.
Mostra risposta
by
reason in use of logic and reason
In use of logic and reason, reason indica il pensiero razionale: la capacità di riflettere con attenzione, giudicare e arrivare a conclusioni. Non indica una causa o una spiegazione specifica. Accostato a logic, descrive una persuasione basata sul pensiero chiaro anziché soltanto sull'emozione.
Esercizio
Che cosa significa reason in use of logic and reason?
- la capacità di ricordare fatti
- una scusa per un errore
- pensiero e giudizio razionali
- una singola causa di un evento
Mostra risposta
pensiero e giudizio razionali
This method can employ rhetorical devices Espressioni
2:37Questo metodo può impiegare figure retoriche
such as analogies, examples, and citations of research or statistics.
2:39come analogie, esempi e citazioni di ricerche o statistiche.
can employ rhetorical devices: employ formale nel senso di usare
In can employ rhetorical devices, employ significa usare o applicare qualcosa intenzionalmente, non assumere qualcuno. L'oggetto rhetorical devices segnala questo significato: sono tecniche usate per dare forma all'espressione o alla persuasione. Can presenta l'uso di queste tecniche come una possibilità, non come qualcosa che il metodo deve fare sempre. Il modello formale riutilizzabile è can employ + un metodo, una strategia, un espediente o una tecnica.
Esercizio
In questa frase, che cosa significa employ?: The article can employ rhetorical devices to persuade readers?
- Licenziare qualcuno
- Assumere per un lavoro
- Usare intenzionalmente
- Pagare uno stipendio a qualcuno
Mostra risposta
Usare intenzionalmente
not just facts and figures: ampliare la portata
In not just facts and figures, facts and figures è una coppia fissa comune che indica informazioni fattuali concrete e dati numerici. Qui, figures significa numeri o statistiche. Not just amplia la portata: i fatti e le cifre sono inclusi, ma non costituiscono tutto. L'espressione non respinge i fatti né suggerisce che i numeri non siano importanti.
Esercizio
Completa la frase con la coppia fissa che significa informazioni fattuali e dati numerici: The documentary gives us not just ____, but also personal stories.
Mostra risposta
facts and figures
It's also the structure and content of the speech itself.
2:47È anche la struttura e il contenuto del discorso stesso.
The point is to use factual knowledge to convince the audience, Discorso
2:51Il punto è usare conoscenze fattuali per convincere il pubblico,
The point is to + verbo alla forma base: indicare lo scopo principale
L'espressione The point is to richiama l'attenzione sullo scopo centrale o sul risultato più importante. Qui presenta l'uso di conoscenze fattuali come lo scopo, non come un dettaglio secondario. Si usa la struttura The point is to + verbo alla forma base. Organizza le informazioni passando dalla spiegazione o dal contesto all'obiettivo principale.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione obiettivo The point is to: ____ compare the evidence before choosing an answer.
Mostra risposta
The point is to
as in Sojourner Truth's argument for women's rights. Cultura
2:55come nell'argomentazione di Sojourner Truth per i diritti delle donne.
L'argomentazione di Sojourner Truth a favore dei diritti delle donne: comprendere il riferimento storico
Sojourner Truth fu un'abolizionista americana e una sostenitrice dei diritti delle donne del XIX secolo. In questa espressione, argument indica un ragionamento fondato, mentre for women's rights significa a sostegno della parità dei diritti delle donne, non un litigio sull'argomento. Il riferimento mostra come abbia usato la propria esperienza, compreso il duro lavoro fisico, come prova contro le affermazioni secondo cui le donne sarebbero naturalmente più deboli o meriterebbero meno diritti. Questo contesto mostra perché dettagli concreti sul lavoro possano sostenere un'affermazione più ampia sui diritti.
Esercizio
Quale ruolo svolge il riferimento a Sojourner Truth in questa spiegazione?
- Afferma che il discorso era principalmente un elenco di lavori.
- Fornisce un esempio dell'uso dell'esperienza vissuta e dei fatti per sostenere i diritti delle donne.
- Descrive un litigio personale con il pubblico sul lavoro fisico.
Mostra risposta
Fornisce un esempio dell'uso dell'esperienza vissuta e dei fatti per sostenere i diritti delle donne.
as much muscle as any man ... as much work as any man: confronto parallelo di uguaglianza
As much + nome non numerabile + as confronta quantità o gradi uguali. Qui muscle è trattato come un concetto non numerabile e suggerisce forza fisica, mentre work indica una quantità di lavoro. Le due espressioni affermano che chi parla non ha meno forza né capacità di lavoro degli uomini presi come riferimento. La ripetizione dello stesso schema crea una struttura parallela: prima un’affermazione sulla forza, poi una sulla capacità di lavorare. Any man indica qualunque singolo membro del gruppo maschile, non un uomo specifico.
Esercizio
Usa as much ... as per completare il confronto tra quantità uguali di lavoro: Maya can do ____ anyone on the crew.
Mostra risposta
as much work as
I have plowed and reaped and husked and chopped and mowed, Lessico
3:02Ho arato e mietuto e sgusciato e tagliato e falciato,
plowed and reaped and husked and chopped and mowed: elenco cumulativo di lavori
I verbi indicano diversi tipi di lavoro manuale o agricolo: plowed significa rivoltare il terreno; reaped, tagliare e raccogliere una coltura; husked, togliere il rivestimento secco da cereali o prodotti agricoli; chopped, tagliare con colpi pesanti; e mowed, tagliare l’erba o una coltura ancora nel campo. L’unico have all’inizio si applica a tutti e cinque i participi passati e forma un elenco al present perfect dei lavori svolti da chi parla. Ripetere and prima di ogni verbo dà all’elenco un ritmo cumulativo: un compito faticoso si aggiunge all’altro. In questo modo, un’affermazione generica come I have worked hard diventa una prova concreta di un’ampia esperienza di lavoro fisico.
Esercizio
Perché questi cinque verbi specifici sono uniti in una lunga serie?
- Per dare istruzioni sull’ordine corretto dei lavori agricoli
- Per creare un resoconto vivido e cumulativo di un duro lavoro fisico
- Per dire che tutti e cinque i verbi hanno esattamente lo stesso significato
Mostra risposta
Per creare un resoconto vivido e cumulativo di un duro lavoro fisico
Can any man do more than that?: una domanda retorica che rafforza la conclusione
Qui, can any man do more than that? è una domanda retorica. Chi parla si aspetta che la risposta sia no e intende dire che nessuno potrebbe fare più di quanto è stato appena descritto. La domanda raccoglie le informazioni precedenti in una conclusione incisiva e invita gli ascoltatori a ricavare da soli quella conclusione. È più enfatica e coinvolgente dell’affermazione diretta No man can do more than that.
Esercizio
Che cosa implica la domanda retorica Can any man do more than that??
- Chi parla non sa chi possa fare di più.
- Non si può ragionevolmente pretendere che qualcuno faccia di più.
- Chi parla sta chiedendo a una persona specifica di fare di più.
Mostra risposta
Non si può ragionevolmente pretendere che qualcuno faccia di più.
with false information that the audience thinks is true, Grammatica
3:13con informazioni false che il pubblico ritiene vere,
can also manipulate people: una forma negativa di influenza
In questa frase, can also manipulate people significa che gli oratori possono anche orientare o controllare i pensieri o le azioni delle persone. L’espressione with false information rende il metodo ingannevole, quindi qui manipulate comunica una chiara disapprovazione. Quando manipulate ha people come oggetto, di solito suggerisce un controllo nascosto, ingiusto o esercitato nell’interesse di chi controlla. È più forte e critico dell’espressione neutra influence people.
Esercizio
Quale situazione è descritta meglio da manipulate people?
- Un’organizzazione usa segretamente storie false per controllare le scelte degli elettori.
- Un amico consiglia un libro che gli è piaciuto.
- Un allenatore spiega chiaramente una regola alla squadra.
Mostra risposta
Un’organizzazione usa segretamente storie false per controllare le scelte degli elettori.
false information that the audience thinks is true: informazioni false che il pubblico ritiene vere
Il nucleo di questo sintagma nominale è false information. La proposizione relativa that the audience thinks is true identifica il tipo di informazione falsa di cui si parla: un'informazione che il pubblico giudica vera. Le due descrizioni provengono da punti di vista diversi. False esprime la valutazione di chi parla, mentre thinks is true esprime la valutazione errata del pubblico. Questo schema permette di inserire un fatto e la convinzione di qualcuno su di esso nello stesso sintagma nominale.
Esercizio
Che cosa significa qui false information that the audience thinks is true?
- L'informazione è falsa, ma il pubblico crede che sia vera.
- Il pubblico sa che l'informazione è falsa.
- L'informazione è vera e il pubblico sa che è vera.
Mostra risposta
L'informazione è falsa, ma il pubblico crede che sia vera.
such as the debunked but still widely believed claim that vaccines cause autism. Lessico
3:16come l'affermazione sfatata ma ancora ampiamente creduta che i vaccini causino l'autismo.
debunked but still widely believed claim: affermazione smentita ma ancora ampiamente creduta
Il nome principale è claim, cioè un'affermazione che può essere vera oppure no. Debunked indica che le prove hanno mostrato che l'affermazione è falsa o inaffidabile, mentre but still widely believed indica che molte persone continuano ad accettarla. But crea il contrasto fondamentale: la situazione di un'affermazione rispetto alle prove e la sua popolarità sono due cose diverse. Qualcosa può essere respinto dalle prove e tuttavia rimanere una convinzione diffusa tra il pubblico.
Esercizio
Completa il contrasto con le parole della lezione: The report examines a ____ but still ____ claim.
Mostra risposta
debunked · widely believed
pathos appeals to emotion: fare appello alle emozioni
Nella retorica, il pathos è la persuasione attraverso i sentimenti. Qui, appeals to emotion significa «cerca di persuadere suscitando emozioni», non «presenta un ricorso legale». La struttura appeal to + sentimento o valore significa usare quel sentimento o valore per influenzare il pubblico.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione retorica che significa «cerca di persuadere attraverso i sentimenti»: The charity's message ____ by telling a moving story.
Mostra risposta
appeals to emotion
in our age of mass media: nella nostra epoca dei mass media
In our age of mass media significa «nell'epoca attuale, plasmata da mezzi di comunicazione che raggiungono un pubblico molto vasto». Qui, age indica un periodo storico, non l'età di una persona, e mass significa «destinato a un gran numero di persone». Come espressione temporale all'inizio della frase, presenta l'affermazione successiva come un commento sulla società moderna.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione che significa «nell'epoca attuale, plasmata da mezzi di comunicazione che raggiungono un pubblico molto vasto»: ____, a message can reach millions quickly.
Mostra risposta
In our age of mass media
the most effective mode: mode come metodo in una classificazione
Qui mode indica un tipo o un metodo all’interno di una classificazione. L’espressione si riferisce a uno dei modi disponibili per persuadere, non all’impostazione di una macchina. Il superlativo the most effective colloca quel metodo al di sopra degli altri in base alla sua capacità di raggiungere l’obiettivo.
Esercizio
Nella frase "Email is our most effective mode of communication," che cosa significa mode?
- L’impostazione di una macchina
- Una tendenza della moda
- Un metodo o un canale
Mostra risposta
Un metodo o un canale
Pathos is neither inherently good nor bad, Grammatica
3:29Il pathos non è intrinsecamente buono o cattivo,
is neither inherently good nor bad: negare entrambe le descrizioni
Neither A nor B esclude entrambe le alternative: né A né B. Qui, le due posizioni contengono le descrizioni good e bad, quindi il pathos non viene definito in nessuno dei due modi. Inherently significa «per sua stessa natura». Rende neutra la valutazione: il pathos non è automaticamente buono o cattivo solo perché è pathos; il suo valore dipende da come viene usato.
Esercizio
Usa neither ... nor ... per negare entrambe le descrizioni: The answer is ____ simple ____ obvious.
Mostra risposta
neither · nor
It can just as easily rally people for peace Note
3:35Può mobilitare le persone per la pace altrettanto facilmente
rally people for peace: mobilitare il sostegno a una causa
In rally people for peace, rally è un verbo che significa riunire le persone e motivarle a sostenere una causa comune. for peace indica la causa che vengono incoraggiate a sostenere. Rally suggerisce energia o azione collettiva e organizzata, non il semplice fatto di contattare delle persone o chiedere a una sola persona di partecipare.
Esercizio
Usa rally ... for per completare la frase: The campaign hopes to ____ voters ____ climate action.
Mostra risposta
rally · for
just as easily ... as ...: due risultati con la stessa facilità
In just as easily A as B, A e B vengono presentati come risultati ugualmente facili o ugualmente possibili. Qui A è rallying people for peace e B è inciting them to war. La struttura sottolinea la simmetria tra risultati nettamente opposti. Non dice quale sia migliore o più probabile; avverte che la stessa cosa può portare a entrambi i risultati con facilità simile.
Esercizio
Completa la frase con la struttura che presenta entrambi i risultati come ugualmente facili: This app can ____ waste your time ____ save it.
Mostra risposta
just as easily · as
incite them to war: incitarli a un'azione dannosa
Incite them to war significa provocarli o spingerli deliberatamente verso la guerra. Incite esprime un giudizio fortemente negativo: presenta questa influenza come pericolosa, dannosa o illecita. La struttura qui è incite + someone + to + sostantivo. Them indica le persone influenzate, mentre to war indica il risultato dannoso. Incite può anche essere seguito da someone + infinito con to, come in incite people to attack.
Esercizio
Quale frase usa incite in modo naturale?
- The coach's reminder could incite the team to drink water.
- The leader's message could incite the crowd to violence.
- The bedtime story could incite the children to relax.
Mostra risposta
The leader's message could incite the crowd to violence.
from beauty products that promise to relieve our physical insecurities Note
3:41dai prodotti di bellezza che promettono di alleviare le nostre insicurezze fisiche
promise to relieve our physical insecurities nella pubblicità
Promise to + verbo alla forma base significa dire che si farà qualcosa oppure che qualcosa produrrà un risultato. Nella pubblicità, la struttura a product promises to relieve a problem indica che il prodotto afferma di poter rendere il problema meno grave. Qui, relieve significa ridurre una sensazione spiacevole, mentre physical insecurities indica preoccupazioni o mancanza di fiducia legate al proprio corpo o aspetto, non pericoli per la sicurezza fisica. La frase presenta i prodotti di bellezza come qualcosa che può alleviare questi dubbi sul proprio corpo.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione obiettivo che indica che il prodotto afferma di ridurre il dolore: The new pillow ____ neck pain.
Mostra risposta
promises to relieve
make us feel powerful: make + oggetto + verbo alla forma base
Make + oggetto + verbo alla forma base indica che qualcosa porta una persona o una cosa a fare o provare qualcosa. In make us feel powerful, us è l'oggetto e feel è alla forma base, senza to; powerful è l'aggettivo che descrive come ci sentiamo. La frase significa che le automobili creano una sensazione di forza, controllo o prestigio. Qui, powerful non deve necessariamente indicare forza fisica.
Esercizio
Completa con make e la forma corretta di feel: Clear instructions ____ new users ____ confident.
Mostra risposta
make · feel
from beauty products ... to cars: indicare una gamma
In from beauty products ... to cars, from A to B segna i due estremi di una gamma, non uno spostamento da un luogo a un altro. Gli estremi sono categorie di prodotti molto diverse e, insieme, mostrano che la pubblicità di molti settori si basa sul pathos. Ogni estremo è ampliato da una proposizione con that: una descrive beauty products e l'altra descrive cars. L'intera espressione from ... to ... è un'informazione aggiuntiva all'interno della proposizione principale. Togliendola, la struttura della frase è Most advertising relies on pathos.
Esercizio
Completa la frase inglese con lo schema from ... to ... per indicare una gamma: The museum displays objects ____ ancient coins ____ modern robots.
Mostra risposta
from · to
relies on pathos: rely on + un metodo persuasivo
Rely on significa dipendere da qualcuno, qualcosa o un metodo come sostegno. In relies on pathos, il soggetto viene descritto come dipendente da un appello emotivo per persuadere le persone. Il pathos è la strategia retorica che suscita sentimenti come compassione, paura o speranza. Relies è la forma della terza persona singolare di rely. La struttura è rely on + nome o sintagma nominale. Indica il sostegno, la risorsa o il metodo da cui qualcosa dipende, ma da sola non significa che quello sia l'unico metodo usato.
Esercizio
Completa la frase con la preposizione mancante: The safety system relies ____ accurate sensor data.
Mostra risposta
on
Aristotle's rhetorical appeals still remain powerful tools today.
3:50I richiami retorici di Aristotele rimangono ancora oggi strumenti potenti.
But deciding which of them to use is a matter of knowing your audience and purpose, Grammatica
3:55Ma decidere quale usare è questione di conoscere il proprio pubblico e il proprio scopo,
deciding which of them to use ... is a matter of knowing ...: gerundio come soggetto
L'intera espressione deciding which of them to use è il soggetto. Deciding è un gerundio, quindi l'espressione indica un'attività invece di dare un ordine. Poiché questa attività viene considerata una cosa sola, il verbo è al singolare: is. All'interno del soggetto, which of them to use è un'espressione formata da parola interrogativa + infinito con to. Esprime la domanda su quale usare senza formare una domanda diretta completa. Be a matter of + nome o forma in -ing indica che una scelta o un risultato dipende da quel fattore. Qui la scelta dipende dalla conoscenza di due elementi: il pubblico e lo scopo.
Esercizio
Quale frase usa correttamente un'espressione al gerundio come soggetto e una parola interrogativa + infinito con to al suo interno?
- Deciding which book borrow is a matter of knowing what you need.
- Decide which book to borrow is a matter of knowing what you need.
- Deciding which book to borrow are a matter of knowing what you need.
- Deciding which book to borrow is a matter of knowing what you need.
Mostra risposta
Deciding which book to borrow is a matter of knowing what you need.
as well as the right place and time: aggiungere un’altra condizione
As well as aggiunge the right place and time alle informazioni già fornite. Qui significa «e anche», quindi presenta il luogo e il momento adatti come un’altra condizione pertinente. Nell’espressione the right place and time, right significa «adatto» o «appropriato», non la direzione opposta alla sinistra.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione di tre parole della lezione che significa «e anche»: The club needs a meeting room ____ enough chairs for everyone.
Mostra risposta
as well as
And perhaps just as important is being able to notice Grammatica
4:01E forse altrettanto importante è essere in grado di notare
perhaps just as important is being able to notice: anticipare la valutazione
Perhaps just as important è collocato prima di is, mentre being able to notice è il soggetto posticipato. Nell’ordine normale sarebbe Being able to notice ... is perhaps just as important. L’ordine anticipato mette in risalto il giudizio di importanza prima di nominare la capacità. Just as important significa «altrettanto importante» rispetto a un punto precedente. Perhaps attenua l’affermazione e And collega questo punto a ciò che è stato detto prima.
Esercizio
Quale frase mette naturalmente per prima la valutazione di uguale importanza?
- Speed matters, but just important as is checking the facts.
- Speed matters, but just as important is checking the facts.
- Speed matters, but checking the facts is just as important.
Mostra risposta
Speed matters, but just as important is checking the facts.
when these same methods of persuasion are being used on you. Phrasal verbs
4:04quando questi stessi metodi di persuasione vengono usati su di te.
are being used on you: indicare la persona coinvolta
These same methods of persuasion richiama proprio i metodi di persuasione già discussi. Are being used è un passivo al presente progressivo: i metodi ricevono l'azione, mentre chi li usa può non essere nominato. Nella struttura use something on someone, on indica la persona alla quale viene applicato il metodo o sulla quale si vuole agire. Quindi on you rende chi ascolta il bersaglio della persuasione e sposta l'attenzione dall'imparare i metodi al riconoscere quando stanno influenzando noi stessi.
Esercizio
Completa la frase con la forma passiva di use e la preposizione che indica il bersaglio coinvolto: The same pressure tactic ____ new customers right now.
Mostra risposta
is being used on