Riesci a superare in astuzia questa fallacia logica? - Alex Gendler: appunti per imparare l’inglese
TED-Ed
Panoramica del video: Attraverso la fallacia della congiunzione, il video spiega perché uno scenario ricco di dettagli possa sembrare più convincente anche se ogni condizione aggiuntiva lo rende statisticamente meno probabile, un errore sfruttato anche dalle teorie del complotto e dalle notizie false. Principali punti di inglese: 1. However counterintuitive it seems to — Grammatica e strutture della frase: Impara a riconoscere e usare questa costruzione concessiva formale per ammettere che un’idea appare sorprendente prima di presentare una conclusione che rimane valida, come quando l’intuizione contrasta con una regola della probabilità. 2. but not vice versa. — Significato e registro del lessico: Comprendi che questa concisa espressione logica segnala che una relazione vale in una direzione ma non al contrario, e usala per chiarire che un gruppo può essere incluso in un altro senza che i due gruppi siano equivalenti. 3. The more resonant details are added to an outlandish story, the more plausible it begins to — Grammatica e strutture della frase: Riconosci la costruzione correlativa the more..., the more... per esprimere due cambiamenti collegati e usala per spiegare che aggiungere dettagli coinvolgenti può accrescere la credibilità percepita senza aumentare la probabilità reale.
In questa lezione
Meet Lucy. per introdurre un personaggio all’inizio di una storia
Qui Meet Lucy. è un breve imperativo usato per presentare Lucy al pubblico, non necessariamente per organizzare un incontro di persona. Porta l’attenzione sulla persona di cui parlerà la storia. La struttura Meet + nome può introdurre rapidamente un personaggio o un caso all’inizio di un video, una presentazione o un articolo.
Esercizio
All’inizio di una storia, che cosa fa chi dice Meet Lucy.?
- Presentare Lucy come la persona su cui concentrarsi
- Dire che Lucy ha già incontrato il pubblico
- Ordinare al pubblico di organizzare subito un incontro con Lucy
Mostra risposta
Presentare Lucy come la persona su cui concentrarsi
math major: sintagma nominale per indicare il campo di uno studente
In questa frase, a math major indica una studentessa universitaria il cui principale campo di studio era la matematica. L’intera espressione identifica Lucy attraverso il suo ambito accademico. Qui major è un sostantivo numerabile che indica uno studente di un determinato campo, mentre math lo modifica. La struttura comune è a/an + materia + major, come in a history major.
Esercizio
Usa math e major per completare l’espressione che indica l’identità accademica: Ava is a ____ in college.
Mostra risposta
math major
and aced all her courses in probability and statistics. Lessico
0:10e ha preso il massimo dei voti in tutti i suoi corsi di probabilità e statistica.
aced all her courses: ace usato come verbo
In aced all her courses, ace è un verbo al passato che significa ottenere risultati eccellenti in qualcosa. La frase dice che lei ha avuto risultati molto buoni in tutti i corsi di probabilità e statistica. La persona che ottiene il buon risultato è il soggetto, mentre il corso, l’esame o il colloquio viene dopo ace come oggetto. Non significa che lei abbia assegnato una A ai corsi; era lei a essere valutata.
Esercizio
Che cosa significa aced all her courses nella frase?
- Ha trasformato ogni corso in un gioco di carte.
- Ha ottenuto risultati eccellenti in ognuno di quei corsi.
- Ha assegnato una A a ogni corso.
Mostra risposta
Ha ottenuto risultati eccellenti in ognuno di quei corsi.
do you think in una domanda con which
In questa domanda, do you think chiede il giudizio dell’interlocutore. L’informazione principale richiesta è quale opzione sia più probabile; l’espressione rende quindi la domanda un invito a dare un’opinione, invece di una semplice richiesta di un fatto. La parola interrogativa viene prima, seguita da do you think, mentre il resto mantiene l’ordine di una frase affermativa: Which do you think is more likely? Non aggiungere un altro soggetto, come it, dopo do you think.
Esercizio
Usa do you think per chiedere il giudizio dell’interlocutore: Which route ____ is safer after dark?
Mostra risposta
do you think
more likely per confrontare le probabilità
More likely è la forma comparativa di likely. Indica che una possibilità ha più probabilità di essere vera o di verificarsi rispetto a un’altra. In questa domanda, which chiede di scegliere tra più opzioni, mentre more likely indica di confrontarne la probabilità.
Esercizio
In "Which outcome is more likely?", che cosa significa more likely?
- Ha una probabilità maggiore di essere vero o di verificarsi.
- Più persone lo apprezzano o lo approvano.
- È più simile a un altro risultato.
Mostra risposta
Ha una probabilità maggiore di essere vero o di verificarsi.
or that Lucy is a portrait artist who also plays poker? Grammatica
0:18o che Lucy sia una ritrattista che gioca anche a poker?
who also plays poker: aggiungere una condizione con una relativa
Who also plays poker è una proposizione relativa che modifica a portrait artist. Who si riferisce alla stessa persona, Lucy, mentre also plays poker aggiunge un’altra informazione su di lei. La descrizione più lunga contiene quindi due condizioni: è una ritrattista e gioca a poker. Non introduce una persona diversa.
Esercizio
Che cosa ci dice "a portrait artist who also plays poker"?
- La stessa persona è una ritrattista e gioca a poker.
- Una persona è una ritrattista e un’altra persona gioca a poker.
- La persona gioca a poker invece di essere una ritrattista.
Mostra risposta
La stessa persona è una ritrattista e gioca a poker.
In studies of similar questions come cornice per le prove di ricerca
In studies of similar questions funge da cornice informativa all’inizio della frase. Indica che il risultato seguente proviene da ricerche su domande correlate, non soltanto dall’esempio attuale. Qui studies è un sostantivo plurale che significa «studi di ricerca», non l’attività di studiare. Similar questions indica domande simili nell’aspetto rilevante, anche se non sono formulate esattamente allo stesso modo.
Esercizio
Quale funzione svolge In studies of similar questions in questa frase?
- Presenta la percentuale seguente come una prova proveniente da ricerche correlate.
- Dice che i partecipanti stanno imparando a porre domande.
- Invita il pubblico ad avviare un nuovo progetto di ricerca.
Mostra risposta
Presenta la percentuale seguente come una prova proveniente da ricerche correlate.
up to 80% of participants chose the equivalent of the second statement, Lessico
0:25fino all'80% dei partecipanti ha scelto l'equivalente della seconda affermazione,
up to 80% come limite massimo
Up to 80% significa che l’80% è il limite massimo. La percentuale reale può essere inferiore; l’espressione da sola non afferma che il valore sia esattamente l’80% né che superi l’80%.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione obiettivo di due parole che inizia con up e significa «non più di»: The hall can hold ____ 200 people.
Mostra risposta
up to
the equivalent of: equivalenza tra versioni o sistemi
In questa frase, the equivalent of the second statement indica l'opzione che corrispondeva alla seconda affermazione per significato o funzione logica. I partecipanti non hanno necessariamente visto o scelto esattamente le stesse parole. La struttura the equivalent of + nome identifica qualcosa che ha lo stesso significato, valore o funzione di un'altra cosa in una versione, un sistema o una situazione differente.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione obiettivo che significa «la cosa corrispondente con lo stesso valore»: In this system, Level 5 is ____ an A grade.
Mostra risposta
the equivalent of
that Lucy is a portrait artist who also plays poker.
0:30ovvero che Lucy è una ritrattista che gioca anche a poker.
nothing we know about Lucy suggests an affinity for art, Lessico
0:34niente di ciò che sappiamo di Lucy suggerisce un'affinità per l'arte,
suggests an affinity for art: dedurre un interesse naturale per l’arte
In questa frase, suggests significa “dà motivo di pensare”, non “dimostra”. Poiché il soggetto è nothing we know about Lucy, la frase completa afferma che nessuno dei fatti noti indica questa possibilità. An affinity for art è un interesse, un’attrazione o un legame naturale con l’arte. Descrive un’inclinazione o una sintonia, non un’abilità artistica.
Esercizio
In “nothing we know about Lucy suggests an affinity for art,” che cosa indicano i fatti noti?
- Non danno alcun segno che Lucy abbia un interesse naturale per l’arte.
- Raccomandano a Lucy di studiare arte.
- Dimostrano che Lucy è un’artista capace.
Mostra risposta
Non danno alcun segno che Lucy abbia un interesse naturale per l’arte.
but statistics and probability are useful in poker.
0:38ma la statistica e la probabilità sono utili nel poker.
After all: aggiungere una ragione a sostegno
After all introduce una ragione a sostegno di un'idea appena menzionata. Qui, i fatti su Lucy rendono più plausibile la seconda affermazione, quindi l'espressione aiuta a spiegare perché le persone potrebbero sceglierla. Quando After all si trova all'inizio di una frase, ciò che segue di solito giustifica o difende il punto precedente, oppure ricorda una ragione a suo sostegno. Non descrive una sequenza temporale.
Esercizio
Completa la frase con il connettivo che aggiunge una ragione a sostegno: We can walk home. ____, it is only ten minutes away.
Mostra risposta
After all
And yet: segnalare un capovolgimento inatteso
And yet è una transizione che significa “nonostante ciò che è appena stato detto”. Mantiene presente l’idea precedente e introduce una conclusione in contrasto con l’aspettativa creata da quell’idea. Qui segnala che il ragionamento precedente può sembrare convincente, ma il parlante sta per respingerne la conclusione come errata. Nelle spiegazioni e nelle argomentazioni, questa espressione aiuta a riconoscere un capovolgimento inatteso.
Esercizio
In “And yet, this is the wrong answer,” che cosa segnala And yet all’ascoltatore?
- Il parlante descriverà ciò che è successo dopo in ordine temporale.
- Il parlante respingerà una risposta che sembrava ragionevole.
- Il parlante aggiungerà un’altra ragione a sostegno della stessa risposta.
Mostra risposta
Il parlante respingerà una risposta che sembrava ragionevole.
How do we know the first statement is more likely to be true? Discorso
0:46Come facciamo a sapere che la prima affermazione ha più probabilità di essere vera?
How do we know ...? come domanda guida
Qui, How do we know...? è una domanda guida. Il parlante la usa per passare da una conclusione —la prima affermazione ha maggiori probabilità di essere vera— alle ragioni che la sostengono. La struttura How do we know + proposizione chiede quali prove o quale ragionamento giustifichino un’affermazione. Dopo know, la proposizione subordinata mantiene l’ordine dichiarativo: the first statement is..., non is the first statement....
Esercizio
In una spiegazione, qual è la funzione principale di How do we know ...?
- Ammettere che il parlante non ha una risposta.
- Concludere l’argomento senza ulteriori spiegazioni.
- Passare da un’affermazione alle prove o al ragionamento che la sostengono.
Mostra risposta
Passare da un’affermazione alle prove o al ragionamento che la sostengono.
Because it's a less specific version of the second statement. Lessico
0:50Perché è una versione meno specifica della seconda affermazione.
a less specific version of: meno condizioni e portata più ampia
A less specific version of indica una forma di qualcosa che fornisce meno dettagli o impone meno condizioni. In questa frase, la prima affermazione ha una portata più ampia della seconda perché la seconda aggiunge un’altra condizione. La struttura è a less specific version of + sintagma nominale. Less specific descrive la portata, non la qualità o la veridicità: un’affermazione meno specifica può applicarsi a più casi.
Esercizio
Completa la frase inglese con l’espressione esatta che significa «una versione con meno dettagli o condizioni»: The short weather alert is ____ the detailed forecast.
Mostra risposta
a less specific version of
doesn't make any claims about what else she might or might not do. Note
0:56non fa alcuna affermazione su cos'altro potrebbe fare o non fare.
Saying that Lucy is a portrait artist come soggetto della frase
Qui, Saying that Lucy is a portrait artist è il soggetto di doesn't make any claims. Saying è una forma in -ing con funzione nominale e l’intera proposizione Saying that... viene trattata come una cosa: l’atto o il fatto di formulare quell’affermazione. Non è una forma progressiva. La struttura Saying that + proposizione può collocare un’affermazione all’inizio della frase, così che il resto ne spieghi l’effetto, l’implicazione o il limite logico.
Esercizio
Completa la frase con la forma corretta di say in modo che l’atto di fare l’affermazione sia il soggetto: ____ that the road is shorter does not prove it is faster.
Mostra risposta
Saying
doesn't make any claims about: non formulare alcuna affermazione
To make a claim about something significa presentare come vera un’affermazione su qualcosa. In doesn't make any claims about, la struttura negativa doesn't...any indica che non viene fatta alcuna affermazione di questo tipo sull’argomento che segue. L’espressione segna il limite di ciò che la prima affermazione permette di sostenere: identificare Lucy come ritrattista non fornisce informazioni certe sulle altre attività che svolge o non svolge.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione negativa esatta della lezione, includendo any: The brochure ____ the medicine's long-term effects.
Mostra risposta
doesn't make any claims about
might or might not: lasciare aperte entrambe le possibilità
might or might not unisce una possibilità affermativa alla sua negazione: qualcosa può accadere, ma può anche non accadere. In questa frase, il fatto che Lucy sia una ritrattista non ci dice nulla di certo sulle sue altre attività. La struttura è might or might not + forma base del verbo. Non indica che chi parla si stia ripetendo o sia indeciso; evita deliberatamente di scegliere una delle due possibilità.
Esercizio
Completa la frase con la struttura esatta della lezione che usa might due volte: The school trip ____ happen on Friday.
Mostra risposta
might or might not
But even though it's far easier to imagine her playing poker Grammatica
1:01Ma anche se è molto più facile immaginarla giocare a poker
than making art based on the background information,
1:05piuttosto che fare arte in base alle informazioni di partenza,
far easier to imagine ... than ...: indicare una grande differenza
Far easier ... than ... crea un confronto marcato: è molto più facile immaginarla mentre gioca a poker che immaginarla mentre crea opere d’arte. Far rafforza il comparativo easier e significa “con una grande differenza”, non “a grande distanza”. La struttura è far easier to imagine + persona + attività A in -ing + than + attività B in -ing. Si capisce che la persona svolge entrambe le attività, e dopo than si possono omettere le parole ripetute se il significato rimane chiaro.
Esercizio
Usa far e la forma comparativa di easy: With the clear signs, it is ____ to find the library than the campsite.
Mostra risposta
far easier
the second statement is only true if she does both of these things. Grammatica
1:08la seconda affermazione è vera solo se lei fa entrambe le cose.
even though: riconoscere un fatto senza cambiare il risultato
even though introduce una concessione. La proposizione che segue presenta un fatto o un punto accettato che potrebbe farci prevedere un risultato, mentre la proposizione principale dà un risultato o una conclusione che rimane valida nonostante quel punto. Qui è più facile immaginare Lucy mentre gioca a poker, ma questa intuizione basata sul contesto non rende vera la seconda affermazione. L'espressione indica che l'idea più facile da immaginare viene riconosciuta, non che sia una causa che dimostra la conclusione.
Esercizio
Quale frase usa even though per riconoscere un fatto e mostrare che il risultato si è comunque verificato?
- Because the path was muddy, we finished the walk.
- Even though the path was muddy, we finished the walk.
- Even if the path is muddy tomorrow, we will finish the walk.
Mostra risposta
Even though the path was muddy, we finished the walk.
only true if: indicare una condizione necessaria
Only true if significa che ciò che segue if è una condizione indispensabile. In questa frase, la seconda affermazione non può essere vera se lei non fa entrambe le cose; farne soltanto una non basta. La parola only limita le condizioni in cui qualcosa può essere considerato vero. Nella struttura generale A is only true if B, A non può essere vero senza B.
Esercizio
Che cosa indica “The safety claim is only true if both tests pass”?
- L’affermazione sulla sicurezza è vera indipendentemente dal superamento delle prove.
- Il superamento di entrambe le prove è necessario perché l’affermazione sulla sicurezza sia vera.
- Il superamento di entrambe le prove è solo un esempio facoltativo.
Mostra risposta
Il superamento di entrambe le prove è necessario perché l’affermazione sulla sicurezza sia vera.
However counterintuitive it seems to imagine Lucy as an artist, Grammatica
1:13Per quanto controintuitivo sembri immaginare Lucy come un'artista,
the second scenario adds another condition on top of that, Espressioni
1:17il secondo scenario aggiunge un'altra condizione a questo,
However counterintuitive it seems to: per quanto sembri controintuitivo
Qui however non significa “ma”. Modifica counterintuitive e introduce una proposizione concessiva. La struttura however + aggettivo + soggetto + verbo significa “per quanto ...”. Riconosce che un’idea può sembrare sorprendente o sbagliata senza cambiare la conclusione principale. In it seems to imagine Lucy as an artist, it anticipa l’azione espressa da to imagine Lucy as an artist. L’intera apertura indica che la conclusione resta valida, per quanto possa sembrare controintuitivo immaginarlo.
Esercizio
Completa la frase con l’alternativa formale di una sola parola a no matter how: ____ surprising the result seems, we still need to check it.
Mostra risposta
However
adds another condition on top of that: aggiungere un’ulteriore condizione
L’espressione adds another condition on top of that significa che una nuova condizione viene aggiunta a una già menzionata. That rimanda alla condizione precedente e on top of è figurato: la nuova condizione si sovrappone alla prima invece di sostituirla. Questa formulazione mostra una logica cumulativa. Se tutte le condizioni devono essere vere contemporaneamente, aggiungerne un’altra rende la descrizione più restrittiva e può rendere meno probabile l’intero scenario.
Esercizio
Quale espressione completa meglio la frase per indicare che la prova di residenza è un requisito aggiuntivo? The permit already requires a photo, and the new rule adds another condition ____: proof of address.
- instead of that
- by itself
- on top of that
Mostra risposta
on top of that
making it less likely: esprimere un risultato con la forma in -ing
making it less likely è una proposizione in -ing che presenta il risultato della situazione appena menzionata. Può essere sviluppata come “and this makes it less likely”. Il soggetto sottinteso di making è l’intera situazione precedente, non una persona che sta letteralmente fabbricando qualcosa. Questa struttura aggiunge un rapporto di causa ed effetto senza iniziare un’altra frase completa.
Esercizio
In “The extra requirement reduces the number of valid choices, making success less likely,”, che cosa esprime la proposizione in -ing?
- Lo scopo di aggiungere il requisito
- Il risultato della situazione precedente
- Un’azione separata compiuta da una persona non identificata
Mostra risposta
Il risultato della situazione precedente
will always be greater than the likelihood of A and B both occurring. Grammatica
1:28sarà sempre maggiore della probabilità che A e B si verifichino entrambi.
For any possible set of events: definire l’ambito di applicazione di una regola
For any possible set of events stabilisce l’ambito prima dell’affermazione principale. Indica che la regola si applica a ogni possibile insieme di eventi, non soltanto a un esempio discusso in precedenza. Qui for significa “rispetto a” o “nel caso di”, non “allo scopo di”. Questa apertura porta la spiegazione da un caso specifico a un principio generale.
Esercizio
Quale descrizione spiega meglio il ruolo di “For any possible set of events” nella frase dell’esempio?
- Identifica l’unico insieme specifico di eventi di cui si sta parlando.
- Indica lo scopo per cui si verificano gli eventi.
- Stabilisce l’ambito in cui si applica la regola seguente.
Mostra risposta
Stabilisce l’ambito in cui si applica la regola seguente.
the likelihood of A occurring: esprimere la probabilità di un evento
The likelihood of A occurring significa “la probabilità che A si verifichi”. Likelihood è il nome principale, mentre of A occurring identifica l'evento di cui si sta considerando la probabilità. In A occurring, A è ciò che si verifica; occurring non è un evento separato. L'intera espressione trasforma un evento in qualcosa che si può misurare o confrontare.
Esercizio
Usa la struttura studiata per completare la frase: The ____ the bus arriving late is low.
Mostra risposta
likelihood of
will always be greater than: un confronto espresso come regola
In questa frase, will always be greater than presenta una quantità come maggiore di un'altra in tutti i casi coperti dalla regola. Greater than confronta i due valori di probabilità. Qui, will non colloca principalmente il confronto nel futuro. In una regola generale, will può descrivere il risultato che segue ogni volta che si verificano le condizioni, mentre always indica che non ci sono eccezioni.
Esercizio
Che cosa significa will always be greater than in questa frase che esprime una regola?
- Prevede un singolo confronto in un preciso momento futuro.
- Esprime un confronto che vale come regola.
- Esprime la volontà della prima quantità di diventare maggiore.
Mostra risposta
Esprime un confronto che vale come regola.
the subset who are portrait artists might be relatively small.
1:37il sottoinsieme di chi è ritrattista potrebbe essere relativamente piccolo.
If we took ...: usare il passato per presentare un caso ipotetico
Qui, If we took ... chiede a chi ascolta di immaginare un’azione. La forma passata took non indica che il campionamento sia avvenuto nel passato; rende ipotetica la condizione. La frase principale usa might be per esprimere un possibile risultato all’interno della situazione immaginata. Una struttura comune è if + passato, seguito da would, might o could + forma base del verbo.
Esercizio
Che cosa significa If we took ... nell’esempio?
- Il parlante ci chiede di immaginare di prendere il campione; non afferma che sia stato effettuato un campionamento reale.
- Il parlante dà l’istruzione di prendere il campione adesso.
- Il parlante riferisce che il campione è stato preso nel passato.
Mostra risposta
Il parlante ci chiede di immaginare di prendere il campione; non afferma che sia stato effettuato un campionamento reale.
random sample: un campione scelto con un procedimento casuale
In statistica, una random sample è un gruppo selezionato da una popolazione più ampia con un metodo basato sul caso. È il caso, e non la preferenza personale o la facilità di accesso, a determinare chi o che cosa viene incluso. Qui, random descrive il metodo di selezione. Non significa trascurato, strano o scelto senza alcun metodo.
Esercizio
Quale gruppo può essere descritto meglio come una random sample?
- Persone contattate perché erano le più facili da raggiungere
- Le prime dieci persone arrivate
- Persone scelte con un procedimento casuale dall’elenco completo
Mostra risposta
Persone scelte con un procedimento casuale dall’elenco completo
than the subset who are portrait artists and play poker.
1:43del sottoinsieme di chi è ritrattista e gioca a poker.
will necessarily be bigger than: un confronto logicamente certo
Will necessarily be bigger than afferma che una quantità o un gruppo deve essere più grande di un altro. Necessarily segnala una conclusione che deriva dai fatti o dalla relazione indicata, non una semplice previsione. Qui bigger confronta il numero di persone in due insiemi. Poiché il sottoinsieme più ristretto aggiunge un’altra condizione, il confronto viene presentato come logicamente garantito.
Esercizio
Che cosa aggiunge necessarily alla frase?
- Ci si aspetta soltanto che il gruppo sia più grande, ma non è garantito.
- Qualcuno ha l’obbligo di rendere più grande il gruppo.
- Il confronto tra le dimensioni dei gruppi deriva logicamente dalla relazione.
Mostra risposta
Il confronto tra le dimensioni dei gruppi deriva logicamente dalla relazione.
Anyone who belongs to the second group will also belong to the first, Espressioni
1:47Chiunque appartenga al secondo gruppo apparterrà anche al primo,
who belongs to the second group ... also belong to the first: appartenenza a un insieme
Belong to significa “essere membro di” un gruppo, una categoria o un insieme. Who belongs to the second group modifica anyone, mentre also belong to the first indica che la stessa persona è anche membro del primo gruppo. Le due forme seguono regole grammaticali diverse: belongs concorda con il singolare anyone all’interno della proposizione relativa, mentre belong resta alla forma base dopo will. In questo contesto entrambe descrivono una classificazione oggettiva, non un sentimento emotivo di appartenenza.
Esercizio
Usa la forma corretta di belong to per completare l’affermazione sull’appartenenza a un insieme: Every square ____ the set of rectangles.
Mostra risposta
belongs to
but not vice versa: l'inverso non è vero
But not vice versa significa che l'affermazione non è vera quando si scambiano i due elementi. Qui, il secondo gruppo è contenuto nel primo, ma appartenere al primo non garantisce di appartenere al secondo. Vice versa evita di ripetere tutta l'affermazione invertita. Dopo “A implica B”, but not vice versa significa che B non implica necessariamente A.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione che indica che la relazione inversa non è vera: Every violin is an instrument, but not ____.
Mostra risposta
vice versa
The more ..., the less ...: comparativa correlativa
The more conditions there are, the less likely an event becomes usa la struttura comparativa correlativa the + comparative ..., the + comparative .... Collega due quantità che cambiano: all'aumentare del numero di condizioni, diminuisce la probabilità dell'evento. In questa struttura, the non è l'articolo usato davanti a un nome. Ogni the introduce una parte della relazione ed entrambe le parti usano una forma comparativa come more o less likely.
Esercizio
Completa la comparativa correlativa per indicare che fare più pratica riduce il nervosismo: ____ you practice, ____ nervous you feel.
Mostra risposta
The more · the less
So why do ...? come ponte verso la spiegazione successiva
Il So iniziale collega la domanda al risultato appena presentato. L’intera domanda mette in evidenza un contrasto sorprendente: aggiungere condizioni dovrebbe ridurre la probabilità, eppure quelle affermazioni possono sembrare più credibili. In un discorso esplicativo, una domanda come So why do ...? spesso guida il pubblico invece di limitarsi a chiedere una risposta. Indica che la causa del contrasto sarà l’argomento successivo e prepara la spiegazione che segue.
Esercizio
Qual è la funzione principale di questa domanda nella spiegazione?
- Segnala che la discussione è terminata.
- Collega il risultato precedente alla causa che verrà spiegata subito dopo.
- Introduce un esempio non collegato.
Mostra risposta
Collega il risultato precedente alla causa che verrà spiegata subito dopo.
This is a phenomenon known as the conjunction fallacy. Note
2:02Questo è un fenomeno noto come fallacia della congiunzione.
known as the ... per introdurre un nome o un termine
Known as + un nome o un’etichetta significa “chiamato” o “conosciuto con quel nome”. Qui, known as the conjunction fallacy è una proposizione relativa ridotta che modifica phenomenon; equivale a a phenomenon that is known as the conjunction fallacy. L’espressione assegna un nome al fenomeno, ma da sola non lo definisce né lo spiega. Questa struttura è comune quando un testo fornisce il termine per qualcosa che ha appena descritto.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione di due parole che significa “chiamato”: This proportion is ____ the golden ratio.
Mostra risposta
known as
Fallacia della congiunzione: giudicare A e B più probabili di A
La fallacia della congiunzione è l’errore di ragionamento per cui si giudica un evento combinato, A e B, più probabile dell’evento più semplice A senza aggiungere la condizione B. Tuttavia, tutti i casi in cui si verificano A e B sono già compresi tra quelli in cui si verifica A, quindi la combinazione non può essere più probabile. Qui conjunction indica la combinazione logica «A e B», non il termine grammaticale per parole come and o but. Fallacy indica un errore di ragionamento, non necessariamente una bugia.
Esercizio
Quale giudizio mostra la fallacia della congiunzione?
- Una persona afferma che A è almeno tanto probabile quanto A e B insieme.
- Una persona usa and per collegare due parole in una frase.
- Una persona afferma che A e B insieme sono più probabili di A senza aggiungere la condizione B.
Mostra risposta
Una persona afferma che A e B insieme sono più probabili di A senza aggiungere la condizione B.
When we're asked to make quick decisions, Grammatica
2:05Quando ci viene chiesto di prendere decisioni rapide,
When we're asked to make quick decisions: il passivo be asked to
“When we're asked to make quick decisions” è una proposizione con when che stabilisce la situazione della frase principale: la reazione tende a verificarsi quando si è sotto pressione per decidere rapidamente. La struttura passiva è soggetto + be + asked + infinito con to: we + are + asked + to make. In be asked to do something, ask significa «chiedere o richiedere a qualcuno di fare qualcosa». Non significa semplicemente «fare una domanda a qualcuno». We're è la forma contratta di we are.
Esercizio
Completa la frase usando la forma passiva di ask e il verbo decide: When we ____ quickly, we sometimes miss important details.
Mostra risposta
are asked to decide
we tend to look for shortcuts: descrivere una tendenza abituale
Tend to + forma base del verbo descrive ciò che accade di solito o ciò che una persona generalmente è portata a fare. In questa frase, we tend to look for shortcuts presenta un comportamento umano comune, non qualcosa che accade ogni volta. Qui, shortcuts è usato in senso figurato. Indica modi rapidi e poco impegnativi per formulare un giudizio, non percorsi fisici più brevi.
Esercizio
Completa la frase con la struttura di due parole che descrive una tendenza abituale: When people feel rushed, they ____ choose the first acceptable option.
Mostra risposta
tend to
rather than what is statistically most probable.
2:12piuttosto che ciò che è statisticamente più probabile.
In this case: limitare la discussione alla situazione attuale
In this case indica la situazione o l’esempio specifico di cui si sta parlando. Delimita l’ambito dell’affermazione successiva: un’idea generale viene ora applicata a questa situazione particolare. Qui, case significa situazione o esempio, non una causa legale.
Esercizio
Che funzione ha In this case all’inizio della frase?
- Limita l’affermazione alla situazione di cui si sta parlando.
- Introduce una controversia legale.
- Dice che l’affermazione è vera in ogni situazione possibile.
Mostra risposta
Limita l’affermazione alla situazione di cui si sta parlando.
What seems plausible rather than what is statistically most probable: ciò che sembra credibile invece di ciò che è statisticamente più probabile
La frase mette a confronto due proposizioni con what dopo look for: what seems plausible e what is statistically most probable. Rather than segnala che le persone usano il primo criterio invece del secondo. Plausible significa che un'idea sembra credibile o si adatta bene a una storia. Probable significa che ha un'alta probabilità di essere vera; statistically most probable significa che, secondo i numeri, ha la probabilità più alta. Una scelta che sembra convincente non è sempre quella più probabile.
Esercizio
Quale opzione spiega meglio il contrasto in what seems plausible rather than what is statistically most probable?
- Tutto ciò che sembra credibile ha sempre la probabilità statistica più alta.
- Le persone preferiscono ciò che sembra credibile a ciò che ha la probabilità statistica più alta.
- La frase confronta due espressioni che hanno esattamente lo stesso significato.
Mostra risposta
Le persone preferiscono ciò che sembra credibile a ciò che ha la probabilità statistica più alta.
Lucy being an artist doesn't match the expectations Espressioni
2:16il fatto che Lucy sia un'artista non corrisponde alle aspettative
On its own: considerare un fattore separatamente
On its own significa che un elemento viene considerato separatamente, senza combinarlo con altri fattori. L'espressione stabilisce il punto di vista da cui comprendere l'intera proposizione successiva. Qui, its indica il singolo fatto espresso da Lucy being an artist. L'espressione ci dice di valutare quel fatto da solo, mentre le informazioni precedenti continuano a fornire le aspettative usate per il confronto.
Esercizio
In questa frase, che cosa significa On its own?
- Posseduto da Lucy.
- Che si muove o agisce quando non c'è nessuno nelle vicinanze.
- Considerato separatamente, senza essere combinato con un altro fattore.
Mostra risposta
Considerato separatamente, senza essere combinato con un altro fattore.
doesn't match the expectations formed by ...: indicare una discrepanza basata sugli elementi precedenti
Doesn't match the expectations indica che il fatto attuale non corrisponde a ciò che gli indizi precedenti avevano portato le persone ad aspettarsi. È più preciso di is strange perché individua una discrepanza tra una previsione basata su elementi precedenti e la realtà. Formed by the preceding information è una proposizione passiva ridotta che modifica expectations: le aspettative sono state create dalle informazioni apparse prima. Questo modificatore posto dopo il nome indica l'origine delle aspettative.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione inglese di due parole che significa «non corrisponde a»: The new evidence ____ the expectations formed by the earlier report.
Mostra risposta
doesn't match
gives us a narrative that resonates with our intuitions. Note
2:24ci fornisce una narrazione che risuona con le nostre intuizioni.
gives us a narrative: fornire una cornice interpretativa
Nella struttura X gives us a narrative, X fornisce un modo coerente per collegare e interpretare dettagli separati. Il verbo give ha qui due oggetti: us indica chi riceve e a narrative indica ciò che viene fornito. Qui, narrative significa un resoconto esplicativo, non necessariamente un'opera di fantasia. L'espressione mostra come un dettaglio aggiunto organizzi le informazioni in una cornice simile a una storia. Una cornice può sembrare convincente senza dimostrare di essere vera.
Esercizio
In The headline gives us a narrative about progress, che cosa significa gives us a narrative?
- Dimostra che il resoconto è corretto dal punto di vista dei fatti.
- Ci consegna un'opera di fantasia stampata.
- Fornisce una cornice per collegare le informazioni.
Mostra risposta
Fornisce una cornice per collegare le informazioni.
resonates with our intuitions: affinità intuitiva, non una prova
Qui, resonates with è usato in senso metaforico. La narrazione sembra in linea con ciò che ci aspettiamo istintivamente; non sta producendo un suono fisico. L'espressione spiega perché una storia possa sembrare convincente. Descrive una corrispondenza con le nostre intuizioni, non una prova che la storia sia davvero probabile o vera.
Esercizio
Che cosa significa 'resonates with our intuitions' in questa frase?
- Sembra coerente con ciò che ci aspettiamo naturalmente.
- Dimostra che la narrazione è statisticamente probabile.
- Crea un suono che produce vibrazioni fisiche.
Mostra risposta
Sembra coerente con ciò che ci aspettiamo naturalmente.
regardless of its actual probability. Espressioni
2:34indipendentemente dalla sua effettiva probabilità.
It makes it seem more plausible: make + oggetto + forma base del verbo
In makes it seem, make è un verbo causativo. La struttura è make + oggetto + forma base del verbo: it è l'oggetto e seem resta alla forma base, senza to. More plausible è il complemento che segue seem. La struttura descrive un'impressione provocata: un fattore fa apparire qualcosa più credibile. In questa frase, il primo It indica la causa, mentre il secondo it è ciò che viene valutato; sembrare plausibile non dimostra che qualcosa sia vero.
Esercizio
Completa la struttura make + oggetto + seem + aggettivo: The extra detail makes the story ____ more plausible.
Mostra risposta
seem
more representative of the overall picture: più rappresentativo del quadro generale
La locuzione aggettivale more representative of the overall picture indica che questa opzione sembra riflettere il modello principale dell’intera situazione meglio delle alternative. More crea il confronto, representative significa «che mostra le caratteristiche tipiche» e of introduce l’insieme più ampio che viene rappresentato. Questo è un giudizio sulla tipicità, non sulla probabilità matematica. Qualcosa può sembrare adatto al modello generale anche quando non è l’opzione più probabile.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione di tre parole della lezione che significa «riflette meglio il gruppo più ampio»: This sample is ____ the whole population than the smaller sample.
Mostra risposta
more representative of
regardless of its actual probability: indipendentemente dalla sua probabilità effettiva
Regardless of significa «senza essere influenzato da» o «indipendentemente da». In questa frase, regardless of its actual probability aggiunge un fattore che viene ignorato: la scelta viene fatta anche se la probabilità reale indica qualcosa di diverso. Of è una preposizione, quindi qui è seguita dal sintagma nominale its actual probability. Per far seguire una proposizione, usa regardless of whether + proposizione, come in regardless of whether it is likely.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione di due parole che significa «senza essere influenzato da»: The outdoor concert will continue ____ the weather.
Mostra risposta
regardless of
This effect has been observed across multiple studies, Espressioni
2:38Questo effetto è stato osservato in numerosi studi,
including ones with participants who understood statistics well,
2:41inclusi quelli con partecipanti che capivano bene la statistica,
from students betting on sequences of dice rolls Grammatica
2:45dagli studenti che scommettevano su sequenze di lanci di dadi
to foreign policy experts predicting the likelihood of a diplomatic crisis. Lessico
2:47agli esperti di politica estera che prevedevano la probabilità di una crisi diplomatica.
“This effect has been observed across multiple studies”: presentare prove di ricerca
Has been observed è la forma passiva al present perfect di observe. Indica che i ricercatori hanno rilevato o registrato l'effetto negli studi e mette al centro l'effetto, non i ricercatori. Across multiple studies significa che il risultato è comparso in più di uno studio. Nel complesso, l'espressione presenta prove provenienti da varie ricerche; da sola, non afferma che la causa dell'effetto sia stata dimostrata.
Esercizio
Completa questa affermazione formale sulle prove. Usa il passivo al present perfect di observe seguito da across: The same pattern ____ multiple studies.
Mostra risposta
has been observed across
“from students ... to foreign policy experts”: gli estremi di un intervallo
Qui, from ... to ... collega i due estremi di un intervallo, non il punto di partenza e la destinazione di un viaggio. Gli estremi sono students e foreign policy experts, quindi l'espressione mostra che le prove riguardano tipi di partecipanti molto diversi. Ogni estremo è ampliato in modo parallelo da una struttura in -ing: students betting ... ed experts predicting .... Mantenere i due lati paralleli rende facile seguire un intervallo ampio e rafforza l'idea di varietà.
Esercizio
Completa la struttura in coppia che mostra i due estremi di un intervallo: The club welcomes everyone ____ beginners learning the rules ____ experienced players leading teams.
Mostra risposta
from · to
foreign policy experts ... a diplomatic crisis: esperti di politica estera e crisi diplomatica
Foreign policy experts indica gli specialisti che studiano o consigliano il modo in cui un paese gestisce i rapporti con gli altri paesi. In questo gruppo nominale composto, foreign policy indica il settore e modifica experts; non significa che gli esperti siano stranieri. Diplomatic è un aggettivo che significa «relativo alla diplomazia o ai rapporti tra paesi». In a diplomatic crisis, descrive una grave rottura o un conflitto in tali rapporti. Insieme, le espressioni collocano la previsione nell'ambito formale degli affari internazionali.
Esercizio
In “Foreign policy experts warned of a diplomatic crisis,” che cosa significa foreign policy experts?
- Esperti di politiche che provengono da paesi stranieri
- Specialisti del modo in cui un paese tratta con gli altri paesi
- Persone il cui lavoro è tradurre per i diplomatici
Mostra risposta
Specialisti del modo in cui un paese tratta con gli altri paesi
The conjunction fallacy isn't just a problem in hypothetical situations. Discorso
2:53La fallacia della congiunzione non è un problema solo in situazioni ipotetiche.
isn't just a problem in ...: ampliare la portata
La struttura X isn't just a problem in Y significa che X è un problema in Y e anche al di fuori di Y. Qui just significa «soltanto»; la forma negativa respinge quel limite ristretto, non l'idea che esista un problema. Come strumento per organizzare le informazioni, la frase parte da un contesto limitato, hypothetical situations, e segnala che il discorso si allargherà a contesti reali o più ampi. Puoi usare questa struttura per passare da un esempio o contesto specifico a un'affermazione più generale.
Esercizio
Che cosa implica “The conjunction fallacy isn't just a problem in hypothetical situations”?
- È un problema nelle situazioni ipotetiche e anche in altri contesti.
- È un problema soltanto nelle situazioni ipotetiche.
- Non è un problema nelle situazioni ipotetiche.
Mostra risposta
È un problema nelle situazioni ipotetiche e anche in altri contesti.
often rely on a version of the conjunction fallacy to seem credible. Espressioni
3:00spesso si basano su una versione della fallacia della congiunzione per sembrare credibili.
Teorie del complotto e notizie false
In questo contesto di alfabetizzazione mediatica, le teorie del complotto sono affermazioni che spiegano gli eventi come opera segreta di persone o gruppi potenti, di solito senza prove sufficienti. Le notizie false sono resoconti inventati o gravemente fuorvianti presentati in forma giornalistica; l’espressione non indica una normale notizia con un piccolo errore involontario. Qui le due espressioni nominano tipi reali di contenuti che possono sfruttare una distorsione cognitiva. Segnalano il passaggio da una fallacia astratta al rischio di informazioni fuorvianti che sembrano credibili.
Esercizio
Quale descrizione corrisponde meglio a false news stories in questa frase?
- Romanzi di fantasia che per caso menzionano dei giornalisti
- Resoconti in forma giornalistica che presentano affermazioni inventate o gravemente fuorvianti
- Normali resoconti contenenti un piccolo refuso involontario
Mostra risposta
Resoconti in forma giornalistica che presentano affermazioni inventate o gravemente fuorvianti
Basarsi spesso su una variante di...
Rely on significa dipendere da qualcosa o usarlo come sostegno o meccanismo necessario. In questa frase, il contenuto usa una distorsione cognitiva per sembrare credibile. A version of significa una forma o variante di qualcosa, non necessariamente una versione ufficiale o modificata. Nel complesso, often rely on a version of indica che questo schema si verifica spesso e che il meccanismo assomiglia alla fallacia della congiunzione senza dover coincidere esattamente con la sua forma teorica.
Esercizio
Completa la frase usando rely on e a version of: Misleading advertisements often ____ social proof.
Mostra risposta
rely on a version of
The more ..., the more ...: due cambiamenti collegati
The more ..., the more ... è una struttura comparativa che collega due cambiamenti. Quando entrambe le parti usano more, all'aumento della prima quantità o del primo grado corrisponde un aumento del secondo. Qui, aggiungere più dettagli capaci di suscitare risonanza fa apparire la storia più plausibile. La struttura mostra una relazione; non dimostra né un rapporto di causa né la verità. La parola seem è importante: la storia appare più credibile, ma la probabilità reale che sia vera non aumenta necessariamente.
Esercizio
Completa la stessa struttura di confronto collegato: ____ clues you check, ____ confident you can be.
Mostra risposta
The more · the more
more resonant details: più dettagli che suscitano risonanza
In more resonant details, resonant è usato in senso figurato. Descrive dettagli che toccano una corda emotiva: si collegano ai sentimenti, alle esperienze o alle convinzioni già presenti nelle persone e quindi risultano significativi o familiari. Questo effetto è psicologico, non è una prova. Un dettaglio di questo tipo può far sembrare plausibile una storia stravagante anche se è inesatto o non è stato verificato.
Esercizio
Che cosa significa più precisamente more resonant details nella frase?
- Più dettagli che si collegano ai sentimenti o alle esperienze delle persone
- Più dettagli legati all'argomento ma non necessariamente significativi per le persone
- Più dettagli controllati e sostenuti da prove affidabili
Mostra risposta
Più dettagli che si collegano ai sentimenti o alle esperienze delle persone
an outlandish story: una storia assurda e difficile da credere
In questa frase, an outlandish story indica una storia così strana o estrema da risultare difficile da credere. Outlandish è un aggettivo valutativo che modifica story. Esprime scetticismo, non soltanto sorpresa: chi parla considera la storia molto lontana da ciò che sembra ragionevole. Lo stesso significato può riferirsi anche ad affermazioni, spiegazioni, idee o progetti poco plausibili.
Esercizio
Quale descrizione corrisponde meglio a an outlandish story?
- Una storia così strana o estrema da essere difficile da credere
- Una storia normale e prevedibile
- Una storia proveniente da un altro paese
Mostra risposta
Una storia così strana o estrema da essere difficile da credere
the likelihood a story is true can never be greater than the probability Grammatica
3:12la probabilità che una storia sia vera non potrà mai essere maggiore della probabilità
that its least likely component is true. Lessico
3:17che la sua componente meno probabile sia vera.
But ultimately: passaggio alla conclusione logica finale
But segnala un contrasto con l'idea precedente, mentre ultimately indica che chi parla sta passando alla conclusione più importante dopo aver considerato tutto. Qui ultimately ha un valore logico, non cronologico. L'espressione organizza l'argomentazione mettendo da parte quanto la storia possa sembrare convincente e introducendo la regola che determina se possa essere davvero vera.
Esercizio
Qual è la funzione di But ultimately, all'inizio della frase di esempio?
- Chi parla indica l'ultimo evento di una sequenza temporale.
- Chi parla passa alla conclusione finale dopo un contrasto.
- Chi parla passa a un argomento non collegato.
Mostra risposta
Chi parla passa alla conclusione finale dopo un contrasto.
can never be greater than: un limite superiore logico rigoroso
“Can never be greater than” significa che superare il valore indicato è logicamente impossibile. Qui can si riferisce alla possibilità, non alla capacità, e never esclude tutti i casi in cui il limite viene superato. La struttura can never be + comparativo esprime un limite superiore rigoroso. Greater than significa «strettamente maggiore di», quindi l'uguaglianza resta possibile.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione esatta che indica un limite superiore logico rigoroso: Under this rule, the final value ____ the fixed limit.
Mostra risposta
can never be greater than
least likely component is: la parte con la probabilità più bassa
Least likely component indica la parte, la condizione o l'affermazione con la probabilità più bassa di essere vera tra tutti i componenti. Qui component è astratto: è una parte della storia complessiva, non un pezzo di una macchina. Grammaticalmente, least likely modifica component. L'is seguente inizia il predicato is true, quindi is non fa parte del sintagma nominale.
Esercizio
In “the least likely component is true”, che cosa significa “least likely component”?
- Il dettaglio meno importante dell'affermazione.
- La parte dell'affermazione con la probabilità più bassa di essere vera.
- Il più piccolo pezzo fisico di una macchina.
Mostra risposta
La parte dell'affermazione con la probabilità più bassa di essere vera.
so it's natural to think that the more consensus, Grammatica
3:25quindi è naturale pensare che maggiore è il consenso,
relies on majority vote and consensus: basarsi sul voto a maggioranza e sul consenso
Qui, relies on significa “dipende da questi metodi per prendere decisioni o mantenere in funzione le istituzioni”. majority vote e consensus sono due idee relative alle decisioni di gruppo: la prima si concentra sul conteggio dei voti, mentre la seconda si concentra su una posizione ampiamente condivisa dal gruppo. consensus riguarda il gruppo, non il semplice accordo di una sola persona. La frase fornisce il contesto di un'intuizione comune: poiché molte decisioni sociali usano questi processi, un maggiore accordo può sembrare il segnale di una decisione migliore. La frase presenta questa intuizione senza dimostrare che sia sempre corretta.
Esercizio
Quale affermazione distingue correttamente majority vote da consensus?
- Una majority vote richiede l'accordo di tutti i membri del gruppo.
- Consensus significa che una sola persona è d'accordo con la decisione.
- Un gruppo può prendere una decisione con una majority vote anche in assenza di un consensus completo.
Mostra risposta
Un gruppo può prendere una decisione con una majority vote anche in assenza di un consensus completo.
the more consensus, the better: la struttura the..., the...
The more consensus, the better usa la struttura comparativa correlativa the + comparativo..., the + comparativo.... Significa che, all'aumentare della quantità di consenso, ci si aspetta che il risultato migliori. more modifica il nome non numerabile consensus. La versione breve omette parole che l'ascoltatore può ricostruire, come there is e things will be: The more consensus there is, the better things will be. I due usi di the fanno parte della struttura fissa; non sono normali articoli determinativi. In questa frase, chi parla presenta un'ipotesi naturale, non dimostra che sia corretta.
Esercizio
Completa la struttura comparativa correlativa fissa: ____ more evidence we collect, ____ better.
Mostra risposta
The · the
But how much trust should we place in unanimous decisions? Note
3:28Ma quanta fiducia dovremmo riporre nelle decisioni unanimi?
place trust in: riporre fiducia in una persona o cosa
La struttura centrale è place trust in + una persona o una cosa. Qui place significa “dare” o “riporre”, non mettere fisicamente qualcosa in un luogo: si sta decidendo quanta fiducia accordare alle decisioni unanimi. Nella domanda How much trust should we place in ...?, how much chiede il grado di fiducia. L’espressione introduce spesso una valutazione attenta dell’affidabilità di qualcosa.
Esercizio
Completa la domanda con la combinazione formale studiata sopra: How much trust should we ____ this estimate?
Mostra risposta
place in
unanimous decisions: decisioni approvate da tutti
Una unanimous decision è una decisione sostenuta da tutti i membri partecipanti, senza alcun voto contrario. Unanimous indica quindi un accordo completo, non soltanto il sostegno di più della metà. In questa domanda, l’espressione identifica il tipo di decisione sottoposto a valutazione. Non afferma che la decisione sia corretta, ma chiede se un accordo completo meriti maggiore fiducia.
Esercizio
Tutti e nove i membri hanno votato a favore. Quale espressione descrive meglio il risultato?
- a divided decision
- a majority decision
- a unanimous decision
Mostra risposta
a unanimous decision
Check out this video on the paradox of unanimity. Note
3:32Dai un'occhiata a questo video sul paradosso dell'unanimità.
Check out: un invito informale a dare un’occhiata
Qui, Check out significa «andare a vedere, guardare o scoprire qualcosa». Il parlante invita il pubblico a guardare un altro video; non gli chiede di controllare se nel video ci sono errori. In Check out this video, check out è un verbo frasale e this video è il suo complemento oggetto. Con un nome si può anche dire Check this video out. Con un pronome, bisogna metterlo in mezzo: Check it out, non Check out it.
Esercizio
Completa la raccomandazione amichevole con il verbo frasale di due parole che significa «andare a dare un’occhiata»: ____ this website for more science activities.
Mostra risposta
Check out
the paradox of unanimity: quando l’accordo totale può sollevare dubbi
The paradox of unanimity è il nome di un’idea che va contro ciò che normalmente ci aspettiamo. Unanimity significa «accordo totale», mentre paradox indica qualcosa che sembra entrare in conflitto con il buon senso. Di solito, maggiore è l’accordo, più affidabile sembra un’affermazione. Questo paradosso dice che, in alcune situazioni, un accordo perfetto può invece sollevare dubbi, per esempio se tutti condividono lo stesso errore o si sono influenzati a vicenda. Non significa che un accordo unanime sia sempre sbagliato.
Esercizio
Quale situazione illustra meglio the paradox of unanimity?
- Ogni testimone racconta esattamente la stessa storia, e quell’accordo perfetto porta gli investigatori a chiedersi se i racconti siano stati formulati in modo indipendente.
- La maggior parte degli elettori sostiene una proposta, ma diversi elettori sono contrari.
- Un comitato rinvia una votazione perché due membri sono assenti.
Mostra risposta
Ogni testimone racconta esattamente la stessa storia, e quell’accordo perfetto porta gli investigatori a chiedersi se i racconti siano stati formulati in modo indipendente.