3 Motivi Per Cui L'Energia Nucleare È Terribile! 2/3: appunti per imparare l’inglese
Kurzgesagt – In a Nutshell
Sintesi: l'oratore si oppone al nucleare per rischi di proliferazione, rifiuti duraturi e incidenti, poi confronta benefici e disastri ripetuti. Principali punti di inglese: 1. "made a violent entrance onto the world stage." - Espressioni idiomatiche e figurate: capire la metafora dell'arrivo tecnologico improvviso e distruttivo nel mondo e usare world stage per l'importanza globale. 2. "not only" / "but also" - Grammatica e strutture: collegare qualità o azioni parallele e rafforzare la seconda con forme corrispondenti. 3. "Where is the line?" - Espressioni idiomatiche e figurate: chiedere il limite accettabile del rischio, non una linea fisica, e discutere i confini di un'argomentazione.
In questa lezione
Three reasons why we should stop using nuclear energy. Discorso
0:00Tre motivi per cui dovremmo smettere di usare l'energia nucleare.
Three reasons why come formula di anticipazione
Three reasons why comunica al pubblico che seguiranno esattamente tre spiegazioni. In questo titolo, why introduce la proposizione we should stop using nuclear energy; non pone una domanda separata. Lo schema riutilizzabile è «numero + reasons why + soggetto + verbo». Organizza le informazioni annunciando un elenco numerato, quindi il pubblico si aspetta che vengano presentate tre ragioni in ordine.
Esercizio
Completa il titolo con lo schema numero + reasons why per annunciare tre spiegazioni: «____ we should protect city trees.»
Mostra risposta
Three reasons why
nuclear weapons proliferation: diffusione a nuovi attori
Nuclear weapons proliferation indica la diffusione delle armi nucleari — o della capacità e delle conoscenze necessarie per svilupparle — a un maggior numero di paesi o ad altri attori. Qui proliferation è un termine formale della sicurezza internazionale. L’attenzione è su chi ottiene l’accesso o la capacità, non semplicemente sull’aumento dell’arsenale esistente di un paese. L’espressione completa è un sintagma nominale: nuclear weapons identifica ciò che si diffonde e proliferation dà un nome al processo.
Esercizio
Un rapporto politico mette in guardia da nuclear weapons proliferation. Quale situazione corrisponde meglio al termine?
- Un paese dotato di armi nucleari sostituisce alcune vecchie testate con modelli più recenti.
- Un maggior numero di paesi o gruppi potrebbe acquisire armi nucleari o la capacità di svilupparle.
- Una centrale elettrica produce più elettricità rispetto all’anno scorso.
Mostra risposta
Un maggior numero di paesi o gruppi potrebbe acquisire armi nucleari o la capacità di svilupparle.
Nuclear technology made a violent entrance onto the world stage. Modi di dire
0:06La tecnologia nucleare ha fatto un ingresso violento sulla scena mondiale.
make a violent entrance onto the world stage: fare un ingresso violento sulla scena mondiale
Qui, made a violent entrance personifica la tecnologia nucleare come se fosse un artista che entra in scena. L'ingresso è definito violent perché la sua prima grande apparizione agli occhi del pubblico mondiale fu collegata alla distruzione causata dalla guerra. Onto the world stage è una metafora che significa diventare visibili e importanti a livello internazionale. Nel complesso, la frase indica che la tecnologia nucleare entrò improvvisamente e con violenza negli affari mondiali, non che salì davvero su un palcoscenico.
Esercizio
Nella frase “The young company made a dramatic entrance onto the world stage after its invention won a global prize,” che cosa significa made a dramatic entrance onto the world stage?
- È diventata importante a livello internazionale in modo sorprendente.
- Ha tenuto una cerimonia formale su un palcoscenico teatrale.
- Si è ritirata silenziosamente dall'attenzione internazionale.
Mostra risposta
È diventata importante a livello internazionale in modo sorprendente.
Just one year after the world's first-ever nuclear test explosion in 1944, Grammatica
0:11Solo un anno dopo la primissima esplosione nucleare di prova al mondo nel 1944,
two large cities were destroyed by just two single bombs.
0:15due grandi città furono distrutte da due sole bombe.
Just one year after: sottolineare un intervallo breve
Just modifica one year e sottolinea che l'intervallo fu di un solo anno, spesso presentandolo come sorprendentemente breve. Da solo non significa exactly; l'attenzione è sul poco tempo trascorso. After introduce l'evento precedente come riferimento temporale. La proposizione principale indica poi ciò che accadde un anno dopo, perciò questa struttura aiuta a organizzare due eventi in ordine cronologico.
Esercizio
Quale frase usa just per sottolineare che l'intervallo è stato sorprendentemente breve?
- One year before the café opened, the owner moved to town.
- Just one year after the café opened, it won a national award.
- Exactly one year after the café opened, it held an anniversary party.
Mostra risposta
Just one year after the café opened, it won a national award.
After that, reactor technology slowly evolved as a means of generating electricity, Espressioni
0:18Successivamente, la tecnologia dei reattori si è evoluta lentamente come mezzo per generare elettricità,
but it's always been intimately connected with nuclear weapons technology. Espressioni
0:23ma è sempre stata intimamente connessa con la tecnologia delle armi nucleari.
as a means of generating: indicare formalmente un metodo
In questa frase, as a means of generating electricity significa come metodo usato per generare elettricità. L’espressione spiega lo scopo o la funzione che la tecnologia dei reattori ha finito per svolgere. La struttura è as a means of + sostantivo o forma in -ing. Qui of è una preposizione, quindi generate diventa generating. Means è un sostantivo che significa metodo; in a means è singolare anche se termina in -s.
Esercizio
Completa la frase con la struttura as a means of + -ing: The city introduced food-scrap collection ____ landfill waste.
Mostra risposta
as a means of reducing
intimately connected with: esprimere un legame profondo
Qui, intimately connected with significa collegato in modo molto stretto e profondo. L’espressione descrive la tecnologia dei reattori civili e quella delle armi nucleari come ambiti che hanno un rapporto forte e duraturo. In questo contesto, intimately non suggerisce romanticismo o intimità fisica. In un’analisi formale, rafforza connected with per indicare che due sistemi, sviluppi o problemi sono difficili da separare.
Esercizio
Nella frase "Public health is intimately connected with housing quality," che cosa significa intimately connected with?
- Si trovano per caso fisicamente vicine.
- Le due cose sono collegate in modo profondo e stretto.
- Hanno una relazione romantica.
Mostra risposta
Le due cose sono collegate in modo profondo e stretto.
It's nearly impossible to develop nuclear weapons without access to reactor technology. Grammatica
0:27È quasi impossibile sviluppare armi nucleari senza accesso alla tecnologia dei reattori.
La struttura nearly impossible to ... without access to
nearly impossible to + verbo indica che un’azione ha pochissime probabilità di riuscire. nearly rende l’affermazione forte, ma non assoluta: a differenza di impossible, lascia una possibilità minima. without access to + sostantivo presenta la condizione mancante. access to significa avere la capacità, il permesso o la possibilità concreta di usare qualcosa. Insieme, le due parti evidenziate indicano che la risorsa è quasi necessaria per compiere l’azione.
Esercizio
Completa la frase con le espressioni esatte per un’azione quasi impossibile e una risorsa necessaria che non è disponibile: It is ____ finish the experiment ____ the required equipment.
Mostra risposta
nearly impossible to · without access to
without spreading nuclear weapons with limited success. Espressioni
0:38senza diffondere armi nucleari, con un successo limitato.
Nuclear Non-Proliferation Treaty e l’abbreviazione NPT
Nuclear Non-Proliferation Treaty è il nome ufficiale inglese di un trattato internazionale, comunemente abbreviato in NPT in inglese. Qui non-proliferation significa impedire la diffusione delle armi nucleari; modifica Treaty e descrive lo scopo del trattato. Il trattato è un quadro fondamentale per limitare la diffusione delle armi nucleari sostenendo al tempo stesso la cooperazione sulla tecnologia nucleare pacifica sottoposta a salvaguardie. Questo contesto spiega perché la frase collega la tecnologia dei reattori agli sforzi per non diffondere armi nucleari.
Esercizio
In un articolo in inglese sulla sicurezza internazionale, che cosa significa l’abbreviazione NPT?
- National Peace Treaty
- Nuclear Non-Proliferation Treaty
- Nuclear Power Technology
Mostra risposta
Nuclear Non-Proliferation Treaty
serves the purpose of spreading: indicare una funzione con la forma in -ing
Qui serves significa «svolge una funzione» o «aiuta a raggiungere un obiettivo», non «offre un servizio a qualcuno». Il trattato viene descritto in base a una delle sue funzioni: diffondere la tecnologia dei reattori. La struttura è serve the purpose of + forma in -ing. È un modo formale per indicare ciò che una politica, uno strumento o una misura mira a realizzare.
Esercizio
Completa la frase usando la struttura serve + the purpose + of. Usa la forma verbale corretta per il soggetto singolare: This extra check ____ preventing duplicate payments.
Mostra risposta
serves the purpose of
with limited success: un risultato ridotto e insufficiente
With limited success valuta il risultato dell’azione appena descritta. Significa che l’azione ha ottenuto qualcosa, ma non abbastanza da poter essere considerata un successo netto o completo. L’espressione offre una valutazione breve e prudente. Evita affermazioni più forti secondo cui il tentativo sarebbe riuscito completamente o avrebbe fallito del tutto.
Esercizio
Un tentativo ha prodotto un piccolo risultato positivo, ma è rimasto molto lontano dal suo obiettivo. Quale frase lo esprime con maggiore precisione?
- The team tried to reduce delays, without success.
- The team tried to reduce delays, with complete success.
- The team tried to reduce delays, with limited success.
Mostra risposta
The team tried to reduce delays, with limited success.
five countries have developed their own weapons with the help of reactor technology.
0:42cinque paesi hanno sviluppato le proprie armi con l'aiuto della tecnologia dei reattori.
The fact of the matter is that ... come sintesi enfatica
Questa struttura segnala all'ascoltatore che il parlante sta per esporre il punto pratico centrale della discussione. Sposta l'attenzione dai dettagli circostanti a ciò che il parlante considera decisivo. È più enfatica di un'introduzione neutra come the fact is that. Spesso comunica il senso di «mettendo da parte tutto il resto», quindi presenta con fermezza l'affermazione successiva come la realtà che conta.
Esercizio
Nella frase, quale funzione svolge The fact of the matter is that?
- Introduce un dettaglio secondario poco importante senza particolare enfasi.
- Segnala la principale conclusione pratica del parlante e la enfatizza.
- Mostra che il parlante non è sicuro che l'affermazione successiva sia vera.
Mostra risposta
Segnala la principale conclusione pratica del parlante e la enfatizza.
distinguish A from B per distinguere A da B
La struttura distinguish A from B significa riconoscere la differenza tra due cose che possono apparire simili. A è l'oggetto diretto di distinguish, mentre from introduce B. Qui le due possibilità sono un programma segreto di armamento nucleare e l'uso pacifico dell'energia nucleare. Covert significa nascosto deliberatamente, mentre peaceful use indica un uso non militare; la frase afferma che può essere difficile distinguerli.
Esercizio
Completa la frase con la preposizione richiesta dalla struttura distinguish A from B: It can be hard to distinguish careful criticism ____ a personal attack.
Mostra risposta
from
L'atteggiamento ironico in were happily selling
In questa frase, happily non indica semplicemente una gioia reale. Aggiunge a were selling l'atteggiamento critico e ironico del narratore: le potenze nucleari agirono fin troppo volentieri, senza preoccuparsi abbastanza del pericolo. L'ironia nasce dal contrasto tra la parola positiva happily e il risultato dannoso della proposizione con which: i paesi più piccoli svilupparono poi delle armi. Quando un avverbio positivo accompagna una conseguenza preoccupante, cerca una valutazione e non soltanto un'emozione letterale.
Esercizio
Quale atteggiamento esprime were happily selling in questa frase?
- Afferma che le vendite avvennero per caso e contro la volontà dei venditori.
- Afferma che i venditori provarono una sincera gioia personale durante tutte le vendite.
- Critica i venditori perché erano fin troppo disposti ad agire e poco attenti al rischio.
Mostra risposta
Critica i venditori perché erano fin troppo disposti ad agire e poco attenti al rischio.
The road to deadly nuclear weapons is always paved with peaceful reactors. Modi di dire
1:03La strada verso le letali armi nucleari è sempre lastricata di reattori pacifici.
La metafora The road to ... is paved with ...
La frase usa la metafora di una strada. deadly nuclear weapons è la destinazione pericolosa, mentre peaceful reactors indica ciò che può creare o rendere possibile un percorso verso di essa. La frase avverte che una tecnologia presentata come pacifica può comunque contribuire a un risultato dannoso. La formulazione richiama il proverbio The road to hell is paved with good intentions. Questa versione trae forza dal contrasto tra deadly e peaceful. È un avvertimento generale, non l'affermazione che ogni reattore pacifico produca inevitabilmente un'arma.
Esercizio
Quale interpretazione corrisponde meglio alla metafora The road to deadly nuclear weapons is always paved with peaceful reactors?
- I reattori pacifici vengono usati fisicamente per costruire strade verso i siti di armamento.
- La tecnologia nucleare pacifica può contribuire involontariamente a creare le condizioni per armi pericolose.
- Ogni reattore pacifico diventerà certamente un'arma nucleare.
Mostra risposta
La tecnologia nucleare pacifica può contribuire involontariamente a creare le condizioni per armi pericolose.
Spent nuclear fuel is not only radioactive, Grammatica
1:12Il combustibile nucleare esaurito non solo è radioattivo,
but also contains extremely poisonous chemical elements like plutonium.
1:15ma contiene anche elementi chimici estremamente velenosi come il plutonio.
not only ... but also ... per dare maggiore enfasi
not only ... but also ... collega due affermazioni sullo stesso soggetto. Indica che la prima è vera e aggiunge la seconda con maggiore enfasi; qui si afferma che il combustibile è radioattivo e che contiene anche elementi velenosi. Nell'esempio, il primo elemento è l'aggettivo radioactive e il secondo è il predicato contains ..., quindi il senso è chiaro, ma le forme non sono del tutto parallele. Nella scrittura accurata è meglio abbinarle, come in Spent nuclear fuel not only remains radioactive but also contains poisonous elements.
Esercizio
Completa la struttura correlativa che presenta il secondo risultato come un'aggiunta enfatizzata: The update ____ fixes the security bug ____ makes the app faster.
Mostra risposta
not only · but also
It loses its harmfulness only slowly over several tens of thousands of years, Grammatica
1:19Perde la sua nocività solo lentamente nel corso di diverse decine di migliaia di anni,
several tens of thousands of: diversi gruppi da 10.000
In several tens of thousands of, several conta unità di diecimila. La quantità corrisponde quindi a diversi gruppi di 10.000: un valore approssimativo nell'ordine delle decine di migliaia, non delle centinaia di migliaia. L'of finale collega l'espressione di quantità a ciò che viene contato: several tens of thousands of years. Applica lo stesso raggruppamento quando leggi espressioni come several tens of thousands of visitors.
Esercizio
Nella frase "The archive contains several tens of thousands of photographs," quale stima corrisponde meglio all'espressione?
- Esattamente 40.000 fotografie
- Circa 40.000 fotografie
- Circa 4.000 fotografie
- Circa 400.000 fotografie
Mostra risposta
Circa 40.000 fotografie
which means the extraction of plutonium from spent nuclear fuel.
1:28che significa l'estrazione del plutonio dal combustibile nucleare esaurito.
reprocessing nell’industria nucleare
Nell’industria nucleare, reprocessing indica il trattamento del combustibile nucleare esaurito per separarne i materiali recuperabili. In questa frase, il termine viene definito in modo più specifico come l’estrazione del plutonio dal combustibile esaurito. La proposizione introdotta da which means presenta la definizione semplificata usata nel video. Qui, quindi, reprocessing indica un processo tecnico preciso, non semplicemente il fatto di trattare qualcosa una seconda volta.
Esercizio
In questa frase, che cosa significa reprocessing?
- Estrarre plutonio dal combustibile nucleare esaurito
- Conservare tutto il combustibile esaurito senza separare nulla
- Usare combustibile nuovo in un reattore per la prima volta
Mostra risposta
Estrarre plutonio dal combustibile nucleare esaurito
to build nuclear weapons or to use it as new fuel, Grammatica
1:33per costruire armi nucleari o per usarlo come nuovo combustibile,
to build ... or to use ... come frasi di scopo parallele
Le due espressioni all’infinito con to spiegano le parole precedenti two purposes. To build nuclear weapons indica uno scopo e to use it as new fuel indica l’altro; or li presenta come alternative. Ripetere to prima del secondo verbo è grammaticale e rende più facile riconoscere le due espressioni lunghe come strutture parallele. Il secondo to potrebbe essere omesso, ma mantenerlo rende l’elenco più chiaro ed equilibrato. Qui, it si riferisce al plutonio menzionato subito prima.
Esercizio
Usa infiniti con to, inserendo to davanti a ciascun verbo, per completare i due scopi paralleli: The grant can be used for two purposes: ____ or ____. (buy new computers; train staff)
Mostra risposta
to buy new computers · to train staff
but hardly any of it is used as fuel Grammatica
1:36ma quasi niente di tutto ciò viene usato come combustibile
because we don't have the right kind of reactors for that.
1:39perché non abbiamo il tipo giusto di reattori per questo.
hardly any of it: una quantità quasi nulla
In hardly any of it, hardly significa «quasi non» e any si riferisce a una quantità. Of it delimita una piccolissima parte del plutonio menzionato prima. La frase dice quindi che quasi nulla di quel materiale viene usato come combustibile, anche se la quantità non è necessariamente pari a zero. Hardly dà già alla quantità un valore quasi negativo, quindi in inglese normalmente non si aggiunge not. Il modello si può riutilizzare come hardly any + nome e hardly any of + determinante o pronome.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione obiettivo della lezione, che significa «quasi nulla di quel materiale»: After the sample was tested, ____ was left.
Mostra risposta
hardly any of it
A milligram ... a few kilograms: un cambiamento parallelo di scala
Le due proposizioni usano la stessa struttura compatta: prima una quantità, poi una conseguenza. L’assenza della congiunzione mantiene rapido il ritmo e fa arrivare le affermazioni una dopo l’altra. Il passaggio da un milligrammo che colpisce una persona a chilogrammi capaci di produrre un’arma crea un netto cambiamento di scala. Questo cambiamento parallelo trasforma due fatti in un’argomentazione incisiva sul pericolo; qui i numeri hanno una funzione retorica e non devono essere considerati indicazioni di sicurezza complete e prive di contesto.
Esercizio
Qual è il principale effetto retorico dell’accostamento di “a milligram” e “a few kilograms” in due proposizioni parallele?
- Crea un netto contrasto di scala associando due quantità a due conseguenze.
- Presenta due esempi scollegati senza invitare chi ascolta a confrontarli.
- Fornisce una procedura prudente e dettagliata per maneggiare il materiale.
Mostra risposta
Crea un netto contrasto di scala associando due quantità a due conseguenze.
and even an inconspicuous country like Germany
1:45e persino un paese insospettabile come la Germania
literally has tons of the stuff just lying around Note
1:48ha letteralmente tonnellate di questa roba semplicemente buttata lì
“the stuff” come riferimento informale a qualcosa di noto
In questa frase, “the stuff” è un sintagma nominale informale che rimanda al plutonio già menzionato. Stuff non identifica da solo una sostanza; chi ascolta ne ricava il significato dal contesto. Stuff è non numerabile e the rende specifico il riferimento. Qui, “the stuff” significa “quel materiale di cui stavamo parlando”, non i rifiuti nucleari in generale.
Esercizio
Un chimico ha già identificato il liquido che perde come refrigerante. Quale frase usa in modo naturale un riferimento informale?
- We need to contain the stuff before it reaches the drain.
- We need to contain the things before it reaches the drain.
- We need to contain the stuffs before it reaches the drain.
Mostra risposta
We need to contain the stuff before it reaches the drain.
“lying around” per qualcosa lasciato inutilizzato
Qui, “lying around” è la forma in -ing del verbo frasale “lie around”. Significa rimanere da qualche parte inutilizzato, incustodito o non gestito adeguatamente. Gli oggetti non devono essere letteralmente distesi a terra. “Just” rafforza l’immagine di qualcosa semplicemente lasciato lì. Il parlante presenta una grande scorta di plutonio come inutilizzata invece che impiegata come combustibile. A seconda dell’oggetto e del contesto, “lie around” può esprimere critica, sorpresa o preoccupazione per il disordine, la trascuratezza o lo spreco di valore.
Esercizio
Completa la frase con la forma in -ing di “lie around”: The boxes have been ____ in the hallway for weeks, unused and unattended.
Mostra risposta
lying around
because reprocessing sounded like a good idea decades ago.
1:51perché il ritrattamento sembrava una buona idea decenni fa.
After dumping it into the ocean was forbidden, Grammatica
1:56Dopo che scaricarli nell'oceano è stato proibito,
La struttura di «After dumping it into the ocean was forbidden»
After introduce la proposizione temporale dumping it into the ocean was forbidden. Al suo interno, l’intero sintagma al gerundio dumping it into the ocean svolge la funzione di soggetto di was forbidden. L’oggetto di dumping è it. La virgola chiude la proposizione con After e la proposizione principale inizia con we've tried. Il significato è «dopo che l’atto di scaricarlo nell’oceano è stato vietato», non «dopo averlo scaricato, è stato vietato».
Esercizio
In «After dumping it into the ocean was forbidden, we've tried to bury it,», qual è il soggetto di «was forbidden»?
- Solo «the ocean»
- L’intero sintagma «dumping it into the ocean»
- «it»
Mostra risposta
L’intero sintagma «dumping it into the ocean»
but we can't find a place where it will definitely stay secure for tens of thousands of years.
2:00ma non riusciamo a trovare un posto dove rimarranno sicuramente al sicuro per decine di migliaia di anni.
managing several hundred thousands of tons of nuclear waste,
2:08gestendo diverse centinaia di migliaia di tonnellate di scorie nucleari,
and only one is currently serious about opening a permanent civilian waste storage,
2:11e solo uno è attualmente serio riguardo l'apertura di un deposito permanente di scorie civili,
«tiny Finland» come identificazione ritardata
tiny Finland è un sintagma nominale staccato che identifica only one: la Finlandia è l’unico paese di cui si sta parlando. È collocato alla fine, dopo l’affermazione più lunga, così il pubblico scopre l’identità per ultima. Questa identificazione ritardata dà ulteriore enfasi alla Finlandia. tiny esprime la valutazione di chi parla e mette in evidenza il contrasto tra le piccole dimensioni della Finlandia e la portata del suo impegno; non fa parte del nome del paese.
Esercizio
Che funzione svolge nella frase il sintagma finale «tiny Finland»?
- Identifica «only one» dopo un ritardo intenzionale e mette in risalto la Finlandia.
- Inizia un’affermazione separata secondo cui la Finlandia è fisicamente minuscola.
- Cambia il significato di «permanent civilian waste storage».
Mostra risposta
Identifica «only one» dopo un ritardo intenzionale e mette in risalto la Finlandia.
Over 60 years of nuclear power usage, Grammatica
2:21In oltre 60 anni di utilizzo dell'energia nucleare,
there have been seven major accidents in reactors
2:24si sono verificati sette gravi incidenti nei reattori
Over 60 years ... there have been: un bilancio fino al presente
Over 60 years of nuclear power usage stabilisce il periodo preso in esame: durante gli oltre sessant'anni in cui è stata utilizzata l'energia nucleare. Qui over introduce un arco di tempo; non significa “dopo sessant'anni”. There have been usa il present perfect in una costruzione esistenziale con there. Conta gli eventi avvenuti in un periodo che collega il passato al presente, mettendo in risalto il bilancio cumulativo fino a oggi invece del momento preciso di ciascun incidente.
Esercizio
Completa la frase con la struttura esistenziale al present perfect: Over the past decade, ____ several major improvements in battery safety.
Mostra risposta
there have been
but four of them released significant amounts of radioactivity into the environment.
2:31ma quattro di essi hanno rilasciato quantità significative di radioattività nell'ambiente.
Three of those ... but four of them: un contrasto numerico parallelo
Le espressioni Three of those e four of them identificano due gruppi all'interno degli stessi sette incidenti. La ripetizione dello schema numero + of + pronome + predicato crea una struttura parallela, rendendo facile seguire la suddivisione numerica. Sia those sia them rimandano agli incidenti già menzionati. But mette in contrasto gli esiti e sposta il principale peso informativo sul secondo gruppo: quattro incidenti rilasciarono radioattività. Mostly impedisce che contained suoni assoluto; le conseguenze furono in gran parte controllate, ma non assenti né necessariamente innocue.
Esercizio
Quale frase divide più chiaramente cinque prove in due gruppi di risultati e mette in risalto i fallimenti?
- Five test runs had different results.
- Three test runs failed, and there were two successes.
- Two of the test runs succeeded, but three of them failed.
Mostra risposta
Two of the test runs succeeded, but three of them failed.
large areas of land in Russia, Ukraine, and Japan
2:39vaste aree di terra in Russia, Ucraina e Giappone
were rendered unfit for human habitation for decades to come. Note
2:43sono state rese inabitabili per l'uomo per i decenni a venire.
Significato e struttura di were rendered unfit for human habitation
In questa struttura passiva, were rendered significa «furono fatte diventare». Il soggetto sottinteso è large areas of land, mentre unfit for human habitation è il complemento che descrive la condizione risultante. Lo schema attivo riutilizzabile è render + oggetto + complemento. Qui, unfit for human habitation significa che un luogo non è adatto a essere abitato da persone; render non significa «creare un’immagine visiva».
Esercizio
Completa questa frase da rapporto formale con il verbo della lezione: The chemical leak ____ the nearby homes unfit for human habitation.
Mostra risposta
rendered
Significato di for decades to come
For decades to come significa «per molti decenni dopo il punto di riferimento pertinente». In questa frase, il punto di riferimento è il periodo successivo agli incidenti, quindi l’espressione sottolinea che la condizione di inabitabilità sarebbe durata a lungo nel futuro. Lo schema riutilizzabile è for + periodo di tempo + to come. Descrive una durata prevista che si estende in avanti, non decenni che si muovono letteralmente verso un luogo.
Esercizio
Completa con l’esatta espressione di durata rivolta al futuro studiata: The new water system will serve the region ____.
Mostra risposta
for decades to come
highly disputed: fortemente contestato
In questa frase, highly disputed significa che c’è un disaccordo forte e persistente sul numero. Highly intensifica disputed; non significa che il numero sia molto apprezzato né che le persone stiano discutendo ad alta voce. La struttura highly + participio passato o aggettivo è comune nelle discussioni attente e formali. Un’affermazione, una cifra o un’interpretazione può essere highly disputed quando le fonti attendibili non concordano.
Esercizio
Quale frase esprime nel modo più naturale che gli esperti sono fortemente in disaccordo su una stima?
- The historical estimate has received excellent reviews.
- Experts state the historical estimate in a loud voice.
- The historical estimate is highly disputed.
Mostra risposta
The historical estimate is highly disputed.
probably lies in the thousands: probabilmente si aggira sulle migliaia
Qui, probably segnala una stima, mentre lies significa che un valore rientra o si colloca in un intervallo numerico. Il soggetto di lies è l’espressione precedente The number of deaths. Nel complesso, probably lies in the thousands significa che il totale è probabilmente di diverse migliaia, senza indicare una cifra esatta. In the thousands esprime un ordine di grandezza, non un totale preciso. Di solito colloca il valore tra circa mille e meno di diecimila; il contesto può restringere questa stima generale.
Esercizio
Che cosa significa la frase 'The final cost probably lies in the thousands'?
- Il costo finale è sicuramente di mille esatti.
- Il costo finale è probabilmente di diverse migliaia, ma l’importo esatto è incerto.
- Qualcuno sta mentendo su tutti i costi dichiarati.
Mostra risposta
Il costo finale è probabilmente di diverse migliaia, ma l’importo esatto è incerto.
reactors of very different types ... and several decades apart: un elenco in tre dimensioni
La frase costruisce l’argomentazione attraverso un elenco parallelo in tre parti: tipi diversi di reattori, paesi diversi ed eventi separati da vari decenni. La ripetizione di very different mette in corrispondenza le prime due dimensioni, mentre several decades apart aggiunge la dimensione temporale e chiude l’elenco con forza. La struttura amplia le prove passo dopo passo: dalla tecnologia al luogo e infine al tempo. Il punto è che i disastri non erano limitati a un tipo di reattore, a un paese o a un periodo. Qui apart significa «separati nel tempo», non fisicamente fatti a pezzi.
Esercizio
Qual è l’effetto di elencare diversi tipi di reattori, paesi e decenni?
- Mostra che i disastri si sono verificati lungo tre dimensioni distinte, indebolendo una spiegazione basata su un’unica condizione.
- Spiega che i reattori sono stati fisicamente fatti a pezzi.
- Afferma che tutti i disastri hanno coinvolto lo stesso reattore, luogo e momento.
Mostra risposta
Mostra che i disastri si sono verificati lungo tre dimensioni distinte, indebolendo una spiegazione basata su un’unica condizione.
Looking at the numbers, we may as well ask ourselves, Discorso
2:59Guardando i numeri, potremmo anche chiederci,
Looking at the numbers ... may as well ask ourselves come passaggio dai dati a una domanda
Looking at the numbers è un gruppo iniziale in -ing che indica le prove usate per il passaggio successivo. Fa passare il discorso dalla presentazione dei dati alla valutazione di ciò che quei dati implicano. We may as well ask ourselves introduce una domanda di riflessione come risposta ragionevole e difficile da evitare di fronte a quelle prove. Qui, may as well non esprime indifferenza; significa all’incirca «visto ciò che possiamo osservare, ci sono buone ragioni per porre la domanda».
Esercizio
Che cosa significa we may as well ask ourselves in questo passaggio?
- Chi parla sta chiedendo il permesso di guardare i numeri.
- A chi parla non importa quale domanda venga posta.
- Le prove rendono ragionevole porre la domanda successiva.
Mostra risposta
Le prove rendono ragionevole porre la domanda successiva.
are 10% of the world's energy supply Grammatica
3:01il 10% dell'approvvigionamento energetico mondiale
be worth + un costo: valutare beneficio e rischio
Qui, be worth + un sintagma nominale mette a confronto un beneficio con il costo necessario per ottenerlo. Il beneficio valutato è il 10% dell’approvvigionamento energetico mondiale, mentre il costo proposto è un disastro devastante ogni trent’anni. La domanda chiede se quel beneficio abbia un valore sufficiente a giustificare il costo. In una domanda, lo schema è be + soggetto + worth + costo: Are 10% ... worth a devastating disaster? Quando il costo indicato è estremo, la domanda spesso funziona come una contestazione retorica e suggerisce con forza che la risposta sia no.
Esercizio
Completa questa domanda su un compromesso con la parola obiettivo: Is saving ten minutes ____ the extra risk?
Mostra risposta
worth
“Fukushima or Chernobyl” come nomi di disastri nucleari
In questa frase, Fukushima e Chernobyl rappresentano i grandi incidenti nucleari associati a quei luoghi, non semplicemente i luoghi stessi. Il contesto minimo necessario è che Fukushima Daiichi e Chernobyl furono teatro di gravi incidenti nucleari. Another modifica un evento implicito: another Fukushima or Chernobyl significa un altro disastro nucleare di tipo o portata simile. È una metonimia, cioè l’uso di un nome strettamente associato per indicare un evento, ed è comune nelle notizie e nei commenti quando il riferimento è ampiamente riconoscibile.
Esercizio
Nella frase “The report warns that a similar reactor failure could become another Chernobyl,” che cosa significa “another Chernobyl”?
- Un reattore costruito nella città di Chernobyl
- Un altro disastro nucleare di tipo o portata comparabile
- Un’altra città chiamata anch’essa Chernobyl
Mostra risposta
Un altro disastro nucleare di tipo o portata comparabile
say no more? come limite al rischio tollerato
In questa domanda, say no more significa «dichiarare che nessun altro rischio è accettabile», cioè decidere che ormai è troppo. Il livello di contaminazione ipotizzato porterebbe le persone a rifiutare un'ulteriore esposizione al pericolo. Il contesto fa sì che no more si riferisca ad altra contaminazione o ad altri incidenti, non ad altre spiegazioni. Una domanda come How much o how many ... before we say no more? chiede dove finisca la tolleranza.
Esercizio
Quale frase usa say no more per indicare il punto in cui le persone smettono di tollerare un danno?
- After answering one question, Mia said nothing more.
- Say no more—I understand the plan.
- How many safety rules must be broken before we say no more?
Mostra risposta
How many safety rules must be broken before we say no more?
Where is the line? come metafora del limite accettabile
Qui, the line è un confine immaginario tra il livello di rischio che le persone accetteranno e quello che rifiuteranno. Where is the line? chiede in quale punto debba finire l'accettazione. Questa metafora del confine può organizzare molti dibattiti: si collocano i possibili risultati su una scala e poi si chiede dove finisca ciò che è accettabile e dove inizi ciò che non lo è.
Esercizio
Un responsabile accetta un ritardo occasionale, ma vuole chiedere quando i ritardi diventano inaccettabili. Quale domanda usa la metafora del limite?
- Where is the line?
- Who drew the line on the floor?
- How long is the line?
Mostra risposta
Where is the line?
risks may outweigh the benefits: i rischi possono superare i benefici
In questa frase, outweigh significa “essere più importante o grave di” in un confronto. Si ritiene che l’effetto negativo dei rischi abbia un peso maggiore del valore positivo dei benefici; non si parla di peso fisico. May rende la conclusione prudente anziché certa. La struttura risks may outweigh the benefits è utile per valutare se valga la pena intraprendere un’azione.
Esercizio
Quale frase significa che il possibile danno può essere più importante dei vantaggi?
- The risks may depend on the benefits.
- The risks may outweigh the benefits.
- The risks may support the benefits.
Mostra risposta
The risks may outweigh the benefits.
and maybe we should stop looking into this direction
3:25e forse dovremmo smettere di guardare in questa direzione
for good: per sempre
Qui, for good è un’espressione idiomatica che significa “per sempre” o “una volta per tutte”. Modifica drop this technology, quindi la proposta è di abbandonare la tecnologia e non tornarvi mai più. Non ricavare il significato traducendo separatamente for + good. In questa espressione fissa, good non indica un beneficio né uno scopo morale.
Esercizio
Quale frase usa for good con il significato di “per sempre”?
- After years of repairs, the old theater closed for good.
- He studied hard for a good result.
- She bought flowers for the good of the community.
Mostra risposta
After years of repairs, the old theater closed for good.
If you want to hear the other side of the argument Espressioni
3:30Se vuoi sentire l'altra campana dell'argomentazione
la posizione opposta in un dibattito
In questa frase, the other side of the argument indica il punto di vista opposto alla posizione che viene presentata. Side è usato in senso figurato: si riferisce a una posizione in un dibattito, non a un luogo fisico. Qui, argument indica una tesi ragionata o un dibattito tra diversi punti di vista, non necessariamente un litigio acceso. L’espressione segnala che chi parla sta indirizzando il pubblico verso una prospettiva opposta, affinché possa considerare più di una posizione.
Esercizio
Quale frase usa l’espressione obiettivo per indicare un punto di vista opposto in un dibattito?
- The other side of the argument deserves a fair hearing.
- The other side of the street gets more sunlight.
- Their argument became loud and personal.
Mostra risposta
The other side of the argument deserves a fair hearing.