Fatti Incredibili Sull'Energia Che Ti Lasceranno Senza Parole: appunti per imparare l’inglese

AsapSCIENCE

Difficoltà di apprendimento
614 parole 187 parole/min

Panoramica: Il video collega l'uso umano dell'energia e i pericoli elettrici al potenziale solare ed eolico. Principali punti di inglese: 1. how long would you have to — Grammatica e strutture della frase: chiedi con would e have to la durata di un'azione necessaria immaginata, non di un programma fisso. 2. all bets are off. — Espressioni idiomatiche e figurate: indica che protezioni o previsioni normali non valgono più; qui il fulmine supera le difese del corpo, senza parlare davvero di scommesse. 3. harness this solar power. — Significato e registro del lessico: harness significa controllare e usare concretamente una forza naturale, non soltanto la bardatura applicata a un animale.

In questa lezione

Energy is pretty amazing. Lessico

0:00

L'energia è davvero sorprendente.

Lessico

pretty come avverbio di grado informale

Qui pretty modifica l’aggettivo amazing. È un avverbio di grado informale che significa “abbastanza”, “piuttosto” o “in misura notevole”; non descrive un aspetto attraente. Esprime una valutazione positiva di intensità medio-alta. In questo contesto, pretty amazing comunica entusiasmo, ma di solito è meno enfatico di very o extremely.

Esercizio

Nella frase “The puzzle was pretty difficult”, che cosa significa pretty?

  1. per niente difficile
  2. attraente nell’aspetto
  3. abbastanza o piuttosto
Mostra risposta

abbastanza o piuttosto

So amazing that as a species we use around 15 terawatts at any given moment. Note

0:01

È così sorprendente che, come specie, in ogni istante ne utilizziamo circa 15 terawatt.

Grammatica

so + aggettivo + that e il frammento So amazing that

Qui so amazing that introduce lo schema di grado e risultato so + adjective + that-clause. So intensifica amazing, mentre la proposizione introdotta da that fornisce la prova o la conseguenza che sostiene la valutazione. La seconda frase del sottotitolo è un frammento intenzionale tipico del parlato: recupera Energy is dalla frase precedente. Il pensiero grammaticalmente completo è Energy is so amazing that, as a species, we use around 15 terawatts at any given moment. Pertanto, il So iniziale non è qui il connettivo che significa “quindi”.

Esercizio

Completa la struttura di grado e risultato: The book was ____ interesting ____ I finished it in one evening.

Mostra risposta

so · that

Espressioni

as a species: l’umanità come un unico gruppo

In questa frase, as a species stabilisce il punto di vista: we indica l’umanità considerata come un unico gruppo biologico. L’espressione non riguarda una persona o un Paese, e as non significa mentre o quando. Questa struttura serve a formulare un’affermazione generale su ciò che una specie fa, di cui ha bisogno o che causa. Può comparire prima della proposizione, come qui, oppure come inciso dopo il soggetto.

Esercizio

Completa la frase con l’espressione di tre parole che presenta gli esseri umani come un unico gruppo biologico: Humans, ____, can solve problems together.

Mostra risposta

as a species

Espressioni

at any given moment: un’istantanea in un momento scelto

At any given moment significa “in qualsiasi singolo momento venga scelto”. Qui, given significa selezionato o determinato, non dato a qualcuno. In questa frase, l’espressione rende il valore della potenza un’istantanea: in quel preciso istante vengono usati circa 15 terawatt. Non descrive energia accumulata nel corso di un periodo.

Esercizio

Scegli l’espressione che sottolinea meglio un’istantanea statistica in qualsiasi singolo momento selezionato: The dashboard shows how many users are online ____.

  1. at any moment
  2. over the whole day
  3. at the moment
  4. at any given moment
Mostra risposta

at any given moment

That's equivalent to 15 trillion watts. Espressioni

0:06

Equivalgono a 15 mila miliardi di watt.

Espressioni

be equivalent to + termine di confronto

Nella struttura be equivalent to + nome o sintagma nominale, equivalent significa uguale per valore, quantità, effetto o significato. Qui, 15 terawatts viene riformulato come 15 trillion watts: è la stessa potenza espressa con un'unità diversa. Usa questa struttura quando converti unità o confronti cose che corrispondono sotto un aspetto rilevante. Il termine di confronto segue direttamente to: be equivalent to 15 trillion watts.

Esercizio

Completa la frase inglese con equivalent to: In the decimal system, one kilometer is ____ one thousand meters.

Mostra risposta

equivalent to

Consider this average light bulb which consumes roughly 100 watts.

0:10

Pensate a questa normale lampadina, che consuma circa 100 watt.

One single terawatt could power 10 billion of them at the same time.

0:13

Un solo terawatt potrebbe alimentarne 10 miliardi contemporaneamente.

Of the world's energy,

0:18

Dell'energia consumata nel mondo,

the US consumes about 25% while Google alone accounts for roughly 0.013%. Note

0:19

gli Stati Uniti usano circa il 25%, mentre Google da sola rappresenta all'incirca lo 0,013%.

Lessico

while per confrontare due statistiche

Qui, while collega due proposizioni che usano la stessa scala e mette a confronto i loro dati: gli Stati Uniti consumano circa il 25% dell'energia mondiale, mentre la quota di Google è molto più piccola. Significa whereas o in contrast, non during the time that. Questo uso contrastivo di while aiuta il lettore a confrontare con efficacia due fatti in un'unica frase. Di solito si trova prima della seconda proposizione, che presenta il fatto in contrasto.

Esercizio

Quale parola completa meglio la frase per mettere a confronto le due statistiche? Online sales rose by 18%, ____ store sales fell by 4%.

  1. while
  2. when
  3. during
Mostra risposta

while

Phrasal verbs

accounts for + una percentuale

Qui, accounts for significa “rappresenta” o “costituisce” una quota indicata di un totale più grande. Google è la parte conteggiata e circa lo 0,013% è la sua quota del consumo energetico mondiale. Uno schema riutilizzabile è X accounts for Y% of the total. Nelle affermazioni su percentuali e composizione, questo uso indica quanto del totale corrisponde a X; qui non significa “spiega”.

Esercizio

Completa la frase con la forma corretta di account for: In our monthly budget, rent ____ exactly 40% of the total.

Mostra risposta

accounts for

This is enough energy to continuously power 200,000 homes.

0:25

È abbastanza per alimentare senza interruzioni 200.000 abitazioni.

Food also contains energy which is measured in calories or joules. Espressioni

0:29

Anche il cibo contiene energia, che si misura in calorie o joule.

Espressioni

be measured in + unità

In fa parte dello schema be measured in + unità: una quantità viene descritta usando l’unità che ne fornisce il valore numerico. Nella frase, which si riferisce a energy, quindi calories o joules sono le unità usate per esprimere la quantità di energia. La forma di be cambia in base al soggetto e al tempo verbale: is measured in, was measured in oppure are measured in.

Esercizio

Completa con la preposizione usata davanti a un’unità di misura: The battery's capacity is measured ____ watt-hours.

Mostra risposta

in

One food calorie is equal to roughly 4200 joules of energy. Lessico

0:33

Una caloria alimentare equivale a circa 4.200 joule di energia.

Lessico

food calorie: una chilocaloria

Nel contesto della nutrizione, una food calorie è l’unità comunemente indicata sulle etichette alimentari. Equivale a una chilocaloria, cioè a 1.000 delle piccole calorie usate in alcuni contesti della fisica. Per questo la frase indica circa 4.200 joule: una food calorie equivale a circa 4.184 joule e il valore viene spesso arrotondato per una stima semplice. Il contesto legato al cibo o all’energia permette di riconoscere questa unità più grande.

Esercizio

L’etichetta di uno snack dice che fornisce 100 Calories. Che cosa significa Calories in questo caso?

  1. Circa 100 piccole calorie, ovvero 420 joule.
  2. Circa 100 chilocalorie di energia alimentare.
  3. Esattamente 100 joule di energia.
Mostra risposta

Circa 100 chilocalorie di energia alimentare.

So,

0:37

Quindi,

how long would you have to plug yourself into a wall to get a day's worth of food energy? Note

0:37

per quanto tempo dovreste collegarvi a una presa a muro per ottenere l'energia alimentare di un'intera giornata?

Grammatica

how long would you have to ...?: durata ipotetica

La struttura interrogativa how long would + soggetto + have to + verbo alla forma base chiede quanto durerebbe un’azione necessaria in una situazione immaginata o condizionale. Qui would segnala l’esperimento mentale, mentre have to indica che l’azione è necessaria per ottenere il risultato. Puoi cambiare il soggetto e il verbo alla forma base per riutilizzare la struttura: How long would they have to wait? La domanda riguarda una durata, non un orario preciso.

Esercizio

Completa la domanda ipotetica con la struttura indicata: If the road were closed, how long ____ walk to school?

Mostra risposta

would you have to

Espressioni

a day's worth of: la quantità necessaria per un giorno

In a day's worth of food energy, a day's worth of indica la quantità di energia alimentare necessaria o utilizzata nell'arco di un giorno. Qui worth non riguarda il prezzo né il fatto che qualcosa valga la pena. Lo schema riutilizzabile è a/an + possessivo di un periodo di tempo + worth of + sostantivo. Trasforma un periodo in una quantità di provviste, lavoro o utilizzo, come in a week's worth of groceries.

Esercizio

Usa lo schema a/an + time period's + worth of + noun per completare la frase: The emergency kit contains ____ clean drinking water, enough for seven days.

Mostra risposta

a week's worth of

If we take a standard daily diet for a male of around 2500 food calories, Discorso

0:42

Se prendiamo una dieta giornaliera standard per un uomo, pari a circa 2.500 calorie alimentari,

we find that our bodies need around 10 million joules of energy each day.

0:46

scopriamo che il nostro corpo ha bisogno di circa 10 milioni di joule di energia al giorno.

Discorso

If we take ... we find that ...: dal punto di partenza al risultato

If we take ... stabilisce un'ipotesi iniziale, un valore di riferimento o un dato di partenza per la spiegazione. Qui take significa «usare per il calcolo», non prendere fisicamente qualcosa. We find that ... introduce il risultato raggiunto partendo da quel valore. Qui find significa «determinare mediante un calcolo o un ragionamento», non localizzare un oggetto. Insieme, le due parti collegano chiaramente il punto di partenza alla conclusione.

Esercizio

Completa l'esatta struttura che va dalla premessa al risultato: ____ one box as holding 12 pencils, ____ five boxes hold 60 pencils.

Mostra risposta

If we take · we find that

Take something like your laptop which charges at about 50 joules per second Discorso

0:50

Prendiamo qualcosa come il vostro portatile, che si ricarica a circa 50 joule al secondo:

Discorso

Take something like per introdurre un esempio

Qui, Take something like significa “usare una cosa di questo tipo come esempio”. Take ha la forma dell’imperativo, ma serve a organizzare la spiegazione, non a dire all’ascoltatore di prendere o trasportare un oggetto. Lo schema Take something like + sintagma nominale porta da un’idea generale a un caso rappresentativo. Like significa “come” o “ad esempio”, non “piacere”.

Esercizio

Completa la frase con l’espressione di tre parole che introduce un esempio rappresentativo: ____ a concert ticket bought at the last minute; its price may rise sharply.

Mostra risposta

Take something like

and it would take roughly 55 hours to charge yourself. Grammatica

0:54

per ricaricare voi stessi ci vorrebbero all'incirca 55 ore.

Grammatica

It would take ... to ... per una durata ipotetica

In questa frase, it would take roughly 55 hours to charge yourself stima la durata di un’azione immaginata. Would indica che la situazione in cui si ricarica una persona è ipotetica, mentre roughly mostra che 55 ore è una cifra approssimativa. La struttura è it would take + quantità di tempo + to + forma base del verbo. It occupa soltanto la posizione del soggetto e non si riferisce a una cosa precisa; l’attività vera e propria compare dopo to. Si possono sostituire il tempo e il sintagma verbale per stimare altri compiti ipotetici.

Esercizio

Completa lo schema della durata ipotetica: With the slower train, ____ four hours ____ get to the coast.

Mostra risposta

it would take · to

On the other hand, Discorso

0:57

D'altra parte,

if we charged at the energy input of a microwave, Grammatica

0:58

se ci ricaricassimo con la potenza in ingresso di un forno a microonde,

which is roughly 1500 joules per second,

1:00

pari a circa 1.500 joule al secondo,

it would only take 1.9 hours.

1:02

basterebbero solo 1,9 ore.

Discorso

On the other hand: introdurre il secondo lato del confronto

On the other hand segnala che il parlante sta passando al lato opposto di un confronto in due parti. Qui il discorso passa da una precedente ipotesi sulla potenza di carica a quella basata sull’energia in ingresso di un forno a microonde. L’espressione organizza il ragionamento invitando a confrontare la nuova condizione e il suo risultato con quelli precedenti. Va intesa nel suo insieme come «dalla prospettiva opposta», non come un riferimento letterale a una mano.

Esercizio

Completa il confronto standard in due parti: On the one hand, the train is cheaper. ____, the plane is much faster.

Mostra risposta

On the other hand

Grammatica

If we charged ... it would only take: condizione e risultato immaginati

In if we charged, charged è una forma al passato, ma non colloca l’evento nel passato reale. La struttura if + passato presenta una condizione immaginata nel presente o nel futuro. It would only take esprime il risultato ipotetico con would + forma base del verbo. Only sottolinea che 1,9 ore sono un tempo sorprendentemente breve rispetto alla stima precedente.

Esercizio

Completa la frase del secondo periodo ipotetico con il modello in due parti della lezione: ____ the battery at this rate, ____ three days.

Mostra risposta

If we charged · it would only take

Even more amazing is the fact that this much energy would cost roughly 33 cents in North America. Grammatica

1:05

Ancora più sorprendente è che, in Nord America, tutta questa energia costerebbe circa 33 centesimi.

Grammatica

Even more amazing is the fact that: valutazione anticipata

Even more amazing è un complemento del soggetto collocato prima del verbo copulativo is. Il soggetto grammaticale viene dopo: the fact that this much energy would cost roughly 33 cents in North America. Con l'ordine normale, la frase sarebbe The fact that ... is even more amazing. Mettere per prima la valutazione crea enfasi e aumenta il grado di sorpresa rispetto a un punto precedente. Even more segnala a chi ascolta che il fatto successivo è più sorprendente di quello appena sentito. Si tratta quindi di una frase invertita completa, non di un'esclamazione priva del soggetto.

Esercizio

Usa esattamente l'apertura anticipata della lezione per completare la nuova frase: ____ the fact that this small museum is free.

Mostra risposta

Even more amazing is

33 cents for your daily intake of energy.

1:11

Appena 33 centesimi per il vostro apporto energetico quotidiano.

It's too bad we can't just plug in. Note

1:14

Peccato che non possiamo semplicemente attaccarci alla presa.

Intento

It's too bad: esprimere dispiacere per una situazione

It's too bad introduce una situazione che il parlante rimpiange o vorrebbe diversa. Qui anticipa ciò che viene dopo: we can't just plug in. Il that facoltativo è stato omesso: It's too bad (that) we can't just plug in. In questa frase, bad valuta la situazione, non il carattere di una persona, e too bad non significa «eccessivamente cattivo». L'idea impossibile rende il dispiacere scherzoso, ma la funzione riutilizzabile dell'espressione è manifestare una lieve solidarietà o delusione.

Esercizio

Una compagna dice che il suo animale domestico è gravemente malato. La risposta isolata “Too bad!” è la risposta calorosa più sicura?

  1. Sì
  2. No
Mostra risposta

No

Phrasal verbs

Plug in: collegarsi alla corrente

In questa frase, plug in significa collegarsi a una fonte di elettricità. Il dispositivo o la persona da collegare è già sottinteso grazie al contesto precedente, quindi l'espressione compare senza oggetto: we can't just plug in. Di norma, le persone non si collegano alla corrente come i dispositivi. Applicare alle persone questa azione tipica delle macchine crea un paragone scherzoso: immagina di poter ottenere energia con la stessa facilità di una macchina.

Esercizio

Usa plug in per completare la frase: My laptop is almost out of power, so I need to ____.

Mostra risposta

plug in

But if you took all that energy,

1:16

Ma se prendeste tutta quell'energia,

how big of an explosion could it make? Grammatica

1:18

quanto grande sarebbe l'esplosione che potrebbe provocare?

Grammatica

How big of an explosion: il modello informale con of

La domanda usa la struttura how + aggettivo + of a/an + nome numerabile singolare: how big of an explosion. Chiede il grado espresso dall'aggettivo; in questo caso, la possibile grandezza dell'esplosione. Of fa parte di questo modello interrogativo informale e non indica possesso. In un inglese più formale o generalmente più accettato, la stessa domanda può essere formulata how big an explosion could it make?, senza of.

Esercizio

Quale domanda usa il modello informale nordamericano how + aggettivo + of a/an + nome?

  1. How of big an explosion could it make?
  2. How big an explosion could it make?
  3. How big of an explosion could it make?
Mostra risposta

How big of an explosion could it make?

Well,

1:20

Ebbene,

one food calorie is conveniently equal to 1 gram of the explosive TNT.

1:20

una caloria alimentare equivale, guarda caso, a 1 grammo dell'esplosivo TNT.

So, if you eat 2500 food calories in a day,

1:25

Quindi, se mangiate 2.500 calorie alimentari al giorno,

you're looking at the equivalent of about 44 World War II hand grenades. Modi di dire

1:28

è come avere l'equivalente di circa 44 granate a mano della Seconda guerra mondiale.

Modi di dire

you're looking at per una quantità stimata o un risultato previsto

In questa frase, you're looking at significa 'la quantità è' oppure 'il totale è', non 'stai usando gli occhi'. L'espressione presenta circa 44 bombe a mano come equivalenza energetica stimata. Lo schema riutilizzabile è soggetto + be + looking at + sintagma nominale. Può introdurre una stima di quantità, costo, durata o risultato probabile. Il soggetto può cambiare, come in I'm looking at o we're looking at.

Esercizio

Completa la frase con l'espressione della lezione che significa 'il totale previsto è': For six tickets, ____ around $120.

Mostra risposta

you're looking at

That's a pretty big explosion.

1:33

Sarebbe un'esplosione piuttosto grande.

But it should be no surprise that energy can cause damage. Espressioni

1:35

Ma non dovrebbe sorprendere che l'energia possa causare danni.

Espressioni

it should be no surprise that + un risultato previsto

Qui, it should be no surprise that introduce un risultato che il parlante ritiene ragionevole aspettarsi sulla base di fatti noti. Should esprime un'aspettativa logica, non un dovere o un'istruzione. La struttura è it + should be + no surprise + proposizione con that. La proposizione con that indica il risultato previsto. Questa formulazione guida chi ascolta dalle prove a una conclusione e suggerisce: 'Considerando ciò che sappiamo, questo risultato ha senso.'

Esercizio

Completa con l'espressione che presenta il risultato come logicamente prevedibile: The path has been icy all week, so ____ several people have slipped.

Mostra risposta

it should be no surprise that

After all, we've all experienced an electric shock. Discorso

1:37

Dopotutto, tutti abbiamo preso una scossa elettrica.

Discorso

After all, come segnale discorsivo che introduce una ragione

All’inizio di questa frase, “After all,” introduce una ragione che sostiene un’affermazione precedente. Chi parla presenta l’esperienza condivisa delle scosse elettriche come una prova che rende facile accettare tale affermazione. Svolge una funzione simile a «ricorda» o «considera questa ragione» e spesso richiama qualcosa che l’ascoltatore già sa. Qui significa «dopotutto» o «considerando questo fatto», non «infine» né «dopo ogni cosa».

Esercizio

Quale frase usa “after all” per introdurre una ragione che sostiene l’affermazione precedente?

  1. We can trust Lena with the map. After all, she knows these trails well.
  2. After all the guests left, we cleaned the room.
  3. Finally, Lena explained the route.
Mostra risposta

We can trust Lena with the map. After all, she knows these trails well.

But how much electricity does it take to actually kill a human?

1:40

Ma quanta elettricità serve davvero per uccidere una persona?

Surprisingly little.

1:44

Sorprendentemente poca.

7 milliamps for as little as 3 seconds to be exact. Espressioni

1:45

Per l'esattezza, bastano 7 milliampere per appena 3 secondi.

Espressioni

as little as per evidenziare una quantità sorprendentemente bassa

“As little as” mette in evidenza che una quantità è sorprendentemente bassa. In questa frase modifica “3 seconds”: nella situazione descritta, può bastare un periodo di soli tre secondi. La struttura è as little as + quantità. Non si limita a indicare il numero, ma lo presenta come un minimo o una quantità possibile particolarmente piccola.

Esercizio

Completa la frase con l’espressione inglese di tre parole della lezione che sottolinea un tempo sorprendentemente breve: The express wash can finish in ____ five minutes.

Mostra risposta

as little as

Espressioni

“to be exact” dopo un numero

Qui, “to be exact” segnala a chi ascolta che il parlante sta sostituendo un’idea generale con cifre precise: 7 milliampere e 3 secondi. Riprende la descrizione meno precisa e la restringe a valori specifici. L’espressione è un commento sulla precisione dell’intera frase. L’infinito “to be” non esprime uno scopo; l’espressione completa significa “per essere più precisi” o “per dare il dettaglio esatto”.

Esercizio

Completa con l’espressione che segnala che il numero è preciso: The repair took 47 minutes, ____.

Mostra risposta

to be exact

This is equivalent to a triple-A battery straight to the heart.

1:49

Equivale a collegare una pila AAA direttamente al cuore.

You see,

1:52

Vedete,

electricity actually kills by interrupting the heart rhythm. Grammatica

1:52

l'elettricità uccide proprio interrompendo il ritmo cardiaco.

Grammatica

“by + -ing” per esprimere un meccanismo

In “by interrupting”, “by” introduce il meccanismo che produce il risultato. L’elettricità uccide in questo modo: interrompe il ritmo cardiaco. La struttura “by + verbo-ing” risponde alla domanda «Come avviene?». L’esecutore sottinteso di “interrupting” è il soggetto della frase principale, “electricity”, mentre “the heart rhythm” è ciò che viene interrotto.

Esercizio

Completa la frase con “by” e la forma in -ing di “reduce”: This app saves battery ____ screen brightness.

Mostra risposta

by reducing

But our body has built-in protection, Lessico

1:56

Ma il nostro corpo dispone di protezioni integrate,

like your skin,

1:58

come la pelle,

so it doesn't go straight to your heart.

1:59

che impediscono alla corrente di arrivare direttamente al cuore.

Lessico

built-in protection: protezione inclusa fin dalla progettazione

In built-in protection, built-in è un aggettivo composto con trattino che modifica protection. Significa che la protezione è già inclusa nel corpo o nel sistema, invece di essere aggiunta dall'esterno. Qui la pelle è un esempio del sistema protettivo naturale del corpo. La struttura built-in + sostantivo può descrivere funzioni presenti in qualcosa fin dall'inizio.

Esercizio

Completa la frase con l'aggettivo con trattino che significa «incluso come parte dell'apparecchio»: This oven has ____ protection against overheating.

Mostra risposta

built-in

However,

2:01

Tuttavia,

with something like lightning,

2:01

con qualcosa come un fulmine,

all bets are off. Modi di dire

2:02

può succedere di tutto.

Modi di dire

all bets are off: quando le normali aspettative non valgono più

All bets are off è un'espressione idiomatica che indica che le regole, le protezioni, i piani o le previsioni abituali non sono più affidabili perché la situazione è cambiata o è diventata particolarmente incerta. Non si riferisce letteralmente alle scommesse. In questa frase, il fulmine è la condizione eccezionale che invalida la normale supposizione sulla protezione del corpo. L'espressione segnala un limite netto: ciò che prima era generalmente vero ora potrebbe non esserlo più.

Esercizio

Completa l'espressione che significa «non si può più fare affidamento sul piano precedente»: If the only bridge closes, ____.

Mostra risposta

all bets are off

In fact,

2:03

Infatti,

a lightning bolt can hit over 1 billion volts.

2:04

un fulmine può superare 1 miliardo di volt.

The reason some people survive lightning strikes is based on the path it takes through their body.

2:07

Il motivo per cui alcune persone sopravvivono dopo essere state colpite da un fulmine dipende dal percorso che la corrente segue nel loro corpo.

If the heart goes untouched,

2:11

Se non tocca il cuore,

you can come out alive, Phrasal verbs

2:12

si può sopravvivere,

which shows you just how awesome and powerful nature really is. Grammatica

2:13

e questo dimostra quanto la natura sia davvero straordinaria e potente.

Phrasal verbs

come out alive: come out + stato risultante

Qui, come out alive significa sopravvivere a un'esperienza pericolosa ed essere ancora vivi alla fine. Come out mette in risalto il risultato dopo aver attraversato un evento, non l'uscita fisica da un contenitore o da una stanza. La struttura è come out + aggettivo. L'aggettivo indica la condizione risultante, come in come out alive, come out unharmed e come out stronger.

Esercizio

Completa la frase con la forma al passato di come out alive: The climbers endured a deadly avalanche, but they ____.

Mostra risposta

came out alive

Grammatica

just how ... really is: grado enfatico in una proposizione integrata

In just how awesome and powerful nature really is, just how + aggettivi mette in risalto un grado sorprendentemente alto: la natura è estremamente straordinaria e potente. Just rafforza l'enfasi, mentre really aggiunge ulteriore intensità. L'intera proposizione fornisce il contenuto dopo shows you. Poiché è integrata in un'affermazione, mantiene l'ordine dichiarativo: nature really is, non is nature. Qui how esprime il grado, non il modo, e non introduce una domanda diretta.

Esercizio

Quale frase usa correttamente just how in una proposizione enfatica integrata dopo realized?

  1. I realized just how powerful was the storm really.
  2. I realized just how powerful the storm really was.
  3. I realized just how the storm really was powerful.
Mostra risposta

I realized just how powerful the storm really was.

What may surprise you more is that every minute Grammatica

2:16

Ciò che potrebbe sorprendervi ancora di più è che, ogni minuto,

enough sunlight reaches the Earth's surface Grammatica

2:19

sulla superficie terrestre arriva abbastanza luce solare

to satisfy the world's energy demands

2:21

da soddisfare il fabbisogno energetico mondiale

for an entire year.

2:23

per un anno intero.

Grammatica

What may surprise you more is that...: mettere in risalto un fatto ancora più sorprendente

What may surprise you more è una proposizione relativa libera che svolge la funzione di soggetto di is. La proposizione con that dopo is identifica il nuovo fatto sorprendente. L'intera frase è un'affermazione, non una domanda diretta. Il comparativo more richiama una sorpresa precedente e presenta il fatto successivo come ancora più inatteso. Lo schema What may surprise you more is that + proposizione dirige l'attenzione dell'ascoltatore verso una nuova affermazione importante.

Esercizio

Quale frase usa What may surprise you more come soggetto e poi introduce il fatto sorprendente?

  1. What may surprise you more?
  2. Why may the shop surprise you more?
  3. What may surprise you more is that the shop repairs items for free.
Mostra risposta

What may surprise you more is that the shop repairs items for free.

Grammatica

enough sunlight ... to satisfy: quantità sufficiente e risultato

Enough si colloca prima del sostantivo sunlight e indica che la sua quantità è sufficiente. L'infinito to satisfy esprime il risultato che tale quantità consente di ottenere: la luce solare è sufficiente a soddisfare la domanda di energia. In una frase completa, il sintagma nominale con enough e il suo infinito non devono necessariamente essere adiacenti. Enough sunlight è il soggetto, reaches the Earth's surface è il predicato e to satisfy completa comunque l'idea di sufficienza. Bisogna collegare enough al successivo to + verbo anche quando fra i due compare un predicato.

Esercizio

Completa la frase con la struttura di risultato enough ... to: ____ buses arrived ____ carry all the students.

Mostra risposta

Enough · to

That's right.

2:25

Proprio così.

Roughly 174 petawatts of energy hits the Earth from the sun.

2:25

Circa 174 petawatt di energia solare raggiungono la Terra.

Of course,

2:29

Naturalmente,

the biggest challenge is finding efficient ways to properly harness this solar power. Note

2:30

la sfida più grande è trovare modi efficienti per sfruttare adeguatamente questa energia solare.

Grammatica

the biggest challenge is finding: indicare la difficoltà principale

Usa la struttura the biggest challenge is + -ing per indicare l’azione o il compito principale che risulta più difficile. Qui finding è un gerundio: dà un nome al compito difficile e non indica un’azione che sta avvenendo in questo momento. Questa struttura sposta l’attenzione da ciò che è possibile a ciò che deve essere risolto. Il nome challenge è seguito da is, mentre il gruppo in -ing indica in che cosa consiste la sfida.

Esercizio

Usa is + find, mettendo find nella forma in -ing, per completare la frase: The biggest challenge ____ enough volunteers for Saturday.

Mostra risposta

is finding

Lessico

harness this solar power: sfruttare l’energia solare

In questa frase, harness è un verbo che significa catturare o controllare l’energia del sole e renderla utile. Non indica i finimenti messi a un animale. La struttura harness + fonte di energia mette in primo piano l’uso pratico di una forza naturale. Può comprendere la raccolta e la conversione dell’energia, ma da sola non significa conservarla per usarla in seguito.

Esercizio

Quale frase usa harness nel senso di catturare una forza naturale e impiegarla per uno scopo pratico?

  1. The batteries store extra energy for the night.
  2. The generator produces electricity from fuel.
  3. The turbines harness wind power to supply the village.
Mostra risposta

The turbines harness wind power to supply the village.

And all of this energy and heat are a major contributing factor to the creation of wind. Espressioni

2:34

Tutta questa energia e questo calore, inoltre, contribuiscono in modo determinante alla formazione del vento.

Espressioni

a major contributing factor to: una causa importante tra diverse cause

In questa frase, a major contributing factor to significa “un elemento importante che aiuta a produrre un risultato”. L’energia e il calore hanno un ruolo importante nella formazione del vento. La formulazione è volutamente prudente: un contributing factor è una causa tra altre possibili, non necessariamente l’unica né una causa sufficiente da sola. La struttura è a/an + aggettivo + contributing factor to + nome o forma in -ing.

Esercizio

Completa la frase inglese con l’espressione di cinque parole che significa “una causa importante tra diverse cause”: Poor visibility was ____ the accident.

Mostra risposta

a major contributing factor to

Sometimes so powerful that we see things like hurricanes.

2:39

A volte il vento è così potente da dare origine a fenomeni come gli uragani.

But not only can wind turbines take advantage of the wind to create power, Note

2:42

Ma le turbine eoliche non si limitano a sfruttare il vento per generare energia:

Espressioni

take advantage of: usare efficacemente una risorsa

Qui, take advantage of significa usare qualcosa di vantaggioso che è disponibile. Le turbine usano il vento come risorsa per produrre energia, quindi l’espressione è neutra e positiva, non indica uno sfruttamento ingiusto. L’oggetto è l’indizio contestuale fondamentale: the wind è una risorsa naturale, non una persona che può essere trattata ingiustamente.

Esercizio

Completa la frase inglese con l’espressione della lezione che significa usare efficacemente una risorsa utile: The school put solar panels on the roof to ____ the available sunlight.

Mostra risposta

take advantage of

scientists have shown how they can,

2:46

gli scienziati hanno dimostrato che possono,

in high enough concentrations, Lessico

2:48

se presenti in concentrazioni sufficientemente elevate,

help prevent hurricanes.

2:49

contribuire a prevenire gli uragani.

Grammatica

not only can wind turbines: inversione dopo not only anteposto

Quando not only apre questa proposizione, provoca l’inversione tra soggetto e ausiliare: can viene prima del soggetto wind turbines. L’ordine normale wind turbines can diventa not only can wind turbines. Questa apertura presenta la prima di due capacità aggiunte. La seconda è fornita dall’affermazione successiva sull’aiuto a prevenire gli uragani, anche se il sottotitolo non dice but also. Solo la proposizione introdotta da not only anteposto usa questa inversione.

Esercizio

Completa la frase inglese con l’apertura di tre parole che usa not only e can: ____ electric buses reduce pollution, but they can also lower noise levels.

Mostra risposta

Not only can

Lessico

in high enough concentrations: raggiungere una soglia di densità

Qui, concentrations indica la densità o la quantità di turbine eoliche raggruppate in un’area. L’uso della parola va oltre la chimica: l’idea è che molte turbine singole siano abbastanza vicine tra loro o siano presenti su una scala sufficiente. La frase inserita in high enough concentrations indica la soglia necessaria per l’effetto dichiarato. In high enough, enough segue l’aggettivo high e significa tanto alto quanto necessario; le virgole separano questa condizione dalla proposizione principale.

Esercizio

Completa la frase inglese con l’espressione della lezione che significa a una densità sufficientemente alta: To affect conditions across the region, the devices must be deployed ____.

Mostra risposta

in high enough concentrations

Simply put, Discorso

2:51

In parole povere,

wind turbines remove some energy from the wind to generate power.

2:52

le turbine eoliche sottraggono parte dell'energia al vento per produrre elettricità.

Discorso

Simply put: segnalare una riformulazione più semplice

“Simply put” è un marcatore discorsivo che annuncia una riformulazione più semplice di un’idea complessa. Qui segnala all’ascoltatore che ciò che segue è il meccanismo essenziale, non un altro dettaglio tecnico. L’espressione funziona come un’unica unità: put non significa collocare fisicamente qualcosa. Si può intendere come «espresso in termini semplici», e la virgola successiva la separa dal riepilogo.

Esercizio

Completa la frase con il marcatore discorsivo studiato per introdurre un riepilogo più semplice: After a long explanation of the software, Mia said, “____, it sorts your photos by date.”

Mostra risposta

Simply put

And simulations have shown that, Discorso

2:55

E le simulazioni hanno mostrato che,

hypothetically, Discorso

2:57

ipoteticamente,

if you put enough wind turbines together in an at-risk region, Grammatica

2:58

installando abbastanza turbine eoliche in una zona a rischio,

major wind disasters could be minimized substantially.

3:01

si potrebbero ridurre notevolmente i grandi disastri causati dal vento.

Discorso

simulations have shown that: presentare prove ricavate da modelli

“Simulations have shown that” colloca la fonte dell’affermazione successiva prima dell’affermazione stessa. Indica all’ascoltatore che il sostegno proviene da scenari modellizzati o simulazioni informatiche, non da un impiego diretto nel mondo reale. Il present perfect “have shown” riferisce un risultato che rimane rilevante nel presente, ma non significa che l’esito sia stato dimostrato nella realtà. In questa frase, “hypothetically” e “could” presentano ulteriormente il risultato come una possibilità modellizzata.

Esercizio

Quale interpretazione corrisponde meglio a “simulations have shown that” nell’esempio?

  1. Il parlante sta esprimendo un’ipotesi personale senza alcuna fonte di prova.
  2. I risultati dei modelli sostengono l’affermazione, ma non si afferma che vi sia stato un impiego reale.
  3. L’affermazione è stata dimostrata osservando molti disastri eolici reali.
Mostra risposta

I risultati dei modelli sostengono l’affermazione, ma non si afferma che vi sia stato un impiego reale.

Discorso

Hypothetically: segnalare un'ipotesi immaginata

In questa frase, hypothetically è un indicatore della posizione del parlante. Segnala all'ascoltatore di considerare la situazione introdotta da if come un'ipotesi usata per ragionare, non come qualcosa che è già accaduto o che è stato dimostrato. Insieme a if e could, attenua la forza dell'affermazione. Il parlante esplora un risultato possibile mantenendo una chiara distinzione tra una possibilità basata su una simulazione e una conclusione certa.

Esercizio

Nell'esempio, che cosa comunica hypothetically all'ascoltatore?

  1. Considerare la situazione seguente come un'ipotesi da discutere.
  2. Considerare il risultato seguente come un fatto dimostrato.
  3. Considerare l'evento seguente come qualcosa che è già accaduto.
Mostra risposta

Considerare la situazione seguente come un'ipotesi da discutere.

Grammatica

If you put ... could be minimized: condizione e risultato passivo prudente

La proposizione con if stabilisce una condizione: un numero sufficiente di turbine eoliche viene raggruppato in una regione a rischio. La proposizione principale, major wind disasters could be minimized, presenta un possibile risultato in quella condizione. Could rende il risultato possibile anziché garantito. Could be minimized segue la struttura modale + be + participio passato, cioè una forma passiva. Mantiene l'attenzione sul risultato —la riduzione dei disastri— e non su chi o che cosa compie l'azione. Minimized significa ridotto a un livello molto più basso, non necessariamente eliminato.

Esercizio

Completa la frase con la forma passiva e prudente di reduce: If the school plants more shade trees, playground temperatures ____ substantially.

Mostra risposta

could be reduced

But apart from this, Discorso

3:04

Ma a parte questo,

is wind energy actually worth it? Espressioni

3:05

l'energia eolica conviene davvero?

Discorso

apart from this come transizione per mettere da parte un punto

In questa domanda, apart from this significa «lasciando da parte questo punto per il momento». This rimanda al particolare beneficio menzionato prima. L’espressione chiude quella parte della discussione e passa a una valutazione più ampia: se l’energia eolica valga complessivamente la pena. Come organizzatore del discorso, apart from + un sintagma nominale può escludere temporaneamente un fattore per permettere di esaminare il resto della questione. Qui non aggiunge un altro beneficio.

Esercizio

Una persona ha menzionato un piccolo beneficio e ora vuole valutare un piano senza contare quel beneficio. Quale espressione di transizione completa meglio la domanda? The plan may save a little time. _____, does it solve the main problem?

  1. Because of this
  2. Apart from this
  3. Besides this
Mostra risposta

Apart from this

Espressioni

be worth it per valutare il valore complessivo

Be worth it significa che il risultato o il beneficio è abbastanza buono da giustificare il costo, il tempo, lo sforzo o il rischio. Qui la domanda valuta l’energia eolica nel suo complesso, non il valore di un oggetto specifico. La struttura riutilizzabile è be worth it. It rimanda in senso ampio all’impresa e a ciò che richiede, non a un oggetto fisico preciso; in questa frase worth non può quindi restare da solo. Le domande usano spesso il modello Is/Are + soggetto + worth it?

Esercizio

Completa la frase con l’espressione di due parole della lezione che significa «abbastanza buono da giustificare lo sforzo»: The application took three hours, but winning the grant was ____.

Mostra risposta

worth it

Click here to check out our AsapTHOUGHT video where we explore how exactly wind turbines work,

3:07

Fate clic qui per guardare il nostro video AsapTHOUGHT, in cui scopriamo come funzionano esattamente le turbine eoliche,

how much energy they actually produce,

3:12

quanta energia producono davvero

and the crazy new technologies that will change our future.

3:14

e le incredibili nuove tecnologie che cambieranno il nostro futuro.

I mean,

3:17

Insomma,

could the whole world be powered by wind? Grammatica

3:18

si potrebbe alimentare il mondo intero con il vento?

Grammatica

Could ... be powered by ...?: … potrebbe essere alimentato da …?

Could + soggetto + be + participio passato ...? forma una domanda modale alla voce passiva. In questa frase, the whole world è ciò che riceverebbe l’energia, mentre by wind indica la fonte energetica proposta. La domanda chiede se l’energia eolica potrebbe soddisfare in modo realistico il fabbisogno energetico mondiale. La forma passiva mantiene l’attenzione sul sistema e sulla sua fattibilità, non sulle persone o organizzazioni specifiche che lo costruirebbero o gestirebbero.

Esercizio

Usa la corretta forma modale passiva di due parole del verbo power per completare la domanda: Could this remote clinic ____ by solar energy?

Mostra risposta

be powered

We went to the GE Global Research Center in Germany,

3:20

Siamo andati al GE Global Research Center in Germania,

a leader in wind energy,

3:23

un centro all'avanguardia nell'energia eolica,

to find out.

3:24

per scoprirlo.

There's a link in the description below.

3:25

Trovate il link nella descrizione qui sotto.

And subscribe for more weekly science videos.

3:26

E iscrivetevi per altri video scientifici ogni settimana.