Tre regole grammaticali che puoi ignorare - Minilezione di inglese: appunti per imparare l’inglese

English speakers always follow grammar rules, right? Intento

0:00

Chi parla inglese segue sempre le regole grammaticali, giusto?

Intento

Right? a fine frase per chiedere conferma aspettandosi accordo

Alla fine di un'affermazione, right? è una breve domanda di conferma. Significa «È vero?» o «Sei d'accordo?», invece di descrivere qualcosa come corretto. Chi parla presenta l'affermazione come qualcosa che l'ascoltatore probabilmente accetterà. Qui, questa aspettativa di accordo prepara una successiva obiezione, quindi right? coinvolge l'ascoltatore nel ragionamento di chi parla.

Esercizio

Qual è la funzione principale di right? alla fine di questa frase?

Chiede se chi parla debba spostarsi verso destra.
Chiede all'ascoltatore di confermare e suggerisce che ci si aspetta il suo accordo.
Afferma che le regole grammaticali sono corrette senza rivolgere una domanda all'ascoltatore.

Mostra risposta

Chiede all'ascoltatore di confermare e suggerisce che ci si aspetta il suo accordo.

Then why does the genie from Aladdin say, Discorso

0:02

Allora perché il genio di Aladdin dice,

"You ain't never had a friend like me." Note

0:05

"Non hai mai avuto un amico come me."

Discorso

Then why does... per mettere in dubbio un'affermazione

Then collega questa domanda all'affermazione precedente. Why does...? indica un fatto che sembra non adattarsi a quell'affermazione. Invece di chiedere soltanto una ragione, l'intera domanda significa: se l'affermazione è vera, com'è possibile che esista questo esempio? La struttura è Then why does + soggetto + forma base del verbo. Does esprime il tempo e concorda con un soggetto alla terza persona singolare, quindi il verbo principale è say, non says. Questo modello sposta la spiegazione da una regola generale a un controesempio.

Esercizio

Quale domanda mette correttamente in dubbio l'affermazione che la stampante funzioni perfettamente?

Then why does it stops every ten minutes?
Then why is it stop every ten minutes?
Then why does it stop every ten minutes?

Mostra risposta

Then why does it stop every ten minutes?

Lessico

ain't in «You ain't never had a friend like me.»

Ain't è una forma negativa molto colloquiale e non standard nell'inglese standard. A seconda del soggetto e del verbo, può corrispondere a am not, is not, are not, has not o have not. In questa frase, con you e la struttura del present perfect con had, corrisponde a have not. Qui ain't è una scelta di stile informale, non una forma negativa sicura in ogni situazione. Prima identifica quale forma standard sostituisce, poi valuta se il registro è adatto.

Esercizio

Quale affermazione su ain't è più precisa?

Ain't può significare solo am not.
Ain't è la forma negativa più sicura nello scritto formale.
Ain't è una forma negativa molto colloquiale e non standard; la sua sostituzione standard dipende dalla grammatica.

Mostra risposta

Ain't è una forma negativa molto colloquiale e non standard; la sua sostituzione standard dipende dalla grammatica.

Grammatica

ain't never had come doppia negazione enfatica

Ain't never had contiene due elementi negativi: qui ain't corrisponde a have not e l'altro elemento è never. In questo tipo di espressione non standard, le due negazioni non si annullano, ma rafforzano insieme un unico significato negativo. Questo schema è spesso chiamato concordanza negativa. Nella frase il significato voluto è You have never had a friend like me. La doppia negazione aggiunge enfasi e un tono stilizzato; bisogna quindi capirla senza considerarla un modello dell'inglese formale.

Esercizio

Scegli la frase in inglese standard che mantiene il significato della frase e usa una sola parola negativa.

You ain't never had a friend like me.
You have never had a friend like me.
You have always had a friend like me.

Mostra risposta

You have never had a friend like me.

Didn't your teacher say you should never use a double negative? Lessico

0:08

Il tuo insegnante non ti ha detto di non usare mai la doppia negazione?

Lessico

a double negative: due negazioni nella stessa proposizione

A double negative è un termine grammaticale che indica due forme negative che funzionano insieme nella stessa proposizione, come in I didn't see nothing. Didn't e nothing sono entrambe forme negative. In alcune varietà dell'inglese, le due negazioni esprimono o rafforzano insieme un unico significato negativo. L'inglese standard tradizionale di solito riformula questa struttura. Si parla di struttura linguistica, non di matematica. Nella domanda del sottotitolo, didn't e never appartengono a proposizioni diverse: chi parla sta nominando la regola, non sta dando un semplice esempio di doppia negazione.

Esercizio

Quale frase contiene due forme negative che funzionano nella stessa proposizione?

I didn't see anything.
I saw nothing.
I didn't see nothing.

Mostra risposta

I didn't see nothing.

And why does Elton John say,

0:11

E perché Elton John dice,

"If I was a sculptor." Grammatica

0:13

"Se io fossi uno scultore."

Shouldn't that be were,

0:15

Non dovrebbe essere "were",

"If I were a sculptor."

0:17

"Se io fossi uno scultore."

Grammatica

If I was ... e If I were ... nelle situazioni ipotetiche

Nella citazione, sia If I was a sculptor sia If I were a sculptor descrivono una situazione presente immaginaria. L'inglese standard tradizionale usa were con I per questo significato irreale; si tratta del were irrealis, non di una normale forma plurale. Was è comune con lo stesso significato anche nel parlato informale. La correzione in were tratta la frase come una questione di regola grammaticale, in cui were è la scelta più sicura.

Esercizio

Completa la condizione irreale formale con una parola: "If I ____ the head teacher, I would add a longer lunch break."

Mostra risposta

were

Learn about three grammar rules that English speakers ignore in this mini English lesson. Discorso

0:18

Scopri tre regole grammaticali che i madrelingua inglesi ignorano in questa mini lezione di inglese.

Discorso

three grammar rules that English speakers ignore: anticipare il contenuto della lezione

Il sintagma nominale presenta prima il numero e l'argomento: three grammar rules. La proposizione relativa that English speakers ignore restringe l'insieme alle regole specifiche che verranno trattate nella lezione. Usato come introduzione, l'intero sintagma offre a chi ascolta una mappa del contenuto: seguiranno tre parti dedicate a queste regole. Qui, ignore significa che gli anglofoni spesso non seguono tali regole nell'uso quotidiano, non che non conoscano la grammatica.

Esercizio

Che cosa aiuta principalmente a prevedere la parte evidenziata?

Chi parla spiegherà soltanto la parola ignore.
La lezione tratterà tre regole grammaticali specifiche.
Tutte le regole della grammatica inglese sono inutili.

Mostra risposta

La lezione tratterà tre regole grammaticali specifiche.

If I was the teacher,

0:27

Se io fossi l'insegnante,

I would have let us go home 5 minutes early. Grammatica

0:29

ci avrei fatto tornare a casa 5 minuti prima.

Grammatica

let us go: let + complemento oggetto + forma base del verbo

In let us go, let significa permettere. La struttura è let + complemento oggetto + forma base del verbo: us è il complemento e go resta alla forma base. Dopo let non si aggiunge to. Qui, us indica le persone che ricevono il permesso. Non è la proposta Let's go; would have let mostra che let è il verbo principale di un risultato ipotetico nel passato.

Esercizio

Completa la frase usando let, Maya e choose nella struttura corretta: Last night, her parents ____ the movie.

Mostra risposta

let Maya choose

No, it should be "If I were the teacher,

0:32

No, dovrebbe essere "Se io fossi l'insegnante,

I would have let us go home 5 minutes early."

0:35

ci avrei fatto tornare a casa 5 minuti prima."

You probably read in a textbook that you should use were

0:38

Probabilmente hai letto su un libro di testo che dovresti usare "were"

when making a second conditional Lessico

0:41

quando formuli un periodo ipotetico del secondo tipo

Lessico

a second conditional: situazioni immaginarie nel presente o nel futuro

Il second conditional, o secondo condizionale, è una struttura usata per immaginare una situazione presente o futura irreale, poco probabile o semplicemente ipotetica. Una forma comune è if + verbo al passato, seguito da would + forma base del verbo: If I had more time, I would travel more. Qui la forma passata spesso indica distanza dalla realtà, non tempo passato. Per questo una frase può usare had o were anche quando parla del presente o del futuro.

Esercizio

Quale frase è al secondo condizionale?

If I had studied harder, I would have passed the test.
If I have more time tomorrow, I will learn another language.
If I had more time, I would learn another language.

Mostra risposta

If I had more time, I would learn another language.

with the subject pronouns

0:43

con i pronomi soggetto

I, he, she, and it.

0:45

I, he, she e it.

But English speakers often use was Grammatica

0:48

Ma i madrelingua inglesi usano spesso "was"

when making a second conditional in natural conversation.

0:50

quando formano un periodo ipotetico del secondo tipo nelle conversazioni naturali.

Grammatica

usare was ... nelle conversazioni naturali: il secondo condizionale informale

La frase spiega che, nel secondo condizionale informale, i parlanti scelgono spesso was invece del were raccomandato dalla regola tradizionale, soprattutto dopo I, he, she o it: If I was taller, I would play basketball. Le parole often e in natural conversation definiscono il limite. La frase descrive una scelta comune nel parlato; non dice che was sia obbligatorio in ogni contesto o che were sia sbagliato.

Esercizio

Valuta l'affermazione: poiché was è comune nelle conversazioni naturali, were è sbagliato nel secondo condizionale.

Errato
Corretto

Mostra risposta

Errato

So, Elton John says,

0:54

Quindi, Elton John canta,

"If I was a sculptor."

0:56

"Se io fossi uno scultore."

But then again, "No." Discorso

0:58

Ma d'altronde, "No."

Discorso

But then again: segnalare un ripensamento

But then again segnala a chi ascolta che il parlante ci sta ripensando. Questo tipo di espressione si chiama marcatore discorsivo. Qui, il parlante fa una pausa, riconsidera un'idea precedente e dà una risposta diversa: «No». Può introdurre un fatto o un giudizio che indebolisce o capovolge ciò che è stato detto prima. Qui, again non significa «un'altra volta»; l'intera espressione significa «ripensandoci» o «guardando l'altro lato della questione».

Esercizio

Quale opzione usa But then again per introdurre un motivo per riconsiderare la prima idea?

The walk may be too long. But then again, I said the word long twice.
The walk may be too long. But then again, the word walk has four letters.
The walk may be too long. But then again, we have plenty of time.

Mostra risposta

The walk may be too long. But then again, we have plenty of time.

I apologize for my singing. Espressioni

1:00

Mi scuso per aver cantato.

Espressioni

apologize for my singing: usare for per indicare il motivo delle scuse

Apologize for + nome o forma in -ing indica che cosa ha causato le scuse. In I apologize for my singing, my singing nomina ciò per cui il parlante si sente dispiaciuto. Ciò che segue for è il motivo delle scuse, non la persona che le riceve. Per indicare quella persona, usa apologize to + persona; le due strutture possono comparire insieme in apologize to someone for something.

Esercizio

Completa la frase con la preposizione che introduce il motivo delle scuse: I apologize ____ losing your book.

Mostra risposta

for

Me and my friend are going to play video games later today. Grammatica

1:02

Io e il mio amico giocheremo ai videogiochi più tardi oggi.

No, it should be

1:06

No, dovrebbe essere

"My friend and I are going to play video games later today."

1:07

"Il mio amico e io giocheremo ai videogiochi più tardi oggi."

Grammatica

Me and my friend e My friend and I come soggetto

In entrambe le versioni, il gruppo unito da and è il soggetto di are going. Nell’inglese standard tradizionale, un pronome in posizione di soggetto usa I, quindi My friend and I è la forma prevista nel parlato sorvegliato e nello scritto. Mettere l’altra persona prima di sé è un comune ordine di cortesia, ma non è l’ordine a determinare la forma del pronome. Me and my friend è molto diffuso nelle conversazioni informali di alcune varietà d’inglese, quindi può capitare di sentirlo da persone che parlano fluentemente. Qui me, la forma oggetto, compare in posizione di soggetto. Bisogna comprenderlo nel parlato informale, ma scegliere My friend and I quando è richiesta la grammatica standard. Per un controllo rapido, elimina my friend: I am going è standard; Me am going non lo è.

Esercizio

Quale frase è la scelta più sicura per un testo formale?

My sister and me made dinner.
My sister and I made dinner.
Me and my sister made dinner.

Mostra risposta

My sister and I made dinner.

You've probably heard from your teacher Espressioni

1:12

Probabilmente hai sentito dal tuo insegnante

Espressioni

You've probably heard from your teacher come introduzione prudente

In questo contesto, You've probably heard from your teacher introduce una regola o un’idea conosciuta. You've significa you have, mentre heard indica un precedente contatto con un’informazione che ora è rilevante per la discussione. From your teacher identifica la fonte probabile. Probably rende l’affermazione una supposizione ragionevole anziché un fatto noto al parlante. In questo modo, il parlante può riconoscere ciò che l’ascoltatore forse sa già prima di spiegarlo, correggerlo o aggiungere altro.

Esercizio

Quale frase introduce con cautela un’informazione che l’ascoltatore potrebbe già conoscere, senza affermarlo con certezza?

You've probably hear that dolphins use clicks to communicate.
You've probably heard that dolphins use clicks to communicate.
You've definitely heard that dolphins use clicks, because I know you have.

Mostra risposta

You've probably heard that dolphins use clicks to communicate.

that you shouldn't say "Me and someone."

1:14

che non dovresti dire "Me and qualcuno."

and instead, you should say "Someone and I."

1:16

e che invece dovresti dire "Qualcuno and I."

And technically, that is grammatically correct Discorso

1:19

E tecnicamente, questo è grammaticalmente corretto

Discorso

technically: vero secondo una regola rigorosa

Qui technically significa «secondo la regola grammaticale precisa». Indica quale criterio viene usato per giudicare l’affermazione successiva. Questa parola spesso prepara un contrasto: qualcosa può essere tecnicamente corretto ma suonare comunque insolito, essere poco utile o risultare meno naturale in una conversazione reale. Non significa «è sicuramente la scelta migliore».

Esercizio

Che cosa significa questa frase? Technically, the library is still open, but it closes in two minutes.

Chi parla sta chiedendo a qualcuno di aprire la biblioteca.
La biblioteca è completamente disponibile per una visita lunga.
Secondo l’orario ufficiale è aperta, ma in pratica non rimane quasi più tempo utile.

Mostra risposta

Secondo l’orario ufficiale è aperta, ma in pratica non rimane quasi più tempo utile.

because I is the subject pronoun Lessico

1:22

perché "I" è il pronome soggetto

and me is the object pronoun.

1:25

e "me" è il pronome oggetto.

Lessico

the subject pronoun ... the object pronoun: due funzioni grammaticali

In questa frase, I e me vengono nominati e classificati. Un subject pronoun si usa come soggetto: indica chi o che cosa compie l’azione o si trova in un certo stato. Le forme soggetto includono I, you, he, she, it, we e they. Un object pronoun si usa come oggetto di un verbo o di una preposizione: indica chi o che cosa riceve l’azione, oppure segue parole come to o with. Le forme oggetto includono me, you, him, her, it, us e them. Questi termini descrivono funzioni grammaticali, non livelli di cortesia.

Esercizio

Completa la frase con i pronomi inglesi corretti. Usa prima la forma soggetto corrispondente a her e poi la forma oggetto corrispondente a I: ____ invited ____ to the game.

Mostra risposta

She · me

But English speakers just often ignore this in casual conversation Lessico

1:26

Ma chi parla inglese spesso lo ignora nelle conversazioni informali

and always just say "Me and someone."

1:32

e dice sempre semplicemente "Me and qualcuno."

Lessico

in casual conversation: indicazione dell’uso orale informale

In casual conversation significa «durante una conversazione rilassata e informale». Qui limita l’affermazione relativa a «Me and someone»: chi parla descrive una forma che le persone possono usare mentre conversano, non una forma consigliata in ogni situazione. Un indicatore di registro come questo segnala dove è probabile sentire una determinata forma. «Comune nel parlato» e «preferibile nella scrittura formale o in un test di grammatica» sono due valutazioni diverse.

Esercizio

Valuta l’affermazione: Se una forma è comune in casual conversation, è automaticamente consigliata in una relazione formale.

Falso
Vero

Mostra risposta

Falso

I prefer to play with someone who's actually good,

1:34

Preferisco giocare con qualcuno che sia veramente bravo,

but he is my friend,

1:37

ma lui è mio amico,

so I can't not play with him. Grammatica

1:39

quindi non posso non giocare con lui.

Grammatica

can't not: sentire di non poter scegliere di non agire

In can't not + verbo, not appartiene all’azione che sembra impossibile evitare: «Non posso scegliere di non farlo». Quindi I can't not play with him significa che chi parla sente che rifiutarsi di giocare con lui non sia una vera opzione. Questa doppia negazione esprime spesso un conflitto interiore, una pressione sociale o una certa riluttanza. Può portare alla stessa azione di have to, ma mette in evidenza che la scelta di non agire sembra bloccata.

Esercizio

Completa la frase con la struttura che significa «sento di non poter scegliere di non partecipare»: I promised my sister I would be there, so I ____ the ceremony.

Mostra risposta

can't not attend

Actually, you should say "I must play with him." Intento

1:42

In realtà, dovresti dire "Devo giocare con lui."

Intento

Actually, you should say: introdurre una correzione

In questa frase, Actually segnala che chi parla sta correggendo una formulazione o un’idea precedente. Qui significa qualcosa come «più precisamente», non semplicemente «davvero». You should say... introduce poi la formulazione consigliata. L’espressione prima segnala la correzione e poi fornisce le parole da usare al posto delle precedenti.

Esercizio

Che cosa fa chi parla usando “Actually, you should say...” in questa frase?

Mostrare completo accordo con la formulazione precedente
Introdurre una correzione e fornire la formulazione consigliata
Chiedere se qualcuno ha davvero pronunciato quelle parole

Mostra risposta

Introdurre una correzione e fornire la formulazione consigliata

or "I should play with him."