Quali sono i diritti umani universali? - Benedetta Berti: appunti per imparare l’inglese
TED-Ed
Descrizione del video: Il video ripercorre i moderni diritti umani universali, dalla dichiarazione ONU del dopoguerra ai dibattiti sull’applicazione, sui pregiudizi culturali e sui nuovi diritti digitali. Principali punti di apprendimento dell’inglese: 1. no matter who we are or where we are born, — Grammatica e strutture della frase: Impara come questa costruzione concessiva escluda identità e luogo di nascita dalle possibili eccezioni a un principio generale. Potrai adattarla per affermare che una regola, un diritto o una responsabilità vale allo stesso modo, indipendentemente da chi sia una persona o da dove provenga. 2. takes no sides as to which rights are more important, — Discorso, narrazione e retorica: Riconosci come un’argomentazione formale segnali neutralità invece di stabilire una gerarchia tra diritti concorrenti. Questa formulazione ti permette di spiegare che un documento o un parlante evita di scegliere fra alternative, pur mantenendo una posizione chiaramente definita. 3. must comply with. — Significato e registro del lessico: Comprendi comply with come una collocazione formale del linguaggio giuridico e politico, usata per indicare il rispetto di una decisione vincolante, una norma o un requisito. Potrai impiegarla correttamente per descrivere ciò che Stati, istituzioni, aziende o individui sono ufficialmente obbligati a rispettare.
In questa lezione
The idea of human rights is that each one of us,
0:06L'idea dei diritti umani è che ciascuno di noi,
is entitled to the same basic rights and freedoms. Lessico
0:12ha diritto agli stessi diritti e libertà fondamentali.
no matter who... or where...: condizioni che non cambiano il risultato
no matter who we are or where we are born introduce due possibili differenze — l'identità e il luogo di nascita — che non cambiano l'affermazione principale. Significa “indipendentemente da chi siamo o da dove siamo nati”, e non è una combinazione letterale di no + matter. La struttura riutilizzabile è no matter + parola interrogativa + soggetto + verbo. Qui who we are e where we are born seguono l'ordine di una frase dichiarativa, mentre or unisce le due condizioni.
Esercizio
Completa la frase con no matter where: ____ you live, you can take this course online.
Mostra risposta
No matter where
is entitled to: avere un diritto riconosciuto
is entitled to significa “avere un diritto riconosciuto a” oppure “essere ufficialmente autorizzato a ricevere”. In questa frase, i diritti e le libertà fondamentali sono presentati come qualcosa che ogni persona può rivendicare legittimamente, non come qualcosa che possiede per caso. Usa be entitled to + nome per indicare il diritto, come in is entitled to paid leave, oppure be entitled to + forma base del verbo per un'azione consentita, come in is entitled to receive compensation. Qui entitled riguarda i diritti o i requisiti, non i titoli.
Esercizio
Completa la frase con la forma corretta di be entitled to: Under the policy, every full-time employee ____ paid leave.
Mostra risposta
is entitled to
cannot be granted or revoked: concessione e revoca formali
Cannot be granted or revoked è una costruzione passiva. Grant significa concedere formalmente un diritto, un permesso o un’autorità; revoke significa annullare ufficialmente qualcosa che era stato concesso in precedenza. Associando i due verbi, la frase comprende sia la concessione sia il ritiro. Sostiene che i diritti umani non dipendono dalla scelta di un governo o di un’altra autorità di concederli o ritirarli. Qui, granted non è collegato a take something for granted.
Esercizio
Completa la frase con le forme corrette di grant e revoke: The permit was ____ after review and later ____ after repeated violations.
Mostra risposta
granted · revoked
inalienable and universal: diritti che non possono essere sottratti e si applicano a tutti
Inalienable significa che un diritto fondamentale non può essere legittimamente sottratto né trasferito a un’altra persona. Universal significa che il diritto si applica a ogni persona, non soltanto a una particolare nazionalità, gruppo o condizione. Insieme, gli aggettivi descrivono due caratteristiche diverse: il diritto è in linea di principio protetto dalla rimozione e il suo ambito comprende tutti. La sequenza alien nella grafia di inalienable non indica un extraterrestre.
Esercizio
Quale affermazione spiega meglio i diritti descritti come inalienable and universal?
- Si applicano a tutti e non possono essere legittimamente sottratti.
- Sono leggi identiche applicate in ogni paese.
- Sono vantaggi temporanei disponibili solo per gruppi selezionati.
Mostra risposta
Si applicano a tutti e non possono essere legittimamente sottratti.
but it gets incredibly complicated as soon as anyone tries to put the idea into practice. Note
0:26ma diventa incredibilmente complicato non appena qualcuno cerca di mettere in pratica l'idea.
as soon as: un innesco temporale immediato
As soon as introduce una proposizione temporale che indica l'evento che innesca quello della proposizione principale. Qui, anyone tries to put the idea into practice è l'evento scatenante, mentre it gets incredibly complicated è il risultato che segue immediatamente. La struttura riutilizzabile è proposizione principale + as soon as + soggetto + verbo, oppure As soon as + soggetto + verbo, proposizione principale. Presenta un evento come qualcosa che avviene appena se ne verifica un altro.
Esercizio
Completa la frase con as soon as: ____ the bell rings, the students may leave.
Mostra risposta
As soon as
put the idea into practice: trasformare un'idea in azione
Put + qualcosa + into practice è una struttura fissa che significa trasformare un'idea, un piano, un principio o un metodo in un'azione reale. Qui significa tentare di trasformare l'idea dei diritti umani in discussione in regole, istituzioni e meccanismi di applicazione concreti. In questa espressione, practice significa applicazione pratica. Non indica l'allenamento ripetuto per migliorare un'abilità.
Esercizio
Completa la frase con put ... into practice: The committee has approved the plan; now it is time to ____.
Mostra risposta
put the plan into practice
get to pick: avere l’autorità o l’opportunità di scegliere
Get to + forma base del verbo significa che qualcuno ha l’opportunità, il permesso o il diritto di fare qualcosa. Qui, gets to pick significa “ha il permesso o il diritto di scegliere”; pick significa “scegliere”, non “raccogliere o sollevare qualcosa”. La domanda chiede chi detiene il potere decisionale. A seconda del contesto, Who gets to pick? può essere una richiesta neutra di informazioni oppure un modo per mettere in discussione come viene assegnato quel potere.
Esercizio
Quale frase significa che soltanto il comitato ha l’autorità o il permesso di scegliere il vincitore?
- Only the committee has to choose the winner.
- Only the committee is chosen by the winner.
- Only the committee gets to choose the winner.
Mostra risposta
Only the committee gets to choose the winner.
The history behind the concept of human rights is a long one.
0:39La storia dietro il concetto dei diritti umani è lunga.
Throughout the centuries and across societies, religions, and cultures, Espressioni
0:43Nel corso dei secoli e attraverso società, religioni e culture,
we have struggled with defining notions of rightfulness, justice, and rights. Espressioni
0:47abbiamo lottato per definire concetti di legittimità, giustizia e diritti.
Throughout the centuries and across societies...: definire un ambito ampio
Throughout the centuries stabilisce un lungo arco temporale: la questione è continuata per molti secoli. Across societies, religions, and cultures aggiunge una varietà di gruppi e tradizioni; qui, across significa “in o fra molte realtà diverse”, non un movimento fisico. Collocare entrambe le espressioni all’inizio inquadra l’intera affermazione prima della proposizione principale. L’ambito temporale, unito a quello sociale e culturale, sottolinea che la difficoltà è diffusa e non limitata a un solo periodo o a una sola comunità.
Esercizio
Usa throughout per l’intero periodo e across per la varietà di luoghi: The program ran ____ the school year and ____ three campuses.
Mostra risposta
throughout · across
have struggled with defining: difficoltà persistente nello svolgere un compito
Struggle with + un nome o una forma in -ing significa avere difficoltà ad affrontare un problema o a svolgere un compito. Qui defining è un gerundio dopo la preposizione with, quindi il compito difficile è definire quelle idee. Il present perfect have struggled indica che la difficoltà è iniziata nel passato ed è continuata o si è ripetuta fino al presente. Qui struggle è figurato e non descrive uno scontro fisico.
Esercizio
Completa la frase con la forma al present perfect di struggle with defining: For decades, researchers ____ consciousness.
Mostra risposta
have struggled with defining
But one of the most modern affirmations of universal human rights
0:52Ma una delle affermazioni più moderne dei diritti umani universali
emerged from the ruins of World War II: un risultato storico del dopoguerra
L'espressione presenta questa affermazione dei diritti umani universali come un risultato storico della devastazione causata dalla Seconda guerra mondiale. Qui ruins comprende i luoghi distrutti, ma anche i più ampi danni umani, politici e morali lasciati dalla guerra. Il contesto minimo è che lo sforzo del dopoguerra per ricostruire l'ordine internazionale portò alla creazione delle Nazioni Unite e contribuì a plasmare i moderni sistemi internazionali dei diritti umani. Emerged from significa quindi “si sviluppò a partire da quella situazione e dalla risposta ad essa”, non “fu trovato fisicamente tra le macerie”.
Esercizio
Che cosa significa emerged from the ruins of World War II in questa frase?
- L'affermazione fu fisicamente scoperta sotto un edificio distrutto.
- L'affermazione riguardava soltanto la riparazione delle città danneggiate durante la guerra.
- L'affermazione si sviluppò dalla devastazione della guerra, dalla riflessione del dopoguerra e dalla ricostruzione.
Mostra risposta
L'affermazione si sviluppò dalla devastazione della guerra, dalla riflessione del dopoguerra e dalla ricostruzione.
creation of the United Nations: la fondazione dell’ONU
In questa frase, creation of the United Nations indica la fondazione dell’organizzazione internazionale generalmente chiamata ONU. United Nations è qui un nome proprio, non un’espressione generica che significa «nazioni unite tra loro». L’espressione with the creation of the United Nations presenta questa fondazione come parte del contesto successivo alla Seconda guerra mondiale in cui emerse lo sviluppo dei diritti umani menzionato nella frase. Il contesto minimo necessario è che l’ONU fu fondata alla fine della Seconda guerra mondiale come nuova organizzazione per la cooperazione internazionale.
Esercizio
Che cosa significa creation of the United Nations in questa frase?
- Il fatto che, in generale, i paesi siano diventati più uniti dopo un disaccordo.
- La fondazione dell’organizzazione internazionale nota come ONU.
- La creazione di vari nuovi paesi da parte dell’ONU.
Mostra risposta
La fondazione dell’organizzazione internazionale nota come ONU.
The treaty that established the UN gives as one of its purposes Grammatica
1:00Il trattato che ha istituito l'ONU indica come uno dei suoi scopi
to reaffirm faith in fundamental human rights.
1:03riaffermare la fede nei diritti umani fondamentali.
gives as one of its purposes to reaffirm: una lunga struttura formale che esprime uno scopo
La relazione di base è gives [to reaffirm faith in fundamental human rights] as one of its purposes, anche se l’originale colloca as one of its purposes prima dell’infinito con to. L’espressione to reaffirm faith in fundamental human rights fornisce lo scopo concreto; as one of its purposes classifica quell’azione come uno degli obiettivi del trattato. Its si riferisce a the treaty. Una riformulazione moderna più chiara è One of the treaty's purposes is to reaffirm faith in fundamental human rights. Quando si legge una prosa formale, bisogna mantenere gives collegato al successivo infinito con to, invece di considerare purposes come la fine del concetto.
Esercizio
Quale interpretazione collega correttamente le parti di gives as one of its purposes to reaffirm?
- Significa che è l’ONU, e non il trattato, ad avere lo scopo di riaffermare i diritti umani.
- Significa che riaffermare la fiducia nei diritti umani fondamentali è uno degli scopi del trattato.
- Significa che il trattato ha già realizzato tutti i suoi scopi.
Mostra risposta
Significa che riaffermare la fiducia nei diritti umani fondamentali è uno degli scopi del trattato.
in 1948 the UN General Assembly adopted the Universal Declaration of Human Rights. Cultura
1:09nel 1948 l'Assemblea Generale dell'ONU ha adottato la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani.
adopted the Universal Declaration of Human Rights: approvazione formale
Qui adopted significa che un’istituzione ha accettato e approvato formalmente un testo attraverso il proprio processo decisionale. La frase afferma che l’Assemblea generale delle Nazioni Unite accettò ufficialmente la Dichiarazione universale dei diritti umani nel 1948. Quando adopt ha come oggetto un documento istituzionale, l’oggetto indica ciò che è stato formalmente accettato. È lo stesso schema di adopt a resolution o adopt a policy.
Esercizio
Quale frase usa adopted con il significato di «accettato formalmente tramite una decisione ufficiale»?
- The city council adopted the new safety code after the final vote.
- The family adopted a child last year.
- The research team adopted a more cautious approach.
Mostra risposta
The city council adopted the new safety code after the final vote.
written by an international committee chaired by Eleanor Roosevelt, Grammatica
1:16redatto da un comitato internazionale presieduto da Eleanor Roosevelt,
written by ... chaired by ...: sintagmi participiali incastrati
written by an international committee è un sintagma al participio passato che aggiunge un’informazione passiva sul documento: un comitato internazionale lo ha redatto. chaired by Eleanor Roosevelt è un altro sintagma al participio passato; trovandosi subito dopo committee, descrive il comitato: Eleanor Roosevelt lo presiedeva. Qui chair è un verbo che significa «presiedere» o «dirigere». Le relazioni si possono esplicitare così: un comitato internazionale redasse il documento ed Eleanor Roosevelt presiedette quel comitato. L’incastro originale permette alla scrittura formale di aggiungere due livelli di informazioni di contesto senza esprimere entrambe le relazioni come proposizioni complete.
Esercizio
Nell’esempio, che cosa descrive ciascun sintagma al participio passato?
- written by an international committee descrive Eleanor Roosevelt; chaired by Eleanor Roosevelt descrive il documento.
- Entrambi i sintagmi descrivono Eleanor Roosevelt.
- written by an international committee descrive il documento; chaired by Eleanor Roosevelt descrive il comitato.
Mostra risposta
written by an international committee descrive il documento; chaired by Eleanor Roosevelt descrive il comitato.
lays the basis for modern international human rights law. Espressioni
1:20pone le basi per il moderno diritto internazionale dei diritti umani.
lay the basis for: porre le basi per uno sviluppo successivo
La struttura lay the basis for + sostantivo significa creare le idee, le condizioni o il quadro di base che rendono possibile uno sviluppo successivo. Qui, lays indica che la DUDU fornisce il fondamento da cui si sviluppa il moderno diritto internazionale dei diritti umani. Usa la forma di lay adatta al soggetto e al tempo verbale: lay, lays o laid. Il sostantivo dopo for indica il sistema, il risultato o lo sviluppo successivo sostenuto da quella base.
Esercizio
Completa la frase con la forma passata corretta di lay the basis for: Her early experiments ____ the later invention.
Mostra risposta
laid the basis for
The declaration is based on the principle that Espressioni
1:24La dichiarazione si basa sul principio che
is based on the principle that: esprimere l'idea guida
La struttura be based on the principle that + proposizione indica che una regola, un sistema, una decisione o un'argomentazione si fonda su un'idea guida. La proposizione dopo that esprime il contenuto completo del principio. Qui, il principio è che tutti gli esseri umani nascono liberi e uguali in dignità e diritti. In is based, based fa parte di una costruzione passiva con on. L'espressione indica un fondamento astratto, non una posizione fisica.
Esercizio
Completa la frase con is based on the principle that: Our review process ____ every applicant deserves equal consideration.
Mostra risposta
is based on the principle that
are born free and equal: libertà e uguaglianza innate
In are born free and equal, born significa “dalla nascita”, mentre free ed equal descrivono una condizione intrinseca. L’affermazione dice che ogni essere umano possiede libertà e una posizione di uguaglianza in quanto essere umano, non perché un’autorità gliele conceda in seguito. L’espressione successiva, in dignity and rights, definisce il tipo di uguaglianza in questione. Non afferma che tutti abbiano capacità, esperienze o risultati di vita identici.
Esercizio
Che cosa significa are born free and equal in questa frase?
- Ogni parto viene fornito senza alcun costo economico.
- Tutte le persone nascono esattamente con le stesse capacità e gli stessi risultati di vita.
- La libertà e una posizione di uguaglianza in dignità e diritti appartengono a ogni persona fin dalla nascita.
Mostra risposta
La libertà e una posizione di uguaglianza in dignità e diritti appartengono a ogni persona fin dalla nascita.
the principle of non-discrimination and the right to life and liberty. Lessico
1:35il principio di non discriminazione e il diritto alla vita e alla libertà.
among other things: segnalare un elenco non esaustivo
Among other things è un’espressione incidentale che segnala un elenco non esaustivo. Comunica a chi ascolta o legge che gli elementi citati sono solo esempi di un insieme più ampio e che altri elementi non sono stati menzionati. Qui mostra che la non discriminazione e i diritti alla vita e alla libertà sono solo una parte di ciò che i 30 articoli riconoscono. Things può riferirsi in senso ampio ad argomenti, principi, azioni o altre questioni, non soltanto a oggetti fisici.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione incidentale di tre parole che indica che l’elenco non è completo: The handbook explains, ____, how to report a problem and request a review.
Mostra risposta
among other things
principle of non-discrimination: principio di non discriminazione
In questa espressione giuridica e normativa, principle of non-discrimination indica la regola secondo cui nessuno deve ricevere un trattamento ingiusto a causa di caratteristiche tutelate come razza, sesso, religione o altro status. Il prefisso non- esprime negazione o assenza. Unito a discrimination, forma il nome di uno standard formale per leggi, politiche e decisioni istituzionali, non una semplice preferenza personale per la gentilezza.
Esercizio
Quale affermazione spiega meglio principle of non-discrimination in una legge o in una politica?
- Vieta i trattamenti ingiusti basati su caratteristiche tutelate.
- Richiede che ogni persona riceva un trattamento identico in qualsiasi situazione.
- Significa che le persone non dovrebbero avere preferenze personali.
Mostra risposta
Vieta i trattamenti ingiusti basati su caratteristiche tutelate.
the right to life and liberty: il diritto alla vita e alla libertà
In questa espressione formale usata in un elenco di diritti, the right to life and liberty indica due diritti tutelati. La preposizione to introduce ciò a cui si riferisce il diritto e si applica a entrambi i nomi coordinati: life e liberty. Liberty è un termine giuridico e politico formale per la libertà personale tutelata, soprattutto la libertà da restrizioni arbitrarie. Non significa avere il permesso di ignorare tutte le leggi o i diritti altrui.
Esercizio
Completa la frase con la struttura di due parole presentata in questa nota per indicare un diritto: The charter protects everyone's ____ life and liberty.
Mostra risposta
right to
negative freedoms e positive freedoms
Nella filosofia politica, le negative freedoms sono libertà dall’interferenza, dalla coercizione o dal danno. Le positive freedoms riguardano il possesso della capacità, dell’opportunità o delle condizioni necessarie per agire e fare scelte. Qui negative e positive sono etichette di classificazione, non giudizi che significano “cattivo” e “buono”, né stati d’animo pessimisti e ottimisti. Una domanda utile durante la lettura è: questo diritto protegge una persona dalle interferenze o le permette di agire?
Esercizio
Quale affermazione usa correttamente questi termini della filosofia politica?
- Le negative freedoms descrivono persone pessimiste, mentre le positive freedoms descrivono persone ottimiste.
- Le negative freedoms sono diritti dannosi, mentre le positive freedoms sono diritti vantaggiosi.
- Le negative freedoms riguardano la protezione dalle interferenze o dai danni, mentre le positive freedoms riguardano la capacità o l’opportunità di agire.
Mostra risposta
Le negative freedoms riguardano la protezione dalle interferenze o dai danni, mentre le positive freedoms riguardano la capacità o l’opportunità di agire.
freedom from ... e freedom of ...
Freedom from + sostantivo indica qualcosa che una persona non dovrebbe essere costretta a subire o da cui non dovrebbe essere controllata. In questa frase, freedom from torture or slavery significa protezione contro tali danni. Nel linguaggio dei diritti, freedom of + sostantivo indica spesso un’attività, una scelta o un ambito in cui una persona può agire liberamente. Freedom of movement and residence è il diritto di spostarsi e scegliere dove vivere. La preposizione mostra il rapporto tra il sostantivo e la libertà, quindi from e of non sono intercambiabili qui.
Esercizio
Usa from per la protezione contro qualcosa e of per un ambito d’azione. Completa la frase: People deserve freedom ____ fear and freedom ____ expression.
Mostra risposta
from · of
such as freedom of expression, religion, or peaceful assembly, Lessico
1:52come la libertà di espressione, di religione o di riunione pacifica,
encompasses basic civil and political rights: definire l’ambito
In questa frase, encompasses significa «include nel proprio ambito». L’insieme più ampio a cui rimanda It include la categoria basic civil and political rights; il verbo non descrive un confine fisico. La struttura A encompasses B presenta A come un insieme ampio e B come contenuti o categorie al suo interno. È utile per definire ciò che una legge, un piano, uno studio o un concetto comprende.
Esercizio
Scegli il verbo migliore per affermare in modo formale che la revisione include tutte queste aree: The review ___ cost, safety, and environmental impact.
- performs
- encompasses
- surrounds
Mostra risposta
encompasses
freedom of expression, religion, or peaceful assembly: struttura parallela con freedom of sottinteso
L’espressione nomina tre diritti: freedom of expression, freedom of religion e freedom of peaceful assembly. Qui, expression significa comunicare idee e informazioni; freedom of religion riguarda la possibilità di scegliere, cambiare o praticare una religione o una convinzione; e peaceful assembly significa riunirsi pacificamente con altre persone. Nell’elenco compatto, freedom of viene scritto una sola volta e rimane sottinteso davanti a religion e peaceful assembly. Questa struttura condivisa evita la ripetizione mantenendo tutti e tre gli elementi sotto la stessa idea di libertà.
Esercizio
Quale opzione spiega correttamente freedom of expression, religion, or peaceful assembly?
- Il diritto di mostrare emozioni sul viso, possedere un edificio religioso e unirsi a qualsiasi folla.
- Un solo diritto che si applica esclusivamente durante le riunioni religiose.
- Il diritto di comunicare idee, scegliere o praticare una religione e riunirsi pacificamente.
Mostra risposta
Il diritto di comunicare idee, scegliere o praticare una religione e riunirsi pacificamente.
as well as social, economic, and cultural rights, Lessico
1:56nonché i diritti sociali, economici e culturali,
Diritti sociali, economici e culturali
L’espressione social, economic, and cultural rights indica una categoria formale del diritto e delle politiche sui diritti umani, spesso discussa insieme ai diritti civili e politici e distinta da essi. I tre aggettivi coordinati modificano tutti il sostantivo rights. Questa categoria comprende ambiti come l’istruzione, il lavoro, la previdenza sociale, la salute e la partecipazione alla vita culturale. I diritti culturali sono più ampi delle arti o dell’intrattenimento; possono includere la partecipazione alla vita culturale e il mantenimento di un’identità culturale.
Esercizio
Quale descrizione corrisponde meglio ai diritti sociali, economici e culturali?
- Diritti riguardanti ambiti come l’istruzione, il lavoro, la previdenza sociale, la salute e la partecipazione alla vita culturale.
- Diritti limitati alle visite ai musei e alla partecipazione agli spettacoli.
- Diritti limitati al voto, alle elezioni e ai processi penali.
Mostra risposta
Diritti riguardanti ambiti come l’istruzione, il lavoro, la previdenza sociale, la salute e la partecipazione alla vita culturale.
and the right to freely choose one's occupation and be paid and treated fairly.
2:00e il diritto di scegliere liberamente la propria occupazione e di essere retribuiti e trattati equamente.
il diritto all’istruzione... scegliere... essere retribuiti e trattati equamente
La frase coordina due usi di right to. In the right to education, to è seguito dal sostantivo education. In the right to freely choose one's occupation ..., to introduce un sintagma verbale all’infinito. Nel secondo diritto, freely modifica choose. I sintagmi verbali freely choose one's occupation e be paid and treated fairly sono coordinati sotto lo stesso right. In be paid and treated fairly, be è condiviso dalle forme passive paid e treated, e fairly significa «in modo equo», non «in una certa misura».
Esercizio
Quale frase segue correttamente lo schema right to + sintagmi verbali coordinati, includendo una forma passiva?
- People have the right for choose their occupation freely and be paying and treating fairly.
- People have the right to choose their occupation freely and be paid and treated fairly.
- People have the right to choosing their occupation freely and paid and treated fairly.
Mostra risposta
People have the right to choose their occupation freely and be paid and treated fairly.
insisting on their universality, indivisibility, and interdependence. Lessico
2:10insistendo sulla loro universalità, indivisibilità e interdipendenza.
takes no sides as to...: rifiutare di classificare le opzioni
takes no sides significa che la dichiarazione non favorisce una posizione rispetto a un'altra. La struttura as to + proposizione interrogativa indica la questione precisa sulla quale rimane neutrale: quali diritti meritino un rango più elevato. Qui l'espressione esclude innanzitutto una classificazione gerarchica dei diritti. La frase participiale successiva, insisting on..., fornisce poi il principio alla base di questa posizione, così la frase passa dal rifiuto di una gerarchia a un modo alternativo di considerare i diritti.
Esercizio
Completa con la struttura di cinque parole di questa lezione che significa «rimanere neutrali riguardo a»: The review ____ which plan is better.
Mostra risposta
takes no sides as to
universality, indivisibility, and interdependence come tre principi relativi ai diritti
Questi tre sostantivi astratti indicano principi diversi. universality significa che i diritti si applicano a tutti; indivisibility significa che i diritti formano un insieme e non devono essere separati in modo che alcuni possano essere semplicemente ignorati; interdependence significa che godere o perdere un diritto può influire sugli altri. Nel loro insieme, i termini spiegano perché i diritti non vengono classificati per importanza. Their si applica a tutti e tre i sostantivi coordinati, e l'intero sintagma nominale completa insisting on, racchiudendo i principi in una forma concisa e formale.
Esercizio
Quale affermazione corrisponde correttamente a universality, indivisibility e interdependence, in quest'ordine?
- I diritti devono essere classificati; appartengono soltanto ai cittadini; non si influenzano mai a vicenda.
- I diritti sono identici; possono essere sospesi liberamente; dipendono soltanto dai governi.
- I diritti si applicano a tutti; non devono essere divisi in parti sacrificabili; si influenzano a vicenda.
Mostra risposta
I diritti si applicano a tutti; non devono essere divisi in parti sacrificabili; si influenzano a vicenda.
international human rights law has grown, Grammatica
2:16il diritto internazionale dei diritti umani è cresciuto,
deepening and expanding our understanding of what human rights are
2:18approfondendo ed espandendo la nostra comprensione di cosa siano i diritti umani
has grown, deepening and expanding: sviluppo e risultato
Has grown è il verbo finito principale. Il present perfect presenta lo sviluppo come avvenuto durante un periodo precedente al momento attuale e come rilevante per il presente. Deepening and expanding formano una proposizione in -ing separata da una virgola che descrive un risultato di tale crescita. Entrambi i participi condividono our understanding come oggetto; non sono altri due verbi finiti.
Esercizio
Quale analisi spiega meglio la struttura di has grown, deepening and expanding nella frase?
- Deepening and expanding modificano direttamente law come normali aggettivi.
- Tutte e tre le forme sono verbi finiti indipendenti, ciascuno con un proprio tempo.
- Has grown è il verbo finito principale, mentre le due forme in -ing descrivono un risultato della crescita.
Mostra risposta
Has grown è il verbo finito principale, mentre le due forme in -ing descrivono un risultato della crescita.
then why are human rights abused and ignored time and time again all over the world? Modi di dire
2:27allora perché i diritti umani vengono violati e ignorati di volta in volta in tutto il mondo?
So if ... then why ...?: impostare una contraddizione
So if ... then why ...? accetta una premessa ai fini dell’argomentazione e chiede subito conto di un fatto che sembra incompatibile con essa. Qui la proposizione con if non esprime principalmente incertezza; presenta l’affermazione secondo cui i principi sono ben sviluppati per metterla alla prova dei fatti. So collega la domanda alla discussione precedente, mentre then why richiama l’attenzione sulla contraddizione che ora richiede una spiegazione. Questa struttura aiuta a passare dalle informazioni di contesto alla questione successiva dell’argomentazione.
Esercizio
Quale frase usa So if ... then why ... per mettere in evidenza una contraddizione?
- If the safety checks are effective, the system will block the attack.
- So if the safety checks are effective, then why do the same failures keep occurring?
- So the safety checks are effective, but the same failures keep occurring.
Mostra risposta
So if the safety checks are effective, then why do the same failures keep occurring?
time and time again: un evento che si ripete
Time and time again è un’espressione fissa che significa «ripetutamente» o «più e più volte». Presenta qualcosa come parte di uno schema ricorrente, non come un evento legato a diversi «momenti» letterali. Qui sottolinea che i diritti umani vengono violati e ignorati ripetutamente in tutto il mondo. Rispetto ad again usato da solo, l’espressione aggiunge maggiore enfasi e può comunicare frustrazione, preoccupazione o critica.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione di quattro parole della lezione che significa «ripetutamente»: The same safety warning was ignored ____.
Mostra risposta
time and time again
The problem in general is that it is not at all easy Grammatica
2:35Il problema in generale è che non è affatto facile
to universally enforce these rights or to punish transgressors. Lessico
2:38far rispettare universalmente questi diritti o punire i trasgressori.
it is not at all easy to...: forte enfasi sulla difficoltà
It is not at all easy to + forma base del verbo significa che fare qualcosa è molto difficile. At all rafforza la negazione not, quindi l’espressione è più enfatica di it is not easy to. It è un soggetto anticipatore; l’infinito con to indica l’azione che risulta difficile. Nell’esempio, la struttura infinitiva comprende due azioni coordinate: to universally enforce these rights e to punish transgressors.
Esercizio
Completa l’espressione enfatica con le due parole mancanti: It is not ____ easy to repair a damaged reputation.
Mostra risposta
at all
universally enforce these rights: rendere effettivi questi diritti ovunque
Nel linguaggio giuridico e delle politiche pubbliche, enforce these rights significa usare leggi, tribunali, istituzioni o un'altra autorità affinché quei diritti vengano davvero rispettati. Il complemento è rights; enforce non significa “forzare i diritti”. Universally definisce la portata dell'azione. Indica che i diritti verrebbero applicati in tutti i paesi, le giurisdizioni o i casi pertinenti, non soltanto riconosciuti in linea di principio.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione di quattro parole della lezione che significa “rendere effettive ovunque queste tutele giuridiche”: No single institution can ____.
Mostra risposta
universally enforce these rights
to punish transgressors: punire i trasgressori
To punish transgressors significa imporre una pena a persone che hanno oltrepassato un limite giuridico, normativo o morale. Transgressor deriva da transgress, che significa “violare una regola o oltrepassare un limite”. In questa frase, to punish è un infinito che indica una possibile azione; or lo collega in parallelo a to universally enforce. Il sostantivo transgressors rende la formulazione formale e ampia, invece di identificare un solo tipo specifico di trasgressore.
Esercizio
Quale opzione spiega meglio transgressors nell'espressione formale “to punish transgressors”?
- Persone che viaggiano da un luogo all'altro
- Persone che violano una legge, una regola o un limite morale
- Persone che creano e approvano nuove regole
Mostra risposta
Persone che violano una legge, una regola o un limite morale
despite being highly authoritative and respected, Grammatica
2:43pur essendo altamente autorevole e rispettata,
despite being ...: despite + forma in -ing per esprimere concessione
Despite introduce una concessione: riconosce che l’UDHR è molto autorevole e rispettata, mentre la proposizione principale presenta una limitazione potenzialmente sorprendente — è una dichiarazione, non una norma giuridicamente vincolante. Despite è una preposizione. Qui è seguita dal gruppo in -ing being highly authoritative and respected, il cui soggetto sottinteso è The UDHR itself. Despite si usa davanti a un nome, un pronome o una forma in -ing, non direttamente davanti a una proposizione completa con un proprio soggetto e un verbo di modo finito.
Esercizio
Riscrivi la proposizione iniziale con despite, usando la forma in -ing di be: Although it is widely respected, the organization has no legal authority. Despite ____ widely respected, the organization has no legal authority.
Mostra risposta
being
not a hard law: forza giuridica, non difficoltà
Hard law è un termine specialistico del diritto internazionale, della governance e delle politiche pubbliche. Indica regole o strumenti giuridicamente vincolanti che creano obblighi formali e possono essere applicati attraverso istituzioni giuridiche. In questa frase, not a hard law significa che l’UDHR non è di per sé uno strumento giuridico vincolante di questo tipo. Qui hard descrive il tipo di forza giuridica, non quanto una legge sia difficile da capire o severa. Una dichiarazione può comunque essere autorevole e influente senza essere hard law.
Esercizio
Che cosa significa The declaration is not hard law in una discussione sulle politiche pubbliche?
- La dichiarazione è una legge particolarmente difficile da capire.
- La dichiarazione impone sanzioni particolarmente severe.
- La dichiarazione è influente, ma non è di per sé giuridicamente vincolante come l’hard law.
Mostra risposta
La dichiarazione è influente, ma non è di per sé giuridicamente vincolante come l’hard law.
the mechanisms to address those violations are weak. Lessico
2:52i meccanismi per affrontare quelle violazioni sono deboli.
i meccanismi per affrontare tali violazioni
Nell’inglese delle politiche e delle istituzioni, mechanism indica un sistema, una procedura, una regola o un assetto organizzato per ottenere un risultato. Qui il plurale mechanisms si riferisce ai mezzi formali disponibili per rispondere alle violazioni, non a componenti meccanici. La frase all’infinito to address those violations indica lo scopo dei meccanismi. Address è un verbo che significa affrontare la questione o intervenire in merito; non implica che le violazioni saranno necessariamente risolte del tutto. Those violations rimanda alle violazioni commesse dai singoli paesi e menzionate in precedenza.
Esercizio
Che cosa significa “the mechanisms to address those violations” in questa frase?
- Procedure organizzate o assetti istituzionali per affrontare le violazioni.
- Indirizzi postali che mostrano dove sono avvenute le violazioni.
- Macchine che garantiscono la scomparsa di ogni violazione.
Mostra risposta
Procedure organizzate o assetti istituzionali per affrontare le violazioni.
the main bodies within the UN in charge of protecting human rights Note
2:56i principali organi all'interno dell'ONU incaricati di proteggere i diritti umani
main bodies within the UN: body nel senso di istituzione
Nell’inglese istituzionale formale, body può indicare un’organizzazione, un comitato o un altro gruppo con una funzione ufficiale. Qui bodies è al plurale, quindi main bodies within the UN significa i principali organi o le principali unità organizzative del sistema delle Nazioni Unite, non corpi umani. Within the UN identifica l’organizzazione più ampia a cui appartengono questi organi. Questo significato compare anche in espressioni come governing body e regulatory body.
Esercizio
Quale frase usa body con lo stesso significato di “main bodies within the UN”?
- The commission is an independent body that reviews complaints.
- The body of the email explains the decision.
- Regular exercise keeps the body healthy.
Mostra risposta
The commission is an independent body that reviews complaints.
in charge of protecting: indicare una responsabilità
In charge of significa «essere responsabile di» o «avere la responsabilità di». Qui, in charge of protecting modifica the main bodies e indica che la protezione fa parte del ruolo di questi organi. Of è una preposizione, quindi un verbo che la segue assume la forma in -ing: in charge of + nome o forma in -ing. La relazione espressa nel frammento può essere sviluppata come bodies that are in charge of protecting human rights.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione di tre parole che significa «essere responsabile di»: The team is ____ protecting customer data.
Mostra risposta
in charge of
mostly monitor and investigate violations, Lessico
3:00per lo più monitorano e indagano sulle violazioni,
monitor and investigate violations: vigilanza e accertamento dei fatti
Monitor e investigate sono verbi coordinati che condividono l’oggetto violations. Monitor significa osservare, registrare o controllare nel tempo possibili violazioni; investigate significa esaminare casi specifici e raccogliere prove per stabilire che cosa è accaduto. Nel linguaggio istituzionale, queste azioni descrivono vigilanza e accertamento dei fatti. Da sole, non significano enforce, imporre il rispetto delle regole o punire.
Esercizio
Quale opzione spiega meglio ciò che fa un’agenzia quando monitor and investigate violations?
- Segue nel tempo possibili problemi e raccoglie prove per accertare i fatti.
- Ordina automaticamente a tutti i governi di obbedire e impone sanzioni.
- Si limita a notare un evento e non intraprende altre azioni.
Mostra risposta
Segue nel tempo possibili problemi e raccoglie prove per accertare i fatti.
but they cannot force states to, say, Grammatica
3:03ma non possono obbligare gli stati a, per dire,
force states to: la struttura force + oggetto + to
La struttura force + persona o organizzazione + to + forma base del verbo significa far agire quella persona o organizzazione, generalmente senza lasciarle una vera libertà di scelta. Qui states è l’oggetto di force, mentre to introduce entrambi i verbi alla forma base, change e compensate. In questo contesto di politica internazionale, states indica Paesi sovrani. Il say inserito significa «per esempio» e non interrompe la struttura force + oggetto + to. La frase parla della mancanza del potere di costringere i Paesi ad agire, non della semplice impossibilità di chiedere loro di farlo.
Esercizio
Completa la frase usando force, factories e la struttura force + oggetto + to: New safety rules may ____ install better ventilation.
Mostra risposta
force factories to
compensate a victim: indicare chi riceve il risarcimento
Compensate a victim significa dare denaro o un altro beneficio a una persona perché ha subito un danno, una perdita o un trattamento ingiusto. Compensate è formale e comune nei contesti giuridici, assicurativi, lavorativi e legati agli incidenti. La persona che riceve il risarcimento può seguire direttamente il verbo: compensate someone. Per indicare il danno o il costo, usa compensate someone for something, come in compensate a victim for medical expenses.
Esercizio
Completa la frase al passato usando compensated, residents e for: After the chemical spill, the company ____ the damage.
Mostra risposta
compensated residents for
That's why some critics say it's naive to consider human rights a given Modi di dire
3:09Ecco perché alcuni critici dicono che è ingenuo dare per scontati i diritti umani
in a world where state interests wield so much power. Modi di dire
3:13in un mondo in cui gli interessi statali esercitano così tanto potere.
a given: qualcosa considerato certo
In questa frase, a given è un sintagma nominale numerabile che indica un fatto o una condizione che si presume certa e che non ci si aspetta di dover mettere in dubbio. In consider human rights a given, human rights è l'oggetto e a given è il complemento predicativo dell'oggetto: indica come vengono considerati i diritti umani. Il parlante respinge questa supposizione. Quando potenti interessi statali possono influenzare gli eventi, la tutela dei diritti umani non può essere semplicemente considerata garantita. Qui given non significa fornito o consegnato a qualcuno.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione studiata: In emergency planning, reliable electricity cannot be treated as ____.
Mostra risposta
a given
state interests wield so much power: gli interessi statali esercitano una forte influenza
State interests indica le priorità e gli obiettivi perseguiti da uno Stato, non state nel senso di condizione. La frase presenta questi interessi come una forza attiva capace di influenzare decisioni ed eventi. Wield power significa possedere potere e usarlo attivamente per influenzare i risultati. Wield descrive in origine il maneggiare un'arma o uno strumento, quindi il suo uso figurato è più formale e incisivo del semplice have power.
Esercizio
Quale frase dice che le piattaforme possiedono una grande influenza sul mercato e la usano attivamente?
- A few large platforms compete for a larger share of the market.
- A few large platforms wield enormous power over the market.
- A few large platforms rely on the market for most of their revenue.
Mostra risposta
A few large platforms wield enormous power over the market.
Critics also question the universality of human rights Lessico
3:17I critici mettono in discussione anche l'universalità dei diritti umani
question the universality of human rights: question come verbo
Qui question è un verbo transitivo che significa dubitare che qualcosa sia vero, valido o giustificato, oppure metterlo in discussione. I critici non stanno chiedendo informazioni; stanno contestando l’affermazione secondo cui i diritti umani sono universali. Nelle discussioni formali, question può avere direttamente come oggetto l’idea contestata: question an assumption, question the evidence o question the universality of a principle.
Esercizio
Quale frase usa question con il significato di contestare o mettere in dubbio un’affermazione?
- The committee answers a question about the report.
- The committee questions the accuracy of the report.
- The committee asks a question about the report.
Mostra risposta
The committee questions the accuracy of the report.
has been heavily guided by a small number of mostly Western nations, Grammatica
3:23è stato pesantemente guidato da un piccolo numero di nazioni per lo più occidentali,
has been heavily guided by: il present perfect passivo
has been heavily guided by è al present perfect passivo: has been + participio passato, seguito da by + agente o fonte dell’influenza. Il soggetto, their development, riceve l’azione; a small number of mostly Western nations indica la fonte dopo by. In questa frase, il present perfect presenta l’influenza come parte di un processo che si estende dal passato al presente o come qualcosa che produce un risultato attuale. Qui heavily significa in larga misura, non con un grande peso fisico.
Esercizio
Completa la frase usando il present perfect passivo di guide e l’avverbio di grado heavily: Since the project began, its design ____ feedback from users.
Mostra risposta
has been heavily guided by
to the detriment of inclusiveness: a scapito dell’inclusività
to the detriment of + nome indica che l’azione o la situazione precedente danneggia ciò che viene nominato dopo of. Presenta questo danno come una conseguenza negativa, spesso come il prezzo pagato per ottenere o favorire qualcos’altro. Qui la qualità danneggiata è inclusiveness, cioè l’inclusività. L’espressione aggiunge questa valutazione all’affermazione precedente: la guida esercitata da un piccolo gruppo rende meno probabile una partecipazione più ampia.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione formale che significa “danneggiando”: The shortcut saved time ____ accuracy.
Mostra risposta
to the detriment of
and of individual over collective or group's rights.
3:36e dei diritti individuali rispetto a quelli collettivi o di gruppo.
The result? come segnale di una conseguenza
The result? è una breve domanda retorica che organizza l’argomentazione. Richiama la causa o il problema appena descritto, crea una pausa e segnala che subito dopo verrà presentata la conseguenza. Chi parla non si aspetta che il pubblico risponda. Il sintagma nominale successivo, A general bias..., fornisce la risposta; la struttura di domanda e risposta dà quindi maggiore enfasi alla conseguenza.
Esercizio
Qual è la funzione di The result? in questo passaggio?
- Introduce un nuovo argomento non collegato al punto precedente.
- Segnala che seguirà la conseguenza del punto precedente.
- Chiede al pubblico di eseguire un calcolo numerico.
Mostra risposta
Segnala che seguirà la conseguenza del punto precedente.
bias in favor of A over B ... of A over B: confronti paralleli di preferenza
Il sintagma nominale bias in favor of A over B presenta A come l'elemento a cui viene dato più peso o priorità rispetto a B. Qui over indica un confronto di priorità, non una posizione fisica. Un'unica struttura organizza due confronti paralleli: civil political liberties rispetto a socio-political rights e individual rights rispetto a collective or group rights. Nel secondo confronto, rights è sottinteso dopo individual, mentre il secondo of introduce un'altra coppia all'interno della stessa struttura bias in favor of.
Esercizio
Completa la frase con la struttura obiettivo bias in favor of A over B: The report identifies a ____ established companies ____ new entrants.
Mostra risposta
bias in favor of · over
Others defend universal human rights laws
3:40Altri difendono le leggi universali sui diritti umani
and point at the positive role they have on setting international standards Espressioni
3:43e sottolineano il ruolo positivo che hanno nello stabilire standard internazionali
and helping activists in their campaigns. Espressioni
3:47e nell'aiutare gli attivisti nelle loro campagne.
setting international standards: stabilire requisiti condivisi
In set standards, set significa stabilire o definire regole e parametri di riferimento. Setting international standards significa quindi creare standard condivisi in grado di guidare paesi o organizzazioni; non significa collocare fisicamente gli standard da qualche parte. Setting è la forma in -ing usata per indicare l'attività. Questa collocazione è comune quando si spiega come una legge, un accordo o un'organizzazione contribuisce a creare requisiti condivisi.
Esercizio
Completa la frase con la collocazione obiettivo che significa stabilire standard usati in più paesi: The panel plays a key role in ____ for online privacy.
Mostra risposta
setting international standards
helping activists in their campaigns: aiutare gli attivisti nelle loro campagne
helping activists in their campaigns significa sostenere gli attivisti mentre portano avanti iniziative organizzate per un cambiamento sociale o politico. Qui campaigns indica questi sforzi continuativi, non necessariamente la pubblicità. Il verbo helping ha activists come complemento oggetto. Il gruppo preposizionale in their campaigns indica l’attività o il contesto in cui viene fornito l’aiuto. Questa struttura permette di descrivere come un’organizzazione, uno strumento o una politica assista le persone all’interno di un’iniziativa più ampia.
Esercizio
Quale frase significa che un fondo di assistenza legale sostiene gli attivisti mentre portano avanti iniziative organizzate?
- The legal fund points at activists during a meeting.
- The legal fund helps activists in their campaigns.
- The legal fund asks activists to advertise its services.
Mostra risposta
The legal fund helps activists in their campaigns.
They also point out that not all international human rights instruments are powerless. Note
3:50Sottolineano inoltre che non tutti gli strumenti internazionali per i diritti umani sono impotenti.
point out that + proposizione: evidenziare un fatto completo
point out that introduce una proposizione completa contenente un fatto, un problema o un argomento su cui chi parla vuole richiamare l’attenzione. Significa “affermare o mettere in evidenza”, non indicare fisicamente qualcosa con un dito. Qui also segnala l’aggiunta di un altro punto, mentre la proposizione con that fornisce il contenuto evidenziato: non tutti gli strumenti internazionali per i diritti umani sono privi di potere. Questa struttura è comune quando si aggiungono prove, precisazioni o controargomentazioni.
Esercizio
Quale frase usa point out that per introdurre un fatto completo?
- The researchers point to the small sample as a limitation.
- The researchers point out that the sample was small.
- The researchers point at the sample chart on the wall.
Mostra risposta
The researchers point out that the sample was small.
international human rights instruments are: il significato giuridico di instruments
Qui, international human rights instruments indica testi internazionali formali sui diritti umani, come trattati, convenzioni, protocolli e dichiarazioni. Nell’inglese giuridico, instrument significa documento ufficiale, non strumento musicale. Il verbo plurale are collega l’intero sintagma nominale international human rights instruments a powerless. Il punto trasferibile fondamentale è interpretare instrument come un testo giuridico o normativo formale quando compare in contesti di diritto internazionale.
Esercizio
Quale frase usa instruments con lo stesso significato giuridico dell’esempio?
- The new human rights instruments include a convention and two protocols.
- The orchestra packed its instruments after the concert.
- The laboratory bought instruments for measuring air quality.
Mostra risposta
The new human rights instruments include a convention and two protocols.
where the 47 member countries and their citizens can bring cases. Lessico
3:59dove i 47 paesi membri e i loro cittadini possono presentare ricorso.
establishes a court: creare formalmente un’istituzione giudiziaria
Establishes a court significa creare formalmente una corte come istituzione mediante una legge, un trattato o una decisione ufficiale. Establish sottolinea la base giuridica e lo status istituzionale riconosciuto, non i lavori di costruzione. Qui, the European Convention on Human Rights è il soggetto grammaticale: un documento giuridico può establish a court fornendo le norme e la base legale che danno vita alla corte.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione evidenziata che significa creare formalmente un’istituzione giudiziaria: The treaty ____ to hear cross-border disputes.
Mostra risposta
establishes a court
can bring cases: avviare procedimenti legali
Nell'inglese giuridico, bring a case significa avviare un'azione legale o sottoporre una controversia alla decisione di un tribunale. Qui, can bring cases indica che i paesi membri e i loro cittadini sono autorizzati o hanno la possibilità di rivolgersi alla corte. Bring non descrive il trasporto fisico di qualcosa. Le strutture riutilizzabili sono bring a case against a person or organization, per avviare un'azione contro qualcuno, e bring a case before a court, per sottoporre il caso a un tribunale.
Esercizio
Quale frase usa in modo naturale la collocazione giuridica per avviare un procedimento contro un'azienda?
- Residents can bring a case against the company.
- A lawyer can take the case after reviewing the evidence.
- Residents can carry a case against the company.
Mostra risposta
Residents can bring a case against the company.
court issues binding decisions: decisioni ufficiali da rispettare obbligatoriamente
Nell'inglese giuridico formale, a court issues a decision significa che un tribunale emette o pubblica ufficialmente una decisione. Qui, issues è un verbo; non significa problemi. Binding significa che la decisione ha forza giuridica e che i membri interessati sono tenuti a rispettarla. Le parole successive must comply with confermano che queste decisioni costituiscono obblighi, non consigli.
Esercizio
Quale frase afferma che il tribunale ha adottato formalmente una decisione che le parti sono tenute a rispettare?
- The tribunal offered a nonbinding recommendation.
- The tribunal bound the printed decision into a book.
- The tribunal issued a binding decision.
Mostra risposta
The tribunal issued a binding decision.
must comply with: l’obbligo formale di rispettare le regole
Comply with significa «agire in conformità a» una regola, una legge, un ordine, uno standard o una decisione. Must comply with presenta l’azione come un obbligo, non come una scelta. Qui, that è l’oggetto sottinteso dopo with: each member state must comply with that. In una proposizione relativa, l’inglese può spostare that all’inizio e lasciare alla fine la preposizione fissa with.
Esercizio
Completa la frase con la collocazione studiata: Every laboratory must ____ the safety regulations.
Mostra risposta
comply with
Human rights law is constantly evolving,
4:08Il diritto dei diritti umani è in costante evoluzione,
as are our views and definitions of what the basic human rights should be. Grammatica
4:11così come le nostre visioni e definizioni di cosa dovrebbero essere i diritti umani fondamentali.
as are our views and definitions: inversione parallela con as
In as are our views and definitions, as significa «e lo stesso vale per», non «mentre» o «quando». Riprende l’idea precedente: il diritto in materia di diritti umani è in continua evoluzione, e anche le nostre idee e definizioni continuano a evolversi. Lo schema è as + ausiliare o be + nuovo soggetto. Qui, be concorda con il soggetto plurale our views and definitions, quindi la forma è as are our views and definitions. È un’inversione parallela in una frase affermativa, non una domanda.
Esercizio
Quale frase dice che sia il mercato sia le abitudini dei consumatori stanno cambiando rapidamente?
- The market is changing quickly, but consumer habits are not changing.
- The market is changing quickly, as are consumer habits.
- The market is changing quickly because consumer habits are stable.
Mostra risposta
The market is changing quickly, as are consumer habits.
how basic or important is the right to democracy or to development? Cultura
4:16quanto è basilare o importante il diritto alla democrazia o allo sviluppo?
the right to democracy or to development: il diritto alla democrazia o allo sviluppo
In questa domanda sui diritti umani, the right to democracy indica la rivendicazione del diritto di partecipare a un governo democratico, mentre the right to development indica la rivendicazione del diritto di partecipare allo sviluppo sociale, economico e culturale e di beneficiarne. Chi parla chiede quanto siano fondamentali o importanti questi diritti proposti o discussi; non afferma che tutti gli ordinamenti giuridici li riconoscano allo stesso modo. Nella struttura right to + nome, to è una preposizione e il nome indica ciò a cui si sostiene che le persone abbiano diritto. Qui democracy e development sono obiettivi sociali astratti; development non significa sviluppo di software.
Esercizio
Completa il termine relativo ai diritti umani: In policy debates, the claimed entitlement to participate in and benefit from social and economic progress is called the ____.
Mostra risposta
right to development
And as our lives are increasingly digital, Grammatica
4:21E siccome le nostre vite sono sempre più digitali,
should there be a right to access the internet? Grammatica
4:23dovrebbe esserci un diritto di accesso a internet?
And as our lives are increasingly digital: e mentre le nostre vite diventano sempre più digitali
Qui as introduce un contesto in cambiamento: la vita quotidiana dipende sempre di più dalla tecnologia digitale. Questa tendenza fornisce una ragione per la domanda successiva sul diritto di accesso a Internet. In questo contesto, as unisce un'idea temporale e un'idea causale; non introduce un confronto. Increasingly + aggettivo indica che una qualità sta diventando più forte o più comune, quindi increasingly digital significa sempre più digitale. And all'inizio della frase collega questa nuova domanda alla discussione precedente, senza cambiare il significato di as.
Esercizio
Quale frase usa as per introdurre un contesto in cambiamento che sostiene il punto principale?
- As more public services move online, reliable internet access becomes more important.
- More public services move online because reliable internet access becomes more important.
- Although more public services move online, reliable internet access becomes less important.
Mostra risposta
As more public services move online, reliable internet access becomes more important.
Should there be a right ...?: discutere se un diritto dovrebbe esistere
Lo schema should + there + be + sintagma nominal forma una domanda per chiedere se qualcosa dovrebbe esistere, essere creato o essere riconosciuto ufficialmente. È la forma interrogativa corrispondente a there should be e non chiede semplicemente se quella cosa esiste già. Qui, a right è il sintagma nominale in discussione. L’infinito to access the internet specifica il contenuto del diritto: poter accedere a Internet e usarlo.
Esercizio
Completa la domanda di politica usando should there be: As heat waves become more dangerous, ____ a right to free public cooling centers?
Mostra risposta
should there be
digital privacy: controllo e limiti personali online
Digital privacy significa avere limiti personali ragionevoli e il controllo su chi può raccogliere, vedere, usare o condividere dati, comunicazioni e attività online. Riguarda l’uso di dispositivi, applicazioni e servizi Internet; non significa nascondere tutto. Nel sintagma nominale digital privacy, digital modifica privacy. Il frammento A right to digital privacy? prosegue la precedente domanda di politica e può essere interpretato come Should there be a right to digital privacy?
Esercizio
Un’app di fitness permette agli utenti di decidere se può condividere la loro posizione con gli inserzionisti. Quale questione è coinvolta più direttamente?
- data security
- digital privacy
- secrecy
Mostra risposta
digital privacy
What do you think? per chiedere un'opinione
What do you think? invita direttamente l'interlocutore a esprimere un'opinione o una valutazione su un argomento già chiaro. Dopo una serie di domande aperte, dà la parola al pubblico e crea una conclusione interattiva. L'argomento non espresso equivale a “questa questione” o “ciò di cui si è appena parlato”. Di solito significa “Qual è la tua opinione?”, non “Quali pensieri hai in mente in questo momento?”.
Esercizio
Un compagno ti ha appena mostrato due progetti per un poster. Quale domanda invita direttamente a esprimere un'opinione su di essi?
- What do you remember?
- What do you think?
- What are you thinking about?
Mostra risposta
What do you think?