L'erba non è più pericolosa dell'alcol: appunti per imparare l’inglese
Vox
Presentazione video: l'autore confronta la politica USA sulla marijuana con i danni dell'alcol, chiede se la marijuana sostituirebbe l'alcol o vi si aggiungerebbe e critica la posizione federale. Principali punti di inglese: 1. “schedule one” — Cultura e contesto reale: è una categoria federale USA per le droghe, non un programma, e mostra la contraddizione iniziale. 2. “as a replacement or a complement to alcohol?” — Significato e registro: distinguere l'uso della marijuana al posto dell'alcol dall'uso congiunto chiarisce la questione di salute pubblica. 3. “What are they smoking?” — Espressione idiomatica: riconoscere la domanda sarcastica e il gioco di parole finale legato alla marijuana.
In questa lezione
Here's something most people don't know about marijuana.
0:01Ecco una cosa che la maggior parte delle persone non sa sulla marijuana.
federal government classifies it as a schedule one drug. Note
0:04il governo federale la classifica come sostanza della Tabella I.
classify A as B per una classificazione formale
In classifies it as a schedule one drug, classify A as B significa “collocare ufficialmente A nella categoria B”. Qui, it è l’elemento classificato e a schedule one drug è la categoria che gli viene assegnata. La preposizione as introduce il complemento di categoria; non significa “perché” né “mentre”. Lo schema riutilizzabile è classify + oggetto + as + categoria.
Esercizio
Completa la frase con lo schema classify A as B: The agency ____ the chemical ____ hazardous waste.
Mostra risposta
classifies · as
schedule one come etichetta giuridica federale statunitense Schedule I
In questa frase, schedule one è la forma orale di Schedule I, la categoria soggetta alle restrizioni più rigide nel sistema federale statunitense delle sostanze controllate. È un’etichetta giuridica; qui schedule non significa “programma”. La frase usa questa etichetta come parte di un confronto tra politiche. Riporta la classificazione pertinente all’argomentazione del video, ma da sola non verifica la normativa vigente.
Esercizio
In una discussione sulla politica federale statunitense in materia di droghe, a cosa si riferisce Schedule I?
- Il primo evento di un programma
- Un medicinale assunto una volta al giorno
- Una categoria giuridica di sostanze controllate
Mostra risposta
Una categoria giuridica di sostanze controllate
That is the strictest classification they have, period, full stop. Intento
0:08È la categoria più restrittiva in assoluto, punto e basta.
“period, full stop” come chiusura categorica
In questa frase, period e full stop sono rispettivamente i nomi americano e britannico del segno di punteggiatura che chiude una frase. Quando vengono usati in senso figurato nel parlato, entrambi significano: «La questione finisce qui; non seguono precisazioni o eccezioni». Usarli insieme raddoppia intenzionalmente il segnale di chiusura. Chi parla non sta dettando la punteggiatura né si riferisce alla fine di un periodo di tempo; presenta con forza la classificazione come assoluta e non aperta a ulteriori discussioni.
Esercizio
Quale atteggiamento esprime period, full stop nella frase?
- La classificazione vale solo per un periodo limitato.
- Chi parla sta leggendo ad alta voce un segno di punteggiatura.
- La classificazione è definitiva e non ammette eccezioni.
Mostra risposta
La classificazione è definitiva e non ammette eccezioni.
That means the government thinks marijuana is more dangerous
0:12Ciò significa che, secondo il governo, la marijuana è più pericolosa
than schedule two drugs like cocaine or meth.
0:15delle sostanze della Tabella II, come la cocaina o la metanfetamina.
It means they think marijuana is on the same plane as heroin. Modi di dire
0:17Significa che la considera allo stesso livello dell'eroina.
“on the same plane as” per indicare lo stesso livello o status
Qui plane indica un livello o una categoria di confronto, non un aereo. To put X on the same plane as Y significa considerare o classificare X e Y come comparabili per una qualità, una posizione o un grado di gravità pertinente. In questa frase, l’espressione indica che la classificazione colloca la marijuana e l’eroina allo stesso livello implicito di pericolosità. Non sostiene che siano identiche sotto ogni aspetto; il confronto è limitato alla scala di cui si sta parlando.
Esercizio
Completa la frase con l’espressione della lezione che significa “a un livello comparabile”: The committee put cybersecurity ____ physical safety when setting priorities.
Mostra risposta
on the same plane as
About 3,000 people died from heroin overdoses in 2010.
0:21Nel 2010, circa 3.000 persone sono morte per overdose di eroina.
How many ...? Zero. come schema enfatico di domanda e risposta
Il parlante chiede quante persone siano morte e fornisce subito la risposta: Zero. La domanda è retorica: introduce la questione invece di invitare davvero l'ascoltatore a rispondere. Collocare il numero chiave in una frase di una sola parola ritarda il risultato e gli dà maggiore impatto. Puoi riutilizzare questo schema, una domanda completa seguita da una risposta molto breve, quando vuoi mettere chiaramente in risalto un fatto o un contrasto.
Esercizio
Una persona vuole sottolineare che non era rimasto nessun biglietto. Quale versione usa una domanda seguita da una risposta breve e incisiva?
- Zero tickets were left, according to the final count.
- How many tickets were left? Zero.
- Were any tickets left, or had they all been sold?
Mostra risposta
How many tickets were left? Zero.
I mean zero in basically recorded human history.
0:31Intendo zero, in pratica, nell'intera storia umana documentata.
I don't mean X. I mean Y. per ampliare l'ambito
La prima frase respinge una possibile interpretazione ristretta: zero soltanto nel 2010. La seconda la sostituisce con l'intervallo temporale molto più ampio che il parlante intende esprimere: in sostanza, tutta la storia umana documentata. Lo schema riutilizzabile I don't mean X. I mean Y. permette di correggere o precisare le proprie parole in due passaggi chiari. X indica l'interpretazione da scartare; Y fornisce la versione voluta, spesso con una forza o una portata maggiore. Qui basically segnala un'approssimazione informale, non una definizione precisa dei documenti storici.
Esercizio
Usa lo schema I don't mean X. I mean Y. per ampliare l'ambito da un solo team all'intera azienda: I ____ the sales team. I ____ the entire company.
Mostra risposta
don't mean · mean
Which isn't to say: limitare un'affermazione precedente
La proposizione relativa Which isn't to say... rimanda all'affermazione precedente e ne limita la portata: quell'affermazione non va interpretata come se implicasse ciò che segue. Qui il parlante mantiene il punto precedente, ma respinge la conclusione estrema che sia sensato consumare un'enorme quantità di cannabis. Serve a stabilire un limite, non a ritrattare. Lo schema trasferibile è: affermazione + which isn't to say + una conclusione più forte o diversa.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione della lezione che serve a porre un limite: “The plan may save money, ____ it has no risks.”
Mostra risposta
which isn't to say
hay bale's worth of pot: lo schema quantitativo 's worth of
In hay bale's worth of pot, 's worth of esprime una quantità paragonabile a ciò che rappresenta il primo sostantivo: all'incirca una quantità di cannabis grande quanto una balla di fieno. L'immagine della balla di fieno è un'iperbole intenzionale che sottolinea una quantità assurdamente grande; worth non valuta se la cannabis sia buona o preziosa. Lo schema riutilizzabile è [quantità o misura]'s worth of + sostantivo: a day's worth of food, ten dollars' worth of fuel o three boxes' worth of files. Con una misura numerabile al singolare, l'espressione standard completa normalmente include un determinante, come in a hay bale's worth.
Esercizio
Completa la frase usando lo schema quantitativo worth of: “We packed three ____ food for the trip.”
Mostra risposta
days' worth of
It's the paragraph where we cover our asses. Modi di dire
0:46È il paragrafo in cui ci pariamo il culo.
“to be sure paragraph” come etichetta di scrittura giornalistica
In questa frase, il parlante definisce un paragrafo “to be sure paragraph”: un paragrafo che riconosce brevemente un fatto pertinente, un limite o un’obiezione prima di proseguire con l’argomento principale. Qui to be sure funziona come marcatore concessivo, più o meno come “certo” o “è vero che”, e non come affermazione di certezza. L’etichetta descrive il modo in cui il paragrafo organizza le informazioni: anticipa una possibile obiezione affinché la tesi generale appaia equilibrata e sia più difficile da contestare. È una denominazione del parlante dal sapore giornalistico, non necessariamente un termine standard usato da tutte le redazioni.
Esercizio
In un commento giornalistico, qual è la funzione principale di un “to be sure paragraph” secondo questa descrizione?
- Riconoscere un limite o un’obiezione prima di proseguire con l’argomento principale
- Dimostrare che l’autore ha verificato ogni fatto senza alcun dubbio
- Introdurre un argomento estraneo e abbandonare l’argomento principale
Mostra risposta
Riconoscere un limite o un’obiezione prima di proseguire con l’argomento principale
Il modo di dire volgare “cover our asses” per autoproteggersi
Cover our asses è un modo di dire informale e volgare che significa proteggerci da colpe, critiche, punizioni o conseguenze legali o professionali, spesso conservando prove, aggiungendo una precisazione o prendendo una precauzione difensiva. Non si sta coprendo letteralmente nulla. In questa frase, il parlante descrive cinicamente il paragrafo come una forma di autoprotezione: riconoscere la riserva aiuta gli autori del mezzo d’informazione a difendersi se i lettori li accusano di averla ignorata. Our si riferisce agli autori o all’organizzazione mediatica.
Esercizio
Valuta questa formulazione per una relazione formale di conformità: “We retained the records to cover our asses.”
- Non appropriato
- Appropriato
Mostra risposta
Non appropriato
Even the people who think legalizing marijuana is a great idea
0:49Persino chi pensa che legalizzare la marijuana sia un'ottima idea
The argument for legalizing pot isn't that pot is good, Grammatica
0:54L'argomento a favore della legalizzazione non è che la marijuana faccia bene,
L’argomento a favore di X non è che A, ma che B
La struttura “The argument for X isn't that A, but that B” respinge una motivazione errata, A, e la sostituisce con la vera motivazione del parlante, B. Le due proposizioni introdotte da that sono complementi paralleli, quindi but that completa la correzione invece di aggiungere soltanto un contrasto generico. Qui il parlante distingue il sostegno alla legalizzazione della cannabis dall’affermazione che la cannabis sia un bene. La ragione indicata è che la “war on pot”, cioè la campagna governativa contro la cannabis, è dannosa; non si tratta di una guerra letterale.
Esercizio
Completa la struttura argomentativa. Respingi la prima ragione e introduci quella effettiva: The argument for extending library hours ____ students dislike mornings, ____ they need a safe place to study in the evening.
Mostra risposta
isn't that · but that
could be a huge public health win. Espressioni
1:04potrebbe rappresentare un'enorme vittoria per la salute pubblica.
a public health win: un risultato positivo per la salute pubblica
In “a huge public health win”, win è un sostantivo numerabile che significa un risultato positivo, non una vittoria in una gara. Public health indica chi o che cosa ne trae beneficio: la salute dell’intera popolazione. Poiché la frase usa could be, presenta la legalizzazione della cannabis come un possibile risultato positivo per la salute pubblica, non come un risultato già ottenuto o dimostrato.
Esercizio
Quale frase usa public health win nel senso di risultato benefico per la salute della popolazione?
- The local team celebrated a public health win after the final.
- The new clinic won public health by opening early.
- Expanding clean-water access could be a major public health win.
Mostra risposta
Expanding clean-water access could be a major public health win.
I mean one of the biggest public health wins we've had in decades,
1:06Intendo una delle più grandi vittorie per la salute pubblica degli ultimi decenni,
even though it is a hell of a lot more dangerous than pot or even cocaine. Lessico
1:15anche se è di gran lunga più pericolosa della marijuana e perfino della cocaina.
molto più pericoloso di（forte enfasi colloquiale）
In questa frase, a hell of a lot è un'espressione informale che rafforza molto il grado. Significa «molto» o «in misura enorme»; qui hell non ha un significato religioso letterale. Messa prima di more dangerous than, indica che il soggetto è molto più pericoloso della marijuana o della cocaina. Fa sembrare il giudizio del parlante forte, diretto e colloquiale.
Esercizio
Che cosa significa qui a hell of a lot more dangerous than?
- una piccola differenza di pericolosità
- un confronto informale e fortemente enfatizzato che mostra una pericolosità molto maggiore
- un riferimento letterale a un luogo religioso
Mostra risposta
un confronto informale e fortemente enfatizzato che mostra una pericolosità molto maggiore
The thing about alcohol is it's really bad for you, Grammatica
1:20Il problema dell'alcol è che fa davvero male,
Il punto sull'alcol è che...
The thing about X is ... è una struttura conversazionale che presenta X come argomento e annuncia una caratteristica importante, sorprendente o utile. Qui alcohol è l'argomento e il commento è che è estremamente dannoso. La struttura organizza il messaggio prima di presentare il punto principale; l'it di it's riprende alcohol e non indica un oggetto chiamato thing in senso letterale.
Esercizio
Quale frase usa correttamente la struttura The thing about X is ... per presentare una caratteristica notevole di X?
- The thing about this camera is it works well in low light.
- The thing about this camera it works well in low light is.
- The thing is about this camera it works well in low light.
Mostra risposta
The thing about this camera is it works well in low light.
I don't want to be a hypocrite here come premessa che rafforza la credibilità
In questa frase, I don't want to be a hypocrite here significa che il parlante non vuole che la propria critica sembri incoerente con il suo comportamento. Subito dopo ammette che anche lui beve, quindi hypocrite indica una persona che condanna negli altri ciò che fa lei stessa. Usata come premessa, la frase anticipa una possibile obiezione prima di presentare una posizione decisa. Non significa che il parlante si rifiuti di fare qualcosa; don't want to be esprime il desiderio di evitare di sembrare o di comportarsi come quel tipo di persona.
Esercizio
A volte controlli il telefono durante le riunioni, ma vuoi criticare questa abitudine. Quale frase iniziale riconosce meglio l'incoerenza?
- I don't want to be a hypocrite here.
- I don't want to make a promise here.
- I don't want to change the subject here.
Mostra risposta
I don't want to be a hypocrite here.
Il significato figurato di run away from it
Run away from something può essere usato in senso figurato: significa evitare di affrontare, accettare o gestire un fatto, un problema o una responsabilità spiacevole. Qui, it si riferisce alle prove, non a un movimento fisico. Con cannot, il parlante presenta le prove come inevitabili: indipendentemente dalle preferenze personali, bisogna comunque affrontarne le implicazioni.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione evidenziata che significa «evitare di affrontare»: The report is uncomfortable, but we cannot ____ the evidence.
Mostra risposta
run away from
The Centers for Disease Control and Prevention say there are
1:30I Centers for Disease Control and Prevention affermano che ogni anno ci sono
88,000 deaths each year attributable to alcohol. Espressioni
1:3288.000 decessi attribuibili all'alcol.
attributable to alcohol: attribuibile all’alcol
Qui, attributable to collega il numero di decessi all’alcol, considerato il fattore al quale tali decessi vengono attribuiti. Nella comunicazione formale, X is attributable to Y significa che le prove consentono di considerare Y una causa di X. L’espressione indica un’attribuzione, non semplicemente che Y è avvenuto prima. Può essere intenzionalmente più prudente dell’affermazione diretta secondo cui Y ha causato ogni singolo caso.
Esercizio
Completa la relazione con l’espressione formale che significa «può essere attribuito a»: Much of the improvement is ____ better staff training.
Mostra risposta
attributable to
About 25,000 of them are just direct overdoses.
1:36Di questi, circa 25.000 sono dovuti direttamente a un'overdose.
A Columbia University study found that being drunk
1:40Uno studio della Columbia University ha rilevato che essere ubriachi
increases the risk of a fatal accident 13-fold. Lessico
1:42aumenta di 13 volte il rischio di un incidente mortale.
13-fold: tredici volte il valore di riferimento
Qui, 13-fold indica per quanto viene moltiplicato il rischio: il rischio quando si è ubriachi è tredici volte quello di riferimento. Se il rischio di riferimento fosse 1, il rischio confrontato sarebbe 13. Arrivare a tredici volte il livello di riferimento equivale a un aumento del 1.200% rispetto a tale livello, non a un aumento del 13% o di 13 punti percentuali.
Esercizio
Una relazione afferma: “The defect rate increased fivefold.” Qual è il significato più naturale?
- Il numero di difetti è aumentato esattamente di cinque casi.
- Il tasso di difetti è aumentato del 5%.
- Il tasso di difetti è aumentato di 5 punti percentuali.
- Il tasso di difetti è diventato cinque volte quello di riferimento.
Mostra risposta
Il tasso di difetti è diventato cinque volte quello di riferimento.
by contrast: mettere a confronto due dati sul rischio
By contrast è un connettivo discorsivo che segnala una differenza netta tra il punto appena menzionato e quello che segue. Qui mette a confronto il dato sul rischio della cannabis con il dato precedente sull’alcol, evidenziando che il secondo numero è molto più basso. Organizza un confronto tra due elementi; non indica un cambiamento all’interno della cannabis stessa. Quando lo senti o lo leggi, torna all’elemento precedente e chiediti quale differenza mostri quello successivo.
Esercizio
Il primo metodo è economico. Quale frase introduce più chiaramente un secondo metodo che costa di più?
- For example, the second method costs more.
- By contrast, the second method costs more.
- In addition, the second method costs more.
- As a result, the second method costs more.
Mostra risposta
By contrast, the second method costs more.
stuff alcohol leads to: una relativa con that omesso
Stuff è un sostantivo ampio e informale che indica varie cose senza elencarle una per una. In stuff alcohol leads to, il pronome relativo that è omesso: stuff (that) alcohol leads to. Alcohol è il soggetto di leads to, e il to finale fa parte dell’espressione verbale lead to. L’intero gruppo significa le altre brutte conseguenze che l’alcol provoca; non è una frase incompleta a cui manchi l’oggetto.
Esercizio
Quale frase usa correttamente un pronome relativo omesso e mantiene completa l’espressione verbale lead to?
- The report lists the problems the delay led to.
- The report lists the problems that the delay led.
- The report lists the problems the delay to.
- The report lists the problems the delay led.
Mostra risposta
The report lists the problems the delay led to.
It's a big contributor to violence, Espressioni
1:53L'alcol contribuisce in modo significativo alla violenza,
big contributor to: un fattore importante, non l'unica causa
L'espressione a big contributor to indica un fattore importante che contribuisce a produrre un risultato. Big sottolinea che il fattore ha un'influenza notevole, mentre contributor lascia spazio alla possibilità che esistano altre cause. Contributor è seguito da to e dal risultato. Qui, to violence, to crime e to addiction sono complementi paralleli di contributor; in questa frase contributor non significa «donatore» né «autore collaboratore».
Esercizio
Quale espressione completa meglio la frase se la mancanza di sonno è importante ma non è l'unico fattore? Poor sleep is _____ workplace accidents.
- a big contributor to
- unrelated to
- the only cause of
Mostra risposta
a big contributor to
breaks up families: provocare la separazione di una famiglia
In questa frase, breaks up families significa far perdere unità alle famiglie o far separare i loro membri. Break up è usato in senso figurato, non per indicare che qualcosa viene fisicamente rotto in pezzi. Questo è un uso transitivo: il soggetto è la forza che provoca la separazione e families è l'oggetto. Qui, It si riferisce all'alcol.
Esercizio
Completa la frase con il verbo frasale che significa far separare i membri di una famiglia: Constant conflict can ____ families.
Mostra risposta
break up
Prohibition: il periodo del divieto nazionale dell'alcol negli Stati Uniti
Qui Prohibition, con l'iniziale maiuscola, è il nome proprio del periodo storico degli Stati Uniti in cui un divieto costituzionale nazionale limitò la produzione, la vendita e il trasporto di bevande alcoliche, soprattutto dal 1920 al 1933. Non indica semplicemente un qualsiasi atto di vietare qualcosa. Questo contesto spiega perché il parlante presenti quella politica come risposta a un grave problema sociale. Il punto è che nacque per una ragione, non che il parlante approvi incondizionatamente la Prohibition.
Esercizio
In questo sottotitolo, a che cosa si riferisce Prohibition con l'iniziale maiuscola?
- La decisione personale di bere meno
- Qualsiasi regola che vieti qualunque attività
- Il periodo storico del divieto nazionale dell'alcol negli Stati Uniti
Mostra risposta
Il periodo storico del divieto nazionale dell'alcol negli Stati Uniti
a scourge: una piaga che causa danni gravi e diffusi
In questa frase, a scourge indica una fonte di sofferenza o danno grave e diffuso. Valuta il consumo eccessivo di alcol di quel periodo come un grande male sociale, non semplicemente come un problema ordinario. Il sostantivo ha un valore fortemente negativo e compare spesso nelle descrizioni di malattie, violenza, dipendenze, corruzione o altri mali che colpiscono molte persone.
Esercizio
Un rapporto formale descrive una corruzione che ha danneggiato milioni di persone per decenni. Quale frase comunica meglio un danno grave e diffuso?
- Corruption has become a scourge.
- Corruption has become a harmless habit.
- Corruption has become a small problem.
- Corruption has become a nuisance.
Mostra risposta
Corruption has become a scourge.
as a replacement ... a complement to alcohol: sostituzione o complemento
In questa domanda, replacement e complement descrivono rapporti opposti. Se la marijuana è a replacement for alcohol, le persone la usano al posto dell'alcol, quindi il consumo di alcol può diminuire. Se è a complement to alcohol, la usano insieme all'alcol, quindi il consumo complessivo può aumentare. La coordinazione va interpretata come a replacement for alcohol or a complement to alcohol. Replacement si usa normalmente con for, mentre complement si usa con to. La stessa distinzione aiuta a capire se un nuovo prodotto, trattamento o comportamento sostituisce qualcosa di esistente oppure vi si aggiunge.
Esercizio
Un servizio di streaming viene descritto come a complement to movie theaters. Che cosa significa molto probabilmente?
- Le persone possono usare il servizio oltre ad andare al cinema.
- Il servizio deve sostituire completamente i cinema.
- Il servizio e i cinema sono identici.
Mostra risposta
Le persone possono usare il servizio oltre ad andare al cinema.
Marijuana is a lot safer to use than alcohol.
2:15Consumare marijuana è molto più sicuro che consumare alcol.
They rarely kill others while on it. Lessico
2:18Quando ne è sotto l'effetto, raramente uccide altre persone.
while on it: assumere una sostanza o subirne gli effetti
While on it è una proposizione temporale abbreviata che significa «mentre la usano o sono sotto i suoi effetti». Qui it si riferisce alla marijuana e on non indica una posizione nello spazio. In inglese si usa comunemente on + un medicinale o una droga per indicare lo stato di chi la assume o ne subisce gli effetti, come in on antibiotics oppure on painkillers. Con un pronome, l'ascoltatore deve poter identificare la sostanza dal contesto precedente.
Esercizio
Completa la frase con l'espressione di tre parole formata da while + on + un pronome riferito al medicinale: The doctor prescribed a strong medication, and she avoided driving ____.
Mostra risposta
while on it
fewer drunk driving fatalities,
2:24meno vittime di incidenti causati dalla guida in stato di ebbrezza,
Più marijuana e meno alcol significano meno morti per intossicazione, meno vittime della guida in stato di ebbrezza, meno criminalità e meno violenza.
Lo schema More X and less Y means Z riunisce due cambiamenti in una premessa e poi ne presenta il risultato. Qui il parlante presume più marijuana e meno alcol ed elenca possibili conseguenze; means indica un legame all’interno di un ragionamento, ma non dimostra da solo che quel legame sia stato verificato indipendentemente. Deaths e fatalities sono nomi numerabili al plurale, quindi richiedono fewer; crime e violence sono trattati qui come quantità o livelli non numerabili, quindi richiedono less. La ripetizione crea un elenco parallelo e conciso.
Esercizio
Scegli la frase che usa correttamente fewer e less in un elenco parallelo di risultati.
- More sleep and less screen time can mean less headaches and fewer stress.
- More sleep and fewer screen time can mean less headaches and fewer stress.
- More sleep and less screen time can mean fewer headaches and less stress.
Mostra risposta
More sleep and less screen time can mean fewer headaches and less stress.
But if marijuana complements alcohol rather than replacing it,
2:27Ma se la marijuana si aggiunge all'alcol anziché sostituirlo,
If it makes people, for whatever reason, Grammatica
2:30Se, per un motivo qualsiasi, induce la gente
might actually make our alcohol problem worse.
2:34potrebbe addirittura aggravare il nostro problema con l'alcol.
Le strutture di make in make people ... drink more e make our alcohol problem worse
Il primo make evidenziato usa la struttura causativa make + persona + verbo base: make people drink more significa far bere di più le persone o portarle a bere di più. Il verbo dopo people è drink, non to drink. Il secondo make usa make + oggetto + aggettivo: make our alcohol problem worse significa rendere più grave il problema dell’alcol già esistente. In questa frase, legalizing pot è il soggetto e worse descrive lo stato risultante.
Esercizio
Scegli la frase che usa correttamente entrambe le strutture di risultato.
- The noise made the baby cry, and the long wait made the baby impatient.
- The noise got the baby cry, and the long wait made the baby impatient.
- The noise made the baby to cry, and the long wait made the baby impatient.
- The noise made the baby cry, and the long wait made the baby to impatient.
Mostra risposta
The noise made the baby cry, and the long wait made the baby impatient.
Now, I'm going to say something that kind of sucks. Lessico
2:36Ora dirò una cosa che fa un po' schifo.
Valutazione informale: kind of sucks
In kind of sucks, sucks è un modo informale per dire che qualcosa è brutto, deludente o spiacevole. Qui non ha il significato letterale del verbo suck, cioè risucchiare. Kind of attenua leggermente la critica, quindi chi parla sembra meno diretto, ma il giudizio complessivo resta chiaramente negativo.
Esercizio
Durante una cerimonia di premiazione formale, un presentatore dice: "This result kind of sucks." L'espressione è appropriata al contesto?
- Non appropriato
- Appropriato
Mostra risposta
Non appropriato
In a survey of Canadian medical marijuana users,
2:42In un sondaggio tra gli utilizzatori canadesi di marijuana terapeutica,
41% said they replaced alcohol with marijuana. Espressioni
2:44il 41% ha dichiarato di aver sostituito l'alcol con la marijuana.
replace A with B: usare B al posto di A
Replace A with B significa rimuovere o smettere di usare A e usare B al suo posto. Nella frase, alcohol è A, l'elemento precedente, mentre marijuana è B, l'elemento nuovo. L'ordine è importante: l'oggetto diretto dopo replaced indica ciò che viene sostituito, mentre il sostantivo dopo with indica il sostituto. Questo schema funziona con oggetti, sostanze, sistemi e metodi.
Esercizio
Completa lo schema replace A with B: The clinic replaced paper forms ____ a secure digital system.
Mostra risposta
with
Another survey of California medical marijuana users
2:47Un altro sondaggio tra gli utilizzatori di marijuana terapeutica in California
found they drank less than the national average.
2:50ha rilevato che bevevano meno della media nazionale.
They might be different than the general population.
2:53Potrebbero essere diversi dalla popolazione generale.
But those are medical marijuana users: limitare la portata di una conclusione basata su un sondaggio
But segna il passaggio dalla presentazione delle prove a un limite di ciò che quelle prove possono sostenere. Those si riferisce ai partecipanti dei due sondaggi, tutti consumatori di marijuana medica, mentre the general population indica il gruppo più ampio al quale si potrebbe voler estendere la conclusione. They might be different presenta una possibilità, non un fatto dimostrato. I dati di un campione particolare potrebbero non applicarsi direttamente a tutti; prima di generalizzare, bisogna verificare chi è stato intervistato.
Esercizio
Che cosa fa il parlante con i risultati dei due sondaggi?
- Mostrare che i due sondaggi hanno studiato la popolazione generale
- Dimostrare che chi usa marijuana beve sempre meno alcol
- Avvertire che i risultati ottenuti tra consumatori di marijuana medica potrebbero non valere per tutti
Mostra risposta
Avvertire che i risultati ottenuti tra consumatori di marijuana medica potrebbero non valere per tutti
might have a very different relationship to alcohol
2:58potrebbe avere un rapporto con l'alcol molto diverso
People using ... than people using ...: modificatori paralleli in -ing
Nei due sintagmi nominali evidenziati, using introduce una proposizione al participio presente collocata dopo people e identifica quali persone si intendono. People using marijuana... significa people who use marijuana.... Queste proposizioni in -ing sono modificatori, non i verbi principali della frase. Il sintagma verbale principale è might have. Ripetere lo stesso schema ai due lati di than crea un confronto chiaro e compatto.
Esercizio
Riduci le due proposizioni con who usando modificatori paralleli in -ing: Travelers who book online may pay less than travelers who buy tickets at the station. Travelers ____ may pay less than travelers ____.
Mostra risposta
booking online · buying tickets at the station
This isn't just ... It's ...: dallo studio all'azione
Le due frasi formano una svolta contrastiva: non è soltanto X; è Y. Il parlante presenta prima la questione come oggetto di studio, poi supera questo punto di partenza limitato e passa alla possibilità di influenzarla. La ripetizione di something e we can dà alle due parti una forma parallela. Affect introduce l'idea di esercitare un'influenza, mentre change la ribadisce con maggiore forza; la conclusione procede quindi verso la capacità di agire anziché elencare due oggetti distinti.
Esercizio
Quale opzione descrive meglio il modo in cui la formulazione evidenziata organizza l'argomentazione?
- Fa avanzare l'argomentazione dallo studio della questione alla possibilità di influenzarla.
- Afferma che studiare la questione e cambiarla sono attività senza relazione.
- Indebolisce l'affermazione presentando il cambiamento come impossibile.
Mostra risposta
Fa avanzare l'argomentazione dallo studio della questione alla possibilità di influenzarla.
Since we know a lot of people want to use some kind of mind-altering substance, Lessico
3:07Poiché sappiamo che molte persone vogliono usare qualche sostanza che alteri la mente,
mind-altering substance: un'ampia categoria basata sull'effetto
In questa frase, mind-altering modifica substance. Il trattino unisce mind e altering in un unico aggettivo composto che significa capace di modificare la coscienza, la percezione, l'umore o un altro aspetto dello stato mentale. Qui è un termine generale basato sull'effetto. Permette al parlante di raggruppare alcol, cannabis e potenzialmente altre sostanze senza affermare che abbiano tutte gli stessi effetti o lo stesso status giuridico.
Esercizio
In un rapporto sulle politiche pubbliche, che cosa classifica più direttamente l'espressione mind-altering substance?
- Soltanto una sostanza che provoca allucinazioni
- Soltanto una sostanza illegale
- Una sostanza in base al suo effetto sulla coscienza o sullo stato mentale
Mostra risposta
Una sostanza in base al suo effetto sulla coscienza o sullo stato mentale
we could arrange public policy to push them towards the safer one. Espressioni
3:11potremmo elaborare politiche pubbliche per indirizzarle verso quella più sicura.
push them towards the safer one: orientare verso l'opzione più sicura
Qui, push them towards the safer one significa usare le politiche pubbliche per influenzare le persone, rendendo più probabile la scelta dell'opzione che il parlante considera più sicura. Push è figurato: suggerisce pressione o orientamento, non contatto fisico e non necessariamente costrizione. La struttura è push + someone + towards + una scelta o un risultato. Safer è un comparativo, quindi significa soltanto più sicuro rispetto a un'altra opzione, non completamente sicuro.
Esercizio
Completa la frase con la struttura push ... towards: Lower fees could ____ more commuters ____ public transport.
Mostra risposta
push · towards
we can't because the federal government, against all the evidence,
3:15non possiamo farlo, perché il governo federale, contro ogni evidenza,
thinks marijuana is an incredibly, insanely dangerous substance
3:19considera la marijuana una sostanza incredibilmente, assurdamente pericolosa
with absolutely no redeeming value under any circumstance. Intento
3:22e assolutamente priva di qualsiasi beneficio in qualunque circostanza.
absolutely no redeeming value under any circumstance: negazione assoluta senza eccezioni
La frase accumula due elementi di negazione assoluta. Absolutely no redeeming value significa che non esiste neppure una qualità positiva capace di compensare i difetti della sostanza, mentre under any circumstance aggiunge che non esiste alcuna possibile eccezione. È un linguaggio categorico, non un'affermazione misurata. In questo contesto, il parlante presenta sarcasticamente quella che considera la posizione estrema del governo federale, invece di citare le parole esatte di una legge.
Esercizio
Quale interpretazione corrisponde meglio alla frase: "The critic said the plan had absolutely no redeeming value under any circumstance"?
- Il piano potrebbe diventare utile dopo una piccola modifica.
- Il piano è fisicamente pericoloso in ogni luogo.
- Il piano ha un certo valore positivo, ma solo in situazioni rare.
- Il piano non ha alcuna caratteristica positiva capace di compensare i suoi difetti, senza eccezioni.
Mostra risposta
Il piano non ha alcuna caratteristica positiva capace di compensare i suoi difetti, senza eccezioni.
Il doppio senso sarcastico di What are they smoking?
In questo contesto, What are they smoking? è una domanda retorica e sarcastica. Chi parla non sta davvero chiedendo quale sostanza fumino le persone del governo federale; la domanda suggerisce che la posizione del governo sembri così irrazionale da essere difficile da spiegare senza immaginare l’uso di droghe. Poiché la discussione più ampia riguarda la marijuana, smoking mantiene in primo piano anche il suo senso letterale legato al fumare una droga. Questa sovrapposizione crea la battuta: la frase critica la posizione del governo e, allo stesso tempo, richiama l’argomento.
Esercizio
Durante una discussione sulla politica relativa alla marijuana, qualcuno reagisce alla posizione del governo federale chiedendo “What are they smoking?”. Che cosa intende con maggiore probabilità?
- Chi parla vuole un elenco oggettivo delle sostanze usate dai dipendenti del governo.
- Chi parla approva la posizione perché fumare marijuana è legale.
- La posizione del governo sembra assurda e le parole legate alle droghe aggiungono una battuta.
Mostra risposta
La posizione del governo sembra assurda e le parole legate alle droghe aggiungono una battuta.