アメリカと中国 vs 気候変動 - 6 Minute English:英語学習ノート

BBC Learning English

学習難度
920語 160語/分

動画概要:BBC 6 Minute English のこの回では、世界最大級の温室効果ガス排出国であるアメリカと中国が、気候変動対策で協力できるのかを話し合い、関連する重要語彙も確認します。 主な英語学習ポイント: 1. whether the world's two biggest emitters / can work together for the good — 文法と文型:whether が間接疑問を導き、番組全体の論点を提示する形を学びます。ニュース、インタビュー、発表で「何が問題なのか」を示す文を聞き取ったり作ったりできます。 2. while at the same time — 談話・ストーリーテリング・修辞:このつなぎ表現は、同時に存在する反対方向の事実を並べます。中国が環境政策を進める一方で大きな汚染国でもある、という複雑な主張を整理して理解できます。 3. need to stop pointing fingers — イディオムと比喩表現:他人を責めるのをやめるという意味の慣用句です。責任、協力、共通の課題を語る場面で、文字どおり「指をさす」と誤解せずに使えます。

解説一覧

6 Minute English from bbclearningenglish.com.

0:00

bbclearningenglish.comからの6 Minute Englishです。

Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English.

0:07

こんにちは、BBC Learning Englishの6 Minute Englishです。

I'm Neil.

0:10

私はニールです。

And I'm Rob.

0:11

そして私はロブです。

In this programme, 話の流れ

0:12

この番組では、

we'll be discussing climate change and teaching you some useful vocabulary

0:13

気候変動について議論し、いくつかの便利な語彙をお教えします

話の流れ

In this programme, we'll be discussing ... で話題を予告する

In this programme は範囲を今回の番組に設定し、we'll be discussing はこの後に続く話題を示します。ここでの未来進行形は、今まさに進行中の動作を述べるのが主な目的ではなく、内容を予告する働きをします。 この導入は、次に何が来るかを先に示して情報を整理します。再利用できる型は In this [programme/presentation/session], we'll be discussing + topic です。

練習

番組の冒頭で、この導入はどのような働きをしますか?In this programme, we'll be discussing climate change.

  1. 聞き手に話題を選ぶよう求めている。
  2. 以前に終わった話し合いを報告している。
  3. これから話し合う話題を予告している。
答えを見る

これから話し合う話題を予告している。

so you can talk about it too. 文法

0:17

皆さんもそれについて話せるように。

文法

so you can talk about it too で目的と期待する結果を表す

so you can ... は、前の行動と、その行動が目指す目的や役立つ結果を結び付けます。つまり、あることをすれば、その後で別のことができるようになる、という意味です。ここでは、役立つ語彙を教えることで、聞き手が気候変動について話せるようにすることが目的です。 it は climate change を指し、too は聞き手も一緒に話せることを示します。再利用できる型は action + so + person + can + base verb です。

練習

so で始まり、読み手ができることを表す3語の目標表現を入れてください:Save the address ____ find the building later.

答えを見る

so you can

Such as emitters, 語彙

0:19

例えば「emitters(排出者/排出源)」のように、

a word used to describe countries, 文法

0:21

この言葉は国や、

industries, or just things

0:23

産業、または単に物事を表すために使われます

文法

used to describe:受動の関係節を短くした形

a word used to describe countries では、used to describe は a word を修飾する過去分詞句です。これは受動態の関係節を短くした形で、完全な形は a word which is used to describe countries です。 この型では説明を名詞の後ろに置き、which is を省略します。語、用語、記号、道具の用途を簡潔に示せるため、定義でよく使われます。ここでは、その語が「過去に国を説明していた」という意味ではありません。

練習

“a word used to describe countries”の意味を保つ展開形はどれですか。

  1. a word which is used to describe countries
  2. a word which is accustomed to describing countries
  3. a word which described countries regularly in the past
答えを見る

a word which is used to describe countries

that produce harmful substances 文法

0:25

有害な物質を作り出す、

that harm the environment.

0:27

環境に害を与えるものです。

語彙

emitters:有害物質を排出する主体・排出源

Emitters は emitter の複数形で、何かを放出する人、組織、国、産業、物を指します。この環境に関する文脈では、有害物質、特に汚染物質や温室効果ガスを排出する主体や排出源という意味です。 後に続く定義によって、ここでどのような emitters を指しているかが分かります。気候関連の報道では、音や光、熱を出すもの全般ではなく、誰が、または何が排出に責任を持つのかを示す語としてよく使われます。

練習

気候関連の報道で、“the world's largest emitters”は最も自然には何を指しますか。

  1. 大気中で測定された温室効果ガス
  2. 環境報告書を最も多く発行する組織
  3. 温室効果ガスを最も多く排出する国、産業、その他の排出源
答えを見る

温室効果ガスを最も多く排出する国、産業、その他の排出源

文法

that produce ... that harm ...:入れ子になった関係節

2つの that 関係節は、それぞれ別の名詞を修飾します。名詞句全体では、that produce harmful substances は前にある名詞 things を修飾し、どの things について話しているかを示します。その節の中では、that harm the environment が harmful substances を修飾し、それらの物質が何をするかを示します。 構造を層ごとに読みましょう:things [that produce harmful substances [that harm the environment]]。関係節が入れ子になっているときは、それぞれの節を、前にある最も近くて意味の通る名詞につなげます。

練習

things that produce harmful substances that harm the environment という句で、2つ目の that 節である that harm the environment は何を修飾していますか?

  1. harmful substances
  2. things
  3. the environment
答えを見る

harmful substances

Substances such as carbon dioxide,

0:29

二酸化炭素のような物質で、

an example of a greenhouse gas. 語彙

0:31

温室効果ガスの一例です。

語彙

greenhouse gas:気候科学の用語

Greenhouse gas は、地球の大気中に熱を閉じ込め、温室効果に影響する気体を表す気候科学の標準用語です。二酸化炭素はその一例です。 ここで greenhouse は熱を閉じ込める効果を表しており、その気体が温室から出る、または温室内で使われるという意味ではありません。この用語は、気候への影響によって気体を分類します。

練習

気候に関する報告書で、greenhouse gas は何を意味しますか?

  1. 温室の暖房だけに使われる燃料
  2. 大気中に熱を閉じ込める気体
  3. 緑色の容器に保管された気体
答えを見る

大気中に熱を閉じ込める気体

These gases contribute to our warming planet. フレーズ

0:34

これらのガスは地球の温暖化の原因となります。

フレーズ

contribute to our warming planet:結果を引き起こす一因になる

この文の contribute to は、「引き起こすのを助ける」または「原因の一つになる」という意味です。これらのガスは、地球が温暖化する原因の一つとして示されており、必ずしも唯一の原因という意味ではありません。 応用できる形は X contributes to Y で、Y には結果が入ります。その結果は、この文のように悪いものにも、良いものにもなります。contribute が常に「役立つものを提供する」という意味になるわけではありません。

練習

例文の contribute to はどのような意味ですか。

  1. これらのガスが地球の温暖化を止めるという意味。
  2. これらのガスが地球に役立つものを寄付するという意味。
  3. これらのガスが温暖化を引き起こす要因の一つだという意味。
答えを見る

これらのガスが温暖化を引き起こす要因の一つだという意味。

And we're going to be discussing

0:37

そして私たちが議論するのは

whether the world's two biggest emitters 文法

0:38

世界最大の2つの排出国、

of greenhouse gases,

0:41

温室効果ガスの、

the USA and China,

0:42

つまりアメリカと中国が、

can work together for the good フレーズ

0:44

環境の利益のために協力できるか

of the environment.

0:46

ということです。

文法

whether ... can work together for the good:間接疑問で議題を示す

whether は、これから話し合う議題、つまりアメリカと中国が協力できるかどうかを示します。これは discussing の後の節に入った間接疑問なので、直接疑問の語順ではなく、whether + 主語 + can + 動詞の原形という平叙文の語順を使います。 全体の形は discusses whether X can work together for the good of Y です。work together は「協力する」、for the good of は、その行動の目的が環境に利益をもたらすことだと示します。

練習

We will discuss... の後に続ける場合、間接疑問として正しく議題を表している節はどれですか。

  1. whether the two teams can they work together for the good of the community
  2. whether the two teams can work together for the good of the community
  3. whether can the two teams work together for the good of the community
答えを見る

whether the two teams can work together for the good of the community

フレーズ

for the good of the environment:環境全体の利益のために

for the good of + 名詞 の good は、その人・集団・物事の利益や幸福を意味します。ここでの for the good of the environment は、協力する目的を示しており、環境全体に利益をもたらすための行動だということです。 この表現は単に話題を示すだけではありません。より広く価値のある利益のための行動だと位置づけます。単に for the environment と言うよりもフォーマルで、価値判断が強く表れます。

練習

「地域社会の利益のために」という意味のフォーマルな表現を使って文を完成させてください:The council made the decision ____ the community.

答えを見る

for the good of

But a question for you first, Rob.

0:48

しかし、まずはあなたに質問です、ロブ。

In November this year,

0:50

今年の11月に、

world leaders are due to meet 文法

0:51

世界の指導者たちが会合を開く予定です

at a climate conference.

0:53

気候会議において。

文法

are due to meet:予定された将来の会合

be due to + 動詞の原形 は、出来事が予定されている、または起こると見込まれていることを表します。world leaders are due to meet では、are が複数主語の world leaders に対応し、to meet が予定されている動作を示します。 この言い方は、会合を発表済みの日程の一部として示すため、ニュースでよく使われます。首脳たちが会合を「借りている」という意味ではなく、ここでの due to は原因を示していません。

練習

be due to + meet を使って、予定された会合を表す文を完成させてください:The ministers ____ on Tuesday.

答えを見る

are due to meet

In which city will this be taking place? フレーズ

0:55

これはどの都市で開催されるでしょうか?

フレーズ

will this be taking place? でイベントの場所を尋ねる

take place は、出来事が「起こる」、または催しが「開催される」という意味です。will this be taking place では、未来進行形により、this、つまり会話ですでに話題になっている出来事を、起こることが見込まれているものとして示しています。この疑問文はその場所を尋ねています。 この形は、イベントがいつ、どこで行われるかを尋ねるときに特に便利です:Where will the event be taking place? 単純未来の Where will it take place? も自然で、少し簡潔な言い方です。

練習

take place の未来進行形を使って疑問文を完成させてください:In which hall ____?

答えを見る

will the ceremony be taking place

Is it A, Brisbane,

0:58

Aのブリスベンですか、

B, Glasgow,

1:00

Bのグラスゴーですか、

or C, Vienna?

1:01

それともCのウィーンですか?

Well, I've heard about this,

1:03

そうですね、これについては聞いたことがあるので、

so I think it's the Scottish city

1:04

私はスコットランドの都市だと思います

of Glasgow.

1:06

グラスゴーの。

Okay, Rob.

1:08

わかりました、ロブ。

I'll tell you if you are right

1:08

あなたが正しいか

or wrong later.

1:10

間違っているかは後でお伝えします。

Let's talk more about climate change then. 話の流れ

1:11

それでは気候変動についてもっと話しましょう。

話の流れ

Let's talk more about ... then:会話での話題転換

Let's + 動詞の原形は、話し手と聞き手の両方を含む提案を表します。ここでの Let's talk more about climate change は、その話題に少し触れるだけでなく、全員でさらに詳しく話すことを促しています。 文末の then は、その提案を直前の発言と結び付け、「それなら、これを次の段階にしよう」という流れを作ります。そのため、文全体は会話の進行を整理し、直前のやり取りから気候変動についてのより詳しい議論へ移る役割を果たしています。

練習

チーム会議の短い質疑応答の後で、“Let's talk more about the timeline then.” は主にどのような役割を果たしますか。

  1. 別の話題を選ばずに会議を終了している。
  2. スケジュールを特定の後の時刻に話し合うと約束している。
  3. 話題をスケジュールに移し、全員に話し合いの継続を促している。
答えを見る

話題をスケジュールに移し、全員に話し合いの継続を促している。

Back in 2015,

1:14

2015年に遡ると、

world leaders met in Paris.

1:16

世界の指導者たちはパリで会合しました。

It was the first time 文法

1:18

それは初めてのことで、

virtually all the nations of the world 語彙

1:19

事実上、世界のすべての国々が

came together to agree フレーズ

1:21

集まり、同意したのです

語彙

virtually all:少数の例外を含む「ほぼすべて」

Virtually all は「ほぼすべて」または「ほとんど一つ残らず」という意味です。数量を 100% に非常に近い範囲に置きつつ、少数の例外がある可能性を残します。 virtually all the nations の virtually は程度を表す副詞です。国々がオンライン上または架空の存在だという意味ではありません。

練習

正式な報告書に、1,000 台中 997 台の機器が試験に合格したとあります。「少数の例外はあり得るが、ほぼすべての機器」という意味に最も合う表現はどれですか。

  1. most of the devices
  2. all the devices
  3. virtually all the devices
答えを見る

virtually all the devices

they all needed to tackle the issue. フレーズ

1:23

皆がこの問題に取り組む必要があると。

文法

It was the first time + 節

It was the first time + 節は、過去のある時点で、ある出来事が初めて起きたことを示します。time の後の節が、何が初めて起きたのかを説明します。 ここでは、各国が集まり合意したことを、過去に例のない歴史的な出来事として強調しています。それほど幅広い協力は以前にはありませんでした。

練習

このレッスンで学んだ節目を表す正確な型を入れて、文を完成させてください:____ our school had reached the national final.

答えを見る

It was the first time

フレーズ

came together to agree:集まって共通の見解に達する

この文の came together は、複数の関係者が単に物理的に近づいたのではなく、一つの集団として集まったり協力したりしたことを表します。to agree はその目的または結果を示し、行動が必要だという共通の見解に達したという意味です。 come together to + 動詞 は、共通の目標に向けて一緒に行動することを表す形です。agree と組み合わせると、会議、交渉、協力について述べるときに自然です。

練習

この文の came together to agree はどのような意味ですか?The committee members came together to agree that the plan needed changes.

  1. 共同で決定することなく、偶然互いの近くに立っていた。
  2. 複数の関係者が集まったり協力したりして、同じ見解に達した。
  3. 一つの関係者が単独で決定し、ほかの人に知らせた。
答えを見る

複数の関係者が集まったり協力したりして、同じ見解に達した。

フレーズ

needed to tackle the issue:問題に対処する必要性

ここでの tackle the issue は、問題に向き合い、対処するための具体的な行動を取るという意味です。needed to は必要性を加え、行動しなければならないと考えていたことを示します。 Tackle は難しい問題に積極的に取り組むことに焦点を置きます。この語だけでは、問題が完全に解決したことまでは表しません。一般的な形は tackle + a problem、issue、challenge で、前置詞は入りません。

練習

「問題に対処するため積極的な行動を取る」という意味の目標表現を使って文を完成させてください:The council has identified rising homelessness but has not fixed it yet. It now needs to ____.

答えを見る

tackle the issue

Under the terms of the Paris deal, 語彙

1:25

パリ協定の条件の下で、

語彙

Under the terms of the Paris deal:パリ協定の条項に基づいて

Under the terms of + agreement、contract、deal は、「そこに明記された条項によって要求または許可されているとおりに」という意味です。ここでは、パリ協定の枠組みの中で各国が約束した行動を導入しています。 under は物理的な「下」を表しておらず、terms は協定の条件や規則を指します。この表現により、後に続く内容が正式な協定から生じる義務として示されます。

練習

「協定の条項によって要求されているとおりに」という意味の表現を入れて、フォーマルな文を完成させてください:____ the agreement, both parties must protect the data.

答えを見る

Under the terms of

countries promise to come back

1:28

各国は再確認を約束しました

every five years

1:30

5年ごとに、

and raise their carbon-cutting ambitions. フレーズ

1:31

そして炭素削減の「ambitions(目標/野心)」を引き上げることを。

フレーズ

raise their carbon-cutting ambitions:炭素削減目標を引き上げる

raise their carbon-cutting ambitions の raise は、物理的に持ち上げることではなく、「目標を高くする、より厳しいものにする」という意味です。ここでの ambitions は、各国が追求しようとする目標の高さを指します。 carbon-cutting は ambitions を修飾する複合形容詞です。表現全体では、炭素排出量を減らすために、より高い目標を設定することを意味します。

練習

raise + 所有形容詞 + carbon-cutting ambitions の型を使って文を完成させてください:The countries promised to ____.

答えを見る

raise their carbon-cutting ambitions

An ambition is something you want to achieve,

1:34

「Ambition」とは、達成したいと思うことです、

even if it's difficult to do so. 文法

1:36

たとえそれを行うのが難しくても。

文法

even if it's difficult to do:起こり得る障害が目標を変えないことを表す

even if は「たとえ〜でも」という譲歩条件を導きます。その条件が実際に起こるかどうかに関係なく、主な内容は変わりません。ここでは、難しい可能性があっても、ambition が達成したいものであることは変わりません。 even if を使うと、障害と、それでも変わらない結果・意図・決定を結び付けられます。

練習

悪天候は起こるかもしれない障害にすぎず、計画は変わらないことを表す文はどれですか。

  1. We will continue the hike because the weather gets worse.
  2. We will continue the hike even if the weather gets worse.
  3. We will continue the hike unless the weather gets worse.
答えを見る

We will continue the hike even if the weather gets worse.

President Trump pulled out of this Paris agreement, 句動詞

1:39

トランプ大統領はこのパリ協定から離脱しましたが、

句動詞

pulled out of this Paris agreement:協定から離脱する

pulled out of は pull out of の過去形です。ここでは、トランプ大統領が米国のパリ協定への参加を終わらせたという意味で、物を実際に引っ張り出したのではありません。 形は pull out of + 協定・取引・プロジェクト・競技などです。of の後ろの名詞が、何から離脱するのかを示します。

練習

pull out of の過去形を使って文を完成させてください:After reviewing the costs, the company ____ the deal.

答えを見る

pulled out of

but now President Biden has brought the USA 句動詞

1:41

今ではバイデン大統領がアメリカを

back into it.

1:44

再び復帰させました。

句動詞

has brought the USA back into it:ある対象を協定に復帰させる

この文の has brought the USA back into it は、バイデン大統領がアメリカを先に述べた協定へ再び参加させた、という意味です。形は bring + 目的語 + back into + 団体・協定・計画・プロセスです。 has brought は現在完了形です:bring → brought → brought。この復帰を、現在の状況に関係する完了済みの変化として示しています。back は一度離れた後の復帰を表し、it はすでに述べられた協定を指します。

練習

bring の過去分詞と、参加への復帰を示す表現を使って文を完成させてください:The new policy has ____ the town ____ the regional recycling program.

答えを見る

brought · back into

But the USA still has a lot to do フレーズ

1:45

しかし、アメリカにはまだ多くのすべきことがあります

to help reduce its contribution フレーズ

1:47

その影響を減らすために

to air pollution.

1:49

大気汚染への。

フレーズ

still has a lot to do:まだ多くの仕事が残っている

still has a lot to do は、現在も多くの仕事が未完了のまま残っているという意味です。still は、以前に行動や進展があったとしても、その状況が今も続いていることを加えます。現在の状況と目標との間にまだ差があることを示す場合によく使われます。 後ろの不定詞 to help reduce... は、残っている仕事の目的を示します。ここでの has a lot to do は未完了の仕事を評価しており、単にアメリカの毎日の予定が忙しいと言っているわけではありません。

練習

「まだ多くの仕事が残っている」という意味の正確なフレーズを使って文を完成させてください:The museum opens next week, but its director ____.

答えを見る

still has a lot to do

フレーズ

its contribution to air pollution:悪い結果を表す contribution

この文の its contribution to air pollution は、「主語が大気汚染を引き起こしている部分や割合」という意味です。ここで contribution は、役に立つ贈り物ではなく、原因としての関与や影響を表します。 someone's/something's contribution to + result という形は、良い結果にも悪い結果にも使えます。to の後ろの名詞から意味を判断します。air pollution は悪い結果なので、ここでは否定的な意味です。

練習

この文で its contribution to air pollution は何を意味しますか。

  1. 汚染された空気に提供する有益なサービス
  2. 大気汚染対策団体に寄付したお金
  3. それが原因となっている汚染の部分
答えを見る

それが原因となっている汚染の部分

In China,

1:50

中国では、

where smog is a common occurrence, 文法

1:51

スモッグが日常的に発生していますが、

文法

where smog is a common occurrence:場所の背景情報を加える where

ここで where は、China について背景情報を加える非制限用法の関係節を導いています。節の中で where は in that place、つまり「その場所で」という意味になり、スモッグがそこでよく発生することを表します。 コンマは、この節がどの場所を指すのかを特定するための情報ではなく、追加情報であることを示します。この形を使うと、まず場所を示し、その場所についての事実をすぐに付け加えられます。

練習

場所について背景情報を加える関係副詞を入れてください:Kyoto, ____ many historic temples are located, attracts millions of visitors each year.

答えを見る

where

President Xi Jinping has pledged フレーズ

1:53

習近平国家主席は約束しました

the country will be carbon neutral by 2060. 語彙

1:56

同国が2060年までにカーボンニュートラルになると。

フレーズ

has pledged ... by 2060:期限付きの正式な約束

Has pledged は、その約束がすでに行われ、現在も意味を持つことを示します。Pledge は正式で公的な約束です。後ろの the country will be carbon neutral が約束の内容を表し、その前に that を置くこともできますが、よく省略されます。 By 2060 は期限を示します。目標は遅くとも2060年までに達成する必要があり、それより早く達成してもかまいません。約束を報じるときは、has pledged + 内容 + by + 期限という形が使えます。

練習

議会が遅くとも2030年までに完了すると正式に約束したことを表す文はどれですか。

  1. The council has pledged to keep working on the project until 2030.
  2. The council has pledged to finish the project in 2030.
  3. The council has pledged to finish the project by 2030.
答えを見る

The council has pledged to finish the project by 2030.

語彙

be carbon neutral:正味排出量の均衡を達成する

Be carbon neutral は、炭素排出量と、それを削減・除去・相殺する取り組みとの間で正味の均衡を達成することを意味します。原文では、国が達成すると約束した状態を表しています。 必ずしも排出を一切出さないという意味ではありません。示された範囲内で同量を削減、除去、相殺できれば、一部の排出が残る場合もあります。

練習

強調されている表現を使って文を完成させてください:The airport aims to ____ by 2040.

答えを見る

be carbon neutral

That means it will do things to reduce

1:59

それはつまり、減らすための行動をとるということです

the amount of carbon dioxide

2:01

二酸化炭素の量を

by the same amount that it produces. 文法

2:03

それが生み出すのと同じ量だけ。

文法

by the same amount that it produces:2つの量を一致させる

reduce something by an amount という形では、by は減少の大きさを示します。ここでは、減らす二酸化炭素の量が、それ自体の排出量と等しいため、2つの量が釣り合います。この by は減らす方法を表しているのではありません。 関係節 that it produces は、比較の基準となる amount を明らかにしています。応用できる形 verb ... by the same amount that ... は、ある数値の変化が別の量と完全に一致することを表します。

練習

配送料の値下げ幅が燃料割増料金の値上げ幅と完全に同じだと表す文はどれですか。

  1. The shop lowered its delivery fee because its fuel surcharge increased.
  2. The shop lowered its delivery fee at the same time that its fuel surcharge increased.
  3. The shop lowered its delivery fee by the same amount that its fuel surcharge increased.
答えを見る

The shop lowered its delivery fee by the same amount that its fuel surcharge increased.

The BBC World Service programme,

2:06

BBCワールドサービスの番組、

The Climate Question,

2:08

The Climate Question(気候の問題)は、

has been looking at this in more detail.

2:09

この件についてさらに詳細に調査しています。

BBC journalist Vincent Ni explains why Xi Jinping's plans

2:11

BBCのジャーナリスト、ヴィンセント・ニー氏が、なぜ習近平氏の計画が

might be tricky to achieve. フレーズ

2:15

達成するのが難しいかもしれないのかを説明します。

フレーズ

might be tricky to achieve:難しい可能性はあるが、不可能ではない

might be tricky to achieve は、目標を達成する際に困難や複雑な問題が生じる可能性があるという意味です。might は判断を断定せず慎重にし、tricky は難しさを表し、to achieve は何をするのが難しいのかを示します。 この表現は、目標が達成不可能だと言っているわけではありません。成功の可能性を残した、やわらかい評価です。

練習

正誤を判断してください。'The target might be tricky to achieve' は、その目標を達成することが絶対に不可能だと述べています。

  1. 正しい
  2. 誤り
答えを見る

誤り

What I'm really thinking is that this is 意図と語調

2:18

私が本当に考えているのは、これが

actually a real inherent paradox 語彙

2:21

実は真の固有の「paradox(逆説/矛盾)」だということです

of today's China.

2:23

今日の中国の。

意図と語調

What I'm really thinking is that ...:本当に伝えたい考えを切り出す表現

What I'm really thinking is that ... は、話し手がよく考えた末の本音や根底にある考えを that の後に置くための前置き表現です。文法上は What I'm really thinking が主語で、is がそれを後続の that 節につなぎ、that 節が実際の結論を示します。 この長めの前置きによって、考えながら話している印象と強調が生まれます。表面的な話から離れて最も伝えたい点に移ることを示せますが、それまで意見を隠していたという意味になるとは限りません。

練習

話し手の根底にある考えを明確に導入する完全なフレームで文を完成させてください:____ the deadline is too risky.

答えを見る

What I'm really thinking is that

語彙

a real inherent paradox:状況そのものに組み込まれた現実のパラドックス

ここで paradox は、二つの事実や影響が対立しているように見えながら、同時に存在する状況を表します。a real inherent paradox では、real がその緊張関係は実在すると強調し、inherent は、それが偶然の外部要因ではなく状況の性質や構造から生じていることを示します。 この語句は抽象的で分析的な判断を示します。その緊張関係は単なる一時的な問題ではなく、論じている対象自体に組み込まれているということです。

練習

a real inherent paradox と表現するのに最も適した状況はどれですか。

  1. 設計そのものが、共存する二つの対立した影響を生み出している。
  2. 二人の好みが単に異なっている。
  3. 一つの偶発的な外部要因によって問題が起きている。
答えを見る

設計そのものが、共存する二つの対立した影響を生み出している。

It is leading many ways

2:25

それは多くの方法で先導しています

on green initiatives, 語彙

2:26

環境への取り組みにおいて、

語彙

green initiatives:環境保護の計画や取り組み

green initiatives は、環境保護、汚染の削減、持続可能性の向上を目的とする、組織的な計画や行動を表します。green は色ではなく、環境に関する目的を示しています。 ここで initiatives は可算名詞で、政策やビジネスの文脈では、計画された事業や施策を指します。「人に言われなくても行動する」という個人の積極性を指すのではありません。

練習

green initiatives の initiatives は、ここでは何を意味しますか。

  1. 環境に関する事業や行動
  2. 緑色の物
  3. 人に言われなくても行動する個人の性質
答えを見る

環境に関する事業や行動

while at the same time 話の流れ

2:27

しかし同時に

it's also a big polluter 語彙

2:29

大きな汚染国でもあり、

and a greenhouse gas emitter.

2:30

温室効果ガスの排出国でもあります。

話の流れ

while at the same time:同時に成り立つ対比を組み立てる

while at the same time は、同時に成り立ちながら逆方向を向く二つの事実をつなぎます。前半は環境面での先進性を示し、後半は深刻な汚染と温室効果ガスの排出を付け加えています。 ここで while は、単に出来事の時間を示すだけではありません。at the same time と組み合わさって、「両方が同時に真実である」という対比を組み立て、同じ状況の二面性を示します。

練習

この文で while at the same time はどのような関係を示していますか。The hotel promises luxury, while at the same time it keeps its prices low.

  1. 後半の事実が前半の事実を引き起こすという関係
  2. 一つずつ順番に起こる二つの出来事
  3. 対比を作りながら同時に成り立つ二つの事実
答えを見る

対比を作りながら同時に成り立つ二つの事実

語彙

a big polluter and a greenhouse gas emitter:大きな汚染源と温室効果ガス排出主体

ここでは、ある国を a big polluter and a greenhouse gas emitter と表現しています。どちらの名詞句も、その国を環境被害の発生源として示し、個人の一つの行動ではなく国に責任を帰しています。 big polluter の big は、規模や影響が大きいという意味です。polluter は広い意味ですが、greenhouse gas emitter は気候変動に関係するガスを排出する主体を具体的に指します。

練習

この文で a greenhouse gas emitter は何を意味しますか。

  1. 温室効果ガスを測定する研究者
  2. 温室効果ガスを排出する主体
  3. 温室効果ガスを受け取る装置
答えを見る

温室効果ガスを排出する主体

It's got to alleviate poverty 解説

2:32

それは貧困を「alleviate(軽減)」しなければなりません

文法

It's got to:話し言葉で表す必要性

It's got to は It has got to の短縮形です。ここでは It has to や It must と同じ意味で、必要だと考えられていることを導きます。 has got to は一つのまとまりとして捉えます。この構文の got は「受け取った」という意味ではありません。It's got to alleviate のように、後ろには動詞の原形が続きます。

練習

it has got to の短縮形を使って文を完成させてください:The package cannot get wet, so ____ stay dry.

答えを見る

it's got to

as well as fight pollution. 文法

2:34

汚染と戦うのと同じように。

フレーズ

alleviate poverty:貧困の深刻さを和らげる

alleviate poverty は、貧困の深刻さを和らげたり、その有害な影響を減らしたりするという意味です。alleviate は通常、poverty、pain、pressure、suffering などの好ましくない状態を目的語に取ります。 この文では、この表現が達成すべき社会的な目標の一つを示しています。状況の改善を表しますが、貧困が完全になくなると約束しているわけではありません。

練習

ある政策は貧困を和らげることを期待されていますが、完全になくすとは限りません。その意味を最も正確に表す文はどれですか。

  1. The policy aims to eliminate poverty.
  2. The policy aims to alleviate poverty.
  3. The policy aims to overlook poverty.
答えを見る

The policy aims to alleviate poverty.

文法

as well as fight pollution:平行する課題を追加する

as well as fight pollution では、as well as が、先に示された alleviate poverty という必要事項に fight pollution を加えています。全体の型は has got to alleviate X as well as fight Y で、必要性を表す一つの表現が二つの動詞句にかかっています。 as well as は、完全に中立な列挙というより、and also の感覚で第2の項目を追加情報として示すことがよくあります。ただし、この文では両方の行動が必要です。

練習

「そして~も」という意味の3語の接続表現を入れて文を完成させてください:The plan must protect jobs ____ reduce pollution.

答えを見る

as well as

Now, the thing to watch now is 話の流れ

2:36

さて、今注目すべきことは

how this dynamic would play out 句動詞

2:39

この力学がどのように展開するかです

話の流れ

Now, the thing to watch now is:重要な注目点を導入する表現

the thing to watch now is は、これから最も注目すべき問題を示す合図として働く表現です。この文では、この力関係がどのように展開する可能性があるかという問題を導入しています。 形は the thing to watch (now) is + 注目点です。後ろには名詞句のほか、whether や how で始まる節を置けます。最初の Now は話題の流れを切り替え、2つ目の now は現時点を示します。この繰り返しは自然な即興の話し言葉ではよくありますが、必須ではありません。

練習

分析的な解説で、the thing to watch now is という型はどのような働きをしますか?

  1. 結果がすでに確定していると述べる
  2. すぐに動画を見るよう相手に指示する
  3. 次に最も注目すべき問題を導入する
答えを見る

次に最も注目すべき問題を導入する

in the next few years.

2:40

今後数年間で。

句動詞

would play out:状況がどのように展開するか

この文の would play out は、ある状況が時間とともに展開し、最終的に結果が現れることを意味します。主語は this dynamic なので、play out は状況の成り行きを表しており、ゲームをすることやメディアを再生することではありません。 Would は、その将来の展開を確定した事実ではなく予測として示します。how + 状況・出来事 + will/would play out という応用可能な型で、出来事がどのように展開するかを尋ねられます。

練習

「展開し、最終的に結果を生む」という意味の対象の句動詞を完成させてください:No one knows how the talks will play ____.

答えを見る

out

So, China currently has two things going on, 句動詞

2:43

つまり、中国では現在2つのことが起きており、

one good, one bad. 話の流れ

2:46

1つは良く、もう1つは悪いです。

句動詞

has two things going on:現在進行中の二つの動き

China currently has two things going on という節では、have + thing(s) + going on は、状況・活動・動きが起きている、または進行中であることを表します。ここでの two things は、物体が二つあるという意味ではなく、現在の二つの動きを指します。 この形は、それぞれの動きを説明する前に、聞き手へ簡単な枠組みを示します。忙しい状況や複雑な状況を要約するときに便利です。

練習

「今起きている」という意味になる、レッスンで学んだ二語の表現を入れてください:The school has several activities ____ this week.

答えを見る

going on

話の流れ

one good, one bad:二つの面を示す圧縮対比

One good, one bad は、省略を使った並列構造です。省略しなければ one is good and one is bad となります。前の two things ですでに指す対象が示されているため、繰り返される名詞と be 動詞が省かれています。 二つの短い部分は、先に述べた一組を対照的な二つの分類に分けます。この圧縮によって要約が素早く均衡の取れたものになり、話し手が良い面と悪い面を取り上げることも示します。

練習

先に述べた二つの効果を対照的な分類に分けるために、同じ省略された並列構造を使っている文はどれですか。

  1. The plan has two effects, one helpful, one harmful.
  2. The plan has one helpful effect that may become harmful.
  3. The plan has two effects, and both are helpful.
答えを見る

The plan has two effects, one helpful, one harmful.

An impossible situation

2:47

不可能な状況です

because it has two opposite factors.

2:49

なぜなら、2つの相反する要素があるからです。

What Vincent called a paradox.

2:51

ヴィンセントが「paradox」と呼んだものです。

And this paradox is

2:54

そしてこの矛盾とは

that on one hand, 話の流れ

2:56

一方では、

China has many projects

2:57

中国には多くのプロジェクトがあります

to improve the environment,

2:59

環境を改善するための、

but on the other hand,

3:00

しかし他方では、

it is a big polluter.

3:02

それは大きな汚染国であるということです。

話の流れ

on one hand ... but on the other hand で二つの面を対比する

この文では、on one hand が最初の面、つまり中国には環境関連のプロジェクトがあることを示します。but on the other hand は、それと食い違うもう一つの面、つまり中国が大きな汚染源でもあることを示します。この二つの目印によって、矛盾が分かりやすく整理されています。 この枠組みは、同じ話題に関する二つの見方を整理します。on one hand が聞こえたら、on the other hand によって、単なる似た情報ではなく、対比、条件、または競合する事情が出てくると予想できます。

練習

対立する二つの面を示すために、この対の枠組みを正しく使っている文はどれですか。

  1. On one hand, the course is useful, but on the other hand, it takes a lot of time.
  2. On one hand, the course is useful, and on one hand, it is well organized.
  3. On the other hand, the course is useful, but on one hand, it takes a lot of time.
答えを見る

On one hand, the course is useful, but on the other hand, it takes a lot of time.

And as well as tackling pollution, 文法

3:04

そして汚染への取り組みだけでなく、

Vincent also said China has

3:05

ヴィンセントは中国がしなければならないとも言いました

to alleviate poverty.

3:07

貧困を「alleviate」することを。

文法

as well as tackling pollution:as well as + -ing で活動を追加する

文頭の as well as tackling pollution は、一つの活動を背景情報として置き、中国は貧困も緩和しなければならないという主要な点を追加しています。ここでは「汚染に取り組むことに加えて」という意味です。最初の And は、この追加情報を前の話につないでいます。 tackling が -ing 形なのは、as well as の後の句が活動を表しているためです。分かりやすく再利用できる形にするには、As well as + -ing, 主語 + 主な動詞とし、その主語が両方の活動を行うようにします:As well as tackling pollution, China has to alleviate poverty.

練習

動詞 monitor を、この文頭のパターンに必要な形にしてください:As well as ____ air quality, the team publishes a monthly report.

答えを見る

monitoring

Alleviate means make less severe or serious.

3:09

「Alleviate」とは、より少なく厳しい、あるいは深刻でない状態にすることを意味します。

But as we've said,

3:13

しかし私たちが言ったように、

China is not alone.

3:14

中国だけではありません。

The USA is another big polluter

3:16

アメリカもまた別の大きな汚染国であり

which is also trying to develop ways

3:18

また方法を開発しようとしています

to clean up its act. 慣用句

3:20

「clean up its act(行いを改める)」ための。

慣用句

to clean up its act:悪い行動を改める

to clean up its act は、不適切な行動を改めたり、悪い実績を改善したりするという意味のイディオムです。実際に何かを掃除するという意味ではありません。 ここで its は米国を指し、act はその国の行動や姿勢を表します。この表現には、米国のこれまでの環境面での行動が十分ではなく、今後改善する必要があるという含みがあります。

練習

「行動を改善する」という意味を持つ、このノートの4語のイディオムで文を完成させてください:After repeated safety violations, the factory must ____.

答えを見る

clean up its act

An informal way of saying

3:21

これは非公式な言い方で

change the way it behaves

3:23

その行動の仕方を変更し

for the better.

3:24

より良くするという意味です。

President Biden wants the US to achieve 文法

3:25

バイデン大統領は、アメリカが達成することを望んでいます

100% clean energy economy 語彙

3:28

100%クリーンエネルギー経済を、

文法

wants the US to achieve:want + 目的語 + to不定詞

wants the US to achieve では、want + 目的語 + to不定詞という形が使われています。これは、誰かが別の人、集団、組織などに何かをしてほしいと望むことを表します。目的語の the US が achieve の意味上の動作主です。 この形を使うと、誰が動作をするのかが明確になります。President Biden wants to achieve なら動作主はバイデン大統領ですが、President Biden wants the US to achieve では動作主は米国です。

練習

train と want + 目的語 + to不定詞の形を使って文を完成させてください:The coach wants the players ____ harder this week.

答えを見る

to train

and reach net zero emissions 語彙

3:30

そして排出量実質ゼロに到達することを

語彙

100% clean energy economy:経済全体を支えるクリーンエネルギー体制

100% clean energy economy は、電力、交通、建物、産業などの主要部門で使うエネルギーが、クリーンまたは炭素排出量が非常に少ない供給源から得られる経済体制です。ここでの economy は、エネルギー産業だけでなく、経済活動の仕組み全体を指します。 100% は、経済全体の転換を完了させるという政策目標を示します。つまり、この表現は一種類のエネルギーではなく、経済全体をどのようなエネルギーで動かすかを表します。

練習

気候政策の報告書で、100% clean energy economy は何を表しますか。

  1. エネルギー設備を清掃する会社
  2. 安い電力だけを販売する市場
  3. 主要部門がクリーンエネルギーで動く経済体制
答えを見る

主要部門がクリーンエネルギーで動く経済体制

by 2050.

3:32

2050年までに。

語彙

reach net zero emissions:排出量の差し引きをゼロにする

reach net zero emissions は、定められた範囲と期間において、排出された温室効果ガスの量と、大気中から除去された同量の温室効果ガスが釣り合う状態に達することを意味します。広い政策用語としては、認定されたオフセットも計算に含まれる場合がありますが、詳しい基準は異なります。 net は計算後の差し引きの均衡を表し、排出が一切ないという意味とは限りません。reach はネットゼロを測定可能な到達点として示し、by 2050 のような期限がよく続きます。

練習

「排出量ネットゼロを達成する」という正確な政策表現を使って文を完成させてください:The shipping company aims to ____ by 2040.

答えを見る

reach net zero emissions

He also wants to create

3:33

彼はまた、創出したいと考えています

10 million new green jobs. 語彙

3:34

1千万の新しいグリーンジョブを。

語彙

green jobs:環境保護や持続可能性に関わる仕事

green jobs の green は、環境保護や経済の持続可能性向上に関係するという意味です。再生可能エネルギー、省エネルギー、汚染対策、環境管理などの分野の仕事が含まれます。 ここで create 10 million new green jobs は、雇用政策と気候政策の目標を表しています。つまり、グリーン化への移行によって仕事も生み出そうとしています。green は分野を示す言葉であり、色の説明ではありません。

練習

ニュース報道で green jobs は何を意味する可能性が最も高いですか?

  1. 屋外で行うすべての仕事
  2. 緑色に塗られたオフィスでの仕事
  3. 環境保護やクリーンエネルギーに関係する仕事
答えを見る

環境保護やクリーンエネルギーに関係する仕事

Green means related to protecting

3:37

「Green(グリーン)」とは保護することに関連し

and helping the environment.

3:39

環境を助けることを意味します。

The former governor of California,

3:40

カリフォルニア州の元知事、

Jerry Brown,

3:42

ジェリー・ブラウン氏は、

who's now with the California-China

3:43

現在はカリフォルニア・中国の

Climate Institute at Berkeley,

3:45

バークレー気候研究所に所属していますが、

also spoke to The Climate Question programme.

3:47

彼もThe Climate Questionの番組で語りました。

He thinks the USA should do its bit 慣用句

3:50

彼は、アメリカが自らの役割を果たすべきだと考えています

慣用句

should do its bit:自分の役割を果たすべき

should do its bit は、共同の取り組みの中で「期待されている分の貢献をするべきだ」という意味です。its は the USA を受けています。主語が変われば所有格も変わり、I should do my bit、we should do our bit となります。 do one's bit は、責任の一部を担うことを表す決まったイディオムです。ここで bit は「何か小さな行動を適当に一つ」という意味ではなく、should はその貢献が求められているという判断を加えます。

練習

「自分に割り当てられた分を担う」という意味のイギリス英語のイディオムで文を完成させてください:During the charity drive, every department should ____.

答えを見る

do its bit

to help climate change,

3:52

気候変動を助けるために、

but it also involves working together globally. 文法

3:54

しかしそれは世界的に協力することも含みます。

文法

involves working together:involve + 動名詞

ここで involves は「必要な一部として含む」という意味です。含まれる活動は working together globally で、also はそれがさらに付け加わる要素だと示しています。 involve の後に活動を置くときは、involve + 動詞の -ing 形を使います。この文では working が involves の後に来る動名詞です。

練習

work の正しい形を使って文を完成させてください:Solving this problem involves ____ with teams in several countries.

答えを見る

working

We have to really face reality フレーズ

3:58

私たちは本当に現実を直視しなければなりません

with humility.

4:01

「humility(謙虚さ)」を持って。

フレーズ

face reality with humility:謙虚な姿勢で現実と向き合う

Face reality は、特に受け入れにくい状況を、ありのまま認めて対処するという意味です。Really は、もう避けずに向き合う必要があるという要求を強めています。 With humility は、現実と向き合うときの態度を表します。傲慢にならず、自分の限界、誤り、責任を認める姿勢です。with + 抽象名詞は、with patience や with honesty のように、行動の仕方や態度を表せます。

練習

face reality with humility で、with humility はどのような情報を加えていますか?

  1. 傲慢にならずに現実と向き合う態度
  2. 現実と向き合わなければならない場所
  3. 現実と向き合うべき速さ
答えを見る

傲慢にならずに現実と向き合う態度

We have put more heat-trapping gases 解説

4:02

私たちはより多くの熱を閉じ込めるガスを

in the atmosphere

4:05

大気中に放出しており

that are still there

4:06

それは今でもそこにあります

than China has.

4:07

中国よりも。

語彙

more heat-trapping gases:気候への作用を説明する表現

more heat-trapping gases では、more が量の多さを示し、heat-trapping は「熱を閉じ込めることができる」という意味の、ハイフンで結ばれた複合形容詞です。この表現は、熱を簡単に逃がさず大気中にとどめる気体を指します。 heat-trapping gases は greenhouse gases を一般向けに分かりやすく説明した表現です。気体の働きを強調しており、単に「熱くなる気体」という意味ではありません。

練習

heat-trapping gases の単数形を使って文を完成させてください:Methane is a powerful ____ in the atmosphere.

答えを見る

heat-trapping gas

文法

more ... than China has:比較構文と助動詞による省略

more ... than ... という型は数量を比較します。ここでは、more heat-trapping gases が主語 we 側の数量のほうが多いことを示し、than China has が比較するもう一方を示しています。 文末の has は、前にある現在完了形の動詞句 has put heat-trapping gases in the atmosphere that are still there の繰り返しを避けるために使われています。英語では、助動詞の後に共通する部分を省略できます。ただし、助動詞はそれぞれの主語に合わせます。we には have、単数の China には has を使います。そのため、この文が比べているのは現在の排出速度だけでなく、大気中に残っている累積量です。

練習

more ... than ... を正しく使い、文末の助動詞で動詞句の繰り返しを避けている文はどれですか。

  1. This city has planted more trees than that town is.
  2. This city has planted more trees then that town has.
  3. This city has planted more trees than that town has.
答えを見る

This city has planted more trees than that town has.

That's the historical fact.

4:09

それが歴史的な事実です。

So, I think we need to stop 慣用句

4:10

だから、私は私たちはやめるべきだと思います

pointing fingers as though evil is outside. 話の流れ

4:13

悪が外にあるかのように指を差すことを。

慣用句

need to stop pointing fingers:責任のなすり合いをやめる

pointing fingers は、他人を責めるという意味の慣用表現で、多くの場合、自分自身の責任から注意をそらす含みがあります。need to stop pointing fingers は、そのような非難をやめる必要があるという意味で、文字どおりの手の動作のことではありません。 形は stop + -ing です。stop pointing は、責任を押しつける行為を終えることを表します。そのため、この表現は、非難から率直な振り返りや問題解決へと行動を変えるよう求めています。

練習

互いに責めるのをやめるという意味の、このレッスンの表現で文を完成させてください:After the launch failed, we need to ____ and find a solution.

答えを見る

stop pointing fingers

話の流れ

as though evil is outside:話し手が否定する考えを示す

as though 節は、pointing fingers の背後にある態度を説明しています。つまり、人々が、悪事は完全に自分たちの外にあるかのように振る舞うということです。この節は、その行為の背後にある想定を示して、前の内容を修飾します。 ここでの evil と outside は比喩です。話し手は何かの物理的な場所を示しているのではありません。外部の人だけを責め、自分自身が害に関わっている可能性を検討しない姿勢を批判しています。

練習

例文の as though 節はどのような働きをしていますか。

  1. 悪事は自分たちの集団の外にしか存在しないという考えを示し、批判している。
  2. 人々が何かを指ささなければならない理由を示している。
  3. 悪が物理的に屋外にあることを事実として述べている。
答えを見る

悪事は自分たちの集団の外にしか存在しないという考えを示し、批判している。

And we have to work with China フレーズ

4:16

そして私たちは中国と協力しなければなりません

and Russia and Europe

4:18

ロシアやヨーロッパ

and everywhere else as partners

4:19

そして他のすべての場所とパートナーとして

in humankind's very dangerous path forward. 慣用句

4:22

人類の非常に危険な前進の道において。

フレーズ

have to work with ... as partners:……とパートナーとして協力しなければならない

have to work with ... as partners という形は、義務と関係の位置づけを組み合わせています。have to は協力が必要であることを示し、work with は関わる人や集団を示し、as partners は各当事者を共通の目標に向かう参加者として示します。 この文では、with の後のリストが、協力に含める必要のある当事者を示しています。as partners は、単に接触するという意味ではなく、話し手がその協力関係をどのように築きたいかを示しています。

練習

work with ... as partners を使って文を完成させてください:The city must ____ neighborhood groups ____ partners when planning the new park.

答えを見る

work with · as

慣用句

in humankind's very dangerous path forward:人類の危険な未来への道のりの中で

ここで path forward は、人類が未来に向かってたどる道筋、特に前に進むために必要な行動や決定を表す比喩です。humankind's はそれが誰の未来の道筋かを示し、very dangerous はその道筋に重大な危険が伴うことを示します。 in は、提案されている協力関係をその共有された道筋の中に位置づけています。物理的な道を指しているのではありません。

練習

文 "After months of disagreement, the committee finally found a path forward," の "a path forward" はどのような意味ですか?

  1. 会議室につながる物理的な小道
  2. 委員会が過去に行った決定の記録
  3. 次に何をするかについての実行可能な方針
答えを見る

次に何をするかについての実行可能な方針

So, I'd worry more about that

4:26

だから、私はそちらをもっと心配します

than figuring out all the flaws, 句動詞

4:28

すべての「flaws(欠点)」を見つけ出すよりも、

句動詞

figuring out all the flaws:分析して欠点をすべて見つける

Figure out は、考えたり観察したり分析したりして、理解や答えにたどり着くことを表します。ここでの figuring out all the flaws は、弱点や欠陥をすべて特定しようとすることです。 -ing 形はこれを活動として示し、all は徹底的な意味を加えます。つまり、一つや二つではなく、すべての欠点を見つけることに意識が向いています。

練習

“figuring out all the flaws” では、どのような行動が表されていますか?

  1. 考えたり分析したりして弱点を特定すること
  2. すでに分かっている弱点を他の人に伝えること
  3. 問題が起きないように弱点を修正すること
答えを見る

考えたり分析したりして弱点を特定すること

of which there are many, 文法

4:30

それはたくさんありますが、

文法

of which there are many:補足情報を加える関係節

Which は直前の複数名詞 flaws を指します。この節では of which が of them に相当するため、of which there are many は「そして、そのようなものが多くある」という意味です。 これは補足的な非制限用法の関係節です。どの欠点を指すかを限定するのではなく、欠点の数について挿入的な説明を加えます。前の名詞に依存するため、この断片だけでは通常成立しません。

練習

「そして、そのようなものが多くある」という意味になるフォーマルな補足節を完成させてください:The field uses specialized terms, ____ there are many.

答えを見る

of which

in my competitive friends and enemies. 話の流れ

4:32

私の競争相手である友人や敵の中にある。

話の流れ

competitive friends and enemies:複雑な関係を簡潔にまとめる表現

competitive friends and enemies では、friends と enemies が並列された関係のラベルです。friends は協力や同じ側にいる関係を示し、competitive は競争を加え、enemies は明確な対立を加えます。これらを一緒に置くことで、複数の関係を一つの短い表現にまとめています。 この言い方は、関係をきれいに分けられるものではなく、複雑なものとして示します。全員が同時に友人でも敵でもあるという意味ではありません。ラベルが別々の人を指すことも、問題によって関係が変わることもあります。

練習

この文で competitive friends and enemies はどのような働きをしていますか?

  1. 言及された全員が、親しい友人であると同時に文字どおりの敵だと述べています。
  2. 協力、競争、敵対という関係を、一つの簡潔な表現にまとめています。
  3. 友人をあらゆる競争から切り離しています。
答えを見る

協力、競争、敵対という関係を、一つの簡潔な表現にまとめています。

Jerry talks about facing the situation

4:36

ジェリーは状況に直面することについて話しています

with humility.

4:38

「humility」を持って。

So, not trying to be

4:39

つまり、なろうとしないことです

more important than others

4:40

他の人より重要に

and admitting your bad qualities.

4:42

そして自分たちの悪いところを認めることです。

He says the USA should not think 話の流れ

4:44

彼は、アメリカは考えるべきではないと言っています

evil, the polluters in this case,

4:46

悪、この場合は汚染者ですが、

are from elsewhere.

4:48

それが他の場所からのものであると。

話の流れ

evil, the polluters in this case:ラベルの意味を限定する同格表現

evil, the polluters in this case では、名詞句 the polluters in this case が同格表現として挿入されています。この名詞句は、広い意味を持つラベル evil がここでは具体的に何を指すのかを示します。この議論では、evil のあらゆる意味ではなく、特に汚染者を指すラベルとして使われています。 コンマは、この句が補足説明であることを示します。evil と無関係な新しい主語ではなく、evil を明確にする説明として読みます。まず挿入部分を一時的に外して大きな主張をつかみ、その後で説明を戻すと理解しやすくなります。

練習

the polluters in this case はどのような役割を果たしていますか?

  1. evil とは無関係な別の主語を導入します。
  2. アメリカの所在地を説明します。
  3. この議論で evil が何を指すのかを具体的に示します。
答えを見る

この議論で evil が何を指すのかを具体的に示します。

Stop pointing fingers at other people.

4:49

他の人に指を差すのをやめること。

Yes, the solution may be is not 文法

4:52

はい、解決策はおそらく

to blame others,

4:54

他人を責めることではなく、

but to work together,

4:55

一緒に働き、

trust each other,

4:56

お互いを信頼し、

文法

not to blame others, but to work together:他人を責めるのではなく協力する

not to A, but to B は、Aを退け、Bをよりよい方向として示す形です。ここでは、他人を責めることを否定し、協力することを強調しています。 両側を平行な形にします。つまり、not to + 動詞の原形、but to + 動詞の原形です。対比が分かりやすくなり、目標、助言、結論、価値判断を表すときに使えます。

練習

平行構造 not to A, but to B を使って文を完成させてください:The purpose of feedback is ____ embarrass anyone, ____ help everyone improve.

答えを見る

not to · but to

and make tough choices フレーズ

4:58

そして厳しい選択をすることです

フレーズ

and make tough choices:そして難しい選択をする

and make tough choices の and は、一連の行動にもう一つの行動を加えています。重要なコロケーションは make choices で、複数の選択肢から決めるという意味です。英語では通常、do ではなく make を使います。 tough は、プレッシャー、犠牲、または競合する優先事項があるため、その決定が難しいことを表します。完璧な選択肢がないことを示す場合もあります。

練習

make または do を使って自然なコロケーションを完成させてください:During the emergency, the team had to ____ tough choices about which services to protect.

答えを見る

make

rather than pointing out each other's flaws, 解説

4:59

お互いの「flaws」を指摘し合うのではなく、

faults, or mistakes.

5:02

「faults(過失)」や「mistakes(間違い)」を。

文法

rather than:一方の行動を退け、別の行動を選ぶ

rather than は、選ばない行動や、より望ましくないとみなす行動を導きます。この断片では、pointing out each other's flaws, faults, or mistakes が、話し手の望んでいない行動です。 「前に述べた望ましい行動を取り、こちらは取らない」という選択を示します。ここでは後ろに -ing 句の pointing out... が続き、句全体が除外される選択肢を表します。

練習

2つ目の行動を除外する、このレッスンで扱った r で始まる2語の表現を入れてください:We chose to verify the story ____ share an unconfirmed rumor.

答えを見る

rather than

句動詞

pointing out:事実や問題に注意を向けさせる

point out は、事実や細部、問題をはっきり述べて、相手に気づかせるという意味です。ここで pointing out は -ing 形で、目的語は each other's flaws, faults, or mistakes です。 この句動詞自体は中立的に使えます。この文では、他人の短所に注目することから否定的な感じが生まれ、pointing out は批判やあら探しとして受け取られる可能性があります。

練習

実際に指す動作や責任追及ではなく、情報を特定するよう中立的に依頼している文はどれですか。

  1. Could you point out the error in this chart?
  2. Could you point the finger at the designer?
  3. Could you point at the error in this chart?
答えを見る

Could you point out the error in this chart?

語彙

flaws, faults, or mistakes:類義語を重ねる表現

flaws, faults, or mistakes では、関連する3つの名詞を並べて、問題となり得る点を幅広く含めています。この語の積み重ねは批判を強めますが、厳密な3分類ではありません。 意味の近い語をいくつも並べるこの形によって、注意や批判の対象がより広く、語気がより強く聞こえます。

練習

計画に内在する弱点を最も明確に表し、具体的な誤った行為や問題の責任を表していない文はどれですか。

  1. The delay was my fault.
  2. The plan has a serious flaw.
  3. The planner made a serious mistake.
答えを見る

The plan has a serious flaw.

Hopefully, many countries can work together

5:03

多くの国がもっと協力できるようになることを願っています

more when they attend this year's フレーズ

5:05

今年の

climate conference, Rob.

5:07

気候会議に参加する際に、ロブ。

フレーズ

when they attend this year's climate conference:今年の気候会議に参加するとき

Attend this year's climate conference は「今年の気候会議に参加する」という意味です。ここで attend は他動詞なので、イベントを直後に置きます。attend a conference とし、attend to a conference とはしません。 When は時を表す節を導き、this year's は「今年開催される」という意味の所有格の時間修飾語です。この節は、主節の内容が起こる時を示します。

練習

attend を正しい形にして文を完成させてください。to は加えません:Our team will ____ this year's safety conference.

答えを見る

attend

But in which city?

5:08

でもどの都市で?

Ah, yes.

5:10

ああ、はい。

I said Glasgow in Scotland.

5:10

私はスコットランドのグラスゴーだと言いました。

Was I right?

5:12

私は正解でしたか?

You were, Rob.

5:13

正解でしたよ、ロブ。

Well done.

5:14

よくできました。

World leaders are due to meet

5:15

世界の指導者たちは会合を開く予定です

there in November this year.

5:16

今年の11月にそこで。

Right, now there's just time 話の流れ

5:18

さて、今ちょうど時間があります

to recap on some of the vocabulary

5:19

いくつかの語彙をおさらいするための

we've discussed.

5:21

私たちが話し合った。

話の流れ

there's just time to recap on ...:短い最終復習に移る合図

There's just time to ... は、短い最後の行動を一つ行うだけの時間が残っていることを表します。ここでは recap on が、すでに扱った語彙の簡単な復習を導入しています。 談話を組み立てる合図として、この表現は主な話題を締めくくり、新しい話題を始めるのではなく復習へ移ることを聞き手に伝えます。

練習

司会者が "There's just time to recap on today's key points." と言いました。これは何を示していますか?

  1. これから長い新しい話題が始まる。
  2. 時間がまったく残っていないため、復習は中止された。
  3. 主な話題が終わり、続いて短い復習が行われる。
答えを見る

主な話題が終わり、続いて短い復習が行われる。

Yes.

5:22

はい。

We talked about emitters,

5:23

私たちは「emitters」について話しました、

countries, industries, or just things

5:25

国や産業、あるいは単に物事

that produce or emit harmful

5:27

有害なものを生み出し、放出する

substances that harm the environment.

5:29

環境に害を与える物質を。

Ambitions are things you want to achieve

5:32

「Ambitions」とは達成したい事柄です

even if they are difficult.

5:33

たとえそれが困難であっても。

A paradox is an impossible situation

5:35

「paradox」とは不可能な状況のことです

because it has two opposite factors.

5:38

2つの相反する要素を持っているため。

To alleviate means make less

5:41

「alleviate」とは、より少なくすることを意味します

severe or serious.

5:43

厳しさや深刻さを。

Humility involves trying not to be

5:45

「Humility」は、なろうとしないことを含みます

more important than others

5:47

他の人より重要に

and admitting your bad qualities.

5:48

そして自分の悪いところを認めることです。

And flaws is another word

5:50

そして「flaws」は別の言葉です

for faults or mistakes.

5:52

過失や間違いを表すための。

Well, hopefully there are no flaws 話の流れ

5:54

さて、何の「flaws」もないことを願います

in this programme!

5:56

この番組に!

話の流れ

Well, hopefully there are no flaws ...:ユーモラスな語彙の呼応で締めくくる

冒頭の Well によって、締めくくりのコメントへの移行がくだけた印象になります。話し手は先に扱った flaws という語をもう一度使い、それを番組自体に当てはめています。そのため、この文は正式な品質報告ではなく、軽い冗談として機能します。 これは語彙による呼応です。終わり近くで先ほどのキーワードを繰り返すことで話全体がつながり、終了の合図にもなります。Hopefully は番組が完璧だという確信ではなく、そうであってほしいという願いを表します。

練習

flaws という語を教えた後、発表者が "Hopefully there are no flaws in my slides!" と言って終えました。主な効果は何ですか?

  1. キーワードをユーモラスに再使用し、結びを前の授業内容とつなげている。
  2. スライドに間違いがないことを正式に保証している。
  3. プレゼンテーションソフトについて新しい詳しい説明を始めている。
答えを見る

キーワードをユーモラスに再使用し、結びを前の授業内容とつなげている。

That's all for now, フレーズ

5:57

今回はここまでです、

フレーズ

一時的な締めの定型表現 That's all for now

That's all for now は、今の会話、番組、近況報告などを終えるときに使う定型表現です。「現時点では、これ以上付け加えることはない」という意味です。 for now があることで、一時的な終了だと伝わります。話し手は後でまた続きを伝えるかもしれません。そのため、永久の別れよりも親しみやすく、最終的ではない印象になります。

練習

このレッスンの締めの定型表現を使って、次の更新を完成させてください:____. I'll share more news tomorrow.

答えを見る

That's all for now

but we'll be back again 話の流れ

5:57

しかし私たちは再び戻ってきます

soon to discuss more trending topics

5:59

もっとトレンドの話題について話し合うためにすぐに

and vocabulary here at 6 Minute English.

6:01

そして語彙をここ6 Minute Englishで。

話の流れ

we'll be back again soon to discuss ... による番組終了時の予告

この番組の締めくくりでは、but が現在の別れの言葉から次に起こることへと話を切り替えています。We'll be back again soon は再び戻ることを約束し、to discuss more trending topics は戻る目的を示して今後の内容を予告しています。 この構造は締めくくりを二段階で整理します。まず現在の回を終え、次に、さらに内容が続くことを明確に約束して視聴者の関心を保ちます。Trending topics は、現在多くの人の注目を集めたり話し合われたりしているテーマです。

練習

番組の最後で、この強調された予告は主にどのような働きをしていますか。

  1. 現在の回の最初の話題を紹介する。
  2. 番組が永久に終了すると発表する。
  3. 現在の回を締めくくりながら、近いうちにまた話し合うと約束する。
答えを見る

現在の回を締めくくりながら、近いうちにまた話し合うと約束する。

Goodbye for now.

6:03

それではまた。

Bye.

6:04

さようなら。

6 Minute English from the BBC.

6:06

BBCからの6 Minute Englishでした。