卵が先か、鶏が先か?:英語学習ノート

AsapSCIENCE

学習難度
633語 197語/分

動画概要:この動画は定義と漸進的進化から鶏と卵のどちらが先かを考え、最初の本当の鶏は卵から生まれたと結論づけます。 主な英語学習ポイント: 1. "dying to know" - イディオム・比喩表現:死の危険ではなく、答えをどうしても知りたい強い好奇心だと理解し、くだけた会話で使えます。 2. "So where does this leave us?" - 談話・物語構成・修辞:場所ではなく、対立する根拠から結局どんな判断になるかへ移る問いだと見抜き、分析から総合へつなげられます。 3. "regardless of whether it was a chicken egg or a proto-chicken egg," - 文法・文型:二つの可能性のどちらでも結論が変わらない構造を理解し、条件に左右されない結果を述べられます。

解説一覧

It's a question that has perplexed humanity フレーズ

0:00

これは人類を長く悩ませてきた問いです。

フレーズ

has perplexed humanity:人類を長年悩ませてきた難題

has perplexed humanity の has perplexed は現在完了で、この問いが現在に至るまで理解を難しくしてきた難題であることを示します。perplex は「理解しにくくさせる」という意味で、「怒らせる」や「落胆させる」という意味ではありません。 humanity は人類全体を指す集合的な名詞です。そのため、この表現は問題に広く改まった、ほとんど歴史的ともいえるスケールを与えます。

練習

人類にとって今なお理解しにくいという意味の、レッスンで扱った3語の表現を入れて文を完成させてください:For centuries, the origin of consciousness ____.

答えを見る

has perplexed humanity

from as early as the ancient Greeks フレーズ

0:02

その起源は古代ギリシャにまでさかのぼり、

all the way to the 21st century

0:04

21世紀になった今も、

フレーズ

from as early as ... all the way to ...:長い時間の幅を強調する表現

対になった枠組み from as early as ... all the way to ... は、長く広がる範囲を示します。as early as は開始点が驚くほど、または注目に値するほど早いことを示し、all the way to は終点がそこから遠く離れている感覚を加えます。 ここでの範囲は古代ギリシャから21世紀までの時間です。この枠組みは期間の長さと連続性を強調します。all the way to は実際の移動経路を表しているわけではありません。

練習

時間の長い幅を強調する対の枠組みを完成させてください:The archive contains letters from ____ 1890 ____ the present day.

答えを見る

as early as · all the way to

and we're still dying to know 慣用句

0:06

私たちは答えを知りたくてたまりません。

慣用句

dying to know:誇張で表す強い好奇心

この文の dying to know は、「ものすごく知りたい」という意味のくだけた誇張表現です。話し手の強い好奇心を示して期待感を高めますが、普通は死を意味しません。 応用できる形は be dying to + 動詞の原形です。例は I'm dying to see it, they're dying to hear the news. です。ここでの know は、まだ分からない答えや情報を得ることに注目しています。

練習

「答えをものすごく知りたい」という意味の表現で、次のくだけた文を完成させてください:I'm ____ who won the surprise contest.

答えを見る

dying to know

which came first, 文法

0:07

先にあったのは、

the chicken or the egg.

0:08

ニワトリか、卵か。

文法

Which came first, A or B?:どちらが先かを尋ねる

Which came first, A or B? は、時間的または因果的な順序を尋ねる選択疑問文です。Which は挙げられた二つの候補から選ぶことを求め、came は起源を振り返るため過去形になり、or は二つ目の候補を導きます。 ニワトリと卵の場合、この形は有名な循環因果の問題も表します。どちらも相手に依存しているように見えるからです。一般には、二つの出来事、発明、条件のどちらが先だったかを比べるときに使い、好みを尋ねるものではありません。

練習

過去の順序を尋ねる、この課の3語の形で質問を完成させてください:____, the telephone or the radio?

答えを見る

Which came first

The question would be simple if we took it literally. 文法

0:10

文字どおりに受け取るなら、答えは簡単です。

文法

would be simple if we took it literally:仮定的な結果

would + 動詞の原形 ... if + 過去形は、話し手が通常の前提とはしていない条件のもとでの仮定的な結果を表します。ここでは would be が結果を示し、if we took が想定上の条件を置いています。took は完了した過去の行為を述べているのではありません。 Take it literally は、言葉を正確な表面的意味だけで解釈することです。この文は、その仮定的な字面どおりの読み方をした場合に質問が簡単になると述べ、実際の焦点はもっと非字面的な問題だと示しています。

練習

字面どおりの解釈を、通常の前提ではない仮定条件として示している文はどれですか。

  1. The question will be simple if we take it literally.
  2. The question would be simple if we took it literally.
  3. The question was simple after we took it literally.
答えを見る

The question would be simple if we took it literally.

Egg-laying animals existed far before chickens came about. 句動詞

0:12

卵を産む動物は、ニワトリが現れるはるか前から存在していました。

句動詞

came about:出現した、または存在し始めた

Come about は、起こる、生じる、または存在し始めるという意味の自動詞型の句動詞です。ここで chickens came about は、ニワトリが種として出現したという意味であり、誰かの方向へ移動したという意味ではありません。 この歴史的な説明では、came が過去に実際に起きた発展を示します。About は句動詞の一部であり、ここでは「およそ」という意味ではありません。

練習

「生じた」という意味になるように、come about の過去形で文を完成させてください:No one knows exactly how the custom ____.

答えを見る

came about

So technically the egg came before the chicken.

0:15

ですから厳密には、卵がニワトリより先です。

But this question,

0:17

しかし、この問いを

better worded as the chicken or the chicken egg, フレーズ

0:18

より正確に「ニワトリか、ニワトリの卵か」と言い換えると、

フレーズ

Better worded as:より正確な言い方を導く表現

この文の better worded as は「より正確に〜と表現すると」という意味です。worded は質問がどのような言葉で表されているかを示し、as の後には置き換える表現 the chicken or the chicken egg が続きます。 この表現を使うと、議論全体を変えずに、質問、定義、タイトルの言い方を修正できます。better は、新しい言い方のほうが以前のものより正確、または役に立つことを示します。

練習

「より正確に表現された」という意味になる3語の表現を入れてください:To remove the ambiguity, the question is ____ “Which route is the safest?”

答えを見る

better worded as

focuses more on the cyclical cause and consequence. フレーズ

0:21

焦点は原因と結果が循環する関係に移ります。

フレーズ

Focuses more on:より大きな重点を示す

Focuses more on は「比較すると、より多くの注意を向ける」という意味です。focuses on の後には注目する話題が続き、more は別の話題や視点との比較を示します。 比較対象が文脈ですでに分かっていれば、than を使った部分を明示する必要はありません。たとえば、結果という別の注目点がすでに話題に出ていれば、the article focuses more on causes と言えます。

練習

より大きな重点を示すように、対象表現を入れて文を完成させてください:The review mentions the acting, but it ____ the screenplay.

答えを見る

focuses more on

That is, 話の流れ

0:24

つまり、

if a chicken is born from an egg,

0:24

ニワトリが卵から生まれるなら、

話の流れ

「That is,」がより明確な説明を導く働き

「That is,」は、直前の内容を言い換えたり、より具体的に説明したりする合図です。ここでは if 節によって、循環についての抽象的な考えを「ニワトリと卵」という具体的な説明にしています。 前の内容を受ける表現なので、新しい主張の始まりとは考えません。「that is to say」に近い意味です。

練習

if 節の前にある「That is,」は何を示していますか?

  1. 前の考えが間違いだったと訂正すること
  2. まったく新しい話題を始めること
  3. 前の考えをより明確で具体的に説明すること
答えを見る

前の考えをより明確で具体的に説明すること

where did the egg come from?

0:26

その卵はどこから来たのでしょう?

Another chicken presumably,

0:27

おそらく別のニワトリからですが、

which too must have come from an egg. 文法

0:29

そのニワトリも卵から生まれたはずです。

文法

must have come:過去についての強い推論

「must have come」の must は、規則や義務を表していません。過去についての強い結論を表し、話し手は前のニワトリも卵から生まれたと推論しています。presumably も推測を示しますが、must have のほうがこの具体的な結論をより確実なものとして伝えます。 形は must have + 過去分詞です。ここでの come は、原形と同じ形に見えますが過去分詞です:come–came–come。今ある証拠から、過去の出来事がほぼ確実だと判断するときに使います。

練習

must have と run の正しい形を使って推論を完成させてください:The grass is wet, and it did not rain. The sprinkler ____ during the night.

答えを見る

must have run

So which came first?

0:31

では、先にあったのはどちらでしょう?

On the one side we have team chicken. 話の流れ

0:33

一方は、ニワトリ派です。

話の流れ

On the one side で一方の立場を導入する

ここで On the one side は、対立する二つの立場のうち、最初の一方を導入しています。side は物の側面ではなく、陣営や立場という意味です。team chicken は「ニワトリが先」と考える陣営につけた親しみやすい名前です。 この表現は説明の組み立てを示します。今から一方の話を聞き、その次には反対側の立場が出てくると予想できます。議論や比較をわかりやすく整理するときに使えます。

練習

On the one side を使って、対立する二つの立場のうち最初の一方を導入している文はどれですか。

  1. On the one side, we have residents who want a playground; on the other side, we have neighbors worried about noise.
  2. One side of the paper is blue.
  3. On one side of the playground, there is a tall tree.
答えを見る

On the one side, we have residents who want a playground; on the other side, we have neighbors worried about noise.

Research suggests that the protein 話の流れ

0:35

研究によると、

essential for the formation of chicken eggs フレーズ

0:37

ニワトリの卵の形成に不可欠なタンパク質

called OV-17 is only found in chicken ovaries.

0:39

「OV-17」は、ニワトリの卵巣にしか存在しません。

話の流れ

Research suggests that で研究の結論を慎重に示す

Research suggests that ... の suggests は、証拠に支えられた結論を導入します。研究が何かを「提案している」という意味ではありません。that節には、証拠が指し示す結論が入ります。 Suggests には断定を避ける働きもあります。証拠はその考えを支持していますが、完全に証明された事実としては示しません。研究を要約するときに、確実性を誇張せずに伝えられる表現です。

練習

初期の小規模な研究で効果の可能性が見つかりましたが、さらに証拠が必要です。適切な慎重さで結果を報告している文はどれですか。

  1. Research suggests that short breaks may help children focus.
  2. Research proves that short breaks always help every child focus.
  3. Researchers recommend that every child take a break every ten minutes.
答えを見る

Research suggests that short breaks may help children focus.

フレーズ

essential for the formation of:形成に不可欠

“the protein essential for the formation of chicken eggs”では、形容詞句 essential for the formation of chicken eggs が protein の後ろに置かれ、それを説明しています。省略されていない形は“the protein that is essential for the formation of chicken eggs”です。 essential for は、単に役立つ、または関係があるという意味ではなく、ある過程や結果に必要不可欠だという意味です。応用できる形は be essential for + 名詞または -ing 形です。

練習

レッスンのフォーマルな表現を使って文を完成させてください:This enzyme is ____ blood clots.

答えを見る

essential for the formation of

Without it, 文法

0:43

これがなければ、

the chicken egg shell could not be formed.

0:44

ニワトリの卵の殻は形成されません。

文法

Without ... could not be formed:なければ形成できない

Without it は、欠けている条件を示します。つまり、OV-17 がなければ、その結果は起こり得ないということです。Without + 名詞または代名詞と could not を組み合わせると条件付きの依存関係を表せます。ここでの could not は、過去に誰かの能力が足りなかったという意味ではありません。 Be formed は受動態です。egg shell を情報の中心に置き、行為者を示さずに形成を一つの過程として表します。応用できる型は Without + 条件, 主語 + could not be + 過去分詞です。

練習

“Without”と“could not”を正しい空欄に入れてください:____ the safety valve, the pressure ____ be controlled.

答えを見る

Without · could not

So without a chicken,

0:46

つまり、ニワトリがいなければ、

you technically can't get a chicken egg.

0:47

厳密にはニワトリの卵もできないのです。

But this all depends on the nature and definition

0:49

ただし、すべてはそもそもの性質と定義、

of a chicken egg in the first place. 慣用句

0:52

つまり「ニワトリの卵」とは何かにかかっています。

慣用句

in the first place:根本的な前提に戻る

この文の in the first place は、「何よりも先に明確にすべき最も根本的な点で」という意味です。答えがその前提に左右されるため、聞き手の注意を「鶏の卵」の定義へ戻しています。 この表現は、根底にある想定、前提条件、最初の理由を示すときによく使われ、特に why を含む疑問文でよく見られます。時間の流れの中で最初に起きた出来事を表すとは限りません。

練習

計画の根本的な理由へ戻る表現を使って文を完成させてください:We should decide whether we need the new app ____.

答えを見る

in the first place

After all, 話の流れ

0:54

そもそも、

is a chicken egg an egg laid by a chicken

0:54

ニワトリの卵とは、ニワトリが産んだ卵なのか、

or one that simply contains a chicken? 文法

0:57

それとも単に、中にニワトリがいる卵なのでしょうか?

話の流れ

After all:根拠となる理由を導入する

After all は、この疑問文を直前の主張に結び付ける談話標識です。直前の主張は「答えは定義によって変わる」というものです。After all は、続く疑問文が二つの定義を示すことで、その主張を裏付けると知らせています。 「この大事な理由を思い出してください」や「この点を考えると」に近い働きです。ここでは、ほかのすべてが終わった後に何かが起こるという意味ではありません。

練習

例文の After all はどのような働きをしていますか。

  1. 前の主張を支える理由を導入している。
  2. すべてが終わった後に何かが起きたことを示している。
  3. 時間順に出来事を並べるリストを始めている。
答えを見る

前の主張を支える理由を導入している。

文法

one that simply contains a chicken:egg の置き換え

2つ目の選択肢では、one が前に出た可算名詞 egg の代わりになっています。ここでの one は数字の1ではなく「1個の卵」という意味で、名詞の繰り返しを避けています。 That は one を修飾する限定用法の関係節を導きます。one that simply contains a chicken 全体が2つ目の定義となり、an egg laid by a chicken と対比されています。応用できる形は one that + 対象を特定する情報です。

練習

helmet の繰り返しを避けるため、one の後に that を続けて完成させてください:I want a helmet with a visor, not ____ leaves my eyes uncovered.

答えを見る

one that

Obviously,

0:59

もちろん、

the OV-17-bearing chicken had to come from somewhere.

1:00

OV-17を持つニワトリも、どこかから生まれたはずです。

But if an elephant laid an egg 文法

1:03

しかし、もしゾウが卵を産み、

from which a lion hatched, 文法

1:05

そこからライオンがかえったら、

文法

from which a lion hatched:前置詞を前に置く関係節

From which は an egg を修飾する関係節を導きます。Which はその卵を指し、a lion が hatched の主語です。 前置詞 from が which の前に置かれるのは、hatch from が起点や出どころを表すためです。つまり、ライオンはその卵からかえりました。この構造なら an egg を繰り返さずに、出どころの関係を明確にできます。

練習

出どころを表す前置詞を which の前に置く、フォーマルな二語の関係表現で文を完成させてください:They found an egg ____ a tiny bird had hatched.

答えを見る

from which

would it be an elephant egg or a lion egg?

1:07

それはゾウの卵でしょうか、ライオンの卵でしょうか?

文法

if an elephant laid ... would it be ...?:想像上の条件

if 節では過去形 laid を使い、主節の疑問文では would を使っています:if an elephant laid ..., would it be ...? Laid は lay の過去形です。この仮定法過去の形は、ゾウとライオンの状況を現実の動物の行動として報告するのではなく、想像上または事実に反する状況として示します。 想像上の条件を設定した後、would を使って、その思考実験の中ではどの分類になるのかを尋ねています。応用できる疑問文の形は If + 主語 + 過去形 ..., would + 主語 + 動詞の原形 ...? です。

練習

visit の過去形と would を使って、想像上の条件を完成させてください:If a penguin ____ a tropical island, ____ it survive the heat?

答えを見る

visited · would

This leads to the other side of the story, 話の流れ

1:10

ここでもう一方の立場、

team egg.

1:12

卵派の登場です。

話の流れ

This leads to the other side of the story:論理的につながる移行表現

This は直前に述べた議論を指します。Leads to は、次の話題をその議論の結果や自然な流れとして示すため、単に新しい部分を始めると告げる以上の働きをします。 The other side of the story は、同じ問題に対する別の見方という意味であり、別の架空の物語ではありません。表現全体で、聞き手を一つの立場から、冗談めかして team egg と呼ばれる対立する立場へ導いています。

練習

前の根拠から別の見方へ自然に導かれることを最もよく示すつなぎ表現はどれですか?

  1. Next, I will read the second item on the list.
  2. On the other hand, the two views differ.
  3. This leads to the other side of the story.
答えを見る

This leads to the other side of the story.

During reproduction,

1:13

生殖の際、

two organisms pass along 句動詞

1:14

2つの生物は

their genetic information

1:15

自らの遺伝情報を

in the form of DNA. フレーズ

1:16

DNAという形で伝えます。

句動詞

Pass along:何かを別の人へ伝える

Pass along は分離可能な句動詞で、何かを渡したり伝えたりして、別の人・集団・次の世代に届かせるという意味です。この文では、生物が遺伝情報を子孫へ伝えています。 目的語は、何が伝えられるのかを示します。ここで along は句動詞の一部で、「さらに先へ渡す」という意味を加えます。道に沿って、または道のそばを移動することを表しているわけではありません。

練習

レッスンで学んだ2語の句動詞を使って文を完成させてください:Could you ____ this note to Mia?

答えを見る

pass along

フレーズ

In the form of:形態や媒体を表す

In the form of は、何かが存在したり現れたり提示されたりするときの形態、媒体、または具体的な実現方法を導きます。ここでは、遺伝情報が DNA として物理的に符号化されています。 応用できる型は X exists, comes, or is given in the form of Y です。Y は X の実際の形態や媒体を示します。この表現は、単に X の輪郭が Y に似ていると言っているのではありません。

練習

レッスンで学んだ4語の表現を使って文を完成させてください:The prize was given ____ a travel voucher.

答えを見る

in the form of

But the replication of this DNA

1:18

しかし、このDNAの複製は

is never 100% accurate

1:19

決して100%正確ではなく、

and often produces minor changes

1:21

しばしばわずかな変化を

for the new organism.

1:23

新しい個体にもたらします。

These small mutations in DNA

1:24

こうしたDNAの小さな突然変異が

over thousands of generations フレーズ

1:26

何千世代にもわたって積み重なり、

create new species.

1:28

新しい種を生み出します。

フレーズ

over thousands of generations:時間の幅にわたる変化

over thousands of generations では、over が、多くの小さな変化が積み重なる時間の幅を示します。変化は何世代もの生物学的な世代にわたって起こり、ある一時点で起こるのではありません。 ある期間にわたって徐々に進む過程・傾向・変化を表すときは、over + 期間を使えます。ここで generations は、生物の連続する世代を指します。

練習

over + 期間を使って文を完成させてください:The town expanded slowly ____ several decades.

答えを見る

over

But these genetic mutations must occur

1:29

ただし、こうした遺伝子変異は

in the zygote or initial cell. 語彙

1:31

受精卵、つまり最初の細胞で起きなければなりません。

語彙

zygote or initial cell:科学用語とその分かりやすい説明

zygote は、受精時に精子と卵細胞が結合してできる1個の細胞です。新しい生物はこの最初の細胞から発生を始めます。 zygote or initial cell では、or が聞き手向けのより分かりやすい言い換えを導入しています。話し手は2つの別々の段階を挙げているのではなく、initial cell によって zygote を説明しています。

練習

文中の or initial cell はどのような働きをしていますか?

  1. zygote をより分かりやすく説明しています。
  2. zygote の後にある別の段階を示しています。
  3. zygote が未受精の卵細胞すべてを意味すると示しています。
答えを見る

zygote をより分かりやすく説明しています。

So a creature very similar to a chicken,

1:33

そこで、ニワトリによく似た生き物、

which we could call a proto-chicken, 文法

1:35

いわば「原始ニワトリ」が

would have mated with another proto-chicken, 文法

1:37

別の原始ニワトリと交配し、

文法

which we could call a proto-chicken:仮の名前を補足する表現

コンマで挟まれた which 節は、a creature very similar to a chicken について必須ではない補足情報を加えています。Which はその名詞句全体を指し、この節を取り除いても主文の文法的な骨組みは変わりません。 call + 目的語 + 名前 の形で、call は「電話する」ではなく「何かをある名前で呼ぶ」という意味です。Could により proto-chicken は正式名称ではなく妥当な仮称として示され、話し手は主な推論を中断せずに用語を定義できます。

練習

この文で which we could call a proto-chicken はどのような働きをしていますか?

  1. すでに特定された生き物に、考えられる名前を補っています。
  2. 複数の生き物のうち、実際に電話をかけたものを特定しています。
  3. 正式に proto-chicken と命名された生き物だけを含むと述べています。
答えを見る

すでに特定された生き物に、考えられる名前を補っています。

文法

would have mated with:過去の仮定場面を再構成する表現

Would have mated は、would have + 過去分詞 mated から成る法助動詞の完了形です。交配を過去の出来事として位置づけ、仮定された進化の筋書きの中で予想される結果として示します。 単純過去形とは異なり、話し手がその出来事の発生を直接知っているとは主張しません。明示または暗示された条件が枠組みとなり、「そのモデルに従えば、こうなっていたはずだ」という意味になります。この生物学的文脈では、mate with は「~と繁殖する」という意味です。

練習

would have と mate の正しい形を使って、予想される過去の結果を完成させてください:If the two animal groups had met, they ____ with each other.

答えを見る

would have mated

and because of a small genetic mutation

1:39

小さな遺伝子変異によって

created the first chicken,

1:41

最初のニワトリを生み出し、

which grew in an egg.

1:42

そのニワトリは卵の中で育ったことになります。

So the egg came first.

1:44

ならば、卵が先です。

Well,

1:46

とはいえ、

team chicken might argue 話の流れ

1:46

ニワトリ派はこう反論するかもしれません。

that this was simply a chicken

1:47

それは単にニワトリが

growing inside of a proto-chicken egg.

1:49

原始ニワトリの卵の中で育っていただけだ、と。

話の流れ

team chicken might argue that:考えられる反論を慎重に示す

この表現は、「ニワトリが先」という立場を支持する “team chicken” から出そうな反論を導入しています。ここでの might は、その主張を相手側のものだと慎重に示します。許可の意味ではありません。 “X might argue that ...” を使うと、情報を公平に整理できます。人や立場を示し、その人たちが言いそうなことを紹介しながら、その意見を確定した事実として扱わずに済みます。

練習

反対側が示すかもしれない見解を慎重に紹介している文はどれですか?

  1. The other side has proved that the plan costs too much.
  2. The other side might argue that the plan costs too much.
  3. The other side argues that the plan costs too much.
答えを見る

The other side might argue that the plan costs too much.

However,

1:51

しかし、

no one mutation

1:51

たった1つの突然変異だけで

can ever really constitute a new species. 語彙

1:52

新しい種が成立するとは、実際には言えません。

語彙

constitute a new species:定義上の基準を満たす

ここでの constitute は「〜と見なせるだけの条件を満たす」という意味です。形は A constitutes B で、B は A に当てはまる分類や位置づけを表します。 原文は、一つの突然変異だけでは新しい種と認める基準を満たさないと言っています。より一般的には、あるものが別の分類の定義や基準に達しているかを判断するときに使う意味です。

練習

「〜と見なせるだけの条件を満たす」という意味のかたい動詞を入れてください:One unusual event does not ____ a lasting pattern.

答えを見る

constitute

Even though we humans 文法

1:55

私たち人間は

like to classify all creatures フレーズ

1:56

あらゆる生き物を

into different groups and names,

1:57

異なるグループに分け、名前を付けたがりますが、

フレーズ

classify A into B の型

Classify A into B は、Aを分けたり整理したりして、その構成要素をBが示す各カテゴリーに入れるという意味です。Aは分類される集合で、Bは分類の結果できる一連のグループです。 この文では all creatures がAで、different groups and names は人間が作った分類体系を表しています。この型は、ある一つの対象を特定の種類と認定することではなく、集合を複数のグループに分けることに焦点を置きます。

練習

classify の過去形と、分類後のグループを示す前置詞を使って文を完成させてください:「The librarian ____ the books ____ three sections.」

答えを見る

classified · into

this is based on how things currently are 解説

1:59

それは現在の姿に基づく分類であり、

and not how they were millions of years ago.

2:00

数百万年前の姿に基づくものではありません。

文法

事実を認めて譲歩を表す Even though

Even though は譲歩を表す節を導きます。まずある状況を事実として認め、そのうえで主節に、その事実があってもなお成り立つ事実や結論を置きます。 ここでは、人間が生き物をグループに分けて名前を付けたがることを認めています。中心となる主張は、この分類体系が現在を反映したものであり、必ずしも遠い過去を反映してはいないということです。

練習

雨が現実の事実として示されている場合、文を完成させるのに最も適切な接続表現はどれですか?「_____ it was raining, the game continued.」

  1. Even if
  2. Even though
  3. Because
答えを見る

Even though

フレーズ

is based on:支える根拠を示す

X is based on Y は、Y が X を形作るための証拠、情報、原則、基準になっていることを表します。この文では、物事の現在の状態が分類や判断の根拠です。 形は受動態の X + be + based on + 根拠です。物理的な基地や場所を表すのではなく、考えや決定を何が支えているかを示します。

練習

予測値を支える根拠を示す表現で文を完成させてください:The estimate ____ last year's sales data.

答えを見る

is based on

文法

how things currently are and not how they were:時間による状態の対比

ここで how things currently are は、「物事が今どのような状態や状況にあるか」という意味です。how は方法を直接尋ねる疑問文ではなく、文の中に組み込まれた節を導いています。この節全体が based on の後に続く内容の最初の部分です。 and not how they were は、平行する2つ目の how 節を加え、過去の状態を根拠から明確に除外します。are と were を平行して使うことで、同じ主語を同じ種類の説明で扱いながら、時間を現在から過去へ移しています。

練習

海岸線の正体や場所ではなく、2つの時点での状態を対比している文はどれですか。

  1. The documentary shows what the coastline is now, not what it was before the storms.
  2. The documentary shows how the coastline is now, not how it was before the storms.
  3. The documentary shows where the coastline is now, not where it was before the storms.
答えを見る

The documentary shows how the coastline is now, not how it was before the storms.

The process of evolution is so gradual 文法

2:03

進化は非常にゆっくりと進むため、

that no one proto-chicken to chicken birth

2:05

原始ニワトリからニワトリが生まれた一度の出来事だけを

could really be considered

2:07

本当の意味で

a new species at the time.

2:08

その時点での新種誕生とは見なせません。

文法

is so gradual that:程度から結果を示す形

so + 形容詞・副詞 + that は、程度の大きさと、その結果を結び付ける形です。ここでは so が gradual の程度を強め、that 節が結果を示しています。進化はとても小さな段階を重ねて起こるため、どれか一回の誕生だけを新種の明確な始まりとは考えられない、という意味です。 ここでの so は、単独で「だから」という意味ではありません。is so gradual that 全体を、先に程度を示し、その後に結果を示す一つの形として捉えます。

練習

so ... that を使って、程度と結果を表す文を完成させてください:The box was ____ heavy ____ Mia could not lift it.

答えを見る

so · that

Much like how dogs have come from wolves. 話の流れ

2:10

これは、犬がオオカミから進化した過程とよく似ています。

話の流れ

Much like how:比較を導入する表現

Much like how は、これから比較が始まることを聞き手に知らせます。前に出た考えを、犬がオオカミから生まれてきた過程という身近な例と結び付けています。much は似ている程度を強めますが、全体の意味は「……の仕方ととてもよく似ている」であり、「まったく同じ」ではありません。 会話では、説明の後にこの短い表現を加えて、次の考えを分かりやすく整理できます。丁寧な文章では、The plan developed much like how a sketch becomes a finished picture. のように、完全な文の一部として使います。

練習

次の文で Much like how はどのような働きをしていますか?The neighborhood changed gradually, much like how a small town grows into a city.

  1. 二つの過程が完全に同一だと述べています。
  2. 二つの過程の間に強い比較を導入しています。
  3. 程度が高いために生じる結果を導入しています。
答えを見る

二つの過程の間に強い比較を導入しています。

As humans began to interact with

2:13

人間がオオカミと関わり始め、

and domesticate wolves,

2:14

飼いならすようになったときも、

there was no one single point

2:16

ある特定の瞬間に

where a wolf gave birth to a dog, フレーズ

2:17

オオカミが犬を産んだわけではありません。

フレーズ

gave birth to + 生まれた子

gave birth to a dog では、決まった形は give birth to + 生まれた赤ちゃん・子・子孫です。ここで gave は過去を表し、to は出産の結果である a dog を導きます。犬の方向へ動くという意味ではありません。 この文は、家畜化が徐々に進んだことを表しています。ある一頭のオオカミが、特定の瞬間に突然、はっきり別のイヌを産んだのではありません。一般には、産む側を文法上の主語にし、生まれた子を明示するときに give birth to を使い、その子の前に to を置きます。

練習

「子を産んだ」という意味の過去形3語を使って、英語の文を完成させてください:During the night, the elephant ____ a calf.

答えを見る

gave birth to

but rather as particular traits came about

2:19

そうではなく、特定の特徴が現れたのは、

from selective pressures 語彙

2:21

選択圧が働いたからです。

such as choosing wolves

2:22

たとえば、選ばれたのは

who are not afraid of humans

2:23

人間を恐れないオオカミや、

or ones that were less aggressive,

2:25

攻撃性の低いオオカミでした。

語彙

進化における選択圧

選択圧とは、ある遺伝形質がほかの形質よりも繁殖を通じて受け継がれやすくなるように働く環境条件や人間の選択のことです。ここでの pressure は繁殖の成功に影響する力であり、個体が感じる精神的なストレスではありません。 この文では、人間は恐れが少なく攻撃性も低いオオカミを好みました。何世代にもわたり、その好みがこうした形質を有利にし、オオカミの集団が徐々に変化する助けとなりました。

練習

生物学の文章で、selective pressures に最も合う意味はどれですか。

  1. ある種が突然別の種になる一つの瞬間
  2. ある遺伝形質をより受け継がれやすくする要因
  3. 個々の動物が感じる不安
答えを見る

ある遺伝形質をより受け継がれやすくする要因

over many generations

2:26

何世代も経るうちに、

we can see big genetic

2:28

大きな遺伝的差異や

and behavioral trait differences.

2:29

行動特性の違いが見て取れます。

So where does this leave us? 話の流れ

2:31

では、結局どんな答えになるのでしょう?

We're left with two scenarios.

2:33

考えられるシナリオは2つです。

話の流れ

So where does this leave us? で結論へ移る

ここでの So where does this leave us? は、それまでの内容をまとめる修辞的な問いです。直前までの議論から、現在どのような状況・結論・選択肢が残るのかを尋ねています。where は比喩的な表現で、実際の場所を尋ねているわけではありません。 この問いは説明の流れを整理します。So は証拠の検討から総合的な結論への移行を示し、次の文では結果として残る可能性を挙げて直接答えることができます。一般に Where does this leave us? は、分析をいったん区切って「ここから何を結論づけ、次に何ができるか」を尋ねる表現です。

練習

証拠について話し合った後、話し手が「So where does this leave us?」と尋ねました。どういう意味ですか。

  1. 誰がその集団を去ろうとしているのか。
  2. 今どんな結論や選択肢があるのか。
  3. 実際にどの場所へ行くべきか。
答えを見る

今どんな結論や選択肢があるのか。

Some early egg-laying species

2:35

初期の卵生種の一部が

gradually led to the creation フレーズ

2:36

徐々に進化して

of the proto-chicken

2:38

原始ニワトリとなり、

which laid proto-chicken eggs.

2:39

原始ニワトリの卵を産みました。

フレーズ

gradually led to the creation of:過程が結果を生み出す表現

gradually led to the creation of では、led to が原因から結果への関係を示しています。つまり、先に存在した過程が最終的に新しいものの形成をもたらしたということです。構造は [cause or process] + led to + [result noun phrase] です。 gradually は led to を修飾し、変化が一度にではなく、時間をかけて段階的に起きたことを示します。the creation of は create を名詞句に変えるため、lead to の前置詞 to の後に置くことができます。

練習

対象表現をそのまま使って文を完成させてください:Many small engineering advances ____ a lightweight electric motor.

答えを見る

gradually led to the creation of

In one of these eggs,

2:41

その卵の1つで、

there was a mutation causing a slight change 文法

2:42

突然変異によるわずかな変化が起き、

and selective advantage

2:44

その変化が選択上の優位性をもたらし、

文法

a mutation causing ...:能動の -ing 節

a mutation causing a slight change and selective advantage では、causing から始まる -ing 節が mutation の後ろに置かれています。この節は突然変異が生み出したものを説明し、a mutation that/which caused a slight change and selective advantage と展開できます。 a slight change と selective advantage は、causing が表す二つの並列した結果です。意味は能動です。突然変異がそれらの結果を引き起こすのであり、causing は突然変異が引き起こされているという意味ではありません。

練習

突然変異が結果を生み出したことを表すように、cause の -ing 形で文を完成させてください:Scientists found a mutation ____ a small change in wing color.

答えを見る

causing

and this was ultimately the first chicken

2:45

それが最終的に最初のニワトリとなり、

which then went on to lay chicken eggs. 句動詞

2:47

やがてニワトリの卵を産みました。

句動詞

went on to lay:その後の別の段階へ進む

Go on to do something は、先の段階や行動から、その後の別の行動へ移ることを表します。この文の went on to lay は、その個体が最初のニワトリになった後の次の段階として、卵を産むことを示しています。 Went は go の過去形で、then は出来事の順序を明確にします。形は go/went on to + 動詞の原形なので、lay は原形です。

練習

ニナは生物学の学位を修了した後、法律のコースを始めました。新しい次の段階を最もよく表す文はどれですか。

  1. Nina went on to studying law.
  2. Nina went on studying biology.
  3. Nina went on to study law.
答えを見る

Nina went on to study law.

In this case,

2:49

この場合、

the chicken technically came first.

2:50

厳密にはニワトリが先です。

Or we have a proto-chicken

2:52

もう1つは、原始ニワトリが

which gave birth to a chicken

2:53

ニワトリを生み、

inside of what we would classify 文法

2:54

そのニワトリが、私たちの分類で

as a chicken egg

2:56

「ニワトリの卵」と呼ばれるものの中にいたため、

文法

what we would classify as a chicken egg:「ニワトリの卵に分類するであろうもの」

ここで what は融合関係節を導き、what we would classify as a chicken egg は「私たちならニワトリの卵に分類するもの」という意味です。節全体が名詞のように働き、inside of の目的語になっています。 形は what + 主語 + 動詞です。classify something as a category では、as の後ろがその物に与える分類です。would によって、絶対的な事実ではなく、人がある観点からそう分類するだろうという見方になります。

練習

「……するもの」という意味を持ち、融合関係節を導く語を入れてください:The class examined ____ the teacher would classify as a mineral.

答えを見る

what

and as such the egg came first. 話の流れ

2:57

卵が先だ、というシナリオです。

話の流れ

as such:述べられた分類から結果を導く表現

ここで as such は、直前に決めた分類を受けています。つまり、その容器は chicken egg とみなされます。そして、その分類から生じる結果として「卵が先だった」と続けています。 これは情報同士をつなぐ表現です。「先ほど述べた役割・立場・説明に当てはまるので、次の結論が成り立つ」と聞き手に示します。この文では therefore に近い働きですが、直前の具体的な分類を受けている点が重要です。

練習

ノラの役割を受けて結果を示すものとして、文を最も適切に完成させる選択肢はどれですか?Nora is the club treasurer. ____, she keeps the financial records.

  1. Even so
  2. As such
  3. Such as
答えを見る

As such

Which brings us back to the nomenclature 解説

2:59

こうして話は再び呼び方の問題、

and question of what is a chicken egg,

3:01

つまり「ニワトリの卵とは何か」という問いに戻りますが、

句動詞

brings us back to:前の話題に戻す表現

この文の brings us back to は、話し合いと注意を前に出た点へ戻すという意味です。実際に場所を移動して戻ることではありません。主語の Which は直前の状況を指し、us には話し手と聞き手の両方が含まれます。 この表現は、説明の途中で少しそれた話を終わらせ、みんなの注意を前の話題に戻します。ここでは、鶏の卵をどう名付け、定義するかという問いに戻しています。

練習

指定された表現 brings us back to を使って文を完成させてください:This new evidence ____ our original question.

答えを見る

brings us back to

which is a fairly meaningless question.

3:03

これはあまり意味のない問いです。

語彙

nomenclature:物に名前を付ける体系

Nomenclature は、特定の分野で物に名前を付けるための体系や規則を表すかたい言葉です。一つだけの名前ではなく、もっと広い仕組みを指します。 ここでは、chicken egg という呼び方の決まりを指しています。卵を産んだ鳥に基づいて名付けるのか、それとも中で育っている動物に基づいて名付けるのか、ということです。この言葉から、この議論の一部は呼び名の決め方に関係していると分かります。

練習

この文の nomenclature はどのような意味ですか? The team agreed on a nomenclature for the new species.

  1. 大きさだけで物を分ける方法
  2. 一匹の動物だけに付ける特別な愛称
  3. 物に名前を付けるための体系や規則
答えを見る

物に名前を付けるための体系や規則

But at the end of the day, 慣用句

3:05

ですが、結局のところ、

what we can all agree on is that 文法

3:07

誰もが同意できるのは、

regardless of whether it was a chicken egg 文法

3:09

それがニワトリの卵であれ、

or a proto-chicken egg,

3:11

原始ニワトリの卵であれ、

the first true chicken came from an egg.

3:12

最初の本物のニワトリは卵から生まれたということです。

慣用句

At the end of the day で要点をまとめる

ここでの at the end of the day は、夕方の時間を表しているのではありません。議論の細かい点はいったん脇に置き、いちばん大切な結論を述べる合図です。 意見の違いや複雑な話から、本当に重要な点へ移るときに使えます。

練習

議論の細部から離れて要点を述べる表現を選びましょう:The team may disagree about colors and fonts. ______, the website must be easy to use.

  1. At the start of the day
  2. By the end of the day
  3. At the end of the day
答えを見る

At the end of the day

文法

What we can all agree on is that ... の焦点構文

what節の what we can all agree on が文の主語として働いています。「みんなが受け入れられる点」という意味です。ここでの what は質問ではなく、共通する点を示しています。 続く is that は、具体的に何に同意できるのかを表す完全な節を導きます。この焦点構文では、共通点を先に置き、同意する内容を強調できます。

練習

共通点を先に示してから、その内容を述べる焦点構文はどの文ですか?

  1. What we can all agree on is that the park needs more shade.
  2. What can we all agree on about the park?
  3. What we all agreed on was the meeting time.
答えを見る

What we can all agree on is that the park needs more shade.

文法

regardless of whether A or B:どちらでも結果は変わらない

regardless of whether A or B は、考えられる二つの条件を示し、どちらでも主な結果は変わらないと伝えます。ここでは卵の呼び方が二通り考えられますが、最初の本物のニワトリは卵から生まれたという結論は同じです。 どちらの場合でも結論が変わらないとき、その結論の前に regardless of whether + A + or + B を置きます。不確かさを認めながら、伝えたいポイントを保てる形です。

練習

二つの選択肢で結果が変わらないことを表す、このレッスンの表現を入れてください:____ we travel by bus or by train, we will arrive before dinner.

答えを見る

Regardless of whether

The egg came first.

3:15

卵が先だったのです。

Got a burning question you want answered? 慣用句

3:18

どうしても答えが知りたい疑問はありますか?

慣用句

burning question:どうしても答えを知りたい質問

burning question は、とても重要で、答えを強く知りたいと思う質問です。burning は比喩で、実際の火ではなく、切迫感や強い好奇心を加えています。 Got a burning question...? では、話し手が気軽な調子で、聞き手にいちばん知りたいことを質問するよう誘っています。

練習

“Mia has a burning question about dinosaurs,” という文で、“a burning question” はどのような意味ですか?

  1. 火についての質問
  2. 答えを強く知りたい重要な質問
  3. 難しすぎて口に出せない質問
答えを見る

答えを強く知りたい重要な質問

Ask it in the comments

3:20

コメント欄で質問するか、

or on Facebook and Twitter.

3:21

FacebookやTwitterで聞いてください。

And subscribe for more weekly science videos.

3:23

毎週の科学動画をもっと見るには、チャンネル登録もお忘れなく。