アメリカがファーウェイを恐れるのは正しいのか?:英語学習ノート

The Economist

学習難度
1,405語 166語/分

動画紹介:米国がHuaweiを5Gの安全保障上の脅威とした理由を検討する。中国政府の影響をめぐる疑惑と、コード調査でバックドアが見つからなかった事実を比べ、地方通信網と世界的な供給網への代償も追う。 主な英語学習ポイント: 1. “Rarely does a country go to war with a private company.”——文法・文型:文頭の Rarely による倒置を理解し、国家の対企業行動が異例だと強調する。 2. “with a fine-tooth comb”——イディオム・比喩表現:実際の櫛ではなく、研究者がコードを細部まで徹底調査する意味を学ぶ。 3. “everybody stands to lose.”——定型表現・コロケーション:stand to lose で、対立に明確な勝者がなく、全員が損失を被り得る状況を表す。

解説一覧

Huawei is very dangerous.

0:00

ファーウェイは非常に危険です。

Rarely does a country go to war with a private company. 文法

0:01

国が一企業と戦争になることは稀です。

文法

Rarely does ...:否定副詞を文頭に置く倒置

Rarely には否定的な意味があります。強調のために節の先頭へ置くと、英語では主語と助動詞を倒置します。そのため Rarely does a country go となり、does が主語 a country の前に来て、その後の動詞は原形 go になります。 ここで go to war with は比喩表現で、その企業と激しく全面的に対立するという意味です。必ずしも文字どおり軍事的な戦争を始めるわけではありません。この構文は、そのような対立が非常に珍しいことを強調します。

練習

文頭の Rarely の後に必要な do の現在形を入れて、文を完成させてください:Rarely ____ a single complaint lead to a full investigation.

答えを見る

does

We have met the enemy and it is Huawei. 文化背景

0:05

敵に遭遇しました。それがファーウェイです。

文化背景

We have met the enemy:引用を言い換える修辞

冒頭は、よく知られた We have met the enemy and he is us という言葉を連想させます。この文は見覚えのある導入を残しながら、元の結末を Huawei に置き換えています。そのため、元の言葉に気づくと意外性と強い印象が生まれます。 この修辞的な用法で have met the enemy は、敵対する脅威を特定したという意味であり、誰かを紹介されて会ったという意味ではありません。Huawei を enemy と呼ぶことで、その企業を明確な「私たち対彼ら」の構図に置き、強い立場を示しています。

練習

この文で We have met the enemy は主にどのような働きをしていますか?

  1. Huawei が軍事衝突の終結に同意したと述べている。
  2. よく知られた言葉を連想させ、Huawei を特定された敵として描いている。
  3. 話し手が Huawei の担当者を紹介されたと報告している。
答えを見る

よく知られた言葉を連想させ、Huawei を特定された敵として描いている。

But America has done just that. フレーズ

0:07

しかし、アメリカはまさにそれを行いました。

フレーズ

done just that:直前に述べた行動をまさに実行する

has done just that の that は、直前に述べられた行動全体、つまり民間企業と戦争をすることを指します。ここでの just は「つい先ほど」ではなく「まさに」という意味なので、この文はアメリカがその行動を実際に取ったと述べています。 応用できる形は do/did/has done just that です。前の動詞句全体を繰り返さずに、その行動を実行したと確認できます。

練習

do just that の過去形を使って文を完成させてください:The coach told Lena to wait by the door, and she ____.

答えを見る

did just that

We're not going to do business with Huawei.

0:10

私たちはファーウェイと取引をするつもりはありません。

Uh Huawei represents a national security risk.

0:12

ええ、ファーウェイは国家安全保障上のリスクを代表しています。

But is this really about Huawei or is it something bigger than that? 話の流れ

0:14

しかし、これは本当にファーウェイの問題なのでしょうか、それとももっと大きな問題なのでしょうか?

話の流れ

Is this really about X, or is it something bigger than that?:表面上の話題から深い原因へ移る表現

この質問は、説明を二つのレベルに分けています。Is this really about Huawei? は、企業だけに焦点を当てた表面的な説明に疑問を示し、or is it something bigger than that? は、国家安全保障や国家間の競争など、より広い問題へ注意を向けます。 ここでの bigger は抽象的な表現で、物理的に大きいのではなく、範囲や重要性がより大きいという意味です。Is this really about X, or is it Y? は、表面上の話題から、より深い原因の可能性へ議論を移す談話上の型です。

練習

この質問は、話の流れにどのような働きをしていますか? Is this really about Huawei, or is it something bigger than that?

  1. Huaweiが何かより物理的に大きいかを尋ねている。
  2. 表面的な説明に疑問を示し、より広い説明を検討するよう促している。
  3. Huaweiだけが唯一の問題だと確認している。
答えを見る

表面的な説明に疑問を示し、より広い説明を検討するよう促している。

It's not can you trust Huawei, 話の流れ

0:19

ファーウェイを信頼できるかではなく、

it's can you trust the Chinese government.

0:22

中国政府を信頼できるかということです。

話の流れ

It's not X, it's Y:問いを捉え直す表現

話し言葉の枠組み It's not X, it's Y は、問題の捉え方を一つ退け、別の捉え方に置き換えます。最初の問い can you trust Huawei は退けるべき焦点として示され、二つ目の問い can you trust the Chinese government が聞き手の注目すべき問いになります。 ここでは、それぞれの問いが論点を示す引用ラベルのように扱われるため、完全な疑問文の語順が保たれています。これは強いリフレーミングの表現であり、通常の間接疑問文の語順ではありません。

練習

元のリフレーミングを保った、最も明確で正式な書き換えはどれですか。

  1. The question is not whether you can trust Huawei, but whether you can trust the Chinese government.
  2. The questions are whether you can trust Huawei and whether you can trust the Chinese government.
  3. The question is whether you cannot trust Huawei and the Chinese government.
答えを見る

The question is not whether you can trust Huawei, but whether you can trust the Chinese government.

And what is the threat?

0:25

では、その脅威とは何でしょうか?

This is exactly what China wants.

0:27

これこそまさに中国が望んでいることです。

They want to divide Western alliances through bits and bytes, 話の流れ

0:30

彼らはビットとバイトを通じて西側の同盟を分断しようとしています、

not bullets and bombs.

0:33

銃弾や爆弾ではなく。

話の流れ

ビットやバイトを通じて、銃弾や爆弾ではなく

前置詞 through は手段を示します。つまり、bits and bytes が表すデジタル技術によって分断を引き起こそうとしているということです。not の後ろの表現は、bullets and bombs が表す従来型の武力を退けています。 どちらの組み合わせも換喩です。具体的で身近な物が、より広い手段を表しています。語頭の b 音の反復と対応する名詞の組み合わせによって、デジタル手段と軍事手段の対比が鋭く、記憶に残りやすくなっています。

練習

強調された対比の意味を最も正確に保っている言い換えはどれですか。

  1. デジタル技術と軍事力を同じ程度に使うつもりである。
  2. デジタル手段が使用する方法として示され、従来型の軍事力は退けられている。
  3. 武器でコンピューター部品を破壊する計画である。
答えを見る

デジタル手段が使用する方法として示され、従来型の軍事力は退けられている。

So what is this war really about?

0:38

では、この戦争の本当の目的は何でしょうか?

And why is Huawei in the middle of it?

0:40

そして、なぜファーウェイがその渦中にいるのでしょうか?

Founded in China in 1987, 文法

0:49

1987年に中国で設立された

Huawei is now the world's largest maker of telecoms equipment.

0:51

ファーウェイは現在、世界最大の通信機器メーカーです。

文法

Founded in China in 1987:縮約された受動の過去分詞節

“Founded in China in 1987”は、受動の意味を持つ過去分詞節です。より完全な節“Huawei was founded in China in 1987”を短くした形で、主な内容の前に背景情報を置いています。 意味上の主語は Huawei で、主節の主語と同じです。“Founded”は文の主動詞ではありません。主動詞は“Huawei is now ...”の“is”です。このパターンは、伝記、企業紹介、ニュース記事でよく使われます。

練習

“The museum was founded in 2005”の縮約受動形を使って文を完成させてください:____ in 2005, the museum now welcomes a million visitors a year.

答えを見る

Founded

With revenues exceeding 103 billion dollars. 文法

0:56

収益は1,030億ドルを超えています。

文法

With revenues exceeding ...:with + 名詞 + -ing 構文

“With revenues exceeding 103 billion dollars”は、with + 名詞 + 現在分詞の構造です。“Revenues”が名詞で、“exceeding”がそれを説明しています。つまり、売上高が1,030億ドルを超えているという意味です。 句全体は、近くにある主節に規模についての背景情報を加えます。定形動詞を含まないため、整えられた文章では通常、単独で文にせず、完全な文に接続します。

練習

exceed の正しい形を使って補足構造を完成させてください:The startup attracted investors, with annual revenue ____ $20 million.

答えを見る

exceeding

When you think about Huawei,

1:00

ファーウェイと聞いて、

you might think about the handset.

1:02

携帯電話を思い浮かべるかもしれません。

That makes sense since it sold 200 million of them in 2018 alone.

1:04

2018年だけでも2億台を販売したので、それは当然のことです。

But close to half of its revenue comes from selling network equipment.

1:09

しかし、収益の半分近くはネットワーク機器の販売から得ています。

And it's this infrastructure side of the company 文法

1:13

そして、このインフラ側の事業こそが、

that worries governments much more than the sort of consumer handset side.

1:15

消費者の携帯電話側の事業よりも政府を悩ませているのです。

文法

it's this ... that ...:it-cleftで焦点を強調する

It + be + X + that節は、Xを強調するit-cleft(分裂文)です。ここでXに当たるのは this infrastructure side of the company なので、政府の懸念を引き起こすものとして、消費者向け端末部門ではなくこの部分に焦点が置かれています。 文頭の it は構文上の置き場所であり、前に出た何かを指す代名詞ではありません。非分裂文なら This infrastructure side of the company worries governments ですが、it-cleftにすると対比と焦点が明確になります。

練習

the delivery date を強調するit-cleftに書き換えてください:“The delivery date caused the disagreement.” ____ caused the disagreement.

答えを見る

It was the delivery date that

With Ericsson and Nokia,

1:19

EricssonやNokiaと並び、

it's one of the three biggest manufacturers of this equipment.

1:21

この機器の3大メーカーの一つです。

In fact,

1:24

実際、

since 2014,

1:25

2014年以降、

it's outgrown all its competitors, 文法

1:27

すべての競合他社をしのぐ成長を遂げ、

reaching over 3 billion people.

1:29

30億人以上にリーチしています。

文法

コンマ後の reaching ...:結果や到達規模を補足する

ここでit'sはit hasを表し、has outgrownが現在完了の主な述語です。reaching over 3 billion people は非定形の-ing補足節で、意味上の主語はitが指す同じ会社です。 この補足節は、主な内容に加えて到達した規模を示します。2つ目の定形述語ではないため、andなどの接続構造なしに、コンマの後へreachedを直接置くことはできません。

練習

結果として到達した規模を加えるために、「コンマ + -ing節」を正しく使っている文はどれですか。

  1. The service expanded worldwide, reached 20 million users.
  2. The service expanded worldwide, reaching 20 million users.
  3. The service expanded worldwide, to reaching 20 million users.
答えを見る

The service expanded worldwide, reaching 20 million users.

This is how networks function. 話の流れ

1:34

ネットワークの仕組みはこうです。

話の流れ

This is how ...:仕組みの説明を導入する表現

ここで This is how networks function は、示されている、または説明されている手順がネットワークの働き方だという意味です。This はその手順を指し、how は方法や仕組みを導きます。 再利用できる形 This is how + 主語 + 動詞 は、手順やシステムの働き方の説明を提示します。これは直接疑問文ではなく平叙文なので、how 節は平叙文の語順のままです。つまり how networks function であり、how do networks function ではありません。

練習

質問したり検出対象を示したりするのではなく、This is how ... を使ってシステムの動作方法を述べている文はどれですか。

  1. What the door sensor detects is movement.
  2. How does the door sensor detect movement?
  3. This is how the door sensor detects movement.
答えを見る

This is how the door sensor detects movement.

Your phone sends a signal to a nearby tower using radio waves.

1:36

あなたの携帯電話は電波を使って近くの基地局に信号を送ります。

Voice and data are passed over an internal network run by your phone company,

1:41

音声とデータは電話会社が運営する内部ネットワークを介して渡され、

which connects your handset to other phone users and the wider internet.

1:46

あなたの携帯電話を他の電話ユーザーやより広いインターネットと接続します。

In other words, 話の流れ

1:50

言い換えれば、

話の流れ

In other words:同じ意味をより明確に言い換える

In other words は、次に同じ基本的な意味を別の言い方で、たいていはより明確または簡単に表すことを聞き手に知らせます。ここでは、技術的な説明を分かりやすい要約に言い換えています。 情報を整理する標識として、聞き手に新しい主張を予想させるのではなく、直前の内容を捉え直すよう促します。通常は言い換えの前に置かれ、文頭では書くときに後ろへコンマを付けます。

練習

話し手が「The device can operate without a wired connection.」と言いました。その意味を言い換えるために In other words を正しく使っている続きはどれですか。

  1. For example, it can work wirelessly.
  2. In addition, it can work wirelessly.
  3. In other words, it can work wirelessly.
答えを見る

In other words, it can work wirelessly.

these antennas connect us all.

1:51

これらのアンテナが私たち全員を繋いでいるのです。

But now,

1:53

しかし現在、

there's a new kind of network.

1:54

新しい種類のネットワークが登場しています。

The race to 5G is moving forward at full speed. 慣用句

1:56

5Gへの競争は全速力で進んでいます。

慣用句

race to 5G ... moving forward at full speed:全速力で進む競争

この文の the race to 5G は、各国や企業が5G技術で主導権を握ろうと競うことを表す比喩です。実際の徒競走ではありません。 is moving forward は「進展している」、at full speed はその進展が非常に速いことを強調します。これらが合わさることで、技術競争の速さと切迫感が伝わります。

練習

次の文で強調された表現はどのような意味ですか? “The race to map the ocean floor is moving forward at full speed.”

  1. 複数の競争相手が、同じ目標に向かって非常に速く進展しています。
  2. 人々が海底を地図にしながら、実際に走って競争しています。
  3. あるチームがすでに作業を終えて勝利しました。
答えを見る

複数の競争相手が、同じ目標に向かって非常に速く進展しています。

From TV ads to presidential tweets, 文法

1:59

テレビCMから大統領のツイートまで、

文法

From TV ads to presidential tweets が表す広い範囲

From X to Y は、移動経路や時間の順序ではなく、広い範囲を表すことがあります。ここでは TV ads と presidential tweets という大きく異なる2つの例によって、そのメッセージがさまざまな公共メディアに現れることを示しています。 書き手はこの型を使い、すべての例を挙げずに多様性をまとめます。挙げられた2つの項目は想像上の範囲の両端のように働き、両者の対比によって範囲の広さが伝わります。

練習

次の文で from X to Y はどのような働きをしていますか? “From podcasts to museum exhibits, the project shares local history in many forms.”

  1. その企画が2つの形式しか使わないことを表します。
  2. 対照的な両端を示し、多くの異なる形式があることを表します。
  3. 録音スタジオから博物館までの移動を説明します。
答えを見る

対照的な両端を示し、多くの異なる形式があることを表します。

you've probably heard debates about the revolutionary 5G.

2:01

革新的な5Gについての議論を耳にしたことがあるでしょう。

Although 5G is massively overhyped, 文法

2:04

5Gは過剰に宣伝されていますが、

it is coming

2:06

それは到来しつつあり、

文法

5Gは大げさに宣伝されすぎているが、それでも普及していくだろう

Although は譲歩を導く表現です。まず 5G の宣伝が大げさだと認めますが、主節では、それでも 5G が登場するという話し手の中心的な判断を示しています。形は Although + 対比される事実, 主節で、主なメッセージは主節にあります。 ここでの is coming は、物体が話し手のほうへ近づいているという意味ではなく、5G が近いうちに導入され、普及することを表します。宣伝には懐疑的でも、技術自体は実現すると見ている文です。

練習

制限を認めながら主な結果を維持するために、although を正しく使っている文はどれですか?

  1. Because the battery is small, it lasts all day.
  2. Although the battery is small, but it lasts all day.
  3. Although the battery is small, it lasts all day.
答えを見る

Although the battery is small, it lasts all day.

and Huawei is a leading force in this innovation.

2:08

ファーウェイはこのイノベーションの牽引役となっています。

It will be a sort of big change,

2:11

それはある種の大きな変化になるでしょうが、

maybe not quite so enormous as people like to tell you. 文法

2:12

人々が言うほど巨大ではないかもしれません。

文法

人が言うほど、そこまで巨大というわけではない

Not quite so enormous as X は、「X が言うほどは巨大ではない」という意味で、not quite が比較をやわらげます。完全否定ではありません。形は not quite so + 形容詞 + as + 比較の基準で、実際の程度と、主張または予想された程度を比べます。 People like to tell you は、人々が繰り返し広める話を指し、話すこと自体を楽しんでいるという意味ではありません。この文では、話し手は誇張された説明をやんわり疑っています。

練習

実際の費用が広告の金額より少し安かったと、控えめに伝える文はどれですか?

  1. The repair was not quite so expensive as the advertisement suggested.
  2. The repair was exactly as expensive as the advertisement suggested.
  3. The repair was far more expensive than the advertisement suggested.
答えを見る

The repair was not quite so expensive as the advertisement suggested.

The other thing that people like to say that 5G will enable is this idea of

2:15

人々が5Gで可能になると言うもう一つのことは、

the Internet of Things.

2:19

モノのインターネット(IoT)というアイデアです。

If you want things like self-driving cars that download detailed maps where they're about to be, 文法

2:20

自動運転車がこれから向かう場所の詳細な地図をダウンロードするといったことが必要なら、

you need 5G to do that.

2:24

それを行うには5Gが必要です。

文法

If you want ...、you need ...:目標と必要条件を結ぶ形

If you want X, you need Y という形は、目標と、それを達成するために必要だとされる条件を結び付けます。この文では、自動運転車に詳細な地域地図を使わせることが目標で、5Gがそのために必要な手段として示されています。 望む結果を want の後に置き、必要な条件を need の後に置きます。これにより、「目標、次に必要条件」という論理が明確になります。

練習

学習した形の2つの部分を使って文を完成させてください:____ your presentation to run smoothly, ____ to test the slides beforehand.

答えを見る

If you want · you need

If you want Internet connected door locks or CCTV cameras,

2:26

インターネットに接続されたドアロックやCCTVカメラが必要なら、

maybe 5G is a way to connect those.

2:30

おそらく5Gがそれらを接続する方法です。

But though this computerised, smart future opens up new possibilities, 文法

2:34

しかし、このコンピュータ化されたスマートな未来は新たな可能性を開く一方で、

it comes with a health warning. 慣用句

2:38

健康上の警告も伴います。

文法

Though ... opens up new possibilities:警告の前に置く譲歩

文頭の though 節は、事実である点や魅力的な点をまず認め、その後に続く主節で制限や懸念を示す準備をします。ここでは、スマートな未来が新しい可能性を生み出すことを認めつつ、警告も伴うことが主なメッセージになっています。 Though は最初の考えを従属させ、背景となる譲歩として示します。一方、主節には話し手がより強く伝えたい結論が置かれます。文頭の But は文全体を前の話題につなぎ、though は文の内部に譲歩関係を作ります。

練習

利点を認めてから問題点を示すために、though を正しく使っている文はどれですか。

  1. Despite the phone is fast, its battery does not last all day.
  2. Though the phone is fast, but its battery does not last all day.
  3. Though the phone is fast, its battery does not last all day.
答えを見る

Though the phone is fast, its battery does not last all day.

慣用句

comes with a health warning:重大な注意点を伴う

ここでの comes with a health warning は比喩表現です。有望に見えるスマートな未来にも、真剣に考えるべき重大なリスクや制約が伴うという意味です。 この文の警告はサイバーセキュリティーとスパイ行為の可能性に関するものであり、5Gが身体的な病気を引き起こすという証明ではありません。この表現は、まず利点を認め、その後で重要な注意点を付け加えるときによく使われます。

練習

“The service is useful, but it comes with a health warning: it may expose private data.”の comes with a health warning はどのような意味ですか?

  1. 包装に医療上の助言が書かれている。
  2. 重要なリスクや制約がある。
  3. 身体的な病気を引き起こすことが証明されている。
答えを見る

重要なリスクや制約がある。

We're moving to a world where everything will be connected to the Internet,

2:40

私たちはすべてがインターネットに接続される世界に移行しつつありますが、

but we haven't thought enough about security.

2:44

セキュリティについては十分に考慮されていません。

That's the big fear about having a hostile power control your 5G network.

2:47

敵対的な勢力に5Gネットワークを支配されることへの大きな恐怖はそこにあります。

Because if entire networks are vulnerable,

2:53

なぜなら、ネットワーク全体が脆弱であれば、

this opens the door to countries spying on one another. 慣用句

2:55

国同士がスパイ行為を行うための扉を開くことになるからです。

慣用句

opens the door to:可能性を開く

opens the door to は、何かが起こる条件を作る、または起こる可能性を高めるという意味です。可能性を表すのであり、必ずその結果になるとは限りません。 ここでは、ネットワークの脆弱性によってスパイ活動が可能になります。この構造の to は前置詞なので、後ろには名詞句か -ing 形が続きます。opens the door to spying が正しく、opens the door to spy とは言いません。

練習

「可能にする」という意味になるように、このレッスンで学んだドアの比喩表現を入れてください:Weak security can ____ criminals stealing user data.

答えを見る

open the door to

5G networks must be secure,

2:59

5Gネットワークは安全でなければならず、

they must be strong.

3:01

強力でなければなりません。

They have to be guarded from the enemy.

3:03

敵から守られなければなりません。

In a rare interview with The Economist, フレーズ

3:06

The Economistとの珍しいインタビューで、

フレーズ

『エコノミスト』誌とのめったにないインタビューで

ここで in a rare interview with The Economist は、後に続く発言の情報源と場面を示しています。rare は、この人物がこの種のインタビューをめったに受けないことを表し、with The Economist は、受け手ではなく、関わった報道機関が『エコノミスト』誌であることを示します。 ニュース英語では、in an interview with + 人・報道機関は、引用する発言がどの場で出たものかを示す一般的な形です。with の後の名詞の役割は文脈で決まり、人なら多くの場合はインタビューを受ける人、出版社や放送局なら多くの場合は取材側または媒体です。

練習

interview に正しい前置詞を加えて、ニュース文を完成させてください:In a rare ____ The Economist, the researcher discussed the findings.

答えを見る

interview with

Ren Zhengfei,

3:08

Ren Zhengfei(任正非)、

Huawei's founder and CEO,

3:10

ファーウェイの創業者兼CEOは、

talked about the political storm surrounding his company. 慣用句

3:12

彼の会社を巡る政治的嵐について語りました。

慣用句

会社を取り巻く政治的な嵐

Political storm は、激しく急速に展開し、強い圧力を生む政治的論争を表す比喩です。天候を表しているのではありません。この文の surrounding his company は、その論争が会社を中心に起こり、さまざまな方向から会社に影響していることを示します。 a storm surrounding + 人・組織・問題は、ニュース英語でよく使われる形です。多くの議論、非難、世間の反応を、ひとつの鮮明なイメージにまとめています。

練習

文 "The director responded to the political storm surrounding the charity," の political storm は、どの意味だと考えられますか?

  1. 政治についての静かな非公開会議
  2. 激しい公的・政治的論争
  3. 慈善団体の事務所付近の悪天候
答えを見る

激しい公的・政治的論争

As the argument rages over the security of Huawei's products, フレーズ

3:30

ファーウェイ製品のセキュリティを巡って議論が白熱する中、

フレーズ

the argument rages over ...:……をめぐる論争が激しく続く

ここでは、the argument が主語で、rages は意見の対立が非常に激しい状態で続くことを表す自動詞です。対立を続いている社会的な論争として示しており、誰か一人が怒っているという意味ではありません。 an argument rages over + 話題は、ニュースでよく使われる形です。over は争われている論点を導き、ここでは Huawei 製品の安全性がその論点です。

練習

このレッスンで学んだニュース調の2語を入れて文を完成させてください:The argument ____ whether the old theater should be protected.

答えを見る

rages over

the effects can be seen in some unexpected places. 文法

3:34

その影響は意外な場所で見られます。

文法

can be seen in ...:……で見て取れる

Can be seen は can + be + 過去分詞でできているため、受動態です。the effects は動作を受ける側で、人々がその影響を観察したり認識したりできますが、誰が観察するかは示されていません。 ここでの seen は、目で実際に見ることだけを意味しません。証拠や結果から気づけるという意味で、in some unexpected places はその影響がどこに表れるかを示します。

練習

観察者を示さずに、いくつかの小さな町で兆候を観察できるという意味になる文はどれですか。

  1. The signs can see several small towns.
  2. The signs can be seen in several small towns.
  3. Several small towns can be seen the signs.
答えを見る

The signs can be seen in several small towns.

The biggest issue, I think,

3:38

私が思うに最大の問題は、

with all of this political turmoil surrounding the Huawei name is uncertainty. 語彙

3:40

ファーウェイという名前を巡るこの政治的混乱がもたらす不確実性です。

語彙

Huaweiの名前をめぐる政治的混乱

political turmoil は、政治の場で深刻な不安定さや混乱が起きていることを表します。この文の surrounding the Huawei name は、その混乱がHuaweiというブランドとその評判をめぐるものだという意味で、単なる名前そのものを指すわけではありません。 つまり、この表現はブランドが政治的な圧力と不確実性に囲まれていると捉えています。turmoil は普通の意見の食い違いより強く、状況が不安定で先を予測しにくいことを示します。

練習

企業の社会的な評判に影響する、深刻で不安定な政治状況を最もよく表す表現はどれですか。

  1. political disagreement about the Huawei name
  2. political turmoil surrounding the Huawei name
  3. political stability around the Huawei name
答えを見る

political turmoil surrounding the Huawei name

Joe Franell runs Eastern Oregon Telecom,

3:45

Joe Franellは、Eastern Oregon Telecomを経営しています。

a small network serving the people of this rural area.

3:48

これは、この農村地域の人々にサービスを提供する小規模なネットワークです。

In rural remote areas,

3:51

遠く離れた農村部では、

it's hard to connect with people.

3:53

人々とつながるのが難しいのです。

And so the Internet becomes this really important way to connect back with community. フレーズ

3:55

そのため、インターネットはコミュニティと再びつながるための本当に重要な手段となっています。

フレーズ

コミュニティとのつながりを取り戻す

connect back with community は、コミュニティとの社会的なつながりを取り戻したり、維持したりすることを表します。back には、距離や分離、接触の減少のあとで、以前のつながりを回復・更新するという意味が加わります。 ここでの connect は技術的な接続ではなく、社会的なつながりです。with community は、人々や共有される社会生活との関わりを示します。そのため、この表現は、オンラインでつながることで再びより広いコミュニティの一員だと感じられることを表します。

練習

以前からある社会的なつながりを人々が取り戻していることを示す文はどれですか。

  1. The online forum helped families connect back with their community.
  2. The online forum helped families reconnect a broken cable.
  3. The online forum helped families join the community for the first time.
答えを見る

The online forum helped families connect back with their community.

Herb, how are you doing?

4:00

Herb、調子はどうだい?

How are you, Joe?

4:02

元気かい、Joe?

The problem is that the network here relies on Huawei technology.

4:03

問題は、ここのネットワークがファーウェイの技術に依存していることです。

You see,

4:08

おわかりのように、

you're using the Internet from Eastern Oregon Telecom to be able to run,

4:08

あなたはEastern Oregon Telecomのインターネットを使って、

monitor, control all of these pivot irrigation systems.

4:12

これらのセンターピボット灌漑システムすべてを実行、監視、制御しています。

I have no idea how we'd do without it. 句動詞

4:17

それがなかったらどうやっていけばいいのか見当もつきません。

句動詞

How we'd do without it:それなしでどうやってやっていくか

do without something の do は「何かをする」ではなく、「何とかやっていく」「対処する」という意味です。how we'd do without it は「それが使えなければ、どうやってやっていくのか」という意味です。 ここで we'd は we would の短縮形です。I have no idea how we'd... という形は、話し手が対処する方法を思いつけないことを表し、その物への強い依存を強調します。

練習

「何かがなくても何とかやっていく」という意味の2語の表現を使って、英文を完成させてください:The printer is unavailable today, but we can ____ it.

答えを見る

do without

The Huawei equipment was 30 to 40% less than everything else on the market 文法

4:20

ファーウェイの機器は市場の他のすべてのものよりも30〜40%安く、

文法

30 to 40% less than ... on the market:市場の他製品より30〜40%安い

この価格の文脈では、30 to 40% less than は「価格が30〜40%低い」という意味です。省略されている考えは less expensive であり、機器の数量が30〜40%少ないという意味ではありません。 Everything else on the market が比較の基準を示しており、市場で販売されている他の機器を指します。別の選択肢が100ポンドなら、それより30〜40%低い価格は約60〜70ポンドです。

練習

競合製品の価格が100ポンドです。30% less than that に当たる価格はいくらですか。

  1. £30
  2. £70
  3. £130
答えを見る

£70

and it's more capable and more reliable.

4:24

より機能的で信頼性があります。

This economic boom that's out here,

4:28

ここにあるこの経済的ブーム、

all of this effective agriculture that's going on out here

4:31

ここで行われているこの効果的な農業のすべては、

would not be effective or even possible without Internet connectivity.

4:34

インターネット接続なしには効果を上げられず、不可能でさえあったでしょう。

It's a similar story around the world. 話の流れ

4:38

世界中で似たような状況があります。

話の流れ

「It's a similar story around the world」で個別の事例から世界的傾向へつなぐ

ここで a similar story は「似た状況やパターン」という意味で、別の物語を指すのではありません。話し手は、直前の事例に当てはまることが、ほかの多くの場所にも当てはまると述べています。 文全体は、一つの具体例から、より広い世界的な傾向へ話をつなぐ役割を果たします。この型を使うと、同じ結果が見られる別の場所・集団・時期へ説明を広げられます。

練習

It's a similar story around the world. の a similar story はどのような働きをしていますか。

  1. どの国でも細部まですべて同じだという意味。
  2. いくつかの国で語られている架空の物語を紹介するという意味。
  3. 同じ種類の状況が多くの場所で見られるという意味。
答えを見る

同じ種類の状況が多くの場所で見られるという意味。

Mobile phone users in developing countries have benefited from Huawei's attractive deals.

4:41

開発途上国の携帯電話ユーザーは、ファーウェイの魅力的な取引から利益を得ています。

But how is Huawei undercutting its competitors? 語彙

4:46

しかし、ファーウェイはどのようにして競合他社より安く販売しているのでしょうか?

語彙

価格競争における“undercutting its competitors”

ビジネスで undercutting its competitors は、競合企業よりも安い価格で同等の製品やサービスを提供し、相手が競争しにくい状態にすることを意味します。この文は、ファーウェイが競合他社より低い価格を設定できる理由や方法を尋ねています。 undercut は別の文脈では「弱体化させる」という意味にもなりますが、ここでは目的語と価格についての話から、商業上の意味だと判断できます。

練習

「競合相手より安い価格を提示する」という意味の、このレッスンで学んだ動詞を入れて文を完成させてください:The discount airline plans to ____ its competitors on price.

答えを見る

undercut

Huawei can offer cheaper prices because they're heavily subsidised by the Chinese government.

4:51

ファーウェイがより安い価格を提供できるのは、中国政府から多額の補助金を受けているからです。

These are allegations that are strenuously denied by Huawei. フレーズ

4:57

これらはファーウェイによって強く否定されている疑惑です。

フレーズ

strenuously denied by Huawei:ファーウェイが断固として否定

このニュース報道で使われる受動態では、strenuously denied は「強い態度で断固として否定された」という意味です。副詞 strenuously が denied の強さを高めており、ファーウェイは単に「事実ではない」と述べるだけでなく、疑惑を強く退けていると表現されています。 allegations are denied by Huawei という受動態は、疑惑を話題の中心に置き、否定しているのがファーウェイだと示します。強い否定はファーウェイの反応の強さを伝えるだけで、疑惑の真偽を証明するものではありません。

練習

ニュースで "Huawei strenuously denied the allegations" は何を伝えていますか?

  1. ファーウェイは疑惑が事実だと認めています。
  2. ファーウェイは疑惑を強く退けています。
  3. ファーウェイはまだ疑惑に回答していません。
答えを見る

ファーウェイは疑惑を強く退けています。

Whether or how Huawei is connected to and subsidised by the Chinese government is unclear. 文法

5:11

ファーウェイが中国政府とつながりがあり、補助金を受けているかどうか、またはどのように受けているかは不明です。

文法

Whether or how ... is unclear:起きたかどうかも方法も不明

Whether or how ... is unclear では、疑問を表す節全体が is unclear の主語になります。whether は関係や補助金が存在するかを問い、how はそれがどのような形や仕組みで行われるかを問います。両方を使うことで、存在するかどうかと具体的な方法の両方を未確定にしています。 Huawei は、is connected to と is subsidised by という2つの受動表現に共通する主語です。原文では1つの is が connected と subsidised の両方にかかっています。節全体を1つの主語として扱うため、主節の動詞は単数の is unclear になります。この構造を使うと、正式な報道で可能性を扱いながら、それを確認済みの事実として示さずに済みます。

練習

存在するかどうかと方法の両方を未確定にする2つの疑問語を入れてください:____ or ____ the data was altered remains unclear.

答えを見る

Whether · how

But what is clear is this.

5:18

しかし、明らかなのはこれです。

China is the kind of country where

5:20

中国はこういう国なのです。

if the party says jump, 慣用句

5:21

党がジャンプしろと言えば、

all you can say is well, how high.

5:22

「どれくらい高く」としか言えないような。

慣用句

If the party says jump ... how high:疑問を挟まない服従

「if X says jump, you ask how high」という型では、jump は仮の命令です。「how high?」と尋ねることは、その人が従うべきかどうかを疑問にせず、どの程度まで従えばよいかだけを尋ねることを示します。ここでは the party が権威であり、「all you can say」は服従だけが許された反応だと表しています。 これは比喩表現で、通常は批判や皮肉を含みます。実際のジャンプの話ではなく、権力の不均衡と自主的な選択の欠如を強調します。

練習

強調された文の意味に最も合う状況はどれですか?

  1. 人々は党の命令に疑問を持たず従わなければならない。
  2. 人々は党のすべての命令について詳細を交渉できる。
  3. 人々は実際のジャンプの高さを測るよう求められている。
答えを見る

人々は党の命令に疑問を持たず従わなければならない。

Loyalty to the state is actually enshrined in China's intelligence law. 語彙

5:24

国家への忠誠は、実際に中国の国家情報法に明記されています。

語彙

Enshrined in China's intelligence law:正式な法的地位

Enshrined in + 法律・憲法・条約は、ある事柄がそこで正式に確立され、長く続く法的地位を与えられていることを意味します。この文では、国家への忠誠が単なる考えではなく、中国の情報法に組み込まれたものとして示されています。 文法上、enshrined は受動態の過去分詞で、後ろの in が、その原則が確立されている法的文書や制度を示します。このコロケーションは、正式な法律・政治英語で使われます。

練習

「永続的な一部にされた」という意味の、学習した正式な法律上のコロケーションで文を完成させてください:Freedom of expression is ____ the constitution.

答えを見る

enshrined in

Article 7, a 2017 addition,

5:29

2017年に追加された第7条には、

states that any organisation or citizen shall support, assist, and co-operate with the state intelligence work. 語彙

5:31

いかなる組織または市民も、国家情報活動を支援し、援助し、協力しなければならないと記されています。

語彙

法的な shall:shall support, assist, and co-operate

ここでの shall は、法的な規則で義務を課すために使われる法助動詞です。この条項は、あらゆる組織または市民にこれらの行為を求めており、将来そうするだろうと予測しているわけではありません。 shall の後では、原形動詞 support、assist、co-operate が並列されています。1つの shall が3つすべてにかかるため、各行為が義務の一部です。

練習

法的な規則で、Every visitor shall show identification はどのような意味ですか?

  1. すべての訪問者は身分証明書を提示するかどうかを自由に決められます。
  2. すべての訪問者は身分証明書を提示する義務があります。
  3. すべての訪問者が後で身分証明書を提示すると予測されています。
答えを見る

すべての訪問者は身分証明書を提示する義務があります。

Critics say this law means that when you buy Huawei equipment,

5:38

批評家たちは、この法律が意味するのは、ファーウェイの機器を購入すると、

you may be exposing yourself to surveillance by the Chinese intelligence services. フレーズ

5:42

中国の諜報機関による監視に身をさらすことになるかもしれないということだと言います。

フレーズ

exposing yourself to surveillance:expose + 再帰代名詞 + to

この文の exposing yourself to surveillance は、自分を監視される可能性がある状況に置くという意味です。身体をさらすことではなく、起こり得るリスクを表します。また、may be によって、確定した事実ではなく可能性だと示されています。 形は expose + 再帰代名詞 + to + 名詞です。再帰代名詞は主語に合わせます:I expose myself、you expose yourself、they expose themselves。to の後の名詞が、リスク、影響、または状況を表します。

練習

expose + yourself + to を正しい形にして文を完成させてください:By using an unsecured public network, you may be ____ data theft.

答えを見る

exposing yourself to

And this makes governments very uncomfortable.

5:46

そしてこれが各国政府を非常に不安にさせています。

Huawei is just a tool of the Chinese government.

5:50

ファーウェイは中国政府の道具に過ぎません。

China is a difficult country for any company to be independent in.

5:52

中国は、どんな企業にとっても独立しているのが難しい国です。

And when you look at that,

5:57

それを見ると、

the new intelligence law,

5:58

新しい国家情報法について、

you've got to have some concerns. 意図と語調

6:00

懸念を抱かざるを得ません。

意図と語調

You've got to have some concerns:指示ではなく強い推論

この文の you've got to は、話し手が「政府に懸念があるのはほぼ間違いない」という結論を出していることを表します。直前に述べた事実に基づく強い判断であり、誰かに心配するよう命じているのではありません。 some concerns は控えめな表現ですが、懸念が小さいという意味ではなく、言い方を和らげています。結論を明白なものとして示しながら、慎重な調子も保っています。

練習

“You've got to have some concerns,” という文で、話し手は主に何をしていますか。

  1. 懸念があるのは避けられないと強く結論づける
  2. 今すぐ心配し始めるよう誰かに命じる
  3. 懸念があるのはごくわずかな可能性だと述べる
答えを見る

懸念があるのは避けられないと強く結論づける

This has made a lot of people worried that Huawei,

6:02

これが多くの人々を心配させているのは、ファーウェイが、

given its close relationship to the Communist Party, 文法

6:04

共産党との密接な関係や、

and given the Communist Party's willingness to wield hard power,

6:06

共産党がハードパワーを行使する意思があることを考えると、

文法

Given ... and given ...:前提を並べる形

Given + 名詞句は、「考慮すると」「この事実を踏まえると」という意味です。ここでは、それぞれの given 句が前提を示しています。密接な関係が一つ目の条件で、ハードパワーを行使する意思が二つ目の条件です。 given を繰り返すことで二つの前提が並列になり、推論の流れを追いやすくなります。どちらの句も後に続く結論を導くためのもので、それ自体が結論を述べているわけではありません。

練習

各名詞句の前で given を繰り返し、文を完成させてください:____ the tight deadline and ____ the small team, we should reduce the scope.

答えを見る

Given · given

you could then end up in a situation where they can use that effectively as a weapon. 句動詞

6:10

彼らがそれを武器として効果的に使用できる状況に陥る可能性があるからです。

句動詞

end up in a situation where:最終的にある状況に陥る

end up は、いくつかの経緯を経て、しばしば計画していなかった結果や状態に「最終的になる」という意味です。ここで could end up は、その状況が好ましくない結果として起こり得ると警告しています。 in a situation where は最終的に生じる状況を示し、where 以下でその状況の中で何が起こるかを説明します。応用できる形は end up in a situation where + 節です。

練習

end up in a situation where を使って文を完成させてください:If we ignore the warning signs, we could ____ no backup plan.

答えを見る

end up in a situation where there is

The fear is that Huawei will leave backdoor vulnerabilities in its networks

6:14

懸念されているのは、ファーウェイが自社のネットワークにバックドアの脆弱性を残し、

that would provide China with an opportunity to spy on its competitors and enemies. フレーズ

6:19

それが中国に競合他社や敵をスパイする機会を提供するのではないかということです。

フレーズ

provide someone with an opportunity to:人に何かをする機会を与える

provide someone with something では、受け手を provide の直後に置き、提供されるものを with の後に置きます。この文では China が受け手で、an opportunity が提供されるものです。 to spy on its competitors and enemies という不定詞は、その機会によって何が可能になるかを説明します。応用できる形は provide + 受け手 + with + an opportunity + to + 動詞の原形です。

練習

provide + 受け手 + with + an opportunity + to を使ってください:The internship will ____ learn from experienced engineers.

答えを見る

provide Maya with an opportunity to

To counter this mistrust,

6:25

この不信感に対抗するため、

Huawei has shared its code and allowed the likes of Britain's National Cyber Security Centre to scan it for back doors.

6:26

ファーウェイはコードを共有し、英国の国家サイバーセキュリティセンターなどがバックドアがないかスキャンするのを許可しました。

We do have researchers that have been going through it with a fine-tooth comb looking for exactly these. 慣用句

6:33

まさにこれらを探すために、研究者たちが綿密に調査しています。

慣用句

with a fine-tooth comb:細部までくまなく調べる

with a fine-tooth comb は、「細部まで非常に注意深く、体系的に」という意味のイディオムです。本物のくしを使うわけではありません。歯の間隔が狭く、ごく小さなものまで拾えるくしのイメージです。 この文では、研究者が特定の隠れた特徴を探すために資料を調べる方法を表しています。go through、examine、check、search などの後に置かれ、細部を一つも見落とさないことを示します。

練習

「極めて細かく」という意味のイディオムで文を完成させてください:Before publication, the editor went through every citation ____.

答えを見る

with a fine-tooth comb

They've never found anything like that.

6:36

彼らは一度もそのようなものを発見したことがありません。

Even so, 話の流れ

6:39

それでも、

話の流れ

Even so:事実を認めてから対比する

Even so は「今述べたことにもかかわらず」という意味の文レベルの接続表現です。直前の事実や主張をいったん認めたうえで、それでも後の内容が成り立つことを示します。 情報を二つに整理します。まず、ある結論を予想させる事実を示し、次に、予想外または反対方向の結論を示します。文頭では通常、後ろにコンマを置きます。

練習

最初の文の事実を認めつつ、それでも行われた決定を導く接続表現を選んでください:The first prototype failed every test. ____, the team decided to redesign it.

  1. Even so
  2. For example
  3. Even though
答えを見る

Even so

the Trump administration remains suspicious.

6:40

トランプ政権は疑念を抱き続けています。

Huawei is something that's very dangerous.

6:45

ファーウェイは非常に危険な存在です。

President Trump's escalating trade war with China.

6:47

トランプ大統領の激化する対中貿易戦争。

So if there's no solid security threat,

6:51

確固たる安全保障上の脅威がないのなら、

why is America making an enemy out of Huawei? フレーズ

6:53

なぜアメリカはファーウェイを敵視しているのでしょうか?

フレーズ

Huaweiを敵に仕立てる

make an enemy out of Huawei は、Huaweiを敵として扱う、または敵であるかのように描くという意味です。この make an enemy out of + 人・集団・組織 という形は、誰かの行動や捉え方によって対象を敵対者に仕立てることを表します。 ここでの out of は「敵から」や「Huaweiを材料にして」という意味ではありません。対象を敵に変える、または敵として位置づける結果を示すため、この文はアメリカが敵対関係を作ったり強めたりしているのではないかと問いかけています。

練習

この質問で、make an enemy out of Huawei はどのような意味ですか?

  1. Huaweiから敵を得ること
  2. Huaweiから物理的な物を作ること
  3. 扱い方や描き方によってHuaweiを敵として扱うこと
  4. Huaweiと友達になること
答えを見る

扱い方や描き方によってHuaweiを敵として扱うこと

We cannot allow any other country to outcompete the United States in this powerful industry of the future.

6:56

我々は、この強力な未来の産業において、他国がアメリカに打ち勝つことを許すことはできません。

At least part of this is motivated by a desire to slow China's rise

7:03

この少なくとも一部は、中国の台頭を遅らせ、

and to keep a world in which America is the dominant power for as long as possible.

7:07

アメリカが支配的な力を持つ世界を可能な限り長く維持したいという願望が動機となっています。

It seems as though the concern over Huawei is not only about America's security, 話の流れ

7:11

ファーウェイに対する懸念は、アメリカの安全保障についてだけでなく、

but also its insecurity.

7:17

その不安感についてもであるようです。

話の流れ

アメリカの安全だけでなく、その不安も

Not only ... but also ... は、2つの理由や側面を結びつけ、2つ目を追加の重要な点として示します。ここでは、懸念をアメリカの安全と、アメリカ自身の不安という2つの側面から捉えています。 Security は危険や脅威から守られていることを指し、ここでは国家の安全を意味します。Insecurity は、自分の立場に対する不安や自信のなさを指し、特に技術的な優位を保てなくなる不安を示します。関連する語形を並べることで、外からの脅威への安全対策と、内側にある戦略的な不安との対比が生まれています。

練習

次のうち、not only ... but also ... を使って関連する2つの理由を示し、2つ目を重要な追加点としている文はどれですか?

  1. The change is only about saving money, not about protecting customers.
  2. The change is either about saving money or about protecting customers.
  3. The change is about saving money instead of protecting customers.
  4. The change is not only about saving money, but also about protecting customers.
答えを見る

The change is not only about saving money, but also about protecting customers.

And it's causing collateral damage at home as well as abroad. 慣用句

7:19

そしてそれは海外だけでなく国内にも巻き添え被害をもたらしています。

慣用句

国内外で巻き添え被害をもたらす

Collateral damage はもともと、軍事目標の近くにいる人や物に意図せず生じる被害を表します。ここでは比喩的に使われ、ある結果を目指した政策や決定が、直接の対象ではない人々やサービス、経済にも被害を与えていることを示します。 At home as well as abroad は、影響が国内と国外の両方に及ぶことを加えています。話し手は、その政策がより広い損失を生んでいると批判しており、実際の戦場の被害を述べているわけではありません。

練習

主な対象ではない人やサービスへの意図しない被害を、政策や軍事に関する深刻な文脈で表すには、どの表現が最も適切ですか?

  1. direct damage
  2. side effects
  3. collateral damage
  4. intended damage
答えを見る

collateral damage

In May 2019,

7:24

2019年5月、

the Trump administration issued an executive order 文化背景

7:25

トランプ政権は大統領令を発令し、

文化背景

大統領令を発令する

issued an executive order の issued は、公式の命令を正式に発表する、または発効させるという意味です。ここでは「問題」や「質問」ではありません。an executive order は、アメリカ大統領が行政権に基づいて出す正式な指令です。 executive order は政府の制度上の文書であり、会社の管理職が出す普通の指示ではありません。行政機関に指示を出すもので、政治、法律、報道などの正式な文脈で使われます。

練習

アメリカ大統領が政府の指令を正式に発表した、という意味の表現はどれですか?

  1. signed a private contract
  2. passed a law
  3. gave an instruction
  4. issued an executive order
答えを見る

issued an executive order

which not only forbade American companies from supplying Huawei with components,

7:29

アメリカ企業がファーウェイに部品を供給することを禁じただけでなく、

but restricted domestic networks from using its equipment.

7:33

国内ネットワークでその機器を使用することも制限しました。

It's a move that feels like an own goal to Americans like Joe Franell. 慣用句

7:38

Joe Franellのようなアメリカ人にとっては、オウンゴールのように感じられる動きです。

慣用句

an own goal:自分の側を傷つける行動

an own goal は、文字どおりには選手が自分のチームのゴールに入れることを指します。比喩では、自分の側が行った行動によって自分たちが損をすることを表します。特に、相手を攻撃したり負かしたりしようとしている場合に使われます。単なるミスよりも強い表現です。 この文では、Huaweiを狙った行動がアメリカ人に不利益を与えるかもしれない、と話し手が見ています。feels like は話し手の評価や印象を示しており、文字どおりのゴールではありません。

練習

an own goal を正しく使っている文はどれですか?

  1. その会議は9時に始まったので an own goal だった。
  2. 彼女の own goal は昼食前にレポートを終えることだった。
  3. その禁止措置は、守るはずだった地域を傷つけたので an own goal だった。
答えを見る

その禁止措置は、守るはずだった地域を傷つけたので an own goal だった。

Worst-case scenario is there's an all-out ban. フレーズ

7:42

最悪のシナリオは全面的な禁止です。

フレーズ

Worst-case scenario:起こり得る最悪の結果を示す表現

Worst-case scenario は、現実的に考えられる可能性の中で最も不利な結果を表す固定表現です。リスクを示したり、計画を立てたり、可能性について話したりするときに使います。この結果が必ず起こるという意味ではありません。 この文では、この表現が is の主語になり、後ろの節が恐れている結果、つまり an all-out ban、全面禁止を示しています。話し手は全面禁止を最も深刻な可能性として挙げているのであって、確実だと断定しているわけではありません。

練習

最も深刻な可能性を表す固定表現を入れて文を完成させてください:In a ____, the train service may stop for two days.

答えを見る

worst-case scenario

That means that three to six communities that are struggling,

7:45

それは、ブロードバンド接続を必死に求めて奮闘している3〜6のコミュニティが、

desperate for broadband connectivity,

7:48

ブロードバンド接続を切望し、

missing out on economic development opportunities,

7:51

経済発展の機会を逃し、

having young people flee their community and never come back,

7:53

若者がコミュニティから逃げ出して二度と戻ってこないということを意味し、

it would be a huge hit.

7:56

大打撃となるでしょう。

And there's another uncomfortable truth that America can't ignore. フレーズ

7:59

そして、アメリカが無視できないもう一つの不都合な真実があります。

フレーズ

無視できない受け入れがたい事実

an uncomfortable truth は、人が信じたいことやしたいことに反するため、受け入れにくい事実を表します。ここでの uncomfortable は身体的な不快感ではなく、その事実に対する人の心理的な反応を説明しています。 関係節 that America can't ignore は、その事実がアメリカにとって向き合わなければならないものであることを示します。全体として、話し手が望む立場を完全には支持しなくても、避けて通れない重要な証拠として不都合な点を提示する表現です。

練習

uncomfortable truth を使って、向き合わなければならない厳しい事実を提示している文はどれですか。

  1. There is a pleasant story about the river that everyone wants to believe.
  2. The hard bench was uncomfortable during the town meeting.
  3. There is an uncomfortable truth that our town can't ignore: the river is becoming more polluted.
答えを見る

There is an uncomfortable truth that our town can't ignore: the river is becoming more polluted.

Smartphone technology relies on a truly global supply chain. 語彙

8:04

スマートフォン技術は、真にグローバルなサプライチェーンに依存しています。

語彙

真にグローバルなサプライチェーン

グローバルサプライチェーンとは、原材料や部品を供給し、製品を製造して顧客へ届けるまでの国境を越えたネットワークです。truly は、最終製品が世界中で販売されているだけでなく、そのネットワーク自体が実質的に国際的であることを強調します。 この文では、a truly global supply chain が relies on の意味を完成させています。スマートフォン技術は、一社や単純な直線状の企業リストではなく、複数の国にまたがる相互接続された供給業者と生産工程に依存している、という点が重要です。

練習

このレッスンのビジネス用語を使って文を完成させてください:A phone maker gets chips, screens, and batteries from several countries, so it depends on a ____.

答えを見る

global supply chain

Take an average smartphone. 話の流れ

8:08

平均的なスマートフォンを例にとってみましょう。

話の流れ

Take an average smartphone:代表例を導入する表現

ここでの Take + 名詞句は「これを例として考えてみよう」という意味です。聞き手の注意を一つの具体例に向ける働きがあり、スマートフォンを実際に手に取ったり運んだりする指示ではありません。 average はここでは「典型的な」「一般的な」という意味で、数学的な平均を計算して作ったスマートフォンという意味ではありません。この短い導入表現を使うと、for example を加えなくても、一般的な話から代表例へ移ることができます。

練習

説明で使う Take ... の形で典型例を導入してください:____ a typical family car. It spends most of the day parked.

答えを見る

Take

Some contain components from more than 200 international suppliers.

8:10

200以上の国際的なサプライヤーからのコンポーネントが含まれているものもあります。

Screens might be made by Samsung in South Korea.

8:15

画面は韓国のSamsung製かもしれません。

The camera lens engineered in Germany.

8:19

カメラレンズはドイツで設計されています。

The chip could be designed by a California-based company

8:21

チップはカリフォルニアに本拠を置く企業によって設計され、

and manufactured in Taiwan.

8:25

台湾で製造された可能性があります。

The battery could come from Japan and the audio chip from China.

8:27

バッテリーは日本から、オーディオチップは中国から来たものかもしれません。

But increasingly,

8:30

しかし、ますます、

hostility and lack of trust threaten to fracture these supply chains. 慣用句

8:32

敵意と信頼の欠如が、これらのサプライチェーンを破壊する恐れがあります。

慣用句

threaten to fracture these supply chains:比喩的な分断

Threaten to + 動詞は、好ましくない結果が起こる可能性が高まっていることを表します。敵意や不信感が文字どおり言葉で脅しているという意味ではありません。 fracture は比喩です。サプライチェーンを、複数の部分に割れる可能性がある一つのつながった物体のように捉えています。物理的な部品がひび割れるという意味ではなく、対立によってネットワークを支える関係や連携が崩れるおそれがあると警告しています。

練習

次の文の threaten to fracture はどのような意味ですか: “Years of internal conflict threaten to fracture the coalition.”

  1. その連合体が複数の集団に分裂する可能性がある。
  2. その連合体が建物をひび割れさせると口頭で脅している。
  3. その連合体の活動は一時的に中断するかもしれないが、集団は団結したままである。
答えを見る

その連合体が複数の集団に分裂する可能性がある。

This goes beyond Huawei. 句動詞

8:36

これはファーウェイにとどまりません。

句動詞

This goes beyond Huawei:go beyond + 名詞

この文の goes beyond は「~だけに限られない」という意味です。問題の影響や重要性はファーウェイという一社の外にも及んでおり、ある場所を物理的に通り越すことを表しているのではありません。 go beyond + 名詞は、まず一つの境界を示し、主語が範囲・影響・重要性の面でその境界を超えることを表す形です。

練習

go beyond を正しい形にして文を完成させてください:The problem ____ the sales team; the policy affects everyone.

答えを見る

goes beyond

We are entering a period of increased vulnerability

8:38

私たちは、脆弱性が高まる時期に突入しています。

when it comes to cybersecurity on the Internet. フレーズ

8:41

インターネット上のサイバーセキュリティに関して言えば。

フレーズ

when it comes to cybersecurity:話題の範囲を示す

ここで when it comes to は「~に関して」または「~の分野では」という意味です。脆弱性が高まるという判断を、インターネット上のサイバーセキュリティという一つの話題に限定しています。 when it comes to + 名詞または -ing形は、その発言が当てはまる分野を導入する形です。when という語が含まれていますが、時間を表しているわけではありません。

練習

話題を限定する、このレッスンの表現を使って文を完成させてください:____ online safety, this app needs stronger settings.

答えを見る

When it comes to

America's concerns about Huawei are understandable,

8:44

アメリカのファーウェイに対する懸念は理解できますが、

but the risks can be managed by limiting the use of Huawei equipment to less sensitive parts of 5G networks. 文法

8:47

ファーウェイ製機器の使用を5Gネットワークの機密性の低い部分に限定することで、リスクを管理することができます。

文法

can be managed by limiting ... to ...:……を……に限定して管理する

can be managedは「can + be + 過去分詞」という、助動詞を含む受動態です。誰が管理するかを示さずに、リスクが管理可能であることを表します。ここでのmanagedは、リスクを減らしたり許容範囲内に抑えたりするという意味で、完全になくすという意味ではありません。 by limiting...は、リスクを管理する方法を示します。byの後には-ing形のlimitingが置かれます。「limit X to Y」は、XをYの範囲だけに制限するという意味です。ここでは、機器をネットワークのうち機密性が比較的低い部分だけで使用することを表します。

練習

by + limitの正しい形と適切な前置詞を使って文を完成させてください:The security risk can be managed ____ access ____ trained staff.

答えを見る

by limiting · to

That way, 話の流れ

8:55

そうすれば、

話の流れ

解決策と結果をつなぐThat way

That wayは、直前に述べられた方法、つまり機器を使用できる場所を制限することを指します。ここでのwayは「道」や「方向」ではなく「方法」という意味です。「そうすれば」や「その方法を使えば」に近い表現です。 次の文の冒頭に置かれ、後ろにコンマが付くことで、提案した解決策と予想される結果を結びます。これにより、提案全体を繰り返さずに済みます。

練習

提案された方法を指し、その結果を導く接続表現はどれですか?We can move the meeting online. ___, everyone can join.

  1. On the way
  2. By the way
  3. That way
答えを見る

That way

it is possible to benefit from the low cost of Huawei's equipment 文法

8:55

ファーウェイ製機器の低コストの恩恵を受けながら、

while minimising security concerns.

8:59

セキュリティ上の懸念を最小限に抑えることが可能です。

文法

is possible to ... while minimising ...:実現可能性と同時進行の目標

it is possible to + 動詞の原形は、行動や結果が実現可能であることを示しますが、必ず実現するという保証ではありません。ここでは、to benefit が実現可能な結果を示しています。 while + -ing は、同時に進める別の過程を加えます。この型を使うと、一つの利点と懸念への対処を、バランスの取れた一つの提案として示せます。

練習

二つの目標を同時に進められることを示すように、while + minimise の -ing 形で文を完成させてください:The hospital can lower energy costs ____ disruption to patient care.

答えを見る

while minimising

You know,

9:02

ご存知の通り、

when we start talking about withdrawing and only doing business with companies that are really close allies or companies that are in the United States,

9:02

私たちが撤退し、真の親密な同盟国やアメリカ国内の企業とだけ取引をすることについて話し始めると、

that damages the global economy and the way that we function as a world.

9:11

それは世界経済と私たちが一つの世界として機能するやり方に損害を与えます。

Billions of people around the world have benefited from increased connectivity made possible by global standards and global supply chains. フレーズ

9:17

世界中の何十億人もの人々が、世界標準とグローバルなサプライチェーンによって可能になった接続性の向上から恩恵を受けてきました。

フレーズ

made possible by + 実現を可能にした原因

made possible by + 名詞句は、何かが必要な条件を提供したために、ある結果が実現したことを示します。by の後には、行為をする人だけでなく、システム、道具、政策などの実現を可能にした要因も置けます。 ここで、made possible by global standards and global supply chains は increased connectivity を修飾する過去分詞句です。increased connectivity that was made possible by ... と展開できます。

練習

enabled by に当たる3語の表現で文を完成させてください:Faster emergency alerts are ____ shared digital standards.

答えを見る

made possible by

But if political mistrust divides the telecoms industry into rival camps,

9:26

しかし、政治的な不信感が通信業界を対立する陣営に分裂させれば、

everybody stands to lose. フレーズ

9:31

誰もが損をすることになります。

フレーズ

Everybody stands to lose:誰もが損失を被る可能性がある

ここで everybody stands to lose は、業界が分断されれば、すべての側が不利益を受ける可能性が高いという意味です。すでに起きた損失ではなく、その条件から生じ得る将来の結果を表しています。 stand to + 動詞の原形は、「現在の状況から、何かが起こる可能性が高い、または起こり得る立場にある」という意味です。lose、gain、benefit とよく使われます。ここで stand は実際に立つことを表さず、to lose も目的を表しません。

練習

この文の 'everybody stands to lose' はどのような意味ですか?

  1. 全員が不利益を受ける可能性が高い。
  2. 全員がすでに不利益を受けた。
  3. 全員が損失を被るつもりである。
答えを見る

全員が不利益を受ける可能性が高い。

If you want to learn more about Huawei,

9:34

ファーウェイについてもっと知りたい方は、

you can click on the link opposite where you'll find further Economist coverage and some research,

9:35

反対側のリンクをクリックしてください。The Economistのさらなる報道や、

data, and studies used to make this film.

9:40

この動画の制作に使用された研究、データ、調査が見つかります。

Thanks for watching.

9:43

ご視聴ありがとうございました。

If you want to see more films like this,

9:44

このような動画をもっと見たい方は、

then hit the subscribe button in the link below.

9:45

下のリンクから購読ボタンを押してください。