中国人排斥法の暗い歴史 - ロバート・チャン:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
733語 137語/分

動画概要:チャエ・チャン・ピンが米国の排他的な移民法に異議を申し立てた経緯をたどり、最高裁が国家安全保障を理由に示した論理が、本人の強制送還後も移民の権利に影響する判例を生んだことを解説します。 主な英語学習ポイント: 1. After 12 years living in California, — 文法・文型:文頭の After 句が、主要な出来事を述べる前に、それ以前の経験がどれほど続いたかを示す働きを理解できます。伝記、歴史解説、個人の体験談で、出来事を then だけでつながず、時間関係を明確に整理して語る際に応用できます。 2. But arguably even more important than the court's racist ruling was the logic — 談話・ストーリーテリング・修辞:すでに重大な判決そのものから、それを支えた論理へ焦点を移す比較構文だと捉えられます。話し手が議論の重点を置き直す場面を見抜き、より根本的、または影響の大きい問題を強調する論述に使えます。 3. was finally repealed / after it was enacted. — 語彙の意味・使用域:法律を正式に廃止する repeal と、法律を制定して効力を持たせる enact の違いを理解できます。制定から廃止までの法律の全過程を表し、法的・歴史的な年表を正確に読み解くために役立ちます。

解説一覧

After 12 years living in California, 文法

0:10

カリフォルニアで12年間暮らした後、

Chinese citizen Chae Chan Ping was ready for a visit home.

0:12

中国国民のチェ・チャン・ピンは帰省の準備をしていました。

文法

After 12 years living in California:After + 期間 + V-ing

After 12 years living in California は、主節の前に長期間の時間的背景を示しています。後の出来事が、カリフォルニアで12年間暮らした後に起きたことを表します。 ここで living in California は文の主動詞ではありません。その12年間をどのように過ごしたかを説明しています。After + 期間 + V-ing という簡潔な形を使うと、長期の経験を次の出来事の前に置けます。

練習

6か月間に行った活動を示すため、train の -ing 形で文を完成させてください:After six months ____, she entered her first competition.

答えを見る

training

He procured the necessary documents for his departure and return journey 語彙

0:17

彼は出国と帰国に必要な書類を揃え、

語彙

procured the necessary documents:必要書類を正式に入手する

Procured the necessary documents は、必要な書類を入手して確保したという意味で、通常は何らかの努力、手配、正式な手続きを伴います。この旅行の文脈では、出発と帰路に必要な書類を確実に準備したことを示します。 Procured は got よりもフォーマルです。何かを無事に入手したことを表しますが、この語だけでは書類を購入したという意味にはなりません。

練習

この文脈で、procured the necessary documents に最も近い意味はどれですか?

  1. 書類を捨てた
  2. 正式な手続きを通して必要な書類を入手した
  3. 書類を読むために料金を支払った
  4. 記憶を頼りに書類を書いた
答えを見る

正式な手続きを通して必要な書類を入手した

and set sail for China, where he spent the next year reconnecting with friends and family. フレーズ

0:21

中国へと出航し、翌年の1年間を友人や家族との再会に費やしました。

フレーズ

set sail for China:set sail for + 目的地

set sail for China の set sail は「船での旅に出る」という意味の動詞句で、for は目的地を示します。 応用できる形は set sail for + 場所です。出発を海の旅の始まりとして描き、旅行記や歴史物語のような響きを持つことがよくあります。

練習

「海路で~へ向けて出発した」という意味の決まった表現で文を完成させてください:At dawn, the research ship ____ Alaska.

答えを見る

set sail for

But when he returned to San Francisco on October 8th, 1888,

0:27

しかし、1888年10月8日にサンフランシスコに戻った際、

Ping and his fellow immigrant passengers were forbidden to disembark. 語彙

0:31

ピンと移民の乗客たちは下船を禁じられました。

語彙

were forbidden to disembark:be forbidden to + 動詞

Were forbidden to disembark は受け身の be forbidden to + 動詞という形です。権限を持つ人や規則によって、乗客が降りることを許されなかったと表します。受け身なので、禁止した人ではなく、制限とその影響を受けた乗客に焦点があります。 Disembark は「船や飛行機から降りる」という意味の改まった交通用語です。この文では、乗客が船を離れて上陸することを許されなかったという意味です。

練習

外部の規則によって乗客が船から降りられなかったことを表す文はどれですか。

  1. The passengers were forbidden to disembark.
  2. The passengers disembarked without permission.
  3. The passengers were unable to disembark because the door was stuck.
  4. The passengers refused to disembark.
答えを見る

The passengers were forbidden to disembark.

Just days earlier, President Grover Cleveland had signed the Scott Act, 文化背景

0:35

ほんの数日前、グロバー・クリーブランド大統領がスコット法に署名しており、

文化背景

the Scott Act:再入国に影響した法律

the Scott Act は、1888年に制定されたアメリカの連邦法の名称です。この名称での Act は、立法機関が可決した法律を意味し、行動や演劇の一幕という意味ではありません。 この文脈では、この法律によって、アメリカ国外にいた中国人労働者は、すでに再入国用の書類を持っていた場合でも帰国できなくなりました。この背景を知ると、なぜその書類が突然法的効力を失ったのかが分かります。

練習

この文で、the Scott Act の Act は何を意味しますか?

  1. 大統領による公開演技
  2. スコット本人が取った行動
  3. 再入国に影響を与えた特定のアメリカ法
  4. 演劇の一幕
答えを見る

再入国に影響を与えた特定のアメリカ法

which invalidated the legal documents allowing their re-entry to the United States. 語彙

0:41

彼らのアメリカへの再入国を許可する法的書類が無効化されていたのです。

語彙

invalidated the legal documents:法的効力を失わせる

invalidated the legal documents の invalidated は、「その書類を法的に有効ではない状態にした」という意味です。紙そのものは残っていても、再入国の権利を与える書類として法律上認められなくなりました。 構造は invalidate + 目的語です。法律、判決、欠陥などが、それまで有効だったものの効力を失わせます。焦点は公的な有効性であり、物理的な状態ではありません。

練習

"the rule invalidated the documents" を最もよく表す状況はどれですか?

  1. 書類は破れましたが、法的にはまだ有効です。
  2. 書類は単に印刷された有効期限に達しました。
  3. 書類はまだ存在しますが、その規則によって法的効力が失われました。
  4. 書類は別の言語に翻訳されました。
答えを見る

書類はまだ存在しますが、その規則によって法的効力が失われました。

語彙

re-entry to the United States:米国への再入国

この文の re-entry to the United States は、一度出国した後に再び米国へ入ることを意味します。周囲で法的文書について述べているため、ここでは特に、再び国境を越えるための法的な許可や資格を指します。 接頭辞 re- は「再び」、entry は名詞です。re-entry to + 場所という形は、その場所へ再び入る行為を表します。通常の再入場なのか、正式な再入国なのかは文脈によって決まります。

練習

国境管理の文脈で、permission for re-entry to the country はどのような意味ですか?

  1. 初めてその国を出る許可
  2. 紛失したパスポートを再発行する許可
  3. その国の国内だけを旅行する許可
  4. 出国後に再びその国へ入る許可
答えを見る

出国後に再びその国へ入る許可

This policy threatened to separate families and deprive Chinese immigrants of their homes and livelihoods. 解説

0:46

この政策は家族を引き離し、中国系移民から家や生計を奪う恐れがありました。

フレーズ

policy threatened to separate families:政策によって家族が引き離されるおそれがあった

policy threatened to separate families の threatened to は、口頭で脅したことを表していません。主語の policy は人ではないため、この政策が家族を引き離す深刻な危険を生み出したという意味です。 人以外の主語 + threaten to + 動詞の原形という構造は、害をもたらす可能性のある結果について述べるときによく使われます。これは危険性を示すもので、確実性を示すものではありません。家族の分離は懸念された結果ですが、この表現だけでは実際に起きたかどうかは分かりません。

練習

threaten to の過去形を使って文を完成させてください:The wildfire ____ destroy several homes.

答えを見る

threatened to

文法

deprive Chinese immigrants of ...:deprive someone of something の構文

deprive Chinese immigrants of their homes and livelihoods では、deprive + 人 + of + 物事という構文が使われています。Chinese immigrants が影響を受ける人々で、their homes and livelihoods が失う可能性のあるものです。前置詞 of は省略できません。 ここで deprive は、大切なものを奪うことや、それを得られないようにすることを表します。Livelihoods は、生活に必要なお金を得るための生計手段という意味です。

練習

deprive someone of something の構文を完成させてください:The new rule deprived families ____ essential services.

答えを見る

of

Ping challenged the ruling, beginning a legal battle for the rights of thousands of Chinese immigrants. 解説

0:53

ピンはこの決定に異議を唱え、何千人もの中国系移民の権利のための法廷闘争を開始しました。

語彙

challenged the ruling:challenge の法律上の意味

challenged the ruling では、challenge は法的な決定に正式に異議を唱えたり、その変更を求めたりすることを表します。Ruling は公式な決定、特に裁判所が下した裁定です。この意味の challenge は、競争を申し込むことではありません。

練習

“The company challenged the ruling in court,” という文で、challenged the ruling はどのような意味ですか。

  1. 裁判官に競争を申し込んだ。
  2. その法的決定に正式に異議を唱えた。
  3. その決定を一語ずつ書き写した。
  4. 異議を唱えずにその法的決定を受け入れた。
答えを見る

その法的決定に正式に異議を唱えた。

フレーズ

a legal battle for the rights of:権利を求める法廷闘争

a legal battle という表現は、訴訟や法的紛争を長く困難な闘いとして表します。ここでの battle は比喩であり、武力による戦闘という意味ではありません。 for the rights of は、法的行動によって誰の権利を守ったり獲得したりするのかを示します。応用できる形は a legal battle for the rights of + 集団です。

練習

「ある集団の権利を守るための重大な法的闘争」という意味になる正確なフレーズで文を完成させてください:The organization began ____ migrant farmworkers.

答えを見る

a legal battle for the rights of

But his case inspired an even more controversial policy that continues to impact immigrants around the globe. 話の流れ

0:59

しかし、彼の裁判は、現在でも世界中の移民に影響を与え続ける、さらに物議を醸す政策を生み出すことになりました。

話の流れ

case inspired ... policy that continues to impact ...:個別の事例から続く政策の影響へ

この部分では、一つの具体的な事例から、はるかに大きな制度上の結果へと話が進みます。case が出発点で、inspired ... policy が結果を示し、関係節 that continues to impact ... がその結果を時間と場所の両面で広げています。 ここで inspired は「引き起こした」または「生まれるきっかけになった」という意味で、「人を前向きに励ました」という意味ではありません。even more は論争の度合いがさらに高まったことを示し、continues to は政策の影響がまだ終わっていないことを示します。この「事例 → 政策 → 続く影響」という形は、歴史解説でよく使われます。

練習

この文はどのような情報の流れを使っていますか。

  1. 裁判所の建物の物理的な設計を説明しています。
  2. 一つの訴訟からより広い政策へ進み、さらにその政策が世界中に与え続けている影響を示しています。
  3. ある人物の日常生活について、関係のない三つの情報を並べています。
答えを見る

一つの訴訟からより広い政策へ進み、さらにその政策が世界中に与え続けている影響を示しています。

Discrimination against Chinese immigrants had begun decades earlier, 文法

1:07

中国系移民に対する差別は、その数十年前に始まっていました。

文法

had begun decades earlier:より後の過去の時点より前に出来事を置く

Had begun は過去完了で、had + 過去分詞 begun という形です。「始まった」ことが、周囲の歴史的な語りで示される別の、より後の過去の時点より前だったと表します。 Decades earlier は、その後の時点から何十年さかのぼるのかを示します。had begun decades earlier 全体で時間軸を以前の背景へ戻し、差別が物語の中心となる過去の時点で始まったわけではないことを示しています。

練習

begin の過去完了形を使って文を完成させてください:By the time the museum opened, construction ____ years earlier.

答えを見る

had begun

when the California Gold Rush created a massive demand for labor. 解説

1:11

カリフォルニアのゴールドラッシュによって労働力の巨大な需要が生まれていました。

文化背景

the California Gold Rush:労働需要の背景にある歴史的事件

California Gold Rush は、金の発見によって大勢の人がカリフォルニアに集まった、1848年に始まる時期を指します。その結果生じた人口と経済の成長により、採鉱だけでなく、輸送、建設、食料、その他のサービスでも働き手が必要になりました。 この文では、この歴史的事件の名称が労働需要の原因を示し、中国から来た人々を含む移住者が仕事を求めてカリフォルニアへ向かった理由を理解する助けになります。Gold rush は、金を探すために人々がある地域へ急速に集まる現象を表す定着した言葉で、競走や短距離走ではありません。

練習

ここで California Gold Rush は何を指しますか?

  1. 1848年に始まり、多くの人が金を探しにカリフォルニアへ向かった歴史的事件
  2. 鉱山労働者を募集する現代の制度
  3. 金が賞品になっているカリフォルニアの徒競走
答えを見る

1848年に始まり、多くの人が金を探しにカリフォルニアへ向かった歴史的事件

フレーズ

created a massive demand for labor:大規模な労働力需要を表す

Created a massive demand for labor は、ゴールドラッシュによって雇用主や企業が非常に多くの労働力を必要とするようになった、という意味です。ここでの labor は、労働者全体やその人々が提供する労働能力を表す経済用語であり、仕事という行為そのものを漠然と指しているわけではありません。 応用できる形は create a demand for + 名詞です。出来事や変化によって、ある資源、サービス、技能の必要性が高まることを表します。Massive は、その需要の規模が非常に大きいことを強調します。

練習

create a massive demand for の単純過去形を使って文を完成させてください:The new shipyard ____ skilled labor.

答えを見る

created a massive demand for

Initially, Chinese immigrants were welcomed as reliable workers and became essential parts of frontier communities. 文法

1:15

当初、中国系移民は信頼できる労働者として歓迎され、開拓地のコミュニティに不可欠な存在となりました。

文法

were welcomed as reliable workers:ある役割として人を迎える

Were welcomed as reliable workers では、受動態の be welcomed as + 名詞句という形が使われています。その人々が、信頼できる労働者という役割や立場で好意的に迎えられたことを表します。 As は、どのような役割で受け入れられたかを示します。歓迎した人や歓迎された理由を示すものではありません。この形は welcomed as a partner や welcomed as a new member のように、別の役割にも応用できます。

練習

welcome の単純過去の受動態と as を使って文を完成させてください:At the community meeting, the new volunteers ____ trusted partners.

答えを見る

were welcomed as

Many built railroads and worked in the mines,

1:23

多くの者が鉄道を建設し、鉱山で働き、

while others operated laundries, restaurants, and general stores.

1:25

その他にもクリーニング店、レストラン、雑貨店などを営んでいました。

The 1868 Burlingame Treaty even granted China favored trading status with the US and allowed unrestricted migration between the two countries. 語彙

1:30

1868年のバーリンゲーム条約は、中国にアメリカとの最恵国待遇を与え、両国間の無制限の移住さえ許可していました。

語彙

granted China favored trading status:中国に優遇貿易上の地位を正式に付与する

この条約についての文では、granted は、法的・制度的な権限によって正式に与えたという意味です。語順は grant + recipient + status で、China が受け手、favored trading status が与えられた地位です。 ここで favored は、米国との貿易で制度上の優遇を受けることを表し、個人的な好意ではありません。この型は、法律・条約・機関によって権利、許可、地位が正式に与えられたことを読み取るのに役立ちます。

練習

政策文書で「The pact granted Norland favored trading status」は何を意味しますか。

  1. 交渉担当者は、Norland を個人的に気に入っていた。
  2. Norland は、自分が最も好きな貿易相手を選んだ。
  3. Norland は、ある一つの商品を買うことだけ許可された。
  4. Norland は、正式に認められた貿易上の優遇措置を受けた。
答えを見る

Norland は、正式に認められた貿易上の優遇措置を受けた。

語彙

allowed unrestricted migration between the two countries:両国間の制限のない移住を認める

Allowed は、政策が許可した内容を導きます。ここでは名詞句 unrestricted migration が続き、unrestricted が migration を直接修飾して、移住が関連する規則や条件によって制限されていなかったことを表します。 Between the two countries は、移動の両端となる二つの国を示します。この表現だけでは何人が移住したかは分かりません。説明しているのは制限の有無であり、規模ではありません。

練習

「The agreement allowed unrestricted migration between the two countries」を正しく説明しているものはどれですか。

  1. 両国間のあらゆる移動が禁止された。
  2. 非常に大勢の人が移住を命じられた。
  3. 人々は、関連する政策上の制限を受けずに両国間を移住できた。
  4. 短期の観光訪問だけが許可された。
答えを見る

人々は、関連する政策上の制限を受けずに両国間を移住できた。

But as large numbers of Chinese immigrants found success, フレーズ

1:42

しかし、多くの中国系移民が成功を収めるにつれて、

フレーズ

found success:よい成果を得る

found success の found は find の過去形です。この表現は「成功した」「よい成果を得た」という意味で、物を実際に見つけたという意味ではありません。 Find success は、人や集団がある場所・分野・活動でうまくいくことを表せます。分野は in を使って示せます:find success in business。

練習

「成功した」という意味の2語の表現で文を完成させてください:After several difficult years, the bakery finally ____.

答えを見る

found success

American workers began to see them as a threat. 文法

1:46

アメリカ人労働者は彼らを脅威と見なすようになりました。

文法

began to see them as a threat:変化し始めた判断

See + object + as + noun phrase は、「目的語をそのような人や物として見る」という意味です。ここでは them が目的語、a threat が彼らに与えられた評価です。began to は、労働者の見方が変化し始めたことを示します。 この構文は見方や判断を伝えます。労働者が移民をどう解釈したかを示すものであり、移民が本当に脅威だったと証明するものではありません。

練習

see A as B の構文で評価を導く語を入れて文を完成させてください:The committee sees the delay ____ a serious problem.

答えを見る

as

Politicians and labor leaders denounced them for driving down wages 語彙

1:49

政治家や労働指導者たちは、彼らが賃金を押し下げていると非難し、

語彙

denounced them for driving down wages:賃金を押し下げたとして公然と非難した

denounce someone for doing something は、ある行為を理由に、人や集団を公の場で強く非難するという意味です。for の後の行為が非難の理由を示します。ここで them は非難されている集団を指します。 drive down wages は「賃金水準を下げる、賃金を押し下げる」という意味です。ここでの drive down は、測定できる水準を低下させることを表し、車で移動するという意味ではありません。

練習

この文で、強調された表現はどのような意味ですか。

  1. 彼らが賃金を下げたとして、公に強く非難した。
  2. 賃金を受け取るために坂道を車で下っていると発表した。
  3. 賃金を上げるよう、内々に穏やかに助言した。
答えを見る

彼らが賃金を下げたとして、公に強く非難した。

and violence against Chinese individuals became increasingly common. フレーズ

1:54

中国人個人に対する暴力がますます一般的になりました。

フレーズ

became increasingly common:ますます一般的になった

became increasingly common は、あることが時間とともに変化し、より多くの場面で見られたり起きたりするようになったことを表します。became は状態の変化を示し、common は変化後の状態を表します。 increasingly は common を修飾し、増加する傾向を加えます。そのため、この文は単に「一般的だった」と言うだけでなく、その広がりが増し続けたことを表しています。

練習

「ますます広く見られるようになった」という意味になるよう、強調された構造で文を完成させてください:Over the next few years, online appointments ____.

答えを見る

became increasingly common

This anti-Chinese sentiment soon found its way into California's courts. 慣用句

1:58

この反中感情は、すぐにカリフォルニアの法廷にも持ち込まれました。

慣用句

found its way into California's courts:カリフォルニア州の司法制度に徐々に入り込んだ

ここで find its way into は比喩表現です。抽象的なものが主語の場合、「新しい場所や領域に徐々に到達する、現れる、または影響を及ぼし始める」という意味です。its は this anti-Chinese sentiment を指し、誰かが文字どおり道を探しているわけではありません。 California's courts は、カリフォルニア州の裁判所と司法制度を指します。この表現から、その感情が制度の中にまで広がり、そこで起きることに影響し始めたことが分かります。

練習

found its way into を比喩的に使い、何かが新しい環境へ広がることを表している文はどれですか。

  1. The rumor found its way into the evening news.
  2. The lawyer went to court early.
  3. The lost dog found its way into the garden through a gap in the fence.
答えを見る

The rumor found its way into the evening news.

In 1854, following a murder trial where a white man was convicted of murdering a Chinese man,

2:03

1854年、白人男性が中国人男性を殺害したとして有罪判決を受けた殺人事件の裁判に続き、

the California Supreme Court overturned the conviction, 語彙

2:09

カリフォルニア州最高裁判所はその有罪判決を覆し、

語彙

overturned the conviction:有罪判決を覆した

Overturn a conviction は、法律で使われる改まったコロケーションです。裁判所が、被告を有罪とした以前の判断を取り消す、または覆すことを意味します。ここでは、カリフォルニア州最高裁判所によってその有罪判決が効力を失いました。 この文脈の conviction は「有罪判決」であり、「強い信念」ではありません。overturn は法的判断を覆すことで、物を物理的にひっくり返すことではありません。

練習

ニュースに 'The appeals court overturned the conviction.' とあります。これはどういう意味ですか。

  1. 裁判所は書類を物理的に裏返した。
  2. 裁判所は有罪判決を維持すると確認した。
  3. 裁判所は有罪判決を取り消した。
答えを見る

裁判所は有罪判決を取り消した。

holding that Chinese eyewitness testimony was inadmissible. 語彙

2:13

中国人の目撃証言は証拠として認められないと裁定しました。

語彙

holding that:裁判所の法的判断を導く表現

法律文書で holding that は、後に示す結論を法的判断として下すという意味です。ここでの holding は hold の法律上の意味を表す -ing 形で、物を「持つ」という日常的な意味ではありません。that 節が裁判所の判断内容を示します。 裁判所の行為を述べる主節の後に holding that... を置くと、その行為の法的結論や根拠を付け加えられます。holding の意味上の主語は、主節に出てくる裁判所または裁判官です。

練習

holding that を使って裁判所の法的判断を伝えている文はどれですか。

  1. The clerk entered the courtroom, holding that file under one arm.
  2. The court dismissed the suit, holding that it had been filed too late.
  3. The attorney opposed the suit, arguing that it had been filed too late.
答えを見る

The court dismissed the suit, holding that it had been filed too late.

語彙

eyewitness testimony was inadmissible:目撃証言は証拠として採用不可

Eyewitness testimony は、出来事を実際に見たと述べる人による証言です。inadmissible は法律上の形容詞で、適用される規則により、その証拠を裁判所が受け入れたり使用したりできないことを示します。 したがって、eyewitness testimony was inadmissible は、その目撃証言を証拠として採用できなかったという意味です。それだけで証言が虚偽または信頼できないという意味にはなりません。証拠能力と信用性は別の問題です。

練習

「証拠として認められない」という意味の法律上の形容詞を入れて文を完成させてください:Because the recording violated the rules of evidence, the judge ruled that it was ____.

答えを見る

inadmissible

The court declared that Chinese citizens could not testify against white defendants, 語彙

2:17

裁判所は、中国国民は白人の被告に対して証言できないと宣言し、

語彙

could not testify against white defendants:白人の被告に不利な証言をすることを許されなかった

To testify against someone は、法的手続きで、その人に不利となる正式な証言をするという意味です。against は、その証言によって不利になる人や側を示します。 could not testify against white defendants の could not は、話す能力がないことではなく、法律上許されていないことを表します。defendants は、刑事事件で訴追された人や民事事件で訴えられた側です。

練習

証言がその人に不利であることを示す前置詞を入れてください:The witness agreed to testify ____ the suspect.

答えを見る

against

citing similar precedents forbidding testimony by black and Native American individuals. 語彙

2:22

黒人やネイティブアメリカンの証言を禁じる類似の判例を引用しました。

語彙

citing similar precedents forbidding testimony:証言を禁じた同様の判例を引用すること

Citing similar precedents は、現在の判断の権威ある根拠として、比較可能な過去の法的判断を参照するという意味です。ここで citing は、裁判所の判断を支える根拠を導入しています。 Forbidding testimony は precedents を修飾する分詞句で、「ある種の証言を禁じた判例」という意味になります。法律英語の precedent は、単に以前に起きた出来事ではなく、後の事件を導くことができる過去の判断や法原則です。

練習

citing similar precedents は、裁判所が何をしていることを示しますか?

  1. 比較可能な過去の法的判断を根拠として使うこと
  2. 過去のありふれた出来事をいくつか説明すること
  3. 過去の事件を参照せずに規則を作ること
答えを見る

比較可能な過去の法的判断を根拠として使うこと

This decision effectively legalized violence against California's Chinese population, 語彙

2:27

この決定は実質的に、カリフォルニアの中国人に対する暴力を合法化し、

語彙

effectively legalized violence:明文の法律ではなく、実質的な効果

ここで effectively は「実際の効果として」または「事実上」という意味です。決定の文言が暴力を合法だと明示していなくても、その結果はほぼ同じだったと述べています。 この表現は、制度がもたらした結果への強い評価です。決定に文字どおり何が書かれていたかと、現実に何を許す結果になったかを区別して読みます。

練習

ここで effectively legalized violence は何を意味しますか?

  1. その決定は、あらゆる暴力行為が合法だと正式に宣言した。
  2. その決定によって暴力行為の効率が上がった。
  3. 明示されていなくても、その決定は実質的に暴力を合法にした。
答えを見る

明示されていなくても、その決定は実質的に暴力を合法にした。

inspiring mob attacks and campaigns for segregation. 文化背景

2:34

暴徒による襲撃や隔離キャンペーンを助長しました。

文化背景

campaigns for segregation:人種隔離を推進する組織的な運動

ここで campaigns は、目標を達成するための組織的かつ継続的な政治・社会運動を意味し、広告ではありません。前置詞 for は、支持する目標である segregation を示します。 この歴史的文脈で segregation は、政策や制度によって人種・民族集団を強制的に分離することを意味します。したがって、この表現は人種隔離を推進する組織的な運動を指し、単に人々が自発的に別々の集団を作ることではありません。

練習

この文の campaigns for segregation は何を指しますか?

  1. 書類をグループごとに分類する短期計画。
  2. 別々の商品を販売するための広告キャンペーン。
  3. 人種隔離を推進する組織的な政治・社会運動。
答えを見る

人種隔離を推進する組織的な政治・社会運動。

Before long, anti-Chinese sentiment reached the federal level.

2:38

やがて、反中感情は連邦レベルに達しました。

In 1882, Congress passed the Chinese Exclusion Act, 文化背景

2:42

1882年、議会は「中国人排斥法」を可決しました。

文化背景

the Chinese Exclusion Act:特定の米国連邦法

the Chinese Exclusion Act は、1882年に成立した特定の米国連邦法の正式名称です。この法律は中国人労働者の移民を停止し、入国、法的地位、再入国に影響する、より広範な排斥制度の土台となりました。 ここで Exclusion は、単にリストから何かを外すことではなく、ある集団の入国を法律で阻む政策を指します。Act は立法機関が制定した法律という意味です。

練習

この文の the Chinese Exclusion Act は何を指しますか?

  1. 中国を話し合いから外すという一般的な決定
  2. あらゆる国の人々に移民を開放する協定
  3. 中国人労働者の移民を制限した特定の米国連邦法
答えを見る

中国人労働者の移民を制限した特定の米国連邦法

the first federal law that restricted immigration based explicitly on nationality. 文化背景

2:46

これは国籍に基づいて明示的に移民を制限する、初の連邦法でした。

文化背景

first federal law that restricted immigration based explicitly on nationality:国籍を明示的な基準として移民を制限した最初の連邦法

この名詞句は前のコンマに続き、歴史上の位置づけによって the Chinese Exclusion Act を説明しています。中心語は law です。first は歴史上の順番、federal は政府のレベルを示し、that 節はその法律が何をしたかを説明します。 based explicitly on nationality では、nationality が明示された制限基準です。この句は移民がどの基準で制限されたかを示しており、移民を単に描写しているのではありません。Explicitly は、その基準が推測されるだけでなく、直接明記されていたことを表します。

練習

この文の based explicitly on nationality は何を表していますか?

  1. 国籍が移民制限の基準として直接明記されていました。
  2. その法律は国籍に関する情報だけを制限しました。
  3. 移民たちが自分の国籍をはっきり発表しました。
答えを見る

国籍が移民制限の基準として直接明記されていました。

In practice, the act banned entry to all ethnically Chinese immigrants besides diplomats 解説

2:51

実際には、この法律は外交官を除く中国系の移民すべての入国を禁止し、

話の流れ

In practice:現実の結果への移行

In practice は、規則・計画・理論から、それを実際に適用したときに起こることへ話を移す談話標識です。 ここでは、次の情報が練習活動ではなく、法律が現実にもたらした効果を述べることを示します。この情報整理の働きにより、文面上の規定や意図と現実の結果を区別できます。

練習

practice を含む2語の表現を入れて、標準的な対比を完成させてください:In theory, the app saves time. ____, it creates extra work.

答えを見る

In practice

語彙

banned entry to all ethnically Chinese immigrants:中国系移民の入国を正式に禁止

ban entry to + 人・集団は、その人や集団が国、地域、管理された場所へ入ることを公的に禁止するという意味です。この移民の文脈での entry は、扉や入口ではなく、国境を越えて法的に入国する許可を指します。 all は対象範囲の広さを示し、ethnically Chinese immigrants は中国系の民族的背景を持つ移民を表します。必ずしも中国国籍を持つ人という意味ではありません。

練習

「正式に入場を禁止した」という意味の3語の形を入れてください:For safety reasons, the stadium ____ anyone carrying fireworks.

答えを見る

banned entry to

and prohibited existing immigrants from obtaining citizenship. 文法

2:57

既存の移民が市民権を取得することも禁じました。

文法

すでに国内にいた移民による市民権の取得を禁止した

prohibit someone from doing something は、人や集団がある行為をすることを公式に禁じる、フォーマルな型です。この文では、existing immigrants が規制を受ける集団で、obtaining citizenship が禁じられた行為です。 from は前置詞なので、その後の動詞は -ing 形になります:prohibited ... from obtaining。応用できる形は prohibit + 人・集団 + from + -ing です。

練習

括弧内の動詞を正しい形にして文を完成させてください:The safety rule prohibits visitors from ____ the restricted area. (enter)

答えを見る

entering

It also meant Chinese individuals couldn't leave the United States 文法

3:01

また、中国人は一度アメリカを離れると、

and return without first applying for a certificate of re-entry. 語彙

3:04

再入国許可証を事前に申請しなければ戻ることができなくなったのです。

文法

先に申請せずに出国して戻ることはできなかった

couldn't do A without first doing B は、B を A の前に必ず満たす条件として示す型です。ここでは、米国を出て後で戻るためには、先に再入国証明書を申請する必要がありました。 without は前置詞なので、その後には -ing 形の applying が続きます。first は、単に二つの出来事の順序を述べるのではなく、後の行動より前に申請が必要だと強調します。apply for の後には、申請する書類、許可、職、資格などを置きます。

練習

apply を正しい形にして、事前に必要な手順を表す文を完成させてください:You cannot enter the archive without first ____ for permission.

答えを見る

applying

語彙

a certificate of re-entry:公式な再入国証明書

この文の a certificate of re-entry は、合法的に戻るために出国前の申請が必要だった公的な移民関係書類です。ここで certificate は、当局が発行または認定する証明書を意味し、賞状ではありません。 Re-entry は、ある国を出た後に再び入ることを意味します。re- + entry という形が「再び入る」という動きを明確に表しています。

練習

この文の a certificate of re-entry は何を意味しますか。

  1. 旅行講座を修了したことに対する賞状
  2. ある国に初めて入ったことを証明する書類
  3. 出国後に再びその国へ入るために必要な公的書類
答えを見る

出国後に再びその国へ入るために必要な公的書類

This policy remained in place until October 1st, 1888, フレーズ

3:08

この政策は1888年10月1日まで続き、

フレーズ

remained in place until:ある時点まで有効であり続ける

Remained in place は、その政策が引き続き存在し、効力を持っていたことを表します。主語が policy の場合、in place は物理的な場所ではなく、政策の状態を表します。 Until は、その状態が続いた終点を示します。この文は政策がいつまで続いたかを伝えていますが、その後に何が起きたかまでは説明していません。

練習

このレッスンの目標表現をそのまま使って文を完成させてください:The temporary rule ____ Friday.

答えを見る

remained in place until

when the Scott Act prohibited re-entry altogether, 語彙

3:13

その後、スコット法によって再入国が完全に禁止され、

語彙

prohibited re-entry altogether:altogether が「完全に」を表す用法

prohibited re-entry altogether では、prohibit は「公式に禁止する」という意味の改まった動詞で、re-entry は「再び入ること」を表します。altogether は禁止の度合いを強め、「完全に」「全面的に」という意味になります。つまり、再入国は単に制限されたのではなく、全面的に禁止されました。 ここで altogether が表すのは程度であり、合計の数量ではありません。この用法は ban、prohibit、stop、remove などとともに使われ、何かが完全に禁止・停止・撤廃されたことを示します。

練習

例文にある、「完全に」を意味し、all together と混同されやすい1語の副詞を入れてください:The law prohibited re-entry ____.

答えを見る

altogether

stranding Chae Chan Ping and thousands of other Chinese immigrants. 文法

3:16

チェ・チャン・ピンや何千人もの中国系移民が足止めされることになりました。

文法

stranding Chae Chan Ping ...:結果を示す -ing 句

-ing 句の stranding ... は、直前の出来事の結果を示します。つまり、禁止措置によって Chae Chan Ping とほかの何千人もの中国人移民が再入国できなくなりました。strand someone は、人を動けない状態にしたり、移動を続けたり目的地に着いたりできなくすることを意味します。 ここで stranding は現在分詞であり、時制を持つ主動詞ではありません。「完全な節, -ing 句」という形を使うと、報道や歴史叙述で、ある出来事からその結果へ直接話を進められます。

練習

結果を示すように strand の -ing 形を入れてください:A power failure stopped all trains, ____ commuters at the station.

答えを見る

stranding

In court, Ping argued he had followed the proper protocol obtaining his re-entry certificate フレーズ

3:22

法廷でピンは、再入国許可証を取得するための適切な手続きを踏んだにもかかわらず、

フレーズ

had followed the proper protocol:規定された正式手続きを完了していた

この文の had followed the proper protocol は、ピンが必要とされる正式な手順をすでに正しく終えていた、という意味です。proper は、単に「適している」のではなく、その手順が関係する規則に合っていたことを示します。 had followed は過去完了形で、手順に従ったことを、過去の別の出来事や主張より前に位置づけます。法律、行政、組織の文脈では、protocol は既定の手続きを指すことが多いため、follow the protocol はその手続きに従って行動するという意味です。

練習

「必要な正式手続きに従った」という意味になるように、本課の表現で文を完成させてください:Before approving the request, the clerk confirmed that she had ____.

答えを見る

followed the proper protocol

and the government had not honored his legally issued document. 語彙

3:27

政府が法的に発行された文書を認めなかったと主張しました。

語彙

honored his legally issued document:合法的に発行された文書の効力を認める

honor の目的語が文書、契約、チケット、保証書などの場合、そのものを有効と認め、そこに書かれた約束や要件に従って対応するという意味です。したがって、honored his legally issued document は、その文書を「称賛した」という意味ではありません。 節全体では had not がこの意味を否定しています。つまり、政府はその文書を認めず、それに基づく対応もしなかったということです。legally issued は、権限のある法的手続きを通じて発行されたことを強調します。

練習

“The agency refused to honor the permit.” という文で、honor はどのような意味ですか。

  1. その許可証を有効と認め、それに従って対応する
  2. その許可証の装飾用コピーを作る
  3. その許可証を公に称賛する
答えを見る

その許可証を有効と認め、それに従って対応する

This argument was strong enough to send his case all the way to the Supreme Court, 文法

3:32

この主張は強力で、彼の事件は最高裁まで持ち込まれましたが、

文法

strong enough to ... all the way to the Supreme Court:結果に十分な程度と最上級までの進展

形容詞 + enough to + 動詞の原形は、ある性質が結果を生むのに必要な程度に達していることを表します。ここでの strong enough to send は、その主張に訴訟を先へ進めるだけの法的な力があったという意味です。 all the way to は、その結果が及んだ範囲全体を強調します。訴訟が、この文脈で最上級の裁判所である最高裁判所まで進んだということです。移動経路ではなく、訴訟がどこまで進んだかを表しています。

練習

strong と enough to の構文を使って完成させてください:The evidence was ____ reopen the investigation.

答えを見る

strong enough to

but the justices ruled against Ping, 語彙

3:37

判事たちはピンに不利な判決を下し、

語彙

ruled against Ping:Ping に不利な判決を下す

ruled against Ping の rule は、「正式な判断を下す」という意味の法律用語の動詞です。against は有利な判断を受けなかった側を示すため、判事たちが Ping に不利な判断を下したという意味になります。 この表現が示すのは判断の方向であり、裁判所がそう判断した理由や、Ping に対する道徳的な評価まで表すものではありません。

練習

rule against を過去形にして完成させてください:After hearing both sides, the judge ____ the company.

答えを見る

ruled against

invalidating thousands of legal re-entry certificates in one fell swoop. 慣用句

3:39

一挙に何千枚もの合法的な再入国許可証を無効化しました。

慣用句

in one fell swoop:一つの行動で多くの結果を生む表現

in one fell swoop は、「一つの行動で」または「一気に」を意味する決まったイディオムです。この文では、個別に処理したのではなく、一つの行為で何千もの証明書を無効にしたことを強調しています。 この表現は全体で一つのまとまりとして理解します。この古い表現で fell は「猛烈な」「恐ろしい」という意味の形容詞で、fall の過去形ではありません。

練習

「一つの行動で」という意味の4語のイディオムを入れて文を完成させてください:The update removed all the old settings ____.

答えを見る

in one fell swoop

The decision led to Ping's deportation フレーズ

3:45

この決定によりピンは強制送還され、

フレーズ

decision led to Ping's deportation:原因と法的な結果

X led to Y という形では、X が原因で、Y が結果です。ここでは、その決定が Ping's deportation を引き起こしました。led は lead の過去形です。 deportation は、国の当局が市民権を持たない人を正式かつ強制的に国外へ出すことを意味します。法律・入国管理の用語であり、単なる出発、引っ越し、旅行を表す一般語ではありません。

練習

判決が原因で、当局が Elena を国外へ強制的に退去させたことを表す文はどれですか。

  1. The ruling followed Elena's voluntary departure.
  2. The ruling led to Elena's deportation.
  3. The ruling led Elena to the departure gate.
答えを見る

The ruling led to Elena's deportation.

and left up to 20,000 Chinese immigrants unable to return to the US. 文法

3:48

最大2万人の中国系移民がアメリカに戻れなくなりました。

文法

left ... unable to return:leave+目的語+形容詞

left up to 20,000 Chinese immigrants unable to return の left は leave の過去形で、leave+目的語+形容詞補語という形です。何かが移民たちを特定の状態にしたという意味で、誰かが「立ち去った」という意味ではありません。目的語は up to 20,000 Chinese immigrants で、unable to return がその結果の状態を表します。 この形では、まず出来事を示し、次にその出来事が生んだ状態を示します。形は「出来事 + left + 人や物 + 形容詞または分詞」です。ここで up to は最大値の見積もりを表し、「最大2万人の可能性がある」という意味で、正確に2万人という意味ではありません。

練習

leave の過去形と unable を使って結果を表す形を完成させてください:The outage ____ many customers ____ to access their accounts.

答えを見る

left · unable

But arguably even more important than the court's racist ruling was the logic they used to support it. 話の流れ

3:54

しかし、裁判所のレイシスト的な裁定よりもさらに重要だったのは、それを正当化するために用いられた論理でした。

話の流れ

But arguably even more important than X was Y:焦点を Y に移す形

But arguably even more important than X was Y は、まず X を比較対象として示し、その後で Y に主な焦点を置く形です。この文では、裁判所の判決自体も重要だと認めながら、それを正当化するために使われた論理へと注意を移しています。 Arguably は、この重要性の順位が疑いようのない事実ではなく、根拠を示して主張できる意見であることを表します。分析では「X も重要だが、Y はさらに注目に値する」と示すために使えます。

練習

arguably even more important than X was Y という形は、論証の中でどのような働きをしますか。

  1. X を認めた後、Y をより重要な焦点として示します。
  2. X がまったく重要ではないと証明します。
  3. 評価をせず、X と Y を同じくらい重要な事実として並べます。
答えを見る

X を認めた後、Y をより重要な焦点として示します。

Traditionally, the Supreme Court is considered a check on the other two branches of American government, 文化背景

4:01

伝統的に、最高裁はアメリカ政府の他の二つの部門に対する牽制機能と見なされており、

文化背景

a check on the other two branches of:制度上の抑制

この文の a check on は、別の組織の権力を制限する力や制度を意味します。ここで check は名詞で、形は a check on + 制約を受ける人・組織・権力です。 アメリカ連邦政府は通常、立法・行政・司法の三部門から成ると説明されます。最高裁判所は司法部門に属するため、the other two branches は立法部門と行政部門を指します。最後の of は branches と American government をつないでいます。

練習

「~に対する抑制」を意味する、このレッスンの名詞句で文を完成させてください:Independent courts can act as ____ executive power.

答えを見る

a check on

offering judgment on policies passed by Congress and the President.

4:06

議会や大統領が定めた政策に対して判断を下します。

In this case, however, the court stated they had no power to pass judgment on the Scott Act, フレーズ

4:11

しかし、この事件において裁判所は、スコット法に対して判断を下す権限はないと述べました。

フレーズ

had no power to pass judgment on:法的権限がないこと

Had no power to は、何かを行う法的または制度上の権限がなかったことを意味します。ここでの power はエネルギーや体力ではありません。pass judgment on は、何かについて公式または権威ある判断や評価を行うことです。 全体として had no power to pass judgment on は、裁判所がスコット法について裁定したり正式に評価したりする権限はないと主張したことを表します。官庁や機関に許可や管轄権がない場合には、have no power to + 動詞句という形を応用できます。

練習

「~について正式な判断を下す権限」を意味する、このレッスンの表現で文を完成させてください:The review board had no ____ the private dispute.

答えを見る

power to pass judgment on

since Congress had declared the immigration policy a matter of national security. 語彙

4:17

議会がその移民政策を国家安全保障の問題だと宣言していたからです。

語彙

a matter of national security:国家安全保障上の問題としての正式な分類

ここでの matter は「事柄」や「問題」という意味で、物質のことではありません。a matter of national security は、国の安全に影響するものとして公式に扱われる問題を指します。 declare A a matter of B では、A の後ろにある名詞句が A を分類します。この改まった表現は、その政策を政府の非常に重要で慎重な分野に置き、国家安全保障を特別に扱う理由として示しています。

練習

政策報告書で a matter of national security はどのような意味ですか?

  1. 政策上の重要性がない個人的な好み
  2. 政府が使用する物理的な材料の一種
  3. 国の安全に影響するものとして公式に扱われる問題
答えを見る

国の安全に影響するものとして公式に扱われる問題

This decision set a unique precedent. 語彙

4:23

この決定は特異な判例となりました。

語彙

set a unique precedent:異例の先例を作る

Set a precedent は、後の似た事例が手本として使う可能性のある決定や慣行を確立するという意味です。ここでの set は、物を置くことではなく「確立する」という意味です。 Unique は、その先例が普通とは違う、または独特であることを表します。法律や政策の文章では、この文は決定が後の対応に影響する可能性に注目していますが、すべての後続事例が必ず従うという意味ではありません。

練習

set を使う学習対象の組み合わせで文を完成させてください:The ruling could ____ for future privacy cases.

答えを見る

set a precedent

Unless Ping's case was overturned, 文法

4:26

ピンの判決が覆されない限り、

文法

Unless Ping's case was overturned:条件の論理と法律上の意味

Unless は、主な結果を止める唯一の例外条件を導きます。「Unless P, Q」は「P が起きなければ Q」という意味です。ここでは、Ping の事件の判決が覆されなければ、後に述べられる結果が続きます。 Was overturned は受動態です。法律英語の overturn a case or ruling は、通常は後の裁判所の判断によって元の法的判断を覆すことを意味し、物を物理的にひっくり返す意味ではありません。

練習

「〜の場合を除いて」という意味の接続詞を入れてください:____ the ruling is overturned, the restriction will remain in effect.

答えを見る

Unless

congressional and executive branches could claim national security concerns to pass whatever immigration laws they wanted. 解説

4:28

議会と行政府は国家安全保障の懸念を主張し、いかなる移民法でも成立させることができるようになったのです。

語彙

claim national security concerns:正当化の理由を主張する

claim national security concerns の claim は、そのような懸念が存在すると主張し、行動の理由として示すという意味です。この表現は、述べられた正当化の理由を表しており、何かを受け取ったり所有したりするよう求める意味ではありません。 Claim は、その懸念が真実だと証明する語ではありません。whatever immigration laws they wanted と組み合わさることで、その正当化の理由との距離が生まれ、各部門がそれをどう利用できたかを批判的に読むことができます。

練習

claim national security concerns の claim は何を表していますか?

  1. 国家安全保障の所有権を求めている。
  2. そのような懸念が存在すると主張するが、証明はしていない。
  3. あらゆる安全保障上の脅威を決定的に証明している。
答えを見る

そのような懸念が存在すると主張するが、証明はしていない。

文法

whatever immigration laws they wanted:制限が明示されていない選択

whatever immigration laws they wanted は、自由選択を表す whatever を使った名詞句です。「彼らが望むどんな移民法でも」という意味で、特定の法律や限られた選択肢は示されていません。 この文では、その広い範囲が政府権力への批判を強めています。国家安全保障を理由にすれば、法律をほとんど制限なく選べるように見えるからです。whatever 自体は中立にもなり、批判的な意味はこの文脈から生まれます。

練習

whatever、rules、they、wanted を正しい順番に並べて文を完成させてください:The weak policy let supervisors impose ____.

答えを見る

whatever rules they wanted

Throughout the 20th century,

4:37

20世紀を通して、

xenophobic government officials used this power to freely discriminate against immigrant groups. 解説

4:39

排外主義的な政府高官たちはこの権限を利用して、移民集団を自由に差別しました。

語彙

xenophobic government officials:外国人と見なされる人々への敵意

xenophobic government officials は、外国人と見なされる人々に恐れ、偏見、または敵意を抱く政府当局者を意味します。xenophobic は officials を修飾し、その態度を強く否定的に評価しています。当局者自身が外国人だという意味ではありません。 この文では、その排他的な態度と、政府権力を差別的に使う行為が結び付けられています。

練習

xenophobic government officials の xenophobic はどういう意味ですか。

  1. 外交を担当している
  2. 外国人と見なされる人々に敵意を抱く
  3. 別の国から来ている
答えを見る

外国人と見なされる人々に敵意を抱く

フレーズ

freely discriminate against immigrant groups:移民集団を制約なく差別する

discriminate against immigrant groups の discriminate against は、特定の集団に属していることを理由に人々を不公平に扱うという意味です。against の後ろには、その不公平な扱いを受ける人や集団が来ます。単に「反対する」という意味ではありません。 ここでは freely が discriminate を修飾しています。この否定的な文脈では、肯定的な意味での「自由な選択によって」ではなく、「有効な制限や抑制を受けずに」という意味です。

練習

「集団への所属を理由に不公平に扱う」という意味の決まった表現を入れて、文を完成させてください:A fair school must not ____ students because of their religion.

答えを見る

discriminate against

The 1917 Asiatic Barred Zone Act prohibited the entry of all South Asians, 解説

4:45

1917年のアジア人入国禁止法は、すべての南アジア人の入国を禁止し、

文化背景

The 1917 Asiatic Barred Zone Act:1917年アジア移民禁止区域法

The 1917 Asiatic Barred Zone Act は、アメリカの1917年移民法を指す一般的な歴史上の名称です。この法律は、南アジアと東南アジアの大部分を含む広い「移民禁止区域」を定め、指定地域からアメリカへの移民をほぼ全面的に排除しました。 この文で法律名を挙げているのは、南アジアの人々を対象とした政府による排除の具体例を示すためです。Barred は「公的に禁止された」という意味で、酒場やレストランとは関係ありません。

練習

この文の The 1917 Asiatic Barred Zone Act は何を指しますか?

  1. アジアの指定地域からの人々を排除した、1917年のアメリカ移民法。
  2. アジア全域で自由な旅行を推進する現代の組織。
  3. 南アジアの酒場やレストランに関する規則。
答えを見る

アジアの指定地域からの人々を排除した、1917年のアメリカ移民法。

語彙

prohibited the entry of all South Asians:すべての南アジア人の入国を禁止した

この文の prohibited the entry of all South Asians は、その法律が、示された集団に属するすべての人の入国を正式に禁止したという意味です。prohibit は法律や規則によって禁止することを表す改まった動詞で、ここでの the entry of は国に入る行為を指します。 South Asians は南アジア出身の人々を広く指す地域・集団名であり、一つの国籍名ではありません。

練習

この課の改まった表現を過去形で入れて文を完成させてください:The court order ____ reporters into the sealed room.

答えを見る

prohibited the entry of

and a series of immigration acts in the 1920s expanded restrictions throughout Asia, フレーズ

4:51

1920年代の一連の移民法は、アジア全域、

Eastern Europe, and Southern Europe.

4:57

東ヨーロッパ、そして南ヨーロッパにまで制限を拡大しました。

フレーズ

expanded restrictions throughout ...:アジア、東ヨーロッパ、南ヨーロッパ全域へ規制を拡大した

Expanded restrictions は、規制の対象となる人、場所、状況を増やしたという意味です。この文では、法律によって移民規制の地理的な適用範囲が広がりました。 Throughout Asia, Eastern Europe, and Southern Europe は、挙げられた地域に規制が広く及んだことを示します。throughout は規制が適用された範囲を表し、それらの地域を通って移動したという意味ではありません。

練習

例文の expanded restrictions throughout the listed regions はどのような意味ですか?

  1. 法律によって、それらの地域の規制が減らされた。
  2. 法律によって、それらの地域内で規制が適用される範囲が広がった。
  3. 法律によって、それらの地域を通過する旅行経路が作られた。
答えを見る

法律によって、それらの地域内で規制が適用される範囲が広がった。

Many of these restrictions were lifted after World War II, 語彙

4:59

これらの制限の多くは第二次世界大戦後に撤廃され、

語彙

these restrictions were lifted:政策上の制限が解除された

these restrictions were lifted の lift は、「物を持ち上げる」ではなく、「規則や制限を正式に撤廃する、または緩和する」という意味です。受動態の were lifted によって、誰が変更したかではなく、制限そのものとその状態の変化に焦点が置かれています。 lift restrictions は政策の文脈でよく使われる組み合わせです。文脈によって、制限が適用されなくなることも、以前より緩くなることも表します。

練習

目標の組み合わせを使って文を完成させてください:After the roads reopened, the city ____ the travel restrictions.

答えを見る

lifted

and the Chinese Exclusion Act itself was finally repealed in 1943, 語彙

5:02

中国人排斥法自体も、1943年についに廃止されました。

over 60 years after it was enacted.

5:07

制定から60年以上後のことでした。

語彙

was finally repealed ... after it was enacted:法律のライフサイクル

Was finally repealed は、その法律が正式に廃止され、法的効力を失ったことを表します。After it was enacted は、その法律が正式に採択され、法律として成立した後という意味です。Enact は法律の法的な始まりを、repeal はその終わりを示します。 どちらも受動態なのは、ここでは立法者よりも法律とその状態が重要だからです。Finally は、長い年月を経てようやく廃止されたことを強調します。

練習

目標の受動態を使い、法律のライフサイクルを表す文を完成させてください:The law ____ twenty years after it ____.

答えを見る

was repealed · was enacted

But the US government continues to use this precedent to deploy sudden and sweeping immigration policies フレーズ

5:10

しかし、アメリカ政府はこの判例を今日でも利用し、突然かつ広範な移民政策を展開しており、

フレーズ

この先例を利用して政策を実施し続ける

continues to は、その行為が以前に始まり、今も続いていることを示します。use A to do B では、A が後の行為の根拠や手段です。つまり政府は、以前の法的先例を根拠に行動しています。 ここで deploy は、政策を計画的かつ組織的に実際の運用へ移すことです。軍事的な用法ではなく、単に政策を発表する以上の意味があります。

練習

文中の continues to use this precedent to deploy に最も近い言い換えはどれですか。

  1. 政府はその先例を利用して兵士を海外へ派遣している。
  2. 政府は以前の法的先例を今も根拠にして、政策を実施している。
  3. 政府は以前の法的判断に頼ることをやめた。
答えを見る

政府は以前の法的先例を今も根拠にして、政策を実施している。

フレーズ

突然で広範な移民政策

Sudden and sweeping は、政策を二つの異なる観点から評価しています。Sudden は政策が急に現れたり、予想外に素早く発効したりすることを示します。Sweeping は、対象範囲が広いことや、影響が広範囲に及ぶことを示します。 ここでの sweeping は比喩的な用法で、掃除とは関係ありません。報道、法律、政治に関する文章では、範囲の広い policies、reforms、changes、powers、measures などをよく修飾します。

練習

sudden and sweeping immigration policies は何を強調していますか。

  1. その政策は小さな変更を一つだけ徐々に行う。
  2. その政策は予想外に現れ、影響範囲も広い。
  3. その政策は移民向けの清掃サービスに関するものである。
答えを見る

その政策は予想外に現れ、影響範囲も広い。

targeting journalists and dissidents, 語彙

5:16

ジャーナリストや反体制派、

as well as ethnic groups.

5:19

さらには特定の民族グループを標的にしています。

語彙

journalists and dissidents:ジャーナリストと反体制派

Journalists はニュースを報道する人です。政治的な文脈で dissidents は、政府や統治体制などの強い権力に公然と反対する人を指します。 ここで journalists and dissidents は、報道活動や公に表明した反対意見を理由に標的となり得る集団を表しています。Dissidents は、日常的な選択について単に意見が違う人という意味ではありません。

練習

dissident と呼ぶのが最も自然なのはどの状況ですか。

  1. 客が紅茶を選び、その友人はコーヒーを選ぶ。
  2. スポーツ記者が週末の試合結果を読み上げる。
  3. ある作家が脅迫を受けながらも、権威主義的な政府を公然と批判する。
答えを見る

ある作家が脅迫を受けながらも、権威主義的な政府を公然と批判する。

Little is known about what became of Chae Chan Ping following his deportation, 文法

5:22

強制送還された後のチェ・チャン・ピンがどうなったのか、その後のことはほとんど知られていません。

文法

Little is known about what became of:その後の消息はほとんど知られていない

Little is known about X は、X に関する信頼できる情報が少ないという意味です。ここで little は「多くない」という否定的な意味を持ちます。What became of someone or something は、その人や物が後にどうなったか、特に最終的な運命や行方を表します。 全体として、Little is known about what became of X は、その後の出来事がほとんど記録されていないことを示す、改まった語りの型です。この意味の became of は固定表現であり、人が文字どおり何かに変化したのかを尋ねているのではありません。

練習

発明家のその後の運命がほとんど記録されていないことを表す固定の型で、改まった歴史文を完成させてください:____ the inventor after 1912.

答えを見る

Little is known about what became of

but the injustices visited upon him and thousands of other Chinese Americans 語彙

5:26

しかし、彼や何千人もの中国系アメリカ人が受けた不正義は、

continue to impact immigrant rights and liberties.

5:32

今も移民の権利と自由へ影響を与え続けています。

語彙

injustices visited upon him:彼に加えられた不正

injustices visited upon him の visited upon は、「加えられた」または「苦しめられた」という意味です。ここで visited は、誰かが彼を訪ねたという意味ではありません。 visit something upon someone は、visit の後に害や苦しみを、upon の後にそれを受ける人を置く形です。通常は injustice、suffering、punishment などの否定的な結果とともに使います。

練習

この文で、injustices visited upon him はどのような意味ですか?

  1. 彼に会いに来た不正
  2. 彼から取り除かれた不正
  3. 彼に加えられた不正
答えを見る

彼に加えられた不正

The Chinese Exclusion Act wouldn't be the last time America violated human rights 話の流れ

5:37

アメリカが帰属という名目で人権や自国の理念を侵害したのは、

and its own principles in the name of belonging. 慣用句

5:42

中国人排斥法が最後ではありませんでした。

話の流れ

wouldn't be the last time...:一つの出来事から繰り返される歴史的パターンへ

wouldn't be the last time は、過去の出来事から先を見通し、同じような侵害がその後も起きたことを示します。特定の「次の一件」を示しているわけではありません。 文を締めくくる働きとして、この表現は焦点を中国人排斥法という一つの事例から、繰り返された歴史的なパターンへ広げます。America violated human rights and its own principles という節は、それらの出来事を結び付ける、より広い批判的評価を示しています。

練習

この歴史的な説明で、文末の wouldn't be the last time はどのような働きをしていますか?

  1. 次に起きた具体的な侵害を特定する。
  2. 批判を一つの孤立した出来事だけに限定する。
  3. 一つの出来事を、その後も繰り返されたパターンの一部として示す。
答えを見る

一つの出来事を、その後も繰り返されたパターンの一部として示す。

慣用句

in the name of belonging:「帰属」を正当化の理由にする表現

in the name of + 名詞は、ある理念を行動の理由や正当化の根拠として掲げることを表します。ここでの belonging は、個人が居心地よく感じるという意味ではなく、誰を国家の一員として受け入れるかを決める社会的な境界を指します。 この文では、この表現が批判的に使われています。「誰が国家に属するのか」という考えを持ち出して権利侵害を正当化したものの、その理由はアメリカが掲げる原則と矛盾していた、と述べています。

練習

「公共の安全を正当化の理由として掲げる」という意味になるように、学習した表現で文を完成させてください:The city restricted access to the square ____ public safety.

答えを見る

in the name of

Learn about the Japanese-American incarceration camps of World War II with this video.

5:46

第二次世界大戦中の日系アメリカ人強制収容所については、こちらの動画をご覧ください。