世界にいくつの国があるのか、私たちには合意すらできない：英語学習ノート

How many countries are there?

国はいくつあるでしょうか？

Easy, just grab a map and start counting.

簡単です。地図を手に取って数え始めるだけ。

Yes?

そう思いますか？

No.

いいえ。

Not all maps are created equal. 慣用句

すべての地図が同じように作られているわけではありません。

Borders will differ depending on who you got the map from. 文法

誰から地図をもらったかによって、国境線は異なります。

So if individuals disagree,

だから、もし個人の意見が合わないのなら、

then surely a committee will save the day. 慣用句

きっと委員会が解決してくれるでしょう。

Go to the United Nations,

国連に行って、

find the room where the countries sit,

国々が座っている部屋を見つけ、

each with a little name tag,

それぞれにある小さな名札を、

start counting,

数え始めれば、

and get an answer.

答えが出ます。

Now, of course,

さて、もちろん、

countries come and countries go,

国はできたりなくなったりしますが、

but at the time this video was made,

この動画が作られた時点では、

the answer is 193.

答えは193です。

Fastest video ever, right?

史上最速の動画ですね？

Except you know this isn't over.

でも、これで終わりではないとお気付きでしょう。

The United Nations list is less a complete class roster than a club membership that doesn't include everyone. 文法

国連のリストは、完全なクラス名簿というよりは、全員が含まれていないクラブの会員名簿のようなものです。

Take Vatican City,

バチカン市国を例に挙げてみましょう。

who is a country but is too cool for school when it comes to being a member of the United Nations. 解説

彼は一つの国ですが、国連のメンバーになることに関しては、少し斜に構えています。

And while Vatican City's exact situation is complicated,

そしてバチカン市国の正確な状況は複雑ですが、

he's straightforward compared to other non-United Nations countries,

他の非国連加盟国と比べれば、彼はまだ単純です。

or places.

あるいは「地域」と呼ぶべきでしょうか。

The terminology is going to have to be a bit unclear here. 文法

ここでは用語を少し曖昧にしておく必要があります。

Take Kosovo,

コソボを例に挙げましょう。

who wants to join the UN club,

彼女は国連クラブへの加入を望んでいますが、

but membership requires none of these five countries to reject you. 文法

加入にはこれら5か国のいずれからも拒否されないことが必要です。

And while the United States,

そしてアメリカ、

United Kingdom,

イギリス、

and France think Kosovo is a country,

フランスはコソボを国だと考えていますが、

Russia and China think she's just a rebellious part of Serbia

ロシアと中国は、彼女をセルビアの反抗的な一部に過ぎないと考え、

and so veto her membership. 語彙

そのため彼女の加入に拒否権を発動しています。

As for everyone else, 話の流れ

他の国々については、

just over half recognize Kosovo as independent, フレーズ

過半数強がコソボを独立国として承認しており、

and Kosovo adorably has a website where she thanks each one in their own language.

コソボは愛らしくもウェブサイトを開設し、それぞれの言語で各国に感謝を伝えています。

But Kosovo is not the only other place that wants to be considered a real country.

しかし、本物の国として認められたいと願っているのはコソボだけではありません。

There's Transnistria,

沿ドニエストル、

the Nagorno-Karabakh Republic,

ナゴルノ・カラバフ共和国、

Abkhazia, and South Ossetia,

アブハジア、そして南オセチアがあり、

which might or might not be part of Moldova, 文法

これらはモルドバ、

Azerbaijan,

アゼルバイジャン、

or Georgia,

あるいはジョージアの一部だったり、そうではなかったりします。

depending on who you ask.

誰に聞くかによって異なります。

Two of these countries,

これらのうち2つの国は、

no UN members recognize as countries,

どの国連加盟国からも国として承認されておらず、

and the other two have only five supporters.

残りの2つには5カ国の支持国しかありません。

Though all four of these places recognize each other as countries.

ただし、これら4つの地域は互いを国として承認し合っています。

There's also the Sahrawi Arab Democratic Republic and Northern Cyprus,

他にも、サハラ・アラブ民主共和国と北キプロスがあり、

each with their own supporters.

それぞれに独自の支持国がいます。

At this point,

このあたりで、

you might be thinking,

あなたはこう考えているかもしれません。

okay,

「わかった、

seriously,

真面目な話、

what's the deal? 意図と語調

一体どうなっているんだ？

I don't care who these guys think are countries.

こいつらが誰を国だと思っているかなんて気にしない。

Are these places countries or not?

これらの場所は国なのか、それとも違うのか？

If I fly to one for a holiday,

休暇でそこへ飛んだら、

will it look like a country when I get there?

着いたときに国のように見えるのだろうか？」

The answer is maybe.

答えは「多分」です。

These countries are all autonomous to some extent, 語彙

これらの国々は皆、ある程度は自治権を持っており、

with governments that issue passports,

パスポートを発行する政府を持っていますが、

though these may be of rather limited use. フレーズ

その用途はかなり限定的かもしれません。

And depending on which ones you're visiting,

そして、どこを訪れるかによって、

they may have more or less control of the territory they claim as theirs.

彼らが自国と主張する領土への支配力は異なります。

You won't always find a clear border.

常に明確な国境が見つかるとは限りません。

What makes many of these places fuzzy is that they're usually born of conflict in the recent-ish past. 解説

これらの場所の多くを曖昧にしているのは、たいてい少し前の紛争から生まれているということです。

That answer is probably less helpful than you want.

この答えは、おそらくあなたの期待ほど役には立たないでしょう。

So think of it like this.

だから、こう考えてみてください。

While the United States is clearly a country now,

アメリカは今でこそ明らかに一つの国ですが、

in 1776,

1776年当時は、

not so much. 意図と語調

そうでもありませんでした。

Then she was just an idea in the minds of rebel scum.

当時、彼女は反乱軍の頭の中にあるアイデアに過ぎませんでした。

She wasn't recognized as a country instantly and without diplomatic effort to change that,

即座に国として認められたわけではなく、それを変えるための外交努力がなければ、

young America would never have made it on her own. 慣用句

若きアメリカが自力でやり遂げることは決してなかったでしょう。

Much like what happened a century later when she got her own rebel,

1世紀後、彼女自身が反乱軍を抱えた時に起きたこととよく似ています。

who,

その反乱軍は、

unlike elder sister,

姉とは違って、

failed in the diplomacy department.

外交面で失敗しました。

So,

つまり、

yeah.

そういうことです。

And so it goes today with many of the maybe countries in the world. 話の流れ

そして現在、世界の多くの「国かもしれない」場所でも同じことが起きています。

Maybe they're future United States

彼らは未来のアメリカ合衆国かもしれないし、

and maybe they're future Confederacies,

未来の南部連合かもしれませんが、

but in the moment it's hard to say

現時点では判断が難しいです。

because these things can take decades to settle. フレーズ

なぜなら、こういった問題が解決するには何十年もかかることがあるからです。

By the way,

ところで、

these maybe countries are super awkward for countries to deal with.

こうした「国かもしれない」場所は、他の国々にとって扱いが非常に厄介です。

While your tiny island nation might not want to get involved in the affairs of distant lands, フレーズ

あなたの小さな島国が遠くの土地の出来事に関わりたくないと思っていても、

you still have to decide to send a diplomat or not,

外交官を送るかどうかを決めなければならず、

meaning even inaction forces you to pick a side フレーズ

それはつまり、何もしないことであっても、立場を選ぶことを強いられるということです。

in every territorial skirmish in the world.

世界中のあらゆる領土紛争において。

A notably awkward case being Taiwan,

特に厄介な例が台湾です。

er, 意図と語調

あー、

sorry,

すみません、

Chinese Taipei,

チャイニーズタイペイでした。

which is totally part of China

これは完全に中国の一部であり、

and no one would ever think otherwise.

他の考えを持つ人などいません。

Is China gone?

中国は行きましたか？

Okay,

よし。

by any reasonable definition,

どんな合理的な定義からしても、

Taiwan is a separate country and has been for years,

台湾は独立した国であり、長年そうあり続けていますが、

but China won't let go 句動詞

中国は手放そうとせず、

and insists you call her Chinese Taipei. 文法

彼女をチャイニーズタイペイと呼ぶよう主張しています。

And don't forget who makes all your clothing and utensils and phones and computers and everything.

そして、あなたの服や食器、電話やパソコンなど、すべてを誰が作っているか忘れないでください。

So almost all countries,

だからほぼすべての国が、

including the mighty United States,

強大なアメリカを含めて、

play along 句動詞

調子を合わせているのです。

even though they unofficially acknowledge Taiwan's independence

非公式には台湾の独立を認めていながら、

and do things that wouldn't make sense otherwise, 文法

そうでなければ意味をなさないようなことをしています。

like sending aircraft carriers to protect one part of China

例えば、中国のある一部を保護するために空母を派遣するといったような、

from another part of China.

もう一つの中国の一部から。

Thus the innocent question,

このように、無邪気な質問であった

how many countries,

「国はいくつあるのか」という問いは、

has led us straight to a big World War III press here to start button, 解説

私たちを第三次世界大戦の「開始を押す」ボタンへと真っ直ぐ導きました。

which is getting depressing.

憂鬱になってきますね。

So let's move on to

では次に進みましょう、

oh,

ああ、

right.

そうですね。

No more politics.

政治の話はおしまいです。

On to higher ideals.

もっと崇高な理想へ。

The Olympics.

オリンピックです。

Surely from their perch among the gods, 慣用句

きっと神々の座からは、

they have a disinterested view of the countries below. 語彙

下界の国々を公平な視点で見ていることでしょう。

How many are there,

「いくつありますか、

Olympics?

オリンピックさん？」

204.

204。

Huh.

へえ。

So Olympics is a bit special.

というわけで、オリンピックは少し特別です。

She defines Puerto Rico as a country

彼女はプエルトリコを国として定義していますが、

even though it's unambiguously part of the United States,

それは明らかにアメリカの一部ですし、

as well as Bermuda and Aruba,

バミューダやアルバも同様です。

which are connected to the UK and the Netherlands,

これらはイギリスとオランダにつながりがあります。

along with a bunch of other places

さらに、他にもたくさんの場所が、

that are happy to play in her Olympic games as nations,

オリンピック競技に国として参加することを喜んでいますが、

but make no claims to independence.

独立を主張しているわけではありません。

Presumably Olympics includes these to bump up the number so she can say more than 200 countries compete, 句動詞

おそらくオリンピックは、200以上の国が参加していると言えるように、数を増やすためにこれらを含めているのでしょう。

though even her inflated list doesn't include Vatican City,

しかし、その膨れ上がったリストにさえバチカン市国は含まれていません。

because given his demographics,

人口統計を考えると、

divine intervention would be required to take home a gold. フレーズ

金メダルを持ち帰るには神の介入が必要だからです。

And Vatican City brings us right back to the core of the difficulty with this question.

そしてバチカン市国は、私たちをこの問題の根本的な難しさに引き戻します。

A consistent definition of country is impossible

国の首尾一貫した定義は不可能です。

because your checklist needs to include both Vatican City,

なぜなら、あなたのチェックリストはバチカン市国のような

the least country-like country that's still a country, 話の流れ

一番国らしくない国を含める必要があり、

and also exclude the anti-Vatican City,

同時に、アンチ・バチカン市国である

Hong Kong,

香港のような、

the most country-like country that isn't.

一番国らしいのに国ではない場所を除外しなければならないからです。

Also,

また、

don't forget from previous episodes the seemingly endless territories,

以前のエピソードで紹介した、果てしなく続くように見える領土のことも忘れないでください。

which look and act like independent countries

それらは独立した国のように見え、そのように振る舞っていますが、

but just sort of aren't.

なんというか、そうではないのです。

And this isn't even bringing up the various nutters who plant a flag on an island or an oil rig, 句動詞

そしてこれは、島や石油プラットフォームに旗を立て、

start printing currency on their fancy inkjet,

高価なインクジェットプリンターで紙幣を刷り始め、

and declare Deludtopia a new nation.

デルードトピアという新しい国を宣言する、様々な変わり者たちの話にさえ触れていません。

So with no checklist to follow,

従うべきチェックリストがない状態で、

where does that leave us? 話の流れ

私たちはどうすればいいのでしょうか？

The best answer to the question,

この問いに対する最も良い答えは、

how many countries,

「国はいくつあるのか」という問いには、

for the foreseeable future フレーズ

当面の間、

is probably to say around 200 and leave it at that. 慣用句

おそらく「約200」と言って、そのままにしておくことでしょう。

An answer with more significant figures implies more agreement than there really is 解説

より有効数字の多い答えは、実際以上の合意があることをほのめかしてしまいます。

because ultimately,

なぜなら、最終的に、

what makes a country a country is 文法

ある国を国たらしめるものは、

if other countries think that country is a country.

他の国々がその国を国だと考えているかどうかだからです。