どのクッキングオイルが一番? ⏲️ 6 Minute English:英語学習ノート
BBC Learning English
動画の概要:この番組は、食用油をめぐる相反する情報を取り上げ、アボカドオイルのような高価な商品に価格を正当化できる健康上の利点があるのかを検討します。栄養学の専門家は、味の好みを理由に買うのはよいとしながらも、「スーパーフード」や「奇跡のオイル」をめぐる多くの宣伝はでたらめだと退けます。 主な英語学習ポイント: 1. finding out whether — 文法・文型:whether節を使って、答えがまだ確定しておらず、これから検証すべき問いを提示する方法を学びます。プレゼン、報告、実験、ニュース調の導入で、結論を先に決めつけずに調査対象を示せるようになります。 2. What the heck — 会話の語用論・態度:単なる質問ではなく、矛盾する助言に困った話し手の混乱、驚き、軽いいら立ちまで表すくだけた表現だと理解します。カジュアルな会話での使い方と、改まった場面では避けるべき語調を判断できます。 3. hogwash. — イディオム・比喩表現:主張を「ばかげている」「事実ではない」と強く切り捨てる、くだけた語だと理解します。話し手の強い懐疑的態度を読み取り、中立的な反対意見よりも強い拒絶を表す言い方として識別できます。
解説一覧
today we're talking about:今回のテーマを紹介する表現
Today we're talking about + 話題は、このエピソードや授業、会話で何を中心に扱うかを聞き手に伝えるための導入表現です。 ここでの today は日付を示すだけでなく、話の流れを整理しています。あいさつから本題へ移る合図になります。
練習
授業の始めに使う Today we're talking about ... の主な働きは何ですか。
- 聞き手にテーマを選んでもらう。
- 今回扱うテーマを紹介する。
- 正確な日付を伝える。
答えを見る
今回扱うテーマを紹介する。
use to cook with?:疑問文を with で終える形
What do you use to cook with? では、what が油、道具、調理器具など、料理に使う物を尋ねています。文末の with は what と結びつき、「何を使って」という関係を示します。 前置詞を文末に残す形を前置詞残置といいます。日常英語の疑問文では普通の語順で、口に出しやすい形です。
練習
同じ文末前置詞の形を使い、筆記用具について尋ねる質問を完成させてください:What do you use to write ____?
答えを見る
with
rich and creamy:濃厚な味となめらかな食感
食べ物を説明するとき、rich は、脂肪や糖分、濃縮された材料などによる、濃厚で満足感のある味を表します。ここでは「裕福な」という意味ではありません。 Creamy は、クリームのようになめらかで、とろみのある食感を表します。実際に乳製品が入っている必要はありません。rich and creamy を一緒に使うと、味の濃厚さと食感のなめらかさの両方を褒めることができます。
練習
食べ物についての文「The sauce is rich and creamy,」で、rich and creamy は何を表していますか。
- 値段が高く、大きな容器に入っていること。
- 味が濃厚で、クリームのようになめらかな食感であること。
- 味が薄く、水っぽいこと。
答えを見る
味が濃厚で、クリームのようになめらかな食感であること。
everyday meals:everyday と every day の違い
everyday meals の everyday は、「日常の」「普段の」という意味の、1語で書く形容詞です。meals の直前に置かれ、特別な日の食事ではなく、普段食べる食事という種類を表しています。
練習
everyday を形容詞として正しく使っている文はどれですか。
- I wear these shoes everyday.
- These are my every day shoes.
- These are my everyday shoes.
答えを見る
These are my everyday shoes.
「It varies」:断定を避けて答える
“It varies”は、決まった一つの答えがなく、状況によって答えが変わるという意味です。この文の it は、物理的に変化している特定の物ではなく、話題になっている選択を指します。 この短い返答を使うと、断定的な答えを避けながら、どの状況でどの選択が合うのかという説明へ自然につなげられます。
練習
客が “Is the wait always twenty minutes?” と尋ねています。状況によって答えが変わることを表す返答はどれですか。
- Yes, it is always exactly twenty minutes.
- No, it varies.
- I did not hear the question.
答えを見る
No, it varies.
「I guess」:自分の判断をやわらげる
ここでの“I guess”は、話し手の個人的な判断をやわらげています。“I think”や“I suppose”に近い表現ですが、強い結論ではなく、控えめでくだけた答えとして示します。 後ろの内容を、記憶や好みに基づくおおよその考えとして伝えます。推測問題の答えを当てようとしているという意味ではありません。
練習
“I guess Maya may be busy today”で、I guess は主にどのような働きをしていますか。
- 話し手にはまったく意見がないことを示す。
- 意見を証明済みの事実として示す。
- 意見を控えめでくだけたものに聞こえさせる。
答えを見る
意見を控えめでくだけたものに聞こえさせる。
and some of them are very expensive and claim to have big health benefits. 解説
0:43その中には非常に高価で、健康に大きな効果があると主張するものもあります。
claim to have:未確認の主張を伝える表現
この文の claim to have は「~があると主張する」という意味です。主語の some of them は商品を指し、have の後ろには宣伝されている健康上の利点が続きます。 claim は、だれかの言い分を伝えるだけで、それが事実だとは確認しません。そのため、話し手は健康効果の主張から少し距離を置いています。
練習
この文の claim to have は何を表していますか。
- 商品にはその利点があると宣伝されているが、その主張は確認されていない。
- 商品は証拠によってその利点を実証している。
- 商品は後でその利点を得る予定である。
答えを見る
商品にはその利点があると宣伝されているが、その主張は確認されていない。
big health benefits:健康への大きなよい効果
health benefits は「健康へのよい影響」という意味です。ここでは big が強調を加えるため、big health benefits は健康への大きな、または重要な利点を表します。 benefits の意味は health によって決まります。この表現では「利点」であり、雇用主が提供する福利厚生ではありません。
練習
「健康へのよい影響」という意味の、このレッスンで学んだ組み合わせを入れて文を完成させてください:Daily exercise can have big ____.
答えを見る
health benefits
Today, we'll be finding out whether these products are worth the money 解説
0:48今日は、これらの製品がお金に見合う価値があるのか、
finding out whether + 節:〜かどうかを確かめる
finding out whether + 節は、確認・実験・情報収集を通して、答えが「はい」か「いいえ」になる問いの答えを突き止めるという意味です。whether は後ろの節を間接疑問にします:whether these products are worth the money。 ここでの we'll be finding out は、調査を番組がこれから行う活動として示しています。商品が値段に見合うとすでに分かっている、という意味ではありません。応用できる形は find out whether + 主語 + 動詞です。
練習
find out を正しい形にして whether と組み合わせ、文を完成させてください:The trial will help us ____ the battery lasts all day.
答えを見る
find out whether
worth the money:値段に見合う
Worth the money は、商品・サービス・体験の質や利点が、その価格を正当化できるほど十分だという意味です。値段が高い場合でも使えます。支払った金額に見合うものが得られることがポイントです。 worth はここでは形容詞です。be worth + 名詞句の形を使うため、these products are worth the money が正しい構造です。worth の後ろには of を入れず、the money を直接続けます。
練習
年間パスが値段に見合う価値を持つことを自然に表している文はどれですか。
- This annual pass is worth of the money.
- This annual pass is worth the money.
- This annual pass worths the money.
答えを見る
This annual pass is worth the money.
help us eat more healthily:help + 目的語 + to なしの動詞の原形
help + 目的語 + 動詞の原形は、人や物が、別の人にとってある行動をしやすくすることを表します。help us eat では、us が助けを受ける人を表す目的語で、eat が行動を表す動詞の原形です。 more healthily は食べ方、つまり「より健康的に」を表します。help us to eat も文法的に正しいですが、現代英語、特に日常会話では help の後の to を省くことがよくあります。
練習
括弧内の動詞を原形にして文を完成させてください:This guide can help families ____ healthier meals. (plan)
答えを見る
plan
Yes, and don't forget to go to our website for a transcript of this programme
0:55はい、そしてこの番組のトランスクリプトを読みながら聴くため、
to read along and a worksheet to test what you've learned. 句動詞
0:59そして学んだことをテストするワークシートのために、私たちのウェブサイトに行くのを忘れないでください。
read along:同じ文章と進度を追って読む
read along は、誰かが話したり、録音や動画が同じ内容を進めたりするのに合わせて、書かれた言葉を追って読むことです。ここでは、音声を聞きながら書き起こしを読むよう案内しています。 along には、別のものと同じ進度を保つという意味が加わります。黙読でもよいので、read along だけでは声に出して読むという意味にはなりません。
練習
声を出す必要はなく、音声と同じ進度で書かれた言葉を追うことを表す選択肢はどれですか?
- read ahead — 文章の先の部分へ進んで読む
- read aloud — 書かれた言葉を声に出して読む
- read along — 音声と同じ進度で文章を追って読む
答えを見る
read along — 音声と同じ進度で文章を追って読む
Let's start with:最初の項目を示す
Let's start with + 名詞または名詞句は、活動や話し合いで最初に扱う内容を示します。この文では、a question がクイズの最初の部分です。 この表現は、順序がどこから始まるかを伝えて情報を整理します。ここでの with は最初に扱う内容を示し、話し手と一緒に参加する人を表しているわけではありません。
練習
強調された表現を使って文を完成させてください:____ a quick warm-up.
答えを見る
Let's start with
to cook with:oil の用途を説明する
a popular oil to cook with では、不定詞句 to cook with が oil の後ろに置かれ、その用途を説明しています。つまり、人が料理に使える油という意味です。 前にある名詞 oil は with の目的語として理解されます。基本の関係が cook with oil だからです。oil が不定詞句の前に来ても、with は最後に残ります。同じ「名詞 + to不定詞 + 前置詞」の形で、ほかの便利な物や材料の用途も表せます。
練習
「書くために使えるペン」を表すとき、"oil to cook with" と同じ形を使っているのはどれですか。
- a pen to write with
- a pen to be written
- a pen with writing
答えを見る
a pen to write with
go with Italy:答えを選ぶ
この文の go with Italy は、用意された答えの中から「イタリアを選ぶ」という意味です。go with は最終的に決めた選択肢を示しており、ここでは「一緒に行く」という意味ではありません。 go with + 選択肢は、クイズ、注文、日常の決定で自分の選択を伝える自然な会話表現です。
練習
go with と括弧内の選択肢を使って文を完成させてください:I think I'll ____. (the blue one)
答えを見る
go with the blue one
Well, we'll find out if that's the right answer at the end of the programme. フレーズ
1:26さて、それが正解かどうかは番組の最後で確認しましょう。
at the end of the programme:最後の部分を示す
at the end of the programme は、時点を番組の最後の部分に位置づけます。at the end of + 出来事・期間という形で、その最後の部分を示し、「いつ?」に答えます。 ここでは、番組が最後の部分に達するまで答えを明かさないことを視聴者に伝えています。
練習
投票が会議の最後の部分で行われるという意味の文はどれですか?
- We'll finish the meeting before we vote.
- We'll vote at the end of the meeting.
- We'll vote in the end.
答えを見る
We'll vote at the end of the meeting.
be careful about + 注意する事柄
Be careful about something は、問題を避けたり、よい選択をしたりするために、何かに十分注意を向けるという意味です。この文で注意しているのは、食べる脂肪の量です。 about の後ろには名詞句、-ing 形、または疑問詞で始まる句を置けます。例は careful about the cost、careful about sharing photos、careful about what you post です。この意味で使う標準的な前置詞は about であり、for ではありません。
練習
careful about の形になるように、足りない前置詞を入れてください:Leo is careful ____ what he posts online.
答えを見る
about
We might avoid fast food and treats like chocolate or cake, 語彙
1:35ファーストフードやチョコレート、ケーキのようなご褒美は避けるかもしれませんが、
treats like chocolate or cake:楽しみとして食べるもの
ここで treats は可算名詞 treat の複数形で、チョコレートやケーキなど、特別なものとして楽しむ少量の食べ物を指します。like は例を導き、「〜のような」「例えば」という意味です。 食べ物を treat と呼ぶと、楽しさや時々もらうごほうびという面が強調されます。必ずしも不健康な食べ物という意味ではありませんが、この文脈では控えることがある食べ物と一緒に述べられています。ここで treats は名詞であり、「人に接する」「世話をする」という意味の動詞 treat ではありません。
練習
"We brought a few treats for the picnic," という文で、treats は何を意味する可能性が最も高いですか。
- 特別なものとして持ってきた楽しい食べ物
- ほかの人への接し方
- 毎日食べる主な食事
答えを見る
特別なものとして持ってきた楽しい食べ物
Yes, and some expensive oils claim to contain other vitamins that are good for us. フレーズ
1:43はい、そして高価な油の中には、私たちに良い他のビタミンを含んでいると主張するものがあります。
good for us:利益があることを表す言い方
Good for + 人や物は、「その人や物にとって有益である」という意味です。この文では、that are good for us が vitamins を説明し、そのビタミンが私たちの健康や体によいことを表しています。 前置詞 for は、利益を受ける相手を示します。ここでは、そのビタミンが「私たち向けに用意されている」「私たち専用である」という意味ではありません。
練習
good と正しい前置詞を使って文を完成させてください:Regular exercise is ____.
答えを見る
good for us
It can be confusing:やわらかく分かりにくさを認める表現
It can be confusing は、ある状況や情報が、ときには理解しにくい場合があることを表します。Can be は可能性や一般的な傾向を示すため、It is confusing よりも断定的ではありません。 この文には、相手を責めずに「分かりにくいかもしれない」と認める働きもあります。その後に、より分かりやすい説明を続けることもできます。
練習
次の説明が正しいか判断してください:“It can be confusing”は“It is confusing”より断定的でない言い方です。
- 正しい
- 誤り
答えを見る
正しい
I'll tell you what:話し手の次の発言を導入する表現
I'll tell you what は、会話でひとまとまりとして使う決まり文句です。ここでは「私の言いたいことはね」や「ちょっと聞いて」という感じで、話し手が少し強調して次の発言を始める合図になります。 what は答えを求める疑問詞でも、目的語が抜けているわけでもありません。フレーズ全体を、会話を整理して後に続く内容へ注意を向ける談話標識として捉えます。
練習
“I'll tell you what, this plan might work” で、I'll tell you what はどのような働きをしていますか?
- 話し手の次の発言を導入する。
- 聞き手が何を言いたいのか質問する。
- 後で説明すると約束する。
答えを見る
話し手の次の発言を導入する。
We have had an absolute wok-load of emails sent to [email protected] 慣用句
1:59[email protected]に、信じられないほど大量の(wok-load)メールが送られてきたんだ。
an absolute wok-load of:量を大げさに表す言葉遊び
An absolute wok-load of は、「非常に多くの」という意味の、遊び心のある誇張表現です。よく使われるくだけた形 a load of をもじり、absolute で量の多さをさらに強調しています。 wok は中華鍋を指すため、wok-load は食用油という料理の話題に合わせた表現です。その場で作られた冗談であり、正式な計量単位でも標準的な決まり文句でもありません。
練習
例文の “an absolute wok-load of emails” はどのような意味ですか?
- メールを数えるための標準単位
- 実際に中華鍋の中へ入れられたメール
- 料理に関する冗談で表した、非常に多くのメール
答えを見る
料理に関する冗談で表した、非常に多くのメール
wrote that for years, we were told to cook with polyunsaturated oils like sunflower oil. 解説
2:08長年、私たちはひまわり油のような多価不飽和油で料理するように言われてきたと書いています。
for years:長期的な背景を作る表現
「for years」は、後に続く状況が、具体的な長さを示さない長い期間にわたって続いたり繰り返されたりしたことを表します。「どの年か」ではなく「どのくらい長く続いたか」を示します。 主節の前に置くと、新しい情報や反対の情報を出す前に、長期的な背景を作れます。「For years, X; but now Y」のような形で役立ちます。
練習
次の文で「for years」はどのような働きをしていますか:「For years, the town used coal for heating, but now it uses solar power」
- 変化を示す前に長期的な背景を作っています。
- 町が石炭を一度だけ使ったことを示しています。
- 変化が起きた正確な年を示しています。
答えを見る
変化を示す前に長期的な背景を作っています。
were told to:指示や助言を受けたことを表す
「were told to + 動詞の原形」は、「tell someone to + 動詞の原形」の受け身の形です。ここでは「to cook」が、人々がするように指示または助言された行動を示しています。 受け身にすると、情報を受け取る側の「we」が中心になり、誰が伝えたかは示されません。指示や助言の発信者より内容のほうが重要なときに使います。
練習
能動文を受け身に書き換えて、空欄を完成させてください:「The guide told us to wait by the gate.」 「We ____ wait by the gate.」
答えを見る
were told to
polyunsaturated oils:栄養上の分類
Polyunsaturated oils は、多価不飽和脂肪を多く含む油を指します。栄養学で polyunsaturated は、脂肪酸に炭素同士の二重結合が2つ以上あるという意味です。したがって、これは化学・栄養上の分類であり、ブランド名や調理方法ではありません。 この文では、sunflower oil がその分類の例として挙げられています。この表現は油を分類しているだけで、この語だけから健康的か有害かを判断することはできません。
練習
この文の polyunsaturated oils は何を指していますか?
- 弱火で食品を調理する方法
- ひまわり油のブランド名
- 油の脂肪酸組成に基づく栄養上の分類
答えを見る
油の脂肪酸組成に基づく栄養上の分類
But now, all the YouTube doctor experts are telling us seed oils are harmful. 語彙
2:14しかし今、YouTubeの医師の専門家たちは皆、種子油は有害だと言っています。
YouTube doctor experts:疑いを含む非公式な呼び方
YouTube doctor experts は、その場で名詞を重ねて作った表現で、YouTube 上で医師や専門家として医療・健康の助言をする人々を指します。正式な職名ではなく、この表現だけでその人たちの資格が確認できるわけでもありません。 all the の後に置かれることで、その人々を大きな一つのネット上の流行としてまとめています。この変わった呼び方は少し疑わしそうな、または見下したような響きになることがあり、話し手は専門家集団を中立的に紹介するのではなく、少し距離を置いて主張を伝えています。
練習
この文の YouTube doctor experts について正しい判断を選んでください。
- 正式で中立的な医療上の肩書
- 疑いの態度を示すことがある非公式な呼び方
答えを見る
疑いの態度を示すことがある非公式な呼び方
seed oils:植物の種から作られる油
seed oils は、ひまわりやゴマなど、植物の種から作られる油をまとめた言葉です。油の原料を示す名称であり、「有害な油」という意味ではありません。 この文の harmful は、インターネット上の発信者による別の主張です。また、seed oils はすべての植物油と完全に同じ意味ではありません。たとえば、オリーブオイルは主に果実から作られます。
練習
この文の seed oils は何を指していますか?
- 植物から作られる油のすべて
- 植物の種から作られる油のカテゴリー
- 名称自体が有害という意味を持つ油
答えを見る
植物の種から作られる油のカテゴリー
advocate consuming:advocate + 動名詞
advocate consuming は、何かを食べたり使ったりすることを公に支持し、主張するという意味です。advocate は単に like と言うよりもフォーマルで、公の議論で立場を示すときによく使われます。 ここでは advocate は動詞で、動名詞 consuming が直接続き、advocate doing something という形になっています。この形では次の動詞の前に to を入れません。
練習
advocate の正しい形と use の動名詞を使って完成させてください:The organization ____ reusable containers.
答えを見る
advocates using
extra virgin olive oil:決まった食品品質等級名
extra virgin olive oil は、オリーブオイルの品質等級を表す決まった食品表示名です。オリーブの実から機械的な方法で直接作られ、品質基準を満たす必要があります。英語では extra virgin が一まとまりで olive oil を修飾します。extra と virgin の日常的な意味を一語ずつ足して解釈しません。 この文では、人々が摂取を勧めているものを指します。この等級名は油の種類を示しますが、それだけであらゆる調理法に最適だという意味にはなりません。
練習
食品表示で extra virgin olive oil は何を表しますか?
- 別の材料を追加したオリーブオイル
- 公認されたオリーブオイルの品質等級
- 一度も開けていないボトルに入ったオリーブオイル
答えを見る
公認されたオリーブオイルの品質等級
as I understand it:自分の理解として慎重に述べる表現
As I understand it は「私が今理解している範囲では」という意味です。後ろに続く文全体を話し手の解釈として示すため、断定の度合いが下がり、他の人が訂正できる余地が残ります。 it は、話題になっている事柄や状況を広く指します。この表現は「私はそれを完全に理解している」という意味ではなく、話し手が現時点で信じている内容の限界を示します。
練習
“As I understand it, the museum is closed on Mondays,” の冒頭の表現は何を示していますか?
- 話し手は、その内容が確実に真実だと断言している。
- これは話し手の現時点での理解で、訂正される可能性がある。
- 話し手はその話題をまったく理解できない。
答えを見る
これは話し手の現時点での理解で、訂正される可能性がある。
suitable for frying:suitable for + -ing 形
Suitable for frying は「揚げる・焼く用途に適している」という意味です。suitable for + 名詞または -ing 形では、for が想定される用途を導き、frying がその行為を表します。 ここで not suitable for frying は、その油がこの調理法には向いていないことを表します。同じ型で、道具、材料、講座、場所、製品などが目的に合うかを評価できます。
練習
正しい前置詞を入れて文を完成させてください:This pan is suitable ____ frying eggs.
答えを見る
for
Also, I hear that over a certain temperature, olive oil turns harmful. 解説
2:24また、オリーブオイルはある温度を超えると有害になるとも聞きます。
over a certain temperature:温度の境目を超える
Over a certain temperature は「明示されていないある温度の上限を超えて」という意味です。ここで over は数値の境界を表し、物の上方という位置ではありません。 A certain temperature から、具体的な数値は述べられていなくても、ある特定の境目があることが分かります。文頭のこの句は、後の結果が起こるとされる条件を示します。
練習
"Over a certain temperature, the device shuts down," の over はどの意味ですか?
- 明示されていない温度の上限より高い
- 温度計の物理的な上にある
- 一つの正確な温度だけで
答えを見る
明示されていない温度の上限より高い
turns harmful:turn + 形容詞で表す状態変化
ここで turns harmful は、「変化して有害な状態になる」という意味です。turn は連結動詞で、harmful は変化後の状態を表す形容詞です。ここでの turn は「回転する」という意味ではありません。 応用できる形は turn + 形容詞 です。熱や時間などをきっかけに、新しい状態へ変化することに焦点を当てます。
練習
turn の過去形と形容詞 red を使って文を完成させてください:The sky ____ just before sunset.
答えを見る
turned red
What the heck do I use for frying and roasting? 意図と語調
2:29炒め物やローストには一体全体(what the heck)何を使えばいいのでしょうか?
What the heck:疑問文に感情を加える表現
What the heck...? の the heck は、疑問文の中で使うくだけた強調表現です。強い困惑や驚き、軽いいら立ちを加えるため、完全に中立な質問ではありません。 ここでは、いら立った調子の「いったい何を使えばいいの?」に近い意味です。heck は hell を弱めた言い方ですが、それでも質問をくだけた、感情のこもったものにします。
練習
判断してください:顧客への正式なメールで、'What the heck is causing this delay?' は適切に中立な質問です。
- 正しい
- 誤り
答えを見る
誤り
A load of something:くだけた「大量の」
この文の a load of something は「たくさんの~」という意味です。ここで load は実際に運ばれる荷物を表しているのではなく、a load of 全体がくだけた数量表現として働きます。 形は a load of + 複数形の可算名詞または不可算名詞で、a load of emails や a load of work のように使います。この形が分かると、文脈が「非常に多い」という意味を示す場合に、wok-load のような遊び心のある複合語も理解できます。
練習
レッスンに出てきた「大量の」という意味のくだけた表現をそのまま入れて、文を完成させてください:Before the school fair starts, we still have ____ work to do.
答えを見る
a load of
You'll also commonly hear the expression shed-load or truck-load. 慣用句
2:39また、「shed-load(物置いっぱい)」や「truck-load(トラックいっぱい)」という表現もよく耳にします。
shed-load / truck-load:量の多さを大げさに表す
shed-load と truck-load は、shed や truck を -load の前に置いて、非常に大きな量をイメージさせます。この文ではくだけた数量表現の例であり、小屋やトラックが文字どおり満杯だという意味ではありません。 同じ形は、文脈から冗談だと分かる場合、wok-load のように別の名詞と組み合わせて遊び心のある表現を作ることもできます。ただし、定着度は複合語によって異なるため、新しく作った形は標準表現ではなく、冗談っぽく聞こえることがあります。
練習
くだけたメッセージで誰かが “We've had a truck-load of complaints today.” と書きました。最も可能性が高い意味はどれですか?
- 苦情を一件ずつ届けるためにトラックが必要だ。
- 非常に多くの苦情を受け取った。
- 苦情の正確な重さが分かっている。
答えを見る
非常に多くの苦情を受け取った。
Yes, and Greg uses wok-load as a fun expression because he's talking about cooking oils
2:46はい、そしてグレッグは食用油について話しているので、面白い表現として「wok-load」を使っています。
you. These videos advocate using extra-virgin olive oil.
3:03悪いと主張するYouTubeの動画を見たそうです。これらの動画はエキストラバージンオリーブオイルの使用を推奨(advocate)しています。
argue that:主張を提示して支持する
ここでの argue that は「ある主張を提示する、または根拠を挙げて支持する」という意味で、「口げんかをする」という意味ではありません。that に続く節が主張の内容です:oils like sunflower oil are bad for you。 argue that は、人、記事、報告書、動画などの立場を伝えるときに使えます。理由に基づいて示された立場だという含みがあるため、単に何かに触れたと言うよりも強い表現です。
練習
argue that を正しい形にして文を完成させてください:The article ____ daily reading builds vocabulary.
答えを見る
argues that
bad for you:健康や心身の状態に有害
Bad for you は、影響を受ける人にとって有害または不健康だという意味です。この文では、その油が人の健康に悪影響を与えるという主張を表しています。for は影響を受ける人や物を示しており、何かが「あなたに与えられる」という意味ではありません。 be bad for + 影響を受ける人や物、という形で使います。たとえば bad for children、bad for your eyes、bad for the environment です。反対の形は be good for です。
練習
「睡眠が少なすぎると健康に悪い」という意味を自然に表す文はどれですか。
- Too little sleep is bad for you.
- Too little sleep is bad with you.
- Too little sleep is bad to you.
答えを見る
Too little sleep is bad for you.
If you advocate something, you encourage people to use it.
3:08何かを「advocate(推奨する)」場合、人々にそれを使うように勧めます。
He asks, what the heck can he use for roasting and frying?
3:18彼は、ローストや揚げるのに一体(what the heck)何を使えばいいのかと尋ねています。
What the heck is an informal phrase we can use to express frustration or surprise.
3:22「What the heck」は、苛立ちや驚きを表現するために使えるカジュアルなフレーズです。
It does seem like:does で seem を強調する形
It does seem like... では、does が強調の役割をします。より中立的な形は It seems like... です。does を加えると、話し手は「実際にそう見える」という印象を強く認めます。 ただし、seem は、確認済みの事実ではなく、今ある手がかりに基づく印象であることを示したままです。ここでの does は単に助動詞として置かれているのではなく、その印象への話し手の同意を強めます。
練習
It seems like の強調形を使って文を完成させてください:____ the schedule is too tight.
答えを見る
It does seem like
not everyone agrees:部分否定
Not everyone agrees は、全員の同意がそろっていないという意味です。少なくとも一人は同意していませんが、同意している人もいるかもしれません。not + everyone は部分否定です。 ここでは、互いに食い違う複数の助言を、この表現で慎重にまとめています。全員が反対しているという意味でも、誰も同意していないという意味でもありません。
練習
Not everyone agrees with the plan はどういう意味ですか?
- 少なくとも一人はその計画に同意しておらず、ほかの人は同意しているかもしれない。
- 全員がその計画に同意している。
- その計画に同意する人は一人もいない。
答えを見る
少なくとも一人はその計画に同意しておらず、ほかの人は同意しているかもしれない。
Yes, and some of the advice is to use very expensive options such as coconut oil and avocado oil. 話の流れ
3:32はい、そしてアドバイスの中には、ココナッツオイルやアボカドオイルのような非常に高価な選択肢を使うというものもあります。
such as:具体例を導く表現
この文の such as は、very expensive options の具体例を導いています。coconut oil と avocado oil は、その大きなカテゴリーに含まれる2つの例です。 such as は通常、完全な一覧ではなく例を示します。「大きなカテゴリー + such as + 1つ以上の例」という形を使うと、広い内容を具体的な情報にできます。
練習
coats and gloves が warm clothes の例であることを such as で正しく示している文はどれですか。
- We need warm clothes such as coats and gloves.
- We need warm clothes because coats and gloves keep us warm.
- We need warm clothes instead of coats and gloves.
答えを見る
We need warm clothes such as coats and gloves.
People who advocate using these oils say they are wonder products. 語彙
3:38これらの油の使用を推奨する人々は、それらが驚異的な製品(wonder products)だと言っています。
wonder products:宣伝的な表現
Wonder products は、非常に優れた、まるで魔法のような効果があると主張される製品を意味します。ここで wonder は products を修飾しており、「不思議に思う」という意味ではありません。 この表現は、とても肯定的で宣伝色の強い呼び方を伝えています。支持する人たちがそのオイルをどう紹介しているかを示すもので、主張されている効果が科学的に証明済みだという意味ではありません。
練習
次の文を読んでください:The company calls the filter a wonder product. wonder product に最も近い意味はどれですか。
- 用途が分からない製品
- 非常に高い効果があると宣伝されている製品
- 人に好奇心を持たせるために作られた製品
答えを見る
非常に高い効果があると宣伝されている製品
But not everyone is convinced that expensive cooking oils are worth the money. 意図と語調
3:48しかし、誰もが高価な食用油がお金に見合う価値があると確信しているわけではありません。
not everyone is convinced:部分否定で示す意見の不一致
not everyone is convinced は部分否定です。「少なくとも何人かは納得していない、またはまだ疑っている」という意味で、だれ一人その主張を受け入れていないという意味ではありません。 not everyone + 動詞は、断定しすぎずに意見の不一致を示す形です。ここでは convinced の後ろの that節が、疑われている内容、つまり高価な食用油に値段だけの価値があるという主張を示しています。
練習
判断してください:not everyone is convinced は「だれも納得していない」という意味である。
- 正しい
- 誤り
答えを見る
誤り
Nita Forouhi is professor of population health and nutrition at the University of Cambridge. 語彙
3:53ニタ・フォロウヒさんは、ケンブリッジ大学の集団健康と栄養学の教授です。
population health and nutrition:集団レベルの学術分野
population health and nutrition は、人々の集団における健康と食生活を研究する正式な学術分野です。ここでの population は、ある場所にいる人の数ではなく、研究対象となる人々の集団を意味します。 この文では、この表現が教授の専門分野を示しています。個人一人の治療だけではなく、集団レベルの傾向、原因、結果を扱う専門性があることを伝えています。
練習
この文で population health and nutrition は何を指していますか。
- ある場所に住む人の数
- 一人だけを対象とする医療
- 人々の集団の健康と食生活を扱う学術分野
答えを見る
人々の集団の健康と食生活を扱う学術分野
host, Greg Foot, about expensive cooking oils like avocado oil.
4:02ホストであるグレッグ・フットさんと、アボカドオイルのような高価な食用油について話しました。
justify the price tag:価格を妥当だと思わせる
justify the price tag は、たいてい商品の品質や利点を根拠に、その価格が妥当だと思えるだけの理由を示すという意味です。この疑問文の might は、どのような特徴や利点ならそれが可能かを尋ねていることを表します。 price tag は、商品に付いた実物の値札だけでなく、商品の価格全般を指すことがあります。
練習
「価格を妥当だと思わせる」という意味の目標表現を使って、レビューの文を完成させてください:The laptop is expensive, but its special features may ____.
答えを見る
justify the price tag
worth justifying the cost:worth + 動名詞
ここでは worth の後ろに動名詞句 justifying the cost が続いています。be worth + -ing は、ある行動が時間や労力をかけるだけの価値があるという意味です。この形では worth の後ろは to justify ではなく justifying にします。 文字どおりには、その費用を擁護したり説明したりしようとすること自体に価値があるかを尋ねています。文脈では、利点がその費用を妥当と思わせるほど十分かどうかへの疑いも表しています。
練習
worth と discuss の -ing 形を使って文を完成させてください:The issue is difficult, but it is ____.
答えを見る
worth discussing
connoisseur of:深い知識と鑑賞力
a connoisseur of something は、ある分野について深い知識と確かな判断力があり、その良さを味わえる人を表します。食べ物、芸術、音楽、ワインなど、品質やスタイルを見分ける分野でよく使われます。 ここで a connoisseur of the taste は、その油が加える風味に特によく気づき、味わえる人という意味です。職業上の専門家である必要はなく、単にその味が好きだと言うよりも意味が強く、改まった表現です。
練習
“Ravi is a connoisseur of classical music,” という文の connoisseur of はどのような意味ですか?
- クラシック音楽に詳しく、その良さを判断して味わえる人
- あらゆる種類のクラシック音楽を職業として演奏する人
- クラシック音楽を一度だけ聞いたことがある人
答えを見る
クラシック音楽に詳しく、その良さを判断して味わえる人
knock yourself out:くだけた調子で「どうぞ」と許可する
Knock yourself out は、したければどうぞという意味のくだけた慣用表現です。許可を与えたり、話し手が反対しないことを示したりします。ここでは、自分を文字どおり気絶させるという意味ではありません。 この文で、話し手はその購入を強く勧めているわけではありません。その風味が好きで、買う余裕もあるなら自由に選んでよいということです。言い方によっては、親しみのある許可にも、少し無関心な態度にも聞こえます。
練習
“If you want to paint the box purple, knock yourself out,” では、この慣用表現は通常どのような態度を表しますか?
- すぐに絵を塗るのをやめろという命令。
- くだけた許可:したければどうぞ。
- 絵を塗ることには身体的な危険があるという警告。
答えを見る
くだけた許可:したければどうぞ。
myths around:ある話題について広く信じられているが疑わしい説
この文の myths は、広く繰り返されているものの、誤っていたり、誤解を招いたり、十分な根拠がなかったりする考えを意味します。神や英雄についての昔からの神話という意味ではありません。 myths around + 話題という形は、その誤った考えを話題と結び付けます。ここでの話題は superfoods なので、この表現はそれらの食品に関する疑わしい健康情報を指しています。
練習
「There are many myths around sleep.」の myths around sleep は、どの意味である可能性が最も高いですか?
- 睡眠について広く言われているが疑わしい考え
- 「睡眠」が登場人物になっている昔からの神話
- 睡眠について証明済みの事実の一覧
答えを見る
睡眠について広く言われているが疑わしい考え
superfoods:科学的分類ではなく健康宣伝の呼び名
Superfoods は、非常に栄養価が高い、または健康に特に良いと宣伝される食品に対して、メディアや広告が使う呼び名です。 厳密な科学的・医学的分類ではありません。この文では、superfoods を wonder oils や「wonder this and that」と並べることで、疑いを含む響きが生まれています。話し手は特別な効果を認めているのではなく、誇張された健康情報に疑問を示しています。
練習
次の主張を判断してください。「Superfoods」は、病気を治すことが証明された食品の公的な科学分類である。
- 誤り
- 正しい
答えを見る
誤り
wonder this and that:似たものを突き放してまとめる表現
wonder this and that では、this and that は具体的な名前ではなく、物事をぼかして指す表現です。話し手は wonder oils から範囲を広げ、「奇跡の製品」と宣伝されるほかの物すべてを、一つずつ名前を挙げずにまとめています。 X this and X that という型は、文脈が明らかな場合には X this and that と短くなることもあり、似た物を突き放すように並べる表現です。同じようなラベルや主張が多すぎて繰り返す価値もない、という含みを持たせられるため、ここではいら立ちや疑いも表しています。
練習
この文で wonder this and that はどのような働きをしていますか?
- This と That という名前の2つの商品を挙げています。
- 2つの科学的分類を注意深く分けています。
- 似た多くの「奇跡の製品」を、軽視する調子でまとめています。
答えを見る
似た多くの「奇跡の製品」を、軽視する調子でまとめています。
hogwash:主張を完全なでたらめと切り捨てる語
hogwash は「でたらめ」や「真実性も価値もない主張」を意味する、くだけた不可算名詞です。この文の all は直前に述べられた主張全体を指し、hogwash はそのすべてを退けています。 この語は小さな誤りを示すだけではなく、強い不信感と軽蔑を表します。I'm afraid によって言い方は少し和らぎますが、最終的な判断は依然として厳しく直接的です。
練習
ここで hogwash はどのような態度を表していますか?
- その主張は一部正しいものの、さらに詳しい説明が必要です。
- その主張は驚くべきものですが、役に立ちます。
- その主張は完全なでたらめです。
答えを見る
その主張は完全なでたらめです。
Nita says that avocado oil does have some health benefits, 文法
4:39ニタは、アボカドオイルには確かにいくつかの健康上の利点があると言っていますが、
does have:肯定文で強調する do
ここでの does have は has の強調形です。通常の文は avocado oil has some health benefits ですが、does を加えることで、その健康上の利点が本当に存在することを強調しています。 肯定文では、do/does/did + 動詞の原形を使って、事実を確認したり、疑いを訂正したり、条件を付ける前に一つの事実を認めたりできます。ここでの does は疑問や否定を作るものではなく、does の後の have は原形のままです。
練習
has の強調形を使って文を完成させてください:The plan ____ one clear advantage.
答えを見る
does have
are happy to spend:喜びではなく、支払う意思を表す
ここでの are happy to spend は are willing to spend、つまり「進んでお金を払う」という意味です。Happy はその行動を前向きに受け入れることを表し、支払うときに喜びを感じるという意味とは限りません。 応用できる形は be happy to + 動詞の原形です。友好的で気軽な言い方で意欲を表します。この if 節では、その費用を選択条件として受け入れられるという意味です。
練習
happy to と spend を使って、進んで支払う気持ちを表してください:If you ____ the money, choose the larger room.
答えを見る
are happy to spend
The expression knock yourself out means go ahead.
4:50「knock yourself out」という表現は、「どうぞご自由に」「お好きなように」という意味です。
But Nita is also concerned about all the health claims about expensive wonder products like avocado oil.
4:54しかしニタは、アボカドオイルのような高価な「奇跡の製品」に関するすべての健康上の主張についても懸念しています。
They're nonsense and products are not worth spending money on.
5:04それらはナンセンスであり、製品はお金を使う価値がないということです。
stick to:今の選択を変えずに続ける
この文の stick to は、別のものに変えず、すでに選んでいるものを使い続けるという意味です。話し手はオリーブオイルを使い続けるかもしれないと言っています。 形は stick to + 名詞、または -ing 形です。計画、規則、習慣、選択などを変えずに守るときに使えます。
練習
レッスンで学んだ、「そのまま従い続ける」という意味の2語の表現を入れてください:We agreed on this route, so let's ____ it.
答えを見る
stick to
that reminds me of:今の話題を前の要点につなげる
That reminds me of は、今の話題から、それによって思い出したことへつなぐ表現です。ここで that は直前の話を指し、your question は話し手が戻る前の話題です。 会話を整理する表現として、急に話題を変えるのではなく、「今の内容から関連する点を思い出した」という自然な流れを作ります。
練習
会話で That reminds me of your question は主にどのような働きをしますか。
- その質問には答えられないと述べる。
- 今の話題を、以前の関連する質問につなげる。
- 話題を変えずに会話を終える。
答えを見る
今の話題を、以前の関連する質問につなげる。
Yes, I asked you which country produces the most olive oil.
5:12はい、私はあなたに、最も多くのオリーブオイルを生産している国はどこか尋ねました。
I'm afraid you are wrong:訂正をやわらげる
この文の I'm afraid は、話し手が怖がっているという意味ではありません。相手の答えが間違っているという、好ましくない訂正を切り出しています。 I'm afraid + 節は、悪い知らせ、反対意見、断りを唐突に聞こえにくくします。表現をやわらげますが、you are wrong の部分はなお直接的な訂正です。
練習
I'm afraid you are wrong の I'm afraid は何をしていますか?
- 答えが間違いかどうか話し手が確信していないことを表す。
- 答えを聞いて話し手が怖くなったことを表す。
- 好ましくない訂正を丁寧に切り出す。
答えを見る
好ましくない訂正を丁寧に切り出す。
is in fact:本当の答えで訂正する
It is in fact Spain では、in fact が Spain を、前の推測を訂正する本当の答えとして示します。単に事実をもう一つ加えるのではなく、誤った情報を置き換える形で情報を整理しています。 X is in fact Y という型は、誤った情報を正しい情報に置き換えるときに便利です。in fact は意外な事実を強調することもありますが、ここでの主な役割は訂正です。
練習
レッスンの表現を使って訂正を完成させてください:The meeting ____ on Thursday, not Friday.
答えを見る
is in fact
programme, starting with a load of something,
5:26番組で学んだ語彙を復習しましょう。まず「a load of something(たくさんの〜)」からです。
let's recap:前に扱った要点の振り返りを示す表現
let's recap は、話し手が新しい情報の説明から、すでに扱った要点の短い振り返りへ移ることを聞き手に伝えます。ここでは、番組で出てきた語彙の復習を始める合図です。 let's によって、話し手と聞き手が一緒に振り返るという言い方になります。ここでのように let's recap + 名詞句としたり、let's recap what/how/why... と続けたりできます。
練習
司会者が「Let's recap the three ideas we discussed.」と言いました。何をする合図ですか?
- 振り返りをせずに休憩すること
- まったく新しい話題
- 前に出た考えを短く振り返ること
答えを見る
前に出た考えを短く振り返ること
If you advocate something, you encourage people to use it or do
5:34もしあなたが何かを「advocate(推奨する)」なら、それは人々にそれを使うよう、または
it. The expression what the heck is used to express frustration or surprise.
5:38するように促すことです。「what the heck(一体全体)」という表現は、苛立ちや驚きを表すのに使われます。
A wonder product is something that people think is very effective or beneficial.
5:43「wonder product(奇跡の製品)」とは、人々が非常に効果的または有益だと考えるもののことです。
And if something is described as hogwash, it's nonsense or not true.
5:51そして何かが「hogwash(デタラメ)」と表現される場合、それはナンセンスであるか、真実ではありません。
six minutes are up:決められた時間が終わったことを表す
Six minutes are up は、割り当てられた6分間が終わったという意味です。ここでの be up は制限時間が終了したことを表し、分が物理的に「上にある」という意味ではありません。 この文では six minutes が文法上複数なので are を使います。単数または不可算名詞の time を使う場合、一般的な形は time is up です。
練習
小テストの制限時間は5分でした。five minutes と正しい形の be を使って、次のアナウンスを完成させてください:Your ____, so please put down your pencils.
答えを見る
five minutes are up
Try the free interactive quiz on our website to test the vocabulary you've learned.
5:58私たちのウェブサイトにある無料のインタラクティブクイズに挑戦して、学んだ語彙をテストしてみてください。