世代を超えて医師たちを騙した誤謬を見抜けますか？ - エリザベス・コックス：英語学習ノート

"It was a trainwreck," という文で、trainwreck の最も自然な意味はどれですか。

1. 時間がかかりすぎた列車の旅
2. 実際の列車事故
3. 極端にひどく混乱した状況

この解説にある「見るのをやめられない」という意味の表現で文を完成させてください：The video is awful, but I ____.

議論が非常に激しく続いていることを表す決まった表現を完成させてください：A debate ____ over the proposed school schedule.

医学史では、childbed fever は何を意味しますか？

1. 出産後の時期に関連する重い感染症
2. 幼い子どもによくある風邪
3. 子どものベッドで寝たために起こる発熱

例文の strikes within days of giving birth はどのような意味ですか？

1. その病気は必ず暦上の特定の日に発症します。
2. その病気は出産後数日以内に突然発症します。
3. その病気は出産中の人を物理的に殴ります。

文全体の中で killing more than 70% of those infected はどのような働きをしていますか？

1. 前文と無関係な新しい独立文を始めています。
2. 感染した人々が何をするつもりだったかを説明しています。
3. 主節の病気が引き起こした結果を付け加えています。

observe の完了分詞形を使って文を完成させてください：____ the evidence, the detective changed her theory.

後に達成した新しい成果を表すように、go on to の過去形で文を完成させてください：After winning local contests, she ____ win the national championship.

例文の the medical establishment は何を指しますか。

1. 医学界で影響力を持つ主流の人々や機関
2. 病院の建物1棟
3. 医療に携わるすべての人

例文で 'Oh, come on.' と言うことで、話し手は何をしていますか。

1. その考えは不合理、または信じにくいとして退けている
2. 直前の発言に落ち着いて同意している
3. 相手に近くへ来るよう丁寧に頼んでいる

嵐のため旅行を中止せざるを得なかったことを表す固定表現を完成させてください：The storm left us no choice ____ cancel the trip.

推論の土台を示す標準的な表現を完成させてください：The lawyer's argument ____ two witness statements.

false cause fallacy の最も明確な例はどれですか。

1. A player wore a new cap and then won, so the cap must have caused the win.
2. A student records how many hours they studied.
3. A scientist compares two groups in a controlled experiment.

証拠を確認するための原則を完成させてください：Correlation does not imply ____.

「必ずしも引き起こすわけではない」という意味になる、レッスンで扱った2語を入れてください：When two trends rise together, one does not ____ the other.

レッスンで扱った句動詞の過去形を使って完成させてください：Several campers ____ the flu after the trip.

ここで Therefore は何を示していますか？

1. 後ろの主張が、前の情報から導かれた結論として提示されている。
2. 後ろの主張が、前の情報と論理的な関係のない例として提示されている。
3. 後ろの主張が、このあとに出る結論を支える理由として提示されている。

チームメートが “The most expensive option must be the best.” と言いました。その結論が確実に誤りだと断定せずに疑問を示す返答はどれですか？

1. That's definitely false.
2. That's always true.
3. That's not necessarily true.

正誤を判断してください。文「It seems like the battery is dead.」では、話し手は電池切れを証明済みの事実として述べている。

1. 正しい
2. 誤り

次の返答で、話し手は by that logic を使って何をしていますか。「You say one mistake makes a person unreliable. By that logic, no one could ever be trusted.」

1. 関係のない話題に変える
2. 前の推論を極端な例に当てはめ、その弱点を示す
3. 前の主張を完全に正しいものとして受け入れる

この文で、話し手は must cause を使って何をしていますか？

1. ばかげた結論を導き、誤った因果推論を明らかにする
2. 赤ちゃんの発達について科学的事実を述べる
3. どちらの出来事が先に起きるか分からないことを示す

この文で right? は主にどのような働きをしますか？

1. 発言を、根拠を求める正式な依頼に変える。
2. 話し手が知らない新しい事実を尋ねる。
3. 共通知識として示した判断を確認するよう聞き手に求める。

この文の could be going on はどのような意味ですか？

1. 何人かが歩いて立ち去っている可能性がある。
2. その説明はすでに証明されている。
3. 複数の状況や過程が、目の前の現象を引き起こしている可能性がある。

correlated purely by coincidence に最も合う解釈はどれですか？

1. 二つの事柄は、偶然だけによって関連している可能性がある。
2. 二つの事柄が一緒に観察されたことは一度もない。
3. 発熱が炎症を引き起こすことは証明されている。

元の文で、話し手が退けているのはどの説明ですか。

1. 発熱が炎症を引き起こす。
2. 炎症が発熱を引き起こす。
3. 発熱と炎症には関係がない。

「同じより深い要因から生じる」という意味の強調された表現を使って文を完成させてください：The two problems may ____.

If + I + may でできる3語の丁寧な表現を使って文を完成させてください：____, I'd like to add one point.

相手に直接説明するよう最も強く迫っている質問はどれですか。

1. Just what do you think caused the failure?
2. What do you think caused the failure?
3. Do you know whether the failure had a cause?

why という質問に It just is. と答えると、どのような働きをしますか。

1. 理由を示さず、状況を事実として扱っている。
2. 状況について詳しい理由を述べている。
3. 相手に状況を説明するよう求めている。

「少しだけ私に付き合って」という意味の学習対象表現を使って、依頼を完成させてください：____ and imagine that the budget is unlimited.

この文の a scathing letter はどのような意味ですか？

1. 穏やかな助言をする親しみのある手紙
2. 厳しく辛辣な言葉で何かを批判する手紙
3. 基本的な事実を伝える中立的な手紙

fill を使い、「私が知らない情報を教える」という意味になるように文を完成させてください：I missed the meeting, so please ____ me ____.

Let's の後の標準的な付加疑問を完成させてください：Let's start with the first example, ____?

強調された連語を現在形にして文を完成させてください：A pathologist often ____ to determine the cause of death.

Based on this correlation は読者に何を伝えていますか？

1. 観察された関係は次の考えとは無関係です。
2. 次の考えは観察された関係を証拠として使っていますが、まだ暫定的です。
3. その関係によって、一方が他方の原因であることが証明されています。

この解説の表現を使って注意文を完成させてください：Don't ____ that the missing key was stolen; it may simply have been moved.

この議論で Instead, he suggests は何を示していますか？

1. 次の説明が前の説明に取って代わる。
2. 次の文は前の説明を裏づける証拠を加えるだけである。
3. 話し手は次の説明をすでに証明している。

この文の via an invisible contaminant は何を示していますか？

1. 目に見えない汚染要因が経路または媒介になっている。
2. 経路も媒介も関係していない。
3. その汚染物質は目に見えて無害である。

強調された表現は、医師たちが自分をどう見ていることを表していますか。

1. 自分たちは絶対に間違わないと考えています。
2. 患者だけが決定を下すと考えています。
3. 自信はありますが、ときには間違えると考えています。

目標表現 refuses to consider the possibility を使って文を完成させてください：The director ____ that the deadline may be unrealistic.

「影響した」という意味の目標表現を入れて文を完成させてください：Poor communication played ____ the delay.

「続けるための現実的な方法」という意味の目標語句を入れて文を完成させてください：The decision doesn't leave ____ for further discussion.

医療に携わる人々を集合的に指す正式な英語表現はどれですか。

1. personal medical information
2. medical personnel
3. medical equipment

開始値、終了値、方法をこの順で示す3つのつなぎ語を入れてください：The clinic reduced the number of missed appointments ____ 40 a week ____ 12 ____ sending text reminders.

フォーマルな医学文書で、the contagious nature of the illness は何を意味しますか？

1. その病気の軽い症状
2. その病気の周りの自然環境
3. その病気が広がる性質

responsible for が役割ではなく原因を表している文はどれですか？

1. Nina was responsible for checking the fire doors.
2. The contaminated water was responsible for many cases of illness.
3. The supervisor was responsible for the evening shift.

この文で hemolytic streptococcus bacteria が果たしている主な役割は何ですか？

1. 医師が道具を保管した場所を説明している。
2. 手洗いについての一般的な指示を出している。
3. 前に出てきた汚染物質の正体を示している。

ぬれた歩道を見た後、原因を強く推測し、文脈から分かる It を省略しているくだけた返答はどれですか？

1. You must go inside because it rained.
2. Must be because it rained.
3. It might be because it rained.

「Click here to see if you can outsmart this fallacy」の outsmart this fallacy は、どのような意味ですか。

1. その誤謬を人のように説明する
2. 誤った論理を見抜き、だまされないようにする
3. その誤謬をもっと賢くする