オーガニックは本当に良いの?健康志向、それとも流行りの詐欺?:英語学習ノート
Kurzgesagt – In a Nutshell
動画概要:栄養、農薬、土地利用、供給網の証拠から、オーガニック食品と一般食品を比較し、食事全体の質と状況が重要だと示します。 主な英語学習ポイント: 1. turning from an alternative into a moral and social responsibility. — 文法・文型:turn from X into Y で立場の変化を表し、購入が責任として捉え直される流れを理解します。 2. on the fence about — イディオム・比喩表現:証拠が割れる中で態度を決めかねる比喩として理解し、話題や選択肢と使います。 3. The bottom line is, — 談話・修辞:詳細な比較を実用的な結論へまとめる合図として見分けます。
解説一覧
Over the last few years, organic food has spread like wildfire. 慣用句
0:00ここ数年、オーガニック食品は燎原の火のごとく広まりました。
spread like wildfire:非常に速く広範囲に広がる
この文の spread like wildfire は、多くの人や場所へ非常に速く広まり、一般的になるという意味です。オーガニック食品そのものが移動しているわけでも、本物の火事が起きているわけでもありません。その人気が速く、広範囲に高まったことを表す比喩です。 このイディオムは、ニュース、うわさ、流行、病気、オンライン上のコンテンツなどに使えます。広がりを止めにくいという感じを伴うことが多いですが、広がるものが悪いものである必要はありません。
練習
「非常に速く広範囲に広がる」という意味のイディオムで文を完成させてください:News of the surprise party ____ through the school by lunchtime.
答えを見る
spread like wildfire
buying organic is turning from an alternative into a moral and social responsibility. 文法
0:07オーガニックを買うことは、選択肢の一つから道徳的・社会的責任へと変わりつつあります。
turn from X into Y:ある状態から別の状態へ変わる
Turn from X into Y は、2つの状態の間の変化を表します。from の後ろの表現が最初の状態、into の後ろの表現が新しい結果を示します。ここでは、オーガニック食品を買うことが、選択肢である状態から道徳的・社会的責任と見なされる状態へ変わっています。 ここでの is turning は、社会の考え方の変化がすでに完了したのではなく、現在進行中であることを示します。この型は、物理的に向きを変える場合だけでなく、役割、目的、立場、状態の変化にも使えます。
練習
turn from X into Y の型を使って文を完成させてください:Her weekend baking is ____ a hobby ____ a full-time business.
答えを見る
turning from · into
What do we even mean when we say organic?:曖昧な用語を問い直す
What do we even mean when we say organic? は、よく知られているのに意味が曖昧な語を、グループ内で定義しようとする質問です。organic を人によって違う意味で使っている可能性を示します。 ここでの even は問いかけを強め、「いったい」や「そもそも」のような響きを加えます。「~さえ」という独立した事実を表す even ではありません。What do we even mean when we say X? という型は、議論を続ける前に暗黙の前提を明らかにするときに使えます。
練習
あるチームが efficient という語を定義せずに繰り返し使っています。曖昧な用語を問い直し、説明を求めるのに最も適した質問はどれですか。
- How often do we say the word 'efficient'?
- Who first used the word 'efficient'?
- What do we even mean when we say 'efficient'?
答えを見る
What do we even mean when we say 'efficient'?
No global consensus:世界的な合意がないこと
No global consensus は、国や地域などの集団の間で、広く共有される一つの見解や基準に達していないことを表します。この文では、地域によって定義やルールが違う理由を説明しています。 Consensus は集団としての合意そのものを指し、法律や一人だけの意見ではありません。ここでは no global consensus という形で不可算の考えとして扱われ、個人の意見を一つずつ数えているわけではありません。
練習
このノートで「世界的な合意がない」という意味の3語の表現を使って文を完成させてください:There is ____ on how to label the product.
答えを見る
no global consensus
organic farmers use more traditional ways of producing food like crop rotation
0:36オーガニック農家は輪作のような、より伝統的な食料生産方法を用い、
is it actually effective or just another costly trend we can skip without feeling guilty?
0:49それは本当に効果的なのでしょうか、それとも罪悪感なくやり過ごせる単なる高価なトレンドにすぎないのでしょうか?
「立派ではあるが、実際に効果があるのか、それとも単なる流行なのか」という While の構造
ここでの While は時間ではなく、譲歩を表します。最初の節では、オーガニック食品を買う動機が立派であることをいったん認めています。 その後の主な疑問文では、焦点を善意から実際の結果へ移し、本当に効果があるのか、それとも単なる高価な流行なのかを問います。この「まず認めてから疑問を示す」型は、一つの点を尊重しながら、証拠と結果を本当の論点にします。 この二者択一の疑問文は、後に続く議論の枠組みを示すものです。この場ですぐに答えを求めているわけではありません。
練習
この文の構造にはどのような働きがありますか。
- 良い動機を認めてから、結果についての証拠へ焦点を移している。
- 同時に起こる二つの動作を説明している。
- 良い動機があれば必ず効果的な結果になると主張している。
答えを見る
良い動機を認めてから、結果についての証拠へ焦点を移している。
is that their natural cultivation is supposed to make them more nutritious and healthier. 文法
1:09自然な栽培方法が作物をより栄養価が高く健康的にするはずだというものです。
associated with:……と関連している
be associated with の associated は、「人々の考え、説明、証拠の中で結び付いている」という意味です。ここでは、自然な栽培という考えが、有機作物はより栄養価が高く健康的だという考えと結び付けられています。 この表現は関連を示すだけで、原因と結果の事実を述べるものではありません。また、One idea ... is that と is supposed to は、一般的な考えを事実として確認せずに紹介する慎重な表現です。
練習
一方がもう一方を引き起こすと主張せず、関連だけを示している文はどれですか。
- Screen time causes shorter sleep.
- Screen time is associated with shorter sleep.
- Screen time results in shorter sleep.
答えを見る
Screen time is associated with shorter sleep.
期待される結果を表す is supposed to
ここでの is supposed to は、「~すると予想されている」または「~すると言われている」という意味です。話し手は、自然な栽培によって食品の栄養価が高まり、より健康的になるという考えを示していますが、結果が確実だとは述べていません。 Be supposed to は、You are supposed to wear a helmet. のように、規則や義務を表すこともあります。予測や主張について話していれば「予想」、指示や責任について話していれば「義務」と、前後の意味から判断します。
練習
「The new filter is supposed to remove most dust.」という文で、is supposed to はどのような意味ですか?
- 必ずすべてのほこりを除去する。
- ほとんどのほこりを除去すると予想または主張されているが、保証はされていない。
- ほとんどのほこりを除去する義務がある。
答えを見る
ほとんどのほこりを除去すると予想または主張されているが、保証はされていない。
several studies found that organic foods contain more antioxidants.
1:15いくつかの研究では、オーガニック食品に抗酸化物質が多く含まれていることがわかりました。
近似的なたとえを表す as a sort of
as a sort of homemade pesticide の a sort of は、「~のようなもの」や「大まかに~と呼べるもの」という意味です。植物が作る物質は植物を守る働きをするため、自家製の殺虫剤にたとえられていますが、厳密な科学的分類を示しているわけではありません。 present、use、describe A as a sort of B という型は、おおよその分類やたとえを使って物事を説明します。あえて表現をやわらげる働きがあります。
練習
「We used the big box as a sort of table.」で、話し手が a sort of と言うのはなぜですか?
- 箱は本物のテーブルではないが、おおよそテーブルのような役割をしたと示すため。
- 箱とテーブルが同じ工場で作られたと言うため。
- 箱が科学的にテーブルに分類されたと言うため。
答えを見る
箱は本物のテーブルではないが、おおよそテーブルのような役割をしたと示すため。
seem to have to:必要であるように見えること
Seem to have to は二つの意味を重ねた形です。Seem to は、ある状況が本当のように見えるものの、確実な事実としては述べていないことを示します。Have to は、個人の選択ではなく、状況などによって何かをする必要があることを示します。 ここでは、植物はより努力する必要があるように見える、という慎重な判断を述べています。Seem to を外すと、その必要性をもっと確実なものとして述べることになります。
練習
“The seedlings seem to have to grow faster in the shade”という文は何を伝えていますか?
- 話し手は、より速く成長する必要があると確信している。
- 苗は速く成長するふりをしているだけだ。
- より速く成長する必要があるようだが、話し手は完全には確信していない。
答えを見る
より速く成長する必要があるようだが、話し手は完全には確信していない。
are believed to:慎重な受動態による伝聞
Are believed to は、情報を伝聞として示す受動態の構文です。形は be + believed + to不定詞です。一般の人々や明示されていない情報源が持つ考えを、誰がそう考えているかを示さずに伝えます。 これは事実を確認するのではなく、考えられている内容を伝える表現です。この文では、健康への効果は人々が受け入れたり伝えたりしている主張として示されますが、この構文だけでは証明済みだとは言っていません。
練習
報告書に“This treatment is believed to reduce pain.”とあります。この表現から確実に言えることはどれですか?
- 報告書は、その効果が科学的に証明されたと述べている。
- そのように考える人はいるが、証明済みだとは書かれていない。
- 報告書は、その考えを持つ人を全員明記している。
答えを見る
そのように考える人はいるが、証明済みだとは書かれていない。
on the fence about:まだ決めかねている
Be on the fence about something は、どの立場を取るか、どちらを選ぶかをまだ決めていないという意味のイディオムです。ここでは、科学者たちが抗酸化物質の全体的な効果について、まだ明確な見解に達していないことを表します。 二つの側の間にいて、どちらにも移らないイメージです。about の後には、話題を表す名詞や -ing 形を置きます。
練習
「まだ決めていない」という意味のイディオムを完成させてください:I'm still on the ____ about joining the drama club.
答えを見る
fence
or how much produce you'd have to eat to absorb a certain amount.
1:40あるいは一定量を吸収するためにどれだけの農産物を食べる必要があるのかは分かっていません。
the evidence is mixed:研究結果が一致していない
The evidence is mixed は、現在ある研究や事実がすべて同じ結論を示しているわけではない、という意味です。ある研究は主張を支持していても、別の研究は効果が小さい、または異なる結果だと示すことがあります。 Mixed は研究結果の方向がそろっていないことを表し、証拠が物理的に混ぜられたという意味ではありません。この表現は、まだ確かな結論を出すべきではないことを示します。
練習
効果があるとした研究もあれば、明確な効果はないとした研究もあります。研究全体を最も適切にまとめる英文はどれですか。
- The evidence is mixed.
- The evidence points to one clear conclusion.
- There is no evidence.
答えを見る
The evidence is mixed.
Some studies found that organic food can have slightly higher concentrations of vitamin C and omega-3 fatty acids,
1:50オーガニック食品の方がビタミンCやオメガ3脂肪酸の濃度がわずかに高いという研究もあれば、
the mixed evidence suggests that there are only small differences in nutritional value.
2:01混在する証拠が示唆しているのは、栄養価にわずかな違いしかないということです。
it doesn't look like organic food has significant health benefits. 文法
2:10オーガニック食品に著しい健康上の利点があるようには見えません。
it doesn't look like:慎重な否定的結論
この文の it doesn't look like は、慎重な否定的結論を導いています。現時点の証拠は、大きな健康上の利点があるという結論を支持していません。ここでの look like は証拠が何を示しているかを表し、見た目の話ではありません。 it doesn't look like + 節という形は、新しい情報が出てくる余地を残します。後ろの内容が絶対に誤りだと断言するよりも弱く、慎重な言い方です。
練習
このレッスンの慎重な否定推論の形を使って文を完成させてください:Based on the evidence so far, ____ the new schedule will reduce delays.
答えを見る
it doesn't look like
What we do know is that eating fruit and veggies in general is good for you, 文法
2:13私たちが確実に分かっているのは、一般的に果物や野菜を食べることは体に良いということであり、
What we do know is that:分かっている事実の強調
What we do know is that は、不確実なことや意見の違いについて述べた後で、信頼できる事実を示す表現です。What we do know という節全体が主語として働き、that節が「分かっている」とされる事実を示します。 ここでの do は強調の助動詞です。know を強め、分かっている事実と分かっていないことを対比させます。「何かを行う」という意味ではありません。応用できる形は What we do know is that + 節です。
練習
不確実なことの後で、信頼できる既知の事実を強調する形を使って文を完成させてください:We still do not know who changed the file. ____ the original version was saved yesterday.
答えを見る
What we do know is that
Eating veggies is more important for your health than how they were produced. 文法
2:21野菜を食べることは、それがどのように生産されたかよりも、あなたの健康にとって重要なのです。
more important ... than how they were produced:重要性と方法を比べる形
X is more important than how Y is done という形は、中心となる行動や結果のほうが、その方法より重要だと位置づけます。ここでは、健康にとっては、野菜が有機栽培か通常の方法で生産されたかより、野菜を食べることのほうが重要だという意味です。 than の後の how they were produced は、比較対象となる名詞のように働く埋め込みの how 節です。直接疑問文ではなく、they は veggies を指します。
練習
結果の重要性と、その結果を得る方法を比べる how 節を正しく使っている文はどれですか。
- Finishing safely is more important how quickly we finish.
- Finishing safely is more important than how quickly do we finish.
- Finishing safely is more important than how quickly we finish.
答えを見る
Finishing safely is more important than how quickly we finish.
don't only ... to ..., but to ...:二つの目的を並列する形
don't only buy organic では、don't は「オーガニック食品を買わない」という意味ではありません。don't only 全体で、オーガニック食品を買う目的が一つだけではないことを表します。 この構造は、to get extra vitamins と to avoid something toxic という、形のそろった二つの目的表現を並べています。not only A, but B では、A と B の文法的な形をそろえます。but also B のように also を加えることもできますが、この文では省略できます。
練習
運動には二つの目的があると述べ、その二つの目的表現を同じ形にしている文はどれですか。
- We exercise not only to stay fit but also to sleep better.
- We exercise not only staying fit but also to sleep better.
- We exercise not to stay fit but to sleep better.
答えを見る
We exercise not only to stay fit but also to sleep better.
several studies show that there actually is less pesticide residue on organic produce.
2:39オーガニック農産物には農薬残留が少ないことをいくつかの研究が示しています。
ここから話が複雑になる
Here's where... の where は実際の場所ではなく、説明が次の段階に進む地点を指します。この文では、直前の単純に見える説明に重要な条件を加える必要があると、話し手が知らせています。 Here's where + 節は、話の流れが切り替わることを聞き手に示す形です。「この点で状況がより複雑になる」という意味です。
練習
単純な説明にこれから重要な条件が加わることを、最もよく示す文はどれですか。
- But here's where we met yesterday.
- But here's where the story ends.
- But here's where things get complicated.
答えを見る
But here's where things get complicated.
Less ... は none at all という意味ではない
Less pesticide は、農薬の量がより少ないという意味です。量がゼロという意味ではありません。None at all は、まったく存在しないことを強く表します。 ほかの場面にも使える考え方は less X does not mean no X です。量が減ることと完全になくなることは、別の主張です。
練習
「ゼロ」を意味する3語の英語表現で文を完成させてください:Less waste does not mean ____.
答えを見る
none at all
a last resort:ほかの方法が失敗した後の最後の手段
a last resort は、より良い選択肢やより安全な選択肢がうまくいかなかった場合や、使えない場合にだけ用いる手段です。 ここでは、農薬を有機農業における優先順位が最も低い手段として位置づけています。禁止という意味ではなく、ほかの方法では不十分な場合にだけ使うべきだという意味です。
練習
「より良い方法が失敗した場合にだけ使う選択肢」という意味の定型表現を作る2語を入れて、文を完成させてください:If the leak cannot be stopped any other way, shutting off water to the entire building will be a ____.
答えを見る
last resort
Organic pesticides are not necessarily safer than conventional ones. 文法
3:13オーガニック農薬が従来の農薬よりも必ずしも安全というわけではありません。
not necessarily safer than ... ones:「必ずより安全だ」という保証を否定する
not necessarily + 比較級形容詞 + than は、その比較が当てはまる可能性はあるものの、証拠や一般則から必ずそうだとは言えないことを示します。自動的な結論を否定しますが、反対のことを断言するわけではありません。 この文では、有機農薬のほうが安全な場合もあり得ますが、常に安全とは限りません。ones は pesticides の繰り返しを避けるために使われています。
練習
この文はどのような意味ですか? "The newest model is not necessarily faster than the older one."
- 2つのモデルの速度は間違いなく完全に同じです。
- 最新モデルのほうが速い可能性はありますが、保証はされていません。
- 最新モデルは必ず遅いです。
答えを見る
最新モデルのほうが速い可能性はありますが、保証はされていません。
no matter if the substance is manufactured or derived from nature. 文法
3:20その物質が人工的なものか、自然由来のものかは関係ありません。
no matter if ... or ...:どちらでも結果は同じ
「no matter if A or B」は二つの選択肢を示し、どちらの場合でも主な判断が変わらないことを表します。ここでは、物質が人工的に作られたものでも自然由来でも、「有毒なものは有毒だ」という結論は変わりません。 if が入っていますが、これは普通の条件ではなく、どちらの場合も認めたうえで結論が変わらないことを示す形です。「regardless of whether A or B」と考え、主節の結論を両方の場合に当てはめます。
練習
no matter if ... or ... の形を使って文を完成させてください:The ticket costs ten euros, ____ you buy it online ____ at the station.
答えを見る
no matter if · or
the organic pesticide of choice is actually more harmful to humans.
3:29選ばれるオーガニック農薬の方が実際には人体により有害です。
depends on A and B, not if C:基準を示して不要な基準を退ける
この文はまず depends on を使って、本当に影響する要因である濃度と接触・暴露の程度を示しています。その後の not if it's natural or not は、「天然かどうか」を判断基準から外しています。 not が否定するのは if it's natural or not だけで、concentration や exposure を否定しているわけではありません。depends on A and B, not whether C という形を使うと、関係する基準を先に示し、重要そうに見えて実際には関係のない基準を後から除外できます。
練習
この文に合う解釈はどれですか。
- 天然であることだけが毒性を決める。
- 濃度と暴露の程度は毒性に影響しない。
- 濃度と暴露の程度が本当の要因であり、天然かどうかは要因ではない。
答えを見る
濃度と暴露の程度が本当の要因であり、天然かどうかは要因ではない。
There are a few recent studies about how our current level of pesticide exposure affects our long-term health.
3:41現在の私たちの農薬曝露レベルが長期的な健康にどのように影響するかについて、最近いくつかの研究が行われています。
A 2018 study from France associated never eating organic food with a higher risk of certain cancers. フレーズ
3:48フランスの2018年の研究では、オーガニック食品を全く食べないことは特定のがんのリスクを高めることと関連づけられました。
associate A with a higher risk of B:AをBのより高いリスクと関連づける
ここで associate A with B は、研究によって二つの事柄の間に統計的な関係が見つかったという意味です。A は有機食品をまったく食べないこと、B は特定のがんのリスクが高いことです。 この表現が伝えるのは関連であり、証明された因果関係ではありません。有機食品を食べないことががんを引き起こしたとは述べておらず、certain によって対象も一部のがんに限定されています。
練習
associate A with B の過去形のパターンで文を完成させてください:The study ____ late-night screen use ____ poorer sleep.
答えを見る
associated · with
文末の though
though を文末に置くと however の意味になり、前の内容と対照的な事実を振り返って付け加えます。研究結果は重要そうでしたが、この文はその後に留保を加えています。つまり、その研究は多くの批判を受けたということです。 ここでの though は文末の談話標識であり、節を導く接続詞ではありません。この語順によって、話し手は主要な情報を先に述べ、対比を軽い補足として後から加えられます。
練習
会話で使う文末の対比語を入れて、第二文を完成させてください:The coffee was excellent. The cafe was expensive, ____.
答えを見る
though
while no actual tests of pesticide levels in their bodies were done.
4:01彼らの体内の農薬レベルを実際に検査したわけではありませんでした。
a Danish study from 2018 found that the danger from pesticides for an adult was similar to drinking a glass of wine every three months.
4:07デンマークの2018年の研究で、成人にとっての農薬の危険性は3ヶ月に1杯のワインを飲むのと同じくらいだと判明したことです。
つなぎ表現としての Complicating things even more,
文頭の「Complicating things even more,」は現在分詞で始まる句で、後ろに続く節全体についてコメントします。新しい研究が要因をもう一つ加え、問題を判断しにくくすることを読者に示します。 研究が意図的に問題を起こす、という意味ではありません。議論を整理する働きがあり、新しい証拠を、単純な結論を揺さぶる追加の層として受け取るよう導きます。
練習
状況が悪化したとは限らないものの、新しい研究結果によって問題の判断が難しくなったことを最もよく示す文頭表現はどれですか。
- Adding to this,
- To make matters worse,
- Complicating things even more,
答えを見る
Complicating things even more,
The pesticides on your vegetables are nothing to lose sleep over. 慣用句
4:15野菜に付着している農薬は、思い悩むようなものではありません。
nothing to lose sleep over:それほど心配することではない
イディオム「nothing to lose sleep over」は、大きく心配するほど深刻ではないという意味です。ここでは農薬のリスクを小さいものとして示し、聞き手を安心させています。 心配で眠れなくなる様子を表した比喩であり、睡眠について助言しているわけではありません。再利用できる形は「be + nothing to lose sleep over」で、心配事を軽いもの、または対処できるものとして表します。
練習
「あまり心配する必要がない」という意味の、睡眠に関係するイディオムで英文を完成させてください:The small typo is ____.
答えを見る
nothing to lose sleep over
All pesticides are regulated and tested very strictly in the EU and the US.
4:24EUと米国では、すべての農薬が非常に厳しく規制され、テストされています。
The majority of samples have no residues or just a fraction of the tolerance level.
4:34サンプルの大部分は残留物がないか、許容値のほんの一部にすぎません。
be it A or B:「AであれBであれ」
Be it A or B は、「whether it is A or B」または「どちらであっても」という意味の、フォーマルな譲歩構文です。ここでの be は固定された仮定法の形であり、命令ではありません。 この文では、organic food と regular food が二つの選択肢で、汚染リスクについての同じ内容が両方に当てはまります。応用できる形は「主な文, be it A or B」です。
練習
be it A or B の構文を使って文を完成させてください:“The rule applies to every applicant, ____ a beginner or an expert.”
答えを見る
be it
meta-analysis(メタ分析)
Meta-analysis(メタ分析)は、似た問いを扱う複数の研究結果を統計的にまとめる研究方法です。一つの研究だけの場合よりも幅広い証拠から、全体的な効果を推定できます。 ここでの looked at organic farming in detail は、結論が一つの実験だけでなく、多数の研究を統合して得られたことを示します。メタ分析は通常、統計的な統合を行うものであり、一般的なレビューすべてを指す言葉ではありません。
練習
Meta-analysis の働きを正しく表している説明はどれですか。
- 比較可能な24件の研究結果を統計的に統合する。
- 30人の参加者を対象にした一つの実験を報告する。
- 複数の記事について非公式な意見を述べる。
答えを見る
比較可能な24件の研究結果を統計的に統合する。
and analyzed organic and regular foods from over 700 production sources
5:00700以上の生産元からオーガニックおよび通常の食品を分析し、
These mixed results were also confirmed by a report from the Swedish Food Agency.
5:28これらの入り混じった結果は、スウェーデン食品庁の報告書でも確認されました。
equal in most regards:ほとんどの点で同等
equal in most regards は、比べている点のほとんどで二つのものが同じ、またはほぼ同等であるという意味です。例外があり得ることを残しているので、「あらゆる点でまったく同じ」という意味ではありません。 この形の regards は、「側面」や「比較する点」という意味です。Send my regards で「よろしくという気持ち」を表す regards とは意味が異なります。
練習
二つのデザインは色、価格、大きさが同じですが、一方はより多くのエネルギーを使います。この比較を正確にまとめている文はどれですか。
- They are equal in most regards.
- They are equal in every regard.
- They send their regards.
答えを見る
They are equal in most regards.
conventional farming actually has a little bit less impact on the environment compared to organic.
5:49従来の農業はオーガニックに比べて、実際には環境への影響がわずかに少ないのです。
organic food isn't superior to regular produce as far as we know. フレーズ
5:56私たちが知る限り、オーガニック食品は通常の農産物よりも優れているわけではありません。
The bottom line is:最も重要な結論は
The bottom line is は、まとめに入ることを示す表現です。それまでの根拠や細かい説明から離れ、話し手が最も重要だと考える結論に注目するよう聞き手に知らせます。 この文では、それまでの比較から得られた実用的な結論を導入しています。ここでの bottom line はページの下側の線ではありません。金融では純利益を指すこともありますが、ここでは「最終的な重要点」という意味です。
練習
いくつかの長所と短所を説明しました。最も重要な最終結論をはっきり示す書き出しはどれですか。
- The bottom line is, this plan will cost too much.
- For example, this plan will cost too much.
- On the other hand, this plan will cost too much.
答えを見る
The bottom line is, this plan will cost too much.
as far as we know で発言の範囲を限定する
“As far as we know”は、発言の範囲を現時点で得られる情報に限定します。現在の知識ではその内容が支持されているという意味であり、将来も必ず正しいという意味ではありません。 この表現の far は物理的な距離ではなく、分かっていることの範囲を表します。話し手は、今後の証拠によって結論が変わる余地を残しています。
練習
「現在の情報に基づけば」という意味の標準的な4語の表現を入れて、文を完成させてください:The lake is safe for swimming, ____.
答えを見る
as far as we know
But organic agriculture also has an impact at a broader level. フレーズ
6:01しかし、オーガニック農業はより広いレベルでも影響を及ぼしています。
at a broader level で分析範囲を広げる
“At a broader level”は、話の尺度が変わることを示します。目の前の一つの詳細や地域的な影響から、より広い仕組み、背景、または一連の結果へと視点を移します。 ここでの broader と level は比喩です。分析の対象となる要素が増えるという意味で、物理的に幅が広い場所や高い場所を指すのではありません。この文では、個々の農産物を越えた影響に話が進むことを示しています。
練習
一つの地域的な影響から、より広い仕組みの視点へ移ることを示すのに最も適切な表現はどれですか。 The new bus route saves students time. ____, it may change traffic across the whole town.
- At a broader level
- In contrast
- For example
答えを見る
At a broader level
and the struggle to supply the market can lead to production methods that are less sustainable in other ways.
6:07市場に供給しようとする苦闘が、別の意味で持続可能性の低い生産方法につながる可能性があります。
grows tons of regular and organic vegetables destined for export 語彙
6:14輸出向けの通常野菜とオーガニック野菜を大量に栽培しています
destined for export:海外市場向けに予定されている
destined for export の destined は、「特定の行き先や用途に向けて予定されている」という意味です。この野菜は外国で販売するために生産されていますが、すでに発送されたとは述べていません。 be destined for + 名詞 は、商品、原材料、資金などの予定された行き先や用途を表せます。ここでの for export は「輸出用」という意味で、人の運命について述べているわけではありません。
練習
トマトが海外で販売される予定だが、まだ発送されていない可能性があることを表す文はどれですか。
- These tomatoes have already arrived overseas.
- These tomatoes were imported yesterday.
- These tomatoes are destined for export.
答えを見る
These tomatoes are destined for export.
And because growing demand can't be covered by domestic production,
6:28そして、増大する需要を国内生産で賄うことができないため、
ensuring organic quality standards and regulations gets ever more difficult.
6:41オーガニックの品質基準や規制を確保することはますます困難になっています。
As ... gets more and more ..., ... gets ever more ...:二つの強まる傾向を結ぶ
ここで As は「ある変化が進むにつれて」という意味です。As 節は、サプライチェーンがますます複雑になるという一つ目の傾向を示します。主節は、それとともに進む二つ目の傾向、つまりオーガニックの基準や規則を確実に守ることがさらに難しくなることを示します。文脈からは、一つ目の変化が二つ目の変化の原因にもなっていることが分かります。 more and more + 形容詞 と ever more + 形容詞 は、どちらも「ますます」という意味です。この型は、二つの段階的な変化を結び付けるのに役立ちます:As X gets more and more A, Y gets または becomes ever more B。
練習
関連する二つの傾向を表す型を正しく使っている文はどれですか。
- As the city gets more and more crowded, finding an affordable apartment becomes ever more difficult.
- Because the city gets ever crowded, finding an apartment becomes more and difficult.
- As the city more and more crowded, finding an affordable apartment ever more difficult.
答えを見る
As the city gets more and more crowded, finding an affordable apartment becomes ever more difficult.
where conventional food was labeled and sold as expensive organic produce. 文法
6:49従来の食品がラベルを貼り替えられ、高価なオーガニック農産物として販売される事態を招いています。
高価なオーガニック農産物と表示され、販売された
助動詞 was は2つの過去分詞の両方にかかります。つまり、was labeled と was sold です。この並列された受け身は、誰が詐欺をしたかではなく、通常の食品に何がされたかに焦点を当てます。 ここで as は、買い手にどのような商品として示されたかを導きます。その食品は高価なオーガニック農産物として示されたのであり、as は「〜なので」や「〜するとき」という意味ではありません。
練習
labeled and sold as を使って過去形の受け身を完成させましょう:Yesterday, the ordinary juice ____ premium organic juice.
答えを見る
was labeled and sold as
But organic versus conventional food isn't even an objective discussion.
6:54しかし、オーガニックと従来型食品の対立は、客観的な議論ですらありません。
People want to do the correct thing for the health of their children
7:08人々は子供たちの健康のために正しいことをしたいのです
But our instinct to think of organic as good and conventional as bad
7:14しかし、オーガニックは善、従来型は悪と考える私たちの本能は、
get in the way of:〜の妨げになる
Get in the way of は「何かの障害になる」または「何かを難しくする」という意味のイディオムです。この文では、良いか悪いかの二択で考える直感が合理的な判断を妨げています。道を物理的にふさいでいるわけではありません。 of の後には名詞、代名詞、または -ing 形を置きます:get in the way of progress、get in the way of us、get in the way of making a decision。
練習
「〜の障害になる」という意味のイディオムで文を完成させましょう:Fear can ____ asking for help.
答えを見る
get in the way of
The solution could be to stop seeing organic and conventional farming as irreconcilable. 文法
7:23解決策は、オーガニック農業と従来型農業を相容れないものと見なすのをやめることかもしれません。
stop seeing A as B:AをBと見るのをやめる
see A as B は「AをBだと捉える・判断する」という意味です。ここで A は有機農業と慣行農業、B は irreconcilable で、「組み合わせられないほど相いれない」ということです。 stop seeing は、目で見るのをやめるという意味ではありません。stop + -ing は、続いている行為や考え方をやめることを表すため、この文はその見方を捨てようと提案しています。
練習
stop seeing と形容詞 irreconcilable を使って文を完成させてください:We should ____ the two plans ____.
答えを見る
stop seeing · as irreconcilable
pros and cons:長所と短所
pros and cons は「長所と短所」を意味する決まった対の表現です。pros は良い点、cons は悪い点を指します。 この表現は、バランスよく評価するために使われ、選択肢を比べたり、どうするか決めたりするときによく使われます。have、consider、discuss、weigh などの動詞の後によく続きます。
練習
advantages and disadvantages を意味する3語の決まった表現で文を完成させてください:Before choosing a new phone, compare the ____.
答えを見る
pros and cons
and the best way to produce healthy food efficiently would be a combination of their best features.
7:31健康的な食品を効率的に生産する最善の方法は、それらの最良の特徴を組み合わせることでしょう。
as for:特定のサブトピックへの切り替え
この文の as for は、話題を全体的な問題から、聞き手個人の買い物という具体的なサブトピックへ移します。「では、~については」くらいの意味で、次に何を話すかを示します。 形は as for + 名詞句です。情報を整理する表現であり、理由は表さないため、because of と同じではありません。
練習
新しいサブトピックへ移る、本課で学んだ2語の表現を使って文を完成させてください:We have agreed on the date. ____ the location, we still need to decide.
答えを見る
As for
what food you should buy depends on what you expect from it. 文法
7:39どの食品を買うべきかは、あなたがそれに何を期待するかによります。
what food you should buy depends on what you expect:埋め込み what 節
この文は what food you should buy + depends on + what you expect from it という枠組みです。最初の what 節は depends の主語で、2つ目の what 節は前置詞 on の目的語です。 それぞれの what 節は、「どの食べ物を買うべきか」と「期待する結果」という開かれた問いを、名詞のように働くまとまりに変えています。直接疑問文ではなく埋め込み節なので、what food you should buy と what you expect のように平叙文の語順を使います。what food should you buy や what do you expect にはしません。
練習
2つの埋め込み what 節の両方で、平叙文の語順を正しく使っている文はどれですか?
- What laptop should you buy depends on what you need it for.
- What laptop you should buy depends on what do you need it for.
- What laptop you should buy depends on what you need it for.
答えを見る
What laptop you should buy depends on what you need it for.
食べ物が旬であることを表す in season
食べ物について in season と言うと、果物や野菜などが、その土地の栽培サイクルにおいて今の時期に自然に出回っているという意味です。ここでは、通常の収穫期に買える地元の食べ物を表しています。 これは food is in season の形で使う固定の状態表現です。the は付けません。in the season は、すでに特定された季節を指すのが普通で、単に「今が旬」という意味にはなりません。
練習
「一年の今の時期に自然に出回っている」という意味の2語の固定表現で文を完成させてください:These strawberries taste best when they are ____.
答えを見る
in season
seasonal is the true organic による修辞的な再定義
X is Y という形は、ある考えを別の考えの決定的な姿として示します。ここで seasonal は、食べ物の自然な生育時期に合わせて選ぶことを表し、the true organic は、話し手がより本当に環境に責任のある選択だと考えるものに付けた修辞的なラベルです。 この短い連結動詞の文は、話し手の主張をスローガンのような結論に圧縮しています。法律や認証上の定義ではなく、すべての旬の食べ物にオーガニック認証があるという意味でもありません。
練習
話し手は Seasonal is the true organic という文で何をしていますか?
- 旬の食べ物を選ぶことを、より本当に環境に責任のある原則として修辞的に示している
- オーガニック食品は一つの季節にしか手に入らないと述べている
- 旬の食べ物を公式にオーガニックにする法的な定義を示している
答えを見る
旬の食べ物を選ぶことを、より本当に環境に責任のある原則として修辞的に示している
最終要約を示す To sum up
「To sum up」は談話の流れを示す表現です。話し手が根拠となる細部から主要な結論へ移ることを、聞き手や読み手に伝えます。ここでの sum up は「要点を短くまとめる」という意味で、数を合計することではありません。 文頭に置いてコンマを続けると、その後の内容を最終的な要点として強調します。
練習
話し手がこれから短い最終結論を述べることを最もよく示すつなぎ表現はどれですか。
- On the other hand,
- To sum up,
- For example,
答えを見る
To sum up,
製造方法の通知であり、安全証明書ではない
「X is A, not B」という形は、最初に正しい分類を示し、その後で誤った分類を否定することで、思い込みを修正します。この文では、オーガニック表示は所定の生産規則が守られたことを示しますが、それ自体が製品の完全な安全性を保証する証明書ではありません。 「Manufacturing notice」は、その情報提供機能を話し手が日常的な言葉で表したものであり、必ずしも法律文書の正式名称ではありません。
練習
この文の意味に最も合う解釈はどれですか。
- 表示は、その製品に安全上のリスクが一切ないことを公式に保証しています。
- 表示は生産基準についての情報を示しますが、それ自体で完全な安全性を保証するものではありません。
- 表示は、その製品がどのように生産されたかを何も説明していません。
答えを見る
表示は生産基準についての情報を示しますが、それ自体で完全な安全性を保証するものではありません。
a silver bullet for:一つで完全に解決する万能策
この文の a silver bullet は、難しい問題を一つで簡単かつ完全に解決する方法という意味です。比喩であり、本物の銀の弾丸のことではありません。 否定形なので、オーガニック表示だけでは健康的な食生活を保証できない、と述べています。一般に a silver bullet for X は、X の複雑な問題をすべて一つで解決できると期待される手段を指します。
練習
「一つで完全に解決できる方法」を表す比喩を完成させてください:There is no silver ____ for improving public health.
答えを見る
bullet
What you eat is much more important than how it's produced. 文法
8:14あなたが何を食べるかは、それがどのように生産されたかよりもはるかに重要なのです。
What you eat ... how it's produced:内容と生産方法の比較
What you eat と how it's produced は名詞節です。前者は食べる物そのものを、後者は生産方法を表します。直接疑問文ではなく、より大きな平叙文の一部として働くため、平叙文の語順を使います。 X is much more important than Y は強い比較を表す形です。Much は比較級 more important を強めて「はるかに重要」という意味を作り、量が多いことを表しているわけではありません。
練習
名詞節と強い比較級を正しく使っている文はどれですか。
- What does the device do is much more important than how does it look.
- What the device does is very more important than how it looks.
- What the device does is much more important than how it looks.
答えを見る
What the device does is much more important than how it looks.