オーガニックは本当に良いの?健康志向、それとも流行りの詐欺?:英語学習ノート

Kurzgesagt – In a Nutshell

学習難度
1,151語 159語/分

動画概要:栄養、農薬、土地利用、供給網の証拠から、オーガニック食品と一般食品を比較し、食事全体の質と状況が重要だと示します。 主な英語学習ポイント: 1. turning from an alternative into a moral and social responsibility. — 文法・文型:turn from X into Y で立場の変化を表し、購入が責任として捉え直される流れを理解します。 2. on the fence about — イディオム・比喩表現:証拠が割れる中で態度を決めかねる比喩として理解し、話題や選択肢と使います。 3. The bottom line is, — 談話・修辞:詳細な比較を実用的な結論へまとめる合図として見分けます。

解説一覧

Over the last few years, organic food has spread like wildfire. 慣用句

0:00

ここ数年、オーガニック食品は燎原の火のごとく広まりました。

慣用句

spread like wildfire:非常に速く広範囲に広がる

この文の spread like wildfire は、多くの人や場所へ非常に速く広まり、一般的になるという意味です。オーガニック食品そのものが移動しているわけでも、本物の火事が起きているわけでもありません。その人気が速く、広範囲に高まったことを表す比喩です。 このイディオムは、ニュース、うわさ、流行、病気、オンライン上のコンテンツなどに使えます。広がりを止めにくいという感じを伴うことが多いですが、広がるものが悪いものである必要はありません。

練習

「非常に速く広範囲に広がる」という意味のイディオムで文を完成させてください:News of the surprise party ____ through the school by lunchtime.

答えを見る

spread like wildfire

Despite higher prices,

0:05

価格が高いにもかかわらず、

buying organic is turning from an alternative into a moral and social responsibility. 文法

0:07

オーガニックを買うことは、選択肢の一つから道徳的・社会的責任へと変わりつつあります。

文法

turn from X into Y:ある状態から別の状態へ変わる

Turn from X into Y は、2つの状態の間の変化を表します。from の後ろの表現が最初の状態、into の後ろの表現が新しい結果を示します。ここでは、オーガニック食品を買うことが、選択肢である状態から道徳的・社会的責任と見なされる状態へ変わっています。 ここでの is turning は、社会の考え方の変化がすでに完了したのではなく、現在進行中であることを示します。この型は、物理的に向きを変える場合だけでなく、役割、目的、立場、状態の変化にも使えます。

練習

turn from X into Y の型を使って文を完成させてください:Her weekend baking is ____ a hobby ____ a full-time business.

答えを見る

turning from · into

Organic food is supposedly healthier,

0:13

オーガニック食品はより健康で、

more natural and more ethical.

0:16

より自然で、より倫理的だと思われています。

But what do we even mean when we say organic? 意図と語調

0:19

しかし、「オーガニック」と言うとき、私たちは一体何を意味しているのでしょうか?

意図と語調

What do we even mean when we say organic?:曖昧な用語を問い直す

What do we even mean when we say organic? は、よく知られているのに意味が曖昧な語を、グループ内で定義しようとする質問です。organic を人によって違う意味で使っている可能性を示します。 ここでの even は問いかけを強め、「いったい」や「そもそも」のような響きを加えます。「~さえ」という独立した事実を表す even ではありません。What do we even mean when we say X? という型は、議論を続ける前に暗黙の前提を明らかにするときに使えます。

練習

あるチームが efficient という語を定義せずに繰り返し使っています。曖昧な用語を問い直し、説明を求めるのに最も適した質問はどれですか。

  1. How often do we say the word 'efficient'?
  2. Who first used the word 'efficient'?
  3. What do we even mean when we say 'efficient'?
答えを見る

What do we even mean when we say 'efficient'?

There's no global consensus, フレーズ

0:23

世界的なコンセンサスはなく、

so different regions have different definitions and rules.

0:24

地域によって定義やルールが異なります。

フレーズ

No global consensus:世界的な合意がないこと

No global consensus は、国や地域などの集団の間で、広く共有される一つの見解や基準に達していないことを表します。この文では、地域によって定義やルールが違う理由を説明しています。 Consensus は集団としての合意そのものを指し、法律や一人だけの意見ではありません。ここでは no global consensus という形で不可算の考えとして扱われ、個人の意見を一つずつ数えているわけではありません。

練習

このノートで「世界的な合意がない」という意味の3語の表現を使って文を完成させてください:There is ____ on how to label the product.

答えを見る

no global consensus

In general,

0:28

一般的に、

organic food is farmed without GMO seeds,

0:29

オーガニック食品は遺伝子組み換え種子なしで栽培されます。

synthetic fertilizers or synthetic pesticides.

0:32

合成肥料や合成農薬も使用されません。

Instead,

0:35

代わりに、

organic farmers use more traditional ways of producing food like crop rotation

0:36

オーガニック農家は輪作のような、より伝統的な食料生産方法を用い、

and use organic fertilizers such as compost or manure.

0:41

堆肥や家畜の糞などの有機肥料を使います。

While the motivation to buy organic food is clearly noble, 話の流れ

0:45

オーガニック食品を買う動機が気高いのは明らかですが、

is it actually effective or just another costly trend we can skip without feeling guilty?

0:49

それは本当に効果的なのでしょうか、それとも罪悪感なくやり過ごせる単なる高価なトレンドにすぎないのでしょうか?

話の流れ

「立派ではあるが、実際に効果があるのか、それとも単なる流行なのか」という While の構造

ここでの While は時間ではなく、譲歩を表します。最初の節では、オーガニック食品を買う動機が立派であることをいったん認めています。 その後の主な疑問文では、焦点を善意から実際の結果へ移し、本当に効果があるのか、それとも単なる高価な流行なのかを問います。この「まず認めてから疑問を示す」型は、一つの点を尊重しながら、証拠と結果を本当の論点にします。 この二者択一の疑問文は、後に続く議論の枠組みを示すものです。この場ですぐに答えを求めているわけではありません。

練習

この文の構造にはどのような働きがありますか。

  1. 良い動機を認めてから、結果についての証拠へ焦点を移している。
  2. 同時に起こる二つの動作を説明している。
  3. 良い動機があれば必ず効果的な結果になると主張している。
答えを見る

良い動機を認めてから、結果についての証拠へ焦点を移している。

Is organic food healthier?

1:04

オーガニック食品はより健康的ですか?

One idea associated with organic crops フレーズ

1:06

オーガニック作物に関連する一つの考え方は、

is that their natural cultivation is supposed to make them more nutritious and healthier. 文法

1:09

自然な栽培方法が作物をより栄養価が高く健康的にするはずだというものです。

フレーズ

associated with:……と関連している

be associated with の associated は、「人々の考え、説明、証拠の中で結び付いている」という意味です。ここでは、自然な栽培という考えが、有機作物はより栄養価が高く健康的だという考えと結び付けられています。 この表現は関連を示すだけで、原因と結果の事実を述べるものではありません。また、One idea ... is that と is supposed to は、一般的な考えを事実として確認せずに紹介する慎重な表現です。

練習

一方がもう一方を引き起こすと主張せず、関連だけを示している文はどれですか。

  1. Screen time causes shorter sleep.
  2. Screen time is associated with shorter sleep.
  3. Screen time results in shorter sleep.
答えを見る

Screen time is associated with shorter sleep.

文法

期待される結果を表す is supposed to

ここでの is supposed to は、「~すると予想されている」または「~すると言われている」という意味です。話し手は、自然な栽培によって食品の栄養価が高まり、より健康的になるという考えを示していますが、結果が確実だとは述べていません。 Be supposed to は、You are supposed to wear a helmet. のように、規則や義務を表すこともあります。予測や主張について話していれば「予想」、指示や責任について話していれば「義務」と、前後の意味から判断します。

練習

「The new filter is supposed to remove most dust.」という文で、is supposed to はどのような意味ですか?

  1. 必ずすべてのほこりを除去する。
  2. ほとんどのほこりを除去すると予想または主張されているが、保証はされていない。
  3. ほとんどのほこりを除去する義務がある。
答えを見る

ほとんどのほこりを除去すると予想または主張されているが、保証はされていない。

Indeed,

1:14

実際に、

several studies found that organic foods contain more antioxidants.

1:15

いくつかの研究では、オーガニック食品に抗酸化物質が多く含まれていることがわかりました。

Plants produce them as a sort of homemade pesticide. フレーズ

1:20

植物は自家製農薬のようなものとしてそれを生成します。

フレーズ

近似的なたとえを表す as a sort of

as a sort of homemade pesticide の a sort of は、「~のようなもの」や「大まかに~と呼べるもの」という意味です。植物が作る物質は植物を守る働きをするため、自家製の殺虫剤にたとえられていますが、厳密な科学的分類を示しているわけではありません。 present、use、describe A as a sort of B という型は、おおよその分類やたとえを使って物事を説明します。あえて表現をやわらげる働きがあります。

練習

「We used the big box as a sort of table.」で、話し手が a sort of と言うのはなぜですか?

  1. 箱は本物のテーブルではないが、おおよそテーブルのような役割をしたと示すため。
  2. 箱とテーブルが同じ工場で作られたと言うため。
  3. 箱が科学的にテーブルに分類されたと言うため。
答えを見る

箱は本物のテーブルではないが、おおよそテーブルのような役割をしたと示すため。

Organic plants seem to have to work a little harder, 文法

1:23

オーガニック植物は少し余分に頑張らなければならないようですが、

文法

seem to have to:必要であるように見えること

Seem to have to は二つの意味を重ねた形です。Seem to は、ある状況が本当のように見えるものの、確実な事実としては述べていないことを示します。Have to は、個人の選択ではなく、状況などによって何かをする必要があることを示します。 ここでは、植物はより努力する必要があるように見える、という慎重な判断を述べています。Seem to を外すと、その必要性をもっと確実なものとして述べることになります。

練習

“The seedlings seem to have to grow faster in the shade”という文は何を伝えていますか?

  1. 話し手は、より速く成長する必要があると確信している。
  2. 苗は速く成長するふりをしているだけだ。
  3. より速く成長する必要があるようだが、話し手は完全には確信していない。
答えを見る

より速く成長する必要があるようだが、話し手は完全には確信していない。

while regular plants have plenty of help from humans.

1:26

通常の植物は人間から多くの助けを得ています。

Antioxidants are believed to have some health benefits, 文法

1:30

抗酸化物質は健康に良い効果があると考えられていますが、

文法

are believed to:慎重な受動態による伝聞

Are believed to は、情報を伝聞として示す受動態の構文です。形は be + believed + to不定詞です。一般の人々や明示されていない情報源が持つ考えを、誰がそう考えているかを示さずに伝えます。 これは事実を確認するのではなく、考えられている内容を伝える表現です。この文では、健康への効果は人々が受け入れたり伝えたりしている主張として示されますが、この構文だけでは証明済みだとは言っていません。

練習

報告書に“This treatment is believed to reduce pain.”とあります。この表現から確実に言えることはどれですか?

  1. 報告書は、その効果が科学的に証明されたと述べている。
  2. そのように考える人はいるが、証明済みだとは書かれていない。
  3. 報告書は、その考えを持つ人を全員明記している。
答えを見る

そのように考える人はいるが、証明済みだとは書かれていない。

although scientists are still on the fence about them in general. 慣用句

1:33

科学者たちは全体としてまだ様子見の段階です。

慣用句

on the fence about:まだ決めかねている

Be on the fence about something は、どの立場を取るか、どちらを選ぶかをまだ決めていないという意味のイディオムです。ここでは、科学者たちが抗酸化物質の全体的な効果について、まだ明確な見解に達していないことを表します。 二つの側の間にいて、どちらにも移らないイメージです。about の後には、話題を表す名詞や -ing 形を置きます。

練習

「まだ決めていない」という意味のイディオムを完成させてください:I'm still on the ____ about joining the drama club.

答えを見る

fence

We have no idea if and how exactly they help us

1:36

それらが実際に私たちの役に立つのか、どのように役立つのか、

or how much produce you'd have to eat to absorb a certain amount.

1:40

あるいは一定量を吸収するためにどれだけの農産物を食べる必要があるのかは分かっていません。

What about organic being more nutritious?

1:44

オーガニックの方が栄養価が高いという点についてはどうでしょうか?

Well, the evidence is mixed. フレーズ

1:47

これについては、証拠が混在しています。

フレーズ

the evidence is mixed:研究結果が一致していない

The evidence is mixed は、現在ある研究や事実がすべて同じ結論を示しているわけではない、という意味です。ある研究は主張を支持していても、別の研究は効果が小さい、または異なる結果だと示すことがあります。 Mixed は研究結果の方向がそろっていないことを表し、証拠が物理的に混ぜられたという意味ではありません。この表現は、まだ確かな結論を出すべきではないことを示します。

練習

効果があるとした研究もあれば、明確な効果はないとした研究もあります。研究全体を最も適切にまとめる英文はどれですか。

  1. The evidence is mixed.
  2. The evidence points to one clear conclusion.
  3. There is no evidence.
答えを見る

The evidence is mixed.

Some studies found that organic food can have slightly higher concentrations of vitamin C and omega-3 fatty acids,

1:50

オーガニック食品の方がビタミンCやオメガ3脂肪酸の濃度がわずかに高いという研究もあれば、

while others did not find significant differences.

1:57

有意な差は見られなかったとする研究もあります。

Overall,

2:00

全体として、

the mixed evidence suggests that there are only small differences in nutritional value.

2:01

混在する証拠が示唆しているのは、栄養価にわずかな違いしかないということです。

So,

2:07

したがって、

from the science available so far,

2:07

これまでに利用可能な科学的見地からすると、

it doesn't look like organic food has significant health benefits. 文法

2:10

オーガニック食品に著しい健康上の利点があるようには見えません。

文法

it doesn't look like:慎重な否定的結論

この文の it doesn't look like は、慎重な否定的結論を導いています。現時点の証拠は、大きな健康上の利点があるという結論を支持していません。ここでの look like は証拠が何を示しているかを表し、見た目の話ではありません。 it doesn't look like + 節という形は、新しい情報が出てくる余地を残します。後ろの内容が絶対に誤りだと断言するよりも弱く、慎重な言い方です。

練習

このレッスンの慎重な否定推論の形を使って文を完成させてください:Based on the evidence so far, ____ the new schedule will reduce delays.

答えを見る

it doesn't look like

What we do know is that eating fruit and veggies in general is good for you, 文法

2:13

私たちが確実に分かっているのは、一般的に果物や野菜を食べることは体に良いということであり、

文法

What we do know is that:分かっている事実の強調

What we do know is that は、不確実なことや意見の違いについて述べた後で、信頼できる事実を示す表現です。What we do know という節全体が主語として働き、that節が「分かっている」とされる事実を示します。 ここでの do は強調の助動詞です。know を強め、分かっている事実と分かっていないことを対比させます。「何かを行う」という意味ではありません。応用できる形は What we do know is that + 節です。

練習

不確実なことの後で、信頼できる既知の事実を強調する形を使って文を完成させてください:We still do not know who changed the file. ____ the original version was saved yesterday.

答えを見る

What we do know is that

and most of us don't do that enough.

2:18

私たちのほとんどはそれを十分に摂取していないということです。

Eating veggies is more important for your health than how they were produced. 文法

2:21

野菜を食べることは、それがどのように生産されたかよりも、あなたの健康にとって重要なのです。

文法

more important ... than how they were produced:重要性と方法を比べる形

X is more important than how Y is done という形は、中心となる行動や結果のほうが、その方法より重要だと位置づけます。ここでは、健康にとっては、野菜が有機栽培か通常の方法で生産されたかより、野菜を食べることのほうが重要だという意味です。 than の後の how they were produced は、比較対象となる名詞のように働く埋め込みの how 節です。直接疑問文ではなく、they は veggies を指します。

練習

結果の重要性と、その結果を得る方法を比べる how 節を正しく使っている文はどれですか。

  1. Finishing safely is more important how quickly we finish.
  2. Finishing safely is more important than how quickly do we finish.
  3. Finishing safely is more important than how quickly we finish.
答えを見る

Finishing safely is more important than how quickly we finish.

Is organic food more natural?

2:27

オーガニック食品はより自然ですか?

People don't only buy organic to get extra vitamins, 文法

2:30

人々は余分なビタミンを摂取するためだけにオーガニックを買うのではなく、

but to avoid something toxic,

2:33

有毒なもの、

artificial pesticides and fertilizers.

2:35

つまり人工の農薬や肥料を避けるために買っています。

文法

don't only ... to ..., but to ...:二つの目的を並列する形

don't only buy organic では、don't は「オーガニック食品を買わない」という意味ではありません。don't only 全体で、オーガニック食品を買う目的が一つだけではないことを表します。 この構造は、to get extra vitamins と to avoid something toxic という、形のそろった二つの目的表現を並べています。not only A, but B では、A と B の文法的な形をそろえます。but also B のように also を加えることもできますが、この文では省略できます。

練習

運動には二つの目的があると述べ、その二つの目的表現を同じ形にしている文はどれですか。

  1. We exercise not only to stay fit but also to sleep better.
  2. We exercise not only staying fit but also to sleep better.
  3. We exercise not to stay fit but to sleep better.
答えを見る

We exercise not only to stay fit but also to sleep better.

And indeed,

2:38

そして実際に、

several studies show that there actually is less pesticide residue on organic produce.

2:39

オーガニック農産物には農薬残留が少ないことをいくつかの研究が示しています。

But here's where things get complicated. 話の流れ

2:45

しかし、ここからが複雑なところです。

話の流れ

ここから話が複雑になる

Here's where... の where は実際の場所ではなく、説明が次の段階に進む地点を指します。この文では、直前の単純に見える説明に重要な条件を加える必要があると、話し手が知らせています。 Here's where + 節は、話の流れが切り替わることを聞き手に示す形です。「この点で状況がより複雑になる」という意味です。

練習

単純な説明にこれから重要な条件が加わることを、最もよく示す文はどれですか。

  1. But here's where we met yesterday.
  2. But here's where the story ends.
  3. But here's where things get complicated.
答えを見る

But here's where things get complicated.

Less pesticide does not mean none at all. 文法

2:48

農薬が少ないからといって、全くないわけではありません。

文法

Less ... は none at all という意味ではない

Less pesticide は、農薬の量がより少ないという意味です。量がゼロという意味ではありません。None at all は、まったく存在しないことを強く表します。 ほかの場面にも使える考え方は less X does not mean no X です。量が減ることと完全になくなることは、別の主張です。

練習

「ゼロ」を意味する3語の英語表現で文を完成させてください:Less waste does not mean ____.

答えを見る

none at all

While pesticides are supposed to be a last resort in organic farming, フレーズ

2:51

オーガニック農業において農薬は最後の手段であるべきですが、

they're not forbidden.

2:56

禁止されているわけではありません。

フレーズ

a last resort:ほかの方法が失敗した後の最後の手段

a last resort は、より良い選択肢やより安全な選択肢がうまくいかなかった場合や、使えない場合にだけ用いる手段です。 ここでは、農薬を有機農業における優先順位が最も低い手段として位置づけています。禁止という意味ではなく、ほかの方法では不十分な場合にだけ使うべきだという意味です。

練習

「より良い方法が失敗した場合にだけ使う選択肢」という意味の定型表現を作る2語を入れて、文を完成させてください:If the leak cannot be stopped any other way, shutting off water to the entire building will be a ____.

答えを見る

last resort

Most organic pesticides are natural toxins like vegetable oils,

2:58

ほとんどのオーガニック農薬は、植物油、

potash soap,

3:02

カリ石鹸、

sulfur or copper sulfates,

3:03

硫黄、または硫酸銅などの天然の毒素ですが、

but there are synthetic substances as well.

3:05

合成物質も存在します。

What's the difference between organic and regular pesticides?

3:08

オーガニック農薬と通常の農薬の違いは何でしょうか?

Not a lot,

3:12

あまりありません、

actually.

3:12

実際のところ。

Organic pesticides are not necessarily safer than conventional ones. 文法

3:13

オーガニック農薬が従来の農薬よりも必ずしも安全というわけではありません。

文法

not necessarily safer than ... ones:「必ずより安全だ」という保証を否定する

not necessarily + 比較級形容詞 + than は、その比較が当てはまる可能性はあるものの、証拠や一般則から必ずそうだとは言えないことを示します。自動的な結論を否定しますが、反対のことを断言するわけではありません。 この文では、有機農薬のほうが安全な場合もあり得ますが、常に安全とは限りません。ones は pesticides の繰り返しを避けるために使われています。

練習

この文はどのような意味ですか? "The newest model is not necessarily faster than the older one."

  1. 2つのモデルの速度は間違いなく完全に同じです。
  2. 最新モデルのほうが速い可能性はありますが、保証はされていません。
  3. 最新モデルは必ず遅いです。
答えを見る

最新モデルのほうが速い可能性はありますが、保証はされていません。

Toxic is toxic,

3:18

有毒なものは有毒であり、

no matter if the substance is manufactured or derived from nature. 文法

3:20

その物質が人工的なものか、自然由来のものかは関係ありません。

文法

no matter if ... or ...:どちらでも結果は同じ

「no matter if A or B」は二つの選択肢を示し、どちらの場合でも主な判断が変わらないことを表します。ここでは、物質が人工的に作られたものでも自然由来でも、「有毒なものは有毒だ」という結論は変わりません。 if が入っていますが、これは普通の条件ではなく、どちらの場合も認めたうえで結論が変わらないことを示す形です。「regardless of whether A or B」と考え、主節の結論を両方の場合に当てはめます。

練習

no matter if ... or ... の形を使って文を完成させてください:The ticket costs ten euros, ____ you buy it online ____ at the station.

答えを見る

no matter if · or

In fact,

3:24

実際、

in the case of copper sulfate,

3:25

硫酸銅の場合、

often used on organic apples,

3:27

オーガニックのリンゴによく使われますが、

the organic pesticide of choice is actually more harmful to humans.

3:29

選ばれるオーガニック農薬の方が実際には人体により有害です。

The toxicity of any substance depends on its concentration 文法

3:33

あらゆる物質の毒性はその濃度と

and your exposure to it,

3:37

それにどれだけさらされるかによって決まり、

not if it's natural or not.

3:39

天然であるかどうかではありません。

文法

depends on A and B, not if C:基準を示して不要な基準を退ける

この文はまず depends on を使って、本当に影響する要因である濃度と接触・暴露の程度を示しています。その後の not if it's natural or not は、「天然かどうか」を判断基準から外しています。 not が否定するのは if it's natural or not だけで、concentration や exposure を否定しているわけではありません。depends on A and B, not whether C という形を使うと、関係する基準を先に示し、重要そうに見えて実際には関係のない基準を後から除外できます。

練習

この文に合う解釈はどれですか。

  1. 天然であることだけが毒性を決める。
  2. 濃度と暴露の程度は毒性に影響しない。
  3. 濃度と暴露の程度が本当の要因であり、天然かどうかは要因ではない。
答えを見る

濃度と暴露の程度が本当の要因であり、天然かどうかは要因ではない。

There are a few recent studies about how our current level of pesticide exposure affects our long-term health.

3:41

現在の私たちの農薬曝露レベルが長期的な健康にどのように影響するかについて、最近いくつかの研究が行われています。

A 2018 study from France associated never eating organic food with a higher risk of certain cancers. フレーズ

3:48

フランスの2018年の研究では、オーガニック食品を全く食べないことは特定のがんのリスクを高めることと関連づけられました。

フレーズ

associate A with a higher risk of B:AをBのより高いリスクと関連づける

ここで associate A with B は、研究によって二つの事柄の間に統計的な関係が見つかったという意味です。A は有機食品をまったく食べないこと、B は特定のがんのリスクが高いことです。 この表現が伝えるのは関連であり、証明された因果関係ではありません。有機食品を食べないことががんを引き起こしたとは述べておらず、certain によって対象も一部のがんに限定されています。

練習

associate A with B の過去形のパターンで文を完成させてください:The study ____ late-night screen use ____ poorer sleep.

答えを見る

associated · with

The study was criticized a lot,

3:55

その研究は多くの批判を受けました、

though. 話の流れ

3:57

しかしながら。

話の流れ

文末の though

though を文末に置くと however の意味になり、前の内容と対照的な事実を振り返って付け加えます。研究結果は重要そうでしたが、この文はその後に留保を加えています。つまり、その研究は多くの批判を受けたということです。 ここでの though は文末の談話標識であり、節を導く接続詞ではありません。この語順によって、話し手は主要な情報を先に述べ、対比を軽い補足として後から加えられます。

練習

会話で使う文末の対比語を入れて、第二文を完成させてください:The coffee was excellent. The cafe was expensive, ____.

答えを見る

though

The participants reported their dietary habits themselves,

3:58

参加者は自分自身の食習慣を自己申告しただけであり、

while no actual tests of pesticide levels in their bodies were done.

4:01

彼らの体内の農薬レベルを実際に検査したわけではありませんでした。

Complicating things even more, 話の流れ

4:06

事態をさらに複雑にしているのは、

a Danish study from 2018 found that the danger from pesticides for an adult was similar to drinking a glass of wine every three months.

4:07

デンマークの2018年の研究で、成人にとっての農薬の危険性は3ヶ月に1杯のワインを飲むのと同じくらいだと判明したことです。

話の流れ

つなぎ表現としての Complicating things even more,

文頭の「Complicating things even more,」は現在分詞で始まる句で、後ろに続く節全体についてコメントします。新しい研究が要因をもう一つ加え、問題を判断しにくくすることを読者に示します。 研究が意図的に問題を起こす、という意味ではありません。議論を整理する働きがあり、新しい証拠を、単純な結論を揺さぶる追加の層として受け取るよう導きます。

練習

状況が悪化したとは限らないものの、新しい研究結果によって問題の判断が難しくなったことを最もよく示す文頭表現はどれですか。

  1. Adding to this,
  2. To make matters worse,
  3. Complicating things even more,
答えを見る

Complicating things even more,

The pesticides on your vegetables are nothing to lose sleep over. 慣用句

4:15

野菜に付着している農薬は、思い悩むようなものではありません。

慣用句

nothing to lose sleep over:それほど心配することではない

イディオム「nothing to lose sleep over」は、大きく心配するほど深刻ではないという意味です。ここでは農薬のリスクを小さいものとして示し、聞き手を安心させています。 心配で眠れなくなる様子を表した比喩であり、睡眠について助言しているわけではありません。再利用できる形は「be + nothing to lose sleep over」で、心配事を軽いもの、または対処できるものとして表します。

練習

「あまり心配する必要がない」という意味の、睡眠に関係するイディオムで英文を完成させてください:The small typo is ____.

答えを見る

nothing to lose sleep over

Despite this,

4:20

それにもかかわらず、

we should continue to demand strict standards for our food.

4:20

私たちは食の厳しい基準を求め続けるべきです。

All pesticides are regulated and tested very strictly in the EU and the US.

4:24

EUと米国では、すべての農薬が非常に厳しく規制され、テストされています。

Every year,

4:30

毎年、

thousands of food samples are screened for pesticides.

4:31

何千もの食品サンプルが農薬のスクリーニング検査を受けています。

The majority of samples have no residues or just a fraction of the tolerance level.

4:34

サンプルの大部分は残留物がないか、許容値のほんの一部にすぎません。

Right now,

4:40

現時点では、

contamination from bacteria and fungi is much more dangerous,

4:41

バクテリアや菌類による汚染の方がはるかに危険であり、

and on this front, the risk is the same,

4:45

この点に関するリスクは同じです、

be it organic or regular food. 文法

4:48

オーガニック食品であろうと通常の食品であろうと。

文法

be it A or B:「AであれBであれ」

Be it A or B は、「whether it is A or B」または「どちらであっても」という意味の、フォーマルな譲歩構文です。ここでの be は固定された仮定法の形であり、命令ではありません。 この文では、organic food と regular food が二つの選択肢で、汚染リスクについての同じ内容が両方に当てはまります。応用できる形は「主な文, be it A or B」です。

練習

be it A or B の構文を使って文を完成させてください:“The rule applies to every applicant, ____ a beginner or an expert.”

答えを見る

be it

Is organic food better for the environment?

4:51

オーガニック食品は環境に優しいですか?

In 2017,

4:55

2017年に、

a meta-analysis looked at organic farming in detail 語彙

4:56

あるメタアナリシスがオーガニック農業を詳細に調べ、

語彙

meta-analysis(メタ分析)

Meta-analysis(メタ分析)は、似た問いを扱う複数の研究結果を統計的にまとめる研究方法です。一つの研究だけの場合よりも幅広い証拠から、全体的な効果を推定できます。 ここでの looked at organic farming in detail は、結論が一つの実験だけでなく、多数の研究を統合して得られたことを示します。メタ分析は通常、統計的な統合を行うものであり、一般的なレビューすべてを指す言葉ではありません。

練習

Meta-analysis の働きを正しく表している説明はどれですか。

  1. 比較可能な24件の研究結果を統計的に統合する。
  2. 30人の参加者を対象にした一つの実験を報告する。
  3. 複数の記事について非公式な意見を述べる。
答えを見る

比較可能な24件の研究結果を統計的に統合する。

and analyzed organic and regular foods from over 700 production sources

5:00

700以上の生産元からオーガニックおよび通常の食品を分析し、

and their impact on categories like greenhouse gas emissions,

5:04

温室効果ガスの排出、

energy consumption and land needs.

5:07

エネルギー消費、土地の必要量といったカテゴリに対する影響を評価しました。

The result,

5:10

その結果、

no production method is clearly better for the environment.

5:11

環境にとって明確に優れている生産方法はありませんでした。

Organic systems use less energy than conventional ones,

5:15

オーガニックシステムは従来の方法よりもエネルギー消費が少ないですが、

but have similar greenhouse gas emissions.

5:19

温室効果ガスの排出量は同等です。

Organic farms use less pesticide,

5:21

オーガニック農場は農薬の使用量が少ないですが、

but need much more land to produce the same amount of crop.

5:24

同じ量の作物を生産するためにははるかに多くの土地を必要とします。

These mixed results were also confirmed by a report from the Swedish Food Agency.

5:28

これらの入り混じった結果は、スウェーデン食品庁の報告書でも確認されました。

Organic and regular were equal in most regards. フレーズ

5:33

オーガニックと通常のものはほとんどの点で同等でした。

フレーズ

equal in most regards:ほとんどの点で同等

equal in most regards は、比べている点のほとんどで二つのものが同じ、またはほぼ同等であるという意味です。例外があり得ることを残しているので、「あらゆる点でまったく同じ」という意味ではありません。 この形の regards は、「側面」や「比較する点」という意味です。Send my regards で「よろしくという気持ち」を表す regards とは意味が異なります。

練習

二つのデザインは色、価格、大きさが同じですが、一方はより多くのエネルギーを使います。この比較を正確にまとめている文はどれですか。

  1. They are equal in most regards.
  2. They are equal in every regard.
  3. They send their regards.
答えを見る

They are equal in most regards.

The biggest difference was land use,

5:37

最大の違いは土地利用で、

and here conventional farming clearly won,

5:39

ここでは従来の農業が明らかに勝っており、

and ecotoxicity,

5:41

そして生態毒性の点では、

where organic farming has a clear advantage.

5:43

オーガニック農業に明確な優位性がありました。

So,

5:47

したがって、

according to these results,

5:47

これらの結果によると、

conventional farming actually has a little bit less impact on the environment compared to organic.

5:49

従来の農業はオーガニックに比べて、実際には環境への影響がわずかに少ないのです。

The bottom line is, 話の流れ

5:55

要するに、

organic food isn't superior to regular produce as far as we know. フレーズ

5:56

私たちが知る限り、オーガニック食品は通常の農産物よりも優れているわけではありません。

話の流れ

The bottom line is:最も重要な結論は

The bottom line is は、まとめに入ることを示す表現です。それまでの根拠や細かい説明から離れ、話し手が最も重要だと考える結論に注目するよう聞き手に知らせます。 この文では、それまでの比較から得られた実用的な結論を導入しています。ここでの bottom line はページの下側の線ではありません。金融では純利益を指すこともありますが、ここでは「最終的な重要点」という意味です。

練習

いくつかの長所と短所を説明しました。最も重要な最終結論をはっきり示す書き出しはどれですか。

  1. The bottom line is, this plan will cost too much.
  2. For example, this plan will cost too much.
  3. On the other hand, this plan will cost too much.
答えを見る

The bottom line is, this plan will cost too much.

フレーズ

as far as we know で発言の範囲を限定する

“As far as we know”は、発言の範囲を現時点で得られる情報に限定します。現在の知識ではその内容が支持されているという意味であり、将来も必ず正しいという意味ではありません。 この表現の far は物理的な距離ではなく、分かっていることの範囲を表します。話し手は、今後の証拠によって結論が変わる余地を残しています。

練習

「現在の情報に基づけば」という意味の標準的な4語の表現を入れて、文を完成させてください:The lake is safe for swimming, ____.

答えを見る

as far as we know

But organic agriculture also has an impact at a broader level. フレーズ

6:01

しかし、オーガニック農業はより広いレベルでも影響を及ぼしています。

フレーズ

at a broader level で分析範囲を広げる

“At a broader level”は、話の尺度が変わることを示します。目の前の一つの詳細や地域的な影響から、より広い仕組み、背景、または一連の結果へと視点を移します。 ここでの broader と level は比喩です。分析の対象となる要素が増えるという意味で、物理的に幅が広い場所や高い場所を指すのではありません。この文では、個々の農産物を越えた影響に話が進むことを示しています。

練習

一つの地域的な影響から、より広い仕組みの視点へ移ることを示すのに最も適切な表現はどれですか。 The new bus route saves students time. ____, it may change traffic across the whole town.

  1. At a broader level
  2. In contrast
  3. For example
答えを見る

At a broader level

Demand is rising constantly,

6:05

需要は絶えず増加しており、

and the struggle to supply the market can lead to production methods that are less sustainable in other ways.

6:07

市場に供給しようとする苦闘が、別の意味で持続可能性の低い生産方法につながる可能性があります。

Spain,

6:13

スペインは、

for example,

6:13

例えば、

grows tons of regular and organic vegetables destined for export 語彙

6:14

輸出向けの通常野菜とオーガニック野菜を大量に栽培しています

語彙

destined for export:海外市場向けに予定されている

destined for export の destined は、「特定の行き先や用途に向けて予定されている」という意味です。この野菜は外国で販売するために生産されていますが、すでに発送されたとは述べていません。 be destined for + 名詞 は、商品、原材料、資金などの予定された行き先や用途を表せます。ここでの for export は「輸出用」という意味で、人の運命について述べているわけではありません。

練習

トマトが海外で販売される予定だが、まだ発送されていない可能性があることを表す文はどれですか。

  1. These tomatoes have already arrived overseas.
  2. These tomatoes were imported yesterday.
  3. These tomatoes are destined for export.
答えを見る

These tomatoes are destined for export.

in vast greenhouse areas which use a lot of energy

6:18

大量のエネルギーを消費する広大な温室エリアで

and have other environmental impacts

6:21

そして他の環境への影響も生み出しています

such as significantly higher greenhouse gas emissions.

6:23

例えば、温室効果ガス排出量の大幅な増加などです。

And because growing demand can't be covered by domestic production,

6:28

そして、増大する需要を国内生産で賄うことができないため、

the global trade and organic foods is also increasing.

6:31

オーガニック食品の世界的な貿易も増加しています。

As supply chains get more and more complex to make all kinds of foods available in organic quality, 文法

6:35

あらゆる種類の食品をオーガニック品質で提供するためにサプライチェーンがますます複雑になるにつれ、

ensuring organic quality standards and regulations gets ever more difficult.

6:41

オーガニックの品質基準や規制を確保することはますます困難になっています。

文法

As ... gets more and more ..., ... gets ever more ...:二つの強まる傾向を結ぶ

ここで As は「ある変化が進むにつれて」という意味です。As 節は、サプライチェーンがますます複雑になるという一つ目の傾向を示します。主節は、それとともに進む二つ目の傾向、つまりオーガニックの基準や規則を確実に守ることがさらに難しくなることを示します。文脈からは、一つ目の変化が二つ目の変化の原因にもなっていることが分かります。 more and more + 形容詞 と ever more + 形容詞 は、どちらも「ますます」という意味です。この型は、二つの段階的な変化を結び付けるのに役立ちます:As X gets more and more A, Y gets または becomes ever more B。

練習

関連する二つの傾向を表す型を正しく使っている文はどれですか。

  1. As the city gets more and more crowded, finding an affordable apartment becomes ever more difficult.
  2. Because the city gets ever crowded, finding an apartment becomes more and difficult.
  3. As the city more and more crowded, finding an affordable apartment ever more difficult.
答えを見る

As the city gets more and more crowded, finding an affordable apartment becomes ever more difficult.

This has led to incidences of fraud

6:47

これが詐欺事件を引き起こし、

where conventional food was labeled and sold as expensive organic produce. 文法

6:49

従来の食品がラベルを貼り替えられ、高価なオーガニック農産物として販売される事態を招いています。

文法

高価なオーガニック農産物と表示され、販売された

助動詞 was は2つの過去分詞の両方にかかります。つまり、was labeled と was sold です。この並列された受け身は、誰が詐欺をしたかではなく、通常の食品に何がされたかに焦点を当てます。 ここで as は、買い手にどのような商品として示されたかを導きます。その食品は高価なオーガニック農産物として示されたのであり、as は「〜なので」や「〜するとき」という意味ではありません。

練習

labeled and sold as を使って過去形の受け身を完成させましょう:Yesterday, the ordinary juice ____ premium organic juice.

答えを見る

was labeled and sold as

But organic versus conventional food isn't even an objective discussion.

6:54

しかし、オーガニックと従来型食品の対立は、客観的な議論ですらありません。

Organic is not simply a production method.

7:00

オーガニックは単なる生産方法ではありません。

For many,

7:03

多くの人にとって、

it's an ideology.

7:04

それはイデオロギーです。

Buying organic feels right.

7:05

オーガニックを買うことは正しいことのように感じられます。

People want to do the correct thing for the health of their children

7:08

人々は子供たちの健康のために正しいことをしたいのです

and the well-being of the planet.

7:11

そして地球の幸福のためにも。

But our instinct to think of organic as good and conventional as bad

7:14

しかし、オーガニックは善、従来型は悪と考える私たちの本能は、

can get in the way of making the most reasonable decision. 慣用句

7:19

最も合理的な決定を下す妨げになることがあります。

慣用句

get in the way of:〜の妨げになる

Get in the way of は「何かの障害になる」または「何かを難しくする」という意味のイディオムです。この文では、良いか悪いかの二択で考える直感が合理的な判断を妨げています。道を物理的にふさいでいるわけではありません。 of の後には名詞、代名詞、または -ing 形を置きます:get in the way of progress、get in the way of us、get in the way of making a decision。

練習

「〜の障害になる」という意味のイディオムで文を完成させましょう:Fear can ____ asking for help.

答えを見る

get in the way of

The solution could be to stop seeing organic and conventional farming as irreconcilable. 文法

7:23

解決策は、オーガニック農業と従来型農業を相容れないものと見なすのをやめることかもしれません。

文法

stop seeing A as B:AをBと見るのをやめる

see A as B は「AをBだと捉える・判断する」という意味です。ここで A は有機農業と慣行農業、B は irreconcilable で、「組み合わせられないほど相いれない」ということです。 stop seeing は、目で見るのをやめるという意味ではありません。stop + -ing は、続いている行為や考え方をやめることを表すため、この文はその見方を捨てようと提案しています。

練習

stop seeing と形容詞 irreconcilable を使って文を完成させてください:We should ____ the two plans ____.

答えを見る

stop seeing · as irreconcilable

They both have pros and cons, フレーズ

7:29

両者にはそれぞれ長所と短所があり、

フレーズ

pros and cons:長所と短所

pros and cons は「長所と短所」を意味する決まった対の表現です。pros は良い点、cons は悪い点を指します。 この表現は、バランスよく評価するために使われ、選択肢を比べたり、どうするか決めたりするときによく使われます。have、consider、discuss、weigh などの動詞の後によく続きます。

練習

advantages and disadvantages を意味する3語の決まった表現で文を完成させてください:Before choosing a new phone, compare the ____.

答えを見る

pros and cons

and the best way to produce healthy food efficiently would be a combination of their best features.

7:31

健康的な食品を効率的に生産する最善の方法は、それらの最良の特徴を組み合わせることでしょう。

And as for your personal shopping, 話の流れ

7:37

そして、あなた個人の買い物については、

話の流れ

as for:特定のサブトピックへの切り替え

この文の as for は、話題を全体的な問題から、聞き手個人の買い物という具体的なサブトピックへ移します。「では、~については」くらいの意味で、次に何を話すかを示します。 形は as for + 名詞句です。情報を整理する表現であり、理由は表さないため、because of と同じではありません。

練習

新しいサブトピックへ移る、本課で学んだ2語の表現を使って文を完成させてください:We have agreed on the date. ____ the location, we still need to decide.

答えを見る

As for

what food you should buy depends on what you expect from it. 文法

7:39

どの食品を買うべきかは、あなたがそれに何を期待するかによります。

文法

what food you should buy depends on what you expect:埋め込み what 節

この文は what food you should buy + depends on + what you expect from it という枠組みです。最初の what 節は depends の主語で、2つ目の what 節は前置詞 on の目的語です。 それぞれの what 節は、「どの食べ物を買うべきか」と「期待する結果」という開かれた問いを、名詞のように働くまとまりに変えています。直接疑問文ではなく埋め込み節なので、what food you should buy と what you expect のように平叙文の語順を使います。what food should you buy や what do you expect にはしません。

練習

2つの埋め込み what 節の両方で、平叙文の語順を正しく使っている文はどれですか?

  1. What laptop should you buy depends on what you need it for.
  2. What laptop you should buy depends on what do you need it for.
  3. What laptop you should buy depends on what you need it for.
答えを見る

What laptop you should buy depends on what you need it for.

If you simply want to eat healthily,

7:43

もし単に健康的な食事がしたいのなら、

you should buy more fruit and veggies of any kind,

7:46

種類を問わずもっと多くの果物や野菜を買うべきであり、

not necessarily organic.

7:48

必ずしもオーガニックである必要はありません。

If your concern is for the environment,

7:51

もしあなたの関心が環境にあるのなら、

then simply buying organic won't solve this problem for you.

7:53

単にオーガニックを買うだけではこの問題は解決しません。

The easiest option is to buy local food that's in season. 語彙

7:57

最も簡単な選択肢は、旬の地元食材を買うことです。

語彙

食べ物が旬であることを表す in season

食べ物について in season と言うと、果物や野菜などが、その土地の栽培サイクルにおいて今の時期に自然に出回っているという意味です。ここでは、通常の収穫期に買える地元の食べ物を表しています。 これは food is in season の形で使う固定の状態表現です。the は付けません。in the season は、すでに特定された季節を指すのが普通で、単に「今が旬」という意味にはなりません。

練習

「一年の今の時期に自然に出回っている」という意味の2語の固定表現で文を完成させてください:These strawberries taste best when they are ____.

答えを見る

in season

Basically,

8:01

基本的には、

seasonal is the true organic. 話の流れ

8:02

「旬」こそが真のオーガニックなのです。

話の流れ

seasonal is the true organic による修辞的な再定義

X is Y という形は、ある考えを別の考えの決定的な姿として示します。ここで seasonal は、食べ物の自然な生育時期に合わせて選ぶことを表し、the true organic は、話し手がより本当に環境に責任のある選択だと考えるものに付けた修辞的なラベルです。 この短い連結動詞の文は、話し手の主張をスローガンのような結論に圧縮しています。法律や認証上の定義ではなく、すべての旬の食べ物にオーガニック認証があるという意味でもありません。

練習

話し手は Seasonal is the true organic という文で何をしていますか?

  1. 旬の食べ物を選ぶことを、より本当に環境に責任のある原則として修辞的に示している
  2. オーガニック食品は一つの季節にしか手に入らないと述べている
  3. 旬の食べ物を公式にオーガニックにする法的な定義を示している
答えを見る

旬の食べ物を選ぶことを、より本当に環境に責任のある原則として修辞的に示している

To sum up, 話の流れ

8:05

要約すると、

話の流れ

最終要約を示す To sum up

「To sum up」は談話の流れを示す表現です。話し手が根拠となる細部から主要な結論へ移ることを、聞き手や読み手に伝えます。ここでの sum up は「要点を短くまとめる」という意味で、数を合計することではありません。 文頭に置いてコンマを続けると、その後の内容を最終的な要点として強調します。

練習

話し手がこれから短い最終結論を述べることを最もよく示すつなぎ表現はどれですか。

  1. On the other hand,
  2. To sum up,
  3. For example,
答えを見る

To sum up,

an organic label is a manufacturing notice, 語彙

8:06

オーガニックラベルは製造上の通知であり、

not a security certificate or a silver bullet for your diet. 慣用句

8:09

安全証明書やあなたの食生活にとっての特効薬ではありません。

語彙

製造方法の通知であり、安全証明書ではない

「X is A, not B」という形は、最初に正しい分類を示し、その後で誤った分類を否定することで、思い込みを修正します。この文では、オーガニック表示は所定の生産規則が守られたことを示しますが、それ自体が製品の完全な安全性を保証する証明書ではありません。 「Manufacturing notice」は、その情報提供機能を話し手が日常的な言葉で表したものであり、必ずしも法律文書の正式名称ではありません。

練習

この文の意味に最も合う解釈はどれですか。

  1. 表示は、その製品に安全上のリスクが一切ないことを公式に保証しています。
  2. 表示は生産基準についての情報を示しますが、それ自体で完全な安全性を保証するものではありません。
  3. 表示は、その製品がどのように生産されたかを何も説明していません。
答えを見る

表示は生産基準についての情報を示しますが、それ自体で完全な安全性を保証するものではありません。

慣用句

a silver bullet for:一つで完全に解決する万能策

この文の a silver bullet は、難しい問題を一つで簡単かつ完全に解決する方法という意味です。比喩であり、本物の銀の弾丸のことではありません。 否定形なので、オーガニック表示だけでは健康的な食生活を保証できない、と述べています。一般に a silver bullet for X は、X の複雑な問題をすべて一つで解決できると期待される手段を指します。

練習

「一つで完全に解決できる方法」を表す比喩を完成させてください:There is no silver ____ for improving public health.

答えを見る

bullet

What you eat is much more important than how it's produced. 文法

8:14

あなたが何を食べるかは、それがどのように生産されたかよりもはるかに重要なのです。

文法

What you eat ... how it's produced:内容と生産方法の比較

What you eat と how it's produced は名詞節です。前者は食べる物そのものを、後者は生産方法を表します。直接疑問文ではなく、より大きな平叙文の一部として働くため、平叙文の語順を使います。 X is much more important than Y は強い比較を表す形です。Much は比較級 more important を強めて「はるかに重要」という意味を作り、量が多いことを表しているわけではありません。

練習

名詞節と強い比較級を正しく使っている文はどれですか。

  1. What does the device do is much more important than how does it look.
  2. What the device does is very more important than how it looks.
  3. What the device does is much more important than how it looks.
答えを見る

What the device does is much more important than how it looks.