科学をめぐる戦い:英語学習ノート
AsapSCIENCE
動画概要:この提言型動画は、証拠の拒否や公的科学の弱体化が社会を損なうと論じ、情報に基づく投票を呼びかけます。 主な英語学習ポイント: 1. “helped spur the formation of”——定型表現・コロケーション:ある発展が別のものの成立を加速させたと、唯一の原因にせず正確に表します。 2. “just happens to include”——会話の語用論・態度:中立に見える偶然が鋭い皮肉となり、広範な予算削減が気候科学にも及ぶことを示す働きを読み取ります。 3. “Science doesn't choose a political party. It simply adheres to evidence.”——談話・物語構成・修辞:擬人化と対照的な二つの短文が、政党への忠誠と証拠の重視を対置して主張を強める仕組みを理解します。
解説一覧
why things are the way they are:間接疑問文の語順
wondering や asking の後では、why は間接疑問節を導き、何を不思議に思ったり尋ねたりしているのかを示します。この節は「物事がなぜ現在の形で存在したり起きたりしているのか」という意味です。 この why 節は大きな文の中に埋め込まれているため、why + 主語 + 動詞という平叙文の語順になり、why things are ... と続きます。主語と動詞を倒置するのは、直接疑問文 Why are things the way they are? の場合だけです。
練習
asked の後に why 疑問文を正しく埋め込んでいる文はどれですか。
- The researcher asked why did the results differ.
- The researcher asked why the results were so different.
- The researcher asked why were the results so different.
答えを見る
The researcher asked why the results were so different.
in the grand scheme of the universe:大局から見る視点
in the grand scheme of the universe は、「宇宙という広大な全体の中で何かを評価すると」という意味です。ここでの scheme は全体的な構成や秩序を指し、具体的な計画やひそかな企みではありません。 この表現は、日常生活からはるかに大きな尺度へと視点を移します。この問いは、その宇宙的な視点から人類の位置や重要性を尋ねているのであり、文字どおりの scheme を求めているのではありません。
練習
in the grand scheme of ... の標準的で一般的な形を完成させてください:In the ____, one delayed email will not matter.
答えを見る
grand scheme of things
span from A to B:範囲の両端を示す
span from A to B というパターンは2つの端点を示し、その間にあるもの全体を1つの幅広い範囲として提示します。この文の端点は「宇宙の深部」と「動画を見るために使っている端末」であり、扱う対象の範囲が非常に広いことを強調しています。 ここで span は動詞であり、spans は単数主語 it に一致しています。この枠組みは場所、時間、話題、程度の範囲を整理するのに使えます。include で項目を単に並べる場合とは異なり、両端の距離や範囲の広さに焦点を当てます。
練習
span from A to B のパターンを使って文を完成させてください:The course ____ basic grammar ____ advanced academic writing.
答えを見る
spans from · to
The Industrial Revolution saw significant technological and manufacturing developments,
0:33産業革命では、技術と製造業が大きく発展し、
scientists helped spur the formation of the internet as we know it, フレーズ
0:41科学者たちが、今日のようなインターネットの形成を後押しし、
helped spur the formation of:唯一の原因とはせずに形成を後押しする
helped spur the formation of は、何かが発展したり生まれたりするよう後押ししたという意味です。spur は科学者たちを推進力または加速要因として示し、helped は彼らが唯一の原因ではなく、複数ある要因の1つだったことを明確にします。 構造は help + 動詞の原形 + 名詞句です:helped spur the formation of the internet。helped to spur も文法的に正しいですが、to のない形は簡潔で一般的です。応用可能な X helped spur the formation of Y という枠組みは、技術、組織、市場、運動の形成に寄与した力を説明するときに使えます。
練習
新しい産業の出現を促した一要因を、その要因だけで産業を作ったとは主張せずに最も適切に表している文はどれですか。
- Tax incentives helped spur the formation of a local solar industry.
- The local solar industry helped form tax incentives.
- Tax incentives created the local solar industry on their own.
答えを見る
Tax incentives helped spur the formation of a local solar industry.
as we know it:現在よく知られている形
as we know it では、it は the internet を指し、know は「事実を知っている」ではなく「よく知っている、なじみがある」という意味です。そのため、この句は「現在の私たちになじみのある形で」を表します。 これは主張の範囲を限定します。つまり、科学者たちがあらゆるネットワーク技術をゼロから作ったということではなく、現代の見慣れたインターネットの形を作るのに貢献したということです。as we know + 目的語の型は、物事一般と、現在よく知られているその形を区別します。
練習
“Streaming changed television as we know it,” という文で、“as we know it” はどのような意味ですか?
- 現在よく知られている形で
- 全員が暗記した事実によれば
- 現在の証拠から推測できる範囲で
答えを見る
現在よく知られている形で
as a means to:目的のための手段を示す表現
As a means to は、前にある物事や行動を、後に続く目標を達成するための方法として示します。ここでは、インターネットが研究やアイデアを共有するための道具として説明されています。 Means は「方法」や「手段」を意味する名詞であり、動詞 mean ではありません。ここでの a means は単数ですが、この名詞は複数形も means です。as a means to + 動詞の原形では、to が意図された行動を導きます。例は as a means to share です。
練習
「目標を達成するための方法として」という意味のフォーマルな表現で文を完成させてください:The city created cooling centers ____ protect residents during heat waves.
答えを見る
as a means to
have saved more lives than have been lost in all the wars in history. 文法
0:50歴史上のあらゆる戦争で失われた命の数を上回っています。
more lives than have been lost:比較で省略された主語
more + 複数名詞 + than は、二つの数量を比較します。ここでは more lives が have saved の目的語で、than 以下の節がもう一方の数量、つまり失われた命を示しています。 簡潔で改まった than have been lost では、比較対象の lives が主語として補われ、繰り返されません。have been は現在完了の受動態を作り、損失を現在までの累計として捉え、能動態の have saved と受動態の have been lost を対照させています。
練習
lose の現在完了受動態を使って、次の改まった比較文を完成させてください:The rescue program has saved more lives than ____ during the ongoing crisis.
答えを見る
have been lost
be at odds:継続的な意見の不一致
Be at odds は、意見が合わない、または対立しているという意味です。この文では、科学的成果があるにもかかわらず、科学と社会が十分に足並みをそろえていないことを表しています。すべての科学者と社会のすべての人が個人的に言い争っているという意味ではありません。 一般的な形は be at odds with someone or something と be at odds over または about an issue です。数学的な odds の意味ではなく、見解、目標、証拠、行動などが継続的に相いれないことを示す場合が多い表現です。
練習
予算について二つの部署が継続的に対立していることを最もよく表す文はどれですか。
- The two departments are at odds over how to spend the budget.
- The two departments agree on how to spend the budget.
- The two departments are calculating the odds of staying within the budget.
答えを見る
The two departments are at odds over how to spend the budget.
So much so that Giordano Bruno was burned at the stake for suggesting the Earth wasn't the center of the universe, 解説
1:11その拒絶は、地球が宇宙の中心ではないと唱えたジョルダーノ・ブルーノが火刑に処されるほど激しく、
So much so that:程度を具体的な結果へ発展させる表現
So much so that は、すでに述べられた状況や程度を受け、その極端さを示す結果を導きます。この文では、処罰は単なる追加情報ではなく、前に述べた拒絶の強さを裏づける証拠です。 that の後ろが結果を述べ、何の程度を強めているかはこの抜粋より前の内容から補われます。そのため、このつなぎ表現は前の文脈に依存し、通常は文脈なしの冒頭表現としては使えません。
練習
すでに示された程度を受け、その強さの証拠を導くつなぎ表現で文を完成させてください。The town strongly resisted the proposal, ____ residents refused even to discuss it.
答えを見る
so much so that
Was burned at the stake:歴史上の火刑
Was burned at the stake は受け身の表現で、直立した柱に縛られ、焼き殺されて処刑されたという意味です。ここでの stake は処刑に使う柱であり、賭け金や企業の持ち分ではありません。 この文では、この表現によって処罰が致命的かつ極端なものだと示されます。そのため、偶発的なやけどではなく、迫害の深刻さを理解できます。
練習
歴史的な記述で、was burned at the stake はどのような意味ですか。
- 柱に縛られて火をつけられ、処刑された
- 柱のそばに立っていて偶然やけどをした
- 大きな金融リスクを負って金を失った
答えを見る
柱に縛られて火をつけられ、処刑された
and even Galileo was sentenced to house arrest for supporting the theory. 語彙
1:18その説を支持したガリレオでさえ、自宅軟禁を言い渡されました。
was sentenced to house arrest:正式な法的刑罰
ここで was sentenced to house arrest は法律分野の受動表現で、裁判所がガリレオに刑罰として自宅軟禁を正式に科したことを表します。house arrest は、自宅などの指定された住居にとどまり、通常は移動も制限される処分であり、単に家の中で逮捕されたという意味ではありません。 応用できる型は be sentenced to + punishment で、be sentenced to prison や be sentenced to community service のように使います。ここで sentence は司法上の刑罰を正式に言い渡すという意味の動詞で、文を意味する名詞ではありません。
練習
ここで学んだ正確な判罰表現を使って法律報告を完成させてください:After the trial, the official ____ for six months.
答えを見る
was sentenced to house arrest
Today, we see the rejection of scientific evidence for vaccinations,
1:22今日では、ワクチン接種を裏づける科学的証拠が否定され、
leading to preventable diseases like measles coming back after being wiped out in the year 2000, 解説
1:262000年に根絶されたはずの麻疹など、予防可能な病気が再流行しています。
leading to:前の節に結果を付け加える
leading to は補足的な -ing 節で、コンマより前の状況が生んだ結果を示します。時制を持つ別の主要動詞ではありません。この文で論理上の原因となるのは科学的証拠の拒絶であり、結果は予防可能な病気が再び現れることです。 応用できる型は clause, leading to + result です。to の後の結果には、leading to delays のような名詞句や、leading to prices rising のように独自の主語を持つ -ing 節を置けます。読者が leading を直前の名詞だけに結び付けないよう、因果関係を明確にする必要があります。
練習
ここで学んだ結果をつなぐ構造で報告を完成させてください:The server failed overnight, ____ several hours of downtime.
答えを見る
leading to
完全に排除されたという意味の wiped out
ここで wiped out は「完全に排除された」という意味で、話題になっている地域では、はしかがもはや広がっていなかったことを表します。being wiped out では、wiped out が受動態の過去分詞部分で、measles が動作を受けています。 Wipe out は結果を強く示す表現です。病気、個体群、借金、競争相手などについて使うと、すべて、またはほぼすべてをなくすという意味になり、布で何かを拭くという意味ではありません。
練習
「完全に排除した」という意味の句動詞を使うには、どの選択肢が最も適切ですか。By 2015, the vaccination program had ____ the disease in the region.
- wiped down
- wiped out
- wiped off
答えを見る
wiped out
広く共有された合意を表す consensus among scientists
Consensus among scientists は、科学界の中で広く共有されている見解を表します。Among は、その合意を共有している人々の集団を示します。 Consensus は、すべての科学者が同意することを必要としません。多少の反対意見があっても成立する強い集団的見解なので、unanimity と同じ意味にはなりません。
練習
集団内で広く共有された合意を表す2語の表現で文を完成させてください:The recommendation reflects a ____ medical researchers.
答えを見る
consensus among
As put by Carl Sagan と as Carl Sagan put it
この文頭表現は、後に続く考えをカール・セーガンに帰属させています。put は過去分詞として使う意図だったと考えられるため、「カール・セーガンが表現したように」と理解できます。 ただし、as put by + 人名 は、単独の導入表現としては不自然です。自然な能動形は as + 人名 + put it で、it はその考えや言い回しを指します:As Carl Sagan put it, ...。一般的な型としてはこちらを使います。
練習
人の言葉や考えを提示する前の、中立的で最も自然な出典表示はどれですか。
- As Maya put it, the simplest plan is often the strongest.
- As put by Maya, the simplest plan is often the strongest.
- As Maya put, the simplest plan is often the strongest.
答えを見る
As Maya put it, the simplest plan is often the strongest.
we live in a society exquisitely dependent on science and technology, 語彙
1:40私たちは科学と技術に極度に依存した社会に暮らしていますが、
exquisitely dependent on science and technology の意味
ここでは exquisitely が dependent を修飾しています。依存の度合いを強めると同時に、その依存が精妙な均衡を持ち、敏感で複雑であることを示唆します。この修辞的な文では、社会が科学とテクノロジーに並外れて強く、しかも繊細なほど依存しているという意味です。 ここで exquisitely は「美しく」という意味ではありません。格調の高い文章では、精緻さや敏感さを連想させる副詞が、ある状態の程度と性質を同時に強調することがあります。
練習
例文の exquisitely dependent を最も適切に説明しているものはどれですか。
- 見た目に美しい形で依存している
- ほんの少ししか依存していない
- 並外れて強く、しかも繊細な敏感さを伴って依存している
答えを見る
並外れて強く、しかも繊細な敏感さを伴って依存している
in which hardly anyone knows anything about science and technology. 文法
1:44その科学と技術について知っている人は、ほとんどいません。
hardly anyone knows anything で「ほぼゼロ」を表す
Hardly は「ほとんど~ない」という意味です。hardly anyone では主語が「ほとんど誰も~ない」という意味になり、文全体で、その話題について知識を持つ人がほぼいないことを表します。 意味が否定に近いため、英語では不特定の人や物を表す anyone と anything が自然に使われます。形は hardly anyone + 肯定形の動詞 + anything で、hardly 自体がすでに準否定の働きをします。
練習
ほとんど誰も情報を持っていなかったという意味になるように、hardly、anyone、anything を使って文を完成させてください:After the system failed, ____ knew ____ about the backup plan.
答えを見る
hardly anyone · anything
we see that ignoring science has led to the crumbling of societies.
1:50科学を無視した結果、社会が崩壊してきたことがわかります。
強い論理的転換を示す And yet,
And yet は文頭に置かれる接続表現で、次の主張が、前の主張から予想される内容と食い違うことを聞き手に示します。ここでは、科学に依存しながら科学についてほとんど知らないという現代の矛盾から、科学を無視すると深刻な結果を招くという歴史的証拠へ論点を移しています。 And は新しい文を進行中の議論につなぎ、yet は予想に反する関係を加えます。2語を合わせることで、単に別の事実を追加する以上の働きをし、強い転換を作って、歴史的証拠を前の矛盾への応答として示します。
練習
議論を完成させるのに最も適切な接続表現はどれですか? The company has doubled its cybersecurity budget. ___, basic password mistakes remain common.
- For example
- Therefore
- And yet
答えを見る
And yet
Ancient Greece was a time of great learning around ideas of space, time, and light,
1:55古代ギリシャは、空間、時間、光という概念について学問が大きく発展した時代で、
However, the Romans were complacent with the learnings of the Greeks,
2:04しかし、ローマ人はギリシャ人の知見に満足してしまい、
and little innovation or exploration of new ideas around science and knowledge took place during this era.
2:07この時代、科学と知識に関する革新や新たな考えの探究はほとんど行われませんでした。
伝統的な歴史呼称としての「Dark Ages」
この文の Dark Ages は、西ローマ帝国の衰退後、特に中世初期のヨーロッパ史を指す伝統的な呼称です。話し手は、科学や理性的探究の衰退を示唆するためにこの語を使っています。dark は光の有無を文字どおり表すのではなく、評価を込めた表現です。 この呼称は範囲が広く、当時全体が一様に無知で停滞していたかのように見せるため、議論のある言葉です。話し手の否定的な比較は読み取る必要がありますが、正確で異論のない歴史区分として扱ってはいけません。
練習
歴史記事で Dark Ages は通常、何を示しますか?
- 正確で普遍的に認められた歴史上の年代範囲
- 中世初期の一部に対する伝統的で否定的な呼称
- ヨーロッパに日光がなかった時代
答えを見る
中世初期の一部に対する伝統的で否定的な呼称
修辞的な比喩としての「war on science」
この文の war on science は修辞的な比喩であり、実際の軍事衝突が起きているという主張ではありません。war on X という型は、X を弱体化させたり、否定したり、資金を削減したり、抑圧したりする継続的な行為を、組織的な作戦であるかのように表します。 この枠組みには強い評価が含まれます。話し手を科学を守る側に置き、複数の政策や行動を一つの継続的な対立にまとめるからです。war on X に出会ったら、話し手の立場と、その呼び名の下にどの行動がまとめられているかを確認しましょう。
練習
このレッスンで学んだ2語の修辞表現を使って文を完成させてください:The campaigner described the repeated research cuts as a ____ science.
答えを見る
war on
has dropped to ... the lowest it's been in two decades:低下後の水準と過去最低
Has dropped to は、低下後の新しい到達点を示します。投資水準は現在、GDPの0.5%未満です。to が導くのは低下の幅ではなく、結果としての水準です。 The lowest it's been in two decades は、その数値に歴史的な比較を加えています。it は投資水準を指し、the lowest + 主語 + has または have been + 期間という形で、その期間内の最低値を表します。
練習
現在の資金水準が200万ドルで、それが過去10年間の最低値だと述べている文はどれですか。
- Funding has dropped from $2 million to its lowest level in ten years.
- Funding has dropped by $2 million, the largest decrease in ten years.
- Funding has dropped to $2 million, the lowest it's been in ten years.
答えを見る
Funding has dropped to $2 million, the lowest it's been in ten years.
the US has cut at least 300 million dollars from NASA's Earth Science budget,
2:38アメリカはNASAの地球科学予算を少なくとも3億ドル削減しましたが、
just happens to include:皮肉を込めた「偶然」
Just happens to + 動詞の原形は、文字どおりには、ある事実を偶然または予想外のこととして示せます。しかしこの文では、just が「偶然とされていること」を鋭く強調しています。削減対象の予算には、話し手の批判とまさに関係する気候科学が含まれているのです。 この言い方によって、話し手は意図的なつながりだと断言せずに疑いを示せます。皮肉な読みは批判的な文脈と口調から生じるもので、この構文自体は中立的にも使えます。
練習
利益相反を批判的に論じている場面で、The winning bidder just happens to be the mayor's cousin は何を暗示している可能性が最も高いですか。
- 話し手は、その親族関係が単なる偶然だということを疑っている。
- 話し手は、落札者が無作為に選ばれたと確信している。
- 話し手は、無関係な家族情報を付け加えているだけである。
答えを見る
話し手は、その親族関係が単なる偶然だということを疑っている。
Not only does this ... but:対構造における倒置
Not only が第1節の先頭に来ると、主語と助動詞の倒置が起こります。does は主語 this の前に置かれ、主動詞 mean は原形のままです。そのため Not only does this mean とし、Not only this means とはしません。 続く but は、さらに加わる、修辞的にはより強い結果を導きます。but の後に also を置くのが一般的ですが、この文のように省略もできます。倒置が起こるのは Not only 節だけで、but 節は通常の語順です。
練習
強調を表す対構造と必要な倒置を使って文を完成させてください:____ the new policy reduce costs, ____ it also improved response times.
答えを見る
Not only did · but
to serve ideological agendas:評価を含む目的表現
all to serve ideological agendas では、to不定詞が、それまでに述べられたすべての行為に帰属させられた目的を示します。つまり、それらの行為は、あらかじめ定められた政治的または思想的目標を推進するために行われるものとして描かれています。 ここで serve は、サービスを提供することではなく、何かの利益を促進することを意味します。agenda も比喩的で、会議の日程ではなく、目的や優先事項の体系を指します。この表現には批判的な含みがあり、イデオロギーが証拠、中立性、公共の利益に取って代わっていることを示唆します。
練習
この文脈で to serve ideological agendas は何を意味しますか?
- あらかじめ定められた、特定の信念に基づく目標を推進すること
- 政治会議の日程を作成すること
- 複数の職員に個人的な支援を提供すること
答えを見る
あらかじめ定められた、特定の信念に基づく目標を推進すること
省略形の問いかけとしての But for what?
But for what? は省略疑問文です。直前の行為や提案によって省略部分が補われるため、完全な意味は「しかし、その行為にはどんな目的や利益があるのか」となります。ここでの what は、科学を縮小し抑圧することを正当化できるとされる目標や利益を指します。 談話を組み立てる働きとしては、この短い問いが議論をいったん遮って間を作り、注意を提案された行為から、その目的がコストに見合うかどうかへ移します。その後、話し手は前の述語を繰り返さずに、競合する支出の優先順位に関する証拠を提示できます。
練習
政策についての議論で、費用のかかる提案の後に“But for what?”と言うことで、話し手は主に何をしていますか?
- 提案がいつ始まるかを示している。
- どの品物を購入すべきか尋ねている。
- 直前の提案の目的を問いただしている。
答えを見る
直前の提案の目的を問いただしている。
The bank bailout in America cost more money than NASA's entire 50-year running budget,
2:57アメリカの銀行救済には、NASAの50年間の全運営予算を上回る費用がかかりました。
a budget that stirs imagination and visions for the future of our world and universe.
3:03その予算は、私たちの世界と宇宙の未来への想像力やビジョンをかき立てるものです。
One month of spending is equivalent to NASA's entire annual budget. フレーズ
3:10わずか1か月分の支出が、NASAの年間予算全体に相当します。
価値や効果の対応を表す be equivalent to
Be equivalent to は、明示された、または文脈から分かる特定の側面について「同じ価値、量、意味、効果を持つ」という意味です。この文では、1か月分の支出が金額の規模において NASA の年間予算全体と一致しています。 Equivalent は、2つの物事があらゆる点で同一だと主張する語ではありません。比較は関連する尺度に限られるため、A is equivalent to B という型は、換算、数量比較、効果の比較に役立ちます。
練習
“has the same value as”を意味する、目標の3語表現で文を完成させてください:Under this plan, the monthly fee ____ one full day's pay.
答えを見る
is equivalent to
the war on science is in full effect under Stephen Harper's Conservative government. フレーズ
3:16スティーヴン・ハーパー率いる保守党政権のもと、反科学の戦いが全面的に進められています。
in full effect:全面的に有効な状態
in full effect は「完全に有効になっている・十分に機能している・はっきり本格化している」という意味です。この文では、話し手の評価を含む the war on science という表現を強めています。つまり、科学に対する動きが始まったばかりでも一部だけでもなく、その政権下ですでに全面的に現れているということです。 この決まった表現での effect は、作動や効力の状態を指します。映像の「特殊効果」ではありません。また、the war on science は話し手による批判的な表現で、正式な政策名ではありません。
練習
「全面的に有効である」という意味の表現を入れて文を完成させてください:The new safety rules are now ____ throughout the building.
答えを見る
in full effect
Our science libraries dedicated to health, environment, fisheries, and oceans are being shut down. 句動詞
3:21健康、環境、漁業、海洋を専門とする科学図書館が次々と閉鎖されています。
shut down:組織の運営を停止する
shut down は「稼働を止める」、または「組織・サービス・機械・システムの稼働を止める」という意味です。ここでは、科学図書館が施設や組織として閉鎖されることを表しており、単に物理的なドアを閉めることではありません。 are being shut down は現在進行形の受け身で、are being + 過去分詞という形です。閉鎖を今進んでいる過程として示し、閉鎖する側ではなく図書館に焦点を当てます。shut down だけでは、一時的な閉鎖か永久的な閉鎖かは分かりません。これは文脈で決まります。
練習
shut down を現在進行形の受け身にして、文を完成させてください:The old server ____ for a security upgrade.
答えを見る
is being shut down
Laws that were once in place to ensure the protection of endangered species have been gutted, 慣用句
3:27絶滅危惧種の保護を保障していた法律は骨抜きにされ、
have been gutted:法律の実効性を骨抜きにする表現
この文の have been gutted は、gut の現在完了・受動態です。ここでは比喩的に、法律の重要な条項や執行力が大幅に取り除かれ、形式上は残っていても実効性が大きく低下したことを表します。 現在完了は、過去の変更を現在の状況につなげます。強い批判を含む表現で、軽い修正ではなく、意図的または深刻に「骨抜きにされた」という含みがあります。
練習
「The consumer-protection law has been gutted.」という文で、has been gutted が最も表している意味はどれですか?
- 中心となる保護規定の大部分が取り除かれた。
- 文言が少しだけ修正された。
- 対象としていた問題をすでに解決した。
答えを見る
中心となる保護規定の大部分が取り除かれた。
with 80% of Canada's 71 freshwater fish species currently at risk of extinction. フレーズ
3:31カナダに生息する71種の淡水魚のうち、現在80%が絶滅の危機にあります。
at risk of extinction:起こり得る悪い結果を示す表現
At risk of extinction は「絶滅する危険がある」という意味です。be at risk of + 名詞または -ing 形で、起こる可能性のある悪い結果を示します。ここでは extinction が種に迫る結果です。 At risk は現在危険な状態にあることを表し、結果がすでに起きたという意味ではありません。種はまだ存在していますが、消滅する可能性が報告に値するほど深刻です。
練習
「~する危険がある」という意味の3語の表現を使って文を完成させてください:Without backups, the files are ____ being lost.
答えを見る
at risk of
And not only has Prime Minister Stephen Harper eliminated the National Science Advisor role,
3:37さらに、スティーヴン・ハーパー首相は国家科学顧問の職を廃止しただけでなく、
90% of government scientists felt they could not speak freely about their research, フレーズ
3:48政府所属の科学者の90%が、自分の研究について自由に話せないと感じており、
speak freely about their research:制限を恐れず研究について話す
この文の speak freely about their research は、権力者に発言を抑えられたり処罰されたりすることを恐れず、研究について率直かつ公に話すという意味です。freely が表すのは意見を述べる自由であり、科学者の会話力ではありません。 応用できる形は speak freely about + 話題 です。自由に発言できない場合には、圧力、検閲、または公に話すことで生じる不利益があり得ることを示唆します。
練習
「処罰を恐れず公に話す」という意味の、レッスンで扱った3語の表現を使って英文を完成させてください:Staff need to be able to ____ safety concerns.
答えを見る
speak freely about
and roughly 25% say they've been forced by the government to change their research for non-scientific reasons. 文法
3:53約25%が、科学とは無関係な理由で研究内容を変えるよう政府に強制されたと答えています。
been forced by the government to change:政府によって変更を強制された
強調部分は、現在完了の受動態 have been forced by the government to change の一部です。科学者は圧力を加える側ではなく受ける側です。by the government が動作主を示し、to change が強制された行動を示します。 応用できる形は 主語 + be forced + by + 動作主 + to + 動詞の原形 です。能動態では動作主が先に来ます:the government forced them to change。force は能動態でも受動態でも to 不定詞を取るため、受動態にしても to は省略できません。
練習
force の受動構文を正しく使っている文はどれですか?
- The analyst was forced by the company to delete the paragraph.
- The analyst forced by the company to delete the paragraph.
- The analyst was forced the company to delete the paragraph.
- The analyst was forced by the company delete the paragraph.
答えを見る
The analyst was forced by the company to delete the paragraph.
We're told that the remaining funds are geared towards science that has a clear commercial output, 句動詞
3:59残された資金は、明確な商業的成果を生む科学に向けられると説明されています。
be geared towards + 対象・目標
are geared towards science の be geared towards は、「特定の対象や目標を念頭に置いて方向づけられている、設計されている、または組み立てられている」という意味です。ここでは、残りの資金が、明確な商業的成果を生むと期待される研究に向けられていることを示します。 形は be + geared + towards + 名詞または -ing 形です。ここでの geared は比喩的な過去分詞で、機械の歯車そのものではなく、状態や政策の方向性を表しています。
練習
「特定の対象者向けに設計されている」という意味の英語3語で文を完成させてください:The online workshop ____ first-time managers.
答えを見る
is geared towards
at first glance:最初の印象
at first glance は「最初に表面的に見た段階では」という意味です。視覚的な第一反応を表すこともできますが、ここでは、詳しく分析する前に下した最初の判断をより広く指しています。 この表現は、後の対比への準備としてよく使われます。最初は公平、単純、説得力があるように見えても、その後の証拠によって見方が変わる可能性があります。そのため、第一印象から再検討へと議論を組み立てる役割を果たします。
練習
「最初の、後で変わる可能性がある印象」を表す決まった表現で文を完成させてください:____, the apartment looks too small, but the second bedroom is hidden behind that door.
答えを見る
at first glance
so to speak:大まかなラベルから距離を取る表現
この文の so to speak は、直前の a waste of money を振り返り、それが借り物の表現、または意図的に大まかなラベルであることを示しています。話し手はそのラベルを文字どおりの事実として全面的に認めているのではなく、その言い方から少し距離を取っています。 一般には、比喩、単純化したラベル、厳密ではない説明の後に so to speak を置き、「正確または文字どおりではないが、その表現を使えば」という意味を表します。すでに使った言葉にコメントする表現であり、そう言う許可を求めるものではありません。
練習
文 “Calling the unused files a digital attic, so to speak, emphasizes how forgotten they are,” で、so to speak は何を示していますか?
- digital attic は、意図的に大まかにした比喩的な説明である。
- 話し手は digital attic という表現を使う許可を求めている。
- ファイルは文字どおり屋根裏部屋に保管されている。
答えを見る
digital attic は、意図的に大まかにした比喩的な説明である。
did he know that it would lead to the development of...:過去から見た未来
主節の did he know ...? は過去時制の疑問文の形です。ここでは修辞疑問で、周囲の議論から想定される答えは「知らなかった」です。この問いによって、後の応用を合理的に予測することはできなかったと示しています。 that 節内の would lead は「過去から見た未来」を表します。過去の基準点はアインシュタインが知っていたかどうかの時点であり、各種の発展はその時点ではまだ未来でした。したがって、ここでの would は will を過去の視点に移した形であり、結果が単なる仮定だという証拠ではありません。
練習
lead to を「過去から見た未来」の形にして、回顧的な疑問文を完成させてください: When the engineers noticed the flaw in 1995, did they know that it ____ a major safety reform?
答えを見る
would lead to
short-sighted:長期的な結果を無視すること
この文の short-sighted は比喩的な用法です。目先の商業的成果を重視しすぎて、科学の長期的な価値を考慮しない姿勢を表しています。ここでは視力のことではありません。 この形容詞は「視野が限られている」という考えを「先を見通せない」という意味に転用しています。予測できる将来の結果を無視する決定、計画、優先事項を批判するときに使えます。
練習
この課の形容詞を使って文を完成させてください:Cutting maintenance costs now, even though it will make future repairs far more expensive, is ____.
答えを見る
short-sighted
a body of knowledge:体系化された知識の集合
ここで a body of knowledge は、ある分野に関して蓄積され、体系化された知識全体を意味します。body は抽象的な集合の意味で使われ、身体ではなく、関連する考えや発見から成るまとまりを表します。 この表現は、知識を一つの事実やばらばらな情報の一覧ではなく、発展してきた体系として示します。学問、専門職、研究分野を定義するときによく使われます。
練習
この課の正式な表現を使って文を完成させてください:Archaeology draws on ____ built up through excavation, analysis, and debate.
答えを見る
a body of knowledge
unravel the world's mysteries:段階的な発見を表す比喩
unravel の文字どおりの意味は、絡まった糸をほどくことです。目的語が mysteries の場合は比喩で、手掛かりやつながりを一つずつ追い、複雑で隠れていたものを理解できる状態にすることを表します。 したがって、この句は発見の過程を示すのであり、世界を物理的にばらばらにする意味ではありません。別の文脈では、計画・関係・状況などが主語になり、unravel が「崩れ始める」という自動詞的な意味になることもあります。ここでは目的語によって、「もつれをほどくように解明する」という意味だと分かります。
練習
“The researchers worked for years to unravel the mystery of the disease,” の “unravel the mystery” は何を強調していますか?
- 病気を物理的に引き離すこと
- 調査そのものが崩壊するのを見ること
- 複雑な謎を徐々に理解できる状態にすること
答えを見る
複雑な謎を徐々に理解できる状態にすること
a way of thinking, a way to unravel...:並列構造で定義を展開する
繰り返される「a way ..., a way ...」という枠組みは、科学についての二つの説明を並列に提示しています。話し手は科学を蓄積された知識だけとして扱うのではなく、まず思考の習慣として捉え直し、次に未知のものを発見する方法へと定義を広げています。 補語には異なるものの自然な二つの型が使われています。a way of + -ing は活動の種類を表し、a way to + 動詞の原形は行動や結果に至る手段・道筋を強調します。a way を繰り返すことで定義にリズムが生まれ、二つ目の考えが一つ目を意図的に発展させたものとして響きます。
練習
a way の二つの形を使って、次の並列的な定義を完成させてください:Good journalism is ____ asking careful questions, ____ uncover the facts.
答えを見る
a way of · a way to
Make informed decisions:関連する事実に基づいて判断する
make informed decisions の informed は、関連する事実や証拠を検討した後に行う選択を表します。「決定そのものが情報を知らされた」という意味ではありません。 前にある look at all the facts が、判断に用いる情報を示しています。より一般的には、make an informed decision は、推測や思い込みに従うのではなく、十分な関連情報を得たうえで選ぶという意味です。
練習
「関連情報に基づいて決める」という意味のハイライト表現を使って文を完成させてください:After reviewing the costs, risks, and benefits, we can ____.
答えを見る
make an informed decision
Instead of relying on:動名詞で採用しない選択肢を示す
Instead of は、別の行動を選ぶために退けられる選択肢を導入します。ここでは、instead of relying on によって、「先入観や偏見に頼ること」と、より望ましい「事実を確認して十分な情報に基づく判断をすること」が対比されています。 of は前置詞なので、instead of の後で行動を表す場合は通常 -ing 形を使います:instead of relying であり、instead of rely ではありません。同じ型で別の場面の行動も対比できます:do X instead of doing Y。
練習
採用しない選択肢を示すハイライト構文で文を完成させてください:We checked the original data ____ one online comment.
答えを見る
instead of relying on
先入観と偏り
Preconceived notions は、関連する事実を調べる前に形成された考えや判断です。ここで preconceived には、単に早い段階から存在していたというだけでなく、十分な根拠がないまま判断したという否定的な含みがあります。 Biases は、判断を特定の方向へ体系的に傾ける傾向です。preconceived notions と biases を並べることで、話し手は、あらかじめ抱いている考えと、事実の選択や解釈をゆがめうる傾向の両方を挙げています。
練習
文中で並べられた二つの語を最も適切に説明しているのはどれですか。
- どちらも単に早めに立てた計画という意味です。
- Preconceived notions は事前に抱いた考えで、biases は判断を偏らせる傾向です。
- Preconceived notions は検証済みの事実で、biases は中立的な考えです。
答えを見る
Preconceived notions は事前に抱いた考えで、biases は判断を偏らせる傾向です。
科学は政党を選びません。ただ証拠に従うだけです。
話し手は、科学が忠誠を向ける先を選べるかのように science を擬人化しています。最初の短い文で政党への忠誠を否定し、次の文で注意を支配的な原則である evidence に向け直しています。 平行する主語・動詞の型と political party と evidence の対比により、より大きな主張が記憶に残る締めの言葉へ圧縮されています。これは、科学は証拠によって導かれるべきだという修辞的な主張であり、個人的な選択をする主体についての文字どおりの説明ではありません。
練習
二つの文がどのように論点を構成しているかを最も適切に説明しているのはどれですか。
- すべての科学機関の法的地位を定義しています。
- 政党に合うように証拠を選ぶべきだと主張しています。
- science を擬人化し、政党への忠誠と証拠を対比し、二つの短い文を使っています。
答えを見る
science を擬人化し、政党への忠誠と証拠を対比し、二つの短い文を使っています。
adheres to evidence:正式かつ継続的な遵守
ここで adheres to evidence は、立場や行動を一貫して証拠に基づかせるという意味です。主語は擬人化された「科学」なので、物理的にくっつくことではなく、基準を忠実に守ることを表しています。 この抽象的な意味では、adhere の後に to が必要です:adhere to evidence、rules、standards、principles。規律をもって継続的に従う響きがあり、follow よりもフォーマルです。
練習
目標表現 adhere to を正しい形にして文を完成させてください:The laboratory ____ strict safety standards during every trial.
答えを見る
adheres to
science is supported by funding and advocacy from our governments.
4:54科学は政府による資金提供と積極的な支持によって支えられています。
Just like ... is supported by ...:鏡像的な受動態の類比
この文は just like で類似関係を設定し、X is supported by Y という受動態の枠組みを繰り返しています。最初の節では science が good policy を支える側ですが、次の節では science が政府の資金提供と擁護活動による支援を受ける側になります。 この役割の反転によって鏡像的な連鎖が生まれます。政策は科学に依存し、科学もまた公共の支援に依存しています。意図的な反復によって移行が論理的に感じられ、相互依存が強調されます。just like は関係する共通点を示すもので、二種類の支援が完全に同一だと主張するものではありません。
練習
この文で反復された構造はどのような働きをしていますか?Just like volunteers are supported by the community, the community is supported by volunteers.
- 役割を反転させ、相互支援を示しています。
- 比較せず、無関係な二つの事実を並べています。
- 二種類の支援があらゆる点で同一だと主張しています。
- 支援を受けるのはボランティアだけだと述べています。
答えを見る
役割を反転させ、相互支援を示しています。
選挙表現 head to the polls
この選挙の文脈では、head は「行く」「~へ向かう」という意味の動詞です。head to the polls は投票しに行くことを意味し、通常は投票所へ行くことを指します。広い意味では、選挙の投票に参加することも表せます。 ここでの the polls は、投票そのもの、または投票が行われる場所を指します。世論調査やその結果という意味ではありません。
練習
選挙報道で、head to the polls が最も自然に意味するものはどれですか?
- 世論調査でどの候補者が首位か確認する。
- 選挙の最終結果を発表する。
- 投票所へ行って票を投じる。
- 開票作業のボランティアをする。
答えを見る
投票所へ行って票を投じる。
a vote for X is a vote for Y という型
繰り返される a vote for X is a vote for Y という型は、メッセージを等式のように整理します。つまり、X を選んだり支持したりすることが、Y を支持することでもあると提示します。この文では、科学への支持が、知識と現実に根ざした進歩への支持に結び付けられています。 2つ目の a vote for は、投票用紙に別の選択欄があるという意味ではありません。動詞 is は説得的な価値判断を作り、ある政治的選択を、それに結び付けられた価値や結果を通して見るよう聴衆に促します。
練習
スローガン “A vote for the library is a vote for the whole community,” で、繰り返される型はどのような働きをしていますか?
- 有権者登録の法的な手順を説明している。
- 世論調査による中立的な測定結果を報告している。
- 図書館への支持を、より広い地域社会の価値への支持として提示している。
- 有権者は別々に2票を投じなければならないと述べている。
答えを見る
図書館への支持を、より広い地域社会の価値への支持として提示している。
take a stand:明確な立場を公に示して支持する
この文で take a stand は、明確な立場を公に示し、それを支持する覚悟があることを表します。話し手は、政党の科学政策を検討したうえで明確に応じるよう求めているのであり、物理的に立ち上がるよう言っているのではありません。 より一般的には、考えを目に見える決意へと変える表現です。単に意見を持つだけでなく、立場を明確にし、それを守ったり、それに基づいて行動したりする意思があることが重要です。
練習
「確固とした立場を公に示し、それを支持する」という意味の3語表現を使って文を完成させてください:When the board asks about the disputed safety rule, don't remain silent—____.
答えを見る
take a stand
If you believe in the message of integrating science successfully into our societies,
5:10科学を社会にうまく取り入れるというメッセージに賛同するなら、