英語の法律用語 - ミニ英語レッスン:英語学習ノート

British Council | English

学習難度
396語 164語/分

動画概要:著名人をめぐる有名な裁判や法廷映画を手がかりに、米国の裁判、法律ニュースの見出し、映画やドラマでよく使われる法廷英語を解説します。 主な英語学習ポイント: 1. pleads the fifth, — 文化・メディア・現実社会の背景:米国憲法修正第5条に基づき、自分に不利な証拠となり得る質問への回答を拒む表現だと理解できます。証言録取などで人が沈黙する理由を読み取り、この言葉自体を有罪の自白だと早合点せずにニュースを理解できるようになります。 2. verdict, — 語彙の意味と使用域:裁判後に陪審が下す判断を指す、法廷で用いられる改まった名詞として認識できます。誰が訴訟に勝ったのかを伝える報道を追いやすくなり、法的な「評決」と日常的な意見や判断との違いも区別できます。 3. swear to tell the whole truth and nothing but the truth, — 文化・メディア・現実社会の背景:法廷で証言する際、真実を述べると誓う制度上の定型句だと理解できます。儀式的な言い回しを知ることで法廷場面を追いやすくなり、宣誓証言が普通の約束より重い法的責任を伴う理由もつかめます。

解説一覧

I think I might have been a lawyer in my past life 解説

0:00

私は前世で弁護士だったのかもしれません、

文法

might have been:過去についての不確かな推測

might have been は might + have + 過去分詞 been でできています。might は話し手が確信していないことを示し、have been は考えている状態や身分を過去に置きます。ここでは、話し手は自分が弁護士だったかもしれないと冗談めかして推測しており、事実として述べているわけではありません。 現在の手がかりから過去の可能な説明を考えるときは、might have + 過去分詞を使えます。現在もその身分かもしれない、という意味ではありません。

練習

過去の状態について不確かに推測する、might を使った3語の形で文を完成させてください:She ____ asleep when you called.

答えを見る

might have been

慣用句

in my past life:自然な親しみを説明するユーモラスな表現

in my past life は、文字どおりには現在の人生より前の人生、つまり「前世で」という意味です。この軽い調子の文では、ユーモラスな誇張として働いています。法律関係の話題にとても自然な親しみを感じるため、「前世で弁護士だった」という遊び心のある説明をしているのです。 意味は文脈で決まります。日常会話では、非常に強い興味、才能、または親しみを冗談で表すことがよくあります。輪廻転生についての話では、文字どおりの意味で使われる場合もあります。

練習

この用法を判断してください。軽い会話で "I must have been a chef in my past life" と言う場合、普通は前世で実際にしていたと証明された仕事を報告しています。

  1. 誤り
  2. 正しい
答えを見る

誤り

because I am obsessed with everything related to law or courtroom dramas. フレーズ

0:03

なぜなら、法律や法廷ドラマに関連するすべてに夢中だからです。

フレーズ

am obsessed with:非常に強い関心を表す

この文の am obsessed with は、「何かに非常に強い関心があり、いつもそのことを考えている」という意味です。普通に好きだと言うより、はるかに強い興味を表します。 応用できる形は be obsessed with + 名詞または -ing 形です。主語と時制に合わせて be を変えます:She is obsessed with puzzles; They were obsessed with finding the answer.

練習

「非常に強い関心がある」という意味の対象表現を使って文を完成させてください:Leo is ____ solving logic puzzles.

答えを見る

obsessed with

フレーズ

related to:物事をある話題と結び付ける

Related to は、特定の話題に「関係している」または「その話題についての」という意味です。ここでの related to law or courtroom dramas は、everything の範囲を、その2つの話題に関係するものに絞っています。 この表現は名詞の後ろによく置かれます:articles related to space。この形では related が前の名詞を説明し、to が関連する話題を導きます。所有ではなく、つながりを表します。

練習

ウェブサイトが宇宙旅行という話題に関係していることを自然に表す文はどれですか?

  1. I found several websites related space travel.
  2. I found several websites belonging to space travel.
  3. I found several websites related to space travel.
答えを見る

I found several websites related to space travel.

As I said,

0:13

言ったように、

I love law,

0:14

私は法律が大好きで、

whether it's keeping up with the latest news, 解説

0:15

最新のニュースを追うことでも、

句動詞

Keeping up with the latest news:最新ニュースを追い続ける

ここでの keep up with は、新しい情報を継続して追い、変化しても最新の状況を把握しているという意味です。Keeping up with the latest news は、前にあるものに物理的に追いつくという意味ではありません。 Keeping は keep の -ing 形で、whether it's の後に活動を並べる形に合っています。よく使う形は keep up with + 変化する対象で、news、schoolwork、new developments などが続きます。

練習

「最新情報を把握し続ける」という意味の、このレッスンで学んだ3語の句動詞を入れてください:I check several reliable sites each morning to ____ the latest news.

答えを見る

keep up with

watching famous or infamous celebrity trials, 語彙

0:17

有名や悪名高いセレブの裁判を見ることも、

語彙

famous or infamous:否定的な評価がない知名度と、否定的な評価を伴う悪評

famous は「広く知られている」という意味で、その注目が良いものか悪いものかは、この単語だけでは決まりません。infamous は、悪いことや衝撃的なこと、強く非難されることで広く知られているという意味です。 famous or infamous celebrity trials では、or が二種類の世間での評判を並べています。単によく知られている裁判もあれば、スキャンダルや論争のために記憶されている裁判もあります。infamous は「とても有名」という意味ではありません。

練習

最も適切な語を選んでください:The prison became ___ because of its cruel treatment of inmates.

  1. infamous
  2. famous
答えを見る

infamous

you know who I'm talking about, 意図と語調

0:21

誰のことかお分かりですよね、

意図と語調

you know who I'm talking about:名前を出さずに誰かをほのめかす

ここでの you know who I'm talking about は、本当に情報を尋ねているわけではありません。話し手は、共通の状況から、名前を出していない人物を聞き手が特定できると考えています。 この表現を使うと、名前を言わずに「二人とも分かっている」という雰囲気を作れます。口調によって、冗談めかした感じ、からかう感じ、うわさ話のような感じ、または意図的に遠回しな感じになります。

練習

"I won't say her name, but you know who I'm talking about," という文で、話し手は何をしていますか?

  1. 聞き手にその人物の名前を答えるよう求めている
  2. 話し手がその人物を思い出せないと言っている
  3. 名前を出していない人物を聞き手が特定できるとほのめかしている
答えを見る

名前を出していない人物を聞き手が特定できるとほのめかしている

or just watching my favorite series or movie like "Legally Blonde". 文化背景

0:22

お気に入りのシリーズや「キューティ・ブロンド」のような映画を見ることも大好きです。

文法

Whether it's ... or just watching:可能性を列挙する形

Whether it's ... or ... は、考えられる活動や状況をいくつか並べる形です。ここでは whether it's がリストを始め、or just watching が最後の主要項目を示します。話し手は yes / no の質問をしているのではなく、どの活動であっても後ろの大きな内容が当てはまることを示しています。 このリストは長く、famous or infamous の中にも別の or があります。こちらの小さな or は famous と infamous という2つの説明語を結ぶだけで、中心となる whether ... or ... の枠組みを終わらせるものではありません。長い文では、冒頭の whether と、最後に来る同じ形の or 句を手がかりに主構造をつかみます。

練習

whether ... or ... の形を完成させてください:____ reading at home ____ just watching a short video, either activity can help you relax.

答えを見る

Whether it's · or

文化背景

「Legally Blonde」:法律を背景にした映画の題名

この文の Legally Blonde は映画の題名であり、legally と blonde を組み合わせた普通の句ではありません。二つの語を作品名として一まとまりに捉えます。 これは、主にロースクールと法律の世界を舞台にしたアメリカのコメディ映画です。この作品に触れることで、話し手の法律表現への関心が大衆向けの娯楽作品とも結び付いていることが分かります。

練習

この文の "Legally Blonde" は何を指しますか。

  1. 映画の題名
  2. 誰かの髪の色についての説明
  3. 法廷で使う表現の一種
答えを見る

映画の題名

So today we're going to go through courtroom expressions. 句動詞

0:26

そこで今日は、法廷の表現をいくつか見ていきましょう。

句動詞

go through:内容を一つずつ確認する

ここでの go through は、一連の内容を一つずつ確認したり説明したりするという意味です。話し手は、法廷で使う表現を順序立てて扱う授業を始めようとしています。 go through の後ろにリスト、規則、答え、計画などの内容が続くと、多くの場合は「一つずつ確認する」という意味になります。場所を物理的に通り抜けるという意味ではありません。

練習

「項目ごとに確認する」という意味の、このレッスンで学んだ句動詞を入れてください:Before the meeting, let's ____ the agenda together.

答えを見る

go through

This will help you understand news headlines or your favorite movie a little bit better. フレーズ

0:29

ニュースの見出しやお気に入りの映画が少し理解しやすくなるはずです。

フレーズ

help you understand ... a little bit better:理解が少し深まることを穏やかに伝える表現

help you understand は help + 人 + 動詞の原形という形で、「あなたが理解しやすくする」という意味です。a little bit better は比較級をやわらげて、「理解が少しよくなる」と表します。 この2つを組み合わせると、控えめで信頼できる学習効果を伝えられます。授業やツール、説明によって理解が完全になると約束するのではなく、以前より少し改善すると自然に述べています。

練習

強調された表現と同じ自然な形を使っている文はどれですか。

  1. This guide will help you understanding the instructions a little bit better.
  2. This guide will help understand you the instructions a little bit better.
  3. This guide will help you understand the instructions a little bit better.
答えを見る

This guide will help you understand the instructions a little bit better.

Number one,

0:33

1つ目、

pleaded the fifth.

0:34

黙秘権の行使 (pleaded the fifth)。

Did you know that Trump pleaded the fifth more than 400 times during a deposition? 語彙

0:35

トランプ氏が証言録取中に400回以上も黙秘権を行使したのをご存知ですか?

語彙

during a deposition:裁判前の宣誓証言録取の場で

法律英語で deposition は、証人や当事者が宣誓の上で質問に答える正式な手続きです。通常は裁判前に法廷外で行われ、回答は記録されます。during a deposition は、その手続きの最中に出来事が起きたことを示します。 普通のインタビューでも、裁判そのものでもありません。この文では、近くにある pleaded the fifth が法律的な文脈をはっきりさせています。法律上の権利を理由に回答を拒否した、という意味です。

練習

The witness answered questions during a deposition という文で、deposition は何を意味しますか。

  1. 通常は裁判前に行われる正式な宣誓下の質問手続き
  2. 法律的な意味を持たない気軽なインタビュー
  3. 裁判後に裁判官が下す最終判断
答えを見る

通常は裁判前に行われる正式な宣誓下の質問手続き

But what does that mean?

0:40

でも、それはどういう意味でしょう?

When someone pleads the fifth, 文化背景

0:41

「黙秘権を行使する (pleads the fifth)」とは、

it means that they choose not to answer a question because it might incriminate them. 解説

0:43

自己負罪を避けるために質問に答えないことを選ぶという意味です。

文化背景

pleads the fifth, ... 第五修正条項を理由に回答を拒む

Plead the Fifth は、アメリカの法律で、自己に不利な証言を強制されない権利を主張し、法的に不利になる可能性のある質問への回答を拒むという意味の表現です。この文の pleads は plead の三人称単数形です。 The fifth は普通の第五のものではなく、第五修正条項を省略して指しています。この表現は答えない理由を示しますが、それだけで有罪を意味するわけではありません。

練習

この文の pleads the fifth は何を意味しますか?

  1. 第五修正条項を援用して回答を拒む
  2. 5回目の回答の機会を求める
  3. 5つ目の罪を認める
答えを見る

第五修正条項を援用して回答を拒む

フレーズ

choose not to answer ... 答えないという意識的な選択

Choose not to answer は choose + not to + 動詞の原形という形を使います。答えないことを本人が意識的に選ぶ、という意味です。not が否定するのは choose ではなく answer です。 この文では、その選択は自己に不利な証言をする可能性への対応として示されています。この形は、ほかの動作にも使えます。choose not to + 動詞です。

練習

choose not to do の形を使いましょう:They choose ____ the question when the topic feels too personal。

答えを見る

not to answer

語彙

incriminate them:彼らの有罪を示す証拠になる

incriminate someone は、証拠によって人を犯罪者のように見せたり、その人を刑事責任と結び付けたりすることです。ここでの them は質問に答えない人たちを指し、その人たちの発言が本人に不利な証拠になる可能性があります。 形は incriminate + 人 です。主語と目的語が同じ人物の場合、incriminate oneself は、自分に不利な証拠を与えて自分の法的立場を悪くするという意味です。

練習

警察の捜査で、The recording could incriminate Maya はどのような意味ですか?

  1. Maya が小さなミスを恥ずかしく感じるようになる可能性がある。
  2. Maya が犯罪に関与していたという証拠になる可能性がある。
  3. Maya が役に立つ説明をしたことを示す可能性がある。
答えを見る

Maya が犯罪に関与していたという証拠になる可能性がある。

Fifth refers to the fifth amendment of the US Constitution. 解説

0:47

この「Fifth」はアメリカ合衆国憲法修正第5条を指しています。

フレーズ

refers to:語やラベルが何を指すかを示す

A refers to B では、A は語、ラベル、記号、または表現で、B はそれが示す事物や考えです。例文の Fifth は短い呼び方で、アメリカ合衆国憲法修正第5条を指しています。 ここでの refer to は名称とその指示対象を結び付けるもので、B の方向へ移動することを表すのではありません。

練習

「~を指す」という意味の、このレッスンの2語の表現を使って文を完成させてください:In this guide, the word "minor" ____ anyone under eighteen.

答えを見る

refers to

文化背景

Fifth とアメリカ合衆国憲法修正第5条

この文の Fifth は the Fifth Amendment to the US Constitution の略で、一覧の中の単なる「5番目」ではありません。この修正条項には、自分が犯罪をしたと示す可能性のある発言を強制されないという保障が含まれています。 これが plead the Fifth の背景です。自分に不利になる可能性のある質問に答える代わりに、その保障を行使します。修正第5条にはほかの保障もありますが、ここで関係するのはこの保障です。

練習

この文の Fifth は何を指しますか?

  1. 法廷にいる5人目の人物
  2. 一覧の5番目の質問
  3. アメリカ合衆国憲法修正第5条
答えを見る

アメリカ合衆国憲法修正第5条

Fun fact,

0:51

ちなみに、

there are 27 in total.

0:52

修正条項は全部で27あります。

This story requires two expressions,

0:53

次の話には2つの表現が必要なので、

so I'm going to do number two and three together.

0:56

2つ目と3つ目は一緒に紹介します。

Defamation,

0:58

名誉毀損 (Defamation)、

unanimous decision.

1:00

全会一致の決定 (unanimous decision)。

Do you know what I'm talking about?

1:01

私が何について話しているか分かりますか?

I'm talking about the Depp v. Heard trial. 文化背景

1:03

ジョニー・デップとアンバー・ハードの裁判のことです。

文化背景

Depp v. Heard:法律上の事件名にある v.

Depp v. Heard では、二つの姓が訴訟で対立する当事者を示します。表記上の v. は「対する」という意味の versus を表すため、日常的に分かりやすい読み方は Depp versus Heard です。 この記号は事件名の一部で、バージョン番号ではありません。読み方の慣習は異なり、米国では字母 V の名称として発音する話者もいます。また、英国の法律文脈では against や and が使われることもあります。この文で意図されている読みは versus です。

練習

Depp v. Heard の v. の意図された意味と読み方を示す選択肢はどれですか?

  1. version:更新版であることを示す
  2. volume:書籍の巻数を示す
  3. versus:対立する当事者を区切る
答えを見る

versus:対立する当事者を区切る

Millions of people around the world

1:06

世界中で何百万人もの人が

watched it on YouTube.

1:08

YouTubeでそれを見ました。

But what is a defamation trial? 語彙

1:09

でも、名誉毀損の裁判とは何でしょう?

A defamation refers to the act of damaging someone's good reputation. フレーズ

1:12

名誉毀損とは、誰かの良い評判を傷つける行為を指します。

語彙

defamation trial:評判を傷つけたという申し立てを扱う裁判

defamation trial は、発言によって個人や組織の評判が傷つけられたという名誉毀損の訴えを扱う裁判です。trial が付くことで、単に「その人の評判が良いか」を話し合うのではなく、法的な事件だと分かります。 この文では、続く定義が法律上の重要な考え方をやさしい言葉で説明しています。defamation は、単に意地悪なことを言うよりも限定された概念ですが、正確な法的要件は法域によって異なります。

練習

defamation trial に最も合う説明はどれですか。

  1. 誰かに良い評判を与える式典。
  2. 誰かの評判が良いかどうかを決める公開投票。
  3. 誰かの評判が違法に傷つけられたという申し立てを扱う裁判。
答えを見る

誰かの評判が違法に傷つけられたという申し立てを扱う裁判。

フレーズ

damaging someone's good reputation:damage + 所有格 + reputation の型

ここで damaging は動詞 damage の -ing 形で、someone's good reputation はその目的語です。自然な型は damage + 所有格 + reputation で、damage her reputation、damage the company's reputation、damage someone's reputation のように使います。 good は reputation を修飾し、その人がすでに良い評判を持っていて、それが傷つく可能性があることを表します。damaging という行為が良いという意味ではありません。この強調が不要なら、短い damage someone's reputation のほうが一般的です。

練習

damage、her、reputation を使って文を完成させてください:The false story could ____.

答えを見る

damage her reputation

And in this trial,

1:16

そしてこの裁判では、

Johnny Depp sued Amber Heard for defamation. 語彙

1:17

ジョニー・デップがアンバー・ハードを名誉毀損で訴えました。

語彙

sued Amber Heard for defamation:ある理由で人を訴える表現

sued Amber Heard for defamation では、sued は sue の過去形です。法的措置を取ったのは Johnny Depp、その相手は Amber Heard で、for defamation が法的な主張や訴えの理由を示します。 再利用できる型は sue someone for something です。ここでの for は「誰かのために」ではなく、「〜を理由に」という意味です。この表現は訴訟を起こした事実を述べるだけで、その主張がすでに証明されたことまでは示しません。

練習

sue someone for something の過去形の型を使って文を完成させてください:The actor ____ the newspaper ____ defamation.

答えを見る

sued · for

And do you know what happened?

1:20

結果はどうなったか知っていますか?

The jury unanimously ruled in favor of Johnny Depp. 語彙

1:22

陪審員は全会一致でジョニー・デップの勝訴と裁定しました。

語彙

unanimously ruled in favor of:全会一致と判断の方向

unanimously ruled in favor of では、unanimously が決定のまとまり方を示し、陪審員全員が同意したことを表します。ruled は正式な法的判断を下したという意味で、in favor of Johnny Depp はその判断が彼の側を支持し、彼に有利だったことを表します。 この表現全体で、意見が完全に一致したことと、判断がどちらを支持したかの両方を伝えます。ここでの in favor of は正式な判断上の支持であり、単に人を好きだという意味ではありません。

練習

全員が一致して一方を支持する判断を下したことを表す、強調部分の法律ニュースの型で文を完成させてください:After reviewing the evidence, the judges ____ the athlete.

答えを見る

unanimously ruled in favor of

But what is a unanimous verdict or decision? 語彙

1:25

でも、全会一致の評決や決定とは何でしょう?

It's a decision where all members of the jury agree.

1:28

陪審員全員が同意した決定のことです。

語彙

a unanimous verdict or decision:全員の完全な同意

a unanimous verdict or decision では、投票権を持つ全員が同じ結果に同意しています。ここでは陪審員全員が同意しているため、反対票はありません。 unanimous は verdict または decision を修飾します。これは、全員が完全に同意して結果に達したことを表します。

練習

「全員が同意した」という意味の英単語を使って文を完成させてください:Every committee member voted yes, so the committee reached a ____ decision.

答えを見る

unanimous

Four,

1:32

4つ目、

verdict.

1:32

評決 (verdict)。

Ed Sheeran was involved in a highly publicized copyright trial. 解説

1:33

エド・シーランは大きく報道された著作権裁判に巻き込まれました。

フレーズ

was involved in:出来事との関わり

Was involved in は be involved in の過去形です。ある人が出来事、活動、過程に関係していたことや、そこに参加していたことを表します。この文では、Ed Sheeran と著作権裁判を結び付けています。 この表現だけでは、その人の役割、自分の意思で参加したかどうか、責任があったかどうかは分かりません。正確な関係は前後の文脈から判断します。

練習

英語の文 “Sam was involved in a legal dispute.” を読んでください。was involved in から確実に分かることは何ですか。

  1. Sam はその争いと何らかの関係があった。
  2. Sam は間違いなく犯罪を犯していた。
  3. Sam はその争いについてのニュースを読んだだけだった。
答えを見る

Sam はその争いと何らかの関係があった。

語彙

大々的に報道された著作権裁判

この文の highly publicized は、その裁判がメディアで大きく報道され、多くの人々の注目を集めたことを表します。copyright trial は、創作物を使用または所有する権利をめぐる裁判を指します。 この表現が示すのは報道の多さであり、裁判が一般公開されていたかどうかや結果ではありません。highly は程度を強め、「非常に広範囲に報道された」という意味を加えます。

練習

この文で、highly publicized は裁判について何を伝えていますか?

  1. Open for the public to attend
  2. Guaranteed to have a fair outcome
  3. Reported extensively by the media
答えを見る

Reported extensively by the media

He was accused of stealing another artist's song. 文法

1:38

彼は他のアーティストの曲を盗んだとして非難されたのです。

文法

盗んだと告発された

was accused of stealing は、受動態の be accused of + -ing という形を使っています。be の後の主語は告発を受ける人で、stealing は疑われている行為を表します。 この文では、彼が別のアーティストの曲を盗んだという告発を伝えていますが、その告発が証明されたとは述べていません。前置詞 of の後には名詞または -ing 形を置き、to + 動詞は置きません。

練習

告発を伝える be accused of + -ing を正しく使っている文はどれですか?

  1. He was accused to steal another artist's song.
  2. He was accused stealing another artist's song.
  3. He was accused of stealing another artist's song.
答えを見る

He was accused of stealing another artist's song.

The jury's verdict was in favor of Ed Sheeran.

1:41

陪審の評決はエド・シーランを支持しました。

So he basically won that case. 語彙

1:44

つまり、基本的に彼はあの裁判に勝ったのです。

語彙

won that case……その裁判に勝った

won that case は「その裁判に勝った」という意味です。won は win(勝つ)の過去形で、that case は前に出てきた特定の事件や裁判を指します。 これは裁判の結果を短く会話でまとめる表現です。彼が勝訴した側だったことを表し、ただ事件に関わったという意味ではありません。

練習

法律の文脈で、They won the case は何を意味しますか。

  1. 彼らはスポーツの競技に勝った
  2. 彼らは箱を受け取った
  3. 彼らは法律上の案件で勝訴した
答えを見る

彼らは法律上の案件で勝訴した

But what does verdict mean?

1:46

でも「評決 (verdict)」とはどういう意味でしょう?

A verdict, 語彙

1:47

評決とは、

it's a decision reached by a jury after a trial. フレーズ

1:48

裁判の後に陪審員によって下される決定のことです。

語彙

verdict……陪審員が出す裁判の決定

verdict は、裁判の後に出される正式な法的判断を表す語で、特に刑事裁判で被告が有罪か無罪かについての判断を指します。この文では、後ろの節が verdict を「裁判の後に陪審員が出す決定」と説明しています。 日常語の decision より意味が狭く、裁判などの法的手続きに関係します。普通の個人的な選択には使いません。

練習

The jury reached a verdict after the trial の verdict は何を指しますか。

  1. 陪審員が昼食に何を食べるかという選択
  2. 弁護士への支払い
  3. その事件についての陪審員の正式な判断
答えを見る

その事件についての陪審員の正式な判断

フレーズ

reached by a jury after a trial:法律用語としての reach

reach a decision や reach a verdict の reach は、問題を考えた末に「決定に至る、決定を下す」という意味で、場所に「到着する」という意味ではありません。reach a verdict は、陪審員団が評決を下すことを表す標準的な法律上の組み合わせです。 reached by a jury は decision を説明する受け身の表現で、a decision that is reached by a jury を短くした形です。by a jury は誰が決定したかを、after a trial は時と法律上の状況を示します。

練習

reach a verdict の受け身を完成させてください:The verdict was ____ by the jury.

答えを見る

reached

Number five,

1:51

5つ目、

acquit.

1:52

無罪放免 (acquit)。

You or your parents might remember the famous OJ Simpson trial

1:53

あなたやご両親は有名なO・J・シンプソン事件を覚えているかもしれません、

where this expression was used.

1:58

その裁判でこの表現が使われました。

If it doesn't fit, 慣用句

2:00

もし(手袋の)サイズが合わないなら、

you must acquit.

2:01

無罪としなければならない。

慣用句

If it doesn't fit, you must acquit:韻を踏む法廷スローガン

これは O. J. Simpson の殺人事件の裁判で弁護側が使った有名なスローガンです。証拠として使われた手袋を指しており、弁護側は、手袋が合わないように見えるため、陪審員団は合理的な疑いを持ち、無罪評決を出すべきだと主張しました。Acquit は、被告を正式に無罪と判断することです。 fit と acquit は韻を踏んでおり、二つの短い節が証拠についての主張を覚えやすい要求に変えています。説得力は条件文の文法だけでなく、この凝縮された韻から生まれています。

練習

元の法廷の状況で、このスローガンが持つ主な修辞効果は何ですか。

  1. 正しいサイズの手袋の選び方を普通に助言している。
  2. 韻を使い、手袋についての主張と無罪評決を求める訴えを結び付けている。
  3. 合わない物があれば必ず無実が証明されるという一般的な法律上の規則を述べている。
答えを見る

韻を使い、手袋についての主張と無罪評決を求める訴えを結び付けている。

Acquit means to be declared innocent of any guilt or wrongdoing. 語彙

2:02

「無罪にする (Acquit)」とは、罪や不正行為から潔白であると宣言されることです。

語彙

Acquit:正式な無罪判断

Acquit は正式な法律用語の動詞です。裁判所や陪審が被告をある罪状について無罪だと判断するとき、その被告を acquit します。よく使う形は acquit someone と be acquitted of a charge です。 裁判では convict と反対の結果を表します。単に「許す」ことや「外に出す」ことではなく、法的な判断を表します。また、事件のすべての事実が証明されたという意味でもありません。

練習

「正式に無罪と判断する」という意味の法律用語の動詞で文を完成させてください:The jury found the charge unproven and decided to ____ the defendant.

答えを見る

acquit

語彙

Be declared innocent of wrongdoing:不正行為について無実だと正式に宣言される

Be declared innocent of something は、正式な受動態の形です。権限を持つ人や機関が、その人には of の後に示される犯罪や不正行為の責任がないと宣言します。受動態にすることで、判断を受ける人に焦点が置かれます。 この文の any は否定の範囲を広げ、その人には罪も不正行為も一切ないとされています。応用できる形は someone is declared innocent of something です。

練習

正しい前置詞を入れて正式な形を完成させてください:After the investigation, Maya was declared innocent ____ any wrongdoing.

答えを見る

of

And the last one,

2:08

そして最後は、

and it basically links all of these trials together, 話の流れ

2:09

これらすべての裁判を実質的につなぎ合わせる言葉ですが、

is under oath. 語彙

2:12

宣誓の下に (under oath) です。

話の流れ

links all of these trials together:複数の例を一つの共通点にまとめる

links all of these trials together の links は比喩的な用法で、「~の間のつながりを示す」という意味です。各裁判は別々の例であり、物理的につながれているわけではありません。 談話を組み立てる働きとして、この表現はそれまでの複数の例を一つの共通点にまとめ、under oath という結論へ聞き手を導きます。X links several examples together という形を使うと、直前の情報を何が一つにまとめているのかを示せます。

練習

例文の links all of these trials together は、談話の中で主にどのような働きをしていますか?

  1. 裁判が鎖で物理的につながっていると言っている。
  2. それまでの複数の例を一つの共通点にまとめている。
  3. 新しい裁判の無関係な結果を紹介している。
答えを見る

それまでの複数の例を一つの共通点にまとめている。

語彙

under oath:真実を話す正式な義務

Under oath は法律で使われる決まった表現です。正式に真実を話すと誓い、そのため真実を述べる法的義務があることを意味します。 be の後に置かれる under oath は、その法的な状態を説明します。ここでの under は「義務に従っている」という意味で、誓いの物理的な下にいるという意味ではありません。

練習

証人が真実を話すと正式に宣誓していたことを示す法律表現で文を完成させてください:The witness answered every question ____.

答えを見る

under oath

Because when you testify in a trial, 語彙

2:14

なぜなら、裁判で証言するときは、

you have to swear to tell the whole truth and nothing but the truth, 文化背景

2:16

真実のみを、すべて話すと誓わなければならないからです。

語彙

testify in a trial:裁判で証言する

この文の testify in a trial は、裁判で証人として正式に、自分が知っていることを述べるという意味です。 ここでの testify は法的手続きで使う動詞です。「テストを受ける」という意味ではなく、単に「何かが正しいと証明する」という意味でもありません。

練習

裁判に関する報道で、testify in a trial はどのような意味ですか。

  1. 裁判所の判断が正しいと証明する。
  2. 裁判で証人として正式に証言する。
  3. 裁判所の仕組みについてのテストを受ける。
答えを見る

裁判で証人として正式に証言する。

文化背景

swear to tell the whole truth and nothing but the truth:真実を余すところなく、真実だけを話すと宣誓する

これは裁判所で使われる代表的な宣誓の決まり文句です。Swear to tell は、証言する前に厳粛かつ正式に約束するという意味です。 The whole truth は重要な事実を隠さないこと、nothing but the truth は本当のことだけを話し、うそを加えないことを意味します。この二つを合わせて、事実を隠すこととうそを言うことの両方を禁じています。

練習

この法廷での宣誓は、証人に何を求めていますか。

  1. 友人にくだけた約束をする。
  2. 覚えやすい部分だけを話す。
  3. うそをつかず、重要な事実も隠さずに真実を話す。
答えを見る

うそをつかず、重要な事実も隠さずに真実を話す。

which is basically a fancy way of saying, フレーズ

2:20

これは要するに、気の利いた言い方で、

do you promise?

2:23

「約束する?」

フレーズ

a fancy way of saying ...:堅い表現をやさしく言い換える

X is a fancy way of saying Y という形では、Y が X をより簡単で日常的に言い換えた表現だと示します。この文では、do you promise? が、その前の正式な宣誓表現を平易に説明しています。 ここで fancy は「高価な」ではなく、「凝った、堅い、必要以上に複雑な」という意味です。元の言い方を少し軽く、冗談めかして見るニュアンスもよく加わります。

練習

目標のフレーズで文を完成させてください。より正式な言葉では、“residence” は “home” を意味します。Residence is ____ home.

答えを見る

a fancy way of saying

Do you pinky promise? 文化背景

2:24

「指切りげんまんする?」と言っているようなものです。

文化背景

pinky promise:遊び心のある非公式な約束

Pinky promise は、伝統的にはお互いの小指を絡ませて交わす約束です。Do you pinky promise? は、子どもらしく、ふざけた感じや親しみを込めながら、相手に本気で約束するよう求めています。 ここでは、正式な宣誓という考えを、身近でくだけたものに置き換えてユーモラスに説明しています。Pinky promise は個人同士の信頼を表しますが、法的な宣誓ではなく、特別な法的効力もありません。

練習

判断してください:正式な法廷では、pinky promise を swear an oath の自然な代わりとして使える。

  1. 誤り
  2. 正しい
答えを見る

誤り

Those were some law-related expressions

2:28

以上は法律関連のいくつかの表現でした、

that will help you understand news headlines,

2:31

これらはニュースの見出しや、

trials,

2:35

裁判、

or your favorite movies or series.

2:35

またはお気に入りの映画やシリーズを理解するのに役立つでしょう。

All rise. 文化背景

2:38

全員起立。

文化背景

法廷で「全員起立」を命じる All rise.

All rise. は、その場にいる全員に立つよう命じる法廷の決まり文句です。ここで all は室内にいるすべての人を指し、rise は「立ち上がる」という意味です。 ここでは最後にこの表現を使い、物が上に移動する様子ではなく、正式な法廷手続きをまねています。本物の法廷以外で使うと、わざと大まじめに見せる効果や笑いを生むこともあります。

練習

法廷職員が「All rise.」と言いました。全員は何をするよう求められていますか。

  1. 立ち上がる
  2. 法廷から出る
  3. 一人ずつ話す
答えを見る

立ち上がる

You may now subscribe and comment. 意図と語調

2:40

これでチャンネル登録とコメントができますよ。

意図と語調

You may now ...:正式に「今から~してよい」と許可する表現

You may now + 動詞は、「この時点から、その行動をしてよい」と許可する表現です。ここで may は許可を表し、未来を示すものではありません。now は、その行動がいつから許されるかを示します。 この文では、権威のある人が使うような正式な言い方を、subscribe and comment という普通の操作に使っています。このずれによって法廷風の演出が続き、冗談めかした公式発表のように聞こえます。

練習

試験監督が正式に開始を許可するとき、最も適切な文はどれですか。

  1. Perhaps you will begin later.
  2. You may now begin.
  3. You began a moment ago.
答えを見る

You may now begin.