貧困から抜け出すのがこれほど難しいのはなぜか? - アン=ヘレン・ベイ:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
715語 167語/分

動画紹介:所得制限付きの福祉制度では、就職するとかえって使えるお金が減る場合がある仕組みを説明し、給付の段階的縮小やユニバーサル・ベーシック・インカムなどの改革案を比較したうえで、長期的な解決には本人の選択を尊重する必要があると論じます。 主な英語学習ポイント: 1. just enough to disqualify / and not enough to cover — 文法・文型:対照的な二つの enough to 節を組み合わせ、「支援を失う基準には達するが、それまで支援で賄っていた費用を払うには足りない」という矛盾した境界状況を明確に表せます。予算、応募資格、学習目標、職場の要件などにも応用できる、バランスのよい比較表現です。 2. universal basic income — 文化・メディア・現実社会の背景:資産や就業状況にかかわらず、社会の全員に一定額を給付する政策を指す重要用語です。この語を理解すると、福祉制度の設計、貧困の予防、賃金が給付を消滅させるのではなく上乗せされる仕組みについての英語の議論を追いやすくなります。 3. agency and autonomy. — 語彙の意味・使用域:agency は自ら行動し意味のある選択をする力、autonomy は自分の人生を自分で方向づける自由を表します。このフォーマルな組み合わせを区別できれば、福祉、医療、教育などで、政策は人の判断を管理するだけでなく、本人が選べる力を支えるべきだという倫理的な主張を正確に理解できます。

解説一覧

Imagine that you've been unemployed and seeking work for months. 解説

0:07

あなたが失業し、数ヶ月間仕事を探していると想像してください。

話の流れ

Imagine that:仮定の状況を設定する

Imagine that は、聞き手に考えてもらうための完全な仮定の状況を導入します。ここでは、頭の中に映像を描くよう求めるだけではなく、その後の説明に進む前に、聞き手を「もしこうだったら」という状況に置く働きをします。 この型は、まず状況を示し、そこから後の要点を導くことで情報を整理します。抽象的な問題を具体例から考えると理解しやすい場合に便利です。

練習

この文で Imagine that はどのような働きをしていますか?

  1. 細かな場面を思い描くよう厳しく命令している。
  2. 話し手が事実だと知っている状況を報告している。
  3. 聞き手に考えてもらうための仮定の状況を設定している。
答えを見る

聞き手に考えてもらうための仮定の状況を設定している。

文法

you've been unemployed and seeking work:現在まで続く状況

You've は you have の短縮形です。you've been unemployed では、現在完了形が過去に始まった状態を現在につなげ、for months がその期間を示します。 また、この表現では状態を表す unemployed と、継続中の行動を表す seeking work が並列されています。you have been unemployed and have been seeking work と考えられるため、どちらも過去の一時的な出来事ではなく、今まで続いているものとして示されます。

練習

be の現在完了形を使って文を完成させてください:You ____ unemployed and seeking work for months.

答えを見る

have been

Government benefit programs have helped you cover rent, フレーズ

0:11

政府の給付金プログラムが家賃や、

utilities, and food,

0:13

光熱費、食費をカバーしてくれましたが、

but you're barely getting by. 慣用句

0:15

何とか暮らしている状態です。

フレーズ

cover rent:費用を支払う、または払えるだけのお金があること

ここでの cover rent は、「家賃を支払う」または「家賃を払うのに十分なお金を提供する」という意味です。cover は物の上に何かをかぶせることではありません。政府の給付制度が、複数の基本的な生活費の負担を助けています。 費用と使う cover は、人、収入、給付金などの資金源でその費用をまかなえるかどうかに焦点を当てます。同じ形は cover the cost、cover expenses、cover medical bills にも見られます。

練習

「支払うのに十分である」という意味の動詞を入れて文を完成させてください:This grant should ____ rent for three months.

答えを見る

cover

慣用句

barely getting by:ほとんどお金や資源がない中で何とか維持すること

get by は、お金や資源が必要最低限しかない状況で、何とか続けていくことを意味します。barely は「かろうじて」という意味なので、barely getting by は、さらに出費や問題が増えたら対応できないほど厳しい状況を表します。 ここでは日々の暮らしを維持することを指し、何かの横を物理的に通り過ぎることではありません。この形は、時間、お金、人員が少なすぎる中で何とか活動を続けるチームやサービスにも使えます。

練習

「ほとんどお金がない中で何とか暮らしている」という意味の表現を入れて文を完成させてください:Since her work hours were cut, she's ____.

答えを見る

barely getting by

Finally,

0:17

ついに、

you hear back about a job application. 句動詞

0:18

就職の応募について返事が来ました。

句動詞

hear back:返事を受け取る

ここでの hear back は、応募やメッセージ、質問など、先に行った連絡に対する返事を受け取るという意味です。back は返事が自分のところへ戻ってくることを表し、方向や背後から音が聞こえることを表すものではありません。 hear back about + 話題は、何についての返事かを示します。例は hear back about a job application です。hear back from + 人・組織は、誰から返事が来るかを示します。

練習

学習した表現を使って文を完成させてください:I emailed the library yesterday and hope to ____ them soon.

答えを見る

hear back from

You receive your first paycheck in months

0:20

数ヶ月ぶりに最初の給料を受け取り、

and things seem to be turning around, 慣用句

0:23

状況は好転しそうに見えますが、

慣用句

turning around:好転し始める

ここでの things は全体的な状況を指し、turning around は悪い状態からよい状態へ変化することを表します。給料を受け取れたことが改善の兆しになっており、身体が向きを変えるという意味ではありません。 seem to be によって断定を避けた言い方になっています。Things seem to be turning around は、状況がよくなっている兆しはあるものの、回復が確実または完全とはまだ言えないという意味です。

練習

学習した句動詞で文を完成させてください:The café was losing money, but business is finally ____.

答えを見る

turning around

but there's a catch. 慣用句

0:24

問題があります。

慣用句

there's a catch:隠れた条件や不利な点

There's a catch は、よさそうに見える状況に、隠れた条件や不利な点、問題があるという意味です。ここでは、よい知らせから、その後に伴う代償へと話を転換しています。 ここでの catch は名詞で、「つかまえる」という意味の動詞ではありません。応用できる要点は、「よさそうに聞こえるが、重要な点のせいでそれほど好条件ではない」ということです。

練習

隠れた条件を示す表現で文を完成させてください:The apartment looks perfect, but ____: pets are not allowed.

答えを見る

there's a catch

Your new job pays just enough 文法

0:26

新しい仕事の給料は、

to disqualify you from the benefit programs

0:28

給付金プログラムの受給資格を失うには十分ですが、

and not enough to cover the same costs.

0:30

以前と同じ生活費を賄うには不十分なのです。

文法

just enough to ... and not enough to ...:二つの基準の対比

Just enough to disqualify は、給与が一つの結果を引き起こす水準、つまり受給資格を失う水準にぎりぎり達するという意味です。Not enough to cover は、二つ目の結果、つまり同じ費用を払うために必要な水準にはまだ届かないという意味です。 繰り返される enough to + 動詞の形は、一つの量を二つの基準と比べています。ある量が X の基準にはぎりぎり達するものの、Y の基準には届かないときに just enough to X and not enough to Y を使います。

練習

just enough to ... and not enough to ... の形で対比を完成させてください:She earns ____ lose the subsidy and ____ cover the rent.

答えを見る

just enough to · not enough to

To make things worse, 話の流れ

0:32

さらに悪いことに、

you have to pay for transportation to work

0:33

通勤のための交通費や

and childcare while you're at the office.

0:35

オフィスにいる間の保育料を支払わなければなりません。

話の流れ

悪い状況の深刻化を示すつなぎ表現 To make things worse

To make things worse は、「さらに悪い展開として」や「もっと悪いことに」という意味の決まったつなぎ表現です。次の情報が同じ問題に属し、その問題をさらに深刻にすることを示します。 to + 動詞で始まっていますが、ここでは誰かの目的を表しているわけではありません。この文では、追加費用をもう一つの不利な要素として整理しています。

練習

さらに悪い問題を加える決まったつなぎ表現を完成させてください:The printer broke, and ____, we lost the backup file.

答えを見る

to make things worse

Somehow,

0:38

どういうわけか、

you have less money now 文法

0:38

今の方が手元のお金は

than when you were unemployed.

0:40

失業していた時よりも少ないのです。

文法

二つの時期を比較する less ... now than when ...

less money now than when you were unemployed という形は、同じ人が持つお金の量を、現在と失業中という二つの時期で比較しています。less は不可算名詞の moneyを修飾し、than は比較のもう一方を導きます。 when 節が示すのは別の人ではなく、別の時期です。重複する語は省略されており、比較を完全に表すと less money now than you had when you were unemployed となります。less/more ... now than when ... は、同じ人や物の状態を異なる時期で比較するときに使えます。

練習

less ... now than when ... の形を使って文を完成させてください:I have ____ I worked part-time.

答えを見る

less free time now than when

Economists call this demoralizing situation フレーズ

0:41

経済学者はこのやる気を削がれる状況を

the welfare trap,

0:44

「福祉の罠」と呼び、

フレーズ

call A B:A に B という名前を付ける

ここでの call は「電話する」ではなく、「名前や呼び名を付ける」という意味です。形は call A B で、A は this demoralizing situation、B は the welfare trap です。 この構文では、B を A の名称または説明として示します。専門家が用語を導入するときによく使われ、A と B の間に as は入れません。

練習

call A B の形を使い、欠けている動詞を入れて文を完成させてください:Experts ____ this effect the rebound effect.

答えを見る

call

one of the many different poverty traps

0:45

それは世界中の何百万人もの人々に影響を与える

affecting millions of people around the world.

0:47

多くの貧困の罠の一つです。

Poverty traps are economic and environmental circumstances 文法

0:49

貧困の罠とは、経済的・環境的状況が

that reinforce themselves,

0:53

互いに強化し合い、

perpetuating poverty for generations.

0:54

世代を超えて貧困を永続させることです。

文法

circumstances that reinforce themselves, perpetuating poverty:仕組みと結果

that reinforce themselves は circumstances を修飾する関係節です。代名詞 themselves は複数名詞 circumstances を指し、これらの条件が自らの影響をさらに強めることを表します。 コンマ後の perpetuating poverty は -ing 形の分詞節で、その自己強化の仕組みが継続的に生む結果を示します。are と並ぶ別の定形動詞ではありません。 「名詞 + that 節」の後に「コンマ + -ing 節」を置く形で、まず仕組みを説明し、次にその結果を示せます。

練習

文中の -ing 節 “perpetuating poverty for generations” はどのような働きをしていますか。

  1. 新しい主語と主要動詞を導入している。
  2. 貧困がすでに終わったと述べている。
  3. 自己強化する状況が継続的に生む結果を示している。
答えを見る

自己強化する状況が継続的に生む結果を示している。

Some poverty traps are tied to an individual's circumstances, フレーズ

0:57

貧困の罠の中には、健康的な食事や教育へのアクセスの欠如といった

like a lack of access to healthy food or education. フレーズ

1:00

個人の状況に結びついているものもあります。

フレーズ

are tied to:結果をある要因と結び付ける

are tied to の be tied to は「~と関連している」「~に左右される」という意味です。ここでは、ある種の貧困の罠と個人の置かれた状況の要素を結び付けています。物理的に縛られているという意味ではありません。 応用できる形は be + tied to + 名詞句です。結果、規則、決定、金額などと関係する要因を示します。

練習

be tied to を正しい形にして完成させてください:The higher prices ____ rising transport costs.

答えを見る

are tied to

フレーズ

a lack of access to healthy food or education:資源を得る際の障壁

A lack of access to healthy food or education は、健康的な食べ物を手に入れたり教育を受けたりするための現実的で安定した手段がないことを表します。食べ物や教育自体は存在していても、利用できない状態です。 応用できる形は a lack of access to + 資源・サービス・活動です。ここでの to は前置詞なので、後ろには名詞句または -ing 形が続きます。

練習

「得たり利用したりするための現実的で安定した手段がない」という意味の対象表現で完成させてください:The courses exist, but some residents face ____ reliable internet.

答えを見る

a lack of access to

Others can affect entire nations,

1:03

腐敗した政府のサイクルや気候変動など、

such as cycles of corrupt government or climate change. フレーズ

1:05

国全体に影響を与えるものもあります。

フレーズ

cycles of corrupt government:繰り返され、自己強化する問題

cycles of corrupt government の cycles は、腐敗した統治が繰り返されたり、腐敗を持続させる条件が生まれたりするパターンを指します。自転車や単なる暦上の一定周期ではなく、継続する仕組みを表しています。 cycle(s) of + 名詞という形を使うと、問題を、繰り返されて自己強化することもある過程として表せます。ある段階が次の段階を引き起こし、元の問題がさらに続きやすくなる場合に役立ちます。

練習

cycles of corrupt government と表すのに最も適した状況はどれですか。

  1. 一人の役人が一度だけ間違いを犯し、すぐに修正される。
  2. 決まった日程に従って、4年ごとに選挙が行われる。
  3. 汚職が制度を弱め、弱い制度によって汚職が再び起こりやすくなる。
答えを見る

汚職が制度を弱め、弱い制度によって汚職が再び起こりやすくなる。

But the cruel irony of welfare traps in particular 文法

1:08

しかし、特に福祉の罠の残酷な皮肉は、

is that they stem from the very policies

1:11

それが貧困と戦うために設計された

designed to battle poverty.

1:13

政策そのものから生じているということです。

文法

the cruel irony ... is that ...:意図に反する有害な結果

the cruel irony of X is that Y という型は、意図した結果や予想した結果と、実際に起きたことの間にある有害な矛盾を示します。ここでは、貧困対策のための政策が福祉の罠の原因として示されているため、irony は冗談ではなく、意図と反対の結果を意味します。 名詞句が評価対象となる状況を示し、that節が矛盾する事実を述べます。Cruel を加えることで、その食い違いが人に深刻な影響を与えることを強調します。

練習

意図に反する有害な結果を表すように、学んだ型で文を完成させてください:The ____ of the safety update ____ it caused more accidents.

答えを見る

cruel irony · is that

Most societies throughout history employed some strategies

1:15

歴史上、ほとんどの社会は

to help people in poverty meet basic needs. フレーズ

1:18

貧困層が基本的なニーズを満たすのを助けるための戦略を採用してきました。

フレーズ

meet basic needs:基本的なニーズを満たす

ここでの meet は「会う」ではなく、「満たす」または「必要なものを提供する」という意味です。meet basic needs というコロケーションは、食料、住居、医療などの生活に不可欠なものを確保することを表します。 meet + need(s) は、人、サービス、政策が必要なものを提供できているかを述べるときによく使われます。

練習

このレッスンの目標コロケーションを完成させてください:The emergency fund helps families ____ basic needs.

答えを見る

meet

Before the 20th century,

1:21

20世紀以前は、

religious groups and private charities

1:23

宗教団体や民間の慈善団体が

often led such initiatives.

1:25

しばしばそのような取り組みを主導していました。

Today,

1:26

今日、

these are called welfare programs,

1:27

これらは福祉プログラムと呼ばれ、

and they usually take the form of government-provided subsidies 文法

1:29

通常、住宅、食料、エネルギー、医療に対する

for housing, food, energy, and healthcare.

1:32

政府提供の補助金という形をとります。

文法

take the form of government-provided subsidies:政府提供の補助金という形を取る

take the form of + 名詞句は、考え、行動、状態などが具体的にどのような形で現れたり実施されたりするかを説明します。この文では、福祉プログラムが政府提供の補助金として具体化されています。 of の後ろの名詞句が、その具体的な形を示します。ここでは government-provided が subsidies を修飾しているため、全体で「政府が提供する補助金」という意味です。form は「種類・形態」であり、記入する用紙ではありません。

練習

目標構文を完成させてください:Assistance may ____ grocery vouchers.

答えを見る

take the form of

Typically,

1:36

一般的に、

these programs are means-tested, 語彙

1:37

これらのプログラムは資力調査を伴い、

meaning that only people who fall below a certain income level フレーズ

1:39

特定の所得水準を下回る人々のみが

are eligible for benefits. 語彙

1:42

給付を受ける資格があることを意味します。

語彙

means-tested:経済的資力に基づく受給資格

means-tested は、個人の経済的資力によって給付や制度の受給資格を決めることを表す政策用語です。通常は所得を、場合によっては資産も審査します。ここでの means は「方法」ではなく、その人が利用できるお金や資源を指します。 コンマの後ろは、この場合の審査基準を説明しています。設定された所得水準を下回る人だけが資格を得ます。具体的にどの経済条件を審査するかは制度ごとに異なります。

練習

means-tested housing benefit の説明として最も適切なものはどれですか。

  1. 住宅制度の方法が試験され、実証されている。
  2. 個人の経済状況を審査せず、全員が受け取る。
  3. 所得やその他の経済的資力を使って資格を審査する。
答えを見る

所得やその他の経済的資力を使って資格を審査する。

フレーズ

fall below a certain income level:所得基準を下回る

この文の fall below a certain income level は、設定された基準より所得が低いという意味です。fall は人が物理的に転ぶことではなく、数値が基準に対してどの位置にあるかを表しています。 fall below + 数字、水準、上限、基準という形は、点数、気温、予算などにも使えます。変化を表す文脈では、数値が基準線より上から下へ移ったことも示せますが、ここでは主に受給資格の基準線より下にいる人を特定しています。

練習

英語の文を完成させる最適な句を選んでください:If the account balance _____ $100, the bank sends an alert.

  1. falls from
  2. falls below
  3. falls behind
答えを見る

falls below

語彙

eligible for benefits:資格条件を満たしていること

この文の be eligible for benefits は、給付を受けるための正式な条件を満たしているという意味です。ここでは、所得上限が確認される条件です。 eligible が表すのは資格であり、最終的な結果ではありません。資格があっても、まだ申請していない、承認されていない、または実際に受給していないことがあります。応用できる形は be eligible for + 名詞と be eligible to + 動詞です。

練習

eligible と正しい前置詞を使って文を完成させてください:Based on her age, Maya is ____ the reduced bus fare.

答えを見る

eligible for

This policy is designed to ensure aid goes to those who need it most, 文法

1:44

この政策は、援助を最も必要とする人々に確実に届けるよう設計されていますが、

文法

designed to ensure ... those who need it most:目的と対象者を示す表現

be designed to ensure + 節は、方針、制度、計画の意図された目的を示します。つまり、特定の結果が起こるように作られたということです。ここで意図されている結果は、援助が適切な受給者に届くことです。 those who need it most は、その援助をほかの誰よりも必要としている人々という意味です。代名詞 it は aid を指します。those who + 動詞は、その行動や状況によって定義される人々を表す簡潔で比較的フォーマルな形であり、組織名ではありません。

練習

この文は予約規則について何を述べていますか? The scheduling rule is designed to ensure urgent appointments go to those who need them most.

  1. 最も緊急性の高い患者を優先する目的で作られました。
  2. すべての患者が直ちに予約を取れることを保証しています。
  3. 「最も必要としている人々」という名前の組織について説明しています。
答えを見る

最も緊急性の高い患者を優先する目的で作られました。

but it also means people lose access

1:48

それは同時に、

as soon as they earn more than the qualification threshold,

1:50

資格の基準額を上回る収入を得た途端に、

regardless of whether or not they're financially stable enough to stay there. フレーズ

1:53

経済的に安定しているかどうかにかかわらず、給付を受けられなくなることを意味します。

フレーズ

regardless of whether or not:どちらの場合でも結果は変わらない

regardless of whether or not は、二つの可能性のどちらが事実でも、中心となる主張は変わらないという意味です。この文では、そこにとどまれるほど経済的に安定しているかどうかが、中心となる主張を変えない条件です。 regardless of whether or not + 主語 + 動詞という形で使います。whether or not は二つの別々の選択肢ではなく、「どちらの場合でも」を表す一つのまとまりとして捉えます。

練習

「どちらの場合でも」という意味の、このレッスンの正確な表現を入れて文を完成させてください:The safety check is required ____ the machine was used.

答えを見る

regardless of whether or not

This vicious cycle is harmful to both those in poverty 慣用句

1:57

この悪循環は、貧困層の人々にとっても、

and those outside of it.

2:00

それ以外の人々にとっても有害です。

慣用句

vicious cycle:自己強化する有害なパターン

vicious cycle は、一つの問題がある結果を生み、その結果が元の問題をさらに悪化させる、繰り返し続く否定的な過程です。ここでの vicious は、循環が有害で自己強化することを表しており、人が暴力的または残酷だという意味ではありません。 This は、前に説明された福祉の罠を指します。収入が増えると給付がなくなることがあり、そのため全体的な状況が改善しない可能性があります。この表現は、その因果関係の連鎖を一つの反復パターンとしてまとめています。

練習

vicious cycle で表すのに最も適しているのはどの状況ですか。

  1. 定期的な練習で技能が向上し、それによって練習がさらに楽しくなる。
  2. バスが毎朝同じ時刻に到着する。
  3. ストレスで睡眠不足になり、睡眠不足でさらにストレスが増える。
答えを見る

ストレスで睡眠不足になり、睡眠不足でさらにストレスが増える。

Mainstream economic models assume people are rational actors 語彙

2:02

主流の経済モデルは、人々を合理的な行動者と想定し、

who weigh the cost and benefits of their options フレーズ

2:05

選択肢のコストと利益を比較検討し、

and choose the most advantageous path forward.

2:08

最も有利な道を選ぶとしています。

語彙

経済モデルにおける rational actors(合理的行為者)

経済学や社会科学で rational actors は、利用できる選択肢を比較し、自分の目的に最も合うものを選ぶとモデル上で仮定された意思決定者を指します。ここでの actor は行動する参加者という意味で、俳優ではありません。 この文では、この表現はモデルの仮定を示しています。特に分別のある人を褒めているわけでも、現実の人が常に完璧な判断をするという主張でもありません。

練習

経済モデルにおける rational actors の意味を最も正確に説明しているものはどれですか。

  1. 選択肢を比較し、自分の目的を追求すると仮定された意思決定者
  2. 現実のあらゆる場面で冷静かつ正しいと証明された人々
  3. モデルを説明するために雇われたプロの俳優
答えを見る

選択肢を比較し、自分の目的を追求すると仮定された意思決定者

フレーズ

weigh the cost and benefits:費用と便益を比較する

ここでの weigh は比喩的な用法で、決定する前に、ある選択肢の悪い影響と良い影響を注意深く比較するという意味です。費用と便益を実際にはかりに載せるわけではありません。 字幕では the cost and benefits となっています。複数の影響を広く指す場合は、形のそろった the costs and benefits のほうが一般的です。

練習

weigh the costs and benefits の目標動詞を使って文を完成させてください:Before choosing a new insurance plan, we should ____ the costs and benefits.

答えを見る

weigh

If those in poverty know they'll gain no net benefit from working, フレーズ

2:10

貧困層の人々が、働くことで純利益が得られないと知れば、

they're incentivized to remain on government assistance. 語彙

2:14

政府の援助に依存し続けるよう動機づけられます。

フレーズ

no net benefit:費用を差し引くと全体的な利益がない

「Net benefit」は、関係する費用、損失、減額分を計算に入れた後に残る利益です。したがって、「no net benefit」は、賃金のような目に見える利益があっても、最終的には全体として利益が残らないことを意味します。 ここでは、総収入と本人の実際の状況の変化を分けて考えています。失う支援と仕事に伴う費用が、新たな収入を相殺する場合があるからです。一般に net は、最も目立つ利益だけでなく、プラスとマイナスをすべて計算した後の結果を見ることを示します。

練習

この文の「no net benefit from working」はどういう意味ですか?

  1. 仕事はオンラインでしかできない。
  2. 関係する費用と損失を計算に入れると、働いても全体として利益が残らない。
  3. 働いても賃金がまったく発生しない。
答えを見る

関係する費用と損失を計算に入れると、働いても全体として利益が残らない。

語彙

be incentivized to remain on government assistance:政府の支援を受け続ける方向にインセンティブが働く

「Be incentivized to do something」は、報酬、費用、規則などによって、その行動がより魅力的になったり、起こりやすくなったりすることを表します。誰かが本人に直接命令したり、説得したりしたという意味とは限りません。 この文の「remain on government assistance」は、公的支援を受け続けるという意味です。話し手は制度が選択にどう影響するかを説明しているのであり、貧困状態にある人々は怠けているという道徳的な主張をしているのではありません。

練習

ボーナスによって従業員が残る理由が生まれることを表す、レッスンの改まった構造を使って文を完成させてください:The bonus means workers are ____ stay longer.

答えを見る

incentivized to

Of course,

2:17

もちろん、

people work for many reasons,

2:18

社会的規範や個人の価値観など、

including societal norms and personal values.

2:20

人が働く理由はたくさんあります。

But income is a major incentive to pursuing employment, フレーズ

2:23

しかし、収入は就労を追求する大きな動機であり、

フレーズ

a major incentive to pursuing employment:就職を目指す大きな動機

この文の a major incentive は、行動を起こす重要な動機や要因という意味です。Pursuing employment は、動機が向けられる活動、つまり有給の仕事を探したり得ようとしたりすることを表す動名詞句です。 この言い方では to は前置詞として働くため、pursuing は -ing 形になっています。この名詞補語の形でも意味は通じますが、標準英語では an incentive to pursue employment のほうがより自然です。動名詞を使うなら an incentive for pursuing employment も自然です。

練習

a major incentive to pursuing employment を最も正確に分析しているものはどれですか。

  1. Employment が動詞で、pursuing は income を修飾する形容詞である。
  2. Pursuing employment は、動機が向けられる活動を表す動名詞句である。
  3. Pursuing は、不定詞を作る to に導かれた動詞の原形である。
答えを見る

Pursuing employment は、動機が向けられる活動を表す動名詞句である。

and when less people take on new jobs, 句動詞

2:26

新しい仕事に就く人が減ると、

the economy slows down,

2:28

経済は減速し、

keeping people in poverty

2:30

人々を貧困にとどまらせ、

and potentially pushing people on the cusp of poverty 慣用句

2:31

貧困の瀬戸際にいる人々を

over the edge.

2:34

追い詰める可能性があります。

句動詞

take on new jobs:新しい仕事を引き受ける

Take on new jobs は、新しい仕事を引き受け、その仕事に伴う作業や責任を担い始めるという意味です。ここで take on は句動詞であり、何かを物理的に取るという意味ではありません。 同じ形は role、task、project、responsibility とも使えます。Take on は、その人が引き受ける責任や仕事量に焦点を当てることがよくあります。

練習

「責任を引き受ける」という意味の2語の句動詞で文を完成させてください:The committee asked Rosa to ____ the new project.

答えを見る

take on

慣用句

pushing people on the cusp of poverty over the edge:貧困の瀬戸際にいる人を境界の向こうへ追いやる

この表現は、互いにつながる二つの「境界」のイメージを組み合わせています。on the cusp of poverty は貧困に陥る寸前であること、pushing ... over the edge はその人たちに境界を越えさせ、実際に貧困へ陥らせることを表します。 ここでの動きは比喩であり、実際に人を押すわけではありません。より一般的には、on the cusp of X は重大な変化の直前にいることを示し、push someone over the edge は追加の圧力を、その変化を最終的に起こす原因として表します。

練習

この文の pushing people on the cusp of poverty over the edge はどのような意味ですか?

  1. 人々が貧困から離れるのを助けること
  2. 貧困に近い人々を実際に貧困へ陥らせること
  3. 貧しい人々を物理的に崖から押し落とすこと
答えを見る

貧困に近い人々を実際に貧困へ陥らせること

Some have suggested this feedback loop could be removed 語彙

2:35

このフィードバックループは、

by eliminating government assistance programs altogether.

2:38

政府の援助プログラムを完全に排除することで取り除けると提案する人もいます。

語彙

feedback loop:結果がシステムに戻る仕組み

feedback loop は、ある結果が入力として戻り、次に起こることを変える反復的なシステムです。システムによっては、変化を強めることも弱めることもあります。 この文では、問題を継続させるとされる循環的な仕組みを指しています。ここでの feedback は一般的な意見という意味ではありません。loop は、効果が過程の中へ戻ることを示します。

練習

このレッスンで学んだ2語のシステム用語を入れて文を完成させてください:In this app, recommendations shape what users watch, and those choices shape later recommendations. This creates a ____.

答えを見る

feedback loop

But most agree this solution is neither realistic nor humane. 文法

2:41

しかし、ほとんどの人は、この解決策が現実的でも人道的でもないと同意しています。

文法

neither realistic nor humane:neither ... nor ... の構文

この文の neither realistic nor humane は、その解決策が二つの基準のどちらも満たしていない、つまり現実的でも人道的でもないという意味です。neither が最初の否定的な説明を導き、nor が二つ目をつなぎます。 neither A nor B は、否定する二つの要素を文法的に同じ位置に置く形です。ここでは A と B がどちらも形容詞なので、簡潔でバランスの取れた評価になります。

練習

標準的な neither ... nor ... の形を完成させてください:The plan is neither cheap ____ practical.

答えを見る

nor

So how can we redesign benefits 話の流れ

2:45

では、働く人々を罰することなく、

in a way that doesn't penalize people for working? 文法

2:47

どのように給付を再設計できるでしょうか?

話の流れ

So how can we redesign benefits ...?:解決策へ移るための問い

So how can we redesign benefits ...? は、ここでは話題を移すための問いとして機能します。So は直前に述べた問題を受け、how can we は方法を問いながら、次の部分で解決策を検討することを示します。 この形は説明の流れを整理するために使えます。現状がなぜうまくいかないかを示した後、So how can we + 動詞の原形 ...? と問い、注意を具体的な行動へ向けます。考えるよう促す表現ですが、必ずしもその場で声に出して答えることを求めているわけではありません。

練習

話し手が問題を説明した後、“So how can we redesign benefits?” は主にどのような働きをしますか。

  1. 問題の分析から解決策の検討へ話を移します。
  2. benefits の意味についての無関係な話題を導入します。
  3. 次の段階を示さずに議論を終えます。
答えを見る

問題の分析から解決策の検討へ話を移します。

文法

働くことで人々が不利にならない方法で

「in a way that + 節」は、その方法が満たすべき条件を説明します。ここでは、働くことで人々が不利にならないように給付制度を再設計する、という意味です。 「penalize someone for doing something」は、ある行動を理由に人を不利な立場に置くことも表します。政策の議論では、必ずしも法的な処罰や罰金を意味しません。

練習

ここで「in a way that doesn't penalize people for working」は何を意味しますか。

  1. 給付制度は勤務時間中だけ再設計すべきである。
  2. 働くことで人々が不利にならないように、給付制度を再設計すべきである。
  3. 人々は働くたびに正式な罰金を科されるべきである。
答えを見る

働くことで人々が不利にならないように、給付制度を再設計すべきである。

Many countries have tried different ways to circumvent this problem. 語彙

2:50

多くの国が、この問題を回避するためにさまざまな方法を試してきました。

語彙

circumvent this problem:この問題を迂回する

「circumvent this problem」は、問題を障害物と捉え、それを迂回する経路や方法を見つけるという意味です。進行を妨げるものを回避することが中心で、根本原因を取り除くとは限りません。 circumvent は他動詞なので、目的語を直接取ります。「circumvent a problem」と言い、「circumvent around a problem」とは言いません。

練習

「circumvent this problem」の最も直接的な意味はどれですか。

  1. 問題をさらに詳しく説明する
  2. 根本原因を直して問題を取り除く
  3. 問題を障害物として捉え、それを迂回する方法を見つける
答えを見る

問題を障害物として捉え、それを迂回する方法を見つける

Some allow people to continue receiving benefits

2:54

仕事を見つけた後も一定期間、

for a given period after finding a job,

2:56

給付を受け続けることを許可する国もあれば、

while others phase out benefits gradually 句動詞

2:59

収入の増加に伴い

as income increases.

3:01

段階的に給付を減らす国もあります。

句動詞

phase out:段階的に廃止する

この文の phase out は、所得が増えるにつれて給付を段階的に減らし、最終的になくすことを表します。この句動詞は、突然打ち切るのではなく、変化が過程を経て進むことを示します。 一般に、phase out + 名詞は、あるものの使用・提供・生産を徐々にやめ、最終的に完全に廃止するという意味です。

練習

「徐々に廃止する」という意味の句動詞を入れて文を完成させてください:The hospital will ____ paper records over three years.

答えを見る

phase out

These policies still remove some financial incentive to work,

3:03

これらの政策でも、働くための金銭的インセンティブがいくらか失われますが、

but the risk of a welfare trap is lower.

3:07

福祉の罠のリスクは低くなります。

Other governments provide benefits like education,

3:10

他の政府は、教育、

childcare, or medical care

3:13

保育、または医療のような給付を、

equally across all their citizens. 文法

3:15

全ての市民に平等に提供しています。

文法

equally across all their citizens:集団全体への平等な適用

equally は給付がどのように提供されるかを示し、across all their citizens はその範囲を定めています。つまり、国民全体が給付の対象範囲として扱われています。ここでの across は物理的な移動を表しません。 一般に、across + 複数形の集団やカテゴリーは、政策・傾向・影響がその集団全体に及ぶことを表せます。

練習

equally across all their citizens の中で、across はどのような役割を果たしていますか?

  1. 国民全体が政策の対象範囲であることを示します。
  2. 国の一方から反対側への移動を表します。
  3. 政府が国民に反対しているという意味です。
答えを見る

国民全体が政策の対象範囲であることを示します。

One proposed solution takes this idea of universal benefits even further. フレーズ

3:18

ある提案された解決策は、この普遍的な給付の考え方をさらに推し進めています。

フレーズ

takes this idea ... even further:この考えをさらに先へ進める

take an idea further の take は「運ぶ」ではなく、「発展させる、広げる」という意味です。ここで this idea は普遍的な給付の考えを指し、提案された解決策はその考えをさらに十分な形へ発展させています。 even は further の程度を強め、新しい提案がすでに議論された内容よりも先へ進んでいることを示します。この型を使うと、前に出た考えと、それをより広く、または大胆に発展させた案をつなげられます。

練習

例文の takes this idea ... even further はどのような意味ですか?

  1. その考えを物理的にもっと遠い場所へ運ぶ。
  2. 前の考えを否定して最初からやり直す。
  3. 前に出た考えを、より広い形へ発展させる。
答えを見る

前に出た考えを、より広い形へ発展させる。

A universal basic income would provide a fixed benefit 文化背景

3:22

ユニバーサル・ベーシックインカムは、

to all members of society,

3:25

財産や就業状況に関係なく、

regardless of wealth or employment status. フレーズ

3:27

社会のすべてのメンバーに固定の給付を提供します。

文化背景

universal basic income (UBI):ユニバーサル・ベーシック・インカム

Universal basic income は UBI と略されることが多く、日本語では「ユニバーサル・ベーシック・インカム」または「普遍的な基本所得」と呼ばれる政策案です。社会の各構成員が一定額の基本給付を受け取ります。この文の universal は、財産や就業状況によって給付対象を制限しないことを表します。 これは仕事の対価として受け取る通常の賃金ではなく、所得を支えるための給付です。具体的な制度設計は異なることがありますが、ここで重要なのは、働いていることを条件にせず広く給付する点です。

練習

例文の universal basic income に最も合う説明はどれですか?

  1. 仕事に就いている人だけが受け取る報酬。
  2. 所得や資産の審査を通った後にだけ受けられる経済的支援。
  3. 財産や就業状況にかかわらず、すべての構成員に提供される一定額の基本給付。
答えを見る

財産や就業状況にかかわらず、すべての構成員に提供される一定額の基本給付。

フレーズ

regardless of wealth or employment status:資産や就業状況にかかわらず

regardless of wealth or employment status は、その人の資産や就業の有無が結果に影響しないという意味です。この文では、それらの条件によって固定給付を受け取れる人が制限されることはありません。 regardless of の後ろに名詞または名詞句を置くと、その条件が変わっても主節の内容は変わらず成り立つことを表せます。ここでの status は人の状況や区分を指すため、employment status は「就業状況」という意味です。

練習

年齢と就業状況が利用条件に影響しないことを表す句を入れてください:The community workshop is open to everyone, ____ age or employment status.

答えを見る

regardless of

This is the only known policy that could entirely remove welfare traps,

3:29

これは福祉の罠を完全に取り除くことができる唯一の知られた政策です。

since any earned wages would supplement the benefit 文法

3:33

なぜなら、稼いだ賃金は給付を置き換えるのではなく、

rather than replace it.

3:36

給付を補完するものになるからです。

文法

supplement the benefit rather than replace it:給付を置き換えずに補う

The wages would supplement the benefit は、賃金が既存の給付に上乗せされ、給付自体は残るという意味です。rather than replace it は、賃金が給付の代わりになるという別の結果を否定しています。it は the benefit を指します。 文法上、would は並列された2つの動詞句の両方にかかっています:would supplement the benefit rather than (would) replace it。「動詞句 A + rather than + 動詞句 B」を使うと、実際の効果または意図した効果が A であり、B ではないことを示せます。

練習

supplement と rather than を使って対比を完成させてください:The checklist should ____ expert judgment ____ replace it.

答えを見る

supplement · rather than

In fact,

3:38

実際、

by creating a stable income floor 慣用句

3:39

誰も下回ることのない

below which no one can fall,

3:41

安定した収入の底辺を作ることで、

basic income might prevent people

3:43

ベーシックインカムはそもそも

from falling into poverty in the first place. フレーズ

3:44

人々が貧困に陥るのを防ぐかもしれません。

慣用句

誰も下回らない安定した所得の下限

ここで a stable income floor は、安定して頼れる最低所得水準を表す比喩です。実際の床のように下限を示しており、所得はそれより高くてもよい一方、政策はそれより下に落ちないようにすることを目指しています。 Below which no one can fall は income floor を修飾します。Which は前の floor を指し、below which は「その水準より下に」という意味です。抽象的な最低保障を、それ以上落ちるのを防ぐ保護として具体的に表しています。

練習

この文の “a stable income floor” は何を意味しますか?

  1. 誰もが得てよい所得の最高額
  2. 安定して頼れる最低所得水準
  3. 所得を配る建物の階
答えを見る

安定して頼れる最低所得水準

フレーズ

in the first place:問題が起こる前に予防する

この文の in the first place は、「問題がそもそも起こらないように」という意味です。prevent people from falling into poverty と組み合わさり、人々が貧困になった後の支援ではなく、事前の予防を強調しています。 この表現は文字どおりの「最初の場所」を指すものではありません。prevent、avoid、stop something in the first place のような形では、その出来事自体を起こさないことが目標だと示します。

練習

「問題がそもそも起こる前に」という意味の4語の表現を入れて文を完成させてください:A clear backup plan can prevent data loss ____.

答えを見る

in the first place

Numerous economists and thinkers have championed this idea 語彙

3:47

18世紀以来、多くの経済学者や思想家が

since the 18th century,

3:50

このアイデアを支持してきましたが、

語彙

championed this idea:動詞 champion の「積極的に推進する」という意味

championed this idea の champion は動詞で、「その考えを積極的かつ公に支持・推進した」という意味です。ただ賛成しただけでなく、経済学者や思想家がその考えを訴えたり、前進させるために力を尽くしたりしたことを示します。 この用法は、考え、社会運動、政策、改革などによく使われます。champion の後ろの目的語は積極的に支援される対象であり、競技の優勝者ではありません。

練習

文中の championed this idea に最も近い意味はどれですか?

  1. その考えを積極的に支持し、公に推進した。
  2. その考えを推進せず、個人的に悪くないと思った。
  3. その考えのおかげで競技に優勝した。
答えを見る

その考えを積極的に支持し、公に推進した。

but for now,

3:52

今のところ、

universal basic income remains largely hypothetical. 語彙

3:53

ユニバーサル・ベーシックインカムは大部分が仮説に留まっています。

語彙

largely hypothetical:今のところ主に理論上のもの

remains largely hypothetical の largely は「大部分は」、hypothetical は、その政策が広く実施されたものではなく、今も主に構想や理論上の可能性として存在していることを表します。 この表現は、限定的な試行や実例がある可能性を残します。ユニバーサル・ベーシック・インカムが非現実的、または不可能だという意味ではなく、現時点での実施や現実的な検証の程度を述べています。

練習

largely hypothetical に最も近い意味はどれですか?

  1. 今も主に理論上のもので、広く検証されていない。
  2. 不可能であり、決して実現しない。
  3. すでにあらゆる場所で完全に実施されている。
答えを見る

今も主に理論上のもので、広く検証されていない。

Although it's been tried in some places 文法

3:57

限られた規模でいくつかの場所で

on a limited scale, フレーズ

3:59

試みられてはいますが、

these local experiments don't tell us much

4:00

これらの地域的な実験は、

about how the policy would play out 句動詞

4:02

この政策が国全体や地球全体でどう機能するかについて

across an entire nation or a planet.

4:04

多くを教えてはくれません。

文法

Although:事実を認めてから制限を示す

Although は譲歩を表す従属節を導きます。ここでは、政策がいくつかの地域で試された事実を認めており、証拠の存在そのものを否定しているわけではありません。 中心となる主張は主節にあります。地域での試験は規模が限られているため、全国や世界で何が起こるかまでは示せないということです。Although A, B は、A を認めながら B を主要な主張として示すために使える形です。

練習

強調されている譲歩の接続詞を使って文を完成させてください:____ the pilot went well, it was too small to support a nationwide conclusion.

答えを見る

Although

フレーズ

on a limited scale:規模や範囲が限定された状態で

On a limited scale は、規模、到達範囲、量、参加者数などが制限されていることを表します。この文では、政策は比較的小規模な地域実験でしか試されていません。 この表現は、証拠をどこまで当てはめられるかを限定します。狭い範囲での試験結果だけでは、国全体や世界で起こることを予測できない可能性があります。ここでの scale は、活動の規模や範囲という意味です。

練習

「規模や範囲が制限された状態で」という意味の、強調されている表現を使って文を完成させてください:The company tested the service ____ before a nationwide launch.

答えを見る

on a limited scale

句動詞

play out:展開して結果に至る

ここでの play out は、時間とともに展開し、ある結果に至るという意味です。how the policy would play out は、その政策がもっと大きな規模で運用されたときに何が起こるかを表しています。 この句動詞は、状況の進み方や結果がまだ十分に分からないときに役立ちます。よく使われる形は how something will or would play out です。

練習

この文の how the policy would play out はどのような意味ですか?

  1. 政策がどのように展開し、どんな結果を生むか
  2. 政策がどのように発表されるか
  3. 政策がどのようにゲームへ変えられるか
答えを見る

政策がどのように展開し、どんな結果を生むか

Whatever strategy governments pursue, 文法

4:07

政府がどのような戦略をとるにせよ、

solving the welfare trap requires respecting

4:10

福祉の罠を解決するには、

people's agency and autonomy. 語彙

4:12

人々の主体性と自律性を尊重することが必要です。

文法

Whatever strategy governments pursue:どの戦略を取っても

Whatever strategy governments pursue は、政府がどの戦略を取っても、という意味です。Whatever は strategy を修飾し、考えられる選択肢をすべて含めます。話し手が無関心だという意味ではありません。 文頭の節は譲歩を表し、どの戦略が選ばれても主節の主張が成り立つことを示します。応用できる形は Whatever + 名詞 + 主語 + 動詞、その後に主節です。

練習

どの戦略が選ばれても安全が最優先だと述べている文はどれですか?

  1. Whatever strategy the team chooses, safety comes first.
  2. The team chooses whatever strategy comes first.
  3. What strategy the team chooses is still unclear.
答えを見る

Whatever strategy the team chooses, safety comes first.

語彙

agency and autonomy:行動能力と自己決定

ここで agency は、自分で選び、行動し、起きることに影響を与える力を指します。autonomy は、不適切な支配を受けずに自分の判断で決定できる自由です。この二語を組み合わせることで、実際に行動する力と自己決定の両方を表します。 この文の respecting people's agency and autonomy は、人々を単なる受け身の支援対象ではなく、意思決定をする主体として扱うという意味です。ここでの agency は抽象概念であり、組織や仲介業者という意味ではありません。

練習

人の agency と autonomy の両方を最も尊重しているのはどの状況ですか。

  1. 医療チームが患者に分かりやすい情報と実際的な支援を提供し、最終決定は患者本人に委ねる。
  2. 医療チームが、早いからという理由ですべての決定を患者の代わりに行う。
  3. 医療チームが患者の希望を尋ねずに外部機関へ紹介する。
答えを見る

医療チームが患者に分かりやすい情報と実際的な支援を提供し、最終決定は患者本人に委ねる。

Only by empowering individuals to create 文法

4:15

個人に力を与え、

long-term change in their lives and communities

4:17

自らの生活やコミュニティに長期的な変化をもたらすことによってのみ、

can we begin to break the cycle of poverty. 慣用句

4:20

貧困の連鎖を断ち切り始めることができるのです。

文法

Only by ... can we ...:必要条件を強調する倒置

Only by + -ing 形または名詞句は、ある方法を必要条件として示します。ここでは、empowering individuals が、貧困の連鎖を断ち切るための前進を始める前に必ず取るべき道として示されています。 Only by ... を文頭に置くと、主節では主語と助動詞を倒置し、we can begin ではなく can we begin とします。by の後の動詞は -ing 形のままで、法助動詞または助動詞が主節の主語より前に移動します。

練習

we can の倒置形を使って文を完成させてください:Only by checking every source ____ publish an accurate report.

答えを見る

can we

慣用句

break the cycle of poverty:貧困の連鎖を断ち切る

break the cycle of poverty では、cycle によって貧困が繰り返される、または自ら続いていくパターンとして表され、break はそのパターンを止めるという意味です。物理的な物を壊すことではありません。 この表現は、一つの事例を一時的に楽にするだけでなく、貧困を存続させる仕組みを終わらせることに焦点を当てます。break the cycle of X は、ほかの繰り返される問題にも使えます。

練習

この文の break the cycle of poverty はどういう意味ですか?

  1. 貧困を繰り返させる状況を終わらせること
  2. 原因を変えずに短期的な支援だけを行うこと
  3. 貧しい人が所有する物を実際に壊すこと
答えを見る

貧困を繰り返させる状況を終わらせること

Agency is a type of power

4:25

主体性とは、行動と選択の結びつきから生まれる

that comes from the marriage of action and choice. 慣用句

4:27

一種の力です。

慣用句

the marriage of action and choice:行動と選択の融合

the marriage of action and choice では、marriage は二つの抽象的な要素の密接な結びつきを表す比喩です。人同士の実際の結婚を指すものではありません。 この文は、主体的に行動する力を、行動できることと選択できることの両方から生まれる力として定義しています。より一般的には、the marriage of A and B は、A と B が融合し、一緒に重要な結果を生み出すことを示します。

練習

この文の the marriage of action and choice はどういう意味ですか?

  1. 主体的に行動する力を生み出す、行動と選択の密接な結びつき
  2. 選択する必要をなくす行動
  3. 一つの行動と一つの選択によって取り決められた法的な結婚
答えを見る

主体的に行動する力を生み出す、行動と選択の密接な結びつき

But what exactly is power? 話の流れ

4:29

しかし、力とは正確には何でしょうか?

What role does it play in society?

4:31

それは社会でどんな役割を果たすのでしょうか?

Is there a way to acquire and use it responsibly?

4:34

責任を持って力を獲得し、使う方法はあるのでしょうか?

話の流れ

But what exactly is power? ... use it responsibly?:質問を連ねて新しいテーマを導入する形

この3つの問いは、直前に出てきた主体的に行動する力という考えから、より大きな power というテーマへ話を移す質問の連なりです。But が転換を示し、最初の問いがこれから検討する概念を提示します。 続く2つの問いは、この後の議論の流れを示しています。まず社会における権力の役割を問い、次に権力を責任ある形で獲得し、使えるかを問います。ここでの問いは3つの答えをすぐに求めるものではなく、主に次の内容を予告するものです。この型を使うと、聞き手を一つのテーマから次のテーマへ導けます。

練習

例の3つの質問が果たす最も重要な談話上の役割は何ですか。

  1. power というテーマを導入し、次の議論で扱う論点を予告するため
  2. すでに証明済みの3つの結論を報告するため
  3. 互いに無関係な3つの質問に視聴者がすぐ答えるよう求めるため
答えを見る

power というテーマを導入し、次の議論で扱う論点を予告するため

Learn more with this video.

4:37

この動画でさらに詳しく学びましょう。