なぜこれほど多くの人々がヒトラーを支持したのか? - ジョセフ・レイシー:英語学習ノート
TED-Ed
動画概要:1961年のアドルフ・アイヒマン裁判を通して、ハンナ・アーレントの「悪の凡庸さ」を解説します。普通の人でも、社会的役割に従順に従い、批判的な自己省察を手放せば残虐行為に加担し得ますが、それでも自らの行為に対する道徳的責任は残るという議論です。 主な英語学習ポイント: 1. stood trial for — 定型表現・コロケーション:犯罪の疑いについて正式に裁判を受けたことを表す法律上の定型表現です。trialを単独の名詞として捉えるだけでなく、ニュースや歴史叙述の中でこのまとまりを認識し、使えるようになります。 2. it was exactly this ordinariness that was most terrifying. — 談話・物語表現・レトリック:強調構文とexactly thisが直前の説明を受け、意外な結論へ焦点を絞る仕組みを学びます。恐ろしいのは例外的な邪悪さではなく、アイヒマンが一見ごく普通だったことだ、という論点を際立たせています。 3. still held Eichmann accountable. — 定型表現・コロケーション:hold someone accountableが、法律・倫理・組織の場面で本人に行為の責任を負わせる表現だと理解できます。stillによって、行動の背景を説明しても責任が免除されるわけではない、という譲歩を示す方法も身につきます。
解説一覧
stood trial for:「ある罪状で裁判にかけられた」
stood は stand の過去形ですが、stood trial は法律で使われる決まった表現で、「法廷で裁かれた」という意味です。「立ったままだった」という意味ではありません。 形は stand trial for + 罪状・犯罪・疑われている行為です。ここでは for が、裁判の法的な理由である crimes against humanity を導いています。
練習
stand trial for の過去形を使って文を完成させてください:After the investigation, the company director ____ fraud.
答えを見る
stood trial for
crimes against humanity:国際法上の正式な罪名
crimes against humanity は国際刑事法上の正式な用語です。殺人、追放、迫害などの特定の重大行為が、文民たる住民に対する広範または組織的な攻撃の一環として行われる場合を指します。 この文では、ナチスによる迫害と大量殺害に関連してアイヒマンが問われた罪の法的区分を示しています。単に人に対して残酷または有害な行為全般を指す表現ではありません。
練習
法律または歴史の報告で、crimes against humanity は何を指しますか?
- 文民たる住民への広範または組織的な攻撃の一環として行われる重大行為を対象とする正式な法律上の区分。
- 人間が行うあらゆる犯罪。
- 一人の人を傷つける、あらゆる不親切な行為。
答えを見る
文民たる住民への広範または組織的な攻撃の一環として行われる重大行為を対象とする正式な法律上の区分。
tasked with organizing:組織する責任を任される
tasked with organizing は「組織する責任を任された」という意味です。tasked は過去分詞で、この当局者に与えられた職務を説明しています。 応用できる形は be tasked with + 名詞または動名詞です。ここで with は前置詞なので、後ろには organize ではなく organizing が続きます。
練習
review の -ing 形を使って文を完成させてください:The audit team was tasked with ____ every expense report.
答えを見る
reviewing
ghettos and concentration camps:ホロコースト史におけるゲットーと強制収容所
このホロコーストの文脈で、ghettos は、ナチス当局がユダヤ人を厳しい制限のもとで強制的に住まわせた、封鎖または厳しく管理された都市区域を指します。concentration camps は、強制労働、物資の剥奪、暴力によって人々を拘禁し、虐待するための施設でした。 この語句はナチスの迫害制度における二つの異なる場所を指し、一般的な居住地や滞在場所ではありません。ここで camp は、娯楽のためのキャンプ場や通常の一時滞在施設という意味ではありません。
練習
次の文が正しいか判断してください:この文の concentration camps は、娯楽に使われる一般的なキャンプ場を指す。
- 誤り
- 正しい
答えを見る
誤り
popularly described as an evil mastermind:邪悪な黒幕として広く語られた
popularly described as an evil mastermind は、世間に広まっていた人物像を伝えています。多くの人が、彼を邪悪な計画を指揮する非常に頭の切れる黒幕として描いていたということです。ここで popularly は「一般に、広く」という意味で、「好かれていた」という意味ではありません。 その評価を世間の描写として示すことで、語り手はその評価を全面的に支持せず、少し距離を置いています。情報の組み立てとしては、まず強いレッテルで期待を作り、後で対照的な人物像によってその期待を崩せるようにしています。
練習
popularly described as an evil mastermind が文中で果たす役割を最も正確に説明しているのはどれですか。
- evil mastermind を彼の正式な役職名として示している。
- 邪悪な計画によって彼が世間の人気者になったと述べている。
- 広く流布したレッテルを伝えているが、語り手が全面的に受け入れているかは明言していない。
答えを見る
広く流布したレッテルを伝えているが、語り手が全面的に受け入れているかは明言していない。
orchestrated atrocities:残虐行為を計画し統括する
orchestrated atrocities の orchestrated は比喩的な用法です。深刻な暴力行為や残虐行為を計画し、組織し、調整したという意味で、音楽を編曲したり指揮したりすることではありません。 この動詞は、複雑な作戦を背後から統括することを強調します。本人が一つ一つの行為を直接実行していなくても、残虐行為を指揮した責任を示すことができます。
練習
orchestrated atrocities の orchestrated が表す最も正確な意味はどれですか。
- 残虐行為について後から初めて知ったという意味です。
- 残虐行為を複雑な作戦として計画し、調整したという意味です。
- 残虐行為が起きている間に音楽を演奏したという意味です。
答えを見る
残虐行為を複雑な作戦として計画し、調整したという意味です。
a cushy German office:くだけた評価語 cushy
a cushy German office の cushy は、「楽で快適で、安全で、苦労や危険が少ない」という意味です。くだけた評価的な語であり、単に部屋の快適さを中立的に述べているわけではありません。 ここでは、黒幕が快適な場所で現場から離れたまま残虐行為を組織しているという、皮肉な道徳的対比を作っています。別の文脈では、cushy は通常より楽すぎる、または恵まれているように見える仕事、地位、生活などを表します。
練習
cushy を同じ評価的な意味で使っている文はどれですか。
- The director enjoyed a cushy position with high pay and very little responsibility.
- The hikers rested on a comfortable wooden bench.
- The technician measured the office temperature.
答えを見る
The director enjoyed a cushy position with high pay and very little responsibility.
so-called desk murderer:官僚的責任を示す引用符のような呼び名
so-called desk murderer の desk murderer は、計画、命令、事務作業によって殺害を可能にした人物を指す、報道的で比喩的な呼び名です。文字どおり机のそばで人を殺した人物という意味ではありません。 so-called は、話し言葉で引用符を付けるように、その呼び名との間に少し距離を置きます。他の人々や公の議論で使われている名前だと示す働きがあります。文脈によっては疑いを表すこともありますが、ここでは責任を否定するのではなく、その呼び名を紹介しています。
練習
ここで so-called desk murderer という呼び名は何を意味しますか。
- 行政上の計画や命令によって可能になった殺害の責任を問われる人物。
- オフィスの机のそばに立って殺人を行った人物。
- 机が盗まれたという理由だけで殺人者と呼ばれた人物。
答えを見る
行政上の計画や命令によって可能になった殺害の責任を問われる人物。
took the stand:証言台に立って証言した
この法廷の文脈で took the stand は「証言台に立って証言した」という意味です。took は take の過去形で、ここでの stand は証人が証言する場所を指す名詞です。 関係節 who took the stand は、裁判での役割によってその男性を特定しています。単に立ち上がった、または裁判所に来たという意味ではありません。
練習
take the stand の過去形を使って文を完成させてください:At the fraud trial, the accountant ____ and answered the prosecutor's questions.
答えを見る
took the stand
seemed more like A than B:BよりAに近い印象
seemed more like A than B は、「話し手が受けた印象はBよりAに近かった」という意味です。この文では a dull bureaucrat がA、a sadistic killer がBで、その男性の見た目は残忍な殺人者という予想像と一致していませんでした。 ここでの like は「好き」ではなく「似ている」という意味です。また seemed によって、実際に何者だったかを断定せず、外見や印象として述べています。
練習
more like A than B の型で欠けている語を入れて文を完成させてください:The tiny apartment seemed ____ a hotel room than a home.
答えを見る
more like
The disparity between A and B:AとBの間の大きな隔たり
The disparity between A and B は、比較できる二つのものの間にある大きな隔たりや不一致を表します。ここでは、アイヒマンの一見平凡な性質と、彼の行為の重大さを対比しています。 この表現は、両者を単に異なるものではなく、折り合いをつけにくいものとして示します。そのため、隔たり自体が分析の重要点である場合に役立ちます。
練習
重要な隔たりを強調するために disparity を最も自然に使っている文はどれですか。
- The two identical totals show a major disparity.
- Could you disparity the first draft with the final draft?
- The report highlights the disparity between promised access and actual access.
答えを見る
The report highlights the disparity between promised access and actual access.
this contradiction inspired a disturbing revelation:矛盾から不穏な発見へ
This contradiction は、前に出た不一致——アイヒマンの平凡に見える外見と恐ろしい行為——を、前の内容を指す短いラベルにまとめています。これにより、聞き手は前の情報を次の考えへ持ち越せます。 Inspired a disturbing revelation は説明を先へ進めます。この矛盾が、重要ではあるものの不穏な認識を引き起こしたということです。ここで inspired は「感情的に励ました」ではなく、「つながった」「生み出した」という意味です。節全体が、すでに述べた観察と次に説明される重要な考えを橋渡ししています。
練習
this contradiction inspired a disturbing revelation という節が文章の流れで果たす主な役割は何ですか。
- その矛盾によってアーレントが明るい気持ちになり、励まされたと述べている。
- 矛盾の細部をすべて定義し、話題を終わらせている。
- 前に示された矛盾を、次に説明される不穏な認識へつないでいる。
答えを見る
前に示された矛盾を、次に説明される不穏な認識へつないでいる。
fled her homeland:危険から逃れるために祖国を離れる
Fled は flee の不規則な過去形です。fled her homeland では homeland が直接目的語で、アーレントは単なる旅行や通常の移住ではなく、危険から逃れるために自国を離れたことを表します。 この動詞は、脅威や迫害によって国を離れざるを得なかったことを示します。そのため、短い一つの表現の中に危険と出国の理由を含められます。
練習
fled her homeland に最も近い意味はどれですか。
- 危険を示すことなく、通常の個人的な希望で引っ越した。
- 自国の外へ短い旅行に出かけた。
- 深刻な脅威や迫害から逃れるために自国を離れた。
答えを見る
深刻な脅威や迫害から逃れるために自国を離れた。
after being briefly imprisoned by ...:短縮された受け身の時を表す句
after being briefly imprisoned by the German secret police は、受け身の時を表す句です。after の後には -ing 形の being が続き、being + imprisoned によって、アーレントが動作をする側ではなく受ける側だと示します。 この句は after she had been briefly imprisoned を短くした形です。she を繰り返さずに、投獄が主節の動作 fled より前だと示します。briefly は期間が短いことを、by the German secret police は動作主を表します。
練習
受け身の after + -ing の形で文を完成させてください:After ____ warned by the judge, the witness answered carefully.
答えを見る
being
came to power:政治権力を握り始める
Came to power は come to power の過去形で、「統治を始めた」「政府を支配する立場になった」という意味です。ここでの power は電力や個人の能力ではなく、政治的権力を指します。この表現は政治的な統治の始まりを示します。
練習
come to power の過去形を使って文を完成させてください:After winning the election, the coalition ____.
答えを見る
came to power
dedicated herself to understanding:長期的な取り組み + to + -ing 形
Dedicated herself to understanding は、何かを理解するという目標に、長期にわたって時間と労力を注いだことを表します。dedicate oneself to は、その活動を真剣で長期的な取り組みとして示します。 この構文の to は前置詞なので、後ろには名詞か -ing 形が続きます:dedicated herself to understanding。再帰代名詞は主語に合わせて変わり、dedicated himself や dedicated themselves のようになります。
練習
serve の -ing 形を使って文を完成させてください:After medical school, she dedicated herself to ____ rural patients.
答えを見る
serving
more specifically:広い話題から具体的な焦点へ絞る
more specifically は、話し手が広い話題から、より具体的な焦点へ範囲を絞ることを示します。この文では、まずナチ体制がどのように権力を握ったかを取り上げ、その後、それがどのように多くの残虐行為を引き起こしたかを、より明確な関心事として示しています。 一般的な内容を述べた後で使うと、次の語句が本当に論じたい具体的な側面を示すと合図できます。新しい情報は前の話題を絞るものであり、無関係な詳細を加えるだけではいけません。
練習
“We need to examine customer service, more specifically how quickly we answer complaints,”では、more specifically はどのような働きをしていますか。
- 無関係な話題を導入します。
- 広い話題を一つの具体的な側面に絞ります。
- 話し手が確信していないことを示します。
答えを見る
広い話題を一つの具体的な側面に絞ります。
A common opinion at the time was that ...:過去に広く持たれていた見方を伝える
A common opinion at the time was that ... という構文は、過去の特定の時期に多くの人が抱いていた考えを伝えます。that節がその考えの内容を示し、ここでは第三帝国が歴史上の特異な存在だったという考えを表しています。 この構文は、その主張を話し手自身の結論として示すのではなく、当時の人々の考えとして位置づけます。common が表すのは意見の広まり具合であり、その意見が正しいかどうかではありません。
練習
A common opinion at the time was that ... という構文は、読者に何を伝えますか。
- その時期に広く見られた考えを、必ずしも支持せずに伝えます。
- 書き手個人だけの意見を示します。
- その考えが正しかったことを証明します。
答えを見る
その時期に広く見られた考えを、必ずしも支持せずに伝えます。
Third Reich:ナチス・ドイツを指す歴史的名称
the Third Reich は、アドルフ・ヒトラー支配下の1933年から1945年までのナチス・ドイツを指す一般的な歴史名称です。Reich は「領域」や「帝国」を意味するドイツ語で、ここでは固有名詞の一部であり、人名や地名ではありません。 この文では、この表現によって、歴史上の例外として語られている政権が特定されます。この名称を理解することが、ナチスの犯罪をどう説明するかという議論を追うために必要です。
練習
ヨーロッパ史の議論で、the Third Reich は何を指しますか。
- 特定のドイツ人指導者
- 現代ドイツの都市
- 1933年から1945年までのナチス・ドイツ
答えを見る
1933年から1945年までのナチス・ドイツ
historical oddity:出来事を歴史上の例外として示す表現
ここで a historical oddity は、より広い傾向から外れているように見える、珍しい歴史現象や例外を意味します。oddity が指すのは現象そのものであり、風変わりな人や軽い歴史の豆知識ではありません。 第三帝国を a historical oddity と呼ぶと、それを、より広い政治や人間の傾向を示すものではなく、極めて特殊な条件が生んだ結果として位置付けることになります。そのため、この表現には、単にいつ起きたかを述べる以上の解釈が含まれます。
練習
出来事を a historical oddity と呼ぶと、通常は何を示しますか。
- 歴史を通じて同じ形で繰り返し起きた。
- より広い傾向の一部ではなく、珍しい例外だった。
- 歴史家が忘れた重要でない日付だった。
答えを見る
より広い傾向の一部ではなく、珍しい例外だった。
a perfect storm of uniquely evil leaders:複数の悪条件が重なった深刻な状況
A perfect storm of ... は、複数の有害な条件が重なり、特に深刻な結果を生むことを表す比喩です。ここでは、邪悪な指導者と民衆の復讐心が相互に作用する原因として示されており、天気の話ではありません。 この構造が強調するのは組み合わせによる効果です。一つの要因だけでは結果全体を説明できません。この慣用表現の perfect は、条件がぴったりそろったという意味で、結果が良いという意味ではありません。
練習
「複数の有害な条件が重なった」という意味の表現を使って文を完成させてください:The hospital faced ____ staff shortages, a power failure, and a sudden flood of patients.
答えを見る
a perfect storm of
unprecedented rise of totalitarianism:前例のない全体主義の台頭
The rise of totalitarianism の rise は、政治体制の出現と影響力の拡大を表す抽象名詞で、物理的に上へ動くことではありません。Unprecedented は、この展開に比較できる過去の例がなかったことを示します。 rise of + 運動・制度・その他の現象という形は、何かが重要な地位や力を得ることを表します。特に歴史、政治、社会の分析でよく使われます。
練習
政治運動が歴史上例のない形で台頭したことを自然に表す文はどれですか。
- The documentary examines how workers raise a platform in the region.
- The documentary examines an unprecedented rise in the unemployment rate in the region.
- The documentary examines the unprecedented rise of an authoritarian movement in the region.
答えを見る
The documentary examines the unprecedented rise of an authoritarian movement in the region.
weren't specific to Germany:ドイツだけに固有ではない
この文の weren't specific to Germany は、その条件がドイツだけに固有のものではなく、ほかの場所にも存在し得たという意味です。 specific to + 名詞は、特徴・問題・規則・条件などが、その名詞だけに属する、またはその名詞だけに当てはまることを示します。否定形にすると、その限定が外れます。
練習
その問題が大都市以外にも存在することを表す文はどれですか。
- This issue is specific about large cities.
- This issue is specific to large cities.
- This issue isn't specific to large cities.
答えを見る
This issue isn't specific to large cities.
theory of the human condition:人間の存在についての理論
the human condition は、人間であることの基本的な状況や共通する経験、つまり人がどう生き、行動し、他者と関わり、限界に向き合うかを表す抽象的な用語です。 theory of the human condition の condition は、病気や一つの条件という意味ではありません。人間の存在全体を取り巻く状態や状況を指し、この句は人間の生を説明するための枠組みを導入しています。
練習
この文の the human condition は何を意味しますか。
- 人間の存在を取り巻く基本的な状況と経験
- すべての人に影響する医学的診断
- 人間が従わなければならない規則
答えを見る
人間の存在を取り巻く基本的な状況と経験
divide life into three facets:divide A into B の分類パターン
divide A into B は、Aを複数の部分やカテゴリーに分けたり、そのような構成として分析したりすることを表します。ここでは life がA、three facets がBです。facets は物理的な表面ではなく、「側面」や「次元」を意味します。 学術的な説明では、このパターンで枠組みを提示できます。まず全体を示し、カテゴリーの数や種類を述べてから、それぞれを説明します。
練習
divide A into B のパターンで欠けている二つの部分を補ってください:The editor ____ the article ____ four sections.
答えを見る
divided · into
in which we:カテゴリーの中で起こることを説明する
in which we は、labor というカテゴリーの中で何が行われるかを説明する関係節を始めます。which は labor を指し、in は「その活動の中で」という関係を示し、we は satisfy の主語です。 前置詞には意味があります。後続の節を先行詞につなぐために前置詞が必要な場合は、「前置詞 + which」を使います。これは過程、制度、抽象的なカテゴリーを正式に定義するときに特に役立ちます。
練習
「この過程の中で、私たちは」という意味の3語の関係表現を使って、正式な定義を完成させてください:Learning is a process ____ develop new habits.
答えを見る
in which we
in which we build the world's physical and cultural infrastructure,
1:43これは私たちが世界の物理的および文化的なインフラを構築するためのもの。
publicly articulate our values:価値観を公に明確に言葉にする
この文の articulate は動詞で、「何かを明確に、筋道立てて言葉にする」という意味です。publicly articulate our values は、自分たちの指針となる価値観を公に示し、ほかの人が理解して応答できるようにすることを表します。 articulate は、表現する考えを直接目的語に取ります。応用できる形は articulate + values/a position/concerns/a goal です。単に触れるのではなく、考えを正確な言葉にするという含みがあります。
練習
articulate + its values を使って文を完成させてください:Before asking for public support, the group should ____.
答えを見る
articulate its values
It was this last facet ... that ...:it-cleft で焦点を示す
この文は it-cleft の形 It was + focus + that + clause を使っています。was と that の間にある this last facet, the life of action が焦点です。同格表現の the life of action は this last facet を別の言葉で説明しています。後ろの節は、アーレントがそれについてどう考えていたかを述べます。 中立的な語順にすると、内容は Arendt believed this last facet was under attack です。it-cleft はこの基本的な主張を変えず、ほかの候補ではなくこの側面を選んで注目するよう聞き手に示します。ここでの It は構造上の形式的な要素で、別の物を指してはいません。
練習
the timing を強調する it-cleft を完成させてください:____ the timing ____ caused the confusion.
答えを見る
It was · that
under attack:実際の戦闘とは限らない深刻な脅威
この文の under attack は比喩です。アーレントは、行為の生、つまり公に意見を共有して共同体を形づくる力が、物理的に攻撃されているのではなく、深刻に脅かされたり弱められたりしていると考えていました。 be under attack という形は、何かが有害な圧力の標的になっていることを表します。権利、制度、価値観、生き方などの抽象的なものが主語の場合、何らかの力がそれを制限、損傷、排除しようとしているという意味でよく使われます。
練習
“Public libraries are under attack from repeated budget cuts.”という文で、under attack はどのような意味ですか?
- 軍事攻撃を行っている。
- 深刻に脅かされたり弱められたりしている。
- 修理のため一時的に閉鎖されている。
答えを見る
深刻に脅かされたり弱められたりしている。
saw modernity as ...:see A as B の形
see A as B は「AをBと捉える、解釈する、みなす」という意味です。ここで saw は視覚的な「見た」ではありません。アーレントは近代(A)を、労働に支配された時代(B)と解釈しました。 Bの中にある ruled by labor は age を修飾する過去分詞句で、労働がその時代を組織する支配的な力であることを示します。この形は、ある人の分析や見方を、それが事実だと自動的に断定せずに伝えるときに役立ちます。
練習
欠けている単語を入れて see A as B の形を完成させてください:The analyst sees public trust ____ the foundation of effective government.
答えを見る
as
rather than share ideas and shape communities:並列する行為の対比
rather than は、直前の行為や選択肢と対比される側を導きます。ここでは、個人の主な社会的役割として示されているのは商品やサービスの生産と消費であり、考えを共有して共同体を形づくることではありません。 前にある to は share と shape にもかかっています。この2つは原形のまま produce と consume に並列し、省略されている主語も引き続き individuals です。
練習
委員会が計画の放棄ではなく修正を選んだ、という意味の文はどれですか。
- The committee chose to revise the plan rather than abandon it.
- The committee chose to revise the plan before abandoning it.
- The committee chose to abandon the plan rather than revise it.
答えを見る
The committee chose to revise the plan rather than abandon it.
had fostered societies and ideologies:社会やイデオロギーの形成を促していた
ここで foster は、何かが発展したり定着したりするのを助けるという意味です。前述の状況が社会を文字どおり養育したのではなく、特定の社会やイデオロギーが形成されやすい条件を生み出したということです。 had fostered は過去完了形です。Arendt believed という過去の視点から見ると、その促進はすでに起きており、後に述べる社会やイデオロギーを説明しています。
練習
過去の期限より前に、管理者が協力関係の発達を促していたことを表す文はどれですか。
- By the end of the year, the manager had fostered better cooperation between the two teams.
- By the end of the year, the manager had reported better cooperation between the two teams.
- By the end of the year, the manager had measured better cooperation between the two teams.
答えを見る
By the end of the year, the manager had fostered better cooperation between the two teams.
were seen only for ... rather than ...:狭い基準だけで人を評価する
受け身の were seen は、誰が評価したのかではなく、個人がどのように評価されたのかに焦点を移します。ここでの see は「目で見る」ではなく「見なす、評価する」という意味です。only for their economic value は、経済的な有用性だけが評価の基準にされたことを表します。for は目的ではなく、判断の根拠を示します。 rather than は、その狭い基準を their moral and political capacities と対比しています。道徳的な判断をしたり政治生活に参加したりする能力が無視され、人が経済的な有用性だけに縮められたことを示唆します。
練習
see の過去形の受け身と only for を使って文を完成させてください:In the review, volunteers ____ the money they raised rather than the care they gave.
答えを見る
were seen only for
She believed this isolated people from their neighbors and their sense of self. フレーズ
2:23彼女はこれが、人々を隣人や自己の感覚から孤立させたと信じました。
sense of self:自分が何者かという感覚
sense of self は、自分が何者であるかについての内面的な理解や感覚を指し、そこにはアイデンティティ、価値観、世界における自分の位置が含まれます。所有格の their は、この自己理解が文中で語られている人々のものであることを示します。 この文で be isolated from their sense of self は、その内面的なアイデンティティとのつながりを失うという意味です。視覚や聴覚などの身体的な感覚を失うという意味ではありません。
練習
転職後、ノアは自分が何者かという理解を立て直そうとしています。彼が立て直しているものを表すのはどの表現ですか。
- self-esteem
- self-awareness
- sense of self
答えを見る
sense of self
Arendt argued these conditions provided fertile ground for totalitarian regimes, 慣用句
2:31アーレントは、これらの条件が全体主義体制に肥沃な土壌を提供したと主張しました。
書名と主張の出典を示す The Origins of Totalitarianism
The Origins of Totalitarianism は、ハンナ・アーレントが1951年に発表した著書の題名です。直前の her 1951 book がこの題名を導いているため、Origins は文中の普通名詞ではなく、正式な題名の一部です。 この本の題名を挙げることで、後に続く主張の出典を示しています。ここで必要な最低限の背景は、アーレントが全体主義体制の生まれうる条件をこの本で分析しているということです。
練習
この文で The Origins of Totalitarianism はどのような役割を果たしていますか。
- 全体主義が1951年に始まったことを意味する普通名詞句である。
- アーレントの1951年の著書の題名であり、主張の出典を示している。
- 説明されている政治体制の名称である。
答えを見る
アーレントの1951年の著書の題名であり、主張の出典を示している。
these conditions provided fertile ground for totalitarian regimes:発展しやすい条件を作る比喩
ここでの fertile ground は、物事の発展を植物の成長にたとえた表現です。この節は、全体主義体制がより生まれやすく発展しやすい環境を、そうした状況が作ったという意味であり、実際の土壌の話ではありません。 この文の these conditions は、すでに述べられた社会的な状況を指します。provide fertile ground for + 名詞 という型では、主語が発展を促す条件を表し、for の後がその条件によって発展しやすくなるものを表します。provided はここで使われている過去形です。
練習
レッスンで学んだ比喩を使い、provide を過去形にして文を完成させてください:The lack of reliable news ____ rumors.
答えを見る
provided fertile ground for
and make it dangerous to publicly engage as free-thinking political agents. 文法
2:40自由な思考を持つ政治的主体として公に関与することを危険なものにします。
make it dangerous to publicly engage as ...:make it + 形容詞 + to 不定詞
make it dangerous to publicly engage as ... の it は形式目的語であり、人や物を指しているわけではありません。実際に評価されている行為は、後ろの to 不定詞である to publicly engage as free-thinking political agents です。 make it + 形容詞 + to do は、「何かをすることがそのような性質になるようにする」という意味です。ここでは、恐怖と暴力によって、公に政治参加することが危険になる状況が作られています。as は、どのような立場や役割で参加するのかを示します。
練習
make + 形式目的語 + 形容詞 + to 不定詞の形を使って文を完成させてください:Poor lighting can make ____ difficult ____ read the signs.
答えを見る
it · to
participating in the regime becomes the only way to recover a sense of identity and community. 文法
2:46体制に参加することが、アイデンティティとコミュニティの感覚を取り戻す唯一の方法となるのです。
In this lonely state:前の状況を受けて結果につなげる表現
文頭の In this lonely state は、前に説明された孤立した状況を指し戻しています。ここでの state は「状態」や「状況」という意味で、国やアメリカの州ではありません。 文頭の前置詞句として、まず主節が成り立つ条件を示し、その条件で何が起こるかを後から述べています。これにより、説明を原因や状況からその結果へ滑らかに進めることができます。
練習
例文の冒頭にある In this lonely state は、どのような働きをしていますか?
- 無関係な時期を導入しています。
- すでに述べられた孤立を指し戻し、結果が生じる条件を示しています。
- 行動が起きる国の名前を示しています。
答えを見る
すでに述べられた孤立を指し戻し、結果が生じる条件を示しています。
becomes the only way to recover:目標を達成するために残された唯一の方法になる
X becomes the only way to + 動詞 は、「Xが、目標を達成するために残された唯一の方法になる」という意味です。この文では participating in the regime が主語で、to recover が目標、つまりアイデンティティーと共同体への帰属意識を取り戻すことを示します。 only は、選択肢が一つに狭められたことを表します。この文は、社会的な状況によって危険な選択が唯一の道だと認識される仕組みを説明しており、その選択を勧めたり肯定したりしているわけではありません。
練習
「残された唯一の方法」を意味する目標表現を使って文を完成させてください:After the tunnel flooded, the mountain road became ____ reach the town.
答えを見る
the only way to
Most people expected the Jewish-German philosopher to judge the ex-Nazi harshly. 文法
2:56ほとんどの人は、このユダヤ系ドイツ人の哲学者が元ナチスを厳しく裁くことを期待していました。
expected ... to judge ... harshly:expect + 目的語 + to不定詞
Expect + 目的語 + to不定詞は、「特定の人や物がある動作をすると予想する」という意味です。この文では the Jewish-German philosopher が expected の目的語で、to judge the ex-Nazi harshly が、ほとんどの人がその哲学者について予想していた行動を表します。 to judge は目的を表す句ではなく、目的語の内容を補う補語です。つまり、その哲学者に対する予想を完成させています。harshly は judge を修飾し、予想された評価が厳しいものだと示します。
練習
「Mayaが電話すると私たちは思っていた」という意味になるように、expect + 目的語 + to不定詞で文を完成させてください:We ____ call before noon.
答えを見る
expected Maya to
Arendt saw no evidence that Eichmann himself was uniquely evil.
3:03アイヒマン自身が特異なほど邪悪であるという証拠はないと考えました。
But while ... Arendt saw no evidence that ...:譲歩を表す while
ここで while は「〜している間」ではなく「〜ではあるが」という意味です。while 節でまず一つの立場、つまりアーレントがアイヒマンの行為を非難していたことを認めます。その後、主節で文が強調したい主張、つまりアイヒマン本人について特定の判断を下す証拠はなかったことを示します。 while A, B は、A を事実として認めつつ、それを B に反する証拠とはみなさない形です。文頭の But は、この譲歩と主張の組み合わせを前の議論につなぐだけで、while を時間の意味にはしません。
練習
例文の while はどのような関係を表していますか。
- 原因:行為を非難したことで、その人物についての証拠が得られた
- 時間:彼を非難している最中にその判断を下した
- 譲歩:行為は非難するが、その人物については別の判断を下している
答えを見る
譲歩:行為は非難するが、その人物については別の判断を下している
She saw him as a distinctly ordinary man:評価を表す see A as B
see A as B では、see は物理的に「見かける」ことではなく、「AをBとみなす」「AをBと理解する」という意味です。A は評価される人や物、B はその評価内容です。ここでは him が A、a distinctly ordinary man が B です。 distinctly は ordinary を強めています。つまり、彼女は彼の平凡さがはっきり目立つと考えていました。意図的に「平凡」を強調した表現で、矛盾ではありません。
練習
see A as B の過去形を使い、the proposal を A として文を完成させてください:The committee ____ a practical solution.
答えを見る
saw the proposal as
who considered diligent obedience the highest form of civic duty. 文法
3:11勤勉な服従を市民としての最高の義務だと考えていたと見なしました。
considered diligent obedience the highest form of civic duty:consider A B 構文
Considered は、「AをBだと判断する」という意味の簡潔な consider A B 構文です。ここでは A が diligent obedience、B が the highest form of civic duty で、B は目的語 A を説明する目的格補語です。be や as は必要ありません。 この文はアイヒマン自身の評価を伝えているのであって、服従を褒めているのではありません。命令に従うことを最高の市民的責任と見なしていた点が、批判的に示されています。
練習
簡潔な consider A B 構文を正しく使っている文はどれですか。
- The committee considered the plan be unrealistic.
- The committee considered the plan unrealistic.
- The committee considered as the plan unrealistic.
答えを見る
The committee considered the plan unrealistic.
it was exactly this ordinariness that was most terrifying:it-cleft による焦点化
これは it was X that... という形の it-cleft(分裂文)です。この枠組みは exactly this ordinariness を焦点位置に置き、that was most terrifying の部分がそれについての判断を述べます。基本的な命題は This ordinariness was most terrifying ですが、分裂文にすることで、恐怖の原因となり得るものの中から ordinariness が決定的な答えだと示しています。 Exactly this は、アイヒマンが普通の人に見えたという、それまでに述べられた考えも受けています。したがって、何か異様なものが恐ろしかったという主張ではなく、彼の平凡さそのものが恐ろしかったという主張です。
練習
it-cleft を使い、the deadline を対比の焦点にしている文はどれですか。
- The deadline changed our decision.
- Our decision changed before the deadline.
- It was the deadline that changed our decision.
答えを見る
It was the deadline that changed our decision.
wasn't just that A, but that B:Aだけでなく、より重要なBへ進める形
wasn't just that A, but that B は、Aだけが要点ではないと示したうえで、より完全または重要な要点としてBへ話を進める形です。2つのthat節は並列で、どちらもHer pointの内容を表しています。 ここでは前半の主張を単純に否定しているわけではありません。but that以下は、アイヒマンの事例が普通の人々による社会的役割の受容について何を示唆したかを加え、解釈をより正確にしています。
練習
wasn't just that ... but that ... を使って文を完成させてください:Her concern ____ the budget was small, ____ the deadline was impossible.
答えを見る
wasn't just that · but that
willingly accept their societal role:自ら社会的役割を受け入れる
Willingly accept は、完全に強制されるのではなく、自分で受け入れて従うことを選ぶという意味です。必ずしも喜びや熱意を感じているとは限りません。 A societal role は、社会や制度によって形作られた立場、機能、期待される行動を指します。この文の role は劇中の役ではありません。普通の人々が社会制度から与えられた立場に協力し、その協力が深刻な害につながる可能性を表しています。
練習
'Some workers willingly accept their role in an unfair system,' という文で、willingly accept their role はどのような意味ですか?
- 完全に拒んでいる仕事を身体的な力で強制されている。
- 舞台で役を喜んで演じている。
- 与えられた立場と期待に従うことを自ら選んでいる。
答えを見る
与えられた立場と期待に従うことを自ら選んでいる。
even when ... contributed to:強い譲歩と一因としての因果関係
even when は、通常なら主節の行為を止めたり変えたりすると考えられる状況を導きます。even によって対比が特に強まり、社会的役割を受け入れることがジェノサイドを可能にする一因となる極端な状況でも、普通の人々はなおその役割を受け入れ得た、という意味になります。 ここで it が指すのは、人々そのものではなく、社会的役割を受け入れることです。contributed to は「結果を生むのを助けた」「要因の一つだった」という意味で、この受容だけが唯一の原因だったとは述べていません。
練習
深刻な警告があったにもかかわらずチームが計画を続け、その計画を害の一因として示している文はどれですか。
- The team ended the plan before anyone examined its effects.
- The team continued the plan because evidence showed that it prevented the harm.
- The team continued the plan even when evidence showed that it contributed to the harm.
答えを見る
The team continued the plan even when evidence showed that it contributed to the harm.
the banality of evil:平凡で無反省な加担を通じて生じる悪
the banality of evil は、ハンナ・アーレントによるアドルフ・アイヒマン裁判の分析と結び付いた表現です。この文では、巨大な悪が、怪物のように見える人物だけでなく、見た目には平凡で官僚的かつ無反省な服従を通して実行され得る、という考えを指します。 banality が表すのは、悪を行う人物やその過程が平凡で思考を欠いているように見えることです。悪そのもの、その結果、行為者の責任が取るに足りないという意味ではありません。
練習
判断してください:the banality of evil は、悪は平凡なのでそれほど深刻ではない、という意味です。
- 誤り
- 正しい
答えを見る
誤り
and warned that it can emerge whenever society inhibits our ability to think, 解説
3:34社会が私たちの思考能力を阻害する時、いつでもそれが現れ得ると警告しました。
can emerge whenever ...:~するたびに現れる可能性がある
warned that は、警告の具体的な内容を導きます。ここで it は前に出た the banality of evil を指し、can emerge は、この危険が必ず現れるのではなく「現れる可能性がある」という意味です。 Whenever は、社会による思考の抑制を、一般的で繰り返し起こり得る条件として示します。その条件が生じるたびに、危険も現れる可能性があります。when よりも、「条件が満たされるたびに」という意味を明確に表します。
練習
「~するたびに」という意味の語を入れて文を完成させてください:A danger can emerge ____ people stop questioning what they are told.
答えを見る
whenever
inhibits our ability to think:考える能力を抑制する
Inhibit someone's ability to do something は、ある能力を制限したり妨げたりして、その行動を難しくするという意味です。ここでは、社会によって考えることが難しくなると述べていますが、思考が明確に禁止されるという意味ではありません。 our ability to think では、不定詞 to think が、影響を受ける能力の内容を示しています。応用できる形は inhibit + someone's ability to + 動詞です。
練習
「能力を使いにくくするが、禁止はしない」という意味のフォーマルな動詞を入れて文を完成させてください:Constant stress ____ our ability to concentrate.
答えを見る
inhibits
self-reflective internal dialogue:自己省察的な内的対話
internal dialogue は、一人の心の中で行われる対話であり、必ずしも二人の間の会話ではありません。ここでは、自分自身の信念や行動を問い直す過程を指します。 self-reflective は、思考が考えている本人へ向き直ることを示します。つまり、自分の理由や選択を検討し、評価するのです。語句全体は、ただ考えが浮かぶことではなく、積極的な自己点検を表します。
練習
この文の self-reflective internal dialogue は何を指しますか。
- 自分自身の信念や行動を心の中で検討する過程
- 二人が公共政策について声に出して行う討論
- 他人の考えを評価せずに繰り返すこと
答えを見る
自分自身の信念や行動を心の中で検討する過程
only way to confront moral problems:道徳的問題に立ち向かう唯一の方法
the only way to + 動詞の原形 は、ある一つの方法を必要不可欠なものとして示し、ほかの選択肢を除外する形です。ここでは、to confront moral problems がその方法の目的を説明しています。 Confront a problem は、問題を避けずに正面から受け止めて対処するという意味で、物理的な争いを表すわけではありません。moral problems は正しさ、間違い、責任に関する問題なので、語句全体は、そのような問題に対処するには内省的な思考が必要だという強い主張を表します。
練習
この文の only way to confront moral problems はどのような意味ですか。
- 難しい感情を避けるための任意の方法の一つ
- 正しいか間違っているかという問題に正面から向き合うために必要な唯一の方法
- 意見の違いによって起こる物理的な争い
答えを見る
正しいか間違っているかという問題に正面から向き合うために必要な唯一の方法
自分を省みる責任は特に重要である
our responsibility to self-reflect では、to不定詞 to self-reflect が、その責任の具体的な行為を示しています。つまり、自分の考えや行動を振り返る責任があるということです。これは、別の行為の目的を表す独立した句ではありません。 especially important は価値判断を強めます。その責任はもともとありますが、後ろの when 節が示す状況では、いっそう重要になります。
練習
responsibility to を使って文を完成させてください:As a journalist, she has a ____ check facts before publishing.
答えを見る
responsibility to
独立した思考が脅かされているとき
when は、前の主張が特に重要になる状況を導きます。independent thought は、権威や集団の圧力にただ従うのではなく、自分で考える能力や行為を指します。 is threatened は受動態です。独立した思考が危険にさらされていることを示し、その危険の原因は明示しません。ここで threatened の対象は抽象的な能力であり、必ずしも人が直接脅されることを意味しません。
練習
この文の when independent thought is threatened はどのような意味ですか?
- 独立して考える人たちが脅しをかけているとき。
- 自分で考える能力が危険にさらされているとき。
- 一つの独立した考えがより重要になるとき。
答えを見る
自分で考える能力が危険にさらされているとき。
She acknowledged that critical thinking in oppressive spaces is a defiant act that requires personal courage. 解説
3:56抑圧的な空間での批判的思考は、個人の勇気を必要とする反抗的な行為であると彼女は認めました。
抑圧的な環境での批判的思考
critical thinking は、主張・証拠・前提を自分で検討し、根拠のある判断に至ることです。何にでも欠点を探すという意味ではありません。 ここでの spaces は抽象的な用法です。oppressive spaces は、権力によって発言、選択、または自立した判断が制限される社会的・政治的・教育的・組織的環境を指します。したがってこの句は、周囲の環境が独立した思考を罰する状況では、慎重に自分で考えること自体が危険になり得ると示しています。
練習
この文の critical thinking in oppressive spaces はどのような意味ですか?
- 対立を避けるために権威に同意すること
- 自由や判断を抑圧する環境での独立した分析
- 狭い部屋の設計上の欠点探し
答えを見る
自由や判断を抑圧する環境での独立した分析
公然と抵抗する行為
defiant は、権威、規則、圧力に対して公然と抵抗する態度を表します。a defiant act は、静かに従うのではなく、その抵抗を行動で示すことです。 この文では、抑圧の中でも独立して考え続けることが、意図的に服従を拒む行為として描かれています。その抵抗が勇敢だと見なされるか、問題を起こすものだと見なされるかによって、この表現は肯定的にも批判的にも響きます。
練習
どのような行動が a defiant act に最もよく当てはまりますか?
- 圧力や権威に公然と抵抗する行動
- あらゆる指示に黙って従う行動
- 偶然に起きた行動
答えを見る
圧力や権威に公然と抵抗する行動
that requires personal courage:客観的に必要な条件
That は a defiant act を修飾する関係節を導きます。この節は、その行為が requires personal courage、つまり個人の勇気を必要とする行為だと示しています。 ここで requires は「客観的に必要とする」という意味で、「誰かに命令する」ではありません。主語はその行為で、personal courage は個人的な危険があっても実行するために必要な内面的資質です。
練習
客観的な必要性を示すように、require の正しい形で文を完成させてください:Speaking honestly under pressure ____ personal courage.
答えを見る
requires
But it must be done regardless:譲歩した後も必要性を主張する
But は直前に述べられた困難を認め、その後の must はそれでも行為が必要だと示します。Regardless は譲歩を締めくくり、困難や危険があっても、批判的思考を行わなければならないという結論は変わらないことを表します。 ここで it は、抑圧的な環境での批判的思考を指します。省略された regardless of the difficulty or risk という内容が文脈から明らかなので、regardless は単独で使われています。
練習
既知の困難が決定を変えないことを示すために、regardless を正しく使っている文はどれですか。
- The review may take weeks, but it must be completed regardless the delay.
- The review may take weeks, but it must be completed regardless.
- The review may take weeks, but it must be completed regardless of.
答えを見る
The review may take weeks, but it must be completed regardless.
still held Eichmann accountable:それでもアイヒマンの責任を問う
hold someone accountable は、ある行為や結果についてその人に責任があると認め、説明や結果の引き受けを求める表現です。この文でアーレントはアイヒマンを免責せず、彼自身の選択に責任があると判断しています。 still は前の内容との対比を示します。アイヒマンの責任を軽く見せるかもしれない説明を考慮しても、アーレントはなお彼に責任があるとしました。
練習
hold someone accountable の過去形を使って文を完成させてください:The review board ____ for ignoring repeated warnings.
答えを見る
held the supervisor accountable
This thread runs throughout Arendt's work:この思想的な筋はアーレントの著作全体を貫く
thread はここでは、複数の著作の異なる部分を結び付ける考えやテーマの比喩です。this thread は前に出た思考、自己省察、責任に関するテーマを指しており、物理的な糸ではありません。 runs throughout は、そのテーマが一つの箇所だけでなく、作品全体にわたって現れ続けるという意味です。文学、映画、思想を分析するときに a thread of X runs throughout Y という形を使えます。
練習
この解説にある「作品全体に現れる」という意味の2語の表現で文を完成させてください:A concern about privacy ____ the documentary.
答えを見る
runs throughout
our greatest weapon against the threats of modernity:weapon を使った比喩
ここでの weapon は比喩です。思考は、近代性に伴う脅威から身を守ったり、それに抵抗したりするための最も強力な手段として表現されています。実物の武器や暴力を意味しているわけではありません。 a weapon against + 問題・脅威 という形では、能力、考え、資源などを、抽象的な危険と戦うためのものにたとえます。against は、その比喩的な「武器」が何に対抗するのかを示します。
練習
この文の thinking was our greatest weapon against the threats of modernity はどのような意味ですか?
- 思考は、それらの脅威に抵抗するための最も強力な方法だった。
- 現代技術が人々に最強の実物の武器を与えた。
- 思考が現代生活の軍事的脅威を生み出した。
答えを見る
思考は、それらの脅威に抵抗するための最も強力な方法だった。
a relentless drive for economic and technological development, フレーズ
4:17絶え間ない経済的・技術的発展の追求に対抗するものであり、
namely:正確な具体的内容を導入する表現
namely は、後に続く内容が、前に出た一般的な表現の指すものを正確に示すことを知らせます。ここでは threats of modernity の具体的な内容を、経済と技術の発展を絶えず推し進めようとする力として示しています。 情報を一般的なものから具体的なものへ整理する働きがあります。最初に広い分類を述べ、次にその正確な内容を示します。別の話題や、考えられる例の一つを導入しているわけではありません。
練習
許可証の不足が、考えられる一例ではなく遅延の正確な原因だと示す接続語はどれですか? The report identifies one source of the delay, ___, a missing permit.
- for example
- namely
- however
答えを見る
namely
a relentless drive for + 目標
ここでの drive は名詞で、目標に向かう強い努力や原動力を表し、「車を運転する」という意味ではありません。a drive for + 名詞という形で、追求する成果を示します。 relentless は、その努力が非常に強く、緩むことなく続くという意味を加えます。文脈によって、その粘り強さは称賛にもなりますが、ここでは行き過ぎた追求への批判を含みます。
練習
絶え間なく力強い追求を意味する、このレッスンの4語の表現を入れて文を完成させてください:The campaign reflects ____ equal access to education.
答えを見る
a relentless drive for
increase social alienation:社会的疎外を強める
social alienation は、人が他者や地域社会、より広い社会生活とのつながりを失ったと感じる抽象的な状態です。一時的な孤独以上のもので、帰属意識や参加意識の弱まりを含むことがよくあります。ここでの alienation は宇宙人を意味しません。 increase social alienation は、その断絶をより広く、または深刻にするという意味です。この文では、経済的・技術的発展によって生じる可能性のある社会的影響を表しています。
練習
社会的疎外の増大を最もよく表しているのはどの状況ですか。
- 人々が近隣住民とより強い関係を築く。
- 人々と地域社会とのつながりが次第に弱くなる。
- 人々が別の惑星から来た訪問者に会う。
答えを見る
人々と地域社会とのつながりが次第に弱くなる。
inhibit human freedom:完全には止めずに自由を抑制する
inhibit human freedom は、人々が自由を行使すること、つまり選択し、行動し、公共生活に参加することを難しくするという意味です。この文では、and がこの影響と社会的疎外の増大を並列で結んでいます。 inhibit はフォーマルな他動詞で、freedom、debate、growth、creativity などの抽象名詞とよく使われます。制約や妨げを表しますが、必ずしも完全な停止を意味しません。
練習
規則によって創造的な表現が難しくなるが、完全に禁止されるわけではない、と述べたい場合、最も適切な文はどれですか。
- Strict workplace rules can foster creative expression.
- Strict workplace rules can prohibit employees from sharing any ideas.
- Strict workplace rules can inhibit creative expression.
答えを見る
Strict workplace rules can inhibit creative expression.
To foster this essential value:文頭で目的を示す句
文頭の不定詞句 To foster this essential value は、後に続く提案の目的を先に示します。ここで意図されているのは、その価値を育むために、公式・非公式の議論の場を作るべきだという意味です。 foster はここで、何かの発達を助けたり、より強く育てたりするという意味です。this essential value は、前に述べられた思考と自己省察の価値を指します。応用できる情報構成は To + 動詞の原形、主な行動です。
練習
「発達させるために」という意味になる、レッスンの2語の目的表現で文を完成させてください:____ critical thinking, the school created a debate club.
答えを見る
To foster
create formal and informal forums:公式・非公式の公共的な話し合いの場を設ける
ここで forums は、人々が意見を交わし、公共的な話し合いに参加するための場、集まり、または仕組みを指します。インターネット上の掲示板より広い意味で、対面の会議や組織も含みます。 formal and informal という組み合わせは、規則や公認された役割を持つ正式な場だけでなく、より自然に生まれる非公式な場も含むことを示します。したがって create ... forums は、人々が話し合いに参加する方法を設けるという意味で、単に物理的な場所を建てることではありません。
練習
この文の formal and informal forums は何を指しますか。
- 利用者が投稿するウェブサイトだけ
- 政府職員だけが使う建物
- 共通の懸念について話し合える、組織的または気軽な場
答えを見る
共通の懸念について話し合える、組織的または気軽な場
allowed for open conversations:率直な話し合いを可能にする
allowed for open conversations の allow for は、何かが起こるために十分な空間、時間、柔軟性、または適切な条件を用意するという意味です。この場が単に誰かへ許可を与えたのではなく、そのあり方によって率直な話し合いが可能になったことを表します。 形は allow for + 名詞または名詞句です。主語には、必要なことや起こり得ることに対応できる計画、設計、日程、規則、環境などがよく使われます。
練習
allow for を正しい形にして文を完成させてください:The schedule ____ unexpected delays.
答えを見る
allows for
town hall meetings、self-governing workplaces、student unions:公共フォーラムの具体例
この列挙は、それまでの抽象的な public forums という考えを具体例で示しています。どの場や組織でも、人々が共通の問題について話し合ったり、集団を代表したり、自治に参加したりできます。 town hall meeting は、市庁舎という建物ではなく、意見交換や質疑のために開かれる公開会議です。self-governing workplace では働く人が職場の運営に関わり、ここでの student unions は学生が集団として活動するための学生組織を指します。仕組みは異なりますが、いずれも集団参加の場になり得ます。
練習
この文で、3つの例に共通していることは何ですか?
- 集団での意思決定を妨げるための場所であることです。
- 集団での話し合いや自治の場になり得ることです。
- すべて政府の建物の名称であることです。
答えを見る
集団での話し合いや自治の場になり得ることです。
what's most important to Arendt is that they value open dialogue and critical self-reflection. 解説
4:42アーレントにとって最も重要なのは、それらがオープンな対話と批判的な自己反省を重んじることです。
But whatever shape they take:どのような形を取っても
Whatever shape they take は、「どのような形を取っても」という意味の譲歩表現です。they は前に出た forums を指し、shape は物理的な輪郭ではなく、組織の形態を表します。 whatever + 名詞 + 主語 + 動詞 という型は、考えられるすべての形を含めたうえで、主節で常に変わらないことを示します。But は、直前に挙げられたさまざまな形から、開かれた対話と批判的な自己省察を重視するという共通の基準へ話を転じています。
練習
「どのような形になっても」という意味になる、学習した2語の英語表現を入れて文を完成させてください:____ the program takes, it must remain open to everyone.
答えを見る
Whatever shape
what's most important to Arendt is that:最重要の基準を前面に出す
この文では、what's most important to Arendt は主語として働く融合関係節で、「アーレントにとって最も重要なこと」という意味です。what's は what is の短縮形ですが、ここは疑問文ではありません。 is の後に続く that 節が、その「最も重要なこと」の具体的な内容を示します。What is most important to X is that + 節 という型は、人や集団の最優先の基準を先に示してから、その内容を述べるときに使います。
練習
What is most important to ... is that の型をすべて使って文を完成させてください:____ every applicant receives a fair review.
答えを見る
What is most important to the committee is that
value open dialogue and critical self-reflection:動詞としての value
ここで value は名詞ではなく他動詞です。主語 they の後にあり、「重要だと考える、重視する」という意味で、並列された名詞句 open dialogue と critical self-reflection が直接目的語になっています。 「主語 + value/values + 名詞または -ing 形」は、人や組織が重要だと考える原則、性質、活動を示す型です。
練習
value が「重要だと考える」という意味の動詞として使われている文はどれですか。
- The group values honest disagreement.
- The value of honest disagreement is clear.
- Honest disagreement has real value.
答えを見る
The group values honest disagreement.
Standing up for what's right in the face of injustice takes courage. 解説
4:49不正に直面して正しいことを主張するには勇気が必要です。
Standing up for what's right:句動詞 stand up for
ここで Standing up for what's right は、道徳的に正しいことが疑問視されたときにも、それを守ったり積極的に支持したりすることを表します。stand up for は句動詞であり、文字どおり「立ち上がる」という動作ではありません。-ing 形にすることで、この行動全体が勇気や努力を必要とするものとして示されています。
練習
「守る、支持する」という意味を持つ、このレッスンの3語の句動詞を入れて文を完成させてください:Maya chose to ____ her teammate when others blamed him unfairly.
答えを見る
stand up for
in the face of injustice:in the face of + 困難
in the face of injustice は「不正義に直面したとき」という意味で、多くの場合、その圧力にもかかわらず行動するという含みがあります。ここでの face は比喩であり、人の顔を指しているわけではありません。 この前置詞句は、standing up for what's right が行われる不利な状況を示します。応用できる形は in the face of + 困難・危険・反対です。
練習
「困難に直面したとき」という意味の、このレッスンの4語の句を入れて文を完成させてください:The pilot stayed calm ____ sudden danger.
答えを見る
in the face of
who smuggled 2,000 children out of the Warsaw ghetto during World War II with this video.
4:55彼女は第二次世界大戦中、ワルシャワ・ゲットーから2000人の子供たちを密かに救い出しました。このビデオでご覧ください。