本当だと思っていた脳に関する7つの迷信:英語学習ノート
AsapSCIENCE
動画概要:この科学解説は、脳の大きさ、酒や薬物、ニューロン数、10%しか使わないという説、左右脳の優位性、人間の感覚に関する通説を研究結果で検証します。 主な英語学習ポイント: 1. pale in comparison to - イディオム・比喩表現:一方が他方と比べてかなり見劣りする意味を理解し、pale を文字どおり「青白くなる」と誤解せず、評価を伴う比較に使えるようにします。 2. it wasn't until 2009 that - 文法・文型:出来事がその時点まで起きなかったことを強調する型を見抜き、遅い発見、決定、変化を前面に出す表現へ応用します。 3. In other words, - 談話・ストーリーテリング・修辞:前の証拠をわかりやすい結論へ言い換える標識と捉え、新しい根拠を加えず同じ内容を明確に述べ直すときに使います。
解説一覧
but our lack of understanding has led to a great variety of myths throughout the years. フレーズ
0:02しかし、理解が十分でないため、長年にわたって実にさまざまな俗説が生まれてきました。
lack of understanding:名詞パターン lack of + 名詞
ここでの lack は名詞で、理解が十分にないことを表します。lack of + 名詞 という形で名詞句 lack of understanding を作り、人々が理解していないと直接述べるのではなく、不足や欠如を一つの事柄として示します。 説明的な文章では、この簡潔な名詞句を使って、ある状態を後の結果の背景や原因として示せます。この文では、理解不足がさまざまな神話の原因だと示しています。
練習
名詞のパターン lack of + noun を使って文を完成させてください:The project was delayed because of a ____ clear instructions.
答えを見る
lack of
has led to:積み重なった結果を示す表現
Has led to は lead to の現在完了形で、「引き起こしてきた」「生じさせた」という意味です。この形の to は前置詞なので、その後の結果は名詞句または -ing 形で表します。 現在完了形は、その因果関係が過去から発展し、現在にも関係していることを示します。ここでの多くの神話は、過去の一時点で完了した一回の出来事ではなく、長年にわたって積み重なった結果です。
練習
lead to の現在完了形で文を完成させてください:The broken heater ____ several cold mornings in the classroom this week.
答えを見る
has led to
標語のような前提を示す「bigger is better」
「bigger is better」は、幅広い考えを短い標語のような判断にまとめています。ここでは、サイズが大きいほど知性や認知能力も高いはずだ、という意味です。これにより、話し手がこれから疑問を投げかける主張が、分かりやすいラベルとして示されます。 「X is better」のような短い一般論は、よくある前提を先に示し、その後で証拠によって検証したり否定したりすることで、情報を整理できます。この文脈では、この表現は話し手の最終的な結論ではありません。
練習
この文脈で、「bigger is better」は議論の中でどのような働きをしていますか。
- 話し手がこれから疑問を投げかける一般的な前提に、短い名前を付けています。
- 話し手が証明した最終結論を示しています。
- 同時に起きる二つの出来事を説明しています。
答えを見る
話し手がこれから疑問を投げかける一般的な前提に、短い名前を付けています。
慎重な譲歩を表す「While this may be true」
「While this may be true」の while は「~している間」ではなく、「~ではあるが」という意味です。this は「bigger is better」を指します。この従属節では、その考えが一部の場合には当てはまる可能性をいったん認め、その後の主節で反例を示しています。 May は譲歩を弱めます。つまり、前の主張を確定した事実として述べるのではなく、その可能性だけを認めています。応用できる形「While X may be true, Y」は、限定的な点を認めてから、より重要な条件や反対意見を述べます。
練習
ある主張を慎重に認めてから、反対の要点を示す書き出しはどれですか。
- Because this is true, the long-term costs are definitely lower.
- While the report was printing, the long-term costs were uncertain.
- While this may be true, the long-term costs are still uncertain.
答えを見る
While this may be true, the long-term costs are still uncertain.
nearly six times larger than でおおよその倍率を比べる
この文では、nearly six times larger than がマッコウクジラの脳と人間の脳の大きさを比べています。nearly は、6倍に近いものの、完全には6倍に達していないことを表します。 応用できる形は nearly + 倍数 + 比較級形容詞 + than です。ここでは larger が比較級形容詞です。日常英語の six times larger than は、一般に six times as large as の意味で使われます。
練習
新しい遊び場の大きさが古い遊び場の6倍に近いものの、まだ6倍未満だと表す文はどれですか。
- The new playground is exactly six times larger than the old one.
- The new playground is more than six times larger than the old one.
- The new playground is nearly six times larger than the old one.
答えを見る
The new playground is nearly six times larger than the old one.
fall apart:考えの支えが崩れて成り立たなくなる
Fall apart は文字どおりには、物が壊れてばらばらになることを表します。この文の主語は myth なので、比喩的な意味です。証拠によって俗説の支えが失われ、信じられなくなることを表しています。 同じイメージは、まとまりや働きを保てなくなった議論、計画、人間関係、仕組みにも使えます。
練習
文 "After its main evidence was disproved, the whole argument fell apart," で、fell apart はどのような意味ですか。
- 物理的に大きくなった。
- 意味や説得力を失った。
- 分かりやすい順番に整理された。
答えを見る
意味や説得力を失った。
pale in comparison to:比べると大きく見劣りする
pale in comparison to の pale は比喩的な表現で、「比べると、はるかに印象が弱い、重要でない、または能力が低く見える」という意味です。マッコウクジラにも認知能力はあります。この文は、人間の認知能力と並べると、その能力が弱く見えると言っているだけです。 形は X pale(s) in comparison to Y です。pale の形は X の単数・複数に合わせ、to の後ろにより強い比較対象を置きます。ここでの our own は、繰り返しを避けるために our own cognitive skills を表しています。
練習
“pale in comparison to” を正しい形にして文を完成させてください:The old display is bright, but it ____ the new one.
答えを見る
pales in comparison to
Had a fun night out?:くだけた省略疑問文
Had a fun night out? は Did you have a fun night out? をくだけた会話で短くした形です。聞き手が you であることと過去の出来事だということが文脈から分かりやすいため、Did you が省略されています。最近の外出について聞いているのであり、何かを「所有したか」を聞いているわけではありません。 A night out は通常、夕食、ショー、飲み物など、楽しみや交流のために夜に家を離れて過ごすことを意味します。この文脈では軽い質問からお酒の話題に入っていますが、この表現だけで飲酒したと決まるわけではありません。
練習
くだけた “Had a fun night out?” に最もよく対応する完全な疑問文はどれですか?
- Did you have a fun night out?
- Are you planning a fun night out?
- Were you outside all night?
答えを見る
Did you have a fun night out?
強調表現 does cause
肯定節では、does が原形動詞 cause を強調します。通常の形は alcohol causes damage で、does cause は「本当に引き起こす」「実際に引き起こす」という意味です。 これにより、話し手は「アルコールが脳細胞を殺す」という強い主張を訂正しながら、実際に残る害まで否定せずに済みます。一般には、肯定文に明確な対比や確認が必要なとき、動詞の原形の前に do、does、did を置きます。
練習
improve の強調形を使って文を完成させてください:This helmet cannot prevent every injury, but it ____ safety.
答えを見る
does improve
Similarly, で並行する論理を示す
文頭の Similarly は、次の主張が前の主張と同じ推論の型に従うことを聞き手に伝えます。ここでは、脳の物理的損傷についての誇張された主張に続き、同じような流れで訂正される別の主張が示されています。 Similarly が整理するのは二つの論点の関係であり、アルコールとすべての薬物の作用が同じだと述べているわけではありません。読んだり聞いたりして similarly に出会ったら、前に戻って、繰り返されている具体的な共通点や推論の流れを探します。
練習
二つ目の文が同じ推論の型に従うことを示す接続語を選んでください:The first game is difficult at first, but practice makes it easier. ____, the second game becomes easier after a few rounds.
- Similarly
- Instead
- For example
答えを見る
Similarly
Though some can permanently change your brain's functionality and structure,
0:34薬物の中には脳の働きや構造を永久に変えてしまうものもありますが、
the only thing that can put a hole in your brain is physical trauma. 文法
0:37脳に実際の穴を開けるのは、物理的な外傷だけです。
the only thing that can X is Y:唯一の候補を示す枠組み
“the only thing that can X is Y”という枠組みは、Y を X が可能な唯一の原因・人物・物・選択肢として示します。ここでは X が“put a hole in your brain”、Y が“physical trauma”なので、ほかに挙げられた原因を排除しています。 文法的には、“that can put ...”は“thing”を修飾する関係節です。“only”は“thing”を限定し、“is”はその限定されたカテゴリーを“physical trauma”と結び付けています。“can”は関係節の中にあり、“physical trauma”を修飾しているわけではありません。
練習
本課の排他的な枠組みを使って訂正文を完成させてください:“The ____ cause this type of damage is a direct physical impact.”
答えを見る
only thing that can
Good thing ... or not:前置きと反転
“Good thing”は“It's a good thing that ...”を会話で短くした形で、最初は脳細胞が1000億個あるという話を安心できる朗報として提示します。 末尾の“or not”は、その捉え方をすぐに取り消し、直前の情報が正しくないかもしれないと示します。対等な二つの選択肢を提示するのではなく、まず広く知られた数字を出し、その後に訂正できる流れを作ることで、ユーモラスな反転を生み出しています。
練習
“Good thing you have 100 billion brain cells, or not,”の“or not”は、どのような働きをしていますか?
- その数字が正確だと確認している。
- 前向きな前置きを取り消し、直前の主張が誤りかもしれないと示している。
- 同じ程度に可能な二つの選択肢から選ぶよう聞き手に求めている。
答えを見る
前向きな前置きを取り消し、直前の主張が誤りかもしれないと示している。
It wasn't until 2009 that...:2009年になって初めて……
「It wasn't until + 時点 + that + 節」は、出来事がかなり遅い時点で起きたことを特に強調する形です。ここでは、科学者たちがより正確な数を発見したのは2009年になってからだった、という意味です。 否定表現が示すのは時間の境目です。2009年より前には、その発見はまだ起きていませんでした。科学者たちが2009年に発見できなかった、という意味ではありません。
練習
短縮形を使った強調構文を完成させてください:____ 2018 ____ the team found the cause.
答えを見る
It wasn't until · that
It may seem like X, but Y:Xのように見えるかもしれないが、Y
「It may seem like X, but Y」は、まず考えられる第一印象を認め、その後でXの評価を変える情報を示す形です。ここでは、860億と比べると140億は小さく聞こえるかもしれませんが、ヒヒの脳一個分との比較によって、それでも非常に大きな数だと分かります。 may が修飾するのは seem で、印象についての述べ方を控えめにしています。数字の差自体が存在しない可能性を示しているわけではありません。
練習
第一印象を認めた後、意味のある対比によってその印象を覆している文はどれですか。
- It may seem like a short walk, and the map confirms that it is short.
- It may seem like a short walk, but the steep climb makes it exhausting.
- The walk is short, but the steep climb makes it exhausting.
答えを見る
It may seem like a short walk, but the steep climb makes it exhausting.
equal to the size of:抽象的な数量を具体化する表現
この文では、equal to the size of によって、140億個のニューロンという抽象的な数量が、ヒヒの脳1個分という尺度に置き換えられています。この比較により、聞き手は不足していた量がどれほど大きいかをイメージしやすくなります。 ここでの equal to は、関係する尺度で同等だという意味であり、あらゆる面で同一だという意味ではありません。そのニューロンがヒヒの脳として機能することや、すべての性質を共有することを表してはいません。
練習
レッスンで学んだ5語の比較表現を使って文を完成させてください:The protected wetland covers an area ____ 600 football fields.
答えを見る
equal to the size of
To further put those numbers in perspective:もう一つの尺度比較を示す表現
文頭のこのつなぎ表現は、後に続く情報をどう受け取るべきかを聞き手に示します。秒を日や年に換算する比較は、前に出た大きな数字を理解するためのもう一つの基準です。次の情報が新しい話題ではなく、追加の説明であることを示しています。 Put ... in perspective は、ある物事を役立つ比較と並べ、本当の規模や重要性を判断しやすくするという意味です。Further は、すでに始まっている説明にもう一段階加えることを示します。
練習
To further put those numbers in perspective というつなぎ表現は、聞き手に何を伝えていますか?
- 話し手は数字の見た目を説明します。
- もう一つの比較によって、数字の規模が分かりやすくなります。
- 話し手は数字の話をやめ、無関係な話題を始めます。
答えを見る
もう一つの比較によって、数字の規模が分かりやすくなります。
So that 14 billion neuron difference may not be so small after all. フレーズ
1:03そう考えると、140億個という差は決して小さくないのかもしれません。
may not be so ... after all で以前の見方を再評価する
may not be so small after all では、may not be so + 形容詞 という型が、以前の評価に控えめに疑問を投げかけます。話し手は差が大きいと断言しているのではなく、新しい証拠によって small という表現の説得力が弱まったと示しています。 ここで文末の after all は、考え直した末の結論を示します。「最初に思っていたのとは違って」という意味に近く、理由を導入する用法ではありません。
練習
新しい検査結果が出ました。“The risk may not be so low after all” に最も合う解釈はどれですか?
- 話し手は検査結果が重要ではないと判断しました。
- 新しい証拠から、リスクは最初に考えられていたより高い可能性があります。
- リスクは間違いなく低く、それが別の主張を支える理由になっています。
答えを見る
新しい証拠から、リスクは最初に考えられていたより高い可能性があります。
Regardless, で前の論点を脇に置いて話を進める
ここで Regardless, は文全体にかかるつなぎ表現で、「前の問題にまだ結論が出ていなくても、次に述べることには影響しない」という意味です。特定のニューロンの組ではなく、それまでの議論全体を指しています。 談話上の役割は、正確な数についての問題をいったん脇に置き、関連する別の主張へ移ることです。話し手は前の結論を撤回しているのではなく、議論を先へ進めています。
練習
未解決の原因をいったん脇へ置き、どちらにしても必要な行動へ移るつなぎ表現はどれですか? “We may never agree on the exact cause. ____, we need to fix the problem now.”
- For example
- Regardless
- In other words
答えを見る
Regardless
have us believe that:ある印象を抱かせる
have us believe that の have は「何かをそうさせる」という意味なので、使役動詞です。形は have + 人 + 動詞の原形で、us は影響を受ける人、believe は to を付けない原形です。 ここでは、映画や本が人間の脳についてある印象を抱かせる、という意味です。have は「所有する」ではなく、この言い方だけで意図的なうそだと決まるわけでもありません。一般に、情報源や状況が人の考えをどう形づくるかを表せます。
練習
have、「we」の目的格代名詞、believe の原形を使って文を完成させてください:The polished photos ____ that the room is much larger.
答えを見る
have us believe
absolute nonsense:強い否定
Absolute は nonsense の強さを高めます。absolute nonsense は、ある考えが少し間違っているだけではなく、完全に誤っている、不合理である、または根拠がないという意味です。 この文では、話し手がその主張自体をはっきりと否定しています。中立的に事実を述べる表現ではなく、強い評価を表す表現です。
練習
判断してください:クラスメートに穏やかに反対したいとき、“That is absolute nonsense”は丁寧で弱い表現である。
- 正しい
- 誤り
答えを見る
誤り
Thanks to + 名詞句で良い結果の原因を示す
Thanks to + 名詞句は、良い結果や役に立つ結果をもたらした原因を示します。ここでは、現代の脳スキャン技術によって、脳全体が使われているとわかるようになりました。 この文の Thanks to は、単独でお礼を述べる表現ではありません。価値のある原因と、その結果を直接結び付けています。
練習
役に立った原因を前向きな気持ちで自然に示している文はどれですか。
- Thanks to Ava's map, we found the campsite before dark.
- Thanks Ava's map, we found the campsite before dark.
- Because Ava's map was lost, we could not find the campsite.
答えを見る
Thanks to Ava's map, we found the campsite before dark.
all the time ... 必ずしも all at once ではない
All the time は頻度や、時間を通した使用を表します。All at once は同時性、つまりすべてが同じ瞬間に起こることを表します。 Not necessarily は訂正をやわらげ、その範囲を限定します。同時に使うことが不可能だと言っているのではなく、最初の発言だけでは同時使用まで意味しないと伝えています。この短い付け足しは、広すぎる解釈を絞るときに役立ちます。
練習
強調された二つの表現を使って文を完成させてください。最初の空欄は「定期的に」、二つ目は「同じ瞬間に」という意味です:We practice these songs ____, but not necessarily ____.
答えを見る
all the time · all at once
the parts of the brain associated with movement are more active than other areas. フレーズ
1:24脳では運動に関わる部分がほかの領域より活発になります。
例を示す for instance
For instance は、歩くことを、より広い考えを支える一つの具体例として示します。この場面は新しい主題ではなく、考えを説明するための例だと聞き手に伝えます。 ここでは、この表現が When you're walking の後ろに挿入され、コンマで区切られています。その後の主節が、その例で何が当てはまるかを説明します。
練習
動画の文で、for instance は聞き手に何を伝えていますか。
- 反対の考えが示されます。
- 具体例が一つ示されます。
- 結果が示されます。
答えを見る
具体例が一つ示されます。
名詞を後ろから修飾する associated with movement
Associated with movement は parts of the brain の後ろに置かれ、どの部分を指すのかを示します。つまり、運動に関係する活動とつながりのある部分です。これは名詞を修飾する過去分詞句です。 Associated with が表すのは関連です。それだけで caused by という意味にはならず、その脳領域が運動だけを担当するとも述べていません。
練習
ある報告では、いくつかの習慣と睡眠不足の間に関連だけが見つかりました。その結果を慎重に述べている文はどれですか。
- The habits associated with poor sleep need more study.
- The habits causing poor sleep need more study.
- The habits unrelated to poor sleep need more study.
答えを見る
The habits associated with poor sleep need more study.
However, で重要な制限を示す
However は、後に続く文が、それまでの内容から導かれそうな推論を限定したり修正したりすることを示す文接続の副詞です。ここでは、脳の部位によって活動量に差があることを認めたうえで、「まったく何もしない部位がある」という強すぎる考えを退けています。 この語は前の観察を取り消しているのではありません。「その点は正しいが、この重要な但し書きも考える必要がある」という形に情報を整理しています。
練習
第2文を最も適切に完成させる接続語はどれですか? “The first test showed a difference between the groups. ___, it did not prove what caused the difference.”
- For example
- However
- Therefore
答えを見る
However
there is no + 名詞 + that ... で全ケースを否定する
there is no + 名詞 + that ... という型は、その関係節で説明される性質を持つものが、ある種類の中に一つも存在しないことを表します。ここでは、that simply doesn't do anything が part of the brain を修飾しているため、完全に活動しない脳の部位が存在する可能性を否定しています。 2つの否定は別々の役割を持ちます。no はそのような部位の存在を否定し、doesn't は否定される部位の特徴を表す説明の中にあります。結果として、すべての脳の部位について「どの部位も何かをしている」という肯定的な意味になります。Simply は「まったく何もしない」という極端な考えを強めています。
練習
there is no + noun + that ... の型を使って文を完成させてください:“____ machine in this workshop that doesn't perform a useful task.”
答えを見る
There is no
It represents 3% of the body's weight and uses 20% of its energy.
1:31脳は体重の3%を占め、全身のエネルギーの20%を消費します。
That's a busy brain:busy で高い活動量を表す
“That's a busy brain”では、busy によって脳を、たくさんの仕事を抱えた人のように表現しています。その前にある「体重のわずか3%なのに、エネルギーの20%を使う」という数字が本当の意味を示しています。つまり、脳は非常に活発で多くの働きをしているのであり、文字どおり予定が詰まっているわけではありません。 この軽くて覚えやすい一言は、科学的な事実をまとめています。busy は、多くの処理をしている、頻繁に使われている、または活動でいっぱいの機械、ネットワーク、器官、場所などにも使えます。
練習
この科学解説で、“That's a busy brain”はどういう意味ですか?
- 脳のすべての部分が同時に最大の強さで働いている。
- 脳は非常に活発で、体のエネルギーの大きな割合を使っている。
- 脳が予定表を約束でいっぱいにした。
答えを見る
脳は非常に活発で、体のエネルギーの大きな割合を使っている。
right? Nope.:予想を示してから訂正する組み合わせ
ここでの right? は、聞き手が考えていそうな答えを口にし、直前の主張への同意を求めています。本当に情報を尋ねているわけではありません。 続く Nope は、その予想された考えが間違いだとすぐに示します。話し手は短い対話の両方の役を演じています。right? でよく知られた考えを提示し、短い Nope ですばやく軽やかに訂正しています。
練習
話し手は“right? Nope.”を使って何をしていますか?
- その主張が間違いなく正しいと確認している。
- 聞き手に情報を尋ね、返答を待っている。
- 予想される同意を求め、その直後に訂正している。
答えを見る
予想される同意を求め、その直後に訂正している。
may have been convinced that:過去の信念を慎重に可能性として示す表現
この表現は may + have + been + convinced の後に that 節を続けた形です。may は断定ではなく慎重な可能性を示し、have been は説得されたことを現在より前に置きます。受け身の been convinced は、聞き手の信念が誰かや何かによって形作られたことを表します。that 節は、その信念の内容を示します。 ここで話し手は、すべての聞き手が左脳型・右脳型という考えを信じていたと決めつけてはいません。一部の人は以前それを強く信じるようになったかもしれない、と丁寧に認めてから、その考えを否定しています。
練習
ここで may have been convinced that は何を表していますか。
- 過去に誰かがあなたを説得し、そう信じるようになった可能性がある。
- その信念を完全に自分で思いついたと確信している。
- まさに今、誰かがあなたを説得しようとしている。
答えを見る
過去に誰かがあなたを説得し、そう信じるようになった可能性がある。
平行な if you're ... you're ... 節
話し手は、if you're more logical or analytical, you're more left-brained と if you're more creative or intuitive, you're more right-brained という、対応する二つの if 節を使っています。同じ文法の枠組みを繰り返すことで両側を同じ重さで示し、主張されている二分法を比較しやすくしています。 これらの現在形の節は、話し手自身の結論ではなく、広く知られた一般論を述べています。冒頭の While がその主張を背景に置き、最後の it's simply not true が二つの分類全体を否定します。この型を使うと、ある主張を明確に整理してから、それに異議を唱えられます。
練習
二つに分けた一般論を平行な if 節で示し、その後で否定している文はどれですか。
- Books can be long or short, and readers have different tastes.
- If a book is long, some readers are patient, and short books can still be serious.
- Some people claim that if a book is long, it's serious, and if it's short, it's simple, but that division is misleading.
- If a book is long, it's serious, and if it's short, it's simple.
答えを見る
Some people claim that if a book is long, it's serious, and if it's short, it's simple, but that division is misleading.
left-brained と right-brained:一般的な左右脳ラベル
left-brained と right-brained は、ハイフンでつないだ複合形容詞です。人やスタイルが、左脳または右脳により強く導かれているとされることを表すラベルです。ここでは left-brained が論理的・分析的な思考に、right-brained が創造的・直感的な思考に結び付けられています。 しかし、この文は、そのようにきれいに二分できるという考えを否定しています。この2語は一般に広まった固定観念を簡単に表す言い方であり、ある人に「支配的な脳の側」があることの証拠ではありません。
練習
一般的な2つのラベルを順番に入れて、英語の文を完成させてください:In the stereotype, a logical thinker is called ____, and a creative thinker is called ____.
答えを見る
left-brained · right-brained
While different sides of the brain are indeed used for specific functions,
1:49脳の左右がそれぞれ特定の機能を担っているのは事実で、
language uses the left hemisphere while the right hemisphere helps to read emotion, 語彙
1:53言語には左半球が使われ、右半球は感情の読み取りを助けますが、
read emotion:手がかりから感情を読み取る
ここでの read は、書かれた文字を読むことではなく、「手がかりから見抜いて理解する」という意味です。read emotion は、顔、声、行動に現れるサインに気付き、その人がどう感じているかを判断することです。 この意味は read someone's expression、read the signals、read the room などにも現れます。どれも、直接言われていないことを手がかりから推測する表現です。
練習
次の文で read はどのような意味ですか:A good listener can read emotion in someone's voice?
- ほかの人にある感情を抱かせる
- 手がかりから感情を認識して解釈する
- 感情名が書かれた文字を読む
答えを見る
手がかりから感情を認識して解釈する
have found no evidence of a left or right dominance in individuals. フレーズ
1:59個人に左脳優位や右脳優位があるという証拠は見つかりませんでした。
found no evidence of:〜の証拠が見つからなかった
研究で使われる found no evidence of は、この文では「個人の脳は片側が優位だ」という主張を支えるデータが見つからなかったという意味です。 これは研究で確認できた範囲を述べる表現です。そのような傾向が絶対に存在しないと証明する表現ではありません。
練習
"The study found no evidence of a link between the two foods" はどのような意味ですか?
- 研究では、2つの食べ物に関連があることを示すデータが見つかった。
- 研究では、2つの食べ物の関連を支えるデータが見つからなかった。
- 研究によって、その関連が絶対に存在しないと証明された。
答えを見る
研究では、2つの食べ物の関連を支えるデータが見つからなかった。
In other words,:言い換えると
In other words は、次の文が前の内容をもっと簡単に、または分かりやすく言い換えることを聞き手に示します。ここでは、正式な研究結果が短い you use both sides equally というまとめに変わっています。 この表現には情報を整理する働きがあります。後ろに来るのは同じ要点の説明であり、新しい証拠ではありません。
練習
2文目が1文目の言い換えであることを示す3語のつなぎ表現を入れてください:The deadline is Friday, not Monday. ____, you must finish by Friday.
答えを見る
In other words
And you don't actually have five senses like you were always told. 語彙
2:05さらに、昔から言われてきたように、感覚が5つしかないわけでもありません。
like you were always told:節の前で使う口語的な like
ここでの like は you were always told という節を導き、as、つまり「〜されたとおりに」という意味です。話し手は、人から繰り返し教えられてきたおなじみの説明を指しています。 ここで like は「好き」という意味ではなく、2つの名詞を比べているわけでもありません。会話では、like + 主語 + 動詞 を使って、ある考えを、何かが言われた・行われた・予想されたとおりだと結び付けられます。
練習
次の文を読んでください。"It happened like you said it would." ここで like はどんな意味ですか?
- 〜したとおりに
- 〜が好き
- なぜなら
- およそ
答えを見る
〜したとおりに
nociception:有害な可能性がある刺激の検出
nociception(侵害受容)とは、極端な熱、鋭い物、刺激性の化学物質など、体を傷つける可能性がある刺激を神経系が検出して処理することです。 字幕の which is the sense of pain は、一般の視聴者向けの簡単な説明です。nociception は痛みにつながることが多いものの、この専門用語が指すのは神経による検出過程であり、意識して感じる主観的な痛みの体験全体ではありません。
練習
nociception を最も適切に説明しているものはどれですか?
- 痛みを取り除く治療
- 伝統的な五感のうちの1つだけ
- どの場合でも意識して痛みを感じること
- 害を与える可能性がある刺激を神経系が検出して処理すること
答えを見る
害を与える可能性がある刺激を神経系が検出して処理すること
Proprioception:体の位置を感じる感覚
Proprioception とは、目で見なくても、体の各部分がどこにあり、どう動いているかを内側から感じ取る感覚です。たとえば、目を閉じていても腕を上げていると分かるのは、この感覚のおかげです。 この文では、コンマの後ろにある the sense of how our bodies are positioned が、専門用語 proprioception の意味を説明しています。この形を使うと、聞き慣れない用語を出した直後に説明できます。
練習
proprioception の最も分かりやすい例はどれですか?
- 船が揺れる中でバランスを保つこと
- 目を閉じたまま、上げた腕がどこにあるか分かること
- 熱いフライパンに触れた後に痛みを感じること
答えを見る
目を閉じたまま、上げた腕がどこにあるか分かること
Not to mention the sense of balance, temperature, and passing of time. フレーズ
2:15ほかにも、平衡感覚、温度感覚、時間の経過を感じる感覚があります。
Not to mention:根拠をもう一つ付け加える
Not to mention は、すでに一つ以上の要点を述べた後で、さらに別の項目を加える表現です。追加する項目は同じ考えを支え、多くの場合、特に明白だったり、重要だったり、印象的だったりします。 ここでは、すでに挙げた感覚に、平衡感覚、温度感覚、時間の経過の感覚を加えています。「これは話題にしてはいけない」という意味ではなく、実際には新しい項目を話題に加えています。
練習
もう一つの長所を加える、このレッスンの3語表現で文を完成させてください:“The apartment has large windows and a balcony, ____ a view of the park.”
答えを見る
not to mention
Uncover New Insights:より深い理解を明らかにする表現
ここで uncover new insights は、それまで明確でなかった、より深い理解を明らかにするという意味です。uncover は比喩的な使い方で、研究者が実際に何かの覆いを外しているわけではありません。 insight は単なる新しい情報ではありません。何かがどのように、またはなぜ働くのかについての理解を指すため、この表現は研究や分析、調査によって見えてきた理解を表すときによく使われます。
練習
レッスンで学んだ正確な表現を使って文を完成させてください:The survey helped the team ____ into how children learn new words.
答えを見る
uncover new insights
Debunking More Myths:証拠でさらに多くの通説を覆す
ここで debunking more myths は、事実や証拠を使って、さらに多くの広く信じられている考えが誤りだと示すことです。more は、すでに調べた通説とこの文をつなぎ、ほかにも検証できるものがあることを示します。
練習
「さらに多くの広く信じられた誤りを正す」という意味の、レッスンで学んだ表現を入れてください:After correcting two false claims, the science club wants to keep ____ with evidence.
答えを見る
debunking more myths
as they work together to crack the brain's greatest mysteries. 慣用句
2:32彼らは力を合わせ、脳の最大の謎を解き明かそうとしています。
Crack the brain's greatest mysteries:脳の最大の謎を解き明かす
crack the brain's greatest mysteries の crack は、非常に難しい問いをうまく解いたり、その答えを突き止めたりするという意味です。目的語が mysteries なので比喩的な表現であり、脳を物理的に割るという意味ではありません。 crack + a mystery、case、code、difficult problem という形は、難題を「隠れた答えを見つけて解けるもの」として表します。ここで greatest は重要性と難しさの両方を強調しています。研究の文脈では、crack は科学的に大きく理解を進めることを意味します。
練習
定冠詞を含む学習対象の表現で文を完成させてください:After months of studying the strange signals, the team finally managed to ____.
答えを見る
crack the mystery
Special thanks to GE for supporting this episode of AsapSCIENCE.
2:35今回のAsapSCIENCEを支援してくださったGEに、心より感謝します。