チャットボットを恐れるべき? ⏲️ 6 Minute English:英語学習ノート

BBC Learning English

学習難度
906語 158語/分

動画概要:初期の単純なチャットボットから、次の語を予測する現代の仕組みまでをたどり、流暢な文章が権威や感情を備えているように見えても、機械に心がある証拠にはならない理由を解説します。 主な英語学習ポイント: 1. But more recently, — 談話・ストーリーテリング・修辞:昔の基本的なチャットボットの説明から近年の能力へ移る合図だと理解し、過去の状況と現在の変化を対比させる説明で自然に使えるようになります。 2. coherent-seeming text — 語彙の意味と使用域:ハイフンでつながれたこの形容詞が、実際に信頼できるとは限らない「一見筋の通った文章」を表すと理解し、整った書き方と情報の確かさを区別できるようになります。 3. are really primed to imagine a mind behind language — イディオム・比喩表現:言語に出会うと、その背後に考える心があると思い込みやすい人間の傾向を表す比喩として捉え、AIの人間らしい返答が擬人化を招く理由を的確に説明できるようになります。

解説一覧

Six Minute English from bbclearningenglish.com.

0:01

bbclearningenglish.comのSix Minute Englishです。

Hello, this is Six Minute English from BBC Learning English.

0:07

こんにちは、BBC Learning EnglishのSix Minute Englishです。

I'm Neil.

0:11

私はニールです。

And I'm Rob.

0:11

そして私はロブです。

Now, I'm sure most of us have interacted with a chatbot. フレーズ

0:13

さて、私たちの多くがチャットボットと対話したことがあると思います。

フレーズ

interacted with a chatbot:チャットボットとやり取りする

この文の interacted with a chatbot は、「チャットボットと双方向のやり取りをした」という意味です。人が文字、依頼、操作を送り、チャットボットが反応します。単にそのツールを開いたり使ったりしたという意味ではありません。 interact with + 人・集団・システム・サービス という形は、動作や情報が両方向に行き来することに注目します。会話だけでなく、選択肢をクリックすること、指示を出すこと、システムの動きに反応することも表せます。

練習

「~と双方向のやり取りをした」という意味になる、このレッスンの2語の表現を入れてください:At the museum, Leo ____ a digital map that changed when he touched it.

答えを見る

interacted with

These are bits of computer technology that respond to text with text フレーズ

0:17

これらはテキストにテキストで応答したり、

or respond to your voice.

0:22

音声に応答したりするコンピュータ技術です。

フレーズ

respond to X with Y:XにYで応じる

respond to X with Y という形は、「Yを与えたり行ったりしてXに反応する」という意味です。この文では、最初の text はチャットボットが受け取る入力で、2つ目の text は返答の形式です。 2つの前置詞は異なる役割を示します。to の後には反応を引き出すメッセージ、出来事、信号が来て、with の後には返答の内容、方法、行動が来ます。応用できる形は、主語 + respond to + 入力・きっかけ + with + 応答です。

練習

respond to X with Y の形を完成させてください:The teacher responded ____ the question ____ a clear example.

答えを見る

to · with

You ask it a question and usually it comes up with an answer. 句動詞

0:24

質問すると、通常は答えが返ってきます。

句動詞

come up with an answer:答えを考え出す

come up with は、アイデア、答え、計画、解決策などを「考え出す、作り出す」という意味の句動詞です。この文では、主語 it が三人称単数なので comes になり、with の後ろに生み出される内容である an answer が続きます。 ここでは come up with 全体を一つのまとまりとして捉えます。何かが物理的に「こちらへ来る」「上に動く」という意味ではありません。

練習

「考え出す、作り出す」という意味の句動詞で文を完成させてください:We need to ____ a safer plan before tomorrow.

答えを見る

come up with

Yes, it's almost like talking to another human. 文法

0:28

はい、まるで別の人間と話しているかのようです。

文法

it's almost like + -ing:ほとんど…しているようだ

it's almost like + -ing という形は、ある体験を別の体験と比べるときに使います。ここで like は前置詞として働くため、後ろの動詞は -ing 形の talking になります。 almost は比較をやわらげます。別の人間と話す体験によく似ているとは言っていますが、まったく同じだとも、そのシステムが人間だとも断定していません。

練習

almost like + -ing 形を使って文を完成させてください:With the headset on, it's ____ inside the game.

答えを見る

almost like being

But of course, it's not.

0:31

しかし、もちろんそうではありません。

It's just a clever piece of technology.

0:33

単なる賢い技術です。

It's becoming more sophisticated, 語彙

0:36

それはより洗練され、

more advanced and complex.

0:37

より高度で複雑になっています。

語彙

more sophisticated:より高度で複雑な技術

この技術の文脈では、more sophisticated は、より高度で複雑になり、できることも増えたという意味です。後ろの more advanced and complex が、この意味を具体的に言い換えています。 sophisticated がシステム、道具、方法を説明するときは、多くの場合、より難しい作業に対応できるよう作り込まれていることを示します。ここでは人についての「世慣れた」という意味ではなく、単に見た目が洗練されているという意味でもありません。

練習

sophisticated software の sophisticated は、最も可能性が高い意味としてどれですか?

  1. 理解しにくいが、必ずしも高度ではない
  2. 高度で複雑であり、入念に開発されている
  3. 社交経験が豊かで洗練されている
答えを見る

高度で複雑であり、入念に開発されている

But could they replace real human interaction altogether? フレーズ

0:39

しかし、それらは本当に人間同士の対話を完全に置き換えることができるでしょうか?

フレーズ

replace ... altogether:完全に置き換える

Replace real human interaction altogether は、「人と人との実際の接触を完全に置き換える」という意味です。Replace の直後には、なくなって代わりのものに置き換えられる対象が置かれます。つまり replace + real human interaction という形です。 ここで altogether は「完全に、すっかり」という意味の副詞です。技術が交流の一部を置き換えるかという問いではなく、実際の人間同士の交流がまったく残らなくなる可能性まで問う表現です。数量の「合計で」という意味ではありません。

練習

「対面授業を完全に置き換える」という意味の表現を使って、英語の文を完成させてください:Online videos can support a class, but they cannot ____.

答えを見る

replace face-to-face teaching altogether

We'll discuss that more in a moment

0:43

これについては後ほど詳しく議論し、

and find out if chatbots really think for themselves. 解説

0:45

チャットボットが本当に自分で考えているのか探ってみます。

句動詞

find out:知らなかった情報を突き止める

Find out は、尋ねたり、確認したり、話し合ったり、調べたりして、それまで知らなかった情報を得るという意味です。この文では、何を知るのかが if 節で示されています。つまり、チャットボットが本当に自分で考えているかどうかです。 Find out if/whether ... は、答えが yes か no になる問題を調べるときに使います。Find out の中心は情報を得ることで、物を見つけることではありません。

練習

「答えを知る」という意味の、レッスンで学んだ2語の句動詞を入れて文を完成させてください:We need to ____ whether the concert starts at six.

答えを見る

find out

慣用句

really think for themselves:本当の意味で独立して考える

Think for themselves は、言われたことをそのまま受け入れたり、決められた反応に従ったりせず、自分で判断するという意味です。ここで for themselves は「独立して」という意味で、「自分たちの利益のために」ではありません。複数主語 chatbots に合わせて、再帰代名詞は themselves になっています。 Really は、そのように見える能力が本物なのかを疑問にしています。この文は独立して考えられるかを尋ねているのであり、チャットボットに人間のような意識があると主張しているわけではありません。

練習

「独立して判断する」という意味の、レッスンで学んだ表現を入れて文を完成させてください:The club members should ____ instead of copying every opinion they hear.

答えを見る

think for themselves

But first,

0:49

でもその前に、

I have a question for you, Rob.

0:49

ロブ、あなたに質問があります。

The first computer program that allowed some kind of plausible conversation 語彙

0:51

人間と機械との間で、ある種のもっともらしい会話を可能にした

between humans and machines was invented in 1966.

0:56

最初のコンピュータプログラムは1966年に発明されました。

語彙

人間と機械の間のもっともらしい会話

plausible conversation の plausible は、「信じられそうな」または「一見もっともらしい」という意味です。やり取りがどう見えるかを表す語であり、それが本物か、事実として正しいかを表す語ではありません。 ここでは、そのプログラムが人間と機械の信頼できそうな会話に似たやり取りを作れた、という意味です。機械が人間の言語を本当に理解していたと述べているわけではありません。

練習

'a plausible explanation' の plausible はどのような意味ですか?

  1. 信じられそうに聞こえるが、真実だと証明されているとは限らない。
  2. 事実だと確認されている。
  3. まったく信じることができない。
答えを見る

信じられそうに聞こえるが、真実だと証明されているとは限らない。

But what was it called?

1:00

それは何と呼ばれていたでしょうか?

Was it A, Alexa,

1:02

A、Alexa(アレクサ)

B, Eliza,

1:05

B、Eliza(イライザ)

or C, Parry?

1:06

それともC、Parry(パリー)?

Uh, well, it's not Alexa.

1:08

ええと、Alexaではありませんね。

That's too new.

1:10

それは新しすぎます。

So, I'll guess C,

1:11

だから、私はCの

Parry.

1:12

Parryだと思います。

I'll reveal the answer at the end of the program. 話の流れ

1:13

正解は番組の最後にお知らせします。

話の流れ

番組の最後に答えを明かす

この文は、答えがいつ発表されるかを聞き手に伝えています。今ではなく、最後です。答えを番組の後半に置くことで、聞き続ける理由を作っています。 Reveal the answer には、答えを意図的に伏せておき、あとで明らかにするという意味があります。tell you the answer と比べると、reveal はより強い期待感や緊張感を生みます。

練習

'I'll reveal the answer at the end of the program.' という文の主な談話上の働きは何ですか?

  1. 伏せておいた情報をあとで伝えると聞き手に知らせている。
  2. 答えをすぐに伝えている。
  3. 番組がすでに終了したと述べている。
答えを見る

伏せておいた情報をあとで伝えると聞き手に知らせている。

Now, the old chatbots of the 1960s and 70s

1:16

さて、1960年代や70年代の古いチャットボットは

were quite basic.

1:20

かなり基本的なものでした。

But more recently, 話の流れ

1:22

しかし最近では、

the technology is able to predict the next word that is likely to be used in a sentence. 文法

1:23

技術は文で次に使われそうな単語を予測することができます。

話の流れ

But more recently:過去から最近の変化への転換

But more recently は、以前の状況から、それとは対照的な、より後の最近の展開へ話を移す合図です。ここでの but は前の文を単に否定しているのではなく、二つの時期を結び付け、状況が変わったことを聞き手に伝えています。 スピーチや文章では、この表現が情報を整理します。まず以前はどうだったかを示し、その後で最近どうなったかを紹介します。

練習

この文章で But more recently は聞き手に何を伝えていますか。

  1. 話し手は昔の状況から、それとは対照的な最近の展開へ移っている。
  2. 話し手は1960年代と70年代について別の情報を付け加えている。
  3. 話し手は事実の誤りを訂正している。
答えを見る

話し手は昔の状況から、それとは対照的な最近の展開へ移っている。

文法

is likely to be used:可能性と受動態の組み合わせ

Is likely to be used は、be likely to と受動態の不定詞を組み合わせた形です。Be likely to は、何かが起こる可能性が高いものの、確実ではないことを表します。To be used は受動態なので、主語の the next word は誰かに使われるものです。 形は、主語 + be likely + to be + 過去分詞です。Be の形は主語と時制に合わせて変わります:The tool is likely to be used; the tools are likely to be used; the tool was likely to be used.

練習

be likely to と use を使い、現在形の受動態で文を完成させてください:This tool ____ in tomorrow's lesson.

答えを見る

is likely to be used

And it learns words and sentence structures.

1:29

そして単語や文の構造を学びます。

Hmm, it's clever stuff.

1:32

うーん、賢いですね。

I've experienced using them when talking to my bank

1:34

私も銀行に連絡したり、

or when I have problems trying to book a ticket on a website. フレーズ

1:36

ウェブサイトでチケットを予約しようとして問題があった時に使った経験があります。

フレーズ

book a ticket:「チケットを予約する」

book a ticket は、通常は旅行やイベントのチケットを前もって手配するという意味です。ここでの book は「予約する」という動詞で、「本」という名詞ではありません。 形は book + a/the/your ticket、または book + tickets です。予約の手配に焦点があり、支払いは同時に行う場合も、別に行う場合もあります。

練習

book を動詞として使い、文を完成させてください:Before prices rise, I need to ____ for the train to York.

答えを見る

book a ticket

I no longer phone a human. 文法

1:40

もはや人間に電話することはありません。

文法

no longer phone:「もう電話をかけない」

no longer は、以前はそうだった、または以前は行っていたことが、今はそうではない、または行われていないことを表します。I no longer phone a human では、話し手は以前は人に電話をしていましたが、今はしていません。 一般動詞の前では、no longer を動詞の直前に置きます。たとえば no longer phone、no longer use です。be と使う場合は be の後ろに置き、is no longer available のようにします。

練習

no longer と use の正しい形を使って文を完成させてください:The school ____ paper permission slips.

答えを見る

no longer uses

I speak to a virtual assistant instead. 語彙

1:42

代わりにバーチャルアシスタントと話します。

語彙

デジタルな補助システムを表す virtual assistant

ここで virtual assistant は、音声アシスタントや自動カスタマーサービスのように、利用者とやり取りするソフトウェア型の補助システムを指します。a human と対比されているため、この文では人間ではないことが明確です。 この文脈の virtual は、そのアシスタントが対面の人ではなくデジタルな存在であることを示します。語句全体がこの種のサービスを表す一般的な名称であり、「想像上の助手」という文字どおりの意味ではありません。

練習

この文で virtual assistant は何を指しますか?

  1. 利用者に応答できるソフトウェア型の補助システム
  2. 同じ部屋にいる人間のアシスタント
  3. 仮想現実の使い方を学んでいる人
答えを見る

利用者に応答できるソフトウェア型の補助システム

Probably the most well-known chatbot at the moment フレーズ

1:45

おそらく現在最もよく知られているチャットボットは

is ChatGTP.

1:48

ChatGTPでしょう。

フレーズ

「現在」を表す at the moment

At the moment は「今」や「現在」という意味です。どのチャットボットがおそらく最もよく知られているかという発言を現在の期間に限定しており、状況は今後変わる可能性があります。 この表現の moment は、一瞬だけの正確な時点を指すものではありません。現在の状態が一時的であることや、今後変化し得ることを示す場合によく使われます。

練習

このレッスンで扱った「現在」を意味する3語の表現を入れて文を完成させてください:The shop is closed ____, but it may reopen later today.

答えを見る

at the moment

It is.

1:49

そうですね。

The claim is that it's able to answer anything you ask it. 話の流れ

1:50

質問されたことには何でも答えられると言われています。

話の流れ

The claim is that...:検討すべき主張を示す表現

The claim is that... は、後に続く内容を確定した事実ではなく、検討すべき主張として示す型です。ここでは、システムがどんな質問にも答えられるという考えを示しつつ、それが本当かどうかは未確定のままにしています。 この型は論点を整理するのに役立ちます。まず主張を示し、その後で証拠、疑問、批判を述べられます。

練習

文 “The claim is that the app can solve every problem,” の冒頭の型は何を示していますか?

  1. その考えは、まだ評価が必要な主張として示されています。
  2. その考えは、すでに正しいと証明されています。
  3. 話し手は直接命令しています。
答えを見る

その考えは、まだ評価が必要な主張として示されています。

This includes writing students' essays.

1:54

学生の小論文を書くことも含めてです。

Now, this is something that was discussed

1:57

さて、これは

on the BBC Radio 4 program Word of Mouth. 文化背景

1:59

BBCラジオ4の番組「Word of Mouth」で議論されたことです。

文化背景

BBC Radio 4 の番組 Word of Mouth

BBC Radio 4 は、イギリスにある BBC の全国向けラジオ局で、Word of Mouth はそこで放送される番組のタイトルです。この文では、フレーズ全体が議論のメディア上の出典を示しています。 Word of Mouth は program の後にあるため、ここでは固有名詞として読みます。人から人へ情報が伝わることを表す一般的な語句 word of mouth ではありません。

練習

元の文で、Word of Mouth は何を指していますか?

  1. BBC Radio 4 の番組タイトル
  2. 人から人へ伝わる情報を表す一般的な表現
  3. チャットボットに質問する方法
答えを見る

BBC Radio 4 の番組タイトル

Emily M. Bender,

2:02

エミリー・M・ベンダー、

professor of computational linguistics at the University of Washington, 語彙

2:04

ワシントン大学の計算言語学教授は、

explained why it's dangerous

2:08

なぜチャットボットの言うことを常に信じるのが

to always trust what a chatbot is telling us. 文法

2:10

危険なのかを説明しました。

語彙

学問分野名としての computational linguistics

computational linguistics は「計算言語学」で、計算手法を使って言語を研究する分野です。人間の言語に関する知識と、文章や音声を分析・生成できる道具を結び付けます。 ここで professor of computational linguistics は、Emily M. Bender の専門分野を示しています。その専門性は、チャットボットがどのように言語を生成するかを評価することに関係しています。computational はこの学問名の決まった一部で、単に「計算で行う」という一般的な説明ではありません。

練習

computational linguistics に最も合う定義はどれですか。

  1. 計算手法を使って言語を研究すること
  2. 人が算数の問題をどう解くか研究すること
  3. コンピューターのハードウェアを修理すること
答えを見る

計算手法を使って言語を研究すること

文法

what a chatbot is telling:疑問文ではなく名詞節

what a chatbot is telling us 全体は名詞節(より正確には融合関係節)で、「チャットボットが私たちに伝えている情報」という意味です。節全体が trust の目的語です。 ここで what は直接疑問文を始める語ではありません。節の中は疑問文の語順ではなく、a chatbot is telling という平叙文の語順になります。この形によって、what + 主語 + 動詞を、より大きな文の中で物事や情報を表す名詞のように使えます。

練習

what 節を使って文を完成させてください。「アプリがあなたに伝えている情報」という意味になるように、tell の現在進行形を使います:Before acting, check ____.

答えを見る

what the app is telling you

We tend to react to grammatical, fluent, coherent-seeming text 解説

2:13

私たちは、文法的で流暢で一貫しているように見えるテキストを

as authoritative and reliable and valuable.

2:18

権威があり、信頼できて、価値があるものとして受け止めがちです。

文法

tend to react to X as Y:XをYとして受け止めがち

「tend to + 動詞の原形」は、毎回必ず起こることではなく、よく見られる傾向を表します。ここでの tend to react は「反応しがちだ」という意味です。 「react to X as Y」では、X が反応の対象で、Y が反応するときに X に与える位置づけや性質です。この文では、その文章を権威があり、信頼でき、価値があるものとして扱っています。as は反応の理由ではなく、この判断を導きます。

練習

「Viewers tend to react to polished videos as expert advice」で、as expert advice はどのような働きをしていますか。

  1. その動画がどのように制作されたかを説明しています。
  2. 視聴者がその動画に与えている位置づけを示しています。
  3. 助言が専門的なので、その動画が存在すると述べています。
答えを見る

視聴者がその動画に与えている位置づけを示しています。

語彙

coherent-seeming text:一見筋が通っている文章

coherent-seeming は text を修飾する、ハイフンで結ばれた複合形容詞です。文章が一貫しているような印象を与える、つまり考えが論理的につながり、分かりやすいように見えることを表します。 -seeming が付くことで、その判断は確定ではなくなります。その文章が本当に一貫していて、妥当で、信頼できるとは断定していません。「形容詞 + -seeming」は、見た目と現実が異なる可能性を示すときに使えます。

練習

「The article presents a coherent-seeming argument」の coherent-seeming はどのような意味ですか。

  1. 最初に見たときから分かりにくいものです。
  2. 一貫しているように見えますが、実際にはそうでない可能性があります。
  3. 完全に一貫していて正しいと証明されています。
答えを見る

一貫しているように見えますが、実際にはそうでない可能性があります。

And we need to be on guard against that フレーズ

2:23

そして、それに対して警戒する必要があります。

フレーズ

be on guard against that:危険に警戒する

be on guard against something は、何かが害や誤解を招くおそれがあるため、警戒を続けるという意味です。ここでの that は、文章が滑らかでよく整っているだけで、すぐに信頼してしまう傾向を指します。 on guard は警戒している状態を表し、ここでの guard は「警備員」という人ではありません。against の後ろに警戒する対象が続くので、再利用できる形は be on guard against + リスクを表す名詞または語句です。

練習

「~に警戒する」という固定表現で警告文を完成させてください:Be ____ online messages that ask for your password.

答えを見る

on guard against

because what's coming out of ChatGTP is none of that. 解説

2:24

なぜなら、ChatGTPから出てくるものはそのどれでもないからです。

句動詞

coming out of ChatGTP:ある情報源から生成される出力

coming out of ChatGTP は、ここでは「ChatGTPによって生成または出力される」という意味です。システムが生成する文章や情報を指しており、何かが場所から物理的に出てくるという意味ではありません。 より一般的に、something coming out of a source は、情報、発言、結果、製品などがどこから来たのかを示せます。同じ表現が別の文脈では物理的な移動を表すこともあるため、周囲の語句と状況から意味を判断します。

練習

coming out of が「ある情報源によって作られたり発表されたりする」という意味で使われている文はどれですか。

  1. We are coming out of the cinema now.
  2. The cat is coming out of the box.
  3. The latest report coming out of the lab raises new questions.
答えを見る

The latest report coming out of the lab raises new questions.

語彙

none of that:前に述べた性質をすべて否定する

ここでの that は、信頼できる、権威がある、価値があるといった、前に述べられた性質を指します。none of that は、出力内容にそのどの性質もないという意味です。 これは前の説明全体を短く強く否定する表現で、具体的な物を一つだけ指しているわけではありません。別の文でも、that がどの考えや性質のまとまりを受けているかを確認しましょう。

練習

例文の none of that は何を否定していますか?

  1. 前に述べられた肯定的な性質すべて
  2. 価値があるという性質だけ
  3. ある一つの具体的な物
答えを見る

前に述べられた肯定的な性質すべて

So, Professor Bender says that well-written text that is coherent,

2:27

つまり、ベンダー教授が言うには、うまく書かれた一貫性のあるテキストは、

that means it's clear, carefully considered and sensible,

2:31

明確で、注意深く考えられており、理にかなっているため、

makes us think what we are reading is reliable 文法

2:35

私たちが読んでいるものが信頼できて

and authoritative.

2:37

権威があると思わせてしまいます。

文法

makes us think:make + 目的語 + 動詞の原形

形は make + 目的語 + 動詞の原形です。makes us think では、us が影響を受ける人を表し、think の後にその人たちが持つようになった判断が続きます。 make を「人に~させる」という意味で能動文に使うとき、後ろの動詞は to を付けない原形です。makes us think と言い、makes us to think とは言いません。この形は、人の考えや行動に影響を与えることを表せます。

練習

think と make + 目的語 + 動詞の原形を使って文を完成させてください:The polished design makes us ____ the app is safe.

答えを見る

think

So, it's respected, accurate,

2:39

つまり、尊重され、正確で、

and important-sounding. 語彙

2:41

重要なように聞こえるのです。

語彙

important-sounding:証明ではなく印象

important-sounding は「重要であるような印象を与える」という意味です。-sounding は、実際に重要だと証明されているかではなく、どのように受け取られるかを表します。 これはハイフンで結ばれた複合形容詞です。この文のように連結動詞の後にも、important-sounding language のように名詞の前にも置けます。

練習

この文の important-sounding が最も直接的に表しているのはどれですか?

  1. 重要な印象を与えるが、実際に重要とは限らない。
  2. 大きくて深刻そうな音を出す。
  3. 重要だと証明されている。
答えを見る

重要な印象を与えるが、実際に重要とは限らない。

Yes, chatbots might appear to write in this way, 文法

2:43

はい、チャットボットはこのように書いているように見えるかもしれませんが、

文法

might appear to write:見た目について慎重に述べる表現

might appear to write の appear to + 動詞の原形は、「何かをしているように見える」という意味です。実際に起きていることを確認するのではなく、外から見た印象を述べます。 might は、さらに不確かさを加えます。might appear to を組み合わせると、とても慎重な言い方になります。チャットボットがこのように書いているという印象を与える可能性はありますが、実際にそうしているとは断定していません。

練習

可能性と外から見た印象の両方を加える、レッスンに出てきた3語の表現を正確に入れてください:The app ____ understand your question, but it may only be matching keywords.

答えを見る

might appear to

but really they are just predicting one word after another フレーズ

2:46

実際には学んだことに基づいて

フレーズ

one word after another:順番を表す型

one word after another は、単語が順番に処理されることを表します。一つの単語を予測し、次の単語を予測し、さらにその次へと続きます。すべての単語を同時に予測したり、単語を無作為に並べたりするのではなく、順序のある連続した過程を強調します。 再利用できる型は one + 単数形の可算名詞 + after another です。同じ種類の物事や動作が次々に起きたり、順番に処理されたりすることを表します。

練習

例文の one word after another は何を強調していますか?

  1. すべての単語が同時に予測される。
  2. 単語は一つ前の単語に続いて、順番に予測される。
  3. 単語は特定の順序なしに選ばれる。
答えを見る

単語は一つ前の単語に続いて、順番に予測される。

based on what they have learned. 文法

2:49

単語を次々と予測しているだけです。

文法

based on what they have learned:根拠を示す表現

based on は「何かを証拠や根拠として用いて」という意味です。ここでは、過去分詞句 based on what they have learned が predicting を修飾し、「何を根拠に?」という問いに答えています。 what they have learned は「彼らが学習した情報」という意味の名詞節で、前置詞 on の目的語です。ここでの what は疑問文を導かないため、節内は平叙文の語順になります。

練習

based on + what節の型を使って文を完成させてください:We changed the plan ____ we had learned from the first test.

答えを見る

based on what

We should therefore be on guard,

2:52

したがって私たちは警戒し、

be careful and alert about the accuracy of what we're being told.

2:54

伝えられていることの正確さについて注意深く、気を配るべきです。

One concern is that chatbots, a form of artificial intelligence, 語彙

2:59

一つの懸念は、人工知能の一種であるチャットボットが

語彙

a form of artificial intelligence:カテゴリーを示す表現

この文の a form of artificial intelligence は「人工知能の一種」という意味です。ここで form は物理的な形ではなく、カテゴリーを表します。 この句は chatbots の後ろに同格として置かれ、chatbots が属するカテゴリーを補足します。前後のコンマは、文の主な動作ではなく追加情報であることを示します。

練習

「一種」という意味のレッスンの表現を使って文を完成させましょう:Sign language is ____ visual communication.

答えを見る

a form of

work a bit like a human brain 話の流れ

3:03

人間の脳に少し似た働きをすることです。

in the way it can learn and process information.

3:05

情報の学習と処理の方法においてです。

話の流れ

work a bit like a human brain:限定的なたとえ

work a bit like a human brain は、文が「学習して情報を処理する」という具体的な共通点を示す前に、たとえを導入します。これにより、説明が身近なイメージから具体的な詳細へと進みます。 a bit like は主張の範囲を限定し、「多少似ている」という意味を表します。そのため、この技術が本物の脳であるとも、あらゆる点で脳と同じであるとも述べていません。

練習

限定的な比較を表すレッスンの句で文を完成させましょう:A password manager ____ a locked vault because it protects valuable information.

答えを見る

works a bit like

They're able to learn from experience, フレーズ

3:08

経験から学ぶことができ、

フレーズ

able to learn from experience:経験から学ぶことができる

be able to + 動詞は、何かをする能力があることを表します。ここでは、they're able to learn によって、学ぶ能力があると述べています。 learn from experience は、過去に起きたことを生かして、その後の理解や行動を改善するという意味です。from は experience が学びの情報源であることを示しており、experience 自体を学習科目として学ぶという意味ではありません。

練習

learn from experience で使う前置詞を入れて文を完成させてください:A good coach is able to learn ____ experience.

答えを見る

from

something called deep learning. 語彙

3:10

それはディープラーニングと呼ばれます。

語彙

deep learning(ディープラーニング)

deep learning は人工知能分野の専門用語です。多くの層を持つニューラルネットワークを使い、データからパターンを学ぶ機械学習の一種です。 ここでの deep は固定された技術名の一部で、そのような層を指します。単に何かをとても深く、念入りに学ぶという意味ではありません。

練習

次の文で deep learning は何を意味しますか?The app uses deep learning to recognize speech.

  1. 地下のとても深い場所で学ぶこと
  2. 学校の教科をとても注意深く勉強すること
  3. 人工知能で使われる特定の技術
答えを見る

人工知能で使われる特定の技術

A cognitive psychologist and computer scientist called Geoffrey Hinton

3:12

認知心理学者でコンピュータ科学者のジェフリー・ヒントンは

recently said he feared that chatbots

3:17

最近、チャットボットが

could soon overtake the level of information that a human brain holds. 語彙

3:19

すぐに人間の脳が保持する情報量を超えるかもしれないと懸念を表明しました。

語彙

抽象的な比較を表す overtake the level of information

この文の overtake は、車を物理的に追い越すことではなく、「追いついて、その先に出る」という意味です。目的語の the level of information that a human brain holds は、抽象的な基準です。 この動詞によって、技術の発達が競争のように表されています。チャットボットが人間の能力より遅れた状態から、より高い情報レベルへ進むかもしれない、ということです。この意味は、会社、傾向、得点、能力などが別のものを上回る場合にも使えます。

練習

この文の “overtake the level of information” はどのような意味ですか?

  1. 人間の脳から情報を取り除くこと
  2. コンピューターを使っている人を車で追い越すこと
  3. 人間の脳が保持できる情報レベルを上回ること
答えを見る

人間の脳が保持できる情報レベルを上回ること

That's a bit scary, isn't it? 意図と語調

3:24

それは少し怖いですね。

意図と語調

同意を求める付加疑問 isn't it?

Isn't it? は、肯定文 That's a bit scary に付く付加疑問です。付加疑問では be 動詞を否定形で繰り返し、主語 that に対応する it を使います:That is ... isn't it? ここで話し手は、主に新しい情報を尋ねているのではありません。その状況が怖いという感覚に同意したり反応したりするよう、聞き手に促しています。

練習

主文に合う標準的な付加疑問を完成させてください:The room is a little cold, ____?

答えを見る

isn't it

Hmm, but for now, 話の流れ

3:26

うーん、でも今のところ、

chatbots can be useful for practical information.

3:27

チャットボットは実用的な情報には役立ちます。

話の流れ

but for now:話の焦点を現在へ戻す

but は前の懸念との対比を示し、for now は肯定的な判断を現在に限定します。but for now 全体で、後に起こるかもしれないことから、今この時点で役立つ点へと話の焦点を戻しています。 for now には、状況が今後変わる可能性も含まれます。したがって、この文はチャットボットについての永久的な評価ではなく、現時点での一時的な評価です。

練習

「それでも、現時点では」という意味の、ハイライトされたつなぎ表現を入れてください:The bookshop may move later, ____ it is staying on King Street.

答えを見る

but for now

But sometimes, we start to believe they are human

3:30

しかし時々、私たちはそれが人間だと信じ始め、

and we interact with them in a human-like way. フレーズ

3:33

人間と同じように接してしまいます。

フレーズ

interact with them in a human-like way:人に接するような方法でやり取りする

interact with them は「それらとやり取りする」という意味で、with がやり取りの相手を示します。ここで them はチャットボットを指します。 in a human-like way は、やり取りの仕方を説明しています。つまり、人に応じるときとよく似た形でチャットボットに応じるということです。human-like は「人間に似た」という意味で、本当に人間であることを表すわけではありません。

練習

機械が本当に人間だとは言わずに、人に接するように機械へ接することを表している文はどれですか。

  1. People sometimes avoid interacting with the robot.
  2. People sometimes prove that the robot is human.
  3. People sometimes interact with the robot in a human-like way.
答えを見る

People sometimes interact with the robot in a human-like way.

This can make us believe them even more. 文法

3:36

これが私たちに彼らをさらに信じ込ませる可能性があります。

文法

can make + 目的語 + 動詞の原形 ... even more

can make + 目的語 + 動詞の原形は、あることが人に何かをさせたり、考えさせたり、感じさせたりする可能性を表します。make の後では to believe ではなく、原形の believe を使います。 ここでの This は、人間を相手にするような形でチャットボットとやり取りすることを指します。even more は、すでにある程度は信用しているものの、さらに強く信じる可能性があることを示します。can なので、必ずそうなるという意味ではありません。

練習

can make + 目的語 + 動詞の原形の形で believe を使ってください:Strong evidence can make people ____ the report even more.

答えを見る

believe

Professor Emma Bender, speaking on the BBC's Word of Mouth program,

3:38

BBCの「Word of Mouth」番組で話しているエマ・ベンダー教授は、

explains why we might feel like that.

3:42

なぜ私たちがそう感じるのかを説明しています。

I think what's going on there is フレーズ

3:45

そこで起こっているのは、

フレーズ

what's going on there:その状況で何が起きているのか

what's going on there は、その状況で何が起きているのか、またはその状況を生み出している原因は何か、という意味です。going on は、今この瞬間の具体的な動作だけでなく、状況全体やその背後にある原因も表せます。 I think what's going on there is ... では、what's going on there という節全体が、話し手がこれから説明する内容を示します。there は実際の場所ではなく、すでに話題に出た問題や現象を指すことがあります。

練習

あるウェブサイトで利用者が何度もログアウトさせられています。状況の説明を自然に導入している文はどれですか。

  1. What usually happens there?
  2. What happened there yesterday?
  3. I think what's going on there is a problem with its login system.
答えを見る

I think what's going on there is a problem with its login system.

the kinds of answers you get

3:47

得られる答えの種類が

depend on the questions you put in. 句動詞

3:49

入力した質問に依存しているということだと思います。

句動詞

入出力の関係を表す depend on ... put in

depend on は、一つのことが別のことによって決まる、または影響を受けるという意味です。ここでは、答えの種類が結果で、質問がその結果を左右する条件です。 システムの文脈で put in は、情報を入力または送信するという意味です。全体の型は、出力は入力内容によって決まるという入出力の関係を表します。

練習

二つの目標表現を使って文を完成させてください:The search results ____ the keywords you ____.

答えを見る

depend on · put in

Because it's doing likely next word, 語彙

3:51

なぜなら、それは「ありそうな次の単語」、

likely next word.

3:53

「ありそうな次の単語」と出しているだけだからです。

語彙

口語の省略表現 doing likely next word, likely next word

これは圧縮されたくだけた話し言葉で、完全な標準構文ではありません。意図されている意味は「最もありそうな次の単語を繰り返し予測している」です。doing は処理全体を大まかに表し、predicting や the などの語が省略されています。likely は next word を修飾する形容詞です。 likely next word の繰り返しによって、処理が一段階ずつ進む様子を表しています。次に来そうな単語を一つ選び、また同じことをするという流れです。速い説明を聞くときは、この言い方を整った文として捉えず、文脈から省略された動作を補ってください。

練習

圧縮表現 doing likely next word, likely next word に最も近い完全な意味はどれですか。

  1. 一語も出す前に回答全体を選んでいます。
  2. 最もありそうな次の単語を何度も予測しています。
  3. すべての単語が事実として正しいか確認しています。
答えを見る

最もありそうな次の単語を何度も予測しています。

And so,

3:54

そのため、

if as the human interacting with this machine,

3:55

この機械と対話する人間として、

you start asking it questions about how do you feel,

3:57

「どんな気分ですか、

you know, chatbot?

4:01

チャットボット?」といった質問をし始めると、

And what do you think of this?

4:02

そして「これについてどう思いますか?」

And what are your goals?

4:03

そして「あなたの目標は何ですか?」

You can provoke it to say things 語彙

4:04

感情を持つ存在が言いそうなことを言うよう

that sound like what a sentient entity would say. 文法

4:06

誘導することができます。

語彙

provoke it to say:反応を引き出す

ここでの provoke は「反応を引き起こす、引き出す」という意味で、「怒らせる」ではありません。特定のプロンプトを選ぶことで、利用者はシステムにある種の言葉を出力させることができます。 provoke + 目的語 + to不定詞は、刺激が目的語にある行動を起こさせる形です。この文の行動は say なので、言葉による出力を引き出すことが焦点です。

練習

「You can provoke it to say things」の provoke はどんな意味ですか?

  1. それを怒らせる。
  2. それが答えるのを止める。
  3. それに反応を出させる。
答えを見る

それに反応を出させる。

文法

sound like what X would say:X が言いそうに聞こえる

sound like what X would say は、「X が使いそうな言葉という印象を与える」という意味の型です。話し言葉にも、書かれた表現から受ける印象にも使えます。 ここでは、その言葉を、感覚や体験を持つことのできる存在、つまり sentient entity が使いそうな言葉と比べています。sound like は似ているという印象を示すだけで、証明ではありません。そのため、発信元が本当に sentient だと断定しているわけではありません。

練習

「These words sound like what a careful editor would say」はどういう意味ですか?

  1. その言葉は、話し手が注意深い編集者だと証明している。
  2. その言葉は小さすぎて、注意深い編集者には聞こえない。
  3. その言葉は、注意深い編集者が使いそうな言葉に似ている。
答えを見る

その言葉は、注意深い編集者が使いそうな言葉に似ている。

We are really primed to imagine a mind behind language 慣用句

4:10

私たちは言葉に出会うといつも、

whenever we encounter language.

4:13

言葉の背後に心があると思い込むようにできています。

慣用句

are really primed to imagine a mind behind language:言語の背後に心があると想像しやすい

be primed to + 動詞では、primed は心理的に準備ができている、またはある反応をしやすい状態を表します。そのため、その反応が起こる可能性が高くなります。ここでの are really primed to imagine は、人が言語に接すると、すぐにそのような連想をしやすいという意味です。 a mind behind language は、言葉の発信源として、考えたり意図を持ったりする存在がいるということです。この文は、人間がそのような存在を推測しやすい傾向を述べているだけで、言語を生み出すすべてのものに心があると証明しているわけではありません。

練習

この文の are really primed to imagine はどのような意味ですか?

  1. 人々はそれを想像するよう命令されている。
  2. 人々はそれを特に想像しやすい、または想像する可能性が高い。
  3. 人々は装置が想像できるよう、実際にスイッチを入れる。
答えを見る

人々はそれを特に想像しやすい、または想像する可能性が高い。

And so,

4:15

そのため、

we really have to account for that 句動詞

4:15

これらについて決定を下す際には

when we're making decisions about these.

4:16

そのことを本当に考慮しなければなりません。

句動詞

have to account for:ある要素を必ず考慮に入れる

have to は必要性を表します。ここでの account for that は、判断するときにその事実を一つの要素として考慮に入れるという意味です。that は、言語の背後に心があると想像しやすい傾向を指します。 account for には、何かが起きた理由を説明するという意味もあります。しかし making decisions という言葉から、ここでは計画や判断で重要な要素を無視しないという意味だと分かります。

練習

このレッスンの2語の表現を使って文を完成させてください:When setting the budget, we have to ____ rising prices.

答えを見る

account for

So, although a chatbot might sound human, 文法

4:19

つまり、チャットボットは人間のように聞こえるかもしれませんが、

we really just ask it things to get a reaction. フレーズ

4:22

私たちはただ反応を得るために質問しているだけです。

文法

Although a chatbot might sound human:先に譲歩してから要点を述べる形

although は譲歩を表す節を導き、後に続く内容と矛盾するように見える点をいったん認めます。ここでは、チャットボットが人間のように聞こえる可能性は認めていますが、それは結論ではなく背景です。 本当に伝えたい内容は、コンマの後の主節にあります。応用できる形は Although + 主語 + 動詞, 主節 です。まず一つの事実を認め、その後で聞き手に注目してほしい要点を述べます。

練習

見た目についていったん認めてから要点を述べる although の使い方として、正しい文はどれですか。

  1. Despite the box looks heavy, it is easy to lift.
  2. Although the box looks heavy, it is easy to lift.
  3. The box although looks heavy, it is easy to lift.
答えを見る

Although the box looks heavy, it is easy to lift.

フレーズ

to get a reaction:目的を示して反応を引き出す表現

to get a reaction は目的を表す不定詞で、前の動作をなぜ行うのかを説明します。この文では、チャットボットに応答させるために質問しています。 get a reaction は、何らかの目に見える反応を引き起こしたり得たりすることを表します。reaction は言葉、動作、表情、システムの出力などを指すことがあり、必ずしも強い感情ではありません。

練習

「観客に反応してもらうために」という意味になるように、学習した表現で文を完成させてください:The performer paused ____ from the crowd.

答えを見る

to get a reaction

We provoke it.

4:25

私たちが誘導しているのです。

And it answers only with words it's learned to use before,

4:26

そして、過去に使い方を学んだ単語でのみ答えており、

not because it has come up with a clever answer.

4:30

賢い答えを思いついたわけではありません。

But it does sound like a sentient entity. 語彙

4:33

しかし、感情を持つ存在のようには聞こえます。

Sentient describes a living thing

4:36

感情を持つ(sentient)というのは、

that experiences feelings.

4:38

感情を経験する生き物を表します。

語彙

sentient entity:感情や感覚を経験できる存在

この文の sentient entity は、感情や感覚を経験できる存在という意味です。sentient の中心は「感じる能力」です。 何かを sentient と呼ぶことは、単に頭がよい、流暢に話す、人間らしい答えを返すという意味ではありません。動物やAIについて使う場合、その行動の背後に本当の主観的な経験があるのかを問題にしています。

練習

sentient entity の sentient はどのような意味ですか?

  1. 完全な文で話せる
  2. 難しい問題を素早く解ける
  3. 感情や感覚を経験できる
答えを見る

感情や感覚を経験できる

As Professor Bender says,

4:40

ベンダー教授が言うように、

we imagine that when something speaks,

4:42

私たちは何かが話していると、

there is a mind behind it.

4:44

その背後に心があると想像します。

But, sorry, Neil,

4:46

でも、ごめんね、ニール。

they are not your friend. 意図と語調

4:47

彼らはあなたの友達ではありません。

They're just machines.

4:49

単なる機械です。

意図と語調

not your friend ... just machines:境界をはっきり示す警告

この2文は、はっきりとした警告です。not your friend で聞き手が想像している個人的な関係を否定し、just machines で実際には機械だと示しています。目的はチャットボットを人間のように扱わせないことで、誰かの交友関係を紹介することではありません。 応用できる not X; just Y という形は、まず誤った分類を否定し、その後でもっと限定的な分類を示します。ここで just は「単なる」という意味なので、訂正が強く聞こえます。

練習

判断してください:"They are not your friend. They're just machines," で、話し手は主に、機械を本当の友達として扱わないよう聞き手に警告しています。

  1. 誤り
  2. 正しい
答えを見る

正しい

Yes, it's strange then that we sometimes give chatbots names.

4:50

ええ、それでも私たちが時々チャットボットに名前を付けるのは不思議ですね。

Alexa, Siri.

4:53

AlexaやSiri。

And earlier,

4:55

さて、先ほど

I asked you what the name was for the first ever chatbot. フレーズ

4:56

史上初のチャットボットの名前は何かと質問しましたね。

フレーズ

the first ever:歴史上最初のもの

the first ever は、始まりから話題にしている時点までの全期間で最も早いもの、つまり「史上初の」という意味です。ever が歴史全体という範囲を加えるため、単なる the first より強い表現になります。 the first ever + 数えられる単数名詞という形では、ever は first と名詞の間に置きます。例えば the first ever chatbot です。身近な順番の一番目ではなく、歴史上初めてのものとして示します。

練習

the first ever chatbot の ever は、どのような意味を加えていますか?

  1. その時点までの全期間へ範囲を広げます。
  2. そのチャットボットが毎回現れたことを表します。
  3. 短い一覧の一番目ということだけを表します。
答えを見る

その時点までの全期間へ範囲を広げます。

And I guessed it was Parry.

5:00

そして私はParryだと予想しました。

Was I right?

5:01

当たっていましたか?

You guessed wrong,

5:03

残念ながら、

I'm afraid. 意図と語調

5:04

外れました。

意図と語調

I'm afraid:好ましくない知らせをやわらげる

この文の I'm afraid は、怖がっているという意味ではありません。相手が聞きたくない情報、ここでは「推測が外れた」という訂正を丁寧にやわらげる表現です。直接的な言い方を避ける働きがあります。 この表現は I'm afraid you guessed wrong のように悪い知らせの前にも、字幕のように文末にも置けます。情報が悪いこと自体は変わらず、伝え方だけをやわらかくします。

練習

You guessed wrong, I'm afraid? という文で、I'm afraid はどのような働きをしていますか?

  1. 相手にとって好ましくない訂正をやわらげるため
  2. 推測がほとんど正しかったと示すため
  3. 話し手が怖がっていると伝えるため
答えを見る

相手にとって好ましくない訂正をやわらげるため

Parry was an early form of chatbot フレーズ

5:05

Parryは1972年の

from 1972.

5:07

初期形態のチャットボットでした。

フレーズ

an early form of chatbot from 1972:1972年の初期チャットボット

form of + 名詞は、あるものをより大きなカテゴリーの中の一つの種類や形として分類する形です。ここで an early form of chatbot は、Parry がチャットボットというカテゴリーに属するものの、その発展の初期段階にあったことを表します。 from 1972 は、この例に関係する年を付け加えています。この form は「種類・形態」であり、記入する「用紙」ではありません。

練習

このレッスンで学んだ2語の分類表現を使って文を完成させてください:The mechanical calculator was an early ____ computing technology.

答えを見る

form of

But the correct answer was Eliza.

5:09

しかし正解はElizaでした。

It was considered to be the first chatterbot, as it was called then, 語彙

5:11

これは当時そう呼ばれていた最初のチャタボットと考えられており、

語彙

first chatterbot, as it was called then:当時使われていた chatterbot という名称

first chatterbot, as it was called then では、コンマで区切られた as 節が、chatterbot はその当時使われていた名称だと示します。これは言葉遣いについての補足で、主な主張は、それがその種の最初のシステムと考えられていたということです。 ここで then は「その当時」という意味で、「その次に」ではありません。この形を使うと、歴史的な名称を示しながら、現在一般的または適切な用語は異なるかもしれないと伝えられます。

練習

文 'The machine was a microcomputer, as it was called then,' の最後の表現は何を伝えていますか?

  1. Microcomputer は現在も必ず最も一般的な名称である。
  2. その機械は直後に名前を付けられた。
  3. Microcomputer は当時使われていた名称だった。
答えを見る

Microcomputer は当時使われていた名称だった。

and was developed by Joseph Weizenbaum

5:15

マサチューセッツ工科大学の

at Massachusetts Institute of Technology.

5:18

ジョセフ・ワイゼンバウムによって開発されました。

Fascinating stuff. 意図と語調

5:21

興味深いですね。

意図と語調

Fascinating stuff:情報への興味を示す返答

Fascinating stuff. は、「今聞いた内容はとても興味深い」という意味の短い評価的な返答です。ここでの stuff は、直前に出た情報、考え、話などを広く指し、物理的な物を指しているわけではありません。 会話で使われる省略された形で、完全な意味は “That is fascinating stuff.” に近いです。興味を示してから、質問やコメントを加えたり、次の話題に進んだりできます。

練習

Fascinating stuff. が最も自然な返答になるのはどの場面ですか。

  1. 研究結果を正確に示す必要がある正式な報告書の中
  2. 会話で誰かが興味深い事実を伝えた後
  3. 誰かに特定の物を手渡してほしいと頼むとき
答えを見る

会話で誰かが興味深い事実を伝えた後

Okay, now let's recap some of the vocabulary we highlighted in this program, 話の流れ

5:22

さて、この番組で取り上げた語彙をいくつか復習しましょう。

話の流れ

let's recap:短い振り返りへの移行を示す表現

Let's recap は、話し手と聞き手がすでに扱った要点を短く振り返ることを示す転換表現です。この文では、番組の本編から語彙の復習へ移る合図になっています。 Recap は短く要約することで、番組を最初からやり直したり、すべてを完全に繰り返したりすることではありません。この表現を聞いたら、新しい話題ではなく、既出の要点や結論が続くと考えます。

練習

let's recap を使って転換表現を完成させてください:____ the three tasks for our class project.

答えを見る

Let's recap

starting with sophisticated,

5:27

まずは「洗練された(sophisticated)」から。

which can describe technology that is advanced and complex.

5:29

これは高度で複雑な技術を表すことができます。

Something that is coherent is clear,

5:33

「一貫性のある(coherent)」とは、明確で、

carefully considered and sensible.

5:35

注意深く考えられており、理にかなっていることです。

Authoritative means respected,

5:37

「権威ある(authoritative)」は、尊敬され、

accurate,

5:40

正確で、

and important-sounding.

5:40

重要そうに聞こえるという意味です。

When you are on guard,

5:42

「警戒する(on guard)」時は、

you must be careful and alert about something.

5:43

何かについて注意深く、気を配らなければなりません。

It could be the accuracy of what you see or hear,

5:46

それは見聞きしたことの正確さかもしれませんし、

or just being aware of the dangers around you.

5:49

単に周囲の危険に気づいていることかもしれません。

To provoke means to do something

5:52

「誘発する(provoke)」は、

that causes a reaction from someone.

5:54

誰かからの反応を引き起こす何かをすることを意味します。

Sentient describes something

5:56

「感情を持つ(sentient)」は、

that experiences feelings.

5:58

感情を経験するものを表します。

So,

6:00

つまり、

it's something that is living.

6:00

生きているもののことです。

Once again,

6:02

さて、もう一度

our six minutes are up. 句動詞

6:03

6分間が終了しました。

句動詞

our six minutes are up:決められた時間が終わった

our six minutes are up の are up は、決められた6分間が終わったという意味です。この文は、番組に残された時間がないことを伝えて番組を締めくくっています。ここでの up は「高い位置に」という意味ではありません。 Your ten minutes are up. のように、時間の長さを主語にできます。一般的な形は Time is up. です。この型は、決められた時間が完全に終わったことを告げるときに使います。

練習

3分間の制限時間が終わったことを伝えるように、注目した型で文を完成させてください:Your three minutes ____.

答えを見る

are up

Goodbye.

6:04

さようなら。

Bye for now.

6:05

またね。

Six Minute English

6:07

Six Minute English、

from bbclearningenglish.com.

6:09

bbclearningenglish.comからでした。