実は嘘！動物にまつわる8つの「豆知識」：英語学習ノート

Number eight,

第8位、

let's talk about lemmings.

レミングについて話しましょう。

When you hear the word lemmings,

レミングという言葉を聞くと、

you might think of two things:

2つのことを思い浮かべるかもしれません。

this video game and some sort of small creature that suicidally leaps off cliffs

あのビデオゲームと、個体数が増えすぎたときに

when its population grows too large.

自殺するように崖から飛び降りる小さな生き物の一種です。

In case you didn't know, フレーズ

ご存じないかもしれませんが、

lemmings are real and adorable and not suicidal.

レミングは実在し、愛らしくて、自殺したりしません。

The origin of this myth is a bit unclear,

この神話の起源は少し曖昧ですが、

but the video game Lemmings may have done a lot to convince a younger generation 文法

ビデオゲームの「レミングス」が若い世代に信じ込ませるのに一役買ったのかもしれません。

that lemmings are willfully suicidal and extremely frustrating to micromanage,

レミングは自ら好んで自殺し、細かく指示を出すのが極めてもどかしく、

thus deserving of mass extermination.

それゆえ大量に殺処分されても仕方ない存在なのだと。

Number seven,

第7位、

daddy longlegs.

ザトウムシ。

These wispy-looking things have earned the reputation as the most poisonous of any spider,

このか弱そうな生き物は、クモの中で最も強い毒を持つという悪名を得ていますが、

but they're also pretty common,

同時にごくありふれた存在でもあるので、

so you might wonder why more people don't die of daddy longlegs bites every year.

毎年もっと多くの人がザトウムシに噛まれて死なないのはなぜか不思議に思うかもしれません。

Like a good conspiracy theory,

優れた陰謀論のように、

this myth covers its own tracks by saying that their fangs are too small to penetrate human skin. 解説

この神話は「彼らの牙は小さすぎて人間の皮膚を貫通できない」と言うことで自らの矛盾を覆い隠しています。

You could score one for team human except that this misconception is a triple whammy of wrongness. 慣用句

ここで人間側の得点だと思いきや、この誤解は3つの間違いが重なっています。

One,

その1、

daddy longlegs don't have fangs

ザトウムシには牙がありません。

because two,

なぜならその2、

they don't produce venom because three,

毒を作らないからです。なぜならその3、

they aren't even spiders.

彼らはクモでさえありません。

Number six,

第6位、

ostriches.

ダチョウ。

Let's review the properties of these flightless birds,

飛べない鳥である彼らの特徴をおさらいしましょう、

shall we? 意図と語調

いいですか？

They're up to 9 ft tall,

体高は最大9フィートに達し、

up to 340 lb,

体重は最大340ポンド、

aggressive with sharp beaks and long claws.

攻撃的で鋭いくちばしと長い爪を持っています。

Essentially,

基本的に、

an ostrich is the closest thing to a living raptor you're ever going to see. 文法

ダチョウはあなたがお目にかかれる最も生きたラプトルに近い生き物です。

That is, 話の流れ

つまり、

until our genetic engineering technology gets better.

遺伝子工学の技術がもっと進歩するまでは、ということです。

Come on, dino apocalypse.

さあ来い、恐竜の黙示録。

Anyway, keeping these facts in mind, フレーズ

とにかく、これらの事実を念頭に置いて、

if you decide to threaten an ostrich,

もしあなたがダチョウを脅かそうと決めたなら、

do you really think it's going to stick its head in the sand and wait to die? 慣用句

彼らは砂の中に頭を突っ込んで死を待つと本当に思いますか？

No, of course not.

いいえ、もちろんそんなことはありません。

If you're lucky, 文法

もし運が良ければ、

it'll run away at 40 mph and if you're not,

彼らは時速40マイルで逃げていくでしょうし、運が悪ければ、

it's fatality time for you.

あなたの死の時間がやってきます。

Ostriches have no reason to hide and especially not in the stupidest way ever.

ダチョウが隠れる理由はなく、ましてや史上最も馬鹿げた方法で隠れるはずがありません。

If they did,

もしそんなことをしていたら、

they would have survived about as long as another species of flightless bird. 文法

別の飛べない鳥の種と同じくらいしか生き残れなかったでしょう。

While we're talking about flightless birds, 話の流れ

飛べない鳥の話をしているところで、

number five,

第5位、

baby birds.

鳥のヒナ。

A mother bird won't abandon her baby because you've touched it

人間が触ったからといって、母鳥がヒナを見捨てることはありません。

any more than a human mother would abandon her baby if a bird touched it. 文法

鳥が人間の赤ちゃんに触ったからといって、人間の母親が赤ちゃんを見捨てないのと同じです。

If you find a baby bird and can easily reach its nest,

ヒナを見つけて、その巣に簡単に手が届くなら、

it's perfectly fine to put it back. 意図と語調

元に戻しても全く問題ありません。

Number four,

第4位、

goldfish memory.

金魚の記憶。

Goldfish do have memories longer than 3 seconds or 7 seconds

金魚の記憶力は確かに3秒や7秒より長いですし、

or whatever other made up number always accompanies this fact. 句動詞

この事実にはいつもでっち上げられた数字が付きまといますが、それよりも長いです。

They can actually be trained and will remember what they've learned for months,

彼らは実際に訓練することができ、学んだことを数ヶ月間覚えていることができます。

which is more than can be said for many humans. 慣用句

これは多くの人間について言えること以上です。

On an unrelated note, 話の流れ

まったく関係ない話ですが、

goldfish are also delicious.

金魚は食べても美味しいです。

Number three,

第3位、

dog vision.

犬の視覚。

Poor dogs, forever living in their sad monochrome worlds.

永遠に悲しいモノクロの世界を生きている可哀想な犬たち。

Except they don't. 話の流れ

いや、そんなことはありません。

Dogs do see color, 文法

犬は確かに色を見分けることができます。

but not quite like us.

ただ、私たちとは少し違います。

Most humans see three primary colors,

ほとんどの人間は3つの原色、

red, blue, and green,

赤、青、緑を見ますが、

but dogs are limited to two.

犬は2つに限られています。

They can see blues,

彼らは青色を見ることはできますが、

but the rest of the color spectrum they can't tell apart, 句動詞

色のスペクトルのそれ以外の部分は見分けることができません。

which they don't mind until you buy them a red toy

それでも彼らは気にしませんが、あなたが赤いおもちゃを買って

and throw it into the green grass and act like they're stupid for not finding it.

それを緑の草むらに投げ込み、見つけられない犬を馬鹿扱いするまでは。

It's easy for you to see because your ancestors spent several million years foraging for red objects on a green background

あなたにとって見えやすいのは、あなたの祖先が緑色の背景から赤いものを探すのに数百万年を費やし、

and so got quite good at it,

そのためかなり得意になったからです。

unless they didn't, 文法

もし得意でなければ、

which in that case they died.

その場合は死んでいました。

But canine eyes are not monkey eyes and so to your dog,

しかし犬の目はサルの目ではないので、あなたの犬にとっては、

if it isn't blue,

もし青色でなければ、

it's all the same color.

全部同じ色なのです。

So next time you're at the pet store,

だから次にペットショップに行ったときは、

get Rover a blue toy.

ワンちゃんに青いおもちゃを買ってあげてください。

And while we're talking about vision,

視覚の話が出たついでに、

let's talk about bats,

コウモリについて話しましょう。

which if you've ever looked at one,

一度でもコウモリを見たことがあれば、

it should be immediately obvious that they're not blind

彼らが盲目でないことはすぐにわかるはずです。

because they look right back at you with their eyes that they use to see things.

なぜなら、彼らは物を見るための目であなたのことを見つめ返してくるからです。

But they do one better by having an additional sense called echolocation 慣用句

しかし、彼らはエコーロケーション（反響定位）と呼ばれる追加の感覚を持っていることで、さらに上を行っています。

that allows them to navigate the world in complete darkness, 文法

それにより、完全な暗闇の中で世界をナビゲートすることができます。

something you can't do.

これはあなたにはできないことです。

So from the bat's perspective, 話の流れ

だからコウモリの視点から見れば、

you're the blind one.

盲目なのはあなたのほうなのです。

Number one,

第1位、

you can boil a frog to death if you do it very slowly.

非常にゆっくり行えば、カエルを茹でて殺すことができる。

This one is true,

これは本当です、

sort of. 意図と語調

ある意味では。

Friedrich Goltz demonstrated that a frog will remain blithely in a pot of water brought to boil

フリードリヒ・ゴルツは、沸騰するまでゆっくりと温度を上げれば、

if the temperature is raised slowly enough.

カエルは呑気に鍋の中に留まることを実証しました。

However, the rather salient fact that is often left out of the retelling 解説

しかし、この話が語り継がれる際によく省かれるかなり重要な事実は、

is that Goltz cut out the frog's brains before placing them in the pot,

ゴルツが鍋に入れる前にカエルの脳を切り取っていたということです。

which rather puts the frog at a disadvantage. フレーズ

それはカエルをかなり不利な状況に置きます。

Goltz also showed that if you don't lobotomize the frog first,

ゴルツはまた、最初にカエルの前頭葉を切除しなければ、

then surprise,

驚くべきことに、

it jumps out of the pot.

カエルは鍋から飛び出すことも示しました。

It seems likely,

どうやら、

but please don't try this at home, 意図と語調

でもどうか家では試さないでくださいね、

that removing the brain of any animal would rather hinder their instinct of self-preservation 解説

どんな動物であっても脳を取り除けば、自己保存の生存本能はかなり妨げられ、

and also make them more gullible about common misconceptions. 文法

よくある誤解についてもより騙されやすくなるようです。