片思いの処方箋:英語学習ノート
The School of Life
動画紹介:距離が欠点を隠して片思いを長引かせ、相手を現実的に見ると理想化が弱まると論じます。 主な英語学習ポイント: 1. `if only the elusive being would return our smiles,` と `we would know bliss.` は文法・文型です。行動変化への願いと仮定の結果を分け、wouldを単純未来と誤解しません。 2. `at close quarters` はイディオム・比喩表現で、近くで長く接する意味です。親密さが憧れを試す流れを理解できます。 3. `would set us free.` は定型チャンク・コロケーションです。知識が感情の束縛から解放する結果を表し、真実や受容が重荷を終わらせる場面に応用できます。
解説一覧
unrequited love:相手から返されない恋
Unrequited love は、一人が抱いているのに相手から返されない恋愛感情です。この文では、この表現が苦しみの原因、つまり話し手の思いが相手と共有されていないことを示しています。 unrequited love は定型的な語の組み合わせとして覚えます。ここでの unrequited は「求められていない」ではなく、「思いが返されていない」という意味です。
練習
unrequited love と表すのに最も適した状況はどれですか。
- Rina と Alex は別れることに合意し、その後 Rina は Alex を愛さなくなりました。
- Rina と Alex は互いに愛し合って幸せです。
- Rina は Alex を愛していますが、Alex は同じ恋愛感情を抱いていません。
答えを見る
Rina は Alex を愛していますが、Alex は同じ恋愛感情を抱いていません。
if only ... would ..., we would ...:強い願望とその想像上の結果
if only the elusive being would return our smiles では、if only が強く、おそらく実現しそうにない願望を導きます。ここでの would は、相手に望む意志や行動の変化を表します。話し手は、その人に応えてもらい、夕食に来てもらい、または結婚してもらいたいのです。同じ would が return、come、marry の3つの動詞すべてにかかっています。 we would know bliss では、would の役割が異なります。その願いが実現した場合の想像上の結果を表します。どちらも単純な未来予測ではありません。最初は望まれている変化を、2つ目はその仮想的な結果を示します。
練習
If only Sam would reply, we would know the plan という文で、2つの would はそれぞれ何を表しますか。
- 最初は想像上の結果を示し、2つ目は Sam に直接返事を求めています。
- 最初は Sam の行動に望まれる変化を表し、2つ目は想像上の結果を示します。
- どちらも未来の出来事が確実だと示すだけです。
答えを見る
最初は Sam の行動に望まれる変化を表し、2つ目は想像上の結果を示します。
out of reach:近く見えても手に入らない
ここでの out of reach は比喩です。幸福は近くにあり、現実のものに思えますが、それでも手に入れたり経験したりすることはできません。 be、seem、remain + out of reach という形は、物理的に遠すぎて手が届かないものにも、本例のように、達成できない抽象的な目標、得られない機会や望む関係、手が出ないほど高価な品物にも使えます。
練習
例文の out of reach は、その幸福について何を表していますか。
- すでに十分に経験した。
- 物理的に遠い場所にある。
- 実現できそうに見えるが、それでも手に入らない。
答えを見る
実現できそうに見えるが、それでも手に入らない。
given + 名詞句:理由を示す
Given their lack of interest は「彼らが関心を示していないことを考慮すると」という意味です。ここで given は名詞句 their lack of interest の前に置かれる前置詞のように働き、その提案の理由を示します。 この句は主節の途中に挿入されているため、コンマで区切られます:We should, given ..., try .... 文頭に置くこともできます:Given their lack of interest, we should .... Given は、後ろの情報を受け入れられた事実や関連する条件として示します。
練習
名詞句の前に given を置いて理由を示している正しい文はどれですか。
- Given the heavy traffic, we should leave early.
- Given that the heavy traffic, we should leave early.
- Giving the heavy traffic, we should leave early.
答えを見る
Given the heavy traffic, we should leave early.
Yet this kindness is deeply misguided:議論の転換
Yet は、直前に示された考えに逆らう方向への転換を表します。読者に対し、もっともらしく親切に見える見方から、反対の評価へ移ることを知らせます。 This kindness は善意からの助言を指し、deeply misguided はその方向や考え方が大きく間違っていると評価しています。つまり、善意は認めつつ助言自体は退け、筆者の反論へはっきり転換しています。
練習
議論の中で、次の文はどのような働きをしていますか:Yet this kindness is deeply misguided
- 親切な意図があったため、その助言が正しいと証明します。
- 議論の方向を変えず、同じ肯定的な見方の例をもう一つ加えます。
- 善意は認めますが、助言の方向が誤っているとして退けます。
答えを見る
善意は認めますが、助言の方向が誤っているとして退けます。
The cure for love does not lie in ceasing to think of the fugitive lover, 解説
0:35恋の特効薬は、逃げ去る恋人を考えるのをやめることではなく、
fugitive lover の比喩的な意味
この文の fugitive lover は、恋い慕っていても感情的に近づいたり自分のものにしたりできない相手を指します。fugitive は比喩で、その相手が思いを寄せる人の手から逃げ続けるように感じられる、ということです。犯罪者や本当に逃走している人という意味ではありません。 ここでの lover は恋愛感情を向ける相手です。すでに恋人同士であることを示すとは限りません。
練習
この文の fugitive lover は何を意味していると考えるのが最も自然ですか?
- 恋愛感情を向けているが、感情的には手の届かない人
- 警察に追われている恋人
- 恋について考えることを完全にやめた人
答えを見る
恋愛感情を向けているが、感情的には手の届かない人
does not lie in ... but in ...:XではなくYにある
does not lie in X, but in Y は、「答えや本質は X にあるのではなく、Y にある」という意味です。ここでは、最初の -ing の行為 ceasing to think が否定され、二つ目の learning to think more intensely and constructively が代わりの方法として示されています。 Lie in は「~にある」「~によって決まる」という意味の改まった表現です。前置詞 in を繰り返すことで並列構造になり、両方に対応する -ing 形を置いています:in ceasing ... but in learning ....
練習
レッスンで学んだ改まった構文の二つの部分を入れて、文を完成させてください:The solution ____ working faster, ____ checking the instructions carefully.
答えを見る
does not lie in · but in
who they might really be の間接疑問の語順
who they might really be は、think about の後に置かれた埋め込み疑問文、つまり間接疑問です。より大きな文の一部なので、who + 主語 + 法助動詞 + 動詞という平叙文の語順を使います。who might they be のような倒置は直接疑問文の語順なので、ここでは使いません。 might は慎重な可能性を表します。考えている人は相手の本当の人物像を探ろうとしており、確実だと断定しているわけではありません。ここでの they は性別を示さずに一人の人物を指しています。
練習
I wonder の後に疑問を正しく埋め込み、might の不確かさも残している文はどれですか?
- Who they might really be?
- I wonder who might they really be.
- I wonder who they might really be.
答えを見る
I wonder who they might really be.
From close up で表す直接的で詳しい理解
From close up は、文字どおりには視点が対象のすぐ近くにあることを示します。ここでの close up は物理的な距離だけでなく、理想化できる距離を置かず、直接かつ詳しく知ることを意味します。 この表現は、文全体を視点の変化として組み立てています。人を詳しく知るほど、その複雑さを無視しにくくなります。
練習
文 “From close up, the public figure seemed less mysterious.” で、From close up は何を表していますか?
- 物理的にとても遠い場所から
- 画面いっぱいに映すカメラショットだけを通して
- 直接、詳しく観察した後
答えを見る
直接、詳しく観察した後
強い身体的・対人的近さを表す at close quarters
At close quarters は、非常に近い距離、または人々が直接かつ繰り返し接触する状況を表す固定の副詞句です。ここで quarters は「3か月の期間」や普通の住居を意味しません。意味は句全体にあります。 この文では、人々が密接に暮らしながら、人間関係についての考えを試している状況を表します。距離を置いたり理想化したりせず、現実の人間と向き合う感覚を加えています。
練習
「非常に近く、継続的に直接接触している」という意味の固定表現を使って、次の英文を完成させてください:After the storm, six volunteers worked ____ in the small shelter.
答えを見る
at close quarters
trying propositions:形容詞 + 名詞
ここでの trying は「対処しにくい、疲れさせる、いらだたしい」という意味の形容詞で、propositions を修飾しています。try の進行形ではありません。 Proposition には、対処すべき対象として見た人や状況という意味があります。したがって trying propositions は、近くで付き合うと誰もが扱いにくい人だと述べています。珍しくやや古風な表現で、提案や性的な誘いを指しているわけではありません。
練習
“We are all at close quarters trying propositions,” の trying propositions はどういう意味ですか?
- 恋愛的または性的な誘い
- 対処しにくい人たち
- 皆が試している提案
答えを見る
対処しにくい人たち
曖昧な思考を表す比喩的な woolly
ここでの woolly は比喩的な意味です。特にイギリス英語では、思考や言葉、さらに人について、曖昧で混乱していて正確さに欠けると表せます。 この語は人の欠点のリストに入っているため、ここでは思考や表現が不明確だと批判しています。服、髪、手触りを説明しているのではありません。
練習
“The editor removed several woolly sentences,” の woolly はどういう意味ですか?
- 羊毛でできた
- 曖昧で不明確な
- 暖かく安心させる
答えを見る
曖昧で不明確な
prevent someone from doing something:人が何かをするのを妨げる
prevents us from holding の prevent は、「妨げる」または「できなくする」という意味です。目的語の us は、影響を受ける人を示します。 prevent + 人・物 + from + 動詞の -ing 形という形を使います。ここでは from を省略できず、その後には hold ではなく holding が続きます。この形は、ある原因が行動や思考の過程を妨げることを表します。
練習
prevent の過去形を使い、目的語を us にして文を完成させてください:The locked door ____ entering the room.
答えを見る
prevented us from
holding all this in mind:情報を意識して考慮し続ける
holding all this in mind の hold something in mind は、判断や決定に影響するように、情報を意識の中に保っておくという意味です。ここでの all this は、考慮している情報を指します。 これは比喩表現で、何かを物理的に持つという意味ではありません。単に記憶に保存するのではなく、その情報を考慮し続けることが中心です。
練習
決定をするときに情報を意識して考慮することを最もよく表す文はどれですか?
- She held the map in both hands while we talked.
- Hold the weather forecast in mind when you choose which route to take.
- I remembered the weather forecast after we had already left.
答えを見る
Hold the weather forecast in mind when you choose which route to take.
in relation to:発言の対象を話題や人物に限定する
in relation to は、発言が関係する話題や人物を示します。ここでは、主張の対象を特定の人々に限定しており、その人たちが親族や恋愛相手だという意味ではありません。 形は in relation to + 名詞句です。「~について」「~に関して」を表すフォーマルな言い方です。
練習
このレッスンの3語の目標表現を使って文を完成させてください:The report raises several questions ____ data privacy.
答えを見る
in relation to
on the basis of:判断の根拠を示す
on the basis of は、判断や行動を支える証拠、情報、規則、基準を示します。この文では、推測の根拠が少数の魅力的な外面的特徴だけなので、根拠の弱さも浮き彫りになります。 形は「結論または行動 + on the basis of + 根拠を表す名詞句」です。
練習
このレッスンの4語の目標表現を使って文を完成させてください:The committee made its decision ____ the safety data.
答えを見る
on the basis of
may miraculously have escaped the fundamentals of the human condition. 語彙
1:14奇跡的に人間の基本的条件から逃れているかもしれないと。
the human condition:人間の存在に共通する限界
この文の the human condition は、不完全さ、弱さ、死など、すべての人に共通する基本的な境遇や限界を指します。作者が伝えているのは、憧れの相手もやはり普通の人間だということです。 ここで condition は、存在の状態やあり方を意味します。この表現によって、特定の一人についての主張が、誰も完全には逃れられないものについての一般的な主張になります。
練習
the human condition が最もよく合うのはどの場面ですか?
- 死や、すべての人に共通する限界を論じる批評
- 支払い要件を記載した賃貸契約書
- ある患者の膝のけがを記録する医療用紙
答えを見る
死や、すべての人に共通する限界を論じる批評
what makes + 目的語 + 形容詞:性質の原因を示す型
what makes unrequited love so intense では、makes は使役の意味で使われ、「~を…の状態にする」という意味です。目的語は unrequited love で、so intense はその結果として生じる性質を表します。後に続く long-lasting と vicious も同じ働きをします。 応用できる型は what makes + 目的語 + 形容詞 です。ここで what は「そのことを引き起こすものや要因」を意味するため、This is what makes... は前の説明を受け、その結果を示します。形容詞は目的語の直後に置き、to be は加えません。
練習
「その結果を引き起こす要因」を意味する2語の使役表現を入れて文を完成させてください:A clear goal is ____ the challenge manageable.
答えを見る
what makes
in the cathartic and liberating manner that is the gift of requited love.
1:33両思いの恋の贈り物である、カタルシスと解放感を伴うやり方で。
Tiring of someone or something:徐々に興味を失う
ここで tire of someone は、その人への興味を徐々に失ったり、注意を向け続ける気が薄れたりすることを表します。身体的に疲れるという意味ではなく、心理的・感情的な飽きやうんざりした気持ちです。 prevent us from tiring of them では、tiring は from の後に置かれる -ing 形です。同じ形は人、活動、物事に使えます:tire of someone/something。
練習
tire of を単純過去形にして文を完成させてください:After hearing the same excuse every day for a week, Lena soon ____ it.
答えを見る
tired of
keeping us magnetized の比喩的な意味
keeping us magnetized の magnetized は比喩です。実際の磁石や磁化を指すのではなく、強く引きつけられている、夢中になっている、または注意をそらせないという意味です。 keep + 目的語 + 形容詞 は、誰かをある状態に保ち続けることを表します。ここで keep は夢中な状態が続くことを示し、us はその状態を経験する人々、magnetized はその人々の状態を表します。文全体では、その持続的な引力の原因は彼らの魅力ではない、と述べています。
練習
“The mystery kept us magnetized” の “kept us magnetized” はどのような意味ですか?
- 私たちを本物の磁石に変えた。
- その謎を完全に理解させた。
- 私たちの注意を強く引きつけ続けた。
答えを見る
私たちの注意を強く引きつけ続けた。
It isn't X that... It is Y:説明を訂正して置き換える
この2文は、最初の説明を否定して別の説明に訂正する組み立てです。第1文は、その人の魅力が私たちを引きつけ続ける理由だという考えを否定し、第2文は本当の理由、つまり相手の欠点を知らないことを示します。第2文の It は「何が私たちを引きつけているのか」という問いに戻るもので、別の原因を追加するものではありません。 It isn't X that... It is Y という型は、予想される説明を先に置き、訂正を最後に置いて強調します。もっともらしい説明を、自分が正しいと考える説明に置き換えるときに使えます。
練習
“It isn't the distance that bothers Nina. It is the unreliable bus service,”という2文で、第2文はどのような働きをしていますか。
- どちらの要因もニーナを困らせないと言っています。
- 同じくらい重要な2つ目の理由を追加しています。
- 否定した説明を、話し手が本当だと考える説明に置き換えています。
答えを見る
否定した説明を、話し手が本当だと考える説明に置き換えています。
get to know them better が表す段階的な過程
Get to know someone は、会話、一緒に過ごす時間、経験などを通して、相手を徐々に知っていくことを表します。ここで get は新しい状態への変化を示し、「手に入れる」という意味ではありません。 Better は、現在どの程度相手を知っているかとの比較を加えます。したがって、get to know them better は時間をかけて相手への理解を深めることであり、一度会うだけでも、その人たちが「より良い人」だと判断することでもありません。
練習
「徐々に相手をもっとよく知る」という意味の正確な表現で文を完成させてください:We should spend more time with our new neighbors and ____.
答えを見る
get to know them better
the less they would ever look like the solution to all our problems.
1:52彼らは私たちのすべての問題の解決策には決して見えなくなります。
連動する変化を表す The more ..., the less ...
the more ..., the less ... は、二つの変化を結び付ける相関比較構文です。最初の節の量や程度が増えるにつれて、二つ目の節の量や程度が下がることを表します。ここでは、彼らについて知るほど、すべての問題を解決する存在には見えなくなる、という意味です。 二つの the は通常の冠詞ではなく、この構文を作る固定要素です。それぞれの後ろには比較級の表現が続き、各節の中では通常の平叙文の語順を使います。would ever look は、さらに彼らを知った場合に予想される二つ目の変化を表しています。
練習
The more ..., the less ... を使って文を完成させてください:____ you practice speaking, ____ nervous you feel.
答えを見る
The more · the less
We would discover the endless small ways in which they were irksome.
1:56私たちは、彼らがイライラさせるような、果てしない小さな欠点を発見するでしょう。
how stubborn ... they could be:程度を表す埋め込み節
この文では、how + 形容詞 + 主語 + could be という埋め込みの程度節を使っています。「彼らがどれほど頑固になり得るか」という程度を表し、どのような方法で行動するのかを尋ねているわけではありません。 how stubborn、how critical、how cold、how hurt ... という複数の how 句が並列され、すべてが文末の主語と動詞 they could be を共有しています。この節は get to know の後ろに埋め込まれているため、they could be という平叙文の語順を使い、could they be とはしません。
練習
埋め込みの how 節を使って Maya の忍耐強さの程度を正しく表している文はどれですか。
- I realized how patient Maya could be with new employees.
- I realized how Maya could be patient with new employees.
- I realized how patient could Maya be with new employees.
答えを見る
I realized how patient Maya could be with new employees.
strike us as meaningless:受ける印象を表す
strike someone as + 説明語句の形では、印象を与える物事が主語で、その印象を受ける人が目的語です。ここでは things が主語、us が判断する人、meaningless が受けた印象を表します。 ここでの strike は「打つ」という意味ではありません。この表現は「人にある印象を与える」「人には〜のように思える」という意味なので、strike us as meaningless は「私たちには無意味に思える」ということです。
練習
strike me as の過去形を使って文を完成させてください:The sudden change ____ a bad sign.
答えを見る
struck me as
we'd realize how much they had in common with everyone else. フレーズ
2:08彼らが他のすべての人とどれほど共通点を持っているかに気づくでしょう。
if we got ..., we'd realize ...:仮定による結果
この文は第二条件文です。if + 過去形(got)は、現在または未来の状況を仮定的なもの、あるいは今は実現していないものとして示し、would + 動詞の原形(would realize)が想像上の結果を示します。got は、その行動が実際に過去に起きたという意味ではありません。 ここで we'd は we had ではなく we would です。直後に動詞の原形 realize があるからです。話し手は、もっとよく知れば理解が変わるだろうと想像しています。
練習
第二条件文と括弧内の動詞を使って文を完成させてください:If Leo ____ more time, he ____ the art club. (have, join)
答えを見る
had · would join
had in common with:性質や経験を共有していること
had in common with で使われている have ... in common with は、「人や物と、性質・興味・経験などを共有している」という意味です。with の後ろには、比較する相手となる人や物が置かれます。 ここでは how much が構文の可変部分に入り、共通点の量や程度を表しています。つまり、彼らにはほかのみんなと多くの共通点があったということです。この構文の common は「よくある」という意味ではありません。
練習
have ... in common with の構文を使って文を完成させてください:After talking for an hour, Maya discovered that she ____ her new teammate.
答えを見る
had a lot in common with
withstand too much exposure to:過剰な接触に耐える
Withstand は「力・圧力・影響を受けても、壊れたり弱ったりせずに耐える」という意味です。Exposure to は、何かに継続して接触したり、何かを経験し続けたりすることを表します。withstand exposure to を合わせると、その接触に負けたり変化したりせずに耐えることを表します。 この文の exposure は、メディアでの「露出」ではありません。他人のありのままの姿を次第に多く知ることを指します。Too much は、情熱が耐えられる限界を超えたことを示し、親しくなりすぎると情熱が薄れるという考えを比喩的に表しています。
練習
「何かとの過剰な接触に耐える」という意味の4語の構文をそのまま使い、文を完成させてください:The old coating could not ____ salt water, so it began to peel.
答えを見る
withstand too much exposure to
「on which it's founded」:前置詞を前に置く関係節
on which it's founded は、unbounded admiration を修飾する関係節です。which は unbounded admiration を指し、it は前の文にある Passion を指します。この節は「Passion is founded on unbounded admiration」という意味です。 on が which の前に移動しており、これはフォーマルな文章でよく使われる形です。会話では、同じ内容を which it's founded on とするほうが一般的です。ここでの founded on は「~を土台としている」という意味で、「組織として設立された」という意味ではありません。
練習
「そのプログラムはこれらの価値観を土台としている」という意味になるように、前置詞を前に置いたフォーマルな関係節で文を完成させてください:The values ____ remain unchanged.
答えを見る
on which the program is founded
The cruelty of unrequited love isn't really that we haven't been loved back. 解説
2:26片思いの残酷さは、愛を返してもらえなかったことではありません。
haven't been loved back:愛が返されていないこと
love someone back の back は「同じ愛情で応える」という意味です。一方の愛に、もう一方が同じ気持ちで応えます。移動や元の場所に戻ることは表しません。 haven't been loved back では、we が動作を受ける側です。have not been + loved は現在完了の受け身なので、話し手たちの愛が今まで応えてもらえなかったことを表します。
練習
love ... back の現在完了の受け身を使って文を完成させてください:She now understands that she has never ____.
答えを見る
been loved back
「isn't really that... Rather, it's that...」:説明を置き換える型
isn't really that X. Rather, it's that Y という型は、まずXを最も適切な説明として退け、次にYへ置き換えます。ここでXは「報われない恋が残酷なのは、愛が返ってこないからだ」という分かりやすい考えです。Yは、呼び起こされた誤った希望へと焦点を移します。 文頭の Rather はここでは「より正確に言えば」や「むしろ」という意味で、rather difficult のような「かなり」という程度の意味ではありません。この型は、よくある説明から書き手のより深い主張へ読者を導きます。
練習
表面的な説明を退け、より深い説明に置き換える型を正しく使っている文はどれですか。
- The plan is rather ambitious, so the team needs more time.
- The problem isn't really that the plan is ambitious. Rather, it's that no one knows who is responsible.
- The problem isn't only that the plan is ambitious; it is also expensive.
答えを見る
The problem isn't really that the plan is ambitious. Rather, it's that no one knows who is responsible.
our hopes have been aroused:フォーマルな arouse hopes
arouse hopes は、希望や期待を生じさせたり活性化させたりする、ややフォーマルな組み合わせです。この文の aroused は希望について述べており、性的な興奮や、眠っている人を起こすことを意味しません。 our hopes have been aroused は現在完了の受け身です。our hopes が動作を受け、原因によって、今も意味を持つ希望に満ちた結果が生まれています。後に続く by someone が、その希望を引き起こした人を示します。
練習
arouse hopes の現在完了の受け身を使って、フォーマルな文を完成させてください:After the promising trial, hopes of a cure ____.
答えを見る
have been aroused
would set us free:理解による比喩的な解放
knowledge that would set us free の set + 目的語 + free は「人を自由な状態にする」という意味です。ここでの自由は比喩的で、より十分な知識が、話し手たちを苦しい感情的な執着や誤った思い込みから解放することを表します。実際の拘束からの釈放ではありません。 Would は、欠けている知識がもし得られたなら、その解放をもたらすという仮定上の結果を示します。この型は、truth、acceptance、forgiveness などが心の重荷を取り除く場合にも使えます。
練習
would と set + 目的語 + free の型を使って文を完成させてください:We believed that understanding the truth ____ from our fear.
答えを見る
would set us free
in the absence of a direct cure:利用できる選択肢がない場合の行動
In the absence of X は「X が存在しない、利用できない、または手に入らない状況で」という意味です。ここでは、直接的な治療法がないことを、別の治療法を選ぶための背景条件として示す、フォーマルな前置詞句です。 この表現は推論を整理するためによく使われます。まず欠けている条件を述べ、次にその不足のために取る行動を示します。ここでの absence は利用できないことを意味し、一時的に注意がそれることではありません。
練習
「明確な証拠が利用できない場合」を意味するフォーマルな表現で文を完成させてください:____, the committee delayed its decision.
答えを見る
In the absence of clear evidence
乾いた皮肉の確信を表す of course
この文の of course は、その内容を誰もが初めから予想できることとして示しています。しかし内容は、人は付き合っていくうちに結局いら立たせる存在になるという否定的なものなので、単に明白な事実を中立的に述べるのではなく、乾いたユーモアが生まれています。 of course は談話標識として、確信や「相手も知っているはず」という前提を示せます。具体的な態度は文脈で決まり、ここでは悪い結果が避けられないもののように聞こえます。
練習
“Of course, the printer jammed just as the meeting started,” の of course は、どのような態度を表している可能性が最も高いですか。
- 話し手はプリンターが本当に紙詰まりしたか確信していない。
- 悪いタイミングが予想どおりの典型に感じられ、乾いた口調やいら立った口調になっている。
- 話し手がプリンターを使う許可を丁寧に与えている。
答えを見る
悪いタイミングが予想どおりの典型に感じられ、乾いた口調やいら立った口調になっている。
prove decisively irritating の prove + 形容詞
ここでの prove は「結果として〜だと分かる」という意味の連結動詞です。主語 they と形容詞 irritating を結びつけており、証拠を出して何かを証明する意味ではありません。 decisively は irritating を修飾し、「はっきりと」「疑いなく」という意味です。eventually と合わさることで、その性質が時間とともに明らかになることを表し、誰かが決断するという意味ではありません。
練習
「結果として〜だと分かった」という意味になるように、prove の過去形で文を完成させてください:The backup generator ____ reliable during the storm.
答えを見る
proved
Everyone does. における助動詞の代用
Everyone does. の does は、前に出た述語の内容 eventually prove decisively irritating を受ける代用助動詞です。そのため、この文は、誰でもいずれ人をいら立たせるようになるという意味です。 ここで does は、その内容を現在形の一般的な事実として言い直しています。does 自体が「何かをする」という意味なのではなく、省略された内容を文脈から補う必要があります。
練習
gets nervous を1語で代用して文を完成させてください:Maya gets nervous before presentations, and everyone ____ sometimes.
答えを見る
does
not because X, but because Y:理由の訂正
not because X, but because Y は、まず X を理由として否定し、次に Y を本当の理由として示す対の構文です。この文で否定されているのは We have to believe this ではなく、最初の説明である we know it exactly of them だけです。 両方を because 節にすると、理由の訂正が明確でバランスの取れた形になります。聞き手が動機や原因を誤解しそうなときに、その推測を訂正して本当の理由を示せます。
練習
最初の理由を否定し、本当の理由を示す対の接続表現を入れてください:I stayed, ____ I was afraid, ____ I wanted to help.
答えを見る
not because · but because
“dark but deeply cheering fact”の対比
dark but deeply cheering fact では、同じ名詞に相反する二つの評価を重ねています。dark はその事実が不穏であることを示し、but で流れを転換したあと、deeply cheering が最後の、より強い効果、つまり本当の慰めや励ましになることを示します。この対比により、書き手はつらい面を認めつつ、安心感を残して主張を締めくくっています。 ここで cheering は「励みになる、慰めになる」という意味の形容詞で、声を上げて応援する行為ではありません。X but Y の型は、Y を最終的でより重要な評価として読者に受け取らせます。
練習
この文で “dark but deeply cheering fact” はどのような働きをしていますか。
- 恐ろしい出来事のあとに行われる祝賀会を描いている。
- その事実を不穏なものとして示したあと、同時に強い慰めにもなることを強調している。
- 人々が感情的すぎるため、その事実は分からないと言っている。
答えを見る
その事実を不穏なものとして示したあと、同時に強い慰めにもなることを強調している。